De Lysandri Plvtarchei fontibus. Dissertatio ..

61쪽

Itaque eum c. - et universa en0ph0nti sint simillima, qu Eph0rum 8um 8Se pr0babile est, et Eph0ri adhibiti certa deprehendimus indicia, a Plutarch praecipue Ephori narrati0nem X pres Sam S Se ut 0ita tamen, ut e The040mp antea illo quidem perlect0 0nnulla eum in Serui S Se concedam. In ultima vitae Lysandri parte, c. 27-30)cum et initi c. 27 n0mine Amphithei servatum esse ph0reae origini indicium Supra viderimus et c. 30 Eph0rus diserte laudetur, iam pr0pter id ipsum Plutarchum hac in parte omnin Eph0rum Secutum esse SuSpiceris. Qu0dargumentum c0nfirmatur Si 0mparamus, quae auS III, g 34 1., cum in vita Agesilai e deleget legentes, nesci an et ipsa ex Eph0r hauserit. Uterque enim pariter tradit . id qu0d mittit Xenophon Pausaniam Xercitu in Oe0tiam ingressum, ut mortuum Lysandri 0rpus hostibus eri peret, cum Thrasybulum copiis Atheniensibus a Thebis c0n

ad Lysandrum inhumandum indutias peteret. Sed etiam Di0dorum 4, 8 ad sententiam n0Stram comprDbandam auxilio vocare licet, quamvis ille lantem suum maxim0pere contraXisse censendus sit Eum enim Eph0r usum esse his de caussis mihi pr0batur. Cum supra Plutarchum in vita Agesilai Persicas regis expeditiones ex Ephoro repetiisse demonstraverimus, Di 0 l. 14, 79 80 de eisdem rebus prorSuS

62쪽

diversa narrantem Eph0ri Ve8tigia n0 pre8Si88 apparet. Atqui neque dum Xen0ph0nte c0ΠVenit, eum hi The0p0mpi partibus se addixisse probabilis 8t 0niectura. Qu0dsili0dorus c. 81 subito transit ad pugnam Haliartiam neque quo nexu, ut ita dicam caussali illa c0niuncta sit cum Tithrauste Tissaphernis loco Asiae praep0Sit c0mmemoret, mihi haec narrati0nis lacuna facillime videturi illustrari, si Di0d0rum inde a c. 81 mutatis lantibus Eph0rum secutum esse statuimus. Hae autem Si recte disputavimus, Di 040rum duabus in rebus c0 spirantem cum lutarch invenimus l)Ρausanias p08 Lysandrum demum in B000tiam mittitur

veri simile est c0nveniendi diem ab imperat0ribus in ipsa expediti0ne c0nstitutam esse. 0ntra Xen0ph. . . III, 5, 6 utrumque e0dem temp0re Sparta profectum illa in diem d0mi iam c0nstituisse tradit 2 inopp0rtuna illa loca, qu incurrunt B000ti Spartanis p0st pugnam acrius in8tante a Plutarch dicuntur λαχε καὶ καρτερα a Di0d0r τραχεῖς τέ init. Fieri autem non Diui88e, quin uterque hoc V0cabulum eligeret, u0s existimare Vetat Xen0ph0n III, 5, 20 qui eandem rem ignificet verbis δυςχωρία καὶ στενοπoeta. Qu0d Plutarchus CCC, Di0dorus CC Boe0t0 caeS08 SSe narrat, id, cum iusto neglegenti0 Si hac in parte Di 0d0rus, vix ad lantium diversitatem referri 088it. Im Theopompu c. 30 ita mihi videtur laudari, ut universam narrati0nem X 0Π0 hausisse lutarchum appareat The090mpum enim minime veri simile est Lysandri laudem e l0c0, qu sedit Plutarchus narrati0ni inseruisse Lacedaem0nii n0n propterea animadverterunt in Pausaniam, qu0 eius culpa patriae re-ptu esset tam pruden sertisque civis, Sed pr0pter id unum, qu0 in ulli petiti Spartan0s ign0minia assedisse ViSu eSt. Qu0dsi lutarchus Lysandri laudem a The0p0mp repetitam tam arte c0niungit cum Pausania punito, non historici, Sed bi0graphi manum mihi agn0scere videor. Neque qu0 c. 27 maxime accedit ad Xen0ph0ntis verisimilitudinem pr0pter eam, quam inter hunc et Eph0rum intercedere Vidimu ra-

63쪽

ti0nem mihi nullius videtur m0nienti ad nn probandam n0stram Sententiam. Ac ne hic quiden desiderantur quae

eum neque degretum illud habeat ac0nicum, quo exules Athenienses recipere socii vetiti sunt neque quae Thebanus p0pulus Spartanis adversatus ad Servando exule Seivit, nescio an tacend Lacedaemonios ill crudelitatis crimine ub-

Solvere e0natus Sit. Iam pauca restant capita, quae unde luXerint nondum

inquisivimus. Ad primunt quidem c. 16-l de Gylipp0 et aliena pecunia Spartam invecta num The0p0mpum an Eph0rum praecipue secutus sit Plutarchus, vi discernere ausus Sim. Cum enim de aliena pecunia utrumque rettulisse . 17

ipse testetur nescio an Gylippi qu0que furtum Eph0ru me-m0riae tradiderit - id qu0d The0p0mpum fecisse videmus Di0d. 13, 106. c. 18 Plutarchus ipse Anaxandridain laudat et uridem, cui eum accepta referre, quae usque ad finem capiti8 de h0110ribus Lysandro ubique habitis fusius exp0nit, pr0babilis est ulteri D. h. G. II, 485 c0niectura. c. 1 - 110n dubit0, quin ab ips0 Pluatrchi ingeni profecta sint, certe eum ipsum hic c0niunxisse quae e VaritSScript0ribu memoria tenuit verisimile est. Iam cum ad finem c0mmentati0nis perventum Sit licc0lligere lubet, quae de s in gudia um es iis vitiae capitum f0ntibus mihi eruisse visus Sum. Uncis auteIn inclusi 0 Script0res, quibus Plutarcim n0n universam debet narrati0nem, Sed dictum aliquod vel factum ei insertum cs. p. 4).

c. 1-T Plutarchus. c. 3-7 Ephorti si uinii Xtae Sunt res quaedam, quae The0

65쪽

Natus sum tim g em S ad Taee, die XIV Aug. anni . . XLIV matre Mathildi' gente gute hi , patre AuguSt0, quem ante h0 I ann08 praematura morte mihi ereptum esse maximopere d0leo. Artibus liberalibus instructus Sum in schola regia ortensi ibique Peter, Obers te in

Ste in hari Keil Cors Sen praΡcipue artium amorem in me Xcitarunt. Ineunte ann his LXIII cum adiissem cademiam Halensem ibi de tu ab auctumno per annulli militari offici satiss0ei. Audii se hoc t0mpus Bergilium. Bernii ardyum, Et senii artum. Erit in annum, challiam m. Uriatim m. Deinde civibus nil scriptum academicis universitatis Fru diui Pu id est in i a se in hi Ima ima e med0cuerunt Berna ys, Delius Gilde meis ter, Laes n. Kno odi, aure ubrecher. d Noorde n. Rit Schi, Schae fer, Si mrock, priuiger, de Sybel, IJSener. Praeterea ut per ter senos menses phil0logici eluinari Sodalis essem 0rdinarius Iah et Rit Rehi. ut historici seminari sodalibus adseriberer K a nil hi lii Sihaeser Sybel benignissime permiserunt. Singulari autem Berna FSi erga me voluntate factum est ut eiu exercitationibus iniseressem Aristoteleis Inlini ut archaeologici Seminari sodalis essem ordinarius. Quibus viris omnibus gratia ag quam maXimas imprimis auteni Lerna I S. Ialin Rit sches Sehae fer i gratoque an in in Semper mihi Olendi erunt UB terum per Otuin i Oe temni , qu0d Bonnae degere senstitui litterarum studio in j0 niihi iucundiori vacare non liquit. Cum en in per ter senos nienses hic c0mmi ratus essem, ineunte anno li R. LXVl iterum ad strina vocatus duce

Her Wartho pugnis ita nubiter Wasser, Munc hen-grat Ζ, Κ iniggrat e missis interfui eisque ad patriam

ab aliena donii nation se liberandam me qu0 lusi contulisse glorior.

66쪽

c. tal. aiViUS IX, c. 21 et 22 anni a. u. c. 438 et 439 eas- e. 22 dem re bi narrat. α , Di0d. XIX, 2 ann a. u. c. 439 0mprehendit, quae in eius lante in ann0s 438 et 439 distributa erant. Incipit autem annus 439 fere a Verbi : Dds πυθομενος κτλ. κ3. Palaepolis inter ea p0lim et Nolam ita erat. 4. Hannibal P. C0rn. Scipionem n0 ad Tiginum, Sed ad Ρadum proelio equestri fudit; deinde eum usque ad Ticinum, n0n Sque ad adum perSecutuS St. 5. Hannibal in sinistra Trebiae ripa cum R0mani pugna Vit. 6. Diodorus in expediti0n0 Cyri narranda XIV, 19 3I)Ephorum Xpressit Eph0rus autem dum Graeci Cardueliorum montes intrarent Ctesisti Di0d. XIV, 28), deinde Xen0phonte USUS St. T. Xenoph. 0nv. 2 gri inter ινου et μεθυειν Verba