De Plauti comoediarum exemplis Atticis quaestiones maxime chronologicae

발행: 1894년

분량: 91페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

31쪽

quin tiana divorsa personae is adhibentur, veluti Pleusicles in aetii secundo locum nuli uni liabet'). Ad laZonem, qua0 Milit0m Gl0ri ,sum translatam ess pr0l0gus docet, pertinent prima ea0na 'i, aetus quartus, quintus, tertii ai s ad alteram ignota in fabulam uetus seeundus rutiqua tertii par ad coniun

gendas illas sueta est. Qua prol0gus de fallaciis adversus

servum instruetis narrat ad aetulit Seeunduli spectant nequ0 vero prior ius pars seiungi potest ab MaZone, namque X-p0nendum fuit, qui saetum sit ut Philocomasium Pala0strio Pleusicles Ephesum v0n0rint. Ad Alagi nem igitur redit, quod Pyrg0polynices pro S0l0ue rogo latrones conscripturus St, Philocomasiuin ab illo Athenis Ephesum abducta est, 10u- Sietes magnae se publiea causa ait paetum abiit, Palaestri praedonibus aptus t militi dono datus est' ').' De vitiis liuius almiae es t orengius in liraefatione editionis, qui ut 0nnulla nimis pressit ita in universum recte ratiocinatus est. Qui hane ex alia fabula sumptam tilia a Plauto cetori lira missam esse opinati sunt, veluti Orengius . . . 32, vellem Secum reputassent Militis exemplum' )um inseriptum fuisse Collocatio vero huius scaenae ossensi0ni esse non doliuit nam quidni poeta Cistellariae exemplum Menanim eum , Euripidis Il,higeniam Aulidensem, Aristophanis Equites secutus esse potest existimari γ' ' V. 35o qu0que utrum ad AlaZonem pertineat necne antequam emendarent, ei ipsi quaerere debuerunt, qui . Iilitem contaminatam putant satis inbustrunt triennium mutare, quia nimium esset. tessatis difficilis est diiudieatu Exstat versus in aliena arte saltu te multoque melius ad eum resurri videtur Palaestri0nem, qui aditum in Phil000masii conclave patefecit anuiu adversus conServum incitat, quam ad eum, cuius de requentior cum muliere consuetudine, taliquidem, qualis a Sceledro potuerit animadverti nec S. 23 Sqq. necv8 974 sqq. cogitare sinunt. Dolemus n08 nescire, quale alterius sabulae argumentum fuerit fortasse illi meretrix dudum apud militoniliabitabat et adulescentem vieinum, quem sorte aliquando ambulans Dilenderat, amare coepit atque servum Palilestrionem oravit, ut sibi copiam faceret amatorem e inveniendi liariete perf0880. Ac tum quidem triennium libenter ferantiis uuam tuam me non fugit patiunt trium mensiuili 0 l0eo optime se aliere, nam illic licet 0n plus tres mense n0Ster Sit tamen nulli alii tuam illi amul , in n0stra teliust

32쪽

regis usum mercennari0S Onducit, qui regnum eius utentur' vs. 5 sq. 949 Sq.). Seleucum Nicatorem esse in pr0patulo ost, nam d0 0rioribus temporibus pr0pterea e0gitari nequit, qu0d Eph0sus indo ab a 258 0gni Ptolemaeorum urbs erat, di autem diducis Antiochi Sque rivalos et inimici semperfuerunt. Ergo lagon p0S a 306, ante a 28l seripta est. Ddi d Eph0si latrones Seleuco condiae non potuerunt, donec urbs in Demetrii potestat erat, ipse cum e bellum gerebat. C0gitari igitur potest d a. 299, quo Demetrius eum Seleucos00d0r0 t affinitas e0niunctus contra Ptolemaeuni 0 00l0syria et Phoenicia certavit. Quamquam huic opinioni sese i 0 an . 95 repugnet, ii monemur Seleuci terris bellum illatum esse vel imminere; nam a. 29 eius milites in Co0l0syriam ipsi irruperunt, n0n se defenderunt. Contra cetera bono c0nveniun L. Miles paulo ante Athenas advenserat ind0qu0 meretrieem abstulerat, eum Demetrii lass0s in mari Ph00-nici serant Pleusicles autem magnae rei publieae causa Naupaetum abierat, a prolaeto audimus a. 30 Atheniens0scum Aetolis f00dus iniss et lateam a Cassandro Obsessam liborasse 'i. Haec igitur aesturat inter Se conveniunt, alio ducere videtur . 950, qui ut fortasse n0n nimii pendendus ita n0gligi nequit. 000dit aliud. In pr000mio do euimus gra0eam fabulam lagonem inseribi non potuisse, nisi virtus αλα o Et ας militum Solorum propria laeta SSet unde equitur, ut hae perS0na Saepe a nova coni00dia poetis adhibita fu0rit fabulis, cum Militis Xemplum conderetur. Comparatis ceteris eam compleotentibus non multum profidimus, quoniam tales certe iam altera saeculi quarti deeade aetae sunt, veluti

M0nandri Misum0nos es. 1 g. 340 .), ac ne inde quidem quicquam p0test e0lligi, qu0 Pyrgopolynice haud pauca eum

familia sed trimentum nee latine f0rmatum et certe a lauto non scriptum est. Traditam igitur lectionem mutare non ausim, qu0niam si

ad alteram fabulam pertinebat, ille fastile potuit oblivisci corrigere.' Ad hunc annum solum pertinere, quae Pausanias I 26, 3, X 18 7 tradidit, recte observavit rorsenus II, 241, quem Secutus est lesius p. 357.

33쪽

numerandum.

S0lqueus milites con Seribere poterat, qui regnum Suun tutaren i

Demum aestate a. 287 Demetrium regno Maced0num privatum lesse Wilamowitzius ostendit Antig. v. Ear. p. 248.

34쪽

fuiss0 ut credamus v. 25 00mmendar videtur, ubi Xp0diti Indida domin0m0ratur Sed. s. Supra ad Curetilionem in no non tota fabula ut Seleucum eum Sardiani pugnaSSe neque usquam traditum si nec statuere licet ante bellum Contra Lysimi otium a. 283 ine0ptum. 0rtaSSe quondam in huius exseret tu

militatus xpugnationi urbi a 302 interfuit, t tum quid0mi Sehthohitronium v. 43 - ut recte emendavit G0pp0rtus - intoll0 gimus, quo n0min nempe thi in Eur0pa in00l0nt0 signis eantur, nam d0 xpeditionibus contra Asiae Scythi saetis nihil scimus. Sod omnino ignotum est, utrum Scyth0runs menti0nem Plautus in exemplari inven0rit an de Suo addiderit, voc0m Scytholo tronia certe ipse finxit. 00 minus in sterta re est de centum et quinquaginta h0minum qu0 in Cilicia, et quingentis, quos in

Cappado uia miles edidi SS narratur, ubi Saepila pugnatum est, d Ma00donibus vero v. 44 ne id quidem certa ration0 diiudieare possumus, utrum regi Macedoniae opia dicantur an eae Xerstitias partes, qua e Macedoniis militibus c0mpositas omn0 1 0ges habebant. Illud ut Statuamus, id qu0d tota loci ratio suadere videtur, nunquam audimus Demetrium, e qu regnum Macedoniae adeptus St. usque ad a. Si ab ullo ceterorum regum proelio ictum SSe nec Deile cogitav0ris de Cassandro omittamus igitur laborem et ingratum et inutilem X his verbi certas res gestas nucleandi. Reliqui sunt lvs. 13 sqq. ubi v0rbis 'deptuni nepos Antigonus sonatas describi n0nnullis visus est. Si hoc euneedimuS, 0Stulamus, ut Antig0nus aliquando imperator summus ante a 287 pugnasc0mmiserit; verum enim vero niSi a. 290 Xerei tui non pra0- fuit, cum Thebanos devinceret; num autem Statuere li00t 'ΡΠgopolynicem unquam Macedonum regi fuisse auctoratum γVix dind opus est, ut moneam in hune neque nomen

babili id restituit iis h0lius). Immo si hae verba attica sabula sumpta sunt, quod valde dubito, eisque certus imperator ridetur, notum eum apud Graec0s et Singulari virtutubellica clarum cogimur existimare in Oee vero Neptuiti nepos

nihil subtilius quaerendum si Antigono ipsi dubit an nunquam h00 0men datum sit, interpretes inde Ἐ0neluSerunt,

35쪽

quod pater iiis Demetrius Neptuni filius appellati s0l buti

Qui autona talibus algumentis nititur, nonne i licet Pyrg polynieis su0que n0mine putare Antigonum cavillari nam ill v. 265 0 enseris sepotoria esse praedicat es. s. it. lot 142li Demetrius autem eptuni t Vonori filius habet,atur. Quare haec missa faciamus. Dolaique cum etiam nomen Camporum Curculioniorum, vel quoquo modo Scribitur, sine dubio a Plauto selum sit, quid in exemplari suserit, nos ign0remus dicendum est de Pyrg0polynicis proeliis, Seu ipse commisit seu alii, n0s eortiore non fieri.

Trustulento.

Stratophanes miles Babyl0nius appellatur, quem num e Babyl0nia terra ortum esse statuam me dubitare Supra professus sum. Id enim potissimum mihi serupulum nidit qu0dasiatiei h0mines ceri non crebro illis temporibus in alienorum imperatorum exercitibus merced stipendia meruerunt nedum in attica e0m00dia indueserentur m0retrices atticas depereuntes Sua Sque pugnas praedicantes Strat0phanem igitur Graecum iudie Babylonis domin audi0ratum, qualis iam in Philemonis Babyl0ni descriptu erat. Antig0ni an Seleuci latro fuserit, ex s. 90 Sq. 0SSemus diiudieare, si de L0mn melius edocti Ssemus. Etenim quoniam Diniarchus eum publico imperi e proseetus St, equitur, ut insula tum sub Atheniensium p0t0state fuerit. Certe id eveniSS Selmus a. 306, quo tributa inde Athenas redisse titulus attieus nuper inv0ntus d000t'); sed iam antea idem esse Statuendum, cum fuerint qui p0st bellum Lamiens insulam Atheniensibus reptam As cont0nd0rent effieit alter titulus ''i, in quo quamvis mutilo Athenienses quin coniuncti cum Lemniis ii ominentur, vix licet dubitare ''j. Haud neglegendum pra0terea est Dem0trium P0li0reetam a. 30 Imbrum Atheniensibus

36쪽

a. t non modo Dionysium Munielitae praefectum, Verum etiam Dem0trium Phaloreum a Cassandro X peditionem e0 sacer iussum esse, ut Lemnienses ab Antigoni Soei0tat rev0- eardi Di 0d XI 60), id qu0 vix laetum esset, nisi insula imp0ri Ath0ni0nsium fuisset ad dieta 'in qui quamquam etiam aliis Cassandri X peditionibus interfuerunt, tamen Sua ips0rum claSS 00 quicquam m0litos esse, dum Sub huius imperio fuerint, pr0bari nequit Plane incertum est, quand insula eis

I lGOEZΞυ :1 50zεγας Athon. VI 254 in sitsi igitur tiam tum I 0mni habitabant, tamen r0s publica th0niensium insulam non iam p0ssidebat. Id 0mum paulo post annum 283 denuo factum Ss nuper . ilh0hnius in Hurma v0l. XXIII p. 460 sq. demonstravit. Quando autem ante a 283, quand0 0St Lemni imp0rio privata sit, do a se cum ne lovissimum quidem sestim0nii 0stigium supersit, nostris opibus diSeernere nequimUS. Plura d000nt s. 31 sq. quos eum alii insiticios arbitrati sint et ipso quoque diu de Plautina 00rum rigine dubitaverim, genuino eSSe nune non p0ssum quin assentia Bueehelero in Seh00llii pra0f. p. XLV). Non satis faciunt quae contra eum Ussingius attulit, dummodo ne n0glegamus cod. B in V. 53l istae ante restinue abore, quod in sine dubi pererr0rem omisserunt R0stituatur igitur verbum it Scribatur: Is te dono. Additee hoc tu istos Sed issae reginae domi Suae qtere ambae; e) um earum patriam ego Xcidi manu. Is te dono '). Eurum, qu0d 0 fertum secutus in v. 32 inserui, facile alibrariis praeteriri potuit propter Ototai ευτου Quod igitur Strat0phanes Syriam s0 X pugnasse gloriatur, terra eum nota' Cf. Dr0ysonus II p. 24 et 5. ' Bellissim poeta fodit, ut miles ancillas taeterrimas et foedissima ut quondam reginas proponeret. Id quoque Plauto vel potius graeco auct0ri quam interpolatori tribuere quivis malet.

37쪽

sii, non dubitabimus, quin verbis ius aliquid ori subsit dicta stieeupati Syriae post pu guam apud ipSum commissana Seleue saeta nam de Serioribus temporibus, quibus Syria identidem a Ptolema uis capta est cogitari vetat L mni mentio, quam insulam ne post a. 263 is uidem diu in Athoni fiasium dicione mansiss recte monuit illi selinius . . Simul cognoscimus Seleue ess militem Babyloniensent. Qui quoniam iam novem mensibus ante thenis fuisso fingitur sabula n0np0tuit oeseri ant a 299 alt0 terminus est a 2 si modo statuor liueat demum post ver huius anni Demetrium urbem

Cetera quidem, quae Stratophane narrat, ad tempus fabula e0gnoseon dum nihil redo sa001 0. 0quo ni in is assentiri possum, qui eum re a se geStas praedicar arbitrantur. An re vera in Phrygia S pugnasse indeque pallam praedatum SSe e Arabia tus. X P0nt amomum' abstuliss0p0tuit gl0riari Inam peregre aut in Asia aut alibi a res CDemit, qua quaeque terra optimas ferebat. Si Phrygia0 palla nobiles absebantur, tus Arabicum ubique venibat, ancilla qu0que mereatus est, quamvis, ut si militis gl0riosi natura, capta a Se SSe iactet, Servi aut0m Syri aliis pra0s0r0bantur, quia Si Moximi genus I tiliantissismon erat ei Trin. 542j.

eiusdem Sicyonium a Plauto redditam Ss affirmaverunt, ViXOpus S moneam mihi neutrum pr0bari. Hoc Ribbeeli ius

Alazon p. 79 sq. satis r0sutavit illud iii 0la similitudine p0Situm est, qua intercedit inter Thaidis et Phr0n0si moresses. F. Schoellius, divin. in True. p. 6 qq.). P0rr gravibus difficultatibus implicamur qua0renteS quando

graeca aeta sit. Ant omnia distendum si Plautum non unam fabulam, verum duas inlidiata barbar vertisse. Qu0d omnibus fer viris doctis olim probatum ut 0lallor studuit et actu quarto ante secundum posito rem bene expedire Sibin Assumpsi emendationes uecheleri.

38쪽

iam quisquam dubitare p08Si d contaminatione. Idem recte statuit priores tres eaena ad ign0tam quani in fabulam e tinere, 08t0ri res duas ad Carchedonium, unde Poenulum translatam sS prologus Oeet. Quando autem Carched0nnis thenis oeta sit si qua0rimus, S0lus v. 1272 an Sam dat, quo Pollam mortuum esse d000mur, Sed de ius aetat nihil flare c0nstat nisi diad0eh0rum tomp0ra una attigiss0. Nihil deinde X e consoquitur, qu0dl0n Anaetorio paulo ante Calydon om transmigrasse fertur, namque haec duo oppida p0rpetuis bellis int0 Acarnanes et

Aet0los g0stis n0n tangebantur. Praeterea unam novae C0-- 00dia fabulam novimus Καγχη γὸ 0 inScriptam, Menandream, cuius quod fragmentum nullum Poenulo convenire Videtur,n0n nimii 000rim, Si quidem magna pars Carchedonii periit. Sed se plane ineerta. Etiam minus firmum iudicium se a fabula ferri p0test, quam Plautus Careh0d0ni admiscuit. Unicum enim veStigium, qu0d ad tempus cognoscendum aliquid valere putaveris, nullum sest. V. 663 adv00ati 0non narrant Collybiscum vilicum latronem Sparta fuisse apud 0g0ni Attalum indeque, qu0niam Oppidum captum sit, aufugiss0. At iu Plauti temporibus Speetatore non noverant nisi Attalum primum qui nunquam ibi pugnavit. 0ind Spartam si Plautum X Xemplo Sump-SiSSe redimus, aut 0metrii X pediti a. 294 aut Antigonia. 28 facta commemoratur, qua de s Wilam0WitZiu Ant. V. Kar. p. 258 Sq. Ni0Sius p. 387. Atqui a 29 Sparta n0n capta St, verum Lacedaemoniis ad Eurotam fugatis D0m0trius de rebus Macedonum certior factus statim rec08sit, de . 285 autem nihil dimus nisi Antig0num rem b0ne gessisse urbem eXpugnatam vix credo ullum historidum silentio praeteriturum

fuisse. Quid quod Spartani, don00 Lycurgi institutis utebantur, milites mercennari0 0mnino non videntur habuisse. Statuere igitur e0gimur Attali ut Sparta 10ntionem a Plauto additam esse 'i.' Retractati0nis ab histrionibus saetae vestigia in his verSibus

39쪽

Qtiam obrona id secerit apparot 10sp0xit ad 0llum a. 95 ia Flaminino et Eumen cuni Nabide hii bis tyi anno gestum: Attalum igitur pro Eumen nominavit '). Denique quaenam urbs in exemplari dieta fuerit uni nesciamus, de liuius fabula tempore nillil nos X piseari p0SS profitemur. Subsequatur

quam e Menandri Di se Xapaton te xpressam esse Libscholius Parerg. p. 40 sqq. dem0n Stravit Mnesiloelius adul0Seens Atheniensis bienni aut Ephesunt pr0seetus litt0ras ad sodalem Pistoclerum dedit, ut amilum investigaret, quam mile quidam ex Samo lateant ab lueturus esset. e primum quidem suo iure miratus est angenus Plaut. Stud. p. ill), qu0d Mnesi-l0elius biennium a patria amiss fingitur, quippe Cum Solius pecunia exigendae ausa a patre Ephesum misSu Sit us.

inesse stermayerus de hist. ab in coni. l. p. 2 statuit utilibus

nisu argumentiS.

' A. 195 dixi, quamquam alteri qu0que c0ntra Nabidem bello a. 192 Eumenem interfuisse docti sumus titulis Pergamenis f. Fraen-keliuS, Inschr. V. Perg. n. 62 63). Sparta neutra in expeditione vere expugnata est a. 195 eum Flamininus accensis extremis urbis aedificiis coactu esset recedere, Nabis pacem impetravit a. 192 Philopoemen Sine caede videtur eam intrasse, ut colligere licet ex Livi XXXV 37, Sqq; qui cum ex Polybi summo Philopoemenis iudatore pendeat, huius res bellicas, si quae gestae essent in occupanda Lacedaemone, vix silentio praeterisset. Id igitur nihil valet; rem c0nfidit v. 24, quem ad romanuni poetam referre nemo dubitabit; nam a. 192 imminebat bellum cum Anti0ch0, a. 95 Nabide devicto Flamininus Graeciam pacaverat eiusque res constituerat. Haud inutile praeterea erit monere de altero bello vix e0gitari posse tropter Aetolorum ducem Nabidis interfect0rem et huius milites vindices necis. Aliter censuit euil lius Stud uni Cliaraliterist. p. 275 Lacedaemonem a. id 9 captam SSeratus; sed cf. Fraenkelius . l. p. 49. Igitur Poenulus Plautina acta est p08 primum, ante alterum eum Nabide bellum, puta a. 94. ' Eundem errorem admisit Suetonius rhet et gramin. 2, P. 00 Reiff.), cum de Cratete Attali regis legat locutus est. 0ntrarium fecit Iustinus 27 3 Eumenem pro Attalo n0minanS.

40쪽

a. 1889 p. 355 sqq. 00 pr000ssit, ut Plautinum h0 inventum

ess0, 00tam ni Sinatem ad certum imperatorem romanum bi0nnium per0gro versatum adludere, Bacchidos non . 189, ut vulgo putabatur, vorum demum a l87 Roma doctam osse creont0ndoret. Sed quamvis multis tostimoniis ex Romanorum hist0ria p0titis s0ntentiam Suam fuleire studuerit, tamen apud Menandrum adulesc0ntem brevius temporis patium a patria afuisse quam apud Plautum aegro mihi persuaserim ). Nam si arguntum solii in inveniundum fuit, quo Nicobulus circumduceretur, quidni poeta fecit, ut paucos tantum dies d0moab0ss0t Diutius una peregre versari n0n pr0pter Senem neeeSS erat, at propter fabulam. Opus erat, ut Mnesil0chus aliquantum temporis Sami Ommoraretur, ubi Bacchidem et militum Cleomaehum cognosceret, Opus erat, ut Satis diu Ephesi man0ret, nam si inde argento exacto Statim redisset,n0n int0lleg0r0mus, qua de ausa pistulam ad istoclerum mi SiSSet, opus erat, ut Laoeliis iam multo ant0quam Athenas

advenir0t, militi in Sam addidi fuisset; neque enim iam argentum habet, qu0d i reddat quamquam id quidem non magni 000ri min. Diutius adulescentem domo abesso Senis ipsius verba v. 237 nostrum tum diu Ibi desidere nec redire sitium d000nt in c0nfirmat Chrysalus, qui gaudio reditu elatu VS. 17 sqq. th0nas se Apollinem salutatur, id quod vi fecisset, si pauc0 dies caruisset patria rili ''ὶ Quare gravioribus uti

' Quamquam do ad hidibus R0mae acta hic re non est, tamen profite0 An8pachium mihi opini0nem suam n0 probasse. Complurium versuum, qui ptime intelleguntur, si nihil subtilius in eis quaeritur, artificiosam et c0ntortam interpretationem exc0gitare coactu est, Veluti V8. 072 q. 315 sqq. 32 sqq. Omnino nullum eorum locorum, qui historiam romanam illustrare ei videbantur, necessario Menandro abiudicandum esse c0ncedo et de aliquot ipse Anspacluus fassu est. De singulis hic n0n 08Sum disputare. ' Hos quoque versus documento esse iudico Baecludes ex fabula Menandri civis Atheniensis patriae amantissimi Xpre8Sam 8Se cf.

Stich. 19 sq. Naucleri rg. 319, Alciphr. II 3.

SEARCH

MENU NAVIGATION