장음표시 사용
41쪽
centein bienniunt a patria alui negabit.
Iani Dis0Xapatoniis aetiitem in vostigaturis id potissim uni
molestum est, quod nec Scinnis i talis milus Sit Cleomachus, ne quam ob rem Elateam proficis ratur Fortasse mercennarios c0mlucturus est, fortasse aliud agit. 0mp0ris ustigium Leonivisum est in0sse in s. fili Sq.
Sutin est, si plura e me ui dia hodie mula Quum audivit tmquam Clinia eae Demario quos in Herma v0l. XVIII p. 559 si explieuit Demetrius fortusse Phalereus est, Clinius infertus liq/ is, rhetores umbo et insisti emplo in comiti iudiciore ulter tib utero conviciis prolli quius, eum ritZsellius et To0ppelius de fragm. Om. gr. quaeSt erit. Spec. III, pr0gr. 00br. 186 p. 9 sqq. pers0narum ad Alexidis Dem0trium vel Plii letaerum a Naevi translatam pertinentium nomina diei iudieaverint. Demetrium enim in audulescentem fuisse bene moratum, amicis Cliniue iuvenis luxuriosi, quem ille gravi et benigna udhorlutione ad modestium et prudentium revocare studuerit. Qua opinio non probabilior facia est eo, quod Kockius, cuius int0rpretationem XSeripsi C0m. it. II p. 313i, Plauti fabularum satis imperitus ei pa-u0nus exstitit. 0lo quidem multus esse in refellendo ridi- Sellio falso una ratiouinatum esse quam esertissim ipse loeuSPlautinus docet. Vide enim, quam non is Demetrius, qui in Cliniam summa mala ingerat, ei 0nveniat, qui analeum gravi et benigna adhortatione ad temperantiam rev0care Studeat; quin Demetrius re vera mal0dietis et iurgiis laeessivit Cliniam, ne dubitari potest, quin Chrysalus Mnesilochum vituperaturus ad graviora p0tius quam min0ra reSpe-X0rit. Deinde illud umqvum in v. l non licet intellegere de fabula semel bisv data. Itaque se Naevii et Al0xidis
Demetrio actum est, illius vero Significatam esse n0n debuit Statuere ridisellius, ant0quam et ius ipsius et acta Bacchidum aetat0s considerasset. Quo autem Chrysali vereus pertineant, nescio; nam nec laeti cogitaverim de Demotri c0mido
Menandri aequali Clinia cuidam de pulpito maledicent nee Leonis e0niectura valde illa quidem mihi arridens eius modi
42쪽
0st, ut a nisus certi quicquam audeam affirmare, antequam qualis illo usirit Clinias exploratum sit. Diodmus igitur DiSexapaton tona Menandri Conditam Sse, eum mar Aegaeum claSSibus talastis non tenebatur, thenae, Samus, ph0Su pae utebantur, transitus ab Attida in Ph00id sim non praeclud0batur. Potuit igitur d000ri nil ab a 31 6 nam ruspiciamus oportet neSil0elium biennium peregre versatum esse, usque ad a. 307 atque fateor id mihi omnium pr0babilissimum vid0ri pr0pter Demetrii menti Onem, quam non p0sse ad Poliorcetam e itinere nemo infitiabitur, cogitari tamen
p0test etiam do anni 298, 297, 292. Plura perspicer sinit
Argumentum in se versatur, ut Stratippocles adulescens, qui paulo ante cum aliis Athenisensibus Th0bas ad 0gi0num profectu erat, urbe Xpugnata reversus virginem aptivam de praeda empturii Sit, qu0d ut officiatur, Epidicii servus per fallaciam a Sen argentum aufert. Quaeritur igitur, quaenam Thebarum expugnati dieatur. Atque de a 334 cogitari nequit, quoniam tantum aberat, ut Ath0ni0nsus obsidenda urbi interesSent, ut contra i succursuri fuerint, nisi AleXander praeveniSset. Nec magis fabula ad a. l pertinet, quo t0lemaeus Antigoni dux pra0sidium maeodonicum X Cadmea arce Xpulit. Nam quamquam veri non dissimil est Th0banus tum a Cassandri partibus stetisse 'i Athenienses autem societatis faciendae gratia l0gatos ad Antigonum miserant, tamen neque e0s tolemae auxilia misisse credi 0test '' et
' Id ut statuam ommovent me stripetuae simultates inter Theban0 et ceteras B000tiae civitates ab avorum memoria repetitae et per totum h0 tempus pr0pagatae, qua tum nondum posita esse facile tibi persuadebis, ubi consideraveris Cassandrum paulo ante cum Thebani foedus, cum ceteris Boeotis indutias fecisse Di0d. XIX T et Ρ0stea Ptolemaeum Or0pum B000tis reddidisse. Demum a. 294 liebant cum ceteris B000tis faciunt. '' Tenendum enim est e0s, qui a legi0ne redisse dicuntur S. 206,
43쪽
Thebas, erim Epidicus d000batur iam multos annos restitutas suis; inde apparet, quod ibi 'ii lippa silium posto captam popori v. ut in Th bis Epidauri ut Du). Restant igitur dua expugnationes, altera a. 293 , altera a. 290 saeta, quarum utraque ut ad hane sabulaui reseratur iubet quo
Cle0nymum Lacedaemonium cum Xercitu advenientem X- ceperant ceterasque Boet tiae civitates e0mmoverant, ut pacem paulo ante cum Demetri e inciliatam dirimerent. Qua ree ignita is initi anni 293 X a00donia profectus brevi tempor et Boeotiam subogit et Thoban0s ad dedition0m 00git atque magna praeda 090rtata praesidiisque in urbibus coll0- eatis revertit in Maledoniam 80d cum paulo post in Thraciam expeditionem aderet, B000ti denuo delaeserunt ut ab Antigono G0nata ita debellati sunt, ut Thebae sola resisterent atque demum a. 290, eum Demetrius aeri studio satis diu OppugnaSSet, caperentur cf. Wilam0Wilgius Ant. v. Kar. p. 242,
elueet, quoniam iam inde ab a 294 Athena praesidio mae0d0nici in usu coli beat sub Demetrii imperi tenebantur i. Non attulerim pr0 ann 293 Athenienses Laeliari h0bis versanti inimicissim0s fuisse, nam vi magi favebant ei, qui ipsorum urbem antehac liberam militibus suis occupaverat; atque ut dicam qu0d senti0, mihi n0n probabile videtur 008Sua ponto auxilia adversus Thebas misisse, verum potius imperante rege Maced0num. Multo gravius est, qu0d priorem B000t0rum sediti0nem Demetrius Poli0reetes tum brevi tem-
208, 2l0 sqq. non mercennari0s esse, luales fere in c0moediis indiu cuntur, sed Allieniensium c0pias v. l2 filios suos quisque risu uti, qua civita ipsa lisidenti luis sulisidi ni iserit naui urbe dedita Statim
Illi assensus est II0lmius Ur Gesch. IV . 7.
44쪽
por oppressit, vi ut ei pus fuerit c0piis Atheni0nium. 0ntra a. 290 Theba certe complures menses obsidubantur, Demetrii autum X0rcitus relicti in Thessalia contra Pyrrhum ducem milibus peditum et mille equitibus Plut Dem0tr. 40 ad000rat debilitatus, ut 0n facile sufficere posset ad devincend0s Thebanos. Pra0terea Si 0n Sideraveris multos milites perpetuis imputibus contra urbem facti interempt0 0SS0 Plut. l. l.), 0 probabilius credes rugem ut Xercitum suum reficeret Atheni0nsos auXilia poposciSS0. Verum enim Ver hanc oppugnati0num in Epidico significatam esse refellere videtur, qu0dD0m0trius urb0 capta tam l0niter Boeotos ultus esse traditur, ut Plutarch0 0st tredecim viros morte, alios quosdam Xilio punir0t, Di0dorum XXI 14 si s0quimur, Thebanos decem, e ceteris B000tis quattuordecim interfici iuber0t de praeda et captivis nihil audimus, diserte de prior expugnatione flutaretius Dom0tr. 39 tradidit soli DemetriuS .... καt
fateor me haesitar 0bsidi0nem anni I93 an 290 in Epidic0 commemorari censeam. Hanc praetulit Wilamowitgius in ind. schol Gotting. 1893 4 p. 14), quia optimo ei Conveniat aetas virginis a. 303 a Periphane Demetrii latron procreatae. Sed id argumentum vi Satisfacit, neque enim SelmuS, quam ob rem tum Epidauri fuerit, se profecto Seiam ii Oportet. Nescio an non militiae ausa, nam aduleSeen certe, ut colligendum eSt X S. 449 sqq. plane eiusdem generi miles gloriosus fuit atque quales Di 0 0m00diis adhibebantur qualisque civis Atheniensis notus si x Ludiano dial. 0retr. 9 IJ6λέ:10, is
dueere On 0lent, ant0quam a militii reeesserunt. Periphanis filius iam ipso stip0ndia facit. Ergo mihi quidem res etiamnum est incerta. Porro quaerentibus, quando fabula acta sit, non licet pro- gredi ultra a. 287, quo pra0sidio ma00donico X usu colli uiuet, tumutrius ath0nisensibus aursus signa intulit; seri Simile autem mihi vid0tur iam aut a. 292 aut in. 289
45쪽
Singularem uitis sabula ita t0 Plautinas condicion0m, quani prologi qu0que auct0 commem0ration dignam xistimavit us 5 sqq.), Brixius in praef. dit tert. p. 4 0O X-plicare conatus est, ut Plautus sediae com00dia sabulam verterit, parasiti personam fortasse se suo addid0rit. Cui suspici0ni haud minimam partem id avser videtur, quod qua ad res romanas Spectant tantum non omnia Ergasili 0rbis e0n 'tinentur cf. E. Hergo in Fl00heis. nov. annali phil. a. 876 p. 363 sqq. 3. Tamen eum iudieiuna lasellisse vix est qu0d demonstr0m. Non resp0Xit vir alioquin aesturatissimus insediadcom00dia poetas tam non tales fabulas composuisse, qualem Captivorum xemplum sibi finxit diei hem reines Fumilien-riihi stila ' in, ut 0ntra vi minus acerbior sale sua aetatis homines populos res instituta perstrinxerint quam Eupolis t. Aristophanes, non reputavit Parasiti Iersonam singulari studio atque amor ab Antiphan Eubulo lexid excultam Asd, n0n animadvertit deniquo Plautum omnino Servorum ut parasitorum personas liberius tractasse libentiusqu0 is suos ipsius iocos dedisse quam aliis. Inter n0va p0tius e0m00dia fabulas graecum Captivorum Xemplum quaerendum Ss vel induperspicitur, qu0d bello ab A0tolis gesto argum sentiam ius nitin0n potuit, priusquam Aetoli in rebus graecarum civitatum
aliquid valere coeperunt, id qu0d demum Alexandri Magni temporibus factum est. Non igitur habemus, qu0d Ergasili personam ab attico exemplo fuisse, id autem ab Antiphandvel Anaxandrida conditum esse StatuamuS.
Iam ver fabula inde p0nd0t, quod bello int0 A0toloso Eleos x0rt Aristophon adulescens Aet0lus captus St, quem ut rudimat 0gi pater ius captivo Eleos commereatur. Quaeritur, quando illud bellum gestum sit. At iu Aetolos ex quo Alexandro Magno m0rtuo graeca civitates ad libertat0m
recup0randam in arma consurreXerunt, Semper videmus eis,
qui gubernacula regni Maeodo ira in tenebant, Antipatro, Polyperch0nti, Cassandro, Demetri infestos esse et simul atque
46쪽
Et T V IEL6 6υυηI6υ). Sed ne nimis in hae re offendamus: talia non curabant poetae baltiei, ut lustulentum Xemplum
d000 Thesauri 0nandrea0, in qua sellum inter Ath0nienses et Rhodios gestum comm0moratur. 000dit, quod aliud Aeto-l0rum cum Eleis b0thim n0 traditum est ne fastile excogitaveris. Etenim a 3l cum Pt0l0ma0us Antigoni dux 00ntra Telesphorum proficisceretur, tiamsi Aet0li subvenerint, qua de re nihil Scimus, tam0n 0n contra Eleos, sed contra illum pugnatum St, 0rro cum adversus ristotimum tyrannum b0llum parassent cuius d tempore nihil serti constat, viduDr0ysenum Epig. I p. 24 sq. Muretum Buli de eorr.40ll. IV
El00s 00d0r atqu0 800i0tat sibi adiunXerunt neque unquam deinde contra eos arma oeperunt. Qua cum ita sint, bellum a. 14 int0 Arist0d0mum ut l0Xandrum geStum pro fundamento Captivorum graecum poetam SumpSiSSe fabulam ipsam uno e sequentibus annis thsenis actam esse probabilo duco, pro certo qu0minus affirm0m id impedit, quod de auculo terti paene nihil scimus tamen sine ulla dubitati0ne c0n-t0nd eam ante Arist0timi tempora Scriptam SSe.
47쪽
Translatam eam ess ex Menandri d0lphis didasealia codie Ambr0siano tradita doeot, quam eum et Ritaehulius Parere . p. 270 et Studenuindus Conmient. Ioniinson. p. 782i corruptam iudicarent, . Seli 00llius Fl. ann phil. a. 879 p. 44 sanam ess demonstravit ollat Seholi ad Platonem p. 276ὶ, qu edocemur duas Menandri fabulus 'Aξελ b inscriptas fuisse, quarum pri0rem Plautus, Terentius posteriorem verterit; neque hodie qui Squam peritu d0 a re dubitat,
At tu Terentiana fabula 0xemplum quando actum Sit, nescimus. Id tantum c0nstat, Athenis tum b0llum n0n imminuisSe, nam Demea rure in urbem venit et rus rudit, deind0 Cyprum pacatam fuisse nec in Aegaeo nec in Lyci mari classem hostilem versatam esse, nam leno illo profecturus est, ut meretrices vendat i Pamphila cognatu fingitur virginem Miletum abdueturus. Poterat igitur haec fabula, quam ut pares posterioribus Meliandri adnumeramus, a. 302 agi, cum Athena a Demuiri liberatae, Cypri urbe Subacta erant, mare egaeum eius navibus ten0batur, p0terat agi nil ab a 300 usque ad a. 297, cum Dum utrius in Cilicia et Ph00-nicia versabatur necdum Lachari tyranno belliam intul0rat, poterat denique a. 29 et 292 000ri, cum Athena a Dom0- tri0, Cyprus a Pt0lemaeo captae rant. Hoc igitur eum in modio seliquundum sit, X sola Stielio cernamu 090rtet, quando pri0 Adelph00 data sit. Ac primum quidem cavendum est, ne X V. 135: Vosne utrones et mendicos homines muni penditis fleoncludatur fratres militandi ausa in Asiani abisse id nimne convenit maritis et refellitur s. 404 sq.
Mercurio, qui in in merci non iis Iuvit lucrisq/ qit adruplicavit cur meum.
Quid latronos ibi velit, nesci0, Plauti qui leni aetate nihil
48쪽
potitit significare nisi illites conductici0s, quapropter mihi
vid0tur corruptum, nec tamen Vale emendare. Moreaturae igitur causa pign0mus et Pamphilippus domo abi serunt. Sud cum hae r non multum proficiamus, alia consideremus testi
At tu gravissimum S id, qu Epign0mus parasitum a cena arcet. Tegimus S. 49 sq.: At ei oratores sunt isti, sitnimi viri, Ambraeia veniunt huc ereati publice. ad spectatoribus AthenienSibus merito insutSa visa essent, nisi re vera, cum Adelpho docebatur, legatio Ambracia missa 0sset Ath0nas, id quod vi factum esse putaveris, donec illa urbs sub Ma00donum potestat orat. Atqui X lutarcho Pyrrh. 6 scimus Alexandrum Cassandri filium a fratr0 Antipatro patria privatum, ut regnum Ma00doniae acciperet, Pyrrho
a. 295J. Quamquam autem idem Ambraeiam Sedem regiam cr0avit ind0qu0 0gatos Athenas mittere potuit, tamen huiuiump0ri Stichi X0mplar qu0minus tribuamus eum alia impediunt tum quod legati orat0res populi voeantur. Qua re Adelpho prius Scriptam 8S Statuere cogimur. Atque quando Ambracia sub Macedonum dicionem v0nerit, nusquan traditum est. . t lib0ram fuisse quitus AmbracienSes una eum Olympiadis copiis contra Cassandrum pugnantes Diod XI 35)evineunt, anno in Sequ0nt hic Epirum foeder sibi adiunxit
XI 36ὶ Fortassu igitur iam tum Ambracia Macedoniae urbs faeta est, magna vero cum probabilitat id affirmarup0SSumus de a. 12. Nam ubi primum Atellas r0gnum Epirotarum obtinuit, Lyciscus Acarnania praemotus contra eum arma m0vit et astris apud Cassopiam factis, cum lexander 0 Teucrus filii illius e0pias cog0r0nt, ipsum profligavit Diod. XIX S). Qu0niam igitur ultra Ambraciam proceSSerat, antequam eum h0Stibus manus e0nseruit, mihi quidem vi credibile videtur eum hanc urbem en munitam, si cum Alceta fecisset, in itinere praeteriturum suisse, praesertim cum inde
49쪽
0 reditus posset intercludi i Iam auten inde ab hoc anno usque ad a. 295 nihil ei nuis do Xp0ditionibus sae0donum in Epirunt saetis 'i; quar veri simillim uni est Ambraciam aut a 3l aut antea regno Mae0donum adiunctam esse. Qu0dsi Αd0lphos i 0mpori tribuimus, quo Ambraciotae Sque Suis legibus utebantur inter primas Menandri fabulas an faetam ess sequitur; atque id quidem univei Sa eius condiei et argumentum n0n ita artifidios et subtiliter excogitatum videtur
Sed sunt qua obstent. an illis ipsis temp0ribus Antigonus eum sandro Asia domino bellum gerebat lassesque Sua quotannis per mare Aegaeu ui in Graeciam misit atque a 3l4 Atheniensium quoquo viginti naves Lemnum obsidentes cepit Di0d. XIX Si. Quamquam autoni cives Ath0nienses etiam tum subinde mare transv0etos et ab Agathon Asandri fratre except0s esse titulus alii eus d000t C. I. A. II 383, tamen d mereatoribus, qui tri0nnium in Asia versuti sint ingensque hierum fecerint, tanto tinus facile cogitaveris, quod haec terra perpetuis Ptolema0um inter et Asandrum pugnis adeo acerbe veXata si, ut nulla fere eius regi per tres ann0s non tacta esse videatur Paeis tempora tota Pinacii narrati0 vs. 375 sqq. monstrat et nescio qu0m0do pignomi verba in VS. 402 qq. sui quod Salvus domum revertit, Solis septuno et tempestatibus gratias agit. Ultra a. li vero pr000deronem audebit, qui Menandrum in primis subtilis media comoediae rati0nem, quod quidem pertinet ad perstringend0s
certos homines, minime aspernatum SS animadverterit.
Denique, id quod summi 0menti esse mihi videtur, attendamus v. 287: Si reae obstabit obvium, regem Usum prius pervortito.' Hoc demum anno Amphil0chiam et Ambraciam subacta esse fortasse inde concludere licet, quod a. 314 Cassander cum foedere cum Acarnanibus paet bellum inferret Aetolis, non per Analil illochiam prosectus cum sociis se coniunxit, verum ex Thessalia in Aetoliam irrupit. Qua via rater eius Pliilippus a. 3l in Aoarnaniam pervenerit, ignoramus.
' Unus Ι'ausanias mem0riae prodidit Pli,5 Cassandrum a 302PJrrhum e regno expulisse. Aliter Plutarchus Pyrrh. 4.
50쪽
Atque xternum quendam regem subaudire quam ineptum sit, n0minum sugit, sed ne theniensium quidem rex, qui sacra rei publica administrabat, intell0gi potest um Trin. 20 diei st0rmaystri si sententia, ef infra , nam ubicunque servi aut parasiti currente ObStantibus minitantur, os die unt, qui in i 0 publica gerenda aliquid val0nt, domareh0se0marcho Strat0gos agoranom0S. Non igitur fas si cogitaronis do vero rege, qui cum Adolpho d000batur Ath0nis fu0rit. D0m0frium Poliorc0tam significari lucet. Qui postquam a. 30 'Ξ:1't si Pht vGutti: Θαγ ίη 0,60 et Plut Demetr. 8 Ath0nas promotus Pira0 Munichiaque expugnatis in libertatum vindicavit cum inauditis hon0ribus assectiis tum regis nomine senatus, totam hiemem ibi degit et a 30 Dionysiis actis nam in ius honorem Demetria nominata sunt iussu Antigoni in Cyprum navigavit. Quod si statuimus Ad 0lphos initio
anni 30 actam osse, omnia bene se habent. Nam cum Asia init ab a 31 2 Athena vero per tot uni hoc tempus, Si Xeipimus revom Pt0lema0 ducis X peditionem a. 31 2 factam, pacis tranquillitat usae sint, facile intell0gitur et Epign0mum Pamphilippum quo rem familiarem comedisse v. 630 0t 0rcandi causa in Asiam abisse. 0metrius deinde a 303 ut 30 Ath0nis fuit, sed ii his annis bellum quattuor per ann0Scum Cassandr0 0stum vetat cogitari. A. 29 iam Supra improbavimus Tonsendus igitur est a. 306. Aecudit, ut sic demum legatio Ambraciotarum apte possit explicari. Nam cum Epirotae, ubi primum Dem0trius in Graecia constitit, rebelli0n contra Cassandrum facta traleuta
interempto Pyrrhum regem recepiSSent, nonne ConSentaneumus cr0dor hoc ipso tempore Ambraeiae quoque cive mace-d0ntea pot0state 80S liberasse, praesertim eum et Epiri 0gem et Aetolos Se adiuturos esse possent exspectare Deinde vel per se probabilissimum si Pyrrhum cum Demetri f00d0r0 Se OetaSSO, eun pavet annis post e regia expulsus in huius castra S contul0rit. Vidimus igitur senandri delph0s vixant a. li doceri potuiss0, vidimus legatos Ambraeiensus in ea e0mmemorato Athenas nequivisse venire niSi intra annos