De praepositionum usu apud Aeschylum

81쪽

corruptum esSe et emendandum ), apertum est. In g.

448, 133 Sept. 233 Ch0. 11 libri pru0bsent pessumdatam sormam dici quam jam correX0runt. Legitur dia in codicibus Ag. 453; 485 Cho. 64l. Omnes conjecturae quibus proponitur dia c. acu illico Hiciunda a). Haud spernenda est lectio quam undorus sed Aeschyli Eumoni libus p. I commendavit d. v. 49 δίκας διαὶ βλαβα,

otiamsi certa non est a fortaSSe ne necessaria quidem, quum verba tradita explicatione non egeant. s. etiam Leit- soli1 . . Ostreiel, Gymna Sion , 642 Heimsoeth. p. 98, 35 et indir Ueberi. p. 49 te. - 119 Strophe utique immune esse δέ consensu omnium grammaticorum veterum

traditur cf. Ellendii lex. I. p. 42l; rueg. i , II, 3. Quare indorfius, Hormannus, alii non recte scripSerunt in Sept. 20 σιγηδαλίευν dici; g. 590 φρυκτί0oco dici. Neque id probandum est qu0 ὁ scripserunt si substantivo postposita est praepositio a finali eliso, ut in Suppl. 254 h δι' ἄγνος - Tmosin hab0s in Sept. 789 δια χερὶ τοτε λαχεῖν quo loco iturum Hermatinus di injuria posuit), non ero in Pers. 38 ubi jam secundum P0rsoni conjecturam legi

2. Do igni catione praepositionis ah cum en conjunctae Vis primaria praepositionis di genetivo addita est per quae, saepius apud poetas invenitur quam apud prosarios), ut spatium vel res indicetur quae transitur ac quidem a eo modo ut re quaedam

huisse nonne etiam in Cho. 656 in nostro fonte ure vitiatum est Etiam obuius in nemos. X. p. 34 posuit δια alit0r indorsius add. ad H. Stephanum vol. 2 p. 1l06B Sauppius in hilol. 20 p. 172judicaverunt qui δια retinuere. i di iam amburgor βίαν an Schw0rdii du cf. Mus Phenisn. XI. p. 3lb praeferendum sit dubium. Cf. hilol. Supplom. . p. 649. Itaque conjectura negligenda Emporii ad Ag 716 ncia πολιτῶν μέλεον αἶμα, quam SchneideWinus et

Engorus temere Receperunt.

82쪽

ponetretur, deinde selinquatur. Ita διὰ ναυλῶν βαίνειν g. 407 Sopi. 534 στείχει ν Ουλος αρτι διὰ graρυιδ υν per genas prosciscitur ita ut simul jam inonis provenserit 563ικνεῖται oro διὰ στηθεων in quibus exemplis non minus apte ἐκ p in p0tuit quod positum est Ag. 864- βαθυκόλ=πέων

penetret Sed significatio grodiendi deesse quoque potest semitten duroli, duret, ain ), imprimis apud v0rba

of Abrosolitum ad osch. Ι. p. 653 sqq. qui hune usum, imprimis signineationem praeter langse , pluribus illustravit. 2 Corto addita monto hic versus mutilus non potest suppleri. Alia propositiones bonitato nihil cedunt conj0oturas und0ri ita Frangi placuit quod Emperius excogitavit δι-ορος id μος Holm-

83쪽

rarius sed interdum etiam a prosariis di ita dicitur conjunctum cum verbis quietem ingentibus, ut ab εν non di serat. 0pt. 593 βαθεῖαν ὁλοκα δια φρενῖς καρπουμενος. Usitati0ros erant locutiones quales διὰ χερος χερων πειν in manu tenere F Suppl. 93 paullo audacior est dictio

διὰ χεροιν ιυτοις χαρεγαει er8. 239 quibus Xemplis omnibus locus indicatur, non in StrumentUm. Tralati0110s hujus significatus apertae Sunt quibu semper describitur motus. Ita pervulgares sunt locutiones δια πεχθείας ελθεῖν rom. 12 i. e. zιεχθανεσθαι δια si λὶς τελου γ κειν Sept. 475 i. e. 1εύχεσθαι, pugnae arbitrio se

committero; in quibus viae adsignificatio inest. De hujuscemodi circumscriptionibus V. Ber hardy. p. 235 Elmsi ad Eur Med. 842 Brutichium ad ed. r. 773 Papium in lex.

gr. I. p. 491 R. Noti0ne senetrandi nituntur permultae formulae, quarum nonnulla adverbiali vi sunt praeditae sint omnia διὰ τελους ad finem Sque, omnino, ConStanter. rom. 273c0ς μάθητε διὰ τελους το ιαν Eum 64 διὰ τελους δε σοι φυλαξ. Minus saepe apud Atticos invenitur Jhynnaντος eundem sensum involvens: rom. 283 διὰ ταντὸς ἀκουσαι Prom. 975νικα δ' ἀγαθέ0 ερις μετερα διὰ Γαντος Cho. 862. Simil est διὰ δίκας i. e. δικαίως Cho. 786. Ut hic via ratioque describitur per quam quid fit, sic etiam in D. 209,6, ubi verba διὰ ζωγῆς τι o paulo obscuriorem SenSum continent: halitus qui hominem viventem et Sanum de

cent.

Α spatio permeando deflexum est cum διά temporalis significationis vices tenet; sed duple usu di Scernendus; aut enim di indicat temp0ris perpetuitatem ut it per , aut distantiam: inde a post. g. 554 ο δι αἰωνος χρονον per totam vitam Suppl. 582 Eum 565 Ch0. 26 ι

84쪽

αἰωνος ) 612 ta βίου. sed in Pers. 741 dici μα κρου χρονου Si poS multum temporis. Huc etiam pertinet locutio δι λέγου Sept. 6l, quam alii non recte interpretati esse videntur haud procul, parvo spatii intervallo ;quae explicatio etsi per leges grammatica perben admitti poteSt cf. rueg. I. 68, 22, 33, tamen aptius videtur διολόγου referre ad tempus ut sit per breve tempus Similitor Sophoclos dixit g. 705 διὰ Γαντος i. e. ἀεί cs. Valchon ad Eur. hoen. 1105. Instrumentum δέ c. gen indicat et conjunctum cum perSoni et cum rebus. Discrimen quod inter genetivum et accusativum intercedit id est ut ille casus describat instrumentum organicum, hic causam efficionium organista aitiatisch; os rueg. I. 68, 23); Sed quum ne ScriptoreSquido hoc discrimen tenuerint, tum optae saepissime declinaVerunt. g. 590 φρυκτίθρων διὰ τεισθεisa Sept. 233

cula nihil continent nisi calamitatis spem μ 1453 τολλὰ τλάντος γυναικὸς διαί 1485 διαὶ Λιος, quod Hariungius

mutavit in dira Λιος, quam conjecturam non neceSSBriam Engeria accepit Optimu vero sensus exoritur dum diaris. Rrte conjungas eum Verbi quae antecedunt. Quod etiam

Cho. 64 διαὶ Λίκας non negligendum est. Suppl. 536 ιυς

, cf. tiam Horm ad Pers. 79, qui conjecit ice δι Hωνος τυχαι; eimsoeth. die indirecte obertie run des aesch. Textesa p. 77 alii illo loco μώμονες posuerunt, quod et Hermanu et in- dorsio laeuit. in Sensus hujus locutionis non multum dissertis σὴν θεοις Sept

85쪽

etiam nunc quaeritur an non dici scribendum sit, id quod Cho. 64 nullo pacto concedendum St.b δι o. aco apud solo poetas maxime in canticis)locum Significat per quem re transgreditur J. Suppl. 15φευγειν δια κυφι Dor ubi respectus fit navis undas secantis Pers. 50 7πεο κρυσταλλοπῆγα dici roρον quo uti loco apud Aeschylum praep0siti invenitur conjuncta cum Verbo περαν quum octie legatur imple accusativus Suppl. 868

ἀιιείβεται ταν ναυστολον θεωρίδα quae ConStructio rarissi

ma est et fortasse nullo alio loco δ usu venit; de musipropter Sequentem accuSativum θε θρίδα cogitari nequit );

quare hic locus comparandus est cum erS. 50l, quem modo laudavimus. - Formula Homeric dici Tos a R Oetis saepius admissa est os vero exempla allata Sub pro t

' Vix discrimen investigetur inter gen et aecuSRtiV I. 2 Quaeritur tamen an non aptius sit haec Verba conjungere cum iis quae sequuntur ut dependeant a verbo ἀλαθείς. δ Namque in Cho. 1018 ουυς ε ροπων ἀοινῆ βίοτον δια παντ-ιμος αριειψετω Sine dubio δια παντος rectissimo restitutum est quod trahas ad sequens adjectivum ευθυμος, λυπος, μίτης, λυμος λ)ηprorsus, omnibus partibus felix uam βίοτον epitheto non modo non eget, sed ne patitur quidem alteram adjectionem. Quare Hermannum erraSSe putaverim et Heimsoethium p. 63).3ὶ διαμείβεσθαι, c. cc. duobus locis legitur apud eschyluna SenSu transire, peragrareκ Suppl. 5g3 D. 156.

86쪽

certamen cruentum . . ut inciperent bellum' Cho. 66 ι

per Se in Significa S penitus . 3. De compo8iti quae saepissime leguntur paucis ab- SolvemuS, eum Omnin fere accommodat Sint usui onerali. Primum indicant transitum vel permigrationem per rem aut Spatium, cum proprie tum tralate. Sic διαβαινεέν, ιαβύλλειν roeo Per8 864 h. 71 4 duχισσειν rom. 133 dictum de clamore antrum penetranti διλήκειν, διορ sctat, farrερανς εατε/ένειν γαῖαν permeRTe' lippi. 45; ιατορος dictum de vinculis quae carnem ejus qui Vincitur Secant

in Longe aliter Hermannus Oeem accepit, XplienDS: dicuntur Compedes perforatae, non quod Ianulorum instar erur amplectantur, sed quod foramina habent per quae clavi adacti eas saxis affigantet.

87쪽

cujus clangor per aera resonat Eum 567 a cui a tot νεῖν 315 to ' Tum saepe di in compositis actionem ad finem usque dueendam Vel per omne parte perficiendam

significat: διαπρασσειν Cho. 739 Eum 953) διας ρουρεῖν βίον vitae vigiliam penitus Xigere ' D. 280 diaρκεiν,, penitus uiscere Sept. 42 quo factum est ut saepius composita nihil sint nisi simplicia vi aucta: tanto θεὶν Pors. 714 διασ9είρειν, διαδεζάλλειν r. 306, 4; διακνείειν

bus partibus madidus' de fassi 0 cf. Herm. ad ers. 79. Notanda quoque verba administrandi διεπειν Eum 93l; Ρ0rs. 106; torto Pors. 45 ubi v. Herm.); sancονεῖσθαι Ag. 19, de quo dubitatur os Hart. Weilium). - Notio 80- parandi quoque et secernendi inest praepositi0ni, ut in δια- κλ ρουν sorte distribuere Supph 978 διαλαγχύνειν Sortu dividero ; διαρταφιεῖν discerpere Prom. 1023 cf. Herm. ad Sept. 909. - διαφερειν vero in Cho 68 minime esse potest lacerare , quod SoholiaSte voluit interpretatus dicio παρασ- σειν, sed significat differre . διασπάλλειν ses0rtu distribu0r0

80pt. 731 ita tiam dia ν, mroci; sta διαιρεῖν Eum 472, 488,630 δίκην διαγινιυσκειν 709 δια πευθεσθαι g. 80 quibus verbi vis inhaeret 80gregandi rectum a falso et rem dirimendo set dijudicando decernendi. Etiam διαστοιχίζεσθαι Ρr0m. 23 huc spectat, id quod clare pr0bat Hesychii, qui

Ambigi non potest, adjectivum διαλγης Clio. 68, quod esse

voluerunt multi doloribus lacerans corruptum eSSO. - De διατιμαν verbo, quod Medice praebetur Sept. 047, neque Vero Constat, videas Herm. a v. 1031 Heimsoeth. die indir. Ueberi. p. 132 Uterque δυστετίμ ητω conjecit, quod sententia flagitare videtur.

88쪽

UODSpicuum Sse uter alios Pers. 1006 ); διαλλασσειν seconciliare , διαδοχή ,SucceSSio , διαποντιος tra Smarinus Cho 352 aliis, a consilio meo remotum SSe videtur et inutile.

Quod vocabulum ne certo quid om constat hoc loco perdifficili, de quo relego ad Hermanuum, cujus tamen conjecturam minime pro certa habuerim.

90쪽

LIBROR O CONGRESS