장음표시 사용
2쪽
Smithsonian Institution LibrarieS
3쪽
5쪽
Commentarii societatis regiast aetentiarum Gotatingensiis, Tornus I. ad sinatim 17SI. Gotting. apud viduam Abrami Uandelahoeckii, tria. q. 2 alph. 2a pl. Praef. et historia. Pl. II. Lab
aen. XVI. Indulgentissimi regis magnae pritanniae iI S.
ORGII SEcvNDI n tu stabilita, variisque priuilegiis munita haecce societas, cu- a d ius etiam mentionem magna fecimus cum voluptate, susceptorum suoruni laborum primos nune edere coepit fructus, eo magis elegantes atque maturoS, quo celebriora ea sunt, quae unitis viribus in elaborandis variarum doctrinarum capitibus oceu pantur, membra. Eum vero illa praefixum cum habeant scopum, ut non ab humanitate distis solum, sed physicas etiam, uniueriam consideranteS n turam, et mathematicas illustrare anni tantur dot trinas,
in tres diu iduntur soci i classes, in historico philolο-gi eam scilicet, phy fica in et mathematicam, quibus
praeter ordinarios, alii honorarii dicti, inter exteros etiam vexsantes, adiuncti fuerunt. Horum A a Omnium commentari Vol. L P I. P g. Iψ9
6쪽
omnium veneranda maximam partem atque colenda
nomina, sit nul cum iis, quibus adstricti sunt, legibus priuilegiisque, accurata suppeditat, quae primo
loco occurrit, societatis historia. Pro ea tamen, quam in referendis eius modi socieratum commentariis huc usque sequuti sumus, consuetudine ex permultis Optimeque exasciatis profundae scientiae specinam ibus ea tantum sumus paullo accuratiuS prop lituri, quae in medicis scientiaeque naturalis mο- mentis declarandis versantur. Privatim antea con-uqniens societas, die IO. Nouembris praeteriti demum anni prima publice comparuit vice, ipso Regis serenissimi natali die, quo illam Illustris eius praeses
ALUERTUS V. HALLER singulari inaugurauit ora
tione, quam ipsis adhuc commentariis praemissam esse deprehendimus. Praeterimus ea, quae de singularibus Gottingensis academiae praerogatiuis abunde testatur Cl. Orator, discrimen potissimum, quo societas erudita, a studiorum sic dicta uniuersitate dister, demonstraturus. Non est, cur negemus , antiquioribus temporibus parum in promouendis augendisque se lentiis fuisse laboratum, nostroque demum 1eculo illam reseruatam felicitatem, qua ad perfemorem studia fuerint evecta gradum. Non ramen per academicorum doctorum indagationem multum accedere potuit emolumenti, quippe qui pro suorum ratione osticiorum studiosae exponentes iuuentuti ea, quae scitu sunt necessaria, discentium vero viribus ingeniisque apta, in promu- uendis expoliendisque dolirinis tempus terere im- Pediuntur. FELIX namque PLATE Rus, dimidio sedulo, in trecentis cadaueribuέ anatomen demonstrans, vix tantillum noui proposuit, potuitque proponere. SOPietatum potius seopus, non docendi quidem . sed inueniendi noua perficiendique cognita, ad si in m im tandem perducere potest doctrinas cul
7쪽
abscondita, decerpendo ea, quae unicuique sociorum vel maxime placent, vel pro tanta ingeniorum varietate a singulis optime possunt declarari, non coactis, quo vasto sese scientiarum immergant gurgiri. Et haec praecipua sane societatum singularium
felicitas tanta etiam est, ut reliquaS, ex amicortim conuersatione, doctrinarum diuersitate, aemulationisque incitamento enatas, et pro more concinne studioseque a Cl. Auctore propositaS, tacere queamus. Prius vero ad ipsorum commentariorUm, quam accedamus recensionem, non possumus non,
quin moneamus, a IOANNE DAVID MICHAELIS,
Phil. Pros. Ordin. et Societ. Secretar. laudando admodum, et ab aliis huc usque seruato modo, breuem omnium, qui in iis continentur, eommentation Umpraemissam fuisse delineationem. Ad nos autem ex
ditis et an dentur' Copiosissima ab auctoribus variis recensentur hermaphroditorum inter animalia reperiunda exempla, pluribus etiam opinionibus fouendis inde natae sunt occasiones. In iis conquirendis dilucidandisque, sine quarum cognitione firmi nihil et indubitati statui posse optime praeuidebat perspicacissimus HALLE Rus, ita suam de iis
exposuit mentem, ut completam hanc de herin phroditis commentationem summo appellare liceat iure. Ita vero in perficiendo suo themate versatus est ili. Auctor, ut occasionem scriptionis primo indicet, deinde vero, aliorum excitatis exemplis, classes hermaphroditorum constituat, tandemque, num vexi quidam dentur , ex his conficiat. Offerebatur nempe ipsi aries, cui praeter scrotum, Vuluae quidquam simile in perinaeo erat, et in quem alii arietes
8쪽
p. a. maphrodito haberetur. Sectio demum veritatem rei reuelauit, qua testes in scroto deprehendebantur optime constituti, penis in praeputio fixo atque praelongo, Urethra tamen destitutus, sulco, per inferiorem partem penis decurrente, instructo. In perinaeo longa rima rubra, cruenta, tenera, ab im pene ad anum deducta conspiciebatur, ibi in profundiorem sinum terminata, cum vagina muliebri quodam modo conuenientem. Aperto vero abdomine reliquis genitalibus partibus omnibus integris, urethra inter duo corpora cauernosa transienS, indicium illum sinum inserta detegebatur. Quem quidem in perinaeo sinum non raro deprehendi, Varia praeter hoc Cl. Auctorem edocuere exempla, et hominum et brutorum animantium, haeduli praecipue, in quo praeter ea penis admodum breuis, testiculorumque accedebat defectus, qui vero, sua epidi dymide instructi intus in abdomine eo haerebant in lO- p. s. eo, ubi mulierum posita sunt ouaria; aliique iam ante eum, quo S liberaliter recenset, Viderunt Viri. Omnia autem haec subiecta pro feminis habebantur, marium simul ossidio defungentes. Et haec prima hermaphroditorum classis est, omni dote mares sub se comprehendens, femininis destitutos ad generan- p. Ia. dum partibuS. Altera classis verarum est mulierum, quorum longior clitoris aliquam virilis sexus speciem refert, quae tamen in foetu omni, prae adultioribus, magiS eminet, nec non in calidioribus regionibus frequentissime ad nimiam molem intumescit. Huius etiam classis nun erosa dantur, ab auctoribus annota-P. I6. ta, exempla, studiose ab Ill. Auctore congesta. ln- citatuS tamen tam copiosis, ab aliis adsumtis, hermaphroditorum exemplis, ad eam fuit disquisitionem deduinus , num veri existere queant hermaphroditi Z Summam vero bene intelligens dissieultatem, quae est in uniendo utroque in uno corpore sexu, conuenientiam partium, generationi destinatarum, utriuSque
9쪽
sexus primo rimatur, deinde feminae corpus virilis
urethrae sabricam situmque non admittere, acceleratorem , ad emittendum sperma maxime necessarium,
musculum ob vaginae positum applicari non posse, penemque ipsum, ob eiusdem vaginae praesentiam debito modo dirigi nequire ostendit, iisque, qu/e in haedulo iactae sunt, obseruationibus confirmat. Interim non repugnare plane a serit, dari forte de- p. I8. bili pene et arcta vagina simul instructos homines, inprimis, quod omnes fere gentes semi virorum clas-lem esse autumarunt. Licet negandum non sit, eam
ipsam sententiam confirmatam fuisse exemplis non accurate satis disquisitis, quaedam tamen ex iis sunt, quae, nisi fidem historicatri negemUS, aur errorem insignem anatomici subesse, assumamUS, utrumque sexum et in homine fuisse coniunctum, probabile reddunt. De piscibus enim. nonnullis et insectorum quibusdam classibus explorata xes est, de hominibus
idem adducta FABRI, COLUM SI, PETITI exempla p. 22.
euincunt. Sin igitur veri quandoque dantur hermaphroditi, num illi a spuriis pen certa quaedam signa distingui queant, ultimo Cl. Auctor dispicit loco, in adultis euidentiora, in receus natis dissicilli. ma ea esse statuens. Virum esse illum, qui hermaphroditus habetur, produnt facies hirsuta, robusta Darba, aut piloseus ambitus, semen, Neurris cupido a teritur generis, totes, testium Psa spematica sevis peremem nodulis conspicua, menstura humerorum latior, femorum avgustior. Feminam vero arguunt, Glabritat, mostlities corporis, laues genae, leuisque ani ambitur . menses, d fcctus vasorum spermaticorum testium-qur, cupido ν tigris, quae femiuam decet, femora latiora, quam humeri. In discernendis praeter ea illis p. 24. signis, quae manifestant, ad quamnam hermaphroditorum classem illud pertineat subiectum, de quo quaestio mouetur, anatome eonsulenda est. Penis itaque, corporibus cauernosis maioribus instructus,
10쪽
eandem ac penis virilis directionem habentibus, praeputio tectus, frenulo infra adhaerente, marem esse declarat, licet rima in perinaeo sit, dummodo in ea
hymen non detegatur, neque osculum uteri, neque sub urethra asperitas columnarum uteri. Feminam
vero esse diiudicamus ex iis , quae sectio corporum de clitoride eiusque situ docuit, nympharum, hymenis Vaginaeque exploratione. Ex quibus signis etiam, de coniugio ineundo soluendoque desumi debent iudicia. Dissectione haeduli, supra adducti, simul etiam Cl. Auctor reperit, nullum esse illum, quem ab Highmoro vocant, testiculi ductum, sed cellulosam, vascula epididymidis circumeuntem, substantiam.
De exiguo, qui adhuc appareat, obseruationum m teorologicarum usu disseruit Cl. HO MANNVS, e dignior, qui audiatur, quod eum sedulo obseruationibus meteorologicis incubuisse, nec infeliciter, constat. Barometra minuS recte, ut tempestatum praenuncios, considerari monet, cum in Trans. phil. n. 9a. Ostenderit, inter grauitatem aeris, quam fida baroscopia indicant, et tempestates, nexum, unde praedici hae a nobis possint, intercedere nullum. Ita notauit ipse, vix mutatis thermometris insignes tempestatum mutationes contigisse, alio tempore tales non apparuisse , cum barometra fere per duas tertias scalae variata fuerint. Caloris et frigoris graduS, th mos copiis adnotati, usui nulli sunt, nec adfuturos praenoscendos aut effectus illorum nocuos praecauendos, nee ad damna, quae inde nata sunt, dum memoria illorum seruatur, lenienda. Idem de Ventorum obseruationibus et similibus iudicat. Aquae
Vero plumalis, de coelo dato tempore V. g. annuo patio cadentis mensuram, cum M A R I o T T V S ad fontium origines explicandos traxerit, quae huic ratiocinio desint, fusius explicat. Inter usus tamen harum Obseruationum numerat, quae in dato loco c0nstans