Quebecen: beatificationis et canonizationis servae Dei sororis Mariae Ab Incarnatione [microform] : fundatricis monasterii Ursulinarum in civitate Quebecensi : positio super dudio [i.e. dubio] an sit signanda commissio introductionis causae

발행: 1877년

분량: 591페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

501쪽

el Calloniitutionis coepit portlaciari, iiii Inquisiti quae viam S e neret ad eum assequutidum prima exitii in tela morica Pario, et in Canadens rogione; linc quid mirum si rei novitati perculsi dicti duobeeenses ludicas , sive Promotores, tractuarii uti lii id peregerint quod uin Si in non reSPOndes et praxi nostri fori, vel omiserint aliquid, quod licet tibi

uini iuris uti ingeret, substantium amoti eiusdem non vitiu-hat. Nec novitii lio profecto, neque insolens videri debet

quod uti lii id condonari ei ligno debeat huiusmodi in adiunctis, et vini ut a stricto iuris rigor , o Severi in te uultos, uti iii casu nostro, nulla ad it tuus, dolus nullus dolegulur,

imo nec culpabilis Oprehundi possit negligentiu Susticii dbuc Oidirimundum exemptu in dispensationis qua gaudent uissionarii tui in partibus Insidoli tim degunt relate ad io imum qua I iiic Ssuu in constructionem respicit et licet casus ii cnosior aliquatenus ab illo disci epol, ut lumen dispensatio illa ostendi quandoque posse, si rationabilis ausa adsit etiam a rigore iuris Domitii. Cui posectu rationi haudquaquum Spernendae, si haec alia dili velit, non hic agi de Processu Apostolico in quo construendo iuris forma stricie, ac rigoros Servanda est ae fideli lor siundum iis omnibus quae per ne missori ulus it torus a Sodo postolica praecipiuntur, Sed contra quaestio hic os de Processu Ordinari auelori tuto OnStructo, qui qui dein ad hoc ut validus haberi, et retineri vultat sulis est cx il,su Benedicti XIV auetori lato in praxi semper Admi RSa, satis, inquam si, tuod in substanti uti hus i on deiici ut licet in neci loti talibus si vo in iis quae iuris tantum

litam ut lingunt, aliquatenus imperfectus existat. Quae Prose-ulo omnia si naulure portiouduntur, non cum CenSOre ii OS Occii, ludendum erit de triplicis Inquisitionis Quoi,uci 'nsis nullii uic scis tiro ro veritato dicendum, et testes, Omne Pi bare tuae reseruiit, tuti cessus illos validos o, lino ex litisSO 28. Ilinc e lain corruaut nec 3sse est ea omnia quae Λd- Vel Sariti praestantissi inus, ut ipso uti, nonnisi Obiter ulli n-gii, ita vero idem animadvertit. Desidiant in Triplici tu i i-silio no Amici ili a Postulatore dandi, quo uel oris inliniti puleat defici uiu cliana Promotoris iseatis Interrogatoria, nisi

nos testibus inconsului propositas CVido Sunim passim ei Process. l. sor. 40 4 tem. 9 icu . Si ter. 405 ler 122lor. 40 ter. 443 ter 'o ter. 487, 189 lor. 407, 200, 2 is Regulares insuper testes absquc logi lima Venia iuran , et examen subeunt testes ex ossicio nou uisi in primo Prο-

502쪽

cessu apparent, et quidcna de asserta dumtaxat sanatione cuiusdam puellae testantur lion autem de vila , ac moribus

aut d Fuma Sanctitatis Servae Dei. Qui desectus, Ordinariae

Inquisitionis valorem saltem valde imminuunt, praesertim in Causa in tua, ceu vidimus, praecipua per teste probuli poni ius desideratur. 29. Haec inquam quae bile attingit Animadversor egregius corruunt Iecesse est ob ditas illas praecipuo a me adductas alio nos quia videlicet gilui de Processibus primum in Regionum inadens consectis, atque insuper eo luia iidem non postolica sed ordinaria sunt auctoritate constructi Unde otiumst ni illa adsignari ratio posset cur Articuli a Postulatore non fuerint cxlii biti, nec interrogutorii specialia datu non lamen sequeretur nulli ius ipsorum Processuum, id quod vel Ipse nici Adversurius utetur declarans praedictos desectus Ordinaria Inquisitionis valorem saltem valde minuere, ergo ex Illius consessione positis elium huiusmodi do- sectibus, io tamen non obstante Inquisiti suum vulorum haberet Modo singillatim qua oppo iii adversarius diluendii. 30. pri in ud Articulos quod attinet quo u Postulator minimc datos queritur Auini adversor noster, dico quod etsi concedere Ipsi velimus caligo utos nulli in ad stiisse, ex

hoc lamen non sequeretur verum Causa prno iudicium. Et Suno, latui nominem in sacro hoc oro versalum quod omis-Si examinis tostium quoad articulos non ollieit validi tali Processus qui legit limus rei inutur olia in si testes super ΛPlicii lignon fuerint rogati. Ergo ex hoc puto quod Λrticuli noli ado , gravis ni omenti esse videntur ut sine illis xlii hi iis vel in

Praeterea ad noto quod Articuli dati do sacto a Postula loro sunt licet Postulator et Iudices non existimaverint in Processibus Osdem esse inserendos. Quod adere velum St, iit ego ipse illos concinnaverim, utque ud civitulem Quoi,cccn- Sem eo miserim , atque epistolam apud in retineam tuaque bucensis Archiopiscopus eosdem se recepi Sse ceu Sat.

nelut vero ad Interrogatoria animadvertit Censor egregiuS, quod et ipsa deficiunt, et ea quae a romotore iscali exhibila ac dula sunt appellare non dubii ut si iggestivus quasdam quaestiones testibus inconsuli propositus 3 l. IIuic porro dissicultati oponens dico, Iuod SUPP0sitae illa ab Adversario suggestivae tua da in Iuam istias, testibus inconsulto propositae non talia reapse Suni, Sod eratu errogatoria licet in calce Processus, uti muris est, non iu-

503쪽

sori , ut licet non eodern ordine, alqii ipsis verbis ei - luna, proposita unicuique lesti. e. u.ti lio nil obstat Ii uiuisitionis valori cuili liuo do Ordinuri u et non de Apost litu

uotieni eadem interrogatoria, et eisdem vel his coii copia prout

in Remissorialibus illeris liabeni ut cuilibet testi xltiberi

ad hoc ut unicui tuo interrogal ario pro veritate respondeat, ut lue loe de rigor ase cxigitur ut inissi interrogationis tu Oud unum an tuu Inlorrogatori uni per se nullum redditiolum testis examen hi siquidem docet Iuris Nostri IIugi sic lib. 2 ap. XLIX X. 3. ubi inter alia haec habet. - Quod

uulom ad aliud propositum, an videlicet sint testes ex uini-n..ndi super in nihils interrogatoriis, do regula est, ut ex umensiui superoinnibus ita ut si super uno Interrogatori ron suit extis exumen pro minus . ecle, ac legit time peracto imo pro nullo invalido hilhcndum sit quom ad uici dum heu villa iturunt nolues xii dilores inmolatione Cuusuo S. Curuli Borro maci .lluoc quidem est Regula gene inlis quae suas et ipsa utitur lina i-lutiones uti sapienter ud nolui laudatus Ponti x. Ex quo eruitur luod si in casu iton de ordinalia Iliquisitione , sed de Apostolico actum esset, et Iudices pro suo lubitu interrogatori exurassent, eaque ad rhili iuui estibus proposuissent diversa quo iii methodo, ut dissimili quoquc ratione testo in quemlibet interrogantes , o ipso eum duersari pruos lun-tissimo admitto nullum prorsus xliiisse in logrum illoruin testiuna examen. Vcruin, quemadmodum dixi, hic non gitur nisi de Processu Ordinaria auctoritate coii sucio, et in quo

si fui iudicibus libera traditur sucullas Inlorrogatoria exurandi, ita et thorias j isdem Muro coii ceditur super illis testes prout satius duxerint interrogandi. Fulsu in vero est quod in easu nostro dicta Interrogatoria dici possint suggestivae quaestiones estibus inconsulto propositae. Et satio ad ex anaen ptulist,ur cuiusque Processus duchocensis interrogatorii VO-c inus. pctriantur primum prioris Inquisitionis acta. Ex eoruni cel lolio prilia oculorum coii lectu lipparet, litterrogatOriu lostilius uela eaque ut plurimit m isdein vortiis coii cc Pluet eli nilo in litu tu sensu ui Oxi, rimentia r surri ad aulaiciti,nomon, Proso si in om testis, ad ullum Servae Dei ut, cis- dona n. c ni exhilii tum, cullus eiusdem speciem scilicet publiciani ne an οἰ ius privatum , ad la inuin licuius miraculia De in or ventione praesula Servae Dei patrati, ad ο- tilium et adiuncta eiusdem miraculi et tu porro. Cedo exOmplum sic sol. 3. d. ci Processus primi uchocen-is haec hahei.

504쪽

8. Dullo trudietioni de Monustero e egi certo, elieali vanaidella Mailro deli Incarnagione 4iano realmento chius P inquesta cassa finis pose: Non vi e talo a a leuit utibi su lues, Suggollo, ed e a mia conoscenκ da P anni choson in questo onus loro . . A volo vo ma innalgalo nicunullaro in suo noro Risyose: o. 10 Si e uita memoria della Mailro doli In furuugio no Ogli ustici divini , o mollelliani dei .inti mi paso: mui . . tiusdem oro tenoris Sunt rol qua Interrogatoria tu in praediciae esti, tum reliquis lestibus troposita quae uti quisquo videt nativa simplicitate concinitata nullain in se prorsus suggestiva quaestionis testi- hiis inconsulto propositae deum possunt ingerere , uti con-iondit Advorsarius egregiu8.32. Sod nec in Ilero Proe su etiliae huiusmodi su gestiva questiones habentur a sane post Interrogationes Seu quaesitu respicientia nometi, aetatem, Prosessionem noligiosam et alia huiusmodi iiii in prior Proeussu ita Indices iii terrogaverunt I Testem. . Sieto lata indolla da qualchedulio a ne testimonianga in Da nessu no suorche a Postula lore. - Da quant tem p vo avule dii partare della Mire detriticar, naZiono m. Da lire a sessunt anni da elu sono nulla casa. Nil trito vo dello es porcia memoria della uadeo detrino carnagione R. i. sua mora voi usale olido favori

illi

505쪽

, naetione la loro patria, cria loro condixione si poli qua interrogatori u lam vero quis in huiusmodi inini rogulionibus seu quit ostiis a Queboeensibus Iudicibus saetis vollovissimum suggestivae unestionis suspicionem potest merito ossormares Sed nec in postrema Queboeensi In litisitione suggestivae huiusmodi quaestiones apparent, uti logenti Processum innotescit. Unum dumtaxat in hoc Processu notatu dignum videtur, quod testibus illis qui in primu et ultera Inquisition oexamen subiere lectae fuerint propriae do positiones, quo saelo ita sunt interrogati . . Consernia te qua to si conliene in queste due deposigioni . tquo illis smrmative respondentibus, ita prosecuti sunt Iudices Interrogationes suas . . Quanto, si contione in ueste testimoniange e a vostra cognigione, o tanto per a et tura ellii vita dolia Serva di io, o v

s vero ancho per meZZo olla radigione rate conservalli in quoslo Monastero L. Ipsi quo teste strui ante etiam per Oralem traditio item ea qua deposuerat cogit ovisse, Iudices ita rursus iam citator rogunt Da quali persono ravete aice - vula questu trudigio ite . linquo a teste declaratis sic Ilitur- rogationes procedulit. α Credet vo clio luestu tradigione ri-

. monti uire poc in cui visso a Serva dimi , aliqua his similiv. 1 uiusmodi interrogiitiones quis iure suggestiva quaestiones appellabit Endo in forsitan huiusmodi essent si exena pli gratia ludices nominassent personas a quihu leSles raditionem hausissunt, vel scisci tali suisson an scirent, vel dici audiverint ab illa, vel alia persona specificos virlulum actu a Serva Dei exercitus at non corte eiusmodi siliat hahenda illuc facta a Iudicii, iis Quuhoeensibus quae eo unice tendebunt, ad ostes scilicet iuvandos ii suis rosponsionibus , illorum memoriae revocando ii quae ruet temporis excidere saeillime uti ea poluissent. tque hic non erit abs ro animad-Vertere, quod in casu nostro gehatur de eiusmodi testibus liti prae uoletis ali adiumento opus hahere videhuntur. Siculi nim in die tu regioni Canadsensi, ut ei vitulo uehe-eensi pri iniim unc liqui Inquisitio huc desuper re actu est, tu, et prima vico dicti estos ad ex umen fuerunt vocati, unde mugis quam alii eisdem examinibus assueti die li Junii densos testes liquo potiori auxilio. o quasi naui udu-elion opus hvhchunt. Ergo ex hoc quoquo capite Vanescit

uicta duorsarii nostri oppositio. 33. Quoad Regularos vero quod absque logi lima venia

iurasso, atque ex uinen subiisse contendit Λnimadversor egre

506쪽

gius, dic qiio hi sunt tantum numero duo, et hi qui dometiam supposito huiusmodi desectu, cum non sint praeciso Regulares, sed potius Ohluit, et Clerici hinc non de stricte necessuria dicta venia pelendi fuisset. Verum hoc dixi, ad alii indantiam, quundoquidem huiusmodi clectus ex Processibus non apparet, sed tantun ex coniectura extat in mente Animadversoris ruestulatissimi.

4. Sed esto, quod Regulares testes absque logiltima venia iura Vcrint, ut suo examen subieri ut, numquid o hoc nullum dicendum erit illorum ex umen aut quid quum fidei illorum dictis erit detrahenda. Minimo sane uti ut rein ο- ne Benedictus XIV qui lib. 2. cap. XLVIII. n. 5 haec scribit: monachi et Regulares, cum non haheant velle, aut

nolle, cu in quo eorum Voluntas a Superiorum suorum voluntate dependeat, hinc est quod praeter eorum citationem, et inductionem, corumdem etiam Superiorum licentia requiritur, ut testimonium ferre possint. - Verum adnotet Censor egregius luid Iuris nostri oderator subdul , Sed si ea domnon fuerit polita, non proinde examen est nullum, aut qui

quum Fidei ipsorum dictis strahitur: uti lato docet Furi naccius de testib qua est . : l. num. 43. et seq. t in hisce Causis Beatificationis , et Canonigationis ignat tellus Consuli 4 sq. tom. q. t ulta de unonigat. Sanci Puri. 4. cap. 47. num. 44. Quod etiam passim sui illi missum a Ro- tue uditoribus, et signanter in relatione S. Didae s Non reseri, o in olutione . Francisca Itomanae par t. q. urt. 7 atque a Sacrorum nitu ura Congregatione . at post septem enumerulas huiusmodi causas in quibus desectus licentiae a Superioribus expetendae nihil impedivit quominus validus ProcesSus haberetur, et examen dictorum testium Regulurium ita concludit; et dum unoro sungehar Fide Promoloris in nomana seu erracinensi Servi Dei Caroli a Soli super Validi late Processuum, referente clar memor. Cui dinali Gabriellio, et in Brasilien seu Baio . Servi Dei Ioseph de n-chiel 9 Augusti 1724 referente clur memor Curdinali Imperiali. 34. Ex his igitur constat, quod etiam hoc admisso venire petendae desectu, non idcirco vitiaretur substantialiter ProcesSus sed solummodo haud recto sese gessissent dicit testes si illam veniam non petiissent. Si de desectu iuramenti Sermo esset, unc pro socio cum Censore OStro On- Venirem, examen testium praedictorum suisse nullum, at iuramentum ab illis praestitum non suisse numquam probare

507쪽

Animadi

poterit idi in Censor, et si id conaretur evincere ad ipsum rosollenduin nil aliud requiroro tur nisi sinapi ex clorum

perlectio. 36. Sod otium alio ex capito Adversarius noster minuero salieni conatur aliarem triplicis uehecensis In sui sitionis videlicet ex eo luod ostes ex ossicio non nisi in primo processu apparent, et cluidem is usseri dum luxu sanuli uno euiusdam puellae tostantur, non autem de vilii, ac moribus, uui do vina Sancti lutis Servii Dei. 37. Miror profecto quod tulit Opponat Censor egregius, quos nempe necessarium sit et quidem in omni hiis causis, o inquisitionibus praesertim ordinuria uel ori luto constructis adesso liuitis modi ex ossicio tostos. I nam hi poSSunt Iuidem a Iudicibus ad exui non vocari, si lumen Ipsi ila expedire videatur, sed non lenentur hoc lucere, et si iaciunt id solummodo rationabili de causa exequuntur. In in Ero si

triplo dictu Inquisitio ueheconsis singillatim investigetur,

apparebit profecto nudum no utiquum fuisse necessariunt lesios ex ossicio ad examen vocare, sed nec Causa ipsi id cxpcdire, o eum lio vori scutum est in pro 'essu tunc desiderati ex ossicio testos locu in habuerunt id conflatis pertissime ex responsionibus a singulis ostibus in triplici inquisitionc datis, quae quidem eiusmodi fuerunt , ut ad eorum quae ipsi deponebant veritu lena confirmandam, vel inagis declarandum necessarium omnino non fuerit alios testes ex sticio inducere, et ad exuincia vocare. x his prosec o putet merito Advorsarium nostrum in huiusinodi dissicullate proponenda non valde institisse, sed hi te duintaxat eam attigisse , noverat enim in suo acumine ingenii , i doctrina eadem nulli modo validi luti Processuum praecipuo Ordinaria auctoritate constructorum obesse. apropter ad utilii uigumenti genus gradum facit, atque ila triplicem Quebecensem Inquisitionem impetere conatur.

38. Innui superius. Idem ait S. D. iographium a se conscriptam , et postea a filio D. Claudio Mari in Ordinis S. Benedicti dilam. Qua tamen in re ita alii in advertit Opportune Benedictus XIV. Si opera suerint post cius S. D.)ohitum autographa, perquirenda sunt, et quatenu reperiantur exhibenda; nemo siquidem non videt potuisse Λuctorem labi in aliquem errorem contra Fidem, Vel bono more , tum etiam, ipSum errorem, auctore inscio, utpote mortuo

corrigi potuisse industria sultem illorum qui editionem curarunt Lib. I c. 26 n. ). Abundat porro hiographia ista

508쪽

apparilionibus u inysticis

locutionibus quae uinplui imum salsitatis, vel liui lucinationis ullom ingerunt qua de re ipsa Dei Fumuin suundoque so anxiam

gorationis insimulata fuit. De Sua numque utro ui testis III. . nam ruent cli gio Van ancora, pro VO Ommo dispiacere, per vero intes qualcho orsona a dire in sui presen ga, elio tu udro doli Incarnugione Veva fugerat O no de seri vere i terremoti v venuli et I anno 1663. Sum m.

pag. 459 s. 4'. Ex quibus ita Anim udversor pro re sua

concludit iam vero in easu univorsu scientiae ratio a iustibus, non in aliis documentis, ceu pus esset Bono d. XIV

lib. III cap. 40. n. 44 sed in ipsius S. D. scriptis constituitur, ut o dicendis illiue luculentius apparebit u prOplerei genuina probuli deficit. Ex liuius illiculta lis loci tono putet evidenter duo supponer Censore in egregium, primum quod aliquid erroneum et repreliensione dignuin existat in biographia, et scriptis Servae Dei Alterum quod unice ex

huius inodi scriptis quidquid in triplici Inquisitione deposuerunt testes sese hausisse demonstron l. Verum neutrum ex his potest Adversarius ira est unliSSimus 2 Inonstrare.

39. Non primum videlicet quod sive hic graphia , et reliqua Servae Dei scriptu aliquid contineant erroneum ac reprehensione dignum quia cum nondum eadem sucrint perquisita, et exhibitu, nulluna de iis iudicium surri tuto potest, et e vel minus udversum et contrarium Sanctitati vitae, et veritati doctrinae Calliolicae cclesiae, et hoc duplici praecipue ex capite. Primo quia ex illis scriptis quae Ipsi Fido Promotori inplissimo trudita iam sunt videlicet iographia Servae Dei, et epistolis uti iidem conscriptis, uno

oculorum coniectu perspici potest nullum errorem, deceptionem nullam, vel hallucinationem in iis contineri secundo quia eadem scripta vix ac in lucem edita sunt maximam Suncti lulis, et mysticae doctrinae opinionem et Famam idem Servue Dei pepererunt, et eam quidem non tantum apud homines vulgares, vel parum in doctrinis Versatos, sed etiam apud viros omnigena doctrina sive sacra, sive Prophana XO- natos Brevitatis amore unum vel alterum ex huiusmodi viris eruditissimis producam. Sic exempli gralia doctissimus Bossitet per lectionem a se saetam mirabilis vitae Servae Dei haec pro verilate protulit . . La uadre detriticaria agione vi en, hi amata a eres dei nostri giorni, e de Duovo Ondo. lo tesso nolle sue lettere spirituali edigione di Caelo

509쪽

. Donnio Parigi 855 dico: ni, cita a vita dolia adeo, it cir incuria agi otio coit o diligi an serillo ut suo sigilo , ullo iii ossit c mintrahit licinio vero ad epist , ius ab ipsa Servi I ei scri plus et ipsas prohata fuisse coiis lata et cherrim suae uolutis Ductoro hi resori ostis III liiqvo rhis . o tollere dolia udro 3Iari doli lii curia agi no Vo. luino in quarto di paginc i, putii, licut dii suo stylio, ne traiiii millesci centulla illa dolio ituali cluroiiu uulto uro, odi ioni in iiiiiii dici anni sui otio appro vale dii F. Camus, clii amatia da nossu et uitia dei nostri pili cel chri Doliori . . Per ipsus itum quo pistolus Servi Dei, dicti doctoris iudicio, nedum uinum alicti tulis, sed et doctrinuo sibi, ne Instituto Su comparavit 2ὶ.40. Denique ut ullus miliam rosorum Iuno inter aliado scriptis Servae Di i deponit os lis X l. lic igitur dopraesiuialia scriptorum i iustioni Sororis Marino ni Incaraia lio no et de maximo proli in tu a iidem liaboliantur vor halacion ita disserit . I Signoramor hi ullos luto a sua pi- , ni otio ulla Sunii in olla Mailro doli Incarnugione, noli ro, come lio gia doli di sopra i Signor nillon alios tu elio, ii ignor mor avova fullo a anno, uti inlier riliro di, ollo gloria colla guida degli erilli dolia Mailro doli In

lora clio disse clio nolla sua linia a Mailro deli Incar- , nugion veni vi immodi a tumento Opo an tu oresa. Post quae liue animadvertit testis ipse . . Quosla estimoni anga, de Signor mor e importuniissima. gli conosco assai, bono a uadro doli Incari iugione, O in Santa Er Sa. Ven- do serillo uti opera i levanto iniitolatu Lo Spirito di Suus a Teresa, di inutilio a che a sua parot o di gran es ,

o di piu uo dies che si a deo di lutta a Sodiola di an, Sulpigio hi quat lo tu se in pro rite nuto come ii suo oras colo, o come it secondo Onda toro delia Compugnia di, S. Sullii Zio 3 . . 44. Noe ullam dissicultato in lacessit illud quod animadverti praeclarissimus Fidei Vindex . videlicet lograpti iam

Servae Dei ulpol visionibus, appuritionibus, ac mysticis locutionibus redundantem idcirco suspicionem plurimum salsi latis, vel hallucinationis saltem ingerere. Quod Ipse con-

510쪽

, tu i ludi' deis incuriiugi Ono vi vii Os nygornica lio u scri- , oro i erro moti v venuli ii is uiano iii 3. s. sum ni p. s. s. s. il). luce lupium nulla in prorsus disti e ullate in sit 'ossunt. Et sunt sicut liuitis modi visi nos, apparili unos, ne mysticuel Oculiones hine in Serapti in no armoli S. Prosii locum lin-lii ierunt, is illius ino iii legra illius vita contexta iiii ad uni ni illo fuit, ni illam falsi tulis, o litilluc inutionis suspicionem ingessOre sulto in in viris pio luto, doctrina, o spiriti iii in discretione , ruedilis, ita . puri ili liuo ultura sui uoculi , ct mcricuo oplomtrionalis oros iu nulla in vel mininis in fulsitutos o li alluciliationis id uuii possi in merito in Iorere. I ratioliuius paritalis est, hi Od dictu superna ct iuris in ulu siculi in Cur moli erupti ina, ita et iii Suroro 3luria ui, Incarnalici noeruiit ominentur et rctis si In coli suciatu cuin lici Oici virtutibus cntibuscum siue, ac pra 'cipuo euin singultiri tu militateolio dientia omnimodii, ac depondentiti sui spiritus II ad crutoribus, ac rudontia in eo inpura hili, uti videro os in uini nu-rio iii iis opiti hus pino do memoratis Surva laci virtutibus veri a fuci utit . upio ioc adeo vorti in est ut cimoderatores ipsi spiritus Servii l ui ot ulii pii iii sun clorum scientia udini rubilo locorant pro ri'Ossus Q dictis Visioni hus, et apparili anilius maximam ancillulis et coelestis doctrinae servitolao id cum filii morito illar mavorini. Id constulis porto ex cr- his D. Hieronyini ullum an e Societate Iesu Moderatoris spiritus Sororis uariu ut in castitutione, et in novum ulli Superioris vi dolico memoria tolla Mailro doli Ilicarna, ione sarii scin pre enodet tu in questo contrade, o quanto, a me lio , is agno di fiducia nolle suo regii iere , o Spero, cli Essa mi uiutorii a lacia morirc , inegito P quanto io, sulto io a suo riguardo. quod pluris est faciendum,lia audit quod bono perpendat Λdversurius praestantissimus. llo se in pro prouulo contonio ne considerare 'opera dolio, Spirito Santo in issa sunga ingeri r mi puniora 'ul cuna cosa, per i in ore di guas tu tutio s). . iam vero, vel dicendum

SEARCH

MENU NAVIGATION