Artis medicae principes, Hippocrates, Aretaeus, Alexander, Aurelianus, Celsus, Rhazeus

11쪽

π I G G A N i. VI Icriptae, caeterum in hac CRAssi editione , libride diuturnorum morborum Curatione se Cui

di capita quinque, secundum scilicet, tertium, Uintum, seXtum, atque septimum desiderantur quae postea in aliis editionibus , tam graece , quam latine, loco suo restituta sunt Utinam & alibe hujus operis , quae desunt, partes e tenebris erui , & cum his quae supersunt, in corpUS Unum atque persectum re-1arciri possent ; cum manca h3ec miseris modis lacera membra perito cuique arbitrotam eXquisita arte elaborata, tamve in hac mutilatione pulchra videantur,ut ea nulli etiam integro antiquitatis monumento posthabeant. Nam in libris omnibus Manuscriptis , quos vel ego vidi, vel Editores cssiteri, non O currunt de causis & signis acutorum morborum libri primi capita prima qua tu Cr , neque principium quinti ; in libro de diuturnorum curatione primo desunt prorsus caput sextum, atque septimum , principium etiam & finis

octavi; dehinc autem noVum, decimum , Undecimum , ac duodecimum, item decimi tertii principium & finis, decimi quarti finis ,

penitus denique decimum quintum e. de itamum seXtum in libro secundo de diuturno rum curatione, deficit caput primum, qua; tum, septimi finis, Octavum, nonum, dCU -mum, unde imum, cum principio dao dccimi.

12쪽

π111 3pKRpΑΤ Io In Variis autem totius operis partibus videntur deficere non modo Verba quaedam , sed& plurime quandoque lineae. Porro in libro de acutorum curatione primo , caput septimum, de angina scilicet medenda, in fine man-Cum esse, in aliqua Vero parte saucium caput secundum libri secundi de diuturnorum Curatione, ubi de diabete agitur, quod ab aliis editoribus haud annotatum est, probaVi eXAETIO , qui AB ETRUM , non nisi in duorum istorum affectuum tractatione , nominat, & eX eodem quaedam se depromere testatur, quae in his jam reperiri nequeunt. Caput etiam sextum libri de curatione diuturnorum secundi , uti conjicio , minime integrum est, sed Potius maXima eX parte mutilum ARETHUM graece primum edidit Jacobus

Goupylus , adjectis iis libri postremi capitibus

quinque, quae in CRASSI versione desiderabantur. Graeca e Msc. in Galliarum Regis bibliotheca se eYpressisse testatur , duorum aliorum Codicum Ope , quorum unum sitis sumptibus ComparaVerat , alterum e Capelli Mus eo de- pronas erat. EXemplar hoc Parisiis nitidissime eXcusum est , A. D, Ι ψ , in-8q. apud Adria- nulla Turnebum , Typographum Regium. Quin & maximam in hac editione Curam im pendit Golapylus, utpote cum perpauca hiCTypographorum errata Occurrant, & trium

13쪽

istorum Codicum collatione sententiae plurimae depravatae castigentur, & in fine libri variantes adjiciantur manuscriptorum lectioneS , Cum Conjecturis aliquot non contemnendiS.

Eodem anno, scilicet iis , post graeca tamen publici juris facta, CRASSI interpretatio Parisiis edita est, apud Guillelmum MOrelium ,

ct Jacobum Puteanum , in-8Q. IIuic annotationes locorum subjiciuntur , qui in ARETAEI Codice graeco ab interpretatione CRASSI discrepant; autore G. M. T. quae notis nostris ad varias lectiones intermiXtae reperientur. PIiCitem capita illa quinque , quae CNASSUS non verterat , jam primum latine traducta sunt.

Anonymum hunc fuisse Goupylum viae dubitari potest.

JuXta proXime memoratam editionem, latinam ARETAEI versionem , inter medicae artis

principes impressit Henricus Stephanus, anno I 7, in-fOl. omissis tamen notulis, quae sub fine anonymus iste editor adjecerat. CRAssi versio ab ipso recognita traductis etiam ab eodem capitibus quinque , quae in priore ejus editione deerant, Basileae , apud Petrum Pernam, anno 8I , in- U. primum impressa est; licet a CRAsso , ut eX epistola ejus ad lectores data patet, anno absoluta fuerit. Verum haec in publicum non prodiisse ante annum Ι 8I, mortuo jam Paulo CRASSO ,

14쪽

constat ex Typographi ad lectorem Epistola , ubi haec leguntur ; ediderat jam ante Junius

Paulus CRASSUs ARET TUM a se e graeco in lati . num Versum, Venetiis nunc vero , ab ipso ante obitum recognitum, & multis capitibus

CX graeco eXemplari auctum, ut in praefatione scribit filius ejus Celsus ad nos misit. Omnium postrema est editio, quae graeCO- latine prodiit, Augustae Vindelicorum , anno 16O3 , in f L In prima libri pagina haec ARYTAEI scripta praedicantur esse gr9rce & latine Conjunctim edita , tribus Mis Codicibus , Veneto , Bavarico , Augustano, collatis cum Commentario, quo obscura doctrina de nominibus, & parte affecta morborum singulorum , cum suis signis, perspicua methodo illustratur, autore Georgio Henis chio B. medico Augustano. In praefatione sua dicit haec Henis chius ;tria insperi manuscripta, Venetum, BaVariCUm,& Augustanum. Idem est initium in Augusta-ΠO , quod in Lutetiano eXemplari deficiunt

autem in illo seX capita , qu92 desiderata in prima editione; Venetum, & Ba aricum Contractius est , utrumque a seXto capite 'isedemum incipiens , & seX illis capitibus similiter carens. Haec vero Capita, quae non alibi , quam in regio Codice, reperiuntur, genuina esse non sine causa ambigo AETIUS enim sermone II. Cap. I. de diab te agenS , Optima,

15쪽

inquit, ut ait AREΤTus) , est in dolio facta

evaporatio ad eXsudandum, eo modo ut caputeXtra dolium promineat, frigidumque aerem adtrahat, reliquum veris corpUS Omne Cald-

fiat. Id autem in capite de diabete, quo ARYTAEUs auctior redditur, non continetur Contineri deberet, si legitimum esset. Idem de reliquis judicium. Quinam autem hic est argumentandi modus 7 Annon in ARET Eo partes capitum passim, perinde ac capita integra, desunt 3 Annon etiam in curanda angina, prout 1ilpra monuimus, verba A RETAEI ab ALTIO proseruntur , quae in hoc libro nusquam legimus Τ Eodem itaque jure caput illud de angina, tanquam spurium , repudiare potuit. Verum in istis capitibus scriptionis similitudo ,& medendi norma eadem , quδe in caeteriSusurpatur hujus libri partibus , minimum dubitandi locum relinquunt, quin eidem qUO-que auctori adscribi debeant. Quid quod ea, ut in Regio , ita & in HARLEYANo codice de

quo infra loquemur inveniamus. De editione sua haec amplius Henis chius, addidi autem conversionem Junii Pauli CRAssi , Medici &Professoris Patavini. Pauca quaedam inserta teX- tui latino , & diverso charactere impressa sunt,eX notis Anonymi, Galli. In margine Variae sunt lectiones, partim annotatae a Jacob O GOu- Pylo , partim cX Codice Augustano. Item ne

16쪽

minus accommodatus, colores illius obliteratos purpurisso GALENI , & ALEXANDRI TRALLIAΝΙ , imprimis vero Ρauli AEGINETAE, re On- Cinnare, & mancum suis partibus absolvere volui, nec temere ; multa enim sunt apud HGINETAM locis aliis, quae eX AREΤaeo desumta esse Constat. Hoc negotii sane & inaniter suscepit, neque feliciter eXDcutus est: cum auctores ab eo memorati in manibus doctorum vulgo haberentur , neque ARETAE o ullo modo essent, vel in

medendi, vel in scribendi genere, similes; Ρau-Juin Vero , licet ARETAE 1 mentionem faciat, Vix quicquam eX eo hausisse deprehendo , plurima certe & ea magni momenti, tum in describendis, tum in curandis morbis, dialecto tantum immutata, in libros suos transcripsit ALTI Us ;qu3r loca ad imum latin93 nostr3e versionis p asiasina annotavimus. Caeterum Henis chius opus

hoc Typis quidem satis nitidis etenim gr9eciliis , quibus in hac editione utimur , haud dissin, les sunt excusum publico dari curavit: Verum in obeundo suo munere ita se gessit , ut summae possit, I et incuriae , Vel inscitise , Vel iitriusque, merito accusari. Nam praeterquam quod elegantissimo huic autori commentarios non nisi jejunos ad modum atque futiles atteXuerit , teXtum ipsum, tribus licet MT. instructus, ViX uno, ni fallor, emendavit loco.

17쪽

Tria haec MSS. in fronte Libri ab eo collata

dicuntur; sed Editorem ea tantum, ut in Praefatione inquit, inspeXisse crediderim. Quod ad Venetum & Bavaricum attinet, nullae annotatae sunt eX iis Variae Lectiones , Cum se CaS, RUT in margine sunt, eXcerpsisse dicat, partim ex Goupyli Editione, partim eX CO-dice Augustano. In hoc quidem Conserendo , non modo ingenti illum accuratione , sed & fide & velut religione quadam usum csse facile crederes, Cum quae librariorum manifestissima sunt errata, & vel accentuum differentias, pro Variis Lectionibus apponat.

Verum hae omnes non ita magno in nume-TO sunt, ut mihi, qui duos Codices MSS

cum Libris editis contulerim, & animadverterim , quot quantaeque in his occurrant discrepantiae, magnam is in hac re videatur adhibuisse diligentiam. Porro, nescio' qua animi

perversitate, Verba quaedam e teXtu eXpulit , quae & Autoris sensui Optime congruunt,& intellectu sunt facillima; in eorum Vero locum quasdam inanes literas substituit namVOces quidem Graecae, nedum legitimae LectioneS , neutiquam Vocandae sunt & quanquam in Augustano Codice Lectiones aliquot reperiantur haud quaquam rejiciendae, quarum pars in teXtum admitti possit, pars etiam debeat, tamen harum nullam , quasi malo

18쪽

NIV P R JE F Α 1 1 Ο quodam fato, illuc inseruit. Imo Textum adeo non illustravit, ut leviuscula omnia, sive in Litteris, sive in Accentibus , errata eXCoupyli fiditione in suam fideliter transferri,& alia insuper incredibili numero , per solitam Typographorum negligentiam , irrepere sit pastus. Latinam quidem versionem sine

minima emendatione reliquit.

Petri ΡΕΤ 11 1 , Medici Parisiensis, in A g-ΤTUM observationes brevi prodituras, sibi inscriptas testatus est Menagius ad Laertium, I 692. editum, p. a S 3. sed necdum prodiisse illas intellexisse se dicit Fabricius. De ΡΕΤ1ΤΙ hujus horredibus curavi ut quaereretur Parisiis, ex consilio ut aliquid de his observationibus amplius cognoscerem ; sed quinam fuerint illi certior fieri non potui. Nusquam Vero, Cum Fabricio , puto eXstare Editionem Parisiensem

Quod ad hanc Editionem attinet, id equidem oneris fascepi, impulsu solo Viri Claris asini Johannis FREIND , qui Autorem hunc , licet in doctorum manibus rariorem , inter Graecos tamen & ingenio & arte praξstantissimum, in Re Medica ipse scriptis eXOrnanda non minus eloquenS & accuratus, quam in ea eXercenda eXperiens Atque feliX , publi-

19쪽

candum mihi emaculandumque commendaxit. Id profecto tres circiter abhinc annos aggressus sum, & quid in hac re praestiturus essem Literatis eYposui; multo autem maturius e Typographeo eXiisset ARETAEUS , nisi proposito meo obstitisset valetudo perquam infirma. Nam in hujusmodi negotiis labor haudquaquam tenuis est, utut tenuis sit gloria. Graecum A RETAEI LXemplar cum apud Bibliopolas ne quidem Unum reperiri posset, & pauca ea, quae in privatis Bibliothecis erant, a Viris doctis pariter x curiosis maXimo in pretio haberentur ,

Graeca haec Omnia manu mea eXscripta praelo

commisi. Ea ut pristino suo nitori, si ita feri posset, qua lantenus restituerentur, studium curamque haud mediocrem impendi Etenim haud modo Libros duos editos inter se , sed eos etiam cum Codicibus i ISS. duo-hus Contuli. Horum alterum mihi suppeditavit e ditissima sua Bibliotheca Dominus HARLEY, Comitis OXoniensis Filius unicus , qui, Literarum cultor fautorque eXimius , ut libros quosque Optimo S rarioresque undique summo studio colligit, ita eos in literatorum usum pervolutandos summa cum facilitate impertit. Alter ut, juXta EXemplar MS. in Vaticana Romae Bibliotheca assera

Vatum , eXscriberetur procura Vi : quod non sine magna, ut Videtur, accuratione praestitit

20쪽

XVI pRJΕΡΑΤΙΟ Dominicus Regoletti, Graecus, ut ipse ait, in eadem Bibliotheca scriptor. Caeterum , in Harleyano Codice, deest

pars illa Capitis de Causis & signis Epilepsiar,

unde oriuntur libri editi ; alia tamen quae in his leguntur , in eo itidem Continentur Omnia. Verum Capita illa postremi Libri quinque , quae in prima Crasti Versione deerant, non in suo hic loco , sed in primis MS.

paginis reperiuntur , aliquo inter ista, & illud ubi de causis tetani agitur, VICUO TC- licto spatio. Capita etiam mutila in omnibus tria, de curatione nempe Phthiseos, Jecoris , & Lienis, eXtra ordinem in hoc MS

posita sunt utpote cum hoc de Liene illud de Phthisi praecedat; quae autem de Jecore scribuntur in fine totius Codicis adjecta sint, post curationem Elephantiasis. Hoc ideo accidisse eXistimo, quod non EX UNO CXemplari aut eodem tempore omnia eXscripserit

librarius; sed , transpoisitis istis capitibus post reliqui totius Libri eXarationem in lucem alicunde protractis, ea illic descripserit : cum in suis quidem locis aliquid intervalli relictum foret, sed quod minus ad ista recipienda esset amplum. CodeX enim integer una ct eadem manu scriptus est. Hic autem, licet trecentis anniS parum Antiquior esse videatur , plurimiSque passim mendis