장음표시 사용
21쪽
odi privilegium tali voto concedatur , Castropalaus ἐ=l. δεθοUal. p.2 e. s.c. P.
De Disi Arionesto alium, qua oriri potes ex susceptione ordinis
sacri , ejus volt. I. An per susceptionem S S. ordinum sponsalia ditatui possint Reβοηδafrmat.cum comnium I D. Ratio est : quia siponsalium obligatio inefficax reddi- tur,ita ut matrimonium amplius contrahi non possit, cum SS ordines uti & professio religiosa impedimentum dirimens secum trahant , & ordinatum perpetuo inhabilem reddant ad implenda sponsalia. Quaeres a. An sponsalia prius inita etiam per susceptionem ordinum mino- arum dirimantur ξ Resp. Negat. um communi DD. ac proinde sponsus ad illos licite potest promoveri, quia hi ordines non repugnant matrimonio, nec illud impediunt, statum incompatibilem nuptiis constituenuo. ut 'aerei 3. An Sy ordines possit lici in sponsus invita siponsa suscipere ρ RUρθη- dent a Frmative ex Pontio Laiman,Castropalaus disi a.d. ex Diana dc aliis 'quoque Aversi q. Aeson a siect ia .reri dici tamen. Ratio ilior mest : Tum quia status ecclesiasticus dignior & sanctior est statu matrimonii,ac de meliori bono, hinc per obligationem spons alium,quippe quae minoris momenti est,ac minus sortis,status ecclesiasticus impediri non debet. Contrarium docet SancheZ, Coninck, Rebellius, Casp. Hurtad. illo. a. de mair d U . Sallu Ratio illorkm est: Quia ordini sisero, licet persectum statum vivendi contineat,non conceditur a jure spons alia dirimere, cum econtra statui religioso propter ejus peculiarem & singularem persectionem Per teXt. in comer conjurat Utraque sententia probabilis est, elige, quam Visu Hoc interim certum est,talem sive licite, si ve illicite ordinatum ex aequitatis ratione resarcire debere damna & expensias sponsae, quas intuitu nuptiarum fecit, eademque expensiarum restitutio secundum probabiliorem sententiam etiam ab ingrediente monasterium fieri debet,arg L. 'eiun avi s.' de condictaausa data, ctc. Et ne privilegium ingrediendi religionem in nimis magnum alterius praejudicium ex
Quaeres η. An spons alia dissolvantur per votum suscipiendi SS.ordines 3 Re- θρη est Negatrue probabilius cum Sanc ae, Castropalao,& aliis. Tatio est : Quia tale votum illicite emittitur cum sit in praejudicium alterius,puta sponsiae, hinc utique praejudicans non acceptatur a Deo ; imo nequidem tenetur mortua sponsa seu uXore S S. ordines si scipere, cum illud votum ab initio nullum fuerit nisi tamen eXPressic vovisset, ii nimirum esset super victur us suam conjugem , quod tunc Vςllor
22쪽
suscipere Ss. ordines, ita Pater Tamburinus lib. 8.--y. . Dρεέ t. c t. s.
De Dissolutioοesonsalium , qua oriri potest ex voto Amplici
I. An votum castitatis praecedens sponsialia illa contrahenda irritet rq ' Re pondeo aspmaiiMe cum commum DD. Quia illa sponsalia continent promissionem rei illicitae. Q νω a. An, si post spons alia oontracta emittatur votum simplex castitatis, per illud votum dissolvantur sponsialia 3 Respond. meat. cum noli. D Engel adris. 1'o AEl. π matr=3.η '. Rarios : QVia nec juramentum, nec votum in alterius praejudicium obligat, nec Deus acceptat promissionem rei prius alteri promissae, & in ejus praejudicium,ut ii prius proinisi equum Petro, oc postea repromitto Eccleliae,
praevalet prior promistio, proinde tale votum eatenus tantum obligabit iplum νο- ventem, quatenus idem sua perib na implere potest, ut scilicet contracto matrimonio debitum petere non audeat, sed tantum reddere , nisi legitimam dispensationem ab Episcopo impetraverit, Navarrus in manuali conbes .c.aa.jub n.27 SancneZ luci. c. sponsa disp. Lalman lib.J traf .lo art. I. p i. Dices cum Gobat Experabeol. iraci lo. n. m. siponsalia, utpote simplex promissio 'identur, debere cedere etiam promissioni simplici de meliori bono , communiter incompossibili cum matrimonio, dc videtur in promistione matrimonii subintelligi ha:c conditio, Nisit eleleto vitam perfectiorem, Diana yario .iract.7 solsit. Din β'.dculterius ait Gobat lac. cit. Lessium contuitum , utrum certa aliqua Virgo posset emissione voti simplicis se solvere ab obligatione sponsalium simplicium de futuro, resipondisse his verbis : censos cure permitii pube illi virgini, ui νotum castita is i i saeclito manens sc sie ab obligationeston alium sim lutum liberet. Hoc resiponsum extat in ejus Auctario Verb. φοη-Lca A. & citat pro si a lententia Joan Aodream, Angelum Ri- Chardum, Sylvestrum Hir,.Jon a Lq. io Dominicum Sotuin : Ergo. Re p. non iussi
Cit quaecunque perlectio operis,& quocilibet honum melius ad tollendam obligationem justitiae,qualis reperitur in sponsialibus , sed id debet in jure exprimi,vel saltem concedi, dc declaragi ab Ecclesia. Invenimus quidem hanc cssicaciam Ec- Cleuam concessisse professioni religio is,& consequenter ejus voto, nulli bi autem reperitur id concessum voto simplici castitatis ; neque enim de jure Naturae habet efiicaciam destruendi id,ad quod alias de justitia obligamur. Et certe illa tacita conditio vel de jure natui vel Legis Ecclesiasticae subintelligi deberet, sed
23쪽
neutrum,ut patet rem accuratius perpendenti : Erg6,&c. Imo ita etiam per merum propositum servandi castitatem, seu vitam ccclibem licite di tui possent , ita ut solo amore Caste vivendi sponsius vel sponsa possit recusare nuptias promis sas, quod tamen communiter a Canonistis& Theologis reprobatur. usr s . Quid Juris 3 sit Titius v g. sponsus post sponsa lia contracta insinua- 67ret Beriar,u gaponis,se votum castitatis emisisse, potestne Beria eo ipso resilire asponsalibus Z vjond. a mati cum communi DD. sententia : Quia vovens censetur ex parte si a renuntiasse sponsalibus,& proinde . t alteri liberum, ut & ipse renuntiare posiit , dc sic per mutuum consensum tolluntur. Interim in foro externo udex non facile credere debet sponsum vel sponsam votum castitatis emisse, quia id communiter exterius simulatur ad extorquendam sponsalium dissolu
De Die lutionesto alium, qua provenirepotes ex disensatione.
Uaerra L Quando datur locus dispensationi in sponsalium contractu ξ R βοηδ. Α in isso casu, in quo sponsalia adhuc valent , ac proinde altera pars nec remitti Ljus, quod habet in alteram, subest tamen aliqua caula, quae suadeat dissolutionem , nam alteri aufferre jus suum absque rationabili causa non licet. uua res a. Λn Episcopus possit dispensiare in legitimis sponsalibus i 8 θ.Negat. cum Sanche fle ponsa tib I d/sp. 6 L Ratio est: Quia Episcopus generatim nequit dispensiare in casu, quo jus est acquisitum alicui tertio , talis enim potestas est penes solum summum &supremum principem, & nominatim quoad praesentem materiam videtur haec amo Episcopo prohibita in aliquibus locis,Gobat ex r. tml.tract.
uuarιs An Papa dispentare possit in sponsalibus ' ResponLassir . si tamen subsit justa causia dispent,ndi, sine illa enim Princeps supremusjura indubitata dcqκaesita Violare non debet. Quam η. An Papa etiam dispensare possit in sponsalibus juramento firmatis 2υθροη me t. absque gravissima caula& concernente bonum publicum. Rauo est 'Quia ius acquisitum alteri & firmatum juramento nequit etiam a supremo Principe nisi ob gravissimam dc bono publico necessariam causiam austerri, Card. de Lugo in spons morata b. I. Lb. nin Gobat exper.theo iraci.Io.n.282. Patriti Sporer Theol.
Quares G Quaenam possit assignari talis justa causis dispensim di Respondet Perer satis justam causiam dispensandi esse, si timeatur priorem sponsiam futuram esse Τcausam peccati sponso, aut :i ex matrimonio cum altera speretur paX publica,aut exunctio,
24쪽
etinctio,vel impeditio gravium disicordiarum. Menochius yM. Wi . eensiuit sim, uentes causias esse sussicientes ad dirimenda spontalia etsi fuissent Iurata ac pro im e Panam in similibus sponsialibus posse dii pentare. Pri, O, si sponsius summopere abhorreat sponsam. a Si sponsa esset valde vilis conditionis, pauper, aetatis proin .ectae e diversio siponsus ex honesta familia,& bonis ortus parentibus, satis dives.& admodum juvenis. 3. Si sipons a suerit ante,& etiam fori post illa concubina alterius. 4. Si nulla subesset spes procreandae prolis , eo quod sponsa euet grandaeva. s. si parens sponsi nollet contentire in nuptias.
De Dissolutione θνη βμm, quae provenire potest ex impedimento
O Uarre r. An sipons alia ipso iure solvantur, si quodcunque impedimentum dirimens de jure natura: mλtrimonium,puta, ii V g impotentia perpetua ad COPalam accedat R-νοδ in m t. Ra ios : Quia matrimonium Imposlibilent, Impossibilium autem nulla est obligatio, per R t. impos trum 18s, J.M R. J. Nomo 6. ut. ' o.-r i x. An etiam cesset prior obligatio sipontalium, si superveniat tantum impedimentum ecclesiasticum dirimen ς puta affinitas, cognatio spiritualis, forniiscatio cum conlanguinea i ponis, huic primo Vel iecundo Lrauu comuniae 3 affirmit. Ratio ei: Tum quia res venit in casum, a quo inchoari nequit. Tum quia su oerv niente aut detecto ejusmodi impedimento non potest contrahi matrimonium: Ergo nec spons alia ad id obligare , cum impossibilium nulla sit obligatio. Tum Quia per positionem talis impedimenti ac notabilem mutationem parti innocenti iusta causa praebetur a sponsialibus resiliendi: pars autem illa, quae impedimentum ponit,non liberatur ab obligatione spontalium, nisi pars innocens consentiat ' Quia aequum nDn est,ut qui dedit eausiam impedimento, ex siuama itiar inoortet commodum,& liberetur ab obligatione coni a erga illum, in quem Ce- iuuit. Hinc pars nocens impedimento per disipensationem sublato fidem datam innocenti adimplere tenetur, & dispensationem si per impedimento procurare, si pars innocenS velit. Guttierez de mair. c. a. n. i. Wi est aer ad GI. Lesponsat. n. los.
' o rei: Dispen satio est favor& gratia principis assinis privilegio: sed illo uti
invitus nemo tenetur: ergo rige uis ensiationem impetrans. RU ο- Verum esse, ouod nemo privilegio uti invitus teneatur per se, potest tamen teneri per accluens,
scilicet ratione damni S injuriae, quam intulit parti innocenti, si reparatio ali ortamen fieri non possix su m
25쪽
ς υι ι. An dissolvantur siponsalia,si ipsa praeeedat impedimentum tantum ssi
impediens matrimonium 8 2 s. a imat. cum Peti o Soto Lec 18.de mair. g oohsa, ha, Navarro Lect onsitit. Jonsatrianchemb.s es in .ldi'Asna. Ratio est: Quia promissio rei illicitae obligare non potest , sed dum adest impedimentum impcduens est illicitum matrimonitim: Ergo sponsasia, quanimi illius promissiς,obligare nequeunt sed prorsus erunt inita Hoc tamen intelligendum,si praecesserit immpedimentum perpetuum impediens. Ouaici . An subsit justa causa resiliendi a sponsalibus, si praecessierit contra- s ctum spon fialium impedimentum temporale impediens matrimonium i R fond.
gai Nam impuberes possunt contrahere sponsalia , Cum tamen pro tune non possint contrahere matrimonium. Similiter qui vovit castitatem ad tempus non potest licite pro eo tempore matrimonium inire, valide tamen contrahit sponsalia, per L. Otii io de fit inot.insam. ubi notat Glosia Verbion m et dc ibi Baltius u.a.
Syntagm Juris p. a ib 8.c.s n . SancheZ li i qui tamen ait hoc in te ligendum esse , si promi illo fieret animo contrahendi pro eo tempore , quo adest impedimentum, ut qui per biennium promisit castitatem , si daret fidem de matrimonio statim contrahendo, animo illud consummandi intra id tempus illicite promitto: et, ac proinde sponsalia nulla forent.
Hueres ti Quaenam est i lena ac sufficiens probatio impedimenti , ut Judex mpossit prohibere, ne matrimonium celebretur,&sic sponsalia dissolvantur 3 Reo. Tale impedimentum plene probatur unico teste per c .super eo a. de Consangu.ctonito& e praui ea ia. de sponsi. Ratio ιη : QVia hic agitur de vitando peccato, ne impediti contra Ecclesiae prohibitionem peccent contrahendo , est communis D D. licet ille testis non fuerit citatus, sed per partem producentem Judici oblatus: non enim praesumitur ex hoc se ingerere,secus si seipstim ingereret,iunc enim velut suspectus esset repellendus Abbas in c. Cum rua n. acie sponsal4bid. Alex de Nevo n. .
e ct in m Admittendus itaque est talis testis, etsi esset denuntiator Vel accusator, vel etiam allegaret prCpriam turpitudinem,percoramea L . de sponsat o mali. dὸ Consa gu. . Imo licet fuerit persona vilis , vel testis etiam criminosius, s quidem ex cati sis ad vitanda peccata admittuntur testes alias inhabiles , quando alia probatio non suppetit dia nost D.Konig adtii δε λου L9matr. A . & constat ex c. praete ea Ia. des o Jah ubi testis turpitudinem suam allegat. Nec in hoc casiuin probationis sippi cmentum opus est accipere juramentum a contrahentibus , ctan unicus testis plene probet.
aerri 6. An etiam sponsalia iuramento firmata propter famam impedi- s8. menti dirimentis, aut unius testis dictum, aut aliam semiplenam probationem dil-
26쪽
juvenem, qui fide interposita id est, juramento intercedente ut interpretatur Glossa&Dd.) puellam desponsaverat, ab impeditione & matrimonio promisso esse absolvendum, si fama loci habeat, quod postea consanguineam illius cognoverit, sicque assinitatem cum sponsia contraxerit, etsi hoc manifestum non sit. Unda patet solam famam talis probare; si autem sola fama probet, cur non & unicus testis , vel alia semiplena probatio Θ Certe juramentum sipons alibus secundum se nihil adjicit, & juxta eorum normam, validitatem, vel in validitatem regulatur :Ergo si aliunde sium ciens probatio inducitur, qua sponsalia ex dis positione Juris in-Valida cententur, non proderit, quodjuramento sint firmata, cum probatio non juramentum, sed sipons alia assiciat. Ita docte nost D Κ6nig ad ui. a. θοnisl n 68 qui tamen fatetur , propter juramentum sponsialibus appositum non omnem probationem recipiendam, quae alias recipienda foret, juramento non apposito v. g assertionem complicis propriam turpitudinem allegantis, vel testis alias suspecti; cum saltem in ordine ad ipsis contrahentes validius ligent sponsalia jurata, quam simpliciter contracta, consequenter non tam facile sint dissolvenda, per c. yraeterea de βοη al. Quod autem plena probatio requiratur, ex illo non potest erui,sed testem idoneum, aut aliam semip lenam probationem impedimenti sissicere probat c. si ιν
ea a. de Con an u.. Asnsi. Interim illa fama non debet esse privata , nimirum ut confletJudici ut privato, Anton. tuc. Cum tua n. . ubi Abbas ΛleX de Ne Von. 16.
Praepos. η.6. ex illa tamen privata fama habet jus ad inquirendum & recipiendam probationem de illa Abb Jc Alex. de Nevo, Sancheg lib. l. de hyon al.dist. I.n. s. quis militer docent potu judicare juxta illud, quod Judici est notorium , quamvis id non probetur, ex textu &JUnlia Glossa L. i. Q qui ct adversus Quρs. potest etiam J dex ea fama privata ductus, per se ipsium de plano, sine aliquo ordine judiciario
de Card. & Praepos . asserunt non esse opus,partem citare, nec facere, quod testes jurent,ita SancheZ lib. . de onsal. 4'. i. n. is. Fama autem etiam non sissicit ad dissolvenda spons alia , si adhibeantur de contraria fama clariores probationes, Glossa per illum text. e. min tua Hrb. famam & ibi Anchari n. . Abbas Alex de Ne Vo n. a i Praepos n Parisius Coκ . n. a .νρLLO consa n 2 r. Mascard. .c prob/t. comi l Oss η. I .
3'. 239r i . An siussiciat testis vel fama. si allegetur alia causia . qui existente nullura esset peccatum contrahere matrimonium, puta, si sponsius ad dissolvenda
sponsalia alleget sornicationem,uel aliam notabilem mutationem RAJ- . NE N
27쪽
Patio ε': Quia quando agitur de alterius praeiudicio , non satis est unius testi oc
jurandι '. a testib. sed hic agitur de prae iudicio Juris alteri acquisiti,ne fides sibi praestita impleatur: Et insuper ab hac regula generali sbium excipitur, quando opponitur ire pedimentum matrimonii ratione peccati vitandi: Ergo extendi non debet ad casum , ubi non agitur de peccato vitando , sed det olo testis praejudicio. Tum quia quando agitur de alterius peccato probando , uti hic de fornicatione sponsae vel iponsi, testimonium duplicis test is requiritur juxta plerosque D D. , Quares Quas qualitates debet habere testis , ut unicus impediat sipons alia perfici Relon . salis testis debet t. deponere silenim solum denunciet,non impedit matrimonium , nisi de fama probaret. a. Debet jurare tellis, parum enim creditur non juranti, per c. Tua 8tae Ohab a CDrc. Hostiens. Joan Andr. Λbbas Alexander de Nevo, Covai r Guttiereg&ex his sancheZM.Liast in al. . ian. IO. 3. T R-lis testis debet asserere posse cum juramento se certo scire impedimentum : de solo auditu testificans non impedit , quamvis alter testis simul eum eo absque juramento de certa sicientia deponeret unde majorem fidem facit fama , vel unicus testis jurans,quam duo testes, quorum unus cum juramento deponit cum auditu , alter vero absque juramento de certa scientia , cum hi duo non impediant matrumonium, quod tamen unicus testis vel fama impedit, dum testis ille jurat de certa
SancheZ libo .is θοημι diu'. 7i.η. 1'. 4. Persona testificans non debet esse vilis, quia tali non credendum ad dissolvenda sponsialia. Judex autem ante omnia debet considerare qualitatem personae testificantis,ac alias circumstantias, ut in c. p aeterea docent Hostiens CalderimJoan Andr.n .Antn 8. Anchar.n. q. Gregor. OpCZνerb e un.t.' . A. Et Ratio eji: Nam multum in judicis arbitrio versatur , quae sint verte probationes,& quando testibus fides adhibenda,ut fuse docet Menoch. d. aris
c stes '. Quomodo illa fama de impedimento dirimenti potest elidi i Re p. c
ad deponendum contra hanc famam admittitur etiam consanguineorum juia- 'mentum, per c cim in rha 27. Ubi dicitUr , vel eoxtra famam hujus oui JAramenta exsubeas propinquoium. Imo haec fama eliditur ,riusque probatio arbitrio Judicis , si contra illam. contrahere Volentes jurent se non habere tale impedimenture: dirimens,puta esse constanguineos, ct C tunc enim Judicis arbitrio relinquitur juxta personarum qualitatem admittere hoc juramentum contra famam, ita Praepol. in ι .c t. v Α,
28쪽
x θρμά. roba; litiingat. Tum quia rumor minus probat, quam fama, per esu ιν es s
is consa u. O Unit. Tum quia nullibi reperitur rumorem impedire matrimonium contrahi, unde servanda est regula generalis,ut Omnes possint contrahere, qui non reperiuntur impediti, per c. Cam apud a J. de ponsat oe mair. Glossa in s vereo cit. & ibi Card Ale X.de Nevo n. 8. Sancheg G.I.de ponsatas'. r. n. 8. Diiseri autem per hoc rumor a fama, quod fama dicatur , quando major pars viciniae acclamat: rumor Vero, quando aliqua pars, ut tertia,vel quarta, Hostiens. in .swreo cit. Joan. Andrin.2. Card.n . Abbas Alex de Nevo n. 3. Praepossit.' a. Armillami. & alii.
c uums i . Utrum consessio utriusque quod impedimentum subsit, dissolvat sponsalia, & illud sissicienter probet Rei' affirmat. Licet juramento firmata sint,
quia si emutuo consensu disso vuntur, dum quilibet fatetur impedimentum, Jc suam voluntatem resiliendi declarat, Anchar Inc. uper eo Abbas n. s. Menoch.
6 a uuares ta An sufficiat ad dissolvenda sponsialia, si unus ex siponsis confiteatur' impedimentum latere Θ Re p. cum distincti O eri is fateatur, qMi Vult matrimonium Celebrari,& non alia pars quae non vult ussiciens est,&sic rursius utriusque voluntate dissolvitur : seciis si illa pars fateatur impedimentum, quae recusat matrimonium, hujus enim confessioni non est habenda fides, clim sit in sitium favorem, S in przejudiciu injuris tertio a C luisiti, Menoch.&Mascard. cum aliis oe. supra cinco QEcles i3. Qualis certitudo causiae sussicientis desideratur pro foro conscientiae,ut licite pollini dissolvi sipons alia ' R J. Sufficit illa quae esset sussiciens in so-xo externo : hinc si vicit illi unicus testis de certa sicientia sibi jurans vel fama, quia haec sussiciunt pro foro externo, SancheZ lib. I. de ἴροGal Zi'. seu a. qui etiam putat in foro conscientiae non esse 1 cessarium Juramentum,si persona testificans sit fide digna,& de certa scientia restificetur, nec adsit suspicio de mendacio. Imo ulterius assierit ia satis esse, si relatio 'e aliorum , vel propria experientia cognoscat quis sponsiam non fuisse virginem tempore siponsalium.
De Dissolutione so alium, qua oriri potes ex ignorantia, stu errore.
1 Uae .s i. An ignorantia possit subministrare causiam recedendi a contractum pons alium e . Hrmat. cum Communi DD & omnis illa ignorantia , quae est sussiciens ad dirimendum matrimonium, absque omni dubio est etiam sussiciens ad sponsalia dissolvenda ; quia longe facilius dissolvuntur siponi alia de futuro, quam matrimonium de prae sienti hujus enim vinculum est fortius, quam sponsalium sit, & ex diss lutione matrimonii Z pr enti graviora incommoda sequuntur squam ex dissolutione matrimonii ἐς futuro.
29쪽
suta es 2. Quaenam praeessὰ ignorantia est issiciens, ut I sponsalibus recedipbssit Z Re*οud. Talis, si nimirum post contracta sponsalia aliquid ad Veniat, quod,
ii alter eventurum scivisset, nequaquam contraxisset, sive quando jana illo tempore , quo contrahebantur sponsalia,aliquid aderat, sed ignorabatur,si autem ignoratum non fu i siet, nunquam matrimonium promissum fuisset, bo ui est: Quia in Jure paria si inti non esse, oenon apparere. Item aliquid superbenire, repracedere indignorari, ut ex Lo Ide cimrab.empl. cum aliis deducit Lessius de iustitib. a.capcla.dub I. idque etiam procedat, licet spons alia juramento fuissent roborata, Filii ucius trircino. a. n 29p. sic alii, quia juramento promissorio semper tacita inest conditio: si res in eodem statu perimanserint,cap.Qu madn. Odtimas. de jurejur Gloss& Abbas ibidem. Quaeres 3. An s pontus teneatur in conscientia ducere B exeam v g. sponsam, si interius vere sentiat, si scivissem illam ita esse pauperem, nunquam illam duxissem, nemo me adduxisset ad fidem matrimonialem ipsi dandam pona. Negat. cum Communi DD. uuares 4. An etiam Judex teneatur taliter afferenti credere in ro externo 3 Ressp. a rmat. cum Sanche lib. deo uiri up,a.Filii Ucis n-ὶ G o bat exper. Eoi tradi l . n. V o. sive spontus hanc sualia mentem fuime ante contracta sponsalia probet tellibus,eo quod ante promissionem dixerit, illam suam sponsam esse admodum G pulentam. hancque opulentiam esse causem, cur illam praeferat aliis: sive quando JudeX consideratis omnibus circumstantiis advertere facile potest, sponsum, si i ci-Vi sse tillam paupertatem, sponsae nunquam fidem matrimonii dedille . Ratio est :Quia matrimonia debent esse libera , si quidem coacta silent tristes eventus & infelices exitus gignere, ut quid ergo Iud cx compellet in eiusmodi calu ad id, unde gravia mala timentur. Contrarium tamen asserendum est, saltem pro oro extorno in illis locis ubi specialia vigent statuta, ut ignorantia hujus vel illius qualitatis, e Ventu S, casuS,6 c. non admittatur , nisi fuerit in contractu sponsalitio faci a expressa illius mentio, quandoquidem potest Judex merito de quibusdam etiam Ieddentibus notabiliter dissiciliorem contracthim dicere , o mi am in co- acli,ub L abcιur pro Omi sp, g.L.Veieribus ylacei de paci .lut in hanc Legem observant Doctores.
uuarei 3. An spons alia dis blvi possint . eo quod ex dolo vel errore sint con- 70 tracta ξ Re . Cum talis dolus vel error varie contingere possit in sponsalium con tractu, videndum est, an ille dolus vel error det causam contradicii, vel non det, sed tantum in ip1b incidat. Dare dicitur error vel dolus causam contractui, quando quis secluso illo errore & dolo, & veritate cognita non fuisset contracturus: ut si quis dolo venditoris deceptus emat aliquid, illud non empturuS,n dos Umrescivisset. Error vel dolus dicitur incidere vel non dare C u siam contra a Ui, qua .ido quis veritate cognita vel errore detecto talem contractu inivisset, Ut si emptor dolo venditoris deceptus emat aliquid, adhuc tamen seciuib errore vel dolo cm-
30쪽
nturus,licti serte non tanti. Si itaque dolus seu error in sponsalibus dedit eausam
contractat i pons alitio , a spontalibus recedere licet, licet error non intervenerit circa subit intiam contractus,aut persbnam, arg. O ct L. Et Eleganter' in νε ine.il δε d.lo malo , secundum quas omnes contractus bonae fidei ex tali dolo initi irritis int,Bartol la L.2 Et tantercit Jason insiit.de Act.*. aBKVnum n. i. Covarr. &allia Talis dolus accident lis dicitur causam dare contractui . si quis v. g. sie fingat eise divitem, aut claro genere prognatum, Cum sit inops, aut pauper, aut alieno atro obrutus, aut ex incestu natu S,aut alia infamis per bona, & vice versa si siponsa hii clutatur technis λ ut ii sianum se praedicet alteruter CX despontatis, cum lepra, perpetua scabie, morbo comitiali, gallico, & alio contagioso laboret: aut si parentes tenuioris fortunae filiam indotatam locupleti locare cupiant,& fallaciis adolescentem ad dandam fidem de conjugio inducant, aut si lenae puellam omnium lactistimam oc castissimam depraedicarint, quae tamen passim male audit : his enim α stam ilibus casibus a siponso vel sponsis cognito dolo,ae comperta fallacia sponsalia,
uuamvis jurata sint,vel coitu etiam confirmata,re ractari possunt, non vero ipso iure nulla iunt. Ita noster D X Unig a i tir. de isto l. n. ct adiit. e dolo π conti nimia n. s. ConmCR de mair. ιθ 23. v. I3. Martin. PereZ θ.lofect in . Quod si dolus vel error accidentali S contractui causiam non dedit , sed tantum fuit incedens ; ut si
Titius v. g duxisset Bertam,elli scivisset illam esse pauperem , quae tamen jactavit seelle divitem,ex hoc errore a spontalibus resiilire non permittitur, ita Sancheg lotan d. 0οnsa d 9 6s. n. a Dicastillo eo .traci di ' i ubit. 13. 1.3 & alii. Vire, 6. Quid si Titius v. g Nobilis Rhenanus vel Franco Bertam V.g. item nobilem sibi despontasset, despotis ione iacta experitur Bertam non esse talis Nobilitatis , qux in filiis futuri matrimonii requireretur ad Canonicatus illarum C a. thedralium Eccletiarum, an nimirum possunt hujus nodi sponsalia aut hori a te ecclesiastica dissetvi Quod si obtinens Canonicatum probare debeat suam
nobilitatem per i 6. 2 radUS eX linea paterna,& per totidem e X materna Vel per R. ex Paterna,& per 8. CX materna tunc si sponsice adhuc desint tres vel quatuor gradus, certe non erit exiguus defectus,& levis mutario, ac matrimonium notabiliter heret ravius & difficilius, cum ut plurimurmo desponsistionibus sit milis nobilitatis sions a queteri soleat,contraritim tamen dicendum esse putat Gobate ier. theo . tradi. t o si sponsae unicus tantum gradus ex linea paterna vel materna de e siet. Oui ει . Quid iuris ξ quando error seu dolus dedit quidem causam contractui spons alium , doluS tamen seu error a nullo contrahentium fuit CaulatUS,
ieci aliquo tertio, qui unum e sipuniis decepit, an nimirum spons alia sint varida. T GOncer SancheZ lib. i eston tali ρ. . i. rmat. deceptum nihilominus habere ausilla dissolvendi. yatio eλ quia alii contractus hujusmodi dolo initi non sunt irriti, sed irritandi: cum in illis non deficiat substantialis coniensius, occuca substantiam contractus. Λ