장음표시 사용
31쪽
De Dissolutione eo alium , potes ex Dpm termini, duι G nves rionalis 'on alium contractu, appositi.
res r. Quomodo potest sponsalibus terminus seu dies certus praefigi Z Fe p. dupliciter; vel enim praefigitur dius obligationi sponsalium implendae, ut scilicet nuptias promisias ad diem prae fixum liceat differre , non autem ultra illum diem,sicut solutioni debiti dies vel tempus prce figi solet, vel potest adjici terminus Vel tempus obligationi spons alium finiendete , ut si nuptiae usque ad statutum diem alterius culpa non fuerint seeutae, sponsalitia obligatione alter non adstringatur.
Qvintra a. An siponsalia dissolvantur ipso Iure lapsu temporis vel diei con, ventionalis ad finiendam eorurn obligationem conventione sponsorum eXpresse adjecti' R θ. rmat. per eleut artae sponsisti Raio est : Quia promissio non ob ljgat ultra intentionem promittentium , ut obligari velint ad terminum praefixum dc non ultra, eo termino tran facto desinit obligare illa promissio , ita nostri DD. Κο-nig ad tit e 'on aLu 9. dc Enges adirit. eun 63. n.'. hinc tequitur alterum eX spontis , sine cujus culpa spontalia praefixo termino non sint impleta, fbluturni esse,COVar. λ t. lib. .d cret.ρ. I.e .nm SancheZ lib. 1 d. sponsac & alii DD. communiter te te Pir-hing ad 1 i desponsal. n. 46. Quaeres Am ipsoJure solvantur sponsalia , si terminus tantum appositus ad 7s. exequendam obligationem sponsalium 8 J p. Negut. Hinc si dies, sinu certum tempus, intra quod contrahi debeat matrimon Ium, V g an te proximum Adventum fit adjictum,hoc tempore elapso non statim expirat obligatio, clim per diem adjectum contrahentes effectum obligationis solum accelerare Voluerinr,Ut Communiter fieri solet per texi in extim nilecti 6. f. praeterea de dolo 2 contumacia. Quia iit incit. . nost Panormit i. I a. ad vertit , sponsialibus ita initis insunt duae obligationes , una ineundi matrimonium . altera istius contractum ultra praefixum diem non disserendi. Licet itaque posterior obligatio deficiat temporis lapsu , manet tamen prior,utpote principalis,absoluta,& ab altera impendens , arg I. Ce mS L fi Reee t. qui arbisr. Dc. licat manet obligatio sol vendi pecuniam , quae statuto die non est soluta,ita Alex de Nevo in coeui Σ1 ρ ρ DLn. 8 Sylve iter V onsalia 3. Brunellusis θοusal oκι48. n. .ex Covarr Sanche Wiesinertant. de pons laeti f. Pir-hing tit eod. c. Imo casu quo terminus expressim au finiendam obligationem , & tanquam coaditio praefixus est, reseri, num intra illum terminum matrimonium promissum
32쪽
si tutum non fuerit ex cui pa alterutrius sponsorum, an verb utriu'ire,vel neutri, is λ Si ex unita, tunc am culpa , altero ad contrahendum parato; non simpliciterae ii ait o oligaeio I pontalium, sed ex parte illius tantum, qui sine culpa est, quia per
Nec aequum dit,ut alter ex iniquitate siua comodum reportet. test. d ut. esto s u. ii H ex filex oz Nevo, Sanche,& aliis Nili siponsialibus terii. inus ita statutus esset, Ut ulcra etam,ex quacunque caula nuptiae non fuerint secutae , neuter alteri velit od si per utrumque stetit, utrinque solventur sponsialia et quia terminus sponsalibus a iiectus est ad hunc praecise finem, ut si intra illum non perficiantur ,ritalium penituS habeant etfectum, etii uterque in i poni alia vervanda juratet, quia promimo, eique firmandae adjectum Juramentum non obligat ultra conventi
Q inres 4. Quid demum Jutis ' si per neutrum stetit, quin sponsalia praenulto termino impleantur, v g Titius sponsius est paratus nuptias die Italuto celebi anci, similiter Berta v g. lporista ea parata, sed huic ipso die sine tua culpa tali ei Venit legitimum impedimentum .' est ne i itius deo bligatus a contra su i poni alium .
n. H in nost. D Κ6uig tito 'd ' M. Tum qu lac. β ut 2 a.de 'on ut ab Obligatione liber pronuntiatuc ille, per quem non stetit abique dist mctione vel ex.ceptione, quod non fuerint impleta sis o talia : Ied per Citium non stetit, quia erat
Paratus: Ergo Tum quia L. conretieriti . f. prosecto non tenetur actIODC, qui ct cietati renuntiat ob defectum conditionis, qua illa contractatuit: Ergo χ l mus contractu i ii oras alium renuntians, quia ita convenie conVCntio non obligat ultra contrahentium intentionem , &ipii nuptiarum omissio non minu S incommoua, periculo la ac damnosia est, quam ii falliet culpabilis mora.
dito, Per c. Quia riversea,m s - cet . tr. beod. Legitime autem impeditus est is, criussa Cra est sitne culpa, ut est Pertae, cum per illam non fiet, quominus nuptiae Celebrentur dupponisnus legitime esse impeditam impedimento non amo ibili quod tamen ad alterum ab Obligatione eximendum exig3t Ur, .st ax. 4t ρου ἰ- Rc ρ. tempus te itime impedito non Currit ad Contra bendam pinnam legalem, aut Conventionalem arg. uadi, notat inc omittollendam obligarionem, si illo lapso desiciat conditio cui promissio est alligata. Me , ob de Cisionem c '. βωκt crἶ, conγ iterit ιii. ip Italia enim tunc non in poenam , sed ob acie tum conditionis cestant, Dices
33쪽
DPes 2. In in 6. dicitur : eum neu ut' r tm , ιἀ eri ηιt, u minus cenditio impletur, haberi debet p.rarde, aes impleta ist : Atqui non stetit per Bertam: Ergo. hanc regulam raro habere locum in contractibus , ut ex ipsis Adversiariis testatur SancheZla a. d. mair Up. 3n a. a.&dccte advertit nos. D.Κcnigas liti de sponsalin. 6'. Quinr i s Quid si tempus designetur a Judice perficiendis sponsalibus ch imminens periculum fornicationis , quod Judex in hoc casu facere potest per c. Ex publico p. e conrers. conjug. an inquam tempore elapsi, I Ostitis se I quem non fletit,aliud inire matrimonium 3 Re .s muraeum Sanche lib. s. e spo sat Ois' η Praeposita in cAe issis dehon Ol. n. s. ssu G. : Quia terminus censetur oppositus obligationi finiendae, diutius cum fornicationis periculo nuptiae protrahantur.
De Dissolutione sonsalium , qua oriri potest ex dissaritate inter
Uarer 3. An notabilis contrahentium sponsialia disparitas illa irritet,vel saltem iustam cau satia praebeat irritandi, quando contrahens conscius erat conditionis alteris e Reso. Nerat. Ratio e Contrahens enim est Dominus rei promista, Squia ipsi constabat notabilis excessus, videtur libere voluisse cedere juri sio, & liberaliter excessus donationem facere, Veracru Z 9mul. art. s.cxesa. Corduba in quae tonara. i q lῖ. cict. LMO lina tom. a.de 'U.trae a.d; .a l. f. Πῖ. ex hiS Sanche Z lib. I. debon ut dit'. i a qui cum Molina ibidem ulterius ait , licet puella nobilis & dives malefaciat sponsalia contra patris voluntatem cum ignobili aut paEpere contrahendo, eo quod executio esse nequeat sine aliorum scandalo,& ipsius puellae dedecore,& ita prodige,& cum peccato promiserit, illam nihilominus teneri ad fidem servandam,&neminem audere assirmare oppositum , eo quod sit contra praxin Ecclesiise hujusmodi fidem servare cogentis. Mices L cum Soto,Banae, lanueI 6c aliis , si quis prodige meretrici spondeat Iro usu corporis,non tenetur ita implere prodigό,cum sit peccatum, idque etiamicet promissio Juram stato firmetur : Sed promissio matrimonii facta notabiliter impari est prodiga : Ergo non obligat. RU'. talem promissionem posse dici esse peccatum ex parte modi promittendi, non ex parte rei promisse, quia licet pro- ssio ex liberalitate processerit, executio tamen non est ex liberalitate, sed ex debito : cum autem in executione nulla sit prodigalitas Ied debiti impletio,tenetur in utroque foro integre implere,non obstante hoc, quod promissio prodige &cum peccato mortali facta sit,ita , an CheZ oe se pracis. n. s.
Dim a. Quoties in contractu est notabilis deceptio,omni ure rescindendus
34쪽
est. D si sc., non esse deceptionem, quia contrahens noverat in se orem alterius conditionem. Contra: Quia promittens immodicum per modum pretii & contractus, non tenetur totum solvere, sed justum & aequale pretium .' Sed qui spondet notabiliter impari, immodice promittit, &non gratis, sed per modum conistra clus : Ergo non tenetur. R ' Nero seuppositum,quod contrahens cum notabiliter impari decipiatur, eo quod supponitur habuisse notitiam alterius. Nec instantia in contrarium opposita est ad rem, eo quod non promissio matrimonii contigerit per modum pretii, sed ex liberalitate. Quaeris a. Quid sit ex promissione matrimonii facta. notabiliter impari time- antur magna scandala,an non tunc saltem rescindi potest 3 Palios : uin virtus Justitiae obligare nequit ad actum, qui sitne pe ccato impleri non potest,
sed eontrahere matrimonium cum magno illo scandalo,est manifeste mortale peccatum, cum per illud notabiliter charitas proximi laedatur, oc parentum pietas Jccognatorum amicitia Idque colligitur etiam ex c. nam tua 27ioru al ubi dicitur: si de fama,vel scaiauo constet anterdicendum esse matrimonium, & ita docet Glossa .sic duo,noster Panormit .ibi n.4. Alex.de Nevo A s. Praepossim ubi etiam hanc doctrinam extendunt docentes. Judicem posse & debere interdicere matrimonium,
quoties scandalum timetur etiam inter contrahentium conlanguineos, Fel in cons. Σέ n. 2 l. Navarr. JIιm.c. Ιό. v. I 8. Menoch .con a. a. . GuttiereZ I canon s. a .n. 2o θα*. idque etiam verum esse aJu At Navarrus,GuttiereZ, Corduba, Capua Lud. Lop.
et si secuta esset virginis defloratio sub spet matrimonii futuri : Imo etiam quoties adest timor probabilis pessimi exitas , ut odii capitalis inter ipsos contrahentes.
Caute tamen considerandum est hoc scandalum , non enim quodcunque sussiciet; saepe enim vanae minae iactantur, Sc terrores Opponuntur,& dile ordiarum pericula intentantur, quae tamen experientia teste, ubi deserbuit ille impetus & matrimonium celebratur, in nihilum recidunt,& facile animi conciliantur,oc sedatur omnis te impestaS.
De Dissolutiones'o Ulium , quae oriri potest ex notabiti mutationepracedente,vel Dbsequente,vg.fornieatione. O Uaeris i. An generaliter a sponsialibus possit recedi, quando ex parte alterius
notabilis mutatio supervenit, aut saltem ex post facto talis rerum status detegitur, ut si res tempore contractus sipons alium ita fuisset, i ponsas non Iulliet Contracturus, licet nullus dolus, sed sola ignorantia intervenerit 3 R.*οηδ ajrmat. Cum Sylvestr. V. 'o issalia q io. casII. Layman L. f.t Ο c 2.nas. GCbato e '
35쪽
ulara promittentis intentionem; nemo autem praestimitur se obpgare voluisse ad
talem casium dissicilem non praevisum,nec generali obligatione videntur illa conclusa, de quibus non est cogitatum , aut quae sit cita impedivissent obligationem,e. kmmens is de jurejur. Zoes ad tu δε βοη&Lis. 46. cum in Jure paria sint non e se,ct nis apparere , per L. Δοβunt detestament. tuta Gallio LLObserνat O aliquid superit rὸ ω prataedere, βά ignorari per L in Lege ede conirab em 't. Ηinῆ notabilis mutatio primum apparens perinde habetur,ac si de novo superveniret, illaque conditio tacita inest sponsalibus , msi notabilis ct matrima in satum notabiliter ut aliorem reddens viriumstantia pareatui gres et. An quaelibet notabilis mutatio superveniens , Vel jam tum praecedens, sed ignorata,tribuatJus sponsalia jurata dissolvendi : Re . virmat. Ratio est: Quia Juramentum includit omnes conditiones contractus, cui adjicitur,per L sn.
non ut m rata pectin. & habet hanc tacitam conditi Gnem subintellectam : Si res in tali flatu per mamant, uis rὰs ita sum ti avare 1 ri arg c. Quema dmcdum, dejurejur.
Qurres 3. IUtrum in hoc eventu, &in aliis, in quibus licitum est dissolvere stisponsalia ob causiam praecedentem ignoratare, Vel supervenientem,si sint Juramento confirmata , prius sir petenda Juramenti relaxatio ante dis lutionem sponsistium 3 Rρβ. Νegat. Ratir est: Quia Juramentum continens conditionem , illa non impleta non obligat , nec relaxatione indiget , Cum illud sequatur naturam contractus , ct ejus Conditiones , arg L .hn.Quenm mmeruilecum sponsalia insita per habent hanc tacitam conditionem sibi adjectam , siris in eorim flatu pe ansierint, id est,ti causia non supervenerit, aut praec dens jam cognoscatur , quae sit legitima ad illa dissolvenda. Sic ca'. QVemadmodumsupra cit deciditur,absque periurio a sponsalibus juratis posse resiliri ob sornicationem subsequentem, qiua subintelligitur conditio, si
alter contra rerutam deoonsatisnis mη venerit.
Diceι: Ergo omnia sponsalia erunt conditionata , quia tacitam includunt ccnditionem, quod tamen est absurdum, siquidem ex nullis sponsalibus, utpote Omnibus conditionatis, oriretur impedimentum publicae honestatis, cum deficiente conditione dirimantur per c. unte δε βοουμ .m 6. 'Rest. Nego illatur , quia conditio tacite subintellecta non reddit actum conditionalem, arg. LXonditiones cis On-dstrer demonstr. Verum quidem est, juramentum rei licitae obligare, donec relaXe-tur,nisi deficiat conditio expressa, vel tacite subintellecta. Qi e s 4 An sponso vel sponsis asserenti se non fuisse contracturam sponsa - - , lia,si talis causa a principio extitisset, vel mutatio fuisset cognita, in utroque scro si 'st fides habenda r Re ' .assi mai. Modo id verisimiliter judici videatur, quia inbi , quae ad animum pertinent, ut sunt scientia,ignorantia intentio, &c. standum est cuivis Juramento,sii alio modo probari non possint, COVa. r.I..1.rol. c.IO.n.L3,3 Pir'hing au niade ZO'aLO tr.n. 6 ,
36쪽
Q res uel An ex parte sponsi possint sipo Malia etii m Jurata rescindi propter
supervenientem fornicationem siponsae 8 R l. asi mat. Tum quia notabilis mutatio intervenit; Tum quia contra regulam desponsistionis venitur; sum quia ignominiosum est viro ducere foeminam corruptam; Tum quia in hoc calu dissolutionem spons alium invita altera parte licere de jurejur. Quaeres 6 An stuprum violentum,&si siponsa vi oppressa ac cognita sit, sufficientem causam praebeat,ut contracta spontalia rescindantur Z Rest. Brinai. Jc ad instantiam sponsi a judice dissolutio sponsalium permittenda eii, per cau. Raptor .ca
D 27.ε. a. idem docet nost. Panormit c. Quemadmodum dejurejur. dc noli. D Κ6 nigad Mit e iston ai n. 72. COVarr. . i. n. a. Zoes adt tale 'sti J I.n l. est: sum quia notabilis mutatio intervenit, omnibus autem actibus,ac con Ventionibus haec tacita inest coditio ebuisc stantibui ,seu in eoilem stati clito surrunt tempore contractias si res in eodem stat ι ma reas quo sui cit in uiatio interponeretur. L. Cum quis β.ρrmc.f. e solat, ct Lbtr-rat. Tum quia in magnum sponsi dedecus redundaret , habere uxorem ab alio , qΗamvis invita fuerit cognitam &dissicile est, alienam prolem pro sua alere. Di ei I. c. Q emet m οἱ imas. de iurejur. dicitur , fornicationem sponsae esse causam
sufficientem dissolvendi siponsalia, si voluntarie in talem fornicationem coni Enserit; quia sponsa vim pasia non potest dici fidem fregisse sponso, ac deliquisse, cum
vis illata, ut non parit consensium,ita crimen tecum ferre nequit, Per c. 2.9 . cas. 22, F R l .in o. ut e Gadmodum cit. non est facta adaequata sinumeratio omnium rati
num, ex quibus sponsalia ob fornicationem subsequentem dissolvi possunt, sed tantum aliquarum ; quibus est addenda notabilis mutatio ex parte siponsiae, quae ex Copula etiam coacta nascitur, dum sponsius sponsam sine nota infamiae ducere nequit,& periculo exponitur prolem alienam pro sua alendi. Nec obstat text.1nc.4'. e a M. q. r. hic enim juxta glossam ikid agit de puellis de praesenti despontatas. tan Oft D.Κonig a i t. 4e θ- sol. η.73 . c CQ er 's I. Utrum sponsus etiam resilire postat a sponsalibus,si sponsa ante spons lia contracta fuerit tarnicata, quae fornicatio postea innotescit Z Re .u irmat. cum
: Quia in Jure paria sunt aliquid supervenire,& praecedere ignoranter; Ie S e tenim dicitur fieri, quando primo innotescit, arg c pa ratis de Excepti mb. 9 L. in Lege dc coiitra .em 't. Ergo sicut sponsius potest recedere a siponsalibus ob tornicationem subsiequentem sponsce, ita potest recedere ob fornicationem praecedentem,
si illa non fuerat antecedenter cognit e . Dices cum Paludano in quemai motum 2s.de iure ur.eXpret SC aeciditur, si qliis 'erit se dicturi in allu mi in uxorem , non 'otest es fornicatio iem γρρouere dii incedentem , sied subic-
37쪽
lutionis sponsalium. Tὸ'. tot euphi ei loquitur tantum de illo casu,quando sponsus
tempore sponsialium rescivit fornicationem , vel quando notitiam adeptus ante contractum matrimonium, nihilominus sponsam carnaliter cognoVit; tunc enim eandem ulterius sponsiae objicere non potest, dc quo lem I placui amplius dis λε, ι hondcbri, arg.L. I; .f.uI .ihi : serὸ enim accuso mores, qsios: uxorem ducenιo probori , I od ad Lesbi de Adulter. Imo ne quidem sponsus tenetur ducere viduam inhonestam,etsi sci- Verit esse viduam, tum modo ejus fornicationem praecedentem ignoraVerit: quia&vidua ratione fornicationis, praesertim iteratae, reddita est xiiiS ac impudica,qualem ducere sponso est dedecori. Navari Ustri un ina c. ar λO T. &alii.
u. ares i. An quoque sponsa competat jus resiliendi ob sornicationem sponsi s r.
commissum post sponsaliunn contractum Z quia licet c. siema. ρdumas e bre7ur tantum loquatur de fornicatione sponta, ratio tamen ibidem allata prorsius est eadem : nam etiam in promistione sponsio faci a a siponsa talis debet conditio subintelligi : si is contra regulam desponsatious non venerit, alioqhi Irangentis idem,s es serManda quoque non erit. Quaerei 9. An idem Jus competat sponsiae,si sponsus ante contractum sponsalium 88. commisit fornicationem,si illam demum experiatur Z 8 p. gat .cum nost. D KOLigad sit esponsal. n. 3. Bonacinode irat8.q. I unct. 8.11.Ldc aliis. Ralio es : quia sponsus per praecedentem fornicationem nec fidem fregit,cum fides tunc nondum data fuerit, nee grave dedecus ingerit sponsiae, cum non seque ignominiosum sit i Geminete nubere viro, qui aliam cognovit ac probrosiam est viro ducere corruptam Horc omnia intellige regulariter, nam aliud est, si sponsus saepius fuisset sornicatus, ct multis permixtus,ac vitio huic valde addictus,sic sponsae sit valde vitis,infamis ac suspectus de non servanda fide conjugali. Tali jure dici poste, rei tuai tibi habe, docent Sanchezissponsa dup amburin.tracI. de mair cap. i neXhis Gobat experahcotaract. uuaeret Io. An quoque a sponsalibus sponso,aut sponsae resilire liceat, si uter- 8'.que post contracta sponsalia fornicationem commisit λ Re p. tali casu potest quidem resilire sponsus, non vero sponsia. Ita nost. D.Obera scher de Sactam. po tr. a. c. I. f. dcnost D Κonig ad tit . yon bl Guttier eg de mari .c. i. n. Α & SancheZ lib. I. .ss.η. 9. Diana' I. ' l.tur. 28 Pirhing adiit eoonsa ηAa. ZOeS .ad eun ait. n qO. Potio est et tum quia detestabilior est libido sponsior, quam sponti, disponsam multo viliorem reddit, quam sponsium, ut erudite ostendit i ira quelluS Conmb L i. i. f. ct ideo quoque Olcula, amplexus aut tactus impudici ex parte sponsae, non Vero CX parte sponsi admisti Jus resiliendi tr buunt. Tum quia ex fornicatione graVe damnum sponsio imminet propter partus suppositionem,S longe major ignominia est ducere defloratam , quam fornicatori nubere. PIisi cum Paludano μι - ιlli. a T. q. I a. δ. n. i T.&Bona cina rimat lar Ad μ
38쪽
delictum sornicationis unius compensetur cum delicto alteriug,per i. ntelleYἰmur Que adulteriit, & periniquum cile videtur, ut pudicitiam vir ab uxore, vel sponsa exigat, quam ipse non exhibet L. iuxor I ri f. ad Dr. Jul de adust. 8 p. falsurn est daritalem compensiationem, Cum delicta non siint paria , cum plus mali ac infamiae si cum trahat fornicatio sponta,quam sponsi,uti supra ostendimus. Qu/res u. Quaenam & qualis probatio stupri , seu fornicationis requiritur ad' hoc, ut ob illam sponsalia dissolvi possint 3 Rι ρ. cum nost D Konig ad tit. ἐν νοnsa Lia. . debet de stupro, seu fornicatione constare, vel ex indubitatis indiciis, puta, deprehentione in rebus Venereis, uteri gestatione,& partus exclusione,vel per ipsius vitiatae propriam consessionem, vel per testes fide dignos, & alias plenas probationes, argi lin. e probat. sponsiam namque fuisse. & esse virginem praesumitur , donec contrarium plene probetur, ita nost. anormit in c.I de Adulier Zypraeus destonsul. ciri f. so. SI. SchneideVin ad Instit. de Nupt. o nisi tamen vel infamatio communis de sornicatione per se gravem mutationem secum trahat, tunc qinppe citra plenam probationem sponsalia dis lolvi posse notat Zypraeus ae sto alaec ubui. i. adjecto salubri monito, ne JudeX rumores Suetractiones malitiose matrimonium impedire volentium pro iama ct iasamia recipiat.
De Dissolutioneso Hium, qua oriri potes ex a sientias onsi, vel dono.
Uiνὸι i. An sit locus dissolutioni sponsalium, si sponsius vel sponsa se trans sertin partes remota S i MD-η ringi. per c. de istis s. desponsιl. idque omnino certum cst, si certum tempus adjectum sit sponsalibus, & illo elapso sponsus sin ejusta causa abfuerit, tunc sponsa poterit cum alio matrimonium contrahere, quia tunc dies adjectus interpellat pro homine, &spontum in mora constituit, L. iram Cicon, trali si pus. i. si autem nullum certum tempus adjectum suerit, relinquitur omnindarbitrio Judicis, per quod tempus siponsa teneatur exspectare spon um, Gongal eZὰ tit. desilocli I. ct masi .in c. sci'. t.n Et insiti per requirunt Juris interpretes , ut discessus fiat sine alterius partis desponsiatae consentu , sine justa causa, Scum nulla aut tenui spe proXimi reditu sui enim sponsius consentiente siponsa peregre abluerit, intra tempus absintiae , de quo inter eos conventum , sponsalia rescindi noni o ssunt, est communis D D. Imo si certum tempus reditus praefixum non sit , &remanenti parti longinquitas iij neris, ac dissicultas expeditionis peri pecta fuerit, exspectandus est reditus sponsi, vel sponse, licet ab sientia aliquando diuturnior sit.
cum discessus adiimo redeundi factus tacitam sponsialium renuntiationem non inducat, nec vota tua diuti Us eludi jure conqueri possit pars remanens, quae peregrinationi consensit, Canis .in Commiut.adcise illis .cit. dc ιi .ri fonsal. Π,6'. iauarcs
39쪽
a. An detur is cus dissolutioni sponsalium, si sponsus ex iusta causia discesserit, v. g. si in militiam patriae defendendae causa ad justum Principis proiectus fuerit, si in captivitate ab hostibus detineaturai metu praedonum deterritu S , it tanquam Principis &Reipublicae legatus, si ob mortem, aut accusationeS criminum capitalium amicis, vel personis conjunctis intentatas impeditus iatra breve spatium reverti,& sponsalia perficere non possit Z I e p. Sponsa tenetur tunc sponsum exspectare,non tantum brevi tempore, sed etiam longiori, quod Judicis arbitrjorelinquitur,ut etiam ad biennium, dc ultra extendere poterit, Hostiens. in sinima
det autem judex circa definitionem temporis absentiae moram,& sponta setatem, ut bene monet nost. D Κonig L. cit. ne aut illi nubendi tempus opportunum pete arraut incidat in periculum incontinentiae; non enim quaevis sponsia est Penelopae similis, quae Ulissem peregrinantem per aci. annos exlpectavit idem dicendum Isi sponsius studiorum causa alio se transferat, quia tales terram proprie non dimit tunt, arg laesampo sidere ε .g.μη fide acq-inuistit posi& L. Ae ipsa. Incolu, quod tamen Papa in cis i is si sponsac requirit. suaerei p. An distinctio, quam in causa absentite edidi idus civile sit attendenda 'δ' in ordine ad dissolvenda spons alia Z Negat. Jus Civile ab se nitae causiam distria-xit aliam in voluntariam, aliam in necessariam: & statuit, quod si sponsus absit eX causa voluntaria, dc intra pro Vinciam is sit exspectandus biennio, per L fis a. C. Osponsa L & si extra provinciam, triennio, per Laiberum rae ἐρ Repuditis. Si autem absens ex causia necessaria,v. g ob mortem parentum, vel aliud magnum negotium CXpe 'diendum sit, quadriennio,& ultra exspectandus est, ionec causa cesset, per L .pe IT. Despou al. Brunnem an in L. sit cit. a n. r.Canis in cale illis de pon aLn a Non, inquam, haec distinctio ad rem facit, aut assicit siponsalia, clim nullo modo possit dici, quod Jure civili ad sponsalia licite dissis luenda requiratur biennium , aut longius tempus,cum illa Juxta illud statim possint distblvi per solum dissensium , aut renuntiationem sponta per Luctae 'ossac Ad hoc tamen hodie adhuc valet haec distinctio, ut si sponsis exspectaverit illo tempore, non tantum possit renuntiare, sed S arrhasa sponso datas retinere,& si sponsiusi erit inculpabilis ad exequendam obligationem siponsalium, datas arrbas repetere possit, ita ex Pontio, Palao, testner unde siston at s matr. n. ra . hinc frustranee a Canouistis in hoc puncto correctio Juris civilis asseritur per c eid s- ρ WaL a Jure Canonico , cum in diversa materia Versentur,& Jus Canonicum agat de dissolvendis sponsalibus, &Jus civile de reddendis arrhis,vel non
De Dissolutionesto alium , qua oriripotes ex mutationefacta exparte aNimi.
40쪽
s. desciscat i R iis margήβε e comur1.c σvizIa iecundum w.eu. permittitur divortium multo magis sol, ent sponsalia,idem cloeent nostri DU Wex stonat.y. lj. & Konig δεθρη l. n.76. r. An quoque sit locus dissolutioni siponsalium, si alteruter ex desiponsatis committat crimen laesiae majestatis, Veneficium,latrocinium,homicidium,adulter furtum, & aliud id genus crimen, ex quo Infamia Juris, aut facti irrogatur ' Resp.asrmat. Ratio est: Quia innocens sibi integraeiarna 'polum vel sipodam despondit,& illa intentione fidem dedit, ut honesto vel honestae coniungeretur,pzr L. C. e 'ossa ct L.8. q.2. de γπgit GuttIereZ de mair c .n.'.nost, Κ6nie ut. lsi 1ὸ- 6. Nee interest , an vitia enumerata fuerint callide dissimulata ante sponsalia contracta, si ve an post contracta supervenerint, Matin .l .
oroscribitur patria, seu bannitur, NOVRrrus,iς '' . e ii '' , Ouae stant ulteriores mutationes animi dissolutionem sponsialium causiantes ' RO , si sponsus exfbbrio fiat ebriosius,prodigus,aleat aliisque vitiis deditus,Sancbez o iis matris i sin Comuc ip 23. . Κbnig toc.et oi. Seeunso, si sponsius severus 6cas er moribus appam , mulier possit ob tavitiam divortium matrimonii petere fortioridissolutione
libet paci,quam huic matrimonio Jungi, tunc enun abstinendum est i a coactione, decidit S Congre alio Cardinalium apud Dianam ρα tritaract.z.8 sol.7O.bub 1 m. nec est onus. ut udex lem aversionem judicialiter, sed etiam statis est, si extra)udici
Contracta sponsalia inter parentea, atat propinquos sponsiorum subori verisimile sit nuptias futuras esse C ut m d xur . . dybψj h empore o cunere. & sipolita escindere, quam s pons bs cum maLuo suo damno ad ineundum matrimonium adigere, per c.2.σ I7. e sponsa .
De Dissolutione θ on altum,quae oriri pote 8 ex mutatione facta in bomi cor oris. ηπ. es, quae sunt causae dissolventes sipons alia, provenientes ex mutatione facta a in bonis cor oris p. sunt sequentes. primo , li alterutra parS ex ι ponsiSie-periatur lepra correpta paralysi,epilepsita, lue gallica, pntys, phrenesi, i, e perpetuo durante,sive per intervalla redeunte,& δlio moruo contabiQio, Per B:δ '