장음표시 사용
21쪽
rum, certe in galli indici disiectione, ciam qua & pedis bubuli mi
sensit anatome, mihi etiam satis stiporque exploratum est. Postremo quod Glisonium ais de unguibus in ignem coniectis scribentem, ne past. & ex ea Obser, atione nonnulla deducentem , unguibus Q adjicere Continui. se etiam pilos potuisse; nempe in superiore, ut videre pores, C
REcte facis, quod pinguedinem ἡ ὀ sanguine, in numerosissimisse arteriis , quae cellulas membranae adipos, undique perr .... - D prant , Contento, immediate deducis . se Saepe enim inter disse H -' candum, in superficie sanguinis ex amputatis vasis fluentis micantes plurimas quasi olei suttulas observavimus; ut nisi huic observatiorid deceptio aliqua subluerit, pinguedo ea ratione inesse cruori vide, tur , ut illius intra adiposam membranam congesto nihil aliud requirat, nisi eam quam admittis is per modum cribrationis in variosi I-- lius locillos depositionem se aut quocunque alio mechanico modo
explicare aliis placeat glandularem secret onem. Qtiod si eorum lo-1, culorum structuram, qualem Malpighius indicavit, hoc in loco non de Ome- omisisses; ipsa fabricae analogia id confirmare potuisset. Tota enim istat, Membrana ex sacculis constat instar lobulorum ex quibus' glandulae conglomeratae componuntur; saccilli autem pinguiseris globulis, quali glandulosis acinis, reserti sunt, ad quos vasa pertingunt sanguifera. Quam nos structuram multo facilius atque evidentius in Tumoribus inprimis sive Excrescentiis quibusdam Mem
Vide in branae Adiposae perspeximus, quae ex eorum sacculorum laxitate, C.Cit. etiam eX r Chentium vasorum compressione, vel obstructione v. Obs ortum traxisse videbantur. Ut enim pinguedinem intra eos sacculos per arterias importari, non dubito, quos non modo, ut tu, in
junioribus, sed & in adultis animantibus interdum ita languine ii secta, saepius vero, ut in hydropicis, sero commixta pinguedine plenos vidi, ut in illis carnem, in his gelatinam mentirentur; ita ex iisdem saeculis pinguedinem per venas referri, ex aliorum Observationibus conjicio; atque adeo verisimile esse, censeo, praeter sala guinem, & lympham, quibus nonnulli animales spiritus, ipsumque semen adjungunt, pinguedinem quoque assiduo quodam circiti tu cim Cumferri. Cur autem nuic pinguedinis circuitui explicando iis vasis non utar quae Malpighius adipola nuncupaverat, alias indicabo. De quibus illud tantii modo hic dicam: ista, quaerimque ea sint, vasa
ita a Membrana Adipost, ejusque cellulis Malpignium distinxisse,
22쪽
ut non intelligam, qua ratione a te scribi potuerit: se Usus pingum se dinis in Membrana descripta, seu in iis cellulis quae Illustius. Mal- sis pighio vasa adiposa dicuntur, collectae, &c. se Sed neque illudasi or, in his quae de Panniculo Carnoso subjicis, qui Verheymnium, ijus non sententiis in do, sed & verbis ipsis ureris, possis quodammodo vellicare perinde quasi etiam ipse is forsan eum Pamniculum cum musculo quorundam animalium culaneo confund is vetes quem tu interim non aliis rationibus praeter eas quas ex ipse
accipis, Verheyento , distinguis. Quod si ulla in re is erat reprehendendus, in ea potius erat in qua te cum eo Consentientem ap-- ω
prim8 video, scilicet in hoc Panniculo, ut a Membrana Adipola dui cto , humano Corpori tribuendo; quanquam ipse minus disti, Mere videtur, tam Musdem Membranae is exteriorem lamellam vo- ω cet Membranam Adiposam, interiorem autem Carnosam, &Mu- m sculorum Communem se quas tu videlicet pro tribus diiunctis ha e. i. '' ias Membranis, atque Integumentis. Attamen ne ipsa quidem inte- 1aior Membranae Adiposae lamella aliud quam Membrana Adiposa est. Si enim eae pingues membranae quae inter musculum & musculum alte subeunt, nillil aliud sunt, ut rectὰ Coisperus admonuit in M, tomia Corp. Hum. Tab. opinor, IV. dum enim haec scriberem, id Coisperi opus apud me non habebam nisi continuata eoque se insinuans eadem Membrana Adiposa qua corporis ambitus obtegiatur, & de qua nunc semonem habemus; necesse prosecto est, ut illa hinos lamella interior, seu quae musculos contingit, illa quoque ipsa Membrana Adiposa sit. Quid ergo Panniculus est Carnosus,& d Membrana Musculorum Communist Si pro diiunctis, ge universilibus accipiamus Integumentis; in nobis quidem nihil sunt. Si
vero eo nomine intermixtas, atque interruptas Integumentorum
quasi portiones intelligamus; videmus sane multis in locis tum fibras Carneas,& expansiones musculares interjectas, subjectas ve Membranae Adiposae, tum latas, & magnam partem tendineas expansiones pluribus musculis superinductas. Hae ceu quaedam vincula musculis in sita sede continendis & corroborandis inserviunt. Illae vero sue earum in quas inseruntur, Partium, sive ipsius etiam pinguedinis motui, de quo paulo ante dictim est, famulantur. Sed ia Integumentis jam nimis multa. Itaque super Tabula Id. eorundem ostensioni dicata, illud unum admonebimus, ut videas scilicet, annon certis quibusdam
amplificatis minimarum Parti larum Figuris, quas de hic,& in aliis Tabulis sine ulla animadversione ex Bidloo proponis, majorem quam par fit, fidem habere videaris.
23쪽
Prlibenter scirem, cur inter ea quae ad Musculas pertinem,
Muci laginosas Glandulas hic omiseris, a Cloptone Havers inter, muscaeos, & circa tendines observatas. Non enim ob earum parvutatem omisisse, credo, cibis praesertim intra tendinum quorundam vaginas non ita exiguae illarum aggeries nobis conspicuae esse s leant ; tu autem hic ne ea quidem quae tu ipse, prorsus inconspicua esse, dicis, praetermittas, ut quod nervi se in omnes mustiali partes se per fibrillulas ocillum, etiam micros pio armatum, tenuitate sua se essirgientes, transversaliter inserantiir . se Verum tit iis librillis quae videri nullo pacto queunt, sepositis, de his quae conspicuae fiant, quasque adeo in Tab. IV. Fig. a per litteram F ostendis, sermonem habeamus; si nos volebas tibi facile assentiri, iis Fibrillis primum atque adeo praecipuum in musculari ia Om munus tribuenti; ante Ο Tendum a te erat Willisi observationi ex qua habemus: se in ubis visectionibus - si membrana musciali detracta, fibrae quaedam camis neae, fibrillis quibus connectuntur, disiectis, ab aliis separentur, ἡ & prorsus solutae reddantur; in omni motu illas ita singulares, ac se liberas, pariter ac alias simul compactas, corrugari. M Quod Sis merdamius quoque ex Anatis vivae sectione confirmat, docens: se in se omni musculi fibra, etiam a reliquo corpore musculi separata, ,; contractionem dictam hoc es musscularem ) observari ad oculumis posse . is Haec igitur nisi pritus tollantur, neque tibi, neque Joam ni Mayotu, neque Philippo Verheyenio, neque aliis, quicunque iis transversis fibrillis necessarium aliquod ad carnearum fibrarum comtractionem ossicium tribuunt, adstipulari posse videor; sed in ea in qua ad hoc tempus fui, sontentia persto: eas fibrillas tam propria cujusque musicilli membrana munere, ossicioque convenire, scilicet ut carneas fibras in sita quasque sede conservent, ne ab ea, dum agunt, avellantur : idque eo libentius censeo, quod idem pirucere nuper didici Viro Eximio Joanni Bernoullio, dum ejus auream de Motu Musculorum Dissertationem perlegerem, mihi dono datam a Cl. V., tantoque Patruo vere digno Nicolao Bernoullio, in hoc Florentissimo Gymnasio rei mathematicae Prosesibre . Caet rum in tuae ejusdem Tab. IV. Figura 3. snistra a Lectoribus perquirentur istae Fibrillae ad litteram E memoratae, quas tamen in artam typo Willisiano inistra non quaerent. Blud in Nillisit Explicatione incassim quaerent : eas fibrillas , Ut tu, quasi ejus verbis, resers, este is potius nerveas is quam membranaceas: atque utinam id unum
24쪽
inter et tu Explicationes, atque has a te descriptas interesset. Sed& graves Operarum errores saepe faciunt, ut necessario ipsi Aucto res sint constilendi, velut in Figurae Explicatione suppofita profe- in 6. autem in earne, quod pro in cane scriptu n esie, quis posset divinare ρ
VErum, ut tuis dimissis operis, ad te ipsum propius redeam,& planum lacere hinc incipiam, te contra atque in Praefatione pollicitus eras, se in Tabularum Explicationibus correctiones, &- mutationes necessarias se omisisse, neque in cito Theatro Figuras deesse in quas potiori jure quam in meas, Animadversiones addere potuisses; age, hujus ipsius IV. Tab. Figuram 9. inspiciamus . ANque illud primum scire ex te, cupio, num Coracohyoidis Musculi extrema ad semicirciui modum siniantur e Deinde num tendo duobus ejus muscilli ventribus interjectus, tam valde atque adeo eno miter, cum iisdem ventribus comparando, extenuetur e Postremum illud est quod mihi abs te responderi, velim, num recte a peritii Ibmo alioqui Auctore in hujus Figurae Explicatione dictum sit: C racohyoidis se ventres junctis tendinibus in medio convenire, contra is quam in aliis omnibus totius corporis musculis observari potest 'quasi vero, ut de aliis muscidis taceam, maxillae inferioris Digastrici ad eundem prorsiis modum constructi non essent. Post haec, leviora videbuntur, quae tamen Lectorum causa non omittemus: in Fig. ll. insertionem fibrillarum in fibras ex Joannis Mayon archety-Po diligenter non exprimi, Explicationis autem ejusdem sinem apud Auctorem ita se habere: si Et sicili Fibrat arcte conjunctae Tendi-- nes; ita Fibrillarum collectio ex parte saltem aliqua ipsas fibras Musc.c. 1. se componere videtur. Uti in Figura apparer, quae Fibrarum, ἡ & Fibrillarum series exhibet, quatenus in inductilis diu satis co-- ctis conspiciuntur se quae verba clim his quae a te reseruntur, si quis contendet, nae ille quid a te adjiciatur, quid omittatur, quid mutetur, aperte perspiciet. Jam vero ut praetereamus; nisi quis Auctorem consulat; quid sibi velit Figura I 3. dc cui bono sit Figura i 1. quae ad Diaphragmatis contractionem explicandam Excogi- D. rmia rata est non facile intellectum iri ; quam vellem posse inspirere, Si eam de Motu Musculari Dissertationem ex qua post haec multa adducis. Nam quod in Stenoniano Experimento non motum dumtarat, Fum mota
sed & s sum intercipi, observemus ; id Verticyonio quidem novum est e visum, atque adeo incertum, non mirabar ob notam hominis e. is C a in Diqitiam by Cooste
25쪽
in aliorum libris perlegendis incitriam. Λt vero Medico & Erudiam, & Monspeliensi id ipsum vocari se novam experimenti circium se stantiam, nec ab aliis observatam, nec a semetipso usquam expe- ω ctatam ri non mirari certe non possem, cum vel ante hos triginista annos ipsum etiam Vieustentiam, Mons peliensis Academiae decus,& lumen, observasse id, constet, adeo ut memoria teneam, me olim tam primum in eum Vie senii locum incidi, quae hic desii se ducta nervearum fibrillarum flacciditate ,, imo de Spinalis Meduulae prohibito influxu subiiciuntur, continuo esse & suspicatum, &cum Doctissimo , amici oque Viro D. Antonio Stancario Proc non. locurum. Itaque istam, ut dico, Dissertationem, quam frustra adhuc perquisivi, libenter inspicerem ut enim ex his quae taresers, ingeniose scriptiam esse, video; ita his quae sortasse in hac quoque aut omittis, aut adjicis, aut mutas, plan8 cognitis, facile ejus quam dixi, rei, aliarumque praeterea ejuscemodi omnis mihi admiratio eximeretur. Nam alia quoque in his quae ex Dissertatione
eadem refers, me morantur: in arteriarum Spinalis Medullae descriptione anticam elus arteriam ne memorari quidem: eandemque Medullam is smplicem esse dici nervearum fibrillarum fasciculiim, quaeri a cerebro, aur cerebello exoriantur se perinde quasi constaret, nullas earum a corticali Spinalis Medullae substantia exoriri. In his etiam quae continuo subiiciuntur: is etsi vis contracti cerebri, autis cerebelli Pae movendis per priora nervorum paria spiriti bos sus is ficit , sinistere quoque videretur iisdem per vertebrales nervosis propellendis; - certum tamen esse, motum a contracto cerebro is aut cerebello spiritibus inditum per vertebrales nervos fluxuris, se ob mollem, ac flaccidam medullae subtantiam penitus elangum se scere, & debilitari, spirinisque pessionis desectii in ipsis nervo-- rumprin iis subiumros esse, nisi spinalis medulla mora quo ipsa is gaudet systallico, calcar torpidis adderet, eosque in partes quibus se destinantur, vi & impulsione nova urgeret atque propelleret: is in his, inquam, haerere me, fateor . Neque vero ob id tantum dico quod iis omnibus commune est qui animales spiritus a cerebri, cerebelli, & medullae motu propcll; per nervos in Partes, existumant: cur scilicet illa propulsione, contraria spirituum a Partibus ad cerebrum undulatio quam ad sentiendum necessariam esse, ponunt, Neqmquam interrumpatur e quanquam hujus rei indubium exemplum haberi a nobis, animadverto, in radiis inprimis ipsius lucis, qui tit diversis, contrariisque motibus se se interiecent, non tamen Propterea suum quisque iter non servant. Igitur ob id potissimum
dico, quod inferior Spinalis Medullae ua his, qui praestrum in Si
26쪽
-Hisb illo Experimento privari videtur influxu sanguinis, quique adeo hic est potissimum attendendus, non is molli, ac flaccida siti, vide I, se stantia se est, citis ex nervis constet in seiunctos & pia meninge sta Ani- indutos fescicillos iam collectis; ut superiore in cerebro, cerebello, maximaque medullae parte propulsionis vi perstante , spirituum m tum in iis in penitus elanguescere & debilitari Q oportere non videmtur. Sed in aliis etiam narreo. Cum enim in I. Postulato positum sit: ἡ Si arterias spinalis medullae in aliqua ejus parre, intercepto se sanguinis commeatu, a solita pulsatione seriari contiherit, systal-
ω, ticam contractionem in eadem medullae parte subito cessaturam se esse, consequens est; is ostendendum fani esset, in Stenoniano Experimento in medullae extremam partem sanguinis commeatiun im tercipi; nam si ostendatur: eonsuetum dumtaxat sanguinis commerutum in ipsam intercipi, non autem omnem, & propterea arterias in extrema medullae parte se tantum solito debilius se pulsare, non a xem prorsus feriari; non consequetur sane: se eandem medullae pomis tionem sanguine privatam, atque adeo contractonis omnis exper-- tem esse. Porro omni sanguinis influxu in eo Experimento
istam medullae partem orbari, ne ipse quidem Ingeniosissimus Dissertationis Auiar ostendi posse, credit; obstat enim patens sup riorum ejus arteriarum cum inserioribus communicatio: qua via sui scientem cruoris copiam tunc influere, mimis facilὰ negabit, si animadverterit, rum in superiores medullae arterias eo plus sanguinis ex Aorta irruere, quo major ejusdem copia intra eandem Aortam supra injectum vinculum congeritur,. tum in arterias medullae iideriores eo plus sanguinis ex superioribus insuere, quo minor ob imterclusum per lumbares sanguini aditum , in illis resistentia est. Caeteriam mitto hic quaerere, an mus laris contrano durae meni gis quemadmodum a Cl. amicissimoque Pacchiono circiim cerebrum & cerebellum agnoscitur , ita lociim ullum circum medullam spin, lem habere possit: nam si posset ; verae originis ejus arteriarum ,
di propulsionis spirimum quae ab ejusdem quoque meningis vi repetenda esset, ratio certὰ aliqua in hac disquisitione ruisset ha
ΡLura in his quae in proximis paginis asseruntur, sciens volensque praetermitto. Jam enim aveo cognoscere quid in Tabularum Broistat Explicationibus praestiteris, quas omnes videlicet is inmis Parum a te eun immutatas ac correcta is diserte in Capitum Ita dice Disitirco by Corale
27쪽
lice monuisti. Initium tu quidem ducis a Frontalium, aliorumque. Faciet musculorum Explicatione; quam nemo dubitabit multo utilius atque commodius ad eas Tabulas differri potuisse in quibus ob maiorem amplitudinem longὰ clarius atque facilius a Lectoribus perta essent. Caeterum ad Frontis musculos quod attinet, lis est
M., inter Anatomicos , recta ne, an potius extrorsum inclinatae eorum
fibrae ad stipercilia descendant. Tu vero quasi illud indubium soret, sine ulla haesitatione eos sequeris qui Chirurgis alictores sunt, ut in frontis abscessibus is fibrarum di ictus sequentes deorsum scalpellum se recta diducant. ἡ Nos autem quoties perquisivimus, toties eas λbras non rectas, sed ad tempora inclinatas invenimus. Additquelim De Re spectioni nostrae pondus praeter Columbi, Fabricii ab Aquapendem. & aliorum auctoritatem constans etiam Eustachii consuetudo qui Chiruie. non minio in Figura I. Tabulae tibi XUIII. sed in quibuscunque hos
QPς 3x, musculos pinxit, si per ita pinxit, ut vel magis inclinatas eorum fibras ostenderit quam nos vidisse meminerimus. Temporalis veri, I. r. tr. 4. mutatii originem in qua describenda Veri yenius quoque deficit - a cognomine etiam osse repetere debebas; nervos autem ejus,
quos is a tertio, quarto, & quinto pari se esse, doces, vide, qua se, hoc tantium, quomodo Lectores tui possint intelligere, quibus
longe aliter ac solebant Veteres, nervorum paria es in loco emam
raturiis. Diligentius quoque secisses , si non modo in processus mamillares, sed & in proximam partem ossis occipitis inseri Ma- stoides, tradidisses: quos ita tapitis sexionibus pronuncias, Di duo Rectorum Capitis anticorum paria oblivisci videaris. In Bicipitis Explicatione quam melius cum Brorunio ad aliam Tabulam dishilisses in qua ejus origines conspicuae essent: quod & de multis aliis, ne pluries id memorem, dictum puta in Bicipitis, inquam, Explicatione necesse est, ut plura Brownii verba quae tu, MVostr. opinor, solus intelligis, nobis explices Oritur , inquit ille, pri--d τδb- ω nio extrinseciis a s apreina parte Acenabuli scapularis ejusdem ubies que substantiar,&tmansit sub ligamento commissiirae, quae scapulam se ipsus Acetabulo committit, supra caput ossis humeri. Q Tu, qua ib , qui haec verba exseribis , doce nos qui ad hoc tempus credidiamus, eo transire sub articilli humeri & scapulae ligamentis, quid sit ligamentum liuid commissurae quae scapuIam ipsius acetabulo Committite N.im quae ille continuo sebjicit: ἡ & per canalem sibi am natura attributum, in citius termino desinit, & vincitur ligamem
se to sibi proprio, ac peculiari se haec ultro quidem explicavisti, sieverba haec reserens: se & per canalem sibi a nanira attributum d B currens, in hujus ossis termino inferiori desinit, ibidem per ligam mei,
28쪽
M in mim sibi proprium ac peculiare devinctus. se Hoe vis scilicet: in ossis humeri inferiore extremo desinere, huic devinctum per ligamentum peculiare. Quid, si hoc ligamentum cum eo canaliquem videlicet in capite humeri complet, erat omnino conjungem dum e Qtiid, si nemo ignorat, musculum ad flectendum cubitum spe lantem, Bicipitem in osse humeri finiri non posset Quid si tu ipse hoc confiteris, dum eum inseri, mox doces, sub rat initio superiore e Porro hic praetermittenda non est emendatio Verheym n. iiii, qui in hujus musculi descriptione non modo ligamentum & c, cMisi . nalem de quo dictum est, ominit; sed de fine eiusdem musculi ita Eloquitur quasi non radio, sed ulnae infigeretur. Quinimo id ita ha- ,. e. . t huit persuasum, ut alibi etiam docia erit, & pinxerit; inter initia, ι vero historiae Muscillorum Cubiti eam quas regulam posuerit: pie. a.
os ulnae λ sustinere musculos quibus cubitus flectitur. - Qtiod autem istam alteram tendinis Bicipitis partem de qua tu Coivperi an tomicas & chirurgicas producis observationes, omiserit, minime in eo miror quem constat nulliun Conperi scriptum vidisse; quanquam istam saltem se membranam validam per cubiti longitudinem Univemis sam mus lis Omnibus circumdatam, eosque in sua sede instar Ii-M gamenti alicujus transversi continentem, iisque etiam pertinaci- ω, ter, propriae musculorum membranae modo adnatam se ex ipsis quoque non recentibus Anatomicis, & nominatim ex Casparo Bainhino poterat cognovisse; qui praeterea cum scripsit: Musculi Membranos tendinem se ligamenti cujusdam transversi ritu omnes sere se- e., iba. ω moris, & tibiae musculos - circundare, & in sua sede continere c.3ι. ω eo modo quo & ciabitum occupantes musculi obducebantur is comparationem ipsam Coisperi inter duo ita , cruris , & cubiti Myotom. musculis circumjecta, involucra praeripuit. Res c 33.
BRachialis Externi, sive Extenseris Cubiti Longi cum nullam
integram in his tot Tabulis delineationem exhibeas ; inspicere Lector poterit Eustachii Tabulae tibi XV. Figuram II. ad lit. n. m. Qua vel obiter inspecta, illud etiam facilὰ cognoscet, ab scapulae inferiore, non sed costa, neque is ab humiliori capitis humo gase ri parte is sed ab osse humeri aliquanto intervallo infra ejus ea put exoriri. Verum si hic explicares Musculos qui toti in res dim sente Tabula V. non apparerent, paulo certe levius esset serendum. Quid autem de musculo proximo Subscapulari dicemus, qui in ea dcm nullo modo apparet, neque adeo apparere potest, nisi aliis
29쪽
masculis remotis, ut in Eustachii Tab. tibi XVI. Figura II. ad IItah i aut scapula etiam extrorsum ad latus ducta, ut in se l. Tab. XILFig. VI. ρ Quem enim hic Subscapularis inscripto nomine exhibes, partem esse Latissimi Dorsi, tam cernim est, quam quod certis. mum . At saltem quem non rect8 iconismo exhises, eum vetbis rem describeres. Verum neque a basi tantum scapulae oritur, de quibus m compares musculis, quando is tendine caeteris latiori se in G6φ' ri, dicis, non satis intelligitur. Jam vero cur Extensores Carpi sub transverse hujus ligamento coerceri, omittis, quod de proximo FI xore non omittis e Cur item illud horum Extenserum, Flexonamqucti, , . Ossicium stes de quo recte admonuit Verheyenius, scilicet si duo
Lib. Cubitaei simul agant, seriantibus Radiaeis , movere manum intromium; si duo vicissim Radiaei, extrorsum ' Quid e quod obliqud
1 Descendentis Abdominis musculi ut unum principium admittis fal-D. - . sim, videlicet se a ligamento e transversis lumbalium vertebrarum se processibus enato se sic unum finem omittis verum, in osse vid
licet pubis. Non me praeterit, quinam, & quot dissentiant; veri Hot.c.a. non modo ego semper ita inveni; sed Coisperum quoque, ut alios omittam, sc video invenisse. Neque illud pariter ignoro, quot s quaris, dum scribis: ejusdem mustalli se tendinem , ut fit in duo-ἡ bus aliis subjectis, peritonaei procesius, cum vasis &c. iisdem comis clusis, in viro; in muliere rotunda uteri ligamenta, circa inguia se na successivὰ pervadunt. Ex hoc autem processu, sive lacero, λῆ ve supra modum in latitudinem aucto oritur Hernia . se Attamen de varia hujus processus, & quod consequitur, de varia herniae in vario sexu natura alibi dicemus; hic autem illud non reticebor quod de subjectis obliqui laterni, & Transversi musculorum tendinibus sine ulla haesitatione assi as, ab iis scilicet processibus per di, id mihi non parum dubium videri, cum Transversi praesertim te Lnem, non seramine, neque, ut obliqui Externi tendo solet, dimidiato ramine pertusum, sed integro sim inferiore Iimbo iisdem processibus transversim superpositum invenire consueverim. Porro 4 r. in his quae habes de Tricipite, ut caetera mittam; illud mirum, renullam ejus partem ab osse pubis deducere, unde omnes t usque Anxhrt adeo evidens est magnam partem inde oriri l deducebat Riolanus. Magis autem miriun est, te, quomodo loqueris, musculis quoque ipsis perinde quasi vasa essent, ramusuros tribuere. Neque admuratione caret quod Rectum femoris musculum ab origine ad patellam pergere e lindricum, doceas, vel quod ipsum ita in TabuIae iseas quasi inseriore non modica parte sub Vastis lateret. Cer-
id perissi ter scirem , cur nulla horum in Brinunio emendaveris,
30쪽
aut mr demum Membranosi Explicationem ipsis ejus verbis sic ab solveris: se dein te cooperiens patellam, & obturatores duos in ex - terna sui parte, inseritur ibidem, & semur directa extendit. Nam primum quid vobis velitis hic atque infra in Tibialis antiet Explicatione, tam obturatores dicitis, plerisque sanὰ obscurum erit; Tirones fortasse etiam de musculis obturatoribus dictum intelligent; mr igitur id ambiguum, improprium, & certὰ insolens nomen non explieaveritis, haud video. Sed multo mimis video, quomodo Mem
branosus musculus semur extendat. Nam ut mittam hic quaerere, an
peculiari modo, & magis fibulae infigatur quam tibiae, & an crus
abducat; certe otui, non femori tingitur; itaque crus, non se mur movebit. Minime autem dubito, quin Brownius primum, de inde & tu non animadverteris, Ioco femoris tibiam kiisse scribemdam, inim videam, eadem de causa Verheyentum qui praeterea multo mimis quam vos, carneae hujus musculi portionis exiguita tem, & fines explicat contrario prorsus errore pro femore tibiam se ipsisse, cum docuit: hunc musculum is in exteriori tibiae latere S i ι- tum esse se imo in eodem, quamvis brevi, Capitulo rursus eum e.is dem errorem bis erravisse, ut clim dicit: Rectum, Vastos, &Cru
rufum se a parte anteriori tibiae minabiles: is item Vastos si liuie, se illive tibiae lateri adjacere: se & in proximo etiam Capite, dum Casterocnemium se ab utroque processu tibiae nasci se scripsit. Quae errata non hac notarem, nisi Tironibus negotium facessere posse, scirem, atque a priore editione in posteriores quoque, Auctore non advertente, & iis qui ipsas curarunt, irrepsisse.
Idimus, quid in V; nunc quid in Tabulae VI. mus Iis, tu spraestiteris emendationibus, videamus. Et primum quod de Λ1. Buccinatoris musculi tabus pi a ex Verheyenio exscripseris, pla- I. Pti ces, magis placiturus, si ut in Priefatione promiseras, eorum Aructorem nominasses, magisque etiam, si ex uno exscriptorum usuum, Verheyenium ipsum, & Brownium in descriptione ejusdhm Bucci natoris correxisses. Qui enim, obsecro, hic mus lus se oblongare se oris rimam se pos et , si utrumue terminum ad gingivas obtine rete Et sanὸ longὰ aliter se rem habere, cognoscere ex cadaveri
bus poteras, aut saltem CX Figuris Bucretii, imo ipsius potius Eu i ii '
nachii, neenon ex Co peri descriptione: ex qua etiam intelligere Tab. in potuisses, illiun quem Bro Uu memorat, tendinem, esse ipsum
luctum salivalem superiorem . Sed ut aliorum Tabulis dimissis, Myotom D ad ' c. Io. Disitiros by Cooste