장음표시 사용
81쪽
desunt qui de nervi Intercostilis continuatione , & natura quaedam agitant ab his quae vulgo traduntur, discrepantia . Sed fortasse haec omnia ab alia in aliis occurrente nervorum dispositione proveniunt. Aliud quoque varietatis exemplum Plexns Cardiacus fit perior 63 praebet, ut quem inter arterias aliquando asperam & magnam, ut 179. Vieussenius hic docet ad litteras Q , alias magnam inter, & puti Neror. monarem, ut Willisius describit, observasse, memini. Inter infimos quoque Paris Vagi truncos frustra nuper quaesivi communicationem illam per ramutatium 19. & multo magis duplicem illam 3r alternamnia quam docet Uillisus, cujus ductum sequitur Verheyenius in tuae T bulae LVI. Figura γ. Vidi enim singulos truncos ab singulis lateribus recta pergentes, nullis, nisi tenuibus, emissis sarculis quorum ab iano trunco ad alterum nullus transibat. Et haec modo exempla suficiant; nam caetera quae & in hanc, & in proximas Tabulas adduc, possent, nimis longum esset proponere. Quinimo ita censeo: si nenuorum perquisitio ira facilὰ, & quod consequitur , ita crebro ut perquisitio vasorum sanguiferorum, in Scholis Anatomicis institueretur , esse plurima fortiae quae eis ut perpetua proponuntur, quod attines
ad originem, numerum, & connexiones nerveorum Famorum; non mimis tamen varia deprehenderennia quam in vasis ex. gr. spermuticis contingere, videamus . Hinc est , ur non omnia phaenomen aquae per certas nemoriam connexiones vulgo explicantur, ita explicanda esse, judicem, si ii vicissim noeanulla per easdem explicanda esse, existimo: atque adeo hinc est, ut quemadmodum probo quod non omnia quae de usibus nervorum addi horum descriptionibus, &tabulis solent , adscripseris; ita minus probem quod nulla omnino quae proponeres, ex ii lem selegeris. Quod reliquum est, cum me tardeat ad ejusdem generis errores notandos identidem redire, satis fuerit perpaucis hic indicare, te L. Tabulae Figuras priores duas plus dimidia parte imminutas exhibentem , ea de re Lectores non admonere; & tam in iuraque nervos proponas a parte tantummodo dextra, de ea re quod ad a. quidem piguram pertinet, admonere; quod ad primam, non admonere; & denique e contrario tam in Tabula XLIX. Doriales nervos ab utraque parte repra sem,g- ves, ramen dicere, eos repraesentari se a parre dextra . ri Sed in eandem Tabulam XLIX. illud praestat adnotare e ramusculorum d. d. d. d. &c. necnon e. e. e. e. &c. illos quidem dici a nervo Imtercostali in Dorsales immitti, hos vero ab Dotialibus in larer strulem , nullam tamen satis firmam apparere rationem quare id pintius quam contrarium, dicatur, aut quam utrosque ab Intercostili in
Dors es , vel ab Dorsalibus in Inter statem immitti , Husmodi
82쪽
animadversio in complures pariter ramos qui inter unum atque ab terum nervum, aut inter nervos & medullam deducti in superiori-
nis Tabulis proponuntur, & huic, vel illis potissimum assignantvi , afferri potuisset ; sed satis erit hic semel indigitasse.
NUnc te m ad Arterias progrediamur; quarum quidem rubum lindricam esse, pronuncias. Id placuisse Viris quibusdam doctissimis, non ignoro; sed tamen ex Anatome Struthiocameli ab Experientissimo ValliIherib nostro edita tu scire vicissim pueras, anteriam magnam ejus animalis qua haec, digitorum quasi sex transvem sorum longitudine, nullam emittit propaginem, evidenter non e liminicam , sed conicam obser ratam esse a Viris Clarissimis , meique amicissimis D. Dominico Santorino Amplissimae Civitatis Venetae Pr tomedico, S Bernardino Zendrino, quorum ut ingenium doctrinis physico mathematicis stibactum nemini est ignotum, ita singularis inobservando diligentia, & peritia mihi usu quoque ipis spectata est. Ex reliquis omnibus quae de Arteriis habes, sunt in quibus clim Ve' rheyenio recte sentis , sunt in quibus recte ab eodem dissentis ; at sitnt etiam in quibus non recte. Recte primum, ubi loqueris de Arateria Pulmonari, incuriam declinas qua ipse in utraque Anatomiae
suae editione eam arteriam dixit se a Cavitare cordis dextra sanguinem l. I. tr. r.
ω per pulmones deserre ad sinistram. Recte quoque cum eodem indicas , quibus in cadaveribus sanguifera vasa per arteriosi trunci itunicam extimam quasi ad retis modum reptantia nullo negotio comspiciantur. Sed non aeque probare posium quod cum eodem in qu busdam aliis consentias, aut ab ipso dissentias. Namque ut omittam D. numenim tunicarum , quibus de rebus non libenter disputo; nonnulla quidem ex iis quae ambo de earundem tunicarum natura do '' 'cetis, in boum arteriis facile agnosco; sed Cadem in humanis ut esse Concipio, ita num satis evidenter ostendi possint, dubito. Multoque etiam magis de nonnullis dubito in quibus a Verheyenio dissentis, ct nominatim num ii de quibus dicis , s icci se in vasis cavum stil-m lare se possint; longe enim alia ratio est de succo intes mali cujus secretoriae glandulae infra mus larem tunicam ponuntur, atque de istis arteriosis quibus multo crassit sima arteriarum tunica ex tot consertis fibrarum carnearum stratis compacta , esset penetranda; Ad haec num istae ipsae fibrae carneae se spirales sint,& longitudinales is &num hae elevandae ac dilatandae arteriae inserviant, veluti in intestinis, quasi vero in hac quoque re alia ratio non esset, ac satis carusarum
83쪽
serum ad elevandam ac dilatandam arteriam in sanguine intruso, &ulterius vi pr6pulso non haberemus. Et ego quidem in arteriarum intima tunica non modo nullas satis manifestas fibras longitudinales agnoseo; sed qua ratione, crem non sint, apparero aliis interdum possint, assequi me, credo. Denique in arteriis nullas alias carne fibras nisi annuIares observo, neque alias in Figura & 6. Williasus, & Uerheyenius delineant, ut mirer, te in illius Explicationibus inter verba Auctoris, annulares esse, constanter docentis se potius λ- verius forsan esse spirales is nulla adje ta hujus tuae additionis notra, intrusisse.
1 ED quid est, obsecro, quod inter Arteriarum descriptionem, e , rumque Tabulam nobis exhibese Esle enim se sane admodunatis rarum se dicis; sed quid sit, non dicis. Estne Poema aliquod tuo isto Theatro dignum e Nam praeter multa poetice magis quam philosophice excogitata, lociitiones passim occurrunt Poetam magis, vel potitis Archipoetam quam Anatomicum decentes: se hac incumis siotae inchoatam iri incendiariam ejus stilutis troadem faces s a λ vo valenidinis funeri iteruidem febrilis Megaera incendebat: - sinis vior in thorace nidulans malorum tragoedia: - stabitam mortis is pronubam elevare: - polyposae per eclypticam sanguinis coacemis vationes se & aliae sexcentae. Estne vero scriptum gallice, an I tinest nam gallica haec mihi videntur: se cinus pollicitam historiam se ociuis tuis osserendam jam vado: - corpora trajectionem disputames, tia , &α is Sed haec conor utcunque intestigere is Illa vero, nisi tu explices, frustra tento; videlicet in ea Paupercula, nostri Auctoris is operi commissa - ciijus is virium robur hebetabar in is dies is quae acutae sebris acuiso torquebatur, quid esset ilIudis spmis ciale respirationis convicium se ex quo ille morbi naturam subod rasat, ego assequi non posium. Praeterea dum in eadem describit eluctabilem respirationis oppressionem cirjutamque Iaboris sarcinae obluctantem; ut immo nec gradus scandere, nec citatiori gressu misella incedere sine maximo pectoris angore, vehementique palpit tione impar esset; hoc unum quaero abs te, Mangete, assirmet, an negete Huic in describendo morbo perspicilitati cadaveris descriptio res 1ndet; ex qua frustra coneris inrestigere, an expansio illa arteriae magnae estet instar sacci 1 latere appensi, ut Figura imdicat, num vero omni ex parte esset aequalis, ut ejus quo tota ibidem arteria implebatur, polypi occurrens in centro perseratio vid
84쪽
tur significare. Et tamen id perspiciae tradere di ad consequentes meditationes concipiendas, diiudicandasque, & ad historiae complementum erat necessarium. Nam in cadaverum dissectionibus modo una, modo altera ratione ejusmodi expansiones observavi, &in his superiore Januario unam multo ista majorem, & rariorem, ut cujus hiatum non inclusus polypus, sed ars illime adnata subjecti pulm nis pars, dura, & compacta, prorsus obstruebat. Verum sicuti non debebat esse in tuo Theatro, sic non inrit certe in hisce ad ipsum Animadversionibus, longis morbosarum Partium descriptionibus i cus, quem alibi opportuniorem habebunt; quamobrem neque omnia quae Aioqui possem, in ista intrusa Dissertatione, sed ea dumtaxat notabo quibus Tirones admoniti, non facile ob tuum de ea judicium in errorem prolabantur.
Pincipio cause istius Aortar expansionis inclusiis polypus sine tibia dubitatione pronunciatur; cum tamen, ut postea ostendetur, I93. Tationes non desint, cur polypi causa ipsa arteriae expansio videri Possit. Caeteriim ut res explicetur, multa praemittuntur de iusta i ri. in sanguine principiorum mixtura, hujusque causis, quas esse mla principia, & cor, & vasa, constituitiir. Quo in loco duo non sunt praetermittenda: Inter ea principia duplex ct diiunctum seri genus enumerari, subtile, S lentum; quasi vero id omne discrimen avruria aliorum principiorum sero, hoc est aquae additorum, copia, &natura non penderet et Et vas quodlibet sanguiferum conos per tra- I 94. Ehun situm, angulosque advenienti sanguini objicere ita ut propterea se in quacunque vasorum portione se principionim sanni inis allisio ad illorum parietes, & ab his reflexio contingat; perinde quasi nulla alia vasa sanguifera praeter arterias forent, & venae in rerum natura non essent. Porro etsi tres positae sint cauta convenientis miscelae; incongruae tamen una tantimi agnosciriar, inaequalitas primcipiorum. Nam in cor impellens, di in vasa reflectentia ullam posse cadere inaequalitatem, negat idem Auctor qui eo ipso anno quo haec scribebat , edita Historia Hepatica contendit, omnino clari Part. a. se morbum in solido independenter a fluido. M Cum autem ab imcongrua misceta duo potissima concretionum genera deducantiir, rugidarim, & flexilium; patere dicitur, rigidas suis spiculis non affigi posse asperitatibus cordis, aut sinuum cerebri, sed tantummodo entremis vasoriun angustiis, & sic obstructiones, & inflammationes efficere; contra, flexiles non his angustiis, sed illis inaequalitatibus adhae. Diqitigod by Corale
85쪽
adhaerere, & sic principia polyporum constituere. Haec, inquam, patere dicuntur; & tamen illud, opinor, magis patet: concreti nes flexiles istas & gintimos, si crassores sint, aut ab impulsu cordis, de arteriarum non ita valido urgeantur, facile in aliquorum vasoriam angustiis haesuras esse. Nihilominus perinde ac si illa paterent , ex iisdem colligitur, polyporum primordia non alibi quSm in cordis ventriculis, & cerebri sinibus incipere, idque eo magis quia praeter 1 uperficierum asperitatem, major iis in locis est viae ampli. plitudo, atque ideo cursiis sanguinis retardatio. Quae dum scribe. ret, videre profecto poterat, cum in Arteriae expansionibus non modo via dilatata ; sed & superficiei interioris asperitas & inequaliatas soleat inveniri, nihil repugnare quo minus intra ipsas expansio. nes polypi inchoentur. Et nos revera in muliere quadam cum nihil uspiam polyposi, & nominatim in corde, & cerebri sinibus invenisi semus, intrό meurylina tamen non magnum in quod sinistra ejus arteria subclavia expandebatur, adhaeremem oblongum polypum o strvavimuS.
π TIe tamen quod securὰ a principio est pronunciatum, polypuni videlicet propositae expansionis causam K:sse, id sine ulla drub tali ne tenetur. Itaque ad nonnulla explicanda sympromata quubusdam praemissis, S in his: sanguinem retur ei e , & repulsiun uisse per venas a corde ad totum corpus, quasi valvulae in ejus mulieris venis nullae fiussent; expansionis successiva productio sic explicatur . Polyporum in cordis caveis inchoatorum productiones duracto quidem tramite Cavam, venamque, & arteriam pneumonicas rota libertate percurrebant i sed quae Aortam pervadebat, ea cum parvo ab egressu e corde intervallo in flexum canalis, seu arcum,mpingeret 8, hinc is in elongatione ulteriori valde impedita se subsidebat, ibidemque adaugebatur. Hic vides ut obliviscatur, polypis per venas ὰ corde productis redeuntis sanguinis morum obstare, itemque vasa illa pneumonica flecti paulo post in ramos , atque adeo truncum praesertim Cavae Inferioris non in directum ventrici Io cordis obverti. Sed tamen haec praetereamus, & quid his adjuCiat, attendamus. is Sentit, inquit , obstacilli fixitatem sanguis, &ω trirsone sua removere acriter nititur, unde expansiones parietum se in vase &c. - Praecipue autem elata sensim in aorta maleficiis corporis vastitate, una cum sanguine semper in hunc lacino peris cordis systolem arietante, tanta ejusdem vasis expanso, ut distra
86쪽
- ctis usque ad ultimam cohaesionem, S renitentiam ejusdem laterii se bus , in amplam scissuram illud cesserit qua tamen data porta se eruptio non dabatur sanguineo torrenti, dum idem polypus, quiis colubrum more sinum maternum dilaniaverat , nunc quasi crimum ius poenitens , constitisque quantum versaretur negotii ad huncis egrossum prohibendum , laciniosis productionibus validis exacti sibi se me coalescebat cum laceratis arteriae marginibus. - Oh ingeni i stim, Dii bonit Polypum, &vere, sicuti postea appellatur, doci- 1yr. - l Non dixeram ego, Poema hoc esse ' Sanguis s entit, Polypusi quasi ratiocinatur , Colubri maternum sinum dilaniant. Anat n. micus , hisce omissis fabellis , quaesivisset , an expansio illa Aortaecilia explicari ratione posset. Nam ciam trahi in dubium nequeat, quod & noster paulo post inculcar, Aortae arcum non longd a com P. Dis. de incurrenti sanguini objectium, hujus cursiim subito, & violenter inflectere; facile intelligitur , si cordis impulsus nimi ibis intendatur,& praesertim si Aorta vel a primordiis minus firma sit, vel ab er sivo aliquo principio cujus indicia in Aortar.jam expansis, aut hic illic ossificatae tunicis evidentius prodere te solent debilitata; facile, inquam, intelligitur, primum in hoc, aut consimili rerum statu Aortae expansionem emi; deinde cur Aortae dilatationes ad illam, aut prope illam curvaturam frequentissime inveniantur vel nullo prae sente polypo, ut pluries a me quoque ipsis observatum est. Sic aiutem dilatatae Arteriae parietes a sanguinis aucta semper mole, &pondere, atque assiduo incursu, concurrente etiam crosivo persaepe io quo vel proxima ossa corroduntur ; facilὰ dilacerantur po- , atque hiant. Qu od si in sanguine lentae concretiones redundent, proclive est intelligere, quod supra etiam indicatum est, quacatione ob retardatum in dilatato tramite motum, & superficierum inaequalitates, intra excitatum iam meurysina polypi incipiant, ibidemque ex multiplicibus depositionibus, & adnathonibus haud raro ita perspicite increscant, ut saepius intra aneurysinata polypos in plures curvas lamellas, persaepe albis particulis, S quasi punctis distimctas, observemus dismsitos, quarum lamellarum exteriores , alias, ct hae alias, ut in caepis videmus fieri, completamitu . Hic igitur causistim ordo an ista in muliere habere locum potuisset, prius diluui-
re iun erat, quia oppositiis ita securὰ , & ex parte etiam fata, i Iose statueretur. Sed his missis, ad reliqua progrediamur.
87쪽
P historia, Pulmonum iobi sinistri, non utriusque, infarctus proispositus fuerat ; & tamen in explicatione ea causa adducitur quae utrumque indiscriminatim lobum infarcire debuerit. In historia paruter si quasi quod Circaeum is imo Corgoneum es, aperiretur Pro. is scenium se intima expansionis facies se lapidea incrustatione obdiis cta, admirationem ingeminabat. ,, In explicationo autem, ver8 Circaeo aperto proscaenio, illa admiranda mista lapidea in osseam prumum, imo sexeam, deinde in ranquam lapideam, pommo in vulgarem osseam solidescent m trans miatur, qualm nimirum in se. num vastis majoribus quotidie, & haud raro in ejusmodi Aortae erupansionibus observamus. Causae vero ejusdem ossificationis quae cum is tartaro vinoso in dolio Q comparatur, me detinerent, nisi ad ea quae de Asphyxia dicitiatur , properarem . Mittam, duas causas
poni quae ad Asphyriam faciendam conspirare simul debeant; & de.
inde seciandam relinqui, ac primam tantum inciticari. Mittam alia ejusdemmodi , ut cum impedimentum requirinir, Aortae parietibus universὸ advolutum ; & continuo Asphyriae exemplum affertur in quo hoc impedimentum se ultra diaphragma non protendebatur; imo paulo post ex propria observatione assirmatur, semper in denatis ab hoc morbo occurrisse id impedimentum usque se ad medietatemes arcias aΟrtae . is Haec, inquam, omnia mittam, & ad eas peculi res animadversiones quae super Asphyxia proponuntur is morbo seo . se quenti, nec tamen satis ad nostri calcitium per paginas Authorum ,, eventilato is decurram. Principio ponitur: sciiti ad sanguiniscir. cultrum perennem & validum concurrunt motus cordis is tanquam se principalis in & motus arteriarum is tanquam substitutiis, & vita. se rius ,, ita sine motu arteriarum adhuc circumire sanguinem in Asphyriar quod mihi quidem nunquam ita verisimile visum est, ut investigandum non putaverim, num vere nullus in Asphoia arteriarum sit monis; si autem vere nullus sit, num id omnibus, intimisque Praesertim, arteriis commune sit. Caeterim hic, quasi ut illud verisimilius videatur , res longe minus verisimilis ut certa proponitur di hoc est sine motu cordis ; qui paulo ante principalis statutus est; per solum motum arteriarum in casibus variis cruorem per V sa protrudi . Quam ad rem probandam, ex quodam Auctore cor mulieris ita gangraena in superficie, & ventriculis vitiariam proponi. tur se ut ad latius levissimos totum sub manu solveretur. M At si vivente muliere, intermedia parietum cordis substantia tam laxa fili set
88쪽
set; ipsum sangitinis pondus cor ilecessariJ dirupisset . Praeterea ean dem vim arteriarum, ut sola videlicet possint se per tempus aliquod
se circii larem trusionem sanguinis se essicere, duo alia confirmare ducimtur , pulsio non interrupta sanguinis ex arteriis in venas, Iigato in cane vivente sinistro cordis ventriculo, vel, ut dicendum fuerat, ligata aorta ad sinistrum cordis ventriculum , & integra in denatis transscisio sanguinis ex arteriis in venas . Equidem in duobus hisce casibus ob ultimum cordis impulsum, ob arteriarum se restituentium constrictionem, ob circum prementium Partium pondus ita concedo, maximam utplurimum partem sanguinis ex arteriis in venas compelli , ut tamen addam , in non paucis cadaveribus me magnam sanguinis partem in arteriis observasse, & quod rei caput est, aliud esse, shmel ab arteriis in venas sanguinem extrudi; aliud, circularem sanguinis motum per tempus aliquod, ut in ea de qua modo dictum est, muliere a solo arteriarum motu servari ; nam nisi cor moveatur, semel restitutae arteriae dilatari amplius non possunt; non dilatatae autem non possunt contrahi ; atque adeo nisi cor moveatur, non possunt moveri.
VErum ad ulteriora veniamus. supponit: Aortae parietes usque ad arcus medietatem a cavo, & non distractili polypo obduci . Ex hoc duo necessaria consequi, dicit. Qtiorum primum est:
sanguinem a corde in aortam intrusiim, non modo eos aortae parietes qui polyposa crusta obducuntur, dilatare non posse, sed ne eos quidem qui deinceps in eadem aorta, ejusque ramis liberi ocicurrunt. Hujus bipartitae consecutionis prima quidem pars, ex suinposito polypo non distractili ita evidens est, ut mirer, probari ; alimra ita paradoxa, ut non mirer, non probari. Non enim probat . qui, ut probare videatur, assirmat, superato a ortae ari, deinceps ise nullam per arterias occurrere resistentiam , impulsus sanguinis in se latum determinantem , is quasi vero ultra it Ium arcum ruria, ejusque rami sanguine non essent plena, aut nullae occiirrerent cum,
turae, obliquitates, divisiones, aut denique aortae , ejusque ram rum figura ipsa non resisteret: quorum contraria ita omnia perspicua sunt , ut ab ullo , atque adeo ab eo ipso non ignoremtur, ut qui duo postrema & supra, veluti indicatum est, & infra in Historia Hepatica inculcar ; primum vero in hac ipsa pagina ex protrita inter Recentiores doctrina praemittit quasi unicam qua in re fallitur causam finguinis impulsum ad latera arte. L a riae Diuitiaco by Cooste
89쪽
riae extrorsum cogerula determinantem . Sed invenit , opinor , rationem haec omnia declinandi, poeticam tamen, ut Blet, videliacet sanguinem intra eam partem aortae quae pesypo obducta est , saevisse niti tantum in longum , & non in latum , & sic mire illi lini deinceps motui insistere. Quod quidem in ejus systemate quod
sanguis sentiat, non est mirum; imo in eodem mirum est , sanguinem ita docilem, huic eidem rei non assuescere, cum per fistulam,aortae mclusam , aut cum per magnum luijus tractum os lificcitum transmittitur ; nam etsi parietes fistulae, aut inrtae ossificatae non di- se, tamen ex Cl. Uieulsenii , imo etiam H irvari experimenriS ,1 xere et & obiervatione constat , tam ea loca stiperavit , ulteriores arterias Σς - δ4 dilatare. Nihilominus quasi ineluctabilibus rem consecisset rationibus, concludit: & sic se alta quies in amiae inini, & propaginibus - cunctis absque ullo motu perennabitur. Quod erat probandum. is Et tamen hic ausus est aliorum Tabulas ceu magnificas traducere
NUnc quomodo alterum demonstret quod ex eodem illo siippo.
sito necessario pariter consequi, dixerat, videamus. Erat iLlud : a solo cordis impulsu sine arteriarum subsidio posse vitam per
quoddam tempus stoari; non autem ultra. Hujus pariter hi parriatae conseciationis pars prior sic tantummodo probatur , ut assirmetur: sanguinem, etiam seri mitibus arteriarum pressuris, non imis terrupto adhuc flumine per solam cordis virtutem, minori quam is quam pastu commeare posse, non secus ac navim medietate su se tracta remorum impellentium. se Uerum enimvero si hoc genus probationum valeret, non dissimili ratione contrarium probari posset et sanguinem scilicet, celsantibus arteriis, , solo corde circumagi non. posse non secus ac saxum quod non nisi a duobus hominibus moveri pinest, altero cessante . Accedit quod etiamsi sanguis 1 selo cordis motu circumagi posset haud tamen mn interruptos ηmine, Cessantibus. arteriis, ageretur, propterea quia motus cordis ipse natura est interruptus, eaque de causa inssiturinn est ut quorempore sanguis a corde non movetur, ab arteriis se contrahentibus moveatur ; alioqui noci interrupto flumine non ferretur. Sed, dg Conse itionis pars prior minime probatur ; ita pars altera nimis probatur. Proposito enim tanquam fi non omnibus manifesto ,, illo sine pulsationis arteriarum qui nemini ignotus esse potest, nisi cui
fuisti . Recentiorum vulgatissimi libri, & nominatim Viri Ingeniosissimi, &iura. nobis dum viveret, vere amicissimi Dominici Gulielmini, sint ignotis
90쪽
xi ; inde deducitur, tam gravia, & universalia quidem, ex pulsationis
ejusdem cessatione detrimenta consequi oportere, ut non modo quodpnefinitur se quatuor aut quinque diebus protracta alphyxia se sed multo breviore ab ejus initio temporis intervallo mori homines, &quidem irreparabiliter , debeant. Et tamen Asphyxiam I ant Obi-spi d. tum dies perstantem vidit Ballonius, atque ut non memorem duos chei- quos novit R:olanus, sine ullo arteriarum pulsit sex es decem
vixisse, citius inocti quoque casum vidit Ronsiaeus; non omittam cem Epis . Me te, propter inventos in trunco Uriae prope cor sanguinis concreti grumos, eum Parisiensem quem Bari nolinus scribit quatuor mensi- Cent. a. Dusante mortem plane ἀσφυκτογ suisse. Accedit, si ea&universalia,& irreparabilia detrimenta Aiphyxiam necestario consequerentur, neque nos honestissimum Civem nostrum Amiream Morellum obseravaturos fuisse toto eo tempore quo Alphyxia lethali correptus vixit, se de latere in latus prompt8 convertentem, satis alta voce,&recte loquentem, atque ad oblata sic satis bene se habentem, neque P. Servium Medicum Romanum, ut Bartholinus idem notavit, bre continua detentum, postquam sex dierum spatio pullii caruisset, optime convaliturum fuisse; ut notissimas Hystericarum Asphyxias omittamus. Nimis ergo probat quod erat probandum, neque t men recte probat. Ideo enim probat, venas in Alphyxia brevi soreis sanguine enormiter saturas , arterias autem fatalitor exhaustasis quia credit, in Asphyxia, etiam eo temporis puncto quo cor subguinem non impellit, hujus partem ex arteriis in venas profluere, oblitus nimirum, eo temporis puncto ideo in nobis id contingere, quia arteriae se se restituunt, has autem in Asphyxia, velut ipse sciperios constituit, ut non dilatantur, sic neque restituere se posse. Nihilominus uuasi re demonstrata, pari magnificentia concludit:
Mod erat probandum: atque adeo quasi ad Asphyxiam illustrandam nihil aliud relinqueretur: Et ut rei, inquit, Colophonem addam. Sed addat, per me licet, qui fit perioribus notandis jam sessus, non inquiram, num in viro, cujus sinister cordis ventriculus se selidis L 198. M mi polypi ingentissima mole is occupatus inventus est, & propterea repente mortuo, prosperrimam usque ad extremum suisse valetudinem , prudenter censeatur; num pulmones in inspiratione pleiram attingant; num eorundem clim pleura per quaedam stamina
connexiones, morbosae sint judicandae; num denique adnexa Tabula sit ,, ex archetypo delineata, & omnia ad sinim naturalem exhi δ' is beat. se In qua ut mittam lineolas, pene omnem Tabulae super ficicm nova specie, serrarum instar, perreptantes vascula dicerem,
nisi etiam per superficiem unius polypi descriptas viderem ut eri