장음표시 사용
61쪽
minime distingitis , quinimo has atque illas videris confiindere : iid te, obsecro, cogebat, ut haec atque alia ejusmodi hisco Emplicationibus admisceres de rebus ab Auctore jam satis traditis e velut nominatim Explicationi Figurae s. falsum, & a Figura ipsa satis
reseratum titulum praeponeres Quaero enim, quamam ex deline I 18. tis in ea glandulis illae sint quae, ut tu dicis, in genu postica parte extante Havers quidem in Dissertatione has quo lue commemora-1os. Vit non alias tamen aut descripsit, aut delineatas hic a se dixit qui enim id quod non secerat, se fecisse, dicere poterat' nisi tres
n. c - circa rotulam, atque ideo in antica genu parte sitas. Sed utinam
tres istas glandulas & quae item in Figura η. proponitur, semper
in delineatione saltem exhibuisses. Verum cum multo hic minores exhibeas quam in Bibliotheca Anatomica exhibueras aut hic, aut illic ab archetypo recesseris, necesse est. A quo utinam, quando tibi recodendum erat, imminuendo potius, quam augendo flandularum solliculos, recessilses. Tantum enim abest ut ea qua
in Theatro pingis, magnitudine iidem appareant; distinctos sollicrulos in majoribus hisce glandulis sbcundum naturam constitutis ceristo dignoscere nunquam potui. Neque multo examor suisti in Ca gliardi Iconibus , & Explicationibus exhibendis. Nam Clavicilli qui per litteras pecilliares in Figuris r & ar. indicantur, Eoriimque trema in 8. frustra a Loctoribus perquirentur. Explicationibus
autem ipsius nulla, De soles, ejus res significatione facta ὶ non modo aliquid detrahis, sed plura intremisces, Sin his quaedam quae, nisi ego plurimum fallor, ipse consillio praetermisie, ut in Explicati
ne Fig. r 3. & ai. In illa enim cum ipse exteriorem Dentium sub santiam ostendens se Externum Involucrum cum suis si lamentis . 11s ostendere se, dixisset; tu addis osseis: quod videtur ille subticuisse, quoniam eam substantiam tanto osse duriorem esse, non ignorabat, ut is interdum plusquam lapideam induero naniram se scripserit sipsamque se praesortim chalybe collisam interdum non secus ac siluis ces percussi, scintillas igneas emittere. ,, Et sane cdm eandem alio atque subjectam osseam dentium partem colore observamus,' op.Pota. tum Malpighius alteram ab altera ita distinguit, ut illam se filamemis tosam crustam se hanc se osseam substantiam se abiblute appellitet; Havers autem qui eorum flamentorum sirum, & figuram omnium supx. 33 diligentissime consideravit , illam diserte pronunciat este is naturae se lapideae, & optimo jure IFidem nominari fi hanc alteram is r
Ilist. de is Vera esse naturae osseae is . Denique Cl. Hirti junioris Observati dentibus habitae ut cum memoratorum Virorum Observati A. iso. nibus mirum in modum congruunt, ita dentium involucrum a sub
62쪽
osse penitus differre, confirmant. Quae cum ita sint, vides ut cautius illud esseis reticuerit Gagitardus quam tu addideris. Sic quoque in Figura a I. cum ille M in extremitate femoris plurima si ramina quae in tua tamen Tabula non apparent sostendisset, usiam autem reticuisset , tu continuo addidisti: se pro unctuositate medullari ex se ejusdem cavitate trajicienda. is Videlicet quem ille usum possibulem, & citra rationem non esse, in sua Dissertatione affirmavit, eum
tu secur8 & sine ulla prorsus dubitatione in hoc loco constituisti; rectene, an seciis, hic non judico neque enim aut hic, aut paulo superius id quaero illud mihi satis est, constare, te tuis Auctoribus eas sententias in Explicationibus, Lectore ne suspicante quidem, supponere , in quibus ipsi in suis Dissertationibus non Here.
Um quae de Ossibus generatim ex Spigelio addis , ea te diacas se propriis ipsius ac immutatis verbis , , proferre i quis IIo crederet, te vix duobus primis versicillis, ac ne vix quidem prolatis, plurimos transilire, & deinde aliis exhibitis octo, plus una pagina praetermittere uod etsi non sine certis rationibus a te stactum intelligo; decebat tamen aliqua nota id significare, ut Lect res si voluinent, reliqua in Spigelii libro videre potuissent. Vidissent autem ex iis quae sentit de Ossum Doctrina se caeteris omnibus De hum. m necessario praemittenda se te a nobis non sine causa esse in I. Ani--Fab. madversione redargutum. Idem similiter decebat facere tribus vel 'quatuor aliis in Iocis, & praesertim ubi duas paginas totas omittis. Quatuor autem vel quinque alia loca decebat omnino non mutit, re ; in quibus nimirum Digelius vel utilitates eorum quae est descri-Pturus, vel rationem quam est secuturus, perpaucissimis verbis pro- Ponit, vel vocum ambiguitatem tollit , vel denique quid in vulgo recepta Sympli eos divitione hic mutet, quidque novi addat, fideliter monet. Sed dices, te verba quidem Spigelli omisisse, non tamen quod unum receperas mutasse; quasi vero mimis grave esset Orationis ipsus contextum quis verba mutare. Attamen &verba ipsa mutavisti. Nam cum Spigelius recte scripsisset: Occipitis in infante ,, tria sunt ossa, nonnunquam plura; m tu perperam B triasiint Offa, nunquam plura: es, Quam mutationem quoniam si velis, Operarum negligentiae facilὰ adscribam; tu certὰ sub initium secum di illius, & sexti Capitis ita verba aliquot muravisti, ut plura tamen Corum cur mutare debueris, non appareat. Qtiae ideo nic commmmoro levia enim haec esse, scio γ quoniam eo magis mirum est, H te
63쪽
te alia quae omnino mutanda erant, neque mutavisse, neque subiecta animadversione notasse , ut puta cum ille non una cum homino in utero generari, sed edito in lucem foetu nasci & accedere, dicit, non dentes modo, sed se ossa pedit omnia is contra atque tu ipse ex is . Καchringit Observationibus es traditurus; vel cum ossa capitis esse dicit quinquaginta novem, totius autem corporis trecenta & novem 3
nam fecitndum notulam a te paulo supra interiectas, illa in unum& sexaginta, haec in trecenta undecim mutare debuisses, tum ut tibi conlures, tum ut qui summam illam seorsiim inspiceret, inerr 1 33. rem ne traheretur . Denique, ne nimius sim, ubi Spigelius de aria D. Miseia ticulorum mucilagine ita sisibit quasi ea semel educta reparari a non posset; pendent ea quidem ab ignoratione eorum quae H vers explanavit , ad quem rectὰ idcirco Lectorem remittis ; Ait men ut eos Chirurgos reprehendendos esse, fiteor qui articulorum vulnera nimis sero ad cicatricem deducunt, ita vicissim monendos fulcse Chirurgos, credebam , ne propter ea quae se observasse, scribit Spigelius, nimis cito eadem occluderent . Hinc enim oriri posset
Hydrops Articulorum, ut vocat Hildanus in singulari quem de hoc Anerei edidit, libro: quem Assectum etsi Havers ne memoraverit c. r. quidem, & Hildanus ipse a is viscoso, & veluti mucilagineo is articulorum humore non deducat; cum tamen postea ichoros marme. a. riam ex ita laesis articillis fluentem, albumini ori non multiis absimilem esse, confitetur; satis indicat, ejus Affectus idem sine dissimcta cognitione glandularum mucilaginosarum haberi perfectam non posse, quarum tunc secretio ob vim, ut unt, iumuli aucta, &ex parte etiam depravata concipienda est.
DE Tabulis XXIX. & XXX. eanimque Explicationibus notieram verba se hiriis, quamvis Scalptor plura ossa in unum jungendo, ut in prima earum a sinistris quartum & primum os maxillae superioris, in altera os jugale de maxillam inferiorem, aliam i 3 e. gu distorquendo , Typographus autem , ut alia mittam, Externa ad a. ii. Humeri Protuberantia pro laterna scribendo, a Conperi archetypo& autographo, unaque a vero aberraverint. Sed deinde in Explicationibus perlegendis quas ita ex Coispero sumptas credebam ritverbum verbo riadidisses; animadverti, hic quoque nonnulla te imterserere de tuo voluisse. Namque ut omittam graecas appellationes quas aut nullis aut omnibus ossibus debebas assim re , atque alia
iniusmodi; certὰ Co perus ad primae Tabulae num. G. illa non habet Diqitigod by Corale
64쪽
bet quae tu addis: is Ex his ultimis ossibus componitur Tarsus: is rasquod cum dicis, neque intelligitur quot de ossibus dicas, & quamvis de quatuor ultimis, ut nonnulli olim solebant, dictum intelligeretur ; id tamen non modo receptae his temporibus consiletudini,
sed de iis quae tu ipse in proxima pagina praeniiseras, & alibi sequeris, repugnaret; idi enim Tarsum septem habere ossa, proposuisti. Qiuanto praestitiiser ut tempus quod in ejuscemodi rebus addendispositim, in aliquo Scalptorum Conperi lapsu emendando posuisses, it Mn in altera TabuIa numerum s. indicem partis ossis mhenoidis, proximae ossis frontis postiemae parti inscripsere, vel saltem in ipsis Coisperi verbis aliquanto melius intelligendis. Nam cum ad
primae Tabulae numerum I r. haec ejus sententia sit : articulari cum osse temporum posteriorem maxillae inferioris processum vocatum
Condyloidem; tu sic vertis, ut eundem processum se arti lari, dicas, II q. se illi temporum ossi, seu processui qui condiloides dicitin is ut cogantur Leciores qui anglicd nesciunt, existimare, ita QM8C-perum esse hallucinarum, ut sinum ossis temporis excipientem ciam maxillae processu excipiendo condyloide confuderit. Similiter cum ad alimrius Tabulae num. aη. vertis: Superior Uinae pars M quae Vocatur I 3 1. ω, Olecranum Cubiti; se iris non existimet, Coisperum non modos, gnificationis,& originis του , sed communis Anatomicorum consuenidinis ignarum sitisse e Et tamen ille non scripsit: quae v tur Olecranum Cubiti, sed is quae vocatur Olecranum, sive Cubum tus. ω Atque ut protinus ad Tabularum Bidloi Explicationes tris eamus; cum in Capitum Indice profitearis, te has ipsas Explicati nes se pro majori perspicuitate is saepius mutasse; quaero, num m
jori perspicuitati inserviat quid sit Κ in Figura a. Tab. XXXI.
ignorare ejus enim litterae explicationem Bidlomam omissib. E I3ς plicationis autem Figurae s. prima verba dum mutasti, cur non & 1 3 c. sententiam magis veram redisdisbe Ita enim os occipitis est crassius, ut sit etiam ex parte tent vi, ut Verheyenius recid admonet ; quamvis ipse, illa pars quaesit, non satis doceat. Est enim non secimis Ca magnum foramen is cum os circa ipsim , ut vel hae Figurae probe ouendunt, in limbum soleat crassescere, sed circa ipsum limbum, posterius, idque ab lateribus , non autem circumcirca; certὰ non , ibi ubi Verheyenius per A litteram monstrat; ibi enim os crassescit in duos processus, internum videlicet, atque externum; quanquam
hie quem tu per litteram D ostendis, & de quo non satis perspicuὰ cum Bidloo dicis, ipsum quoque primae vertebrae jungi, multis inerantis valde mimis quam in tua Figilua, protuberat.
65쪽
τὸZ, iis QE Sinu isto ossis temporum exteriore qui maxillam inferiorems excipit , eo videlicet ipso quem paulo supra animadverti. limis im muS, non ἀ Co pero quidem, sed a te vocari Processum Condy-Ioidem; de eo, inquam, non est satis clim Bidloo, Uerheyenio ,& plerisque tradere is cartilagine esse obductum se sed praeterea mira veteribus Anatomicis hic multo accuratioribus, & nominatim ciam De Pise Stephano altera peculiaris caltilago est addenda quam in Animadv. Ce his, memoravimus. is Qua parte, inquit iste, maxilla inserior ad
Hum. l. r. is ossa petrosa inseritur, in ea videas, praeter Cartilaginem omnibus se ossium extremis communem, aliud etiam corpus cartilaginosam, - articulationi mediae interjechim, crassum , & soratum: se quod nos tamen vere per ratum nondum vidimus, sed tantum; ut ejus
Ibid.ς- dena Stephani verbis alio in loco scriptis utamur; , , ab extremisis spissum, ac prominens, laevigatum, ac durum, Ι medio tenuisium mum; is sic ut medium quidem, cum objiceremus lumini, pel haceret; non ita vero limbus et lypticus, in quem circumcirca crAsmstebat. Caetertim quid de hujus cartilaginis usu sentiamus, in XXXL Animadversione indicabimus. Porro Tympani caveam Memi ranae Tympani subjectam esse, ut dicit Bidlous, vel, ut tu, Membranami Tympani hujus caveat inponignores sunt ab iisdem partibus non insitu naturali inspectis proficiscentes: quo & illi Verheyenii pertinente processum longiorem incudis se perpendi lariter descendere ἡ in antrum tympani, stapedem vero esse in hujus cavitatis fundo: &l. i. tr.f. alibi, partem crassiorem ossis sphenoidis in palati basim, ac iunda-ς se mentum is esse, scribentis . Caeterum ad majorem illam tuam perspicuitatem pertinet, ut opinor, quod ossis temporum soramina, &nominatim magnum pro nervo auditorio apertum, quae in hac E
plicatione Bidi s ; quamvis non appositis, ut saepe solet, litteris 3
indicaVerar, tu prorsus praetermiseris, cum solemne aliis sit Anat micis, iisque etiam qui accuratam, ut tu in Praefatione pollicitus es. totius Anatomiae ideam non promittunt, in singulorum ossium, &praesertim cranii, tractatione peculiaria, & communia foramina per quae Vasa, novique transeant, nexusque item ossium inter se, ut puta hic ossis temporiim cum osse occipitis, non omittere. Porros . & Io. Figurae Explicationem non ita perspicitam reddidisti ut i, telligam, quomodo cavitas labyrinthi rotunda sit, aut quomodo ejus anseadis sint plurimi, cum vobis quidem, tribus canalibus semicircularibus esse plures non possint, aut denique quomodo auditus Osi
66쪽
scissa ,, in prima caritate, ut & in secim lar introitu, Tympano se scilicet, ac Concha recondita sint. Illa contra perspicue intelliago: eos canales, & cochle. unis membrana vestiri se tenuissima; quod etsi vos sine ulla dubitatione proponitis, Cl. tamen Valsalva salsum rhEa fesse, asserit: & labyrinthi cavitatem per specialem aperturam is FG Tom. Ir.es, nestellam Ovalem dictam se cavitati cochleae se jungere; quod ne-mo falsiim esse, non ignorat. De proximis autem Figuris quatuor, earumque Explicationibus censeo, satius este silere quam paruca notare. Non satis prosecto erat, Lectorem moneri: de his re bus in alia parte hujus operis accuratius tractari; ejus erant ocillis hae abnormes Figurae, & non meliores Explicationes subtrahendam in quibus utinam illud saltem admonuisses: musculorum mallei qui
brevior pingitur, eum multo longiorem fuisse pingendum; & coimtra , quarti ossiculi imagines hic multo aequo majores exhiberi ;quod tantum abest ut seceris; in Figura et r. hoc ossiculum aliquam to etiam majus quam Bidlous, exhibuisti. Tabulae etiam XXXII. Explicationes, quamvis nullo ejus rei signo in Indice Capitum ap. posito, ita mutavisti, ut cum Bidloi sententia si quis bene attem dat non sit in Figura r. suturam temporum neque enim ad litateram H quidquam ossis temporum apparet ostendere; tu, si Diis , ,
placet, ostendas: cumque ille in a. Figurae Explicatione, cranii enteriorem lamellam interiore evadere duriorem, dicat; tu contra dia ricas se interiorem exteriore. ἡ E contrario in Explicatione Figurae η. 'plurima servata a te video quae vel majoris perspicuitatis, vel ipsius etiam veritatis gratia omnino erant mutanda . Falsum namque est, ossium secundi paris maxillae superioris foramen esse glandula lacrymali repletum; ut in I. Adversariis ostendimus. Falsiim est se in ora mim. xx. se bitae inferioris ima portione se dentes recondi; intercedit namque
Catilias ista perampia , sive Sinus Maxillaris. Falsiim est, huic ipsi Sinui medullae quidpiam, ' multo magis medulia rapiam inhaerere. Falsiim denique eis, quintum par ossium maxillae superioris, palati
insignem partem constititere , cum postremam tantum ipsius particulam componat, ut vel in proximae Tabulae Figura I; quanquam non sit a tuo Scalptore ita distinctὰ expressum, neque a te ut de osse non antea ostenso oportebat indicatum; satis apparet. Haec ipsius veritatis gratia mutanda erant; perspicuitatis autem haec quoque mutanda. Primum enumeratio istorum ossium Bidloana ciim superius recepta Co periana concilianda erat; quod enim quartum
par Corupero est, Bidloo est rertium, & quod huic quartum, illi est quintum. Deinde illud antrum quod circa sellam turcicam esse I 8.
dicitur, dici debebat ipsi ab anteriore parte subjectum, & plerumque
67쪽
que in duo esse divisum; si quidem hic, ut par erat, Sphenoidaeos
indicare Simis volebas; si volebas, inquam, nam Ethmoidams omnes
in hac de Ossibus uassatione a te video praetemussos nullos autem vel hic, vel sibi, praeter Frontales, delineatos. Praeterea Spongi sum quod dicis os, aut cribri me tibi erat appellandum, a Gossa turbinata quae & plerisue appellant Spongiosa, ira hic erant describenda, ut num pro illius partibus, an vero potius pro dissimctis ossibus ea acciperes, appareret, & sic vocabuli ambiguitas tolleretur, de quibus quidem ossibus tu hic ne verbum quidem. P stremo; ut alia praetermittam; erat tibi de osse Spongioso esia ambiguitas tollenda quam Lectori ingeris, dum esse is ejus pars quais capiti jungitiir; is hoc enim de osse capitis pIuribus ex partibus cum capite conjuncto dichim , aeque perspicuum est ae si quis de e aliquo metacarpi diceret: ejus pars qua manui conjungitur.
is autem dubitare potestqvinea quoque aut mutare, aut mistare debuisses quae ex Bidloo in Tabulae XXXm. Figurae α Explicatione adducis: Sapientiae Dentes sic , plebe vocitari ;quasi vero a Cleanthe, a CIeanthe autem e imo vero ab ipso diviti. ' ι no Hippocrate σα πρωιμής non essent appellati et Dentesque unia versim is ex continuo Iasiorum motu exterius esse lantes; is non modo enim anteriores, aut anterius tantum sunt Iarves, & p
sterius, quo scilicet labrorum motus non per git: Er se prioresis molares duos esse reliquis minores nam nisi ut plurimum, aut quid tale addas, ipsa quae explicatur, Figura 3. repugnat. Quae autem in Figura 6. ejusque Explicatione proponuntur, eorum pIer que ut cum diligentissimd habitis aliorum observationibus quas supra tu ipse attulisti, conveniant, tu vidoris. In Figurae 8. Explicati ne errat quidem BidIous in cornibus ossis hyoidis quae per Iitteram E indicare debebat, per Iitteram D indicandis. Haec enim littera non cornua, sed vincula ostendit per quae ilIud os cum supernis sic risOrmis cartilaginis processibus colligatur, ut ves ex ejus Tab. XXIV.
quam ipse commemorar, constare tibi poterat. Non tamen ita e rat Bidlous, ut tecum dicat, os idem aut per cornua, aut si mavis
er ea vincula stylisermi processui adhaerore, cum huic adhaereat per onge aliud vincillum, ex eo ser8 loco citi littera B imposita est,
initium ducens. Horum omnium vincularum variam in variis subj mm. ag. res naturam in Adversariis I. indicavmnis. Caeteriis in ea clim st
loide procesta connexione, ad suspendendum, & firmius sustinem dum Diuitiam by Corale
68쪽
dum os hyiade & annexam linguam atque laryngem instituta, &in qua priores Matomici diligentiores fand fuerant, erravit pariter vestigius. ab Riolano propterea in Animadversionibus redargutus, i ejusmodi r rehensione quae aliquanto melius in Verheyenium nunc icaderet, illam prorsus omittentem. Denique ut mittam in Explbicatione Fisurae r 3. do spinis vertebrarum colli ita verba fieri, quasi secunctae spina bifida non esset ; quid est quod in i S. Explicatione dicis, istas scilicet dorsi vertebras se singulari obduci membrana ad se pe reserta se e Quaeret enim Lector, num istae solae, num eximnus, an vero interius; s autem interius, quomodo iste adeps in iobesis non ita crescat, ut Medullam Spinalem comprimate Qua autem ratione haec posses magna ex parte perspicita reddere quod ite citrasse, apposita in Indice nota significat ipse monstraverat Bid- Ious, dum hinc ad Figuram 8. Tabulae IIC. Lectores remisit. Qua in Tabula cum nihil eiusmodi occurrat, planum est, aliam aliquam huc pertinentem indicare voluisse; eam autem esse X, indubium mihi est, ut ex Figura ejus 8. fatis intellisiture quam etsi Bidiotas, ut fuit in hisce conscribendis Explicationibus negligens, non explicavit; ex his tamen quae in Figurae 6. ejusdem Tabulae Explicatione habet de quarto Spinalis Medullae Involucro, quo videlicet pingum dine, glandulisque, praesertim posterius, reserto totam eam Medullam obvelari, dicit, explicare satis possumus. Itaque eam mucilagianem, easque, ut Coisperus Vocat, pingues glandulas mucilaginosas Analom. videtur significasse quas ad internos vertebrarum parietes observamus, quasque Anatomicis etiam veteribus sub nomine humoris V, Explie.
scosi, & adipis, mollisque substantiae non sitisse prorsus ignotas, in Fi-XXIIL Animadversione indicatum est. Tabulae quoque XXXIV. 'mutationis signum in Indice Capitum apposuisti. Neque tamen ita Explicationem Figurae q. mutatam video, ut legam, non posticam, I o. sed inferiorem istius lumborum vertebrae faciem ostendi. Neque ea quae de Cossis universim continuo subjiciuntur, mutata invenio. Sed de ipsis ita verba fieri adhuc, video quasi omnes costae sinum illum in margine inseriore insculptum haberent ; inferiores autem omnes, imo ut tu nonnullis interjeres verbis, iis quae in calce Explicationum hujus Tabulae adduntur, aperie repugnantibus, planissimὸ explicas mria quinqκe Sterno per cartilaginem collis rentum, hae denique tubercula per quae cum vertebris articulentur, nulla haberent, sed eae tantum quae vertebras attingunt superiores; atque alia ejusmodi, quae ita generatim dicta a veritate sunt aliena.
Α qua evidentissimὰ alienum est id quod in Figurae s. Explicatione
retines: extremum Costarum Tuberculum C, quod nemo nescit m Sinu
69쪽
Sinu Corporum Vertebrarum articulari, illud esse quod cum Sinu Transversorum ipsartim Processuum articulatur. Neque te in XXXV. Tabula diligentiorem ostendunt aut servatae in Figura a. litterae itar i oscitanter dispositae, ut per litteram G cum Eminentia Scapulae sim da indicari deberet, prima & tertia indicentur, aut in Figurae
Explicatione Ensiformis Cartilago pro tertio, sive infimo Sterni osse proposita.
DE Ossiculis Sesamoideis neque ex Tabula XXXVI. in qua iris ostenditis,' neque ex ejus Explicatione scire Lector pol rit, quibus digitorum articulis, & qua ex parte apponantur: quas n. os . miror, Verheyenium quoque praetermisisse. Non modo enim
A. S.f. ad accurratam Anatomiae historiam alablvendam, verum etiam ad. ipserum ossi lorum utilitates inquirendas stini necessariae. Nam qui X. gr. ΠΟVerit, a parte articulorum interna eadem apposita ossicu-Ia inveniri, is non facile credet, idem ipsa quod patella, praestare , ne ossa videlicet luxentur propterea quia non ut patella, ab ea parte a qua facilius imminet luxationis periculum, apponunti P. V rum tantum abest ut tu de iis rebus aliquid adiicere volueris; quod Bidlous indicavit, nonnulla eorum in poplite sita esis, sustulisti. i. etsi nonnulli Anatomici, & in his Verheyenius, nunquam vus o E V. disse videantur ; Falloppius tamen, ut erat in dissectionibus exerta Anat. ubi latissimus, non omisi ; sed tantum monuit, de iis duobus ossiculis, i, p. si ' is saepius alterum deficere, nunc internum, nunc quoque &
is externum. M Nos certe qui alterum eorum in nonnullis cadaver, bus, & in uno internum nominatim invenisse meminimus ea magnitudine, ut picta in hac Tabula longe superaret, extrinsecus gitabum, qua vero contiguum semoris caput excipiebat, concavum. cum superiore hyeme Sceletum summa diligentia pararetur ita ut multo minora ossicilla sesamoidea invenirentiir, & in his quatuor quorum singula singulis minimorum digitorum cum metacarpo, &cum metataris juncturis intrinsecus, sed ab externo tamen latere, apposita erant, tam certe scimus quam quod certissime, ne unum
qitidem illorum in poplitibus suisse. Caeteriam, ut his missis ad ea quae de ossi lis sesamoideis generatim doces, redeamus, illud sanen. uuis graVius quod cum a peritissimis Anatomicis, imo, ut Spigelius
Corp.ra l uitiu , ab omnibus fere doctioribus duodecim tantummodo in simhy- i- . gulis , inanibus ejusmodi ossicula recenseantur quod & m ipse paulo ante secisti cumque is ipse numerus Vertingio aequo major ; &jure Disitirco by Cooste
70쪽
itire quidem optimo; videatur; tu lumc ipsum Sesamoideorum nu- syntagm, merum non singulis manibus, sed singulis digitis attribuas. Qitem locum a te saris observatum non esse, ego facilὰ existimassem, nisi amo videia eodem verba mutavisses; cum enim Bidlous , is Horum nume Hςisteruis rus, scripsisset, in singulis utplurimum digitis duodecim est; se Tu, NUE . - utplurumim in unoquoque digito duodenarius estis rescripsisti. VI. Obi . De tribus autem Vinculis per quae in Explicatione Tabulae XXXVIII. Femoris caput suo acetabulo assigi , scribis , primum membran, Amtom. mim agnosco , quod vaginae insur totam semoris cervicem obdu- 3 cens , hanc quoque, non sine magna utilitate , intra articuli productam I 6 I. caveam includit. Teres quoque ligamentum illud brevius, & intem 1 3 num agnosco. Illud vero cartilagineum quod secundo loco a dum D. Finis i bus prioribus distinEtiam memoras, neque ipse agnosco, neque alios agnoscere Anatomicos, invenio etiam qui de Ligamentis diligentius -- . scripsere. Num illud vis additamentum marginis acetabuli, natura inter cartilaginem & ligamentum media, atque intra membranacei vinculi vaginam libere inclusum e Sed illud , acetabuli cujus eari lagineum supercilium vocant, additamentum est, non capitis sem ris cum acetabulo ligamentum. Haec una ex illis erat rebus quas majoris perspicuitatis causa explicare debebas, nisi, quod Bidio quoque iecerat, ira properanter haec scripsisses, ut vel insignem iblum qui inter duo semoris inferiora capita posterius est, sinum, tuto illac transmittendis majoribus cruris vasis de nervis excavatum, indicare praetermiseris.
Cum vero ejusmodi res quas nemo facile praetermittit, a te negligantum, minus prosecto mirandum est, quod a multis RGrim eis centioribus omissas, elegantissimae sint licet, atque a veteribus Anatomicis descriptione & Figuris celebratae, Tibiae Cartilagines prae termittas . Non enim satis est dicere e quae in suprema tibiae parte sunt, cavitates duae vitates, inquam, duae; non, ut tu scribis, e uis simiae singula semoris inseriora capita excipientes, eas 1 . . cartilaginose limbo crassiore obduci; sed omnino ita tradendum est: quoniam eae caritates minus sunt profundae quam iis capitibus excipiendis conveniret; non modis sua, ut caeteras ejusmodi, superindu- . cartilagine easdem augeri, sed praeterea singulas singulis pei-haribus cartilaginibus instriai, natura inter ligamcntum & cartiIaginem media, figura semilunari, inserius convexis, superius cavis itant quo magis ab utroque tibiae latere versus cavitatum quibus imi pontim