De sermonis cotidiam formulis quibusdam veterum Romanorum

5쪽

OBTULIT

ΗΑLIS SAXONUM

9쪽

Cum in animo esset de formulis sermonis cotidiani veterum Romanorum disserere, facere n0n potuimu8, quin, quibu fon-tsbtis p0tissimum animum intenderemuS, 0biScum reputaremuS. Etenim quamvis neminem, qui Latini Verbi Scripserit, plane neglegendum nobis persuasum esset, tamen h0 luce clarius QS Visum non mnes ad hanc rem perscrutandam aequi esse momenti. Nam primum quidem n0nnulla genera scribendi a Sermone cotidian prope aliena Sunt, tum Singuli, qui unumquodque genu c0luerunt, Sermonis cotidiani formulis impari mod sunt HSi.

Nihilosetius pr0rsus dicere licet familiari quodam sermone maxime uti comoediam, pauli minus p0eSin Satiricam. Quarenem mirabitur in hac dissertati0ne Plauti erentique exempla frequentia l0nge superare ceteros qui afferuntur. Sed inter hos ipsos poetas multum interest. erentius plerumque Graecorum fabulas satis accurate imitatus esse videtur; lautus allein ut huischii 3 praeclaris verbis utar, futir uns denDurchschnitisr0mer Vor, redendole ili de Schnabet 0-Waclisen Si sein Verse piegel im gangen das lebendige Latet in seine Betonung, im lange ingetne W0rte undgange Salge, im 0rilaut de libitehen Formel fur Guten Τagi Wie gehrs γ' usW und was meli ist, in Seine geSamten Ausdrucksfahigkeit auis reueste leder 'Inter poetas satiricos praeter Lucilium, cuius ipsa fragmenta quantopere familiari Sermone usu Sit docent, primum 0btinet l0cum Η0ratius, secundum Petr0nius Perpauca attribuerunt arres in fragmentis saturae Menippeae, Seneca in

10쪽

Ap0e0locynt0si nihil ere debemus ei si et Iuvenali 0etis, qui minus sermonem c0tidianum quam el0quentiam rhetorum imitari studebant. Tum ad epistidas Studium contulimus, cum inter omneSconstet eos, qui familiare ac privata epiStulas Scripserunt, in verbis dicendis struendis collocandis quam proxime re genuΗ dicendi familiare accessisse. Itaque inquisivimus epistulas Plinii et Cicer0nis, qui praecipue in epistulis ad familiares' missi persaepe Sermone familiari Sia est. Neque ipsum hoc ign0rasSe apparet ex epist ad iam. IX, 21,1 Verumtamen quid tibi ego videor in epistulis nonne plebei Sermone agere tecumo ... epistulas c0tidiani Verbi texere 80lemus. Fontibus expositis, e quibuS 0tiSSimum hausimuS, nunc stridia irorum doctora m afferamus, quae nos in hac dissertatione c0nscribenda adiuverunt. - Optimum auctorem habemus Donatum, qui in scholiis ad erentii tabulas scriptis in formulas sermonis cotidiani diligenter animum intendit. Multi alii scriptores et Graeci et Romani, qu08 infra n0minabimus, occasione data animos ad eas adverterunt. Sed nostris saeculis haec studia paene obli Vione obruta erant. Etenim p0St-

quam Barnabas Brissonius in clarissim ill libr0, quem scripsit De formulis et sollemnibus p0puli 0mani verbis' Franc0iurti 1592 ad has qu0que formulas nonnunquam obiterre8pexit, perpauci viri docti in talia inquisiverunt. Nam

praeter ea, quae editore et commentatores scriptorum Romanorum ad Singulo l000 adnotaverunt, haec tantum commemoranda sunt: 0. Jac. Claudii dissertati de salutati0nibus Ultraiectio 702 et Mart Schaberi liber, quem scripsit De ritibus salutandi apud veteres R0man0s' Bastadi 1858). Sed etiam Claudius et Seliaber, quamvis nihil nisi salutandi formulas eXponere conati Sint tamen rem minime absolverunt, et studium 10rmularum iterum per dimidium fere saeculum iacebat, donec ann 1893 Joannis Babili dissertatio Erlangensi8, quam Scrip8it De epistularum latinarum 101 mulis' Bambergae 1893), editaeSt. Nam praeterquam qu0d ille vir doctus recte suspicatus est multas formulas epistularum e sermone cotidian 0riginem trahere, id qu0que ostendit, quid formulae sint et qu0m0d00ptime de iis disputari possit.