장음표시 사용
1쪽
Adiiciens ut Alter ha. Et soboles,quam gestabat in utero. sol.s. Eidem impuberi succederent. sol ii. Si absque liberis moreretur j. sol i3. Si absque liberis moreretur h. sol I6. De V ulgari substitutione. sol. eo m. De pupillari substitutione. sol si. De Exemplati substitutione. fol. 3.
De Breviloqua seu reciproca substitutione. fol. 9. De Compendiosa substitutione. fol. I . De Fideicommissaria substitutione. solAr De Legatis de fideicom.particularibus.G.73. Mortuo itaque testatorca. sol 8r. Mortuo itaque testatore h. sol iΙΣ. Cuidam Petro tradiderunt. sel. I o.
2쪽
ctor benevole, si exacte carn perlegeris, omnigenarum Substitutionum Cognitionem tibi adaperiet.
3쪽
tius. extra de testamentis. pluribus, quibus scatebat, mendis repurgata, nunc iam quinto in publicum in prodit : praepositis si quidem quod . hactentis neglectum erat) cui q. '
mento a patre haeredes instituti do edere possint, aut se paterna limeditate abstinere , A sic haereses non esse: vel ii haeredes extiterint , sitiit in ea aetate vesqualitate decedereon qua iustari nonpoterunt, aut libberos non habebunt: quo cacu permittitur te latori sibi ne moriatur intestatu M liliis hcria bus sui, pinuidere , quod nisi medio sui, stitutionis facile fieri non posset plures gradus haeredum faciendo,& unum alteri,vel plures uni,aut e conuerso substituetido, prout secit testator noster Rarnutius: ido cubditui in tex.
4쪽
ret directa,si iure directo valere posset: ideo si est substitutio vulgaris,solum durabit usque ad licreditatem aditam. l. aditam. Q de impubin aliis substitu. si aute est pupillaris, S ccrtum teinpiis adiectum fuit, Adiectae eius filiae impuberi, Altc- puta v silue ad decem annos, & sic minus pubertate cocham alteram eius filiam cui vi- tunc illud tempus non ogredietur.l. si ita quis subsit ira dotem domum de hortum reli- tuerit.fide vulg.& pupil. x l. si fundum per fideicom-
querat) substituit. et Potest enim misc*.fi. ff. deleg. l.& plene not. in d. l.Scevola. l AEc fuerunt verba substitutionis' in testamento Raynviij factae: qui quilibet testator haeredem suum iustissimὸ vel quemlibet alium puta legatarium quem instituendo aut ei
relinquendo honorauit, grauare,& onerare in to
to, vel in parte eius, quod ei reliquit: adeo quod licet ecclesia ab onere collectarum sit immunis de iure, tamen testator legando ei possessionem potest licite disponere, quod pro re legata collectas soluit,&caetera laicalia onera, ut pulchre consuluit Pctrus de Anchar.conliti occxviij. incipiente, dubium facit in praedicta quaestione. ubi hoc probat optimis rationibus. Videatis glos in c. si quis basilicam. de contar tione. distin. j.& R ly.in cap. ccclesia.xxiiij.col. de constitutio.vers quinto quaero.in sine quaestionis. J Et hoc velum,i testator potest haeredem suum grauare, pr uiso tame quod non fuerit filius, quem pater in toto, quatenus concernit legitimam grauare non potest,ut
pletia vidistis in verbo, Reliquit. sed solium quatenu relictum excedit legitima sibi iure debitam. Sic feci noster Raynutius, qui Adiectam cius filiam qua haeredem instituerat uniuersalem onerauit restituere hqr
ditatem Alteroeliae & eius soboli, Aas resil eru m reretur. dc valuit dicta substitutio.ut i iura latius dic tur. Si aute Adiectam no instituisset haeredem, aut nubit ei resiquisset, illam grauare in aliquo non potuis.set. l. ab eo. C.de fidei cum.& institutio de singulis re. bus per fideicomis reli.*. itaque . ubi talis poni ur re.
Sula.quem no honoro grauare non possum. Praeter
que honoro in plus grauare non possum, quam apud
illum remanere debeat onere deducto.l.ciuitatibus. S. fin.ubi Barto. dc idem Bart.in l.non amplius. in princ.
terea tunc substitutio verbis directis facta in codicillis obliquatur, ut saltem valeat tanquani fideicomisi sum,qnconstat. defunctus codicillari & non testari volebat. si vero testari volebat, de hoc constat , sed aliqua deficit solennitas,propter qua valere non potest,
ut testamentu, licet valere potui sies,ut codicillus, tuc no valebit citam vi codicillus, quia actus agentiu ni
hil operantur vltra intentionem eorum. l.non omnis.
st si cert. peta unde substitutio in tali voluntate facta sortiri non potost directe nec indirem effectu,secundum glosin j.j. institutio. de vulg. substitutio. de in s. potest. st.de vulg. dc pupil. am tame intelligatis veram,nisi testator in tali testameto minus solent clausulam apposuerit codicillarem : quo casu licet testari decreuis let,eius voluntas, quae ex dcfectii solennitatis
valere non potest,ut testamentu, saltem valebit ut codicillus propter clausulam codicillarem. l.j. ubi plene
Bari. fide iure codic.per quam apparet defunctu voluisse de testari de codicillari, quavis haeres eligerc tcneatur quam viam acceptare intcdit. l. f. Ccie codicit.
de plene habuistis. pra in verbo, Testamentum iij. insi. Si autu non constaret de mente defuncti,scilicci antestati voluqrit,vel codicillari,tuc si in illa voluntate apposuit institutionem vel ex haeredationeique nisi intestamento directe seri non possunt,tunc pretiumitur potius voluisse testari quam codicillari.l.non codiciblum. C. m. titu. 6 si praedicta non apponantur , praesumitur Q voluerit codicillari .l. illud.s tractari. T de iure codici .not glos&docto.ind. l. non codicillum. Ioan. de Pla.dc Anq.in s.j.institutio,de vulgari substi
tutio.facit glocvalde not. in l.verbis.sside vulga de pupil. qualiter verba directa obliquantur, videbitis in verbo, Aissique hberis. in tractatu compcndiosae sutati. in materia fideicomissariae subst itutionis, s stitutionis. et Postremo menti tenebitis,st licet com- tractando de fideicommissis seu lega.particularibus de haec siibst it utio, sciit haeredis institutio no sine causa fuit per Raynutium in testamento facta, ut intelligatist quδd sicut institutio ita de substitutio nisi intestamento fieri non potest, ut plene habuistis supra,
Testamentum iij. nam talia seri non postent in codicillis, vel causa mortis donatione, scilicet ut valeat muniter substitutio directa ut valeat iure directo fieri non possit in codicillis, tamen fallit in tribus casi-bu 1. Primbsi statutu ciuitatis aut patriae constetudo permitteret eam in codicilli fieri: quia tunc vale. bit tanquam directa, secundum Bald n l. de quibus. viij.col. versi.item quaeritur. Edc legibus.quia tuc valet institutio directa sexundum eum. de substituti4 iure directo:cum in alia ultima voluntate quam testa- aliud non est, nisi secunda institutio, ut infra dicam. mento haereditas nec dari,nec ausurri possit. l.haeredi- Secundis fallit in codicillis inter liberos a patre fatalem T. de codic. dc 3 . penul.institutio. illoc . titu. ctis,uel alios ab intestato succedentes: qui si ex siil,sti salicini. humanitatis. in fine. C. de impuber. 5: aliis tutione in codicillis facta vocentur,directo succedunt substitutio. Sed in directe ut valeat. taquam fideicom- & totu capiunt,aliqua quarta non deducta secundum missum, ne dari posset de adimi,taliter quod etiamsi Bart.singulariter in l. militis codicillis.Ede testa. mi verbis directis de multd sortius,si verbis comunibus, li.dicens ita de facto luisse obtentu.de quo plene Lud. in codicillis vel alia ultima voluntate quam testame- Rom.conssis xlx.iij col. idem dicunt aliqui, Sc tertibio daretur,intelligitur data vel adempta, no quidem debere scrura in piis causis,quibus sicut di liberis po- directe,ut verba sonant, sed indirecte. nam tunc qua- test h. aereditas directe dari de iure in codicillis, sed . dam benignitate verba directa vel comunia trahiatur conir rixi decidit Bal in l. j.vers.sed hic quaero an hae- ad fidei comitium. l. Scevola. ubi glo. Bar.& Ange ff. ad redita . C. de sacros an .eccle. Videatis quae plepe dixi Trebel.de ita intelligitur text.int .vnica φ .ii nauteali- supra eode, Test emum iij. ubi etia directa serit o
quid. C de cadu. toll. volens in quacuq; vltima volun- ο test in codicillis per millic. tor domini, quia prin-tate substitutione posse fieri. Sane tamen inrclligatis, cipalis nostra intentio He omnii poda deuotio si, dani; ruini alis substitutio in codieillis facta, quae quamuis quotidianam substitutionii maypriam , ut iamdiu est, ite te facta obliquatur,nec plus durabiliquam dura, cupiuistisic diutina exposcinatis declar re: lustjnia,
5쪽
Repe . cap. Raynu. Gul. Benedichi.
ni fretus consilio in j. his itaque . institutio. te iustitia tione causa legitima inseratur. Alias esset testamen & iure.in praesenti irrateriaquςdam Pro duclaratione tu nullum in Auth. non licet.C. de lioe.praete.& not. iam dictorum & inferius dicendorum praemittam ge- glos in .eXhaer atos. in Auth. de h.Predibus: & Fauneralia praeludia, ut singula substitutionum puncta ricidia. tbecundo dixi, i habemus exhaeredationem, enucleari facilius, ac intelligi possint. Materia enim quae similiter est triplex, litςdam est cxl redatio pro tam peculiarem & fruiniosam illotis ut ita dixerim) pria veluti quado nator illium, quem in potestate ha
manibus, conniventibus atque oculis pertransire, ne- bet mala mente cxhaeredat, tanquam ingratum & d phas esse videretur dicit text.in l.j.isde origine iuris, merente,causa legitima in cae haeredatione inserta, de
laudem & commedationem fertur aperuis leos suum ij.&ralis ex haer atio sic diis nitur: Exhaeredatio est Alber. vit ille in practica magnus, in rubri fide Vul- alicuius inuiti ab haereditate quae sibi debeba ur, ex et ga.&pupitri dicens hanc materiam esse valde utilem clusio. l.ii patronus testamento. 9.quis non malamen ad bulsas aduocatorum ampliandas: nam habet se in 13 te.& l. Paulus.la ij. ff. de bonis liber. t Alia est ex hae corpore iuris sicut mare Anglicanum. Est enim se- redatio impropria : veluti iii a ter bona mente non cundum eum alta materia, in qua subtilitates line nu- animo nocendi, sed potius filio prouidendi eum ex . mero: sicut in mari procellae intumescentes, iuxta il- haeredat .l. multi. fide libe. de posthu. de qua dixi super lud Psalmistae, psalmo xcij. Mirabiles elationes ma- verbo, Resuruit. in xij. limit. Or an ista sit hodie correris. de Angelus in eadem tubr. dicit quia Bald.frater cha, conlideratot filius dubet in aliquo institui, ple eius cum hac materia lucratus fuit ultra vigintis mil- ne decidit Barto.in l. csim ex filio. N: ibi Bald. fide vultate ducatos. Ego autem legi Raph. Cuma ibi reseren- ga.&pupit.&Barro.& Bald.m l. li filiis matrem C. de tem se viva voce a Baldo auditi ille, quod ex ea consu- inoffficita.& dixi super dicto verbo in eodem testam tendo lueratus fuerat plus quam quindecim mille du- Ιqto res uti. ij. t arda est ex haeredatio impropriis eatos i ideo est aduertenda,& summo studio intelli- sima: veluti is aliquis extraneus, qui non erat denegenda,ac memoriae tenaciter commendanda ut dicit
text. ind.l. legaui. est enim sufficiens sola ad vos dis tandum & vcitros in aeternum. 4 Vnde obsecto vos
omnes, ut tam peculiare opus audi cndo non connu- cessitate instituendus vcl cx haeccdandus, ex haereda,
tur. Vnde si quis fratre suum vel filiu bastardum, aut similem exhaeredat, talis exhaeredatio dicitur impropriissima velut de illis superflue facta, quibus de iure meretis tegulas domus, minusque in acre castra aedi' non debetur aliqua legitima. l. quidam cum filium issicetis, sed attente cuncta rimetis: Quoniam de sub' deverb.oblig.noisio. in l. 3.ff. de bono. post contrat, stitutionibus non gustabit asinus, inad nec scholaris bulaextraneus enim appellatur omnis ille cui ex bois vagus. Igitur ad rem de qua agitur reuertendo, scire is nis defuncti testatoris legitima non debetur. 1 Ter debetis quod nos habemus praeteritionem, haereda- tib dixi, q, nos habemus institutione quae similitet est tionem, institutionem,&lubstitutionem. Prim), triplex. Prima est institutio propria,veluti cum quis dixi m habemus praeteritionem, quae triplex est.qua: instituitur in tota haereditate. vel quota eiusdem. l. dam est praetexitio propria, quo ad formam & quoia iis quoties. g. haeredes. Ede haeredibus instituendis. in effectum, quae lic diffinitur: Praeteritio est silentium cunda institutio dicitur tin propria,veluti cum fisus
circa institutionis beneficium vel exhqredationis. vnde quando pater est erga filium neuter,quia nec tau rabilis nec odiosus,tunc dicitur filiu praeterire,ipsum non instituendo, nec exhaeredando: quo casu non dicitur legitime tcstamentum suum ordinare,cum suo tunc n5 iungatur ossicio pictatis, secundum quod filium si gratus erat, instituere tenebatur. Pariter non exercet iustitiae debitum, quo filium ingratum & d
merentem poterat ex haeredare.l. inter caetera. st. de li-
.& posthu.&fuit plenissime dictum super verbo, IO In testamento relinquens. t Quaedam est praeteritio instituitur in legitima, vel in eo quod legitimatur
reducitur, puta dotem, vel propter nuptias donationem. l.quoniam nouclla.C.dei nostic.tcsta.Nam post to,q, legitima sit pars eu quota, no tamen dicitur quita haereditatis, is quota bonorum ab omni aere ali
l. fi. g. in computatione. C. de iure delib.& e legitima sit quota bonorii, sed non haered irat is,tenei Bartan l. ex ta .circa medium. T. de haecid institii. I Baissim d. l. cuina matre. facit text.vbi glos angel. Sc lmol.&Paul. in l. ita tamen.*.si patronus. E. ad T bellianum.
propria, quo ad formam, sed non quo ad este tum N i7 Tertia dicitur institutio impropriissima, quoties cest duplex. Nam quaedam est, quae causature tu' instituto haerede uniuersali, alius extraneus institui re priuilesiam: qualis est illa , quae fit Vr militum si' tur in re certa: quo casu talis institutio non est qi intalium praetereunte,unde praeteritio militis est sorin ii haereditatis, neq; bonorii adeunte haerede uniuersali, ter praeteritio, sed eri tu aliter est ex haeredatio, quia vid i ex facto.& l.quoti . ita eleganter dicit Bald inhibetur pro exhaeredatione,ubi testatur in exieditio' l. Gai lus. in fine isde libe.& posthii. Videatis Ange in ne belli; cui tunc remittitur omnis testandi iolcnitas 18 9.i. instit.de haeres institu. vltimo dixi, i milites.C. detesta mili. si aute nocitui in actu bulli, Q nos habemus substitutionem, de iii a l5go tempore tune licet sua praeteritio habeatur proe hqredatione, i9 loqituturi sit in iis circa quam sciessum est,t Uinim tu. limen debet filium praeteme causa leg ' a inseri , tio&substiti itiose habent, ut primus &secis ius grata, Lax testamentum no valet, instit. clec reda,liber, diis: quia instiriatio est primus gradus heredii per i ustatorem ad successione vocatorii m. Substitutio verbdicitur secundus gradus, aut ulterior post institutos 1 testatore vocatorum. l. l.st' de vulg.& pup. Nam si stitutio nihil aliud est, quam c5ditionalis institutio. l. in ratione. . incertae.ffad l .Falcid. Per quod dem, stratur quod capitulum institutionis diuersim est a substitutione. Iram per approbationem unius non in-
parte alias testamentum lu 9.si in expeditione. ubi plene not. t Alia est oraeteritio propria quo ad formam,sed n5 quoad effectum, quae
causatur a iure communi,& etiam habetur pro exhς-
redatione,ut in linea materna.na mater vel avus ma
ternus, sic deinceps praetereundo filiu vel nepotem,
aut Econuerso filius matre, videtur eum exhaeredare, ita in tantum operatur praeteritio matris, sicut exho
redatio patris. quod est hodie versi, si in tali praeteri
6쪽
Parete, conss. xii incip. Discussis haesitationibus. de . relligatis substinationem vulgarem facere, i undum gradum, quia pupillatis facit dictum secudum gradu, cum per illam non succedatur testatori, nec in eius licere litate . ideo dici non potest secundus gradus in paterna haereditate, sed benefacit duas ta- :bulas. l. ij. 6. interduinas se vulg.& pupil. subiti. secvn-αodum Docto. 4 Et fit institutio per talia verba, vel libmilia. Instituo mihi Titium haeredem: vel sic, Titius mihi haeres esto: vel Titius sit mihi haeres. l.j.st de haeredibus in lituendis. iunctis his quae supra liabuistisai in verbo, Caetera ra ante finem. i Substitutio autem fit per haec, vel similia verba, Si Titius mihi haeres Getici Seius sit mihi haeres. Hoc enim casu Titius diciis tur institutus, quasi in primo gradu vocatus.beius V radicitur substitutus, veluti secundo gradu vocatus. si aut e testator etiam talia verba subiungeret:& si seius mihi haeres non erit, Caius sit haeres: tunc etiam Caius dicetur substitutus in tertio gradu vocatus: similiter sacere poterit testator quartu&quimu gradum substitutionum, de deinceps in posterum, initis tui .de vulgati substitutio. I. j. & l. potest. fisside vulg.&a a pupil. tales substitutiones fieri pollunt nedum iitredi instituto,& cuicunque alteri venienti ex Iesiamento, stat etiam succedentibus ab intestato, ut dicit text. in l. si quis ita haeres instituat ut si legitimus. ff. de haered. instit ubi dicitur, testator uadicat: si ille
ui ab intestato successurus est, nolit tae haeres, talisthaeres: valet quidem teli et una quinis no sit aliquis expresse luci es ii stitutus, secundum Lartabi leculum textin iis quamis nulla praecesserit De redis institutio, tamen valuit si abstitistio, ciun videatur esse quaedam tacita institutio ex mente aestatoris, qui substituendo venienti ab iotestato, videtur ipsu, a uiuitasse,ar .lae sciunturAEde nate dici L S si pracesiit ibi tacita institutio, iecunduna aliqWosa colim redi. si.& l. si pater impuberis. s. de vulsa c pupila cit glos singulatis in l. quandiu .st. Mimuaur. quae di
cit, in tunc venientes ab intestato vocant ut ex testamento velut tacite instituti.&sufficit hax tacita in-
αι estutio ad validitatem vulgaris sibili tui . Et in hocconsentium docti res,quod ad validit in iubili
tutionis, invi totius testamenti. tacita sufficit instit
tio, o scilicet, si initutio est facta tali, quide necinitate iuris non debebat a testatore inititui, vel x xl redari,quales sunt extranei, ut collat ales singuinei, qui necessarib non sunt instituenda, nec exbx dandi, ut vidistis si per verbo, In testa uo reli inies.
Sed dubium est non modicum, an hoc idem locum habeat, si pater filio in potestate existenti ves alteri descendenti primum locum suitatis tenenti,vel econuerso filius patri alteri vel immediate ascedet ui , qui, ut ibi vidistis,sunt necessarib instituedi,ipsis presieno institutis, simpliciter Lini tuerit:&sie ut dictume est censentur tacite instituti: an talis tacita sit linitutio sufficiat ad substitistionis de testamenti validitate.&certe Barto. in l. Gallus. .jE. de lib.& post .d dit 'se, dicens sufficere patri si hoc modo testetur, si filius meus me vivo moriatur, talis sit haeres. Nam quemadmodum si testator dixisset, s leti timii, id est qui mihi ab intestato successurus est) nolit, vel non
possit esse haeres,talis sit haeres: testamentum valeret. Ita in casu nostro erit dicendum in filio eadem ratio. ne, quia moriendo vivo testatore non potesttae limces deo substitutus erit haerestor dil. si ius sta insib
redaumtu ac LquamuisVale imputae aliis substi. nee interest ipsus filii hoc casu testamctum patris novalere nullum esse, secundu Bari ind. l. Galliis., . . In i a proii. idem tenet in l. jan iij s. princa: l. si quis eum .un. Ede vulg.4 pupriuem se uitur Pau. in .s.l Gallus. 3.14 θ. in omnibus.& in l.si quis ita I Kff. des lib. de poli hu. t Patet enim substituendo filio,si eo vivo moriatur, tacite videtur ipsam filium instituis te, casu quo Patri superitiuat. Nam cum stubstitutio,ut dictum est ait secundus gradus, praesiipponit primu gradum ac ue institutionem argv. l.ad rem mobilem. de procurato.inde dicebat Bald.in l. i. in princ. f. de iusti.& iur. pqui vult consequens,se per prasumitur u luisse de praesiupposuisse sium antecedensi sic tale testamentii non erit nullum , cum eo casu satis videa lux filius institutus, seviro instituto habeatur. Quod est verum secundum ipsos,si in tali testamento nullus alter extraneus reperiatur uniuersalit et haeres insti tutus.quo casii sui dustu est filius habetur pro institi to,ut d l.Gallus. scit ubi reperit α aliquis extraneus haeres institutus, tunc ille lilius non obstante substiti
tione tibi modo praedicti, facta, esset praeteritus, & se
testamentum non valeret, cum sit verum dicere ipsum eo casi non fuisse a patre institutum: nec etiam videtur per dictam substitutione sibi facta tacitὸ vocatus, attentost pater sibi de alio prouidit, ve singulariter decidit Bartiin Ll cohaeredi.*.finaf. de vulgin rupit. Sed aduertatis, quia cotratiam opinio. scilicet tilium cui a patre filii simpliciter si ibstitutum non haberi pro haerede instituto, sed pro praeterito tenuit glosii. ind. l. Gallus de Bald.ibi. J.iquam sequitur Cy. Nico. de Neapol.Bald.Angel.& Imol. Raphacum indicta I Gallus.oc Bal .ibi . idem credendum de inmotum. f. de iniusto rupto test ut de in reputii ne i in suis. Ede libri posthii.& in laiaet ac thum. aut Misc.de impub.de aliis substitiationibus. de Alex. inda Gallus uper sto. ij. dicens hanc esse coniunς nec securiorem opinio. secundum quam ipse insuluit
in a parte, consi viij. incipNise theniate. ii es. versi. praedictis non obstat. ubi etiam dicit hanc esse Gmurem opinione, a qua in iudicando non taetre demdum. Idem consuluit Petale Ancha.c5si. xxv .inci' Ponderandum principalitet in ubi hanc opidipneino imis firmat rationibus,ac plures text. allegat, n-
cludens tale testamentum, in quo it stio limplici ter sit init utrum , esse nullum. et iam si pauperes Elir si e sic pia causa fuisset substituta , sicut erat in cini dicti coni iiij. Hanc etiam opinionem post muli H co-s rationes sequitur Iason indicta I Gallus. j. tamedicit ibi Rapha qudis opinio dari posses sustine
Vnde testat iecundum pridi s D res, testamen tum patris esse nullum, nisistius fuerit expresse ituri tutus Laeres,quatumcunque fuerit ei sabstitutu, iam secundum consilium Galli, adeo quod in filio v latio primum locum de radentium vel astendunt tu i nente non sufficeret illa tacita institu. quae in jurex Abstitutione. Et pro ista communi opinis estex.indicta l.Gallus.f. idem credendum. debus. ubi patet non violando literam , quod si tirsutor habuit filium, de nepote uxorem nep*is praegnatem, si filium instituit ac nepotem set tertii, hoc modo verba concipiendo in persona posthumi proiici mri sui filius de nepos me vivo moriantur, tunc pron pos qui nastetur sit haeres,certo testamentu rumpitu cpra teritione nepotis, si cestingat filium mori vi ho te statore, ius contraria standum opinio. Barto. secundum quam nepos intutatus videtur ad in iii
tionem. Praeterea uti verba, Si filius meus me xino
7쪽
moriatur; sunt conditionaliter prolata, ideo nullam videntuc inducere dispositionem de filio. Et ita tenet Bal.in d. l. haeres.& estgi. notab.ubi clarE Bar.in l.Lucius.ff. de haered instit. quam sequitur de commendatias .in d. l. .iij. col.C. depa Edicens esse ibi textu pro
2s illaglofipsum inducendo prout ibi per eum. t Nam
in haereditatibus verba conditionali tec prolata nullam inducunt institutione, neq; substitutionem, nec persona in ditione posita intelligitur instituta nec Libstituta Ideo per illa verba,Si filius meus sine liberis decesserit iubstituo Catum,non dicuntur liberi fi lio testatoris substi. nisi expresid substituerentur. quia positi sunt in conditione, quae in haereditatibus nunquam inducit dispositione. Imo nec ibi sumitur argu- metum a contrario sensu, ut dicamus Q fili ocu liberis moriente censeantur liberi sibstituti, secundu Iasone,in Lj.in prin.ff. de omicio eius, cui manda est iurisdictio. ideo cum non dicantur substituti, non se cedunt ex dispositione testatoris mortuo eorum patre haecede: sed ei succedit ni ab intestato, vel ex test meto,si quod fecit.& sic bona per corum patrem alienata reuocare non poterunt,uelut restitutioni si bimeta prout fecissbnt si ex dispositione tinatoris tanqua substituti viverent.l. fina. f. penui.&fi.C.communia
de lega.secus tamen estet in legatis. Quia si testator alicui rem legaret, ei de ii absq; liberis decederet si, stituendo iuxta l.si linata.C. de leg postea mortuo losatario uiperstitibus filiis, tales filij intelligerentur zubstituti ex dispositione testatoris, ut singulariter decidit Angel.in lectura Florentina,in l.in legatis de letatis.& ratio ditarentiae est,secundum eum inter
test nutu relinqui,ita legatii in sic.l. nutuus. delegatis. iii. dc habuistis super verbo, In extrem po . Ideo in t alis sessicit filiorum nominatio conditionalis, in qua bene sumitur argumentum a contrario sensu.
Et sic si habeat filios tales filii no sol sim excludet si
stitutum,ut dicit alias consuluisse, quem ibi s uitur Ia sed etiam reuocabiit alienata, si quid fuerit de rebus legitiς distractum. De isto autem puncto,scilicet, an li xi in conditione substitutionis positi dicantur tacite filio substituti. Videatis baran l. Centurio xiiij. col.versi. Ulterius quae misside vii .& pupil. ubi Alexand Ans in 3 extraneo. institu de pupillari sebstituatione. Bald.& Iacob. dea urelianis an l. ab eαC de ει dei coni missis.& intendo plene dicere super verbo, Si Miberis moreretur jam materia conipendiois su stituti6nis Nec obstat principali nostrae decisioni da. Galluς . nec caetera iura per Barto. allegariuia in illis praesupponitur filium fuisso institutum,secundu g . ind.l. Gallus.necetia obstat d.l. si tu is ita haeres instituatur, si legitimus ii de haered instit.in qua Barto de sequaces suum faciebant principale fundamentum: duci dicta lex loquitur in aliis hcredibus ab intestato venientibus,qui non sunt de necessitate instituendi, nec exsaecedadi: secus aute citet in filio,vel alio desce Mnt imia loci sui talis tenete: quia nisi expressEde
eYpliciu instituatur, non v. alet rinamentia. Nam teX.
iii da si quis ita utitur his. Si legitimus. &se de filio
non loquitur , qai solum comprehcditur per edictilinunde liberi. Caeteri vcrbeollate aliter testatori con-ατ iuncti veniunt per edictum unde legirimi. Ox cia rum est, qudd edicta v nde liberi & v nde legitimi ditaserunt nequiti nomine, sed titulo,ut patet. ε&C. vn-
delibeti.& unde legirimi. iurasto 'uod decidit Cyn. inlisi idem C. de codicil nec obstat si replicaretur, quod
texan da. si quis ita legis tot intur in verbo,Vudic
uerint. per quod datur intelligi,m loquitur in filio cuillud verbii potius adaptetur filio, quam alteri ab intestato succedem i, quia fi lius est dona i nus bonorii P
ternorii in puncto,i pator est mortuus,quia in ipsum eo ipso coirnuatur haereditatis paternae domini ul. in
suis. f. de i iba: posthii. Et est text. not. instit.de haeria. quae ab intesta. deferii latur. & sic filio proprie pertinetvedicare tanqua domino. g. sic itaq; discretis. instit. actio.sed respondetur,q, ille tex.intelligitur si legitimus haereclitatem non vendicauerit, supple, praec
dete aditione per qui fit ipso iure haeres, absq; corporali apprehensione:sine qua ilico facta aditione haere-
ditatis copenit cuicunq; haeredi tanqua domino ven
dicatio terii haereditariarum. Pretterea illa sunt verba testatoris,de quo fuit sacta d.l. si quis ita. Et testatores plerunq; loquutur improprie unde ex talibus loquutionibus vulgariti, ut plurimum imperitorii sumi nodebet argumentu,nec usus loquendi, siaundum Bald. eleganter in titu. de succccseudo.ut plene dici in verisbo, Eidem impuberi siccederem. prope fin. Similitet
non obst. Lex testamento.*. haec verba. ff. de haered.instit quia ibi facta fuit substitutio reciproca,per quam
verba testatoris generalia seu indefinite prol ua erant apta nata comprchendere institutione. Pariter no ob
stat d. l. qtiauis . de impub.5: aliis substi. quia ibi non inducitur dispositio inititutionis acotrario sensu c ditionis,sed ab illis verbii,quod abominor.ibi in te tu positis. ex quibus resultat, i licet valeat substit tio absq; expreissa institutione per da. si quis ita tameli locu non habet in personis,quς de necessitate debent institu prout sunt descendentes, qui in potest te testatoris sunt, in quibus substitutio eis fata non qua praesimponit, nec includit institutionem:&haec, ut dixi est comunis opinio,quam sequitur Ange. in Lansequam.C.Gmunia de successio.& firmatur plurimum ex his quae plene dixi super verbo, In te ammores 'emcis .in tertio principali quaesto:& maximὰ in 1s iij. & xxij. limitationibus. 'Nam instituere filium expresse, est de forma substantiali testameti paterni, ita qubd non suissicerent verba aequipollentia , ct minus tacita,& implicita. Quinimo debet formaliter , institui, ibi plene dixi.cx quo sequitur conclusion stra vera, Qquatumcuque filio per patre istbstituatur,
nunqua censetur filius propter hoc institutus,sed tanquam praetcritus dicci linamentu nullum,secundum comunem opinio. indistincte veram de iure ciuili: s ue ceperiantur instituti haeredes cxtranei,siue ab intestato succedentes: & sue moriatur filius vivo test
tore,siue non.de iure aute praetorio tale testamentum
sistentaretur duobus concurrentibus:prim i,qubd in illo testamento fuerint instituti haeredes ab intestato venietes:secundo,q, fit ius illo praeteritus cui simplicia ter fuit substitutum, decederet vivo patr-per tex. si gularem in l. posthumus. st de iniusto rup. testa.de quo plene dixi supervola In te meto retorques. 1 in xxiiij. α xxv. limit. Et haec est pura veritas, scilicet,q, nostfficiat filio vel alteri pii mii locu suitatis teneti, impliciter sebstitui,secundia qua opin comit semel vidi ii dicari in curia appellationii Tolosse,in qua fuit test mentum cuiusdam vocati Calmei has pronuntiatum nultu, seu adipissim nullus fuit habitus respectus,prisco quia filia qua habebat unica non instituerat in albquo haerede, sed ei simpliciter sit,stituerat: super quotuit magna altercatio ex eo, quia aliqui practicatos rigide sustinebat. Opi. Barisauore tosta Sed maior pars& sanior consiliatioria obtinuit contra testamentum, insequedo comunem opinio. siperius relat adhaer
8쪽
do opiniαrecolendae memoriae iiii Beri tardi de Nigarero in utroq; iure liccitati, Patris iiivemi practiciati uindicti plocessus relatori cui anima tanuiescato beatis: quia multa bona ab eo didici. et Licet ergo comunis opissit vera, mad masis iniendu vestros intellectus, in mediu resera comi decatione qua Moderni sude asserunt: Iacob. de Petructis in hoc Puncto, ind.Lantequa C. inuale succession ita ubi pulchia, α non minus subtilitet opinio. Bar.cu comuni opinione nixus fuit cocordare, multos considerando casus.
Primo enim coli derauit, qn filio est facta substitimo secundu prouisionem Galli, hoc modo: Si filius meus
tum institutionis este in filio necessariu: que sequitur
Guid. Papae. o. ccxxv. Setas aute esset ii filius nae: di instituto fuerit institutus & substitutus qncunque
haeres decederetiquia tune cum reperiatur institutus,
intepus mortis lilaedis tepote illo de institutione fi- iij sublato, prout de iure habetur pro non posto. l. quonia in prioribus alei nos test. illius reperitur in legitima parte institutus ,& in residuo haeredi substitutus conditione adueniete. Et isto casa posset saluarit exaugloeind. f. aut esecundu Bart. Mai. si pater.C.
de initiae substi. sub conditione facta.& clate decidit Guid. Papae.'o cccclvj ccii his sit ii uc expeditus dis. me vivo moriatur, talis sit haeres. Nam luc adit icte 3o scilis iste articulus. t Et latius procedendo, scired, casu, et filius moriatur invitatella totis,trunc te secundum eum saluari posset opin.Bart .st valeret test mentu, alte de iure pretorio.& veru dicit, si secunduconsiliu Galli testatus ruit, ilicet substituendo filio suo alique se succedeti ab intestato, ut d.l. Gallus. g. hubi lilio substituit nepote, ut Ala, ollitamus. Et si hoc modo Bart. intellexit sua opinione, bene loquutus est quia pro ipso est tex.in l. etia si ius. s.libertus sipat tonu. is se bonis libertoriam .vbi libertus filio suo
substituit patronii indes tu filij ab intestato successum. Nam csiditio illa, si filius moriatur uiuete testatore, videtur validare testamen tu ,cu conserat effectu
testam et i in casmi illu,quo filius no deberet institui, scilicet, in cassim mortis iiiij, qui mortuus no deberet, des. isde acquir. postl Alia est su stitutio indirect adcinstitui. Vnde vi uete patre illi omne tuo testamctum obliqua, scilicet, illa quae fit vel bis indirectis de oblia recoualescit iure prporio. Qui aeria recoualcsteret, quis, de per qua substitutus de manu alterius, scilicet, si eoditio illa adiecti no fuisset: Atteto Q ex illo testa, haeredis instituti hirta tale capit, vel de manu ab imme tot creditas reni et venietibus ab intestato,ut d testato succedetis: δ sic indirem.l ea qua C.deridete. I post humus ubi Bal. hoc optime declarat Si aute fili' et Prima sit init scilicet, directa, est quintuplex, vinci per uiueret patri claru estitestamentit no V leret delicet,vulgaris pupillaris,exeptatis, copendiosa, quantueunq; ab intestato succedetessu rint substitu breui loqua seu reciproca. Quas quide substitutiones betis, m substitutio in denere sumpta est duplexacti cet, directa, Se indir . Di tecta substitutio est, quae fit verbis directis,in qua locu non habet aliqua qua
tarii deductio. Qi immo quilibet directe substitutus
ad interra vocat ut haereditate, nullo altero mediate:
id est, iusq; eoide mami alterius haereditate capiat: ita P nuda animi volutate de dispositione sit l, res &dias haereditatis sine corporali appreheso a. cu horedes is de acquir. postac n gli . magna in c. pastor
lis. de causa pol.& proprietatis e D in c.j te reg. iv. lib.vj. Et talis substitutus propria aut horitate approhedete potest haereditatis ponessione absq; eo quod de manu haeredis instituti ea requirat, ut Ll.cu ha repto nucexεplificare potestis Gudugi .hla, in verbo, GasD. liber umore. ubi etia habetis exemptu de substitutione indirecta seu obliqua, quae alias naeicomissaria appellatur prout ibi Deo duce de singulis tractabo. ideatis similegian j. qua ratione. insti. de pupil substit. De verbis autem directis de obliquis, per quae substitutiones inducatur directi aut indirectet,ilicam infra eodem. in verbo,na et inpulum cederem. Lau, Christo Iesu domino nostro.
Et seboles quam gestabat in utero.
ti: nec est veru Q filius dicatur ex subistitutione sibi fainstitutus, i md habetur pro praeterito, de hoc casuuialὸ loquutus est Barai eo luci intelligebat testamen tu valere filiu pro instituto haberi tui; inius ut dictu est habetur pro praeterito,secundia coem opini iss.Secudde si siderauit pretiatus doctor casum. luo pater filio no substituit secundu consiliu Galli,sed sin pliciter dices hoc modo ii filius meus haeres non erit, talis sit haeres. Tunc dicit tale testamentu non valere pergio. in l. Lucius .ff.de haeredi. institu.&per ea quae notat ipse Bar.in l. Centurio . de vulg.5 pupaertiocosiderauit casum proprisi dictae l. si quis ita na res instituatur ii legitimus.n.de ha redi.initi t. in qua Bart. suum fecit tandament si, veluti si testator substituerit venietibus ab intestato quos necesse no habebat insti P curru contra eo minuter titere:qui proprie vocatur legitimi. 3 indubitaterva 1 Pando it pia silet testament vid.l. si quis ita. Quarti, consideravit 6 Ni rim utraro is mis. casum,scilicet, si substituatur extraneo, alias non v inins vel rempus titio. nienti ab intestato. & tune videtur ille tacite institu- ε -- existi tur is mutero, 'bi Utur H e
rin t testamentu valeat. insibus duobus casibus sal - commodo. .
ad Trebellianu. licet videatur lex in cotrari uini sti nume. ι .mus gaesim aute.C lei notac.test. sed loquitur de iure it Occidem mmmus est homicidis. Codicis, quo uiciebat quicuq; relicti titulus ut ple-19 P Imum: non limes ό ο ree mairuespue je,nῆ vidisti, super d.vem. Nec est vera glo.super verbo, nec bapti e Mest. Celebrari. ind. xii te. secundit Barabivolent ε tuu ao inaria virgo tro is micepta isperemer,mili.
9쪽
Repe. cap. RVnu. Gul. Benedicti.
succesilies concipere possit liberosa zani traditum est quatuor sinuat puellas a niat rei amilias natas qui verbir ididere quinquies quaternos enixam P nelopem. Et multas Aegypti mulieres uno Wicio sopten s. r Sic Paulus ter seminos senatores vidit H ratio Et Laelius scribit vidissi: Ron in Palatio ior pi mulierem liberam, quae ab Alexandri r dum erat,ve Adriano ostede iur, cu quinq; liberis Ex quibus quatuor eodem tempore enixa di baturi Quintum autem post quadragesimum diem , ita et ganter resert text. in l. antiqui liber in is si pars haere. et.& l utrum iis de rebus dub. de l. si pater. ubi cita .ristotelem. ff. de Alu. habet enim in matrice mulier septem vulvae receptacula simul, ad septem simul ci,ncipiendum liberos, s undum gi in i sed si restituatur. I. fin.ff. deludi. nam resert Fasciculus temporum quandam meretricem septem peperisse infuites uno partu post annum domini cccciiiij. eos in riscinam proiecit vitios , quorum vinis factus fuit ex Longo Dardorum. autem plus legi in mari histori rum Gallica. ij. volii. α xvj. Vbi chronica narratur Henrici imperatoris quod Marmarita comitiii Ho landiae pro eo quia de mulieribus trussabatur, ultra ivnum narici tibiis pertinaciter asserens impos sileui se mulierem duos habere pueros, simul ab eodς patre conceptos, anno domini M. cccxiij. rcgnamς .Philippo Pulchro in Francia, in punitionem tabum verboru velut calumniosa naturae accusatrix simul concepit,& vivos peperit trecentos sexagintatres linberos, sicut paruos pullos, qui omnes sucrunt bapti,
rati. Vnde rinat, quda licet incertum esset de quali rate& qu ntit te in iis in utem Alteroci ςxistentis: tamen tenuit substitutio, ut ex sequentii, 'parebit, quia talis proles potica in aeuum producta soboli adhuc in uteroexistenti. Ideo dicebat d.in
repeti.l. .versic. super octauo quaesito. Cale sacro isen sanctis ecclecquod relictum dotis factuin puella notabdum natae nc non nubili, non propter hoc est interim minus pium quam ii se uni sui si ς; iam natae,5 nubili. Nam in versatur pietas saltem natura,&aptitudine quavis non effectu vel exequutionciis. de minori. .etiam ei.ubi habet tex. iuncta stoli quo era criptio currit contra existentem in utero, licui contra iam natum , istet se defendere non positi.
aa P numinis tonaripotest. Maria virgo Mnpeperit cum dolore. a Planetas sum quid istu operentur.
itire institui & substitui iam nati,se in rerum natura existentes,ac ad lucem producti, sed etiam nascituri adhuc in utero exilientes, ut infra declarabitur: ideo sequitur in teL
x u o c d tur vobis intelligi aperi , filiis quda non soloni relinqui Dio pert fit filii iac)iberis iam natis, ita etiam nasciti cis cuiuscunque sexus in ute o matris adhuc existentibus. prout hic suit proles Alter hς una cum init re substituta& valuit sub stituti quavis in Gu esset , quae soboles nisceretur cmasculina vel foeminina.zi quod plus est incertum erat, quot nas inutur , cum mulier plures sicius vel Quod dicit mirabile bald in cap.rrimo de praescrip. Quod qualiter intelligatur, decidit Bartol ind. l.
etiam. Ad praemisia facit i placetas se Ii ris & post
hWm.& l. ii seruitu Isiturinis deseruit urba, pr imo J.de ecclcs. i. c.ad audientiam. t Et quod do iit pia causa, in text. in L cum his qui Panis hilum . mulier. si de condi. indet,. quod est verum ii relinqua tur puella paulipti, inculus fauorem aperuit os suum Panormi. in prooemioauper verbo ui in ii. si gulariter decidens, v promittens centum pro puella absente amore Dei maritanda, cumbeus ubique sit prauens intuitu iussit promissio, talis promittens eificaciter obligatur. Et ita valet promissio, acapraesenti de stipulanti facta fuisset. Facit sto. ungui tis in lege prima. Codice de quadriennii praescri- ptione volens promisitonem imperatori faciam VA fisco valete, quanuis absenti , quia coissetur ubiquet prauciis. Ergo idem erit, si promittatur puellaeas huc in utem Gistenti. Et sic non est mirum, si voleat relictum in testamento si oli in utero matris existenti. Fuit enim ieremias in utero adhuc exi uinx
10쪽
stem sinetificatus: de Icianes Baptista in vieto genitricis miraculose galliae, sonu prophetigi vii Uic, Luc. . Nam quoties agitur de comodo partus, ille qui est in utero temper habetur pro iam trutini qui in uter s. de sta ho. Sicut natus interdu si sua interiit , habetur pro non nato. Titius.I. Lucius. intelibe.& posthum. natus debet in aliquo haeres institui, velli ingratus existat exi redari,uc etia posthumus in utero matris existens,ne postea nascedo rumpat testam Pnt v, inlli. quibus modis testa infita, .l. facit lex maxumum. C delibe praete. Qui ut veru intelligatis , dum modo tu ta- is post humus, qui ii nasceretur tempore testamenti,nal tetur suus , scillaei, in potestate testa tota 5 intimo loco suitatis, instit de exhaere. liberor i. 9 Poll- umor usacit text. in f pomi uino quoq; initit. de leg.& de bonor.posses. in princi. Post humus vero alienus id est talis,qui ii nasceretur tempore icitamenti non
nasceretur suus) institui no potet at iecundu lege xij. Tabularum. Ideo superuenit prouitio Galli Aquilij iqua posthumus qui no erat suus tepore mortis tetiatoris, si nasceret uc suus post mortem pollet institur. l. Gallus. in princ. isde libe. de posthu.λ ita loquitur l. penult fi ae legat. i. supervcnit pollea lex Vclica,quae prouidit, ut polibumus alienus qui tempore testam cti est alienus institui posset, dum moab sit talis,qui postea nascitur suus. Et prouidit etiam de iam nato, qui succedendo in locum incipit cile suus. Demdesupe uenit consilium Iuliani, in casu difficili,stposiit institui post humus alienus tempore testimeti,qui non nascitur suus: tamen postea succedendo in locu priami, suus efficitur,vid. l. Gallus. . ille casus. superum nerunt postea praetores, qui videntes iniquum esse, vposthumus alienus institui non potier, prouiderunt ut si eum institui cor ingeret, admitteretur per bono. polles se iure praeto. initi t.de bono. postes .j. Postremo superuenerunt imperatores, qui videtes edi etiam praetoris aequius esse, certas secerunt circa hoc constitutiones, ver quas hodie omnis post humus suus, vel alienus institui possit, licet nunquam efficiatur suus ut sitit hic obseruatum per Raynutium, qui posthumum alienum,scilicet, sobolem Alterochae eius filiae in sua potestate no existentem, sed sui patris,scilicet,
mariti Alter hae substituit Adiectie filiae &haeredi
suae: ita dicit Bartol. in d. l. Gallus. D ille casus. quem sequitur Angelan d. F.posthum instit. de exhaeredas tione liberore. t Et alia ratio, quare post humus etiaalienus in utero exiliens potest hodie institui & sub stitur,nsi assignatur,quam supradicta, scilicet,qubdille qui in utero est,haiatur pro ia nato, quoties quaeritur de suo commodo, ut d. l. qui in utero. isde status homi .ubi plus dicit Barast boles in utero existens non solum sibi prodest, imo & matri suae in cuius ve-tre existit, adeo qubd si damnateriar ad poenam mortis, differtetur exequutio, donec ripit istis. l.imperatorE desta homi ut 1 utios d icetur. quia ii mater o cideretur, partus in utero existes periret sine delicto contra omnem aequitatem. CGm filius non teneat ut
de delicto paretum. C. ne filius pro Patre.per totum. Casus in quibus dissertur exequutio sententiae crimi io natu, habetis in si in cu apud. xj.q. iij. t Posthumus enim ii institutus non esses intestamento patris,
licet testamentum teneat, tamen nascendo rumpitur
illud.instatu se exhaeredatio. liberorum. f.posthumi. Qubd intelligatis verum, si superuiuat patri. Quoe niam si praemorerctur,testamentum reconualesceret iure praetorio. ι posthumus. Ge iniustorrupto testa-
mento. de Isi posthumus. ff. de liberis 5 posthumis de
idem si in testamento appotita soret clausula codicillaris per verba suturi temporis, sic dicendoesi testamentum meu non valeat, aut valebit iure testanacti,
volo oubd valeat iure codicillorii m. Quia hoc casu, si iniimus non suetit institutus in tali testamento,iadis poli humus nascendo, testamentum patris rum
pit ei ab inteliato succedit. Sed virtute dictae clausulae codicillaris haereditas debebitur per fidei commilium haeredi instituto in testameto, secundum Bar. plene in l. j. iis de iure codicit.& Paul.conii l. lix. ix.&lxj.bi autem clausula codicillaris este intestamento apro ita per verba praesentis temporis, puta,si non
valet iure testamenti, valeat iure codicillorum: tunc
testamen tu mediante dicta clausula non sortiretur essectum secundum Barin Ange. in Authen. causa. C.delibe praete. Salic. in l. CAe posthu .haere. instit. Bal. in l. fi.C se codicil in Ange. Arcii n*.j. insti.dec dicit. lat E vidistis super verbo, In testamentorem Pt j. in xxvij. limitatione. t Et sicut per natiuitatem posthumi in testamento praeteriti rumpitur testamentum patris, sic etiam rumpitur per ingressiim
religionis, si testator post testamentum factum religione ingrediatur. Cum eo casu monasteri u loco filij censeatur ei natum, ut pulchre conssiluit Lud consit. ccxxxvij. per multas rationes contra Baraeoncludem do. Quod tamen verum intelligatis . Ubi testator religionem ingrediens no haberet filios carnales legitimos Si autem filios haberet inter quos secillet testamentum iuxta terminos Authent. si qua mulier de facto san. ecci tunc testamentum no rumperetur per
ingrestum relietionis: imb potiri confirmaretur. De vetitate tame huius decisionis, videatis plene Panor. rixa Midi Fely.xxvj. col. circa medium, in c. in praesentia de proba. ubi dicit testamentum no rumpi indistincte. se quo dicatis, ut ibi:de plene per la .ind. Authent. si qua mulier.iiij. L Et quae dixi in verbo, 11 Et stre nomine Adela M. in xprin. ar: .: Et per hoc decidi potes,an filius naturalis legitimatus post tetiamentu patris ru mpat illudiae quo per Bald. iii l. cu in
Auth. Item ii quis ita. C de nat.li.& Ias. super rubr.C. de post h. haere. insti.& Alex. si per tu es de li. S post &is dixi Lin verbo, Et uxore nomine A si vis. t Restater Q sicut filius iam natus eii per patrem in aliquo
limituendus,vel ex haeredandus, ita& post bumus: ne postea nascedo rumpat testamentu velut Praeteritus.
Et sufficit, o talis polthumus instituatur neta nominatim Puta,quacunq; mihi genitus suerit,haeres esto. Sed institui pol in genere generalissimo, videlicet, quicuq; de liberis mihi natus fuerit, mihi haeres csto. Nam talis institutio nost humi indefinita filios coprehendit postea naturaliter genitos vel ciuiliter: puta
ad Itiuos,qui appellantur inoli humi ciuiles. l.si quisi posthumos .isde lib.&posth. t Sed an talia posui
motu generalis institutio conrehendat posthumum naturalem tantona, puta basiardu ex concubina genitum,dit Ain i placet E. de lib. I posth.tenet non, siue testator tempore testamenti ellet uxoratus, siue non, Per tex. ind. LPlacet. ibi dum dicit ex quacunq;
uxore: quasi dican secus esset si nasceretur ex concubina.Sed Rapha tenet cottari v. imo talis censetur in stitutus,perrex ini. ex saeto S.siquis rogatus is ad Tr
bel iuncta l.generaliter. s. com aut ci& quod ibi dicit salicc se instit.& substit. Ego vero siqvcndo Ange. putarem considerandii qualitate testantii, ut scilicetu ipse esset similis qualitatis, quia naturaris tantum vel talis