Repetitio Gulielmi Benedicti iuriscon. In cap. Raynutius de Testamentis. Maiore quàm hactenus, fide recognita Repetitionis cap. Raynutius. Extra de testamentis, Pars secunda, authore Gulielmo Benedicto iuriscons. clarissimo. Quæ particulæ huius capit

발행: 1562년

분량: 287페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

31쪽

vulgari tacita adbe teRuor . D 7 Susi titutus amicti a vocetur adpartem,p--creuit aeterim cohaeredis repudiarione.

exeludat.

Iem substitutio non efficitur obliqua nisi per

torc exprimatur. Et sic illa quae tacite insunt,si exprimatur, aliud operatur, licet regulariter contrariu dicamus, ut plene per Bar. in thaec verbaade lina. i. de Panor.inc. in dilecta. se rescrip.& in cisignincasti. de electiori not.in l. nonnuquam. fi de condi. sc d

monstra.de hac aute clausula, Si absq; liberis decidinceturieod. Tande Pisisseris estis. a. tri Uiugar ubiruiuio de necessario haerede facis vo M

41 Uia aru quare odetur iure improbari. 1 a Uustam sub Iuutio quare iurem eiu ε 3 votum captanda mortis Δ cure in citur.

Si absque liberis moreretur. II.

X hoe textu clat E demonstratur, t Q haec substitutio fuit co-pediosa ut scilicet Quadocunq;

Adiecti testatoris silia sine liberis decederet, ei de succederent.

Alter ha&eius soboles,vidi- - cit Sl. nostra hie in prin.Vel diei pote ii,*haec substitutio fuit fideicomissaria, ut ibattex.noster dum dicit T. tanquam ex causa fideicomis. ita sentit gl. in verbo . substitutionis. Jeod. nam licet lite substitutio facta suillet per verbum succederent. t quod est verbu comune: attamen propter hanc conditione libet orsi lila positam substitutio dicitur fidei

comissaria, attento maxime ψ dicta haeres instituta decessit pubes effecta alia enim verba, si absq; lib. ris, verbis comunibus adiecta substitutione faciunt

fidelia missaria, secundu gl. in verbo. fidei comiti,int precibus. Me impub.& aliis substi. Quod an sit vera dici latias Scin materia copendiosae substitutionis. Si verin h. verba, sine liberis, non siissent in nostra substitutioneam ita,& Adiecta testatoris filia ha res instituta decessisset in aetate pupillari laec sustitutio tute directo valuisset, at ictost hoc verbum comune,succederent, reserebatur ad persona lueredis institutae,ut plene habuistis in praecedeti notula. Ex quo habetis,* licet in omni substitutione quae si descen- Utibus per ascederes, tacite inst Gditio, si lueres sine liberis decesserit, ut Liadm acutissimia cnit L plon declaratu. Tame propter illa conditione sibimet

Truciatus Uulgari Subatiuis .

quia gi nostra hie magistraliter

nobis tradit sabstitutionu materiam,

insequedo ordinem desin

' gulis substitutionum speciebus prout nostri acies ingenii amue inteli eius

exigui capere poterui, disseremus,stylo ac more traxeiadi per Bar in hac materia tradito, posset enus Obseruato. Videamus ergo in primis de vulgari substitutione irca cuius expeditione tractandu est de sex, more Bar.in l. j.isde vulg. de pup. substi. Primo enim tractabitur de forma di modo huius substitutionis iaciendae. Secta quibusc5cipiatur verbis. Tettib, quare appellatur vulgaris magis, qua alio nomine.

artis, quot uplex est vulgsubsti. Quintis quis sit eius effectus. Sext 5 & vltim quaeliterisniatur & extinguatur.Et circa singulos articulos decidetur quaestiones secundum materiam sibiectam adiacentes. t VEN O AD P Rr M v M, in quo dubitatur deforma faciedi hanc substitutionem. Et res det sto. nostra quod fit hoc modo: Instituo te haeredem: tu no eris haeres,ille sit haeres. Haec forma probatur. instude vulgabini. in pr vel sic di edina itium hi redem instituo:& si haeres non erit Substituo Seium. vel sic: si Titius haeres no erit, substituo mihi Sehim. Nam debet testator simpliciter substituere,vel verba substitutionis ad se teferre: quia casu substitutionis contingente sebstitutus succlait testatori absq; in dio, in haeres fingatur non institutus postquam res esse non vult,vel esse no potest. Ideo si testator diaceret: Si Titius haeres no sit, Seius sit ei haeres,ves tibi illum substituo:runc non valet vulgaris substitutio, quia peccat in forma, cum per vulgarem succedat ut testatori, in bonis testatoris,in no hqredi instituto, nec in bonis sui .imb si haeres esset,non posset ei sub stituereinsccu dictio,iibi vel ei, aut similis veri se ri no possi direm nec per obliqvu,st Seius substiturus sit haeres instituti, qui noluit vel no potuit haeres esse testatoris, sequitur m talis substitutio no valeat, licet secus sit in pupillari substitutione per qua succedit ut pupillo quia licetrater testator ea faciedo vetha peruertat,sic dicedo: u filius meus in aetate pupillati decesserit, Seius sit mihi hetro: deberet dicere. se ei vel sibi haeres.Taine valebit talis pupillaris substintutio, de illa dictio mihi ,habetur pro no adiecta ac si dixisset simpliciter, si haeres secundu gl. inverta mihi. in l.j.sside vuls.& pup.& est lex sing.in l. si ita scriptu.M.qui stiori. de Do possecundum tabulas. quia licet substitutus pupillariter no succedat testatori in mediate,tamen ei succedit mediate per na pupilli. unde satis dicitur haeres esse testatoris, postquam est haeres haeredis,pertexinissi. C. se hae . instit .ssed in vulgari sabstitutione substitutus dici non potest alia quo respectu haeres instituti, qui testatori nil qua suo cessit. Et hanc opinionem prima facie videtur tenore Ias inda. . iij. col. Sed aduertatis, quia Albericus

in repetitione rubrices de vulga. & pupilla: vi l. in fine.

32쪽

Si absque libe. morere. II. Ir

in fi tenet contrarium, dicens,ialem substitutionς ο ιῶ dicit Bart. in d. l. iis .ii.in s. tv x u i o nune ad vulgare esse validam de iure. Nam teli toc di ndo; tertiu in quo dubitabatur quaret, substitutio vul Sul imio tibi Seiu perinde erit, ac si non taesuliis Pris appellatur in stiendum est,m licet haec substitu distinctionem sibi. inio casu valeret, ut vidisti in j- tiocomuniter a doctoribus noditi niatur, credat in exemplo.Mouetur Alberi .erimo per illa glo ind-l j. 7 Iason sic eam dii finiri. t Substitutio vulgati, est se secundo me illum tex in lai ita scriptu. qui sit . u. cunda institutio directa, quae a quolibet, & cuilibet

mihi ,ha tur pro non adicista, ut substitutio potius valeat, I pereat aerso idem esse debet in vulsari, ut pariter dictio sibi, habeaturi no adiecta. de in hac opi. videtur finaliter residete Iesbia ubi I. magnifacies decisione Alberi.qua refert alibi no i siste. de quo etiadi I in materia pupil.substit .in ii. principali articide luetis his quae plene dicta suere Lin verb. Addi vi K cha. In iii in vitianebro Proens atticulus remanet satis sui scieter declaratus iuncto,' si testator dixerit: Sempronium instituoin Caiu substituo: talis substitutio dicitur vulgaris per t. iam hoc iure. Qie vul de pupil substit .circa prinin per l. Gallus. .sfide libe. 5c posthu in eode modo diceretur vulgaris in si testitor dicereti Titium haecede instituo: & si

haeres non erit, rogo eu vi restituat haereditate Cato, per notaper Bart. in i quaerebatur. pet illum tex. E detesta.mitit.& clarias per Bal.in l. humanitatis.versic. mirabile de Gde impubin aliis subsit. Alim. texin lamines. T. qui satis da Nan. secundum Alex. in .s.l j. Maeol. Ede vulg4purii Ethte vera,ω talis substitutio dicit ut vulgaris,uoi testator simplicitet dixit: rogo eum t line litatem restituat Cato. secus si dixi L fieri potest quae diffinitio est bona. Nam ut tradunt Logici omnis bona diri nitio costare debet ex genere dc differetiis, secundum Bart. in l.j. f. de testain inl.j.Tde testivi in l. i. in princide acquir.posses Ornunc dico, quM substitutio est institutio sic genus quia omnes tam instituti quam substituti dictitur ii stituti. Dixi sic c. ad differentiam primae institutionis hcredi cui sit substitutio, qui dicitur in prima

institutione vocarus Et substitutus venit tanquam in secunda institutione vocatus: pristipponit institu. tione antes quod qualiter intelligatur, vidistis plene in vetb. AH rem, vi Alserae . Dixi, directa ad

differet iam substit. fideicom.quae est indirisa, se qua Christo auxiliate, videbitis pleta in materia copendiose Se fidei tam istariae substit. Dixi ulterius, aquati euidue fieri pote dissecentiam pupillaris, quae fieri non potest nisi a selo patre, de filio pupillo

soli in eius potestate constituis: de etiam ponitur ad

disserentiam substit. exemplaris, quae fieri G potest nisi a patre vel matre Sc niti filio crioso, prout haec omniar robantur in , j.de finia ratione.instit. depu-pit .substit. haec autem substit sta quolibet de cuilibet de populo. Ex quibus resultat decisio nostri articuli

pupil substi

untur scilicet voluntariὸ: quia tu nec Si poterit, ut Labeat hi reditatem quam demum restituat,per las

bicor. 6.ji Icogias ad Trebel secundu Gul de Cungui sorti aliter in his terminis loquitur in l. precio Pala impubin aliis substitu.Circa quod videte quae

plene dixi in verbo. Fideni impus secederent, ubi retuli dictum Bal .in d. l. humanitatis. t Secundus a ticulus erat, quibus verbis sat haec substitutio. in quo o. perlutur varix.Nam gl. in sequa ratione, insti.

de pii.substitu dicit,* fit verbis nFatiuisatagio. Muralite dicit,* fit verbis affirmati uis: per quae cincipit exemplum dictae substitata dicatis vos has glos. se concordari. quia omnis substitutio vulgaris duo

habet extrema, unum concernens personam eius cui

Maei licet haeredis instituti. Quo casu habedo respeetiim ad personam illius cui substituitur , t sic sibili tutio semper cocipitur verbis negati uis ter haec verbi i Titius haeres non erit. Aliud verbest extremum concernes personam, quae substituitur: tunc rebctu illius, substitutio semper concipitur verbis assi initivis per haec verba,talis h. Hes sit uecundum Bartiquem omnes ibi sequuntur in . . l. i isvulgo pupil. Bal in repetae. si pater. d.tit.lib vj. 5 intelligitur si haeres non erit,quia noluit esse haeres, vel quia non potuit .laeam proponas .Q de haere. instit.de istud non posse etiam accititur laro , videlicet quoquomodo Laeres esse possit, siue hoc procedat ex parte test menti, quia est nullum quo ad institutionem seu vitiosum. l. iij.6. finale li in posthuuiue hoc procedat cvitio personae institutae, ut quia sorte spurius,qui de populo fieri potest. l. in ratione. , quod vulgo. Tad them Fale. Nam seri potest etiam a milite, vel

pagano,a patre, vel extraneo quocunque alio, sceamina vel masculo, dumtamen eam faciens sit homo vu aris, id est, ad testandum habilis, secudum Aeto.

in summa.C. de impubin aliis silini: glo in rubri. institu. de vulgassubstitu. Secunta dicitur vulgaris respeetia ejus cui fit: quia cuilibet de vulgo, id est, depopulo haeredi instituto fieri potest, siue militi, siue

paganoatomini libero, vel seruo, consanguineo, vel extraneo l.cum proponas.C. de haeredatinit. de S. fin. instit de vulga substit. Tertio modo dicitur vulgaris ea ratione, quia fit verbis vulgaribus, id est 6su tisa. vulgaris est quaestio. Tde furtis. dec vulgaris. de

plenit iust.j4 d. sin ratione. I. quod vulgo. st enim haec substitutio per haec verba vulgaria, Talis sit mihi haeres de si haeres n5 erit,ialis sit haeres: vel talem se stituo.Na quilibet de vulgo talia verba proserreicit, tanquam vulgaria de apponi coneta in hae substitiitione, secundum Cyn. in I. precibus. C. de imputavi illis Dbstitu vi Bartiin d. l. hia vulga.& puris ubi roseri Guliale Cugmvoluisse, i quinque modis dicitur vulgarisin cum dictis Batto. transeunt hic dominus Card. Ioanale Lis: Imolin Bald in repetat icti cap. si pater.licet aliqui insiargant cotra rationem praedictim per glo.sii l. in l. quoties. Cfamitarci statice t ,, quilibet dicere nescit iastimo. de minus dice re scit, si haeres non erit, talem substituo. Quoniam responderiir pergio ingui. in dicta l. inter omnes. Qqui satis dare cogantur. dicentem inter omnes,scilicet

sapientes: ita dicamus in proposito, quM hac siibsti haere, non potest institui a patre. l.ii. de haered. - tutio est vulgaris, apud capientes:& docti . t cum stilii .siue ei deiectu ipsusmet personae institnix, ut illud dicatur vulli re, quod an et a consuetudine quia sorte haeres i initurus no est natus l. fi Cale insti. sapietum,& non insipientum ricticorum, sicut coma& silinitu.vel natus decessit antequam haereditatem munis usis lx uendi no semitur ex variis loquuti adiret. l. ab omnibus.*.cum quidam. si dellis j. Vt ple- nibus imperitorum, ut plenὶ dixi septa eodem incc verbo

33쪽

Repe. cap. RVnu. Gul Benedicti.

Pst . de libetis: posthu. t Et quia illiid dicium Battin

es egregiu , dum dicit, qu expresitim dicitur quod verbis sic generalibus , ipsum limitabitis quatuor modis taudum Alex. Primb peest, .lingularem in

c.inquisitorcs.super verbo,expresseale haecceti, lib. vj.

Vbi singulariter dicit glo. qubd quado respqctu cur peribitae fieri debet mentio expresti, non initi cetermentione fieri verbis generalibus: puta dicendo G-tra quas unq; personas cuiuscunq; qualitatis ex illa , sed requiritur specialis expressio per demonstrati nem personae. Idem n ominus Anto.& Imo.in ci men. costitutione.de elin. per illum tex. de consit luit idem Anto consLxxj. incip. quia hic agitur. Secundblimitabitis illud dictum non habere locum, ubi lex

requireret expressum verbis, quia tunc no sufficeret loquigeneraliter per lex in l.fina.Jalet ensionenac. de admini. tui.Vbi tutor qui tenetur exprcsse promittere defensionem pupillorum litorum,non liberar

tur promittendo generaliter utilia procurate: licet sib istis verbis cotineatur desensio,& ita decidit Bac. in l. praetor.in princin in l. legitii uos. in fine pridici. pij u.de legitima tute. Tertib limitabitis quado lex noua iuris antiqui correctoria aliquid requirit e presse fieri:quia tunc n5 sifficit,u, in genere f. at, nec per verba generalia exerimatur, sed fieri debet nominatim de specialiter secundu Ange. singulariter ins si veris expressim. per illum tex. in auit . de haeres. ει Falcid.idem notat Ange.in, illud. per illum texta in authenale triet semis. quem sequitur Lud in repetitione authenticae,similiter. nulti. col.C. ad lent alcid sed illa iura no probant dictum Anges cundum Alexa.& Franc.Areti. in l.j.itate vulga Sc pupil. substit. quia licet dicant debere fieri expresse, tamcnnon dicunt, ψ debeat fieri nominatim. QSartolia mirabitis secundum Iasenem, Q licet illud quod se neraliter dicitur,dicatur expressum,tame illud quod

venit in necessariam consequentiam seu in necessa rium consequens adactum expressum, dicitur raciatum. Vnde si miles qui stat se habere situm, instituat

haeredem extraneum, in necessarium consi quo Prbuat filium haereditate: de tamen dicitur tacite ipsum priuare.textaest in l. sicut certi. in verboampse C. demento C. te testa milit sed flosint. Lucius. s. de vul- testamento mili que rex. ad hoc nouiter ponderauit

gar& pupil.tenet talem substitutionem esse expres- is D cis Areti ibi reputans menti tenendum. Re iam. Idem tenet glo. in l. fina. in fine C. de impube: deo ad doctrinam Barto. de dico,quia secundo modo ,3 aliis substitu. unde pro concordia dictarum glosi dicitur id quod 'ecialiter & in specie exprimitura. vlynaquaeque illarum dicatur verum dixisse, capio i.9 intersitum. T. de fabe; dicta l. fina. secundu aliana et antem doctrinam Bar. inl.j.sside vulga.& pupil. lecturam C. quod cum eo qui in aliena potestate est. Pro cuius clariori intellectu secundum cum scien- Tertio modo dicitur expressum quod singularitecdum est , et substitutio vulgaris est triplex quaedam ae indiuiduali tot exprimitur,scilicet propriis nomia

de legati secundum Barto. in dicta l. j. in ilia. msi quis in ius vocatus no i rici ad hoc facit flos in dicto cap.

inquisitores.de haereti. l ib. vj. & Barto.in d icta l. p rae tor in princi p. iisde noui operis nuntiat. Or nunc e praedicta doctrina Biri. intertur ad cocordiam dictarum glossa. ut dicamus, i, substitutio vulgaris cotes ta in breviloqua vel compendiosa substitutione est cxpressa generaliter . verbi gratia: Tuitiin & Seium haeredes instituo, eiaque inu ice substituo. Haec enim sustitutio est breviloqua,duas continens substituti nes vulgares,scilico unam in persona Titii, alteram

vero in pees a seij:cas i quo haeres no sit.Quae quiadem duae vulgares sunHexpressae generalitur. quod esset maxime verum secundum Franc Aret. quando breviloqua non tineret nisi unam substitutionem

ut est quando fit duobus haeredibus maioribus, vul

is verbo, nam puber succederet prope fine. et Quar is st. detb dicitur vulgaris: quia verbis fit vulgacibus,id est, est in directis. Et sic est directa substitutio. Nam interdum dicitur esse vulgare quod directum est, per texta umglo. in i quidam cum filium. iis de hqre.insti.& in tantum est hcc substitutio directa, etiam si fiat per ve ba comunia,semper remanet directa,ita φ si testator diceret,ii talis haeres no sit,ialem substituo, licet hoc verbum substituo,sit commune, ciliri trahi possit ad utruq , sensum directu,&indirectum seu obliquum: attame substitutio erit directa, quia substitutio vulgaris est species substitutionis directae, ut voluit glo. nostra hic. Quintd dici potest v urgaris, id est,communis, quasi ius comune sequens,quia nihil se alitatis habet. facit quod habetur in l. edicto. S.esto. T. de iure fisci. Sextbdicitur vulgaris, id cst, approbata. l. si seruus navem.ff. de furtis. Alio modo ,& vltimo dicitur vulgaris, id est,expressa.l. libertates.st de fidei iocomisliberta. O X ART O'erincipaliter dubit

tur,quomplex sit haec vulgaris substitviceria glossa nostra hic sentit m est duplex, scilicet expressa & tacita. hoc claritis voluit glo.in d. g.qua ratione. instit.de

pupilla substitu.& potest dici expressa vulgatis illa, quae colligitur ex verbis expressis ipsi' vulgaris sutastitutionis, ut in exemplis supra politis in primo a ii licii.&hic inglo. 4 Tacita aute vulgaris est illa quae

continetur in expressa pupillari.l. iam hoc iure.fr.de vulga.de pupil .Facit quod habetur eod. tit. l. Lucius.& l.qui plures.& in hoc cosentiunt omnes doctores.

ut scilicet vulgaris sub pupillati coprehensa dicatur tacita. Nam pupillaris substit. facta filio pupil lo si in aetate pupillari decesserit,iacite continet vul- 'sarem,videlicet si pupillus hines patris no fuerit,ut quia noluit,vel quia non potuit, quo casu vocabitur Obstitutus ex tacita vulgari comprehensa sub pupillari expressa. uti illa vulgaris Lub pupillari con

Ir ta, dicitur vere tacita. 4 Sed dubitatur apud doctores de substitutione vulgari coprehensa sub brevilo qua vel compendiosa,an dicatur expressa,vel tacita, per quo gl. sunt variae, Nam gl. in .l. . qua ratione. instit.de pupilla.substit. tenet eam esse tacitam. idem sentitglo. in L fi.C de instit.& substiti& in l. in testa- est expressa, quaed in tacita: alia vero dicitur partim tacita,& partim expressa. de prinid videamus de vulgari expressa: m quod stiendum est secundum Barni lii, expressum dieitur tribus modi sirimb illud

quod est expressum in senere. l.fina . quod cum eo qui in aliena potestate,secudum unam lectura. Nam,llud dicitur expressum, quod dicitur verbis generalibus.idem dicit Bald. in l. praetor. in principer illum rex.ff. deho.ope. nuntia. ubi dat regillam quM illud est expressium, quod venit ex mente lesis , vel sub g neralitate verborum. Nams in contractibus in quibus stricta fit interpretatist illud est expressum quod

fit seb generalitate verborum vid.l.fi. cum glo. mul- tb sortius hoc erit in ultima voluntat in qua fit lata interpretati cap. cum dilectus te dona. Et multb p

tius in substitutionibus, in quibus si largis ima. tacundu sita doctores.in l.Gallus , de quid si tantum

34쪽

milo& extraneo. Quo casu talis breui loqua vulgare tantum continet sub titutionem sine pupillari .l. iam hoc iure. ibi, in vulgarem tini. T. de vulga e pupilla. substit: l.quauis. de impii .de aliis iubili tua citetunc illa vulgatis naenia in breui loqua non solam est generaliter vulgaris,imi, specialiter. Nam sitio finxper verba generalia, quae nisi in una specie veliscari no possunt, cens tur ei te specialis, per texta in Uj.ff. de liberis &posthia. cudum eum. ad hoc facit tex. secundum Iaso. in lai domino. ubi Bart. novi.

Si absque libe. morere. II.

haeres fuerit morienti,succedat clivin ex praesumpta mete defuncti, vidiar tali pupillo substitutum si harures no erit, vel quia noluit, ve quia no potuit sorsan morte praeuentus. Quia vero: imile est , et, sicut testa- toro prouidere voluit , si haeres ciliet de in aetate pupillari decederet, prout verba ipsius pupillaris iii tutionis sonat, ita etiam voluerit ei prouidere fi limres no citet. Quo casu veniet sibili tutus ex tacita vulgari colenta in pupillari expressa, ut dicta l. iam hoc iureaeum pupillatis expressa tacitam cotineat vulga

rem, nisi in casibus, de quibus dica intractatu pupillaris sit init in sexto principali artic. in princiSi liter etiam sub vulgari expressa continetur pupillaris tacita. Quia verosimile est,in uicut testat prouudere voluit filio suo vulgariter substitu edo , si haeres non esset, etiam ei prouidere voluit casu quo haeres esset S in pupillari aetate, in qua testari non potest, decederet: ut plene videbit is infra in tractatu pupillaris substit.in tacto principali artiaractando tertiu exorte. l .j. ubi gl.fi.hoc notat ac Panor.de ossici desesa. Et idem dico in vulgari comptaeheida sitbG- pendiosa substitui.ut pari modo dicatur generaliter expressa puta si testator dicata itium haeredem insti- tuo:&quandocunque decet Ierit, Seius sit haeresadaec enim sulastitutio est compendiosa apprehendens in se vulgitem substitutione Nasu quo Ti ius Dra sit hqr P IQuae quide .ulgatis dicitur expressa generaliter sub a Geste ita pupillaris substit. tor, domini, aduertati,, hoe generali verbo.quandocunq; lacesserit: quali iit ea quod dicitur, i sub expressa pupillari cotineatue sensis, in si Titius antequa adeat haereditatem de s tacit Vulgaris, & ccotra, procedit ex interpretati serit δε fie haeres esse nis possit, Seius sit l, es. Et hoc ne reuua,Vt probat tex. in verbo,porrigi. in l.qua modo intelligitur gl.in .s.l. Lucius vi in d. l. precibus. uis C le impubevi aliis substitu. secudum Angin I, Vole, dictis vulgares esse expressas generaliter. sectis di s .ibi. t Nam porrigi nihil aliud est, quam exten aute diectemus capiendo expressiam spccialiter,quia di, facit dicta l. iam hoc iure. No autem LM pr edit tune vulgaris in breui loqua vel pendiosa colentano dicitur expressa, cu in dictis substitutionibus vulgaris substitutio non coprehendatur verbis si is se malibus & specialibus. Quae quidem verba sint istarsi haeres non sit talis sit haeres. In illis profecto subiti tutionibus scilicet breui loqua&c ediose, talia verba explicitia no reperiuntur expressa licet sub ovada generalitate comprehedantur. Ideo vulgarisIub eis coprehensa diei no potest expressa specialiter: & mitinus dicitur expressa singulariter, cdm in eis no reperiatur expressus aliquis casus singularis,in quo sit iacta substitutio vulgaris,duos iuxta sui natura contines casus,scilicet siti res esse nolit,vel si haeres esse nopossit. Praeterea quem n5 roile esse haeredem cotin- ,vel propter mortem vel aliud impedimentu iuris vesci hi .l cum proponas c. de haered. institin guina.

is instit de vulga. bstit. Similitet ubi vulgiris sub stitutio fit posthumo, intelligitur si pomumus non

nascatur , aut natus vivo testatore moriatur l. Gallus.in prinatae libe. de posthii.& l. fimci de instituae substit. Vnde quoties in substitutione alter depra ex interpretatione declarati ua,quq est quando mens testatoris congruit, de verba non repugnant. Sed in proposito quavis mus testatoris praesumpta bene colligatur,m sub expressa pupillari contineatur vulgaris tacitaM econtra,vidiciat quavis. attamen vetoa repugnantaquoniam verba pupillaris substitutionis repugnant vulgari, de econtra. ergo si una continet aliam, hoc prouenit ex interpretatione extensua, mautem declarativa. Et utilitas huius inuestigationis stat seu resultat ex votis Bart. in Lomnes populi. in vj. quin principali Ε de iustitia de iure. Quia sisto tutum ciuitatis reiiceret ab ultimis volutatibus omnes interpretationes, solum intestigeretur reiicere interpretationes extensiuas, no autem declarativas, quia qui declarat, nihil dat. I haeredes palam. . si quis post. n. eo. Ex quo infertur quod substitutiones quae continetur sub breui loqua vel compediosa veniunt ex interpretatione declarativa, eo quia mes de verba patiuntur: ideo per tale statutum no centae r r iectae. Secudb insinur quod sibili tutio vulgaris sub

expressa pupillari contenta, de econtra cum dicatur omnino tacita, censeretur per tale statutum reiecta.

misit, Osibus exprimitur,talis substi licitur expres' I si singulariter propter singulaia casum in ea expres τα S M ttamen intelligatis, quia vulgaris sub pupillia sum. Ideo hoc modo capiendo expressum, Vulgaris Vi contenx in omnino tacita: com verba pupillarii, substitutio coprehesa in uiloqua vel compendi scilicet si haeres crix, dc in pupillari aetate decesseeit, si nis dieitur expressa,nec specialiter, ut in casu prae- xTugi ut substitutioni vulgati. Est veru,quando pii cedenti, nee singulariter in casu isto Eddicitur taci- pillaris pressa modo pro icto it facta sub hi, k ita de hoc modo intelligitur si . in Ly qua ratione: ind.l. in testamentos . de testa militido Lfin. Cale in-,9 stitudi substitu. 4 Secunda substitutio vulgaris dicitur tacita, dc omnino tacita, ita Φ aliquo respectu dici non potest expressa, nec generaliter, minusque se aliter vel singulariter4 est illa quae continetur in pupillari expressa, ut d. l.iam hoc iure. in prin. Illa enim nullo modo dicitur expressa ex vi aliquorum ver tu specialium vel generalium, sed est ex legis potestate δ: coniectura desincti mete subintellecta. Nam quot ies testator filio suo impuberi pupillaritet

substituit, scilicet si haeres sit 3c in aetate pupillari de cedat, eo casu sicut mens testatoris expretia verbis

sitit, Φ substitutus stio in aetate pupillari postquam bis: Sit res erit in in pupillari aetate decesserit si vesrb testator in pupillari substitutione non appositerie haec verba, si haeres erit, sed simpliciter dixerit, filio meo pupillo,si in aetate pupillari decessierit, substituo

Caium: tunc in tali selestitutione continerentur duo quae dicet etur expressae, scilicet expressa pupillaris,& expressa vulgaris; quia haec verba, si de uerit in aetate pupillari,recipiunt aequaliter utrunq; sensum, scilicet si decesserit in aetate pupillari haereditate non adita,antequam fuerit haeres,vel post aditam haereditatem: de sic verba substitutionis utrunq; sensi impatianturin mens no repugnet,ainbae tales sebstituationes erile express . ita quia talis substitutio modo praemisse saeta non erit pupillaris expressa, imo erite e ij compen

35쪽

cimpciliosa infra tempus pupillicis at iis limitata

ut singula citer d. l. precibus. veruc.vnuctiam aduerte. C.de impubin alia, subiti tu.quem ibi.

sequituc Pan. sum in illud dicta extollem ,& dicens :alias sic consuluiste Florentiae. Idem tenet Zabaret cardissile. Et illa habetis fixundum Bau. st mentio pupillaris aetatis in substitut ione habita non arguit , e

propter hoc sit pii pillatis iubili .it a m si testator dix

xit, ii si ius meus moriatur in pupillari aetate, tale substituta talia verba licet coueruant pupillari aetati, tamen non sequitui Q substitutio sit pupillaris, cu etiaconu niant vulgari, ut dietiam est. t Ad hoc ergo ut sit pupillaris in specie duo requiruntur. Primo quddin ea h. verba apponantur,ti haeres erit. Secur verba sequentia Habiungantur: de in aetate pupillarid est it talem substituo. Nam isto casu non est nisi

pupillaris ex pretia: re tamen pupillaris fieri potest etiam si pupillus non fuerit haeres secundum laso. ini sinciae instit.& substitu Sed aduertatis,quia in eo

quod Bal desicit, substitutionem pupillo filio factam

absq; illis verbis, si h es erit,esse c5pendiosam Se nopupillarem no tenetur comuniter.i md baran l. ij.in

iiij v xii K. de vulgat pupil.tenet illam esse pupil-

lacu : quod probat per multa iura. ita tenuerat etiaIaco. tri. in dicta l. precibus c. de ii rubea: aliis sit,stigii.& Angean l. verbis ciuilibus.T de vulga.&pupit.&Salici in l.si testamento. C.deirmis ci aliis

initu. ubi concludunt substitutione sacta per haec verbal in pupillari aetate decesserit:nullo modocte

compendiosam: cum non contineat nisi unam aer

i cm,icilicet pupillarem duntaxat. de copendiosa dicitur quae sub verboru compendio seu breuitate plu-tac ectitur diuersa tepora, scilicet aetatis pupilla sic adultaeae maioris,ut plene dicetur insta in materia pendiosae substitutionis. Et Eanc opinionem

suberim dicta substitutio ni. siit compendiosa, sed pupillaris, tenet Alexanda ijxol.& Iason xvii .col indi a Lprecibus in eo verb quod Bald.dicebat in tali sibini tutione pupillari facti sine illi, verbis si haeres

crit . duas esse substitutiones, scilicet pupillaron, expressam,& vulsare,quae non est omnino tacita, Pr tati Doci ores sequuntur ipsum dicentes, substituti nem vulgare tunc in tali pupillari contentam no esse omnino tacitam, sed expressam verbis seneralibus,

stilicet si filius in aetate pupillari decesserit, Titium

Gestituo.Nam cotingere poterit, Φ filius, vivo tinx-tore, lecedet,ves post esus mortem aetate eius pupillari durante, de ante aditam haereditatem seu agnitam,& se ante quam sit l, res patris. Et sic contingit casus huius substitur:onis vulgatis.& ita tenet Imo. hic,&Alexand. indicta l. precibus . in additione Bal .ex quo sequitur maximus ructus : quia cu talis vulgaris nolit omnino tacita imbest verbis generalibus exprensa de ipsa iudicabitur sicut de comprehensa in breui loqua vel compediosa.& per insequens excludet in

trem filii pupilli ab illius successione, licui ea excludit substit utio vulgaris aut pupillaris expressa: suod

non iacerer,sivit et omnino tacita, ut dicet ut infra inquanto princir,li articulo, tractando quintum ess

i ctum huius substitutionis. 4 Tertia est substitutio vulgaris partim expressa,& partim tacitae, quod potest contingere duobus modis. Primb , qudd sit partim tacita,& partim expressa quo ad verba: qualis est illa quae in breui loqua continetur .vel compendiosa: quae ut dicti ini estὶ dicitur ex prella verbis generat in bus,& tacita verbi specialibus, vel singularibus, ut

serra est de lusum. Secunta potest erepatrem

Gul Benedicti.

pretii, Spartim tacita, quoad casus. Pro quotae dum elidi ubd substitutio vulgaris duos in se cotinet sus cilicet si haeres esse noluerit,& si haeres esse impotuerit. t Adeo, quod etiam si substitutio exprestain unum casum facta, puta in casu ii lueres esse nolum rit extuditur ad alium casum, scilicet ii haeres csseno potuerit.& e conuersse, si fiat in casu impinctiae, pqrrigitur ad casum noluntatis, ita quod in primo pastis haeres institutus noluerit esse haeres, vocabitur cx vulgati expressa in illo casu: de si haeres este non potuerit, substitutus vocabitur ex vulgari in illo casu tacita. Nam licet dicta substitutio quo ad verba sit expressa, tamen quo ad casus, est partim expresa, de partim tacita Erso substitutio simpliciter iacta omnes castis comprenendi in quia vero simile est, iuba sicut testator sibi prouidere voluit casu quo haercs n lit esse. ita etiam ii non positi. puta quia morte praeuentus haereditatem adire no potuit, vel aliis modis de quibus supra in secundo articuloprincipali. Q u easu substitutus vocabitur, nisi caulam mortis prae buisset haeredi quia tunc non admitteretur, imo su stitutionis Ductu priuaretur, secundum Batto do ctores per illum textum, in l. si ab hostibus.*. finali. in fine. T. soluto matrimonio. Restat ergo, lubd unus casus alium comprehendit. Nam paria sunt nolle, Mno posse. l. . . usus .st de procuratori. facit i. mulier. ii

ad Trebellianum. 5: quda vulgaris substitutio in

uno casu facta extendatur ad alium, est textus opriiamus in dicta l. finali. C. de institutio. substitutio.

secundum lecturam Barioli,ubi substitutio actac su quo posthumus non nataretur, extenditur ad c sum quo nasceretur, sed haereditate non adita dec deret: ouem textum ibi, ad hoc ponderant Barto.

Aisiae Guliel.de Cuneo,in repetitione ductae l. pie cibus . in prima quaestione principali. de Raynetius in tractatu Lbstitutio. de Bald .in dicta l.ain propinnas. de ha redibus instituendis c ratio huius regim laeest duri ex. et Prima, quia in substitutionibus ii ri debet largissima interpretatio secundum glos Doctores in dicto I.de quid si tantum. Secunda est.

quia prouisio testatoris in unum casum facta, porri, gitur ad alium, in quem testator verisimilitet prouindisset, ii de tali casu cogitasset. textus est notabilis in I Titius.F. Lucius ubi Barto. de caeteri is deliberis de

posthumissicit i. tale pactum ς. fina iuncta glos ibi j. de pactis. ad hoc facit quod decidit Baldan simili

in l. bumanitatis. versiculo, uarib quaeritur utrum

exemplaris.Cde impuberas de aliis substitutionibus. ubi dicit, quod exemplaris substitutio in casu uniussuroris facta, porrigitur 5: trahitur ad casum ait rius furoris: quo enitis videbitis infra intriat tu exemplatis substitutionis, in tertio p rincipali ai tieulo in sine. I lem in proposito nostro totient domi nus Antonius hic, An lac I mola indictat fi de vulgari de pii pilla de est communis do storum opibnio neque obstant secundum Ilariolum aliqua iura quae obitate videbamur in contrarium : quia imbo,bstitutio facta in unum casiam non porrigitur ad altu de primo non obstat l. pater Seuerinam fi deiaditionibus, Sc deinonstrationibus. quia ibi loqui tur in legatis, ut plei dicam infri in ultima fallentia. sed aliud est in substitutionibus ut hie.vel melitasecundum Bariolum, quia ibi loquitur in dispositio

ne aenali, quae concepta in uno casu velut odios nodesta ad alium casum extendi, arguaa p. t . de regulis iuris, libro sexto. secundum I molam in l. ex Α-

.ff. de haer ibus instituendis Similiter non obstat

uitam

36쪽

l.sicum dotem. J. T. soluto matrimonio.& Icommodissime. m. de libetis & eost humi s. ubi emutuo tacta

in vi in casunt, in quo fuit expresse ilis ut uin, non

porrigitur ad alium non exerellum , qui co quod notuit exprestus, videtur in dii positione iuris coniunis pro non expretab remansisse. Quoniam illud intelli-

Si absque libe. morere. II.

a testatore manus dilectus praesumebatur,quam institutus qui torte citae descendentibus testatoris, ut est casus in lai mater. Jai filius .isue vulgati repimi luci. ad hoc tacit laeum acutis, mai.C deiiciet maiax quae plene habuistis iiii et verbo, milviaque Mero moreretur. i. dc latius vi itis infra in quinto casu filicti x. situr,m non extenditur ad alium casum dii imit as fallit, si testator elegii letumina indiui Vel melius secundum Petrum, licet coiia tio voluntaria impleri debeat in forma s unca, cum testator

tunctant sim cogitauerit de rina,quam voluntarie apposuerit. tqui haeredi.& l. Maevius.ff.deco litioin demonstratio. Attamen coditio nece ilaria ad ipsemiabim,vel essectu actus sufficit,quod adimpleatur in aequi pollenti .verbi gratia, ut sutilli tutio vulgatis locum habeat neces le est quod institutus non iit haeres. I post aditam cale impubet aliis substitutionibus. sergo exprimitur unus casus, per quem non iit haeres, puta si noluerit, talis substitutio porrigitur ad alium casum, sicilicet si h rescisse non potuerit ,qui est similis ea sui expressis: quia per ambos casus institutus no est haeres, de sic hi casus effectu aliter sunt limiles secundum Bart. in dicta l. Gallus.S. & quid ii tantum. iii col.vel posset alio modo respueri ad dictam uomodissime. secundum Barro.in dicta l.Gallus. in principio quod aut prouisio in uno casu expresse factarii ad alium tacitum casum extenderetur, respiceret mutatione personae substitutae: & tunc verum est

casum omittis in no comprehendi sub casu expresso, ut ibi, aliis autem secus. ut patet in quaelitone nostra, in qua licet casus volutatis trahatur ad casum imp tentiae,&econtra: tamen semper est eadem persona substituti. quod est notandum secundum Alexand. qui dicit multa reuoluiste dum semel in hoc puncto haberet sulere inquςstione unius comitanas cuius-27 dam magni domini in partibus Siciliae. lyraeterea S elatius ideo indicta l. commodissime. institutio filii facta dc expressa in uno casu non extenditur ad

alium,ut in casu omisso censeatur institutus oco, et

de substantia testimenti paterni est, quM filius explesie instituatur in aliquo, alias praeteritio filii nati

leuit testametum patris nullum, de praeteritio post- humi ipsum rumpit per eius natiuitatem: quia talis

institutio filii debet este sormalis, expressa & specifica, ita non sufficeret tacita, ut plene vidistis supra

retim ruens. . iri tertio

principali quaesitoin in tribus primis limitationi , quis ibide dedi ad regulam dicentem, Q filius debet

necessitate institui. Et ideo etia posthumus in t stameto patris in uno casu institutus sputa si vivo i statore natus fuerit' nullatenus G set ut institutus in casu omisso cilicet si nascat ut post morte testatoris. Quia et iasi institutio in uno casu expressa extendo xetur ad alium, illa institutio in casu omissb no esset expressa,sed tacita,quae non sufficeret ut dictum est. Ideo lex talem extentiolia facere non curauit inuti credo quod lis sit clatior &fundametatis rotio, tuae dari possit adia. l commodis in .vltra alios

doctores. In substitutionibus autem latum operat ut tacitu, quatum expressum.vnde no immerito substinnitio expressa in uno casu , utiliter extenditur ad ea,

18 sum omissum. 4 Hac tamen conclusionarioli videlicet, Ddd substitutio vulgaris in uno casu facta e tend itur ad alium, puta si facta fuerit in casu nolui

ratis extendatur ad casum impotentiae,& Econiae

se, fallit insequentibus casibus. pr imis, quando potalem extensi rem resultaret absurdum, puta fiamelioris coditionis est et extraneus substitutus, quia

duum de contentis sub altero caui casuum colent

rum in vulgati s initutione. Quoniam tunc stabilia

tutio vulgaris concepta in uno indiuiduo de conicimtis sub uno casu non porrigitur ad aliud oppositum, vel dissimile, licet hiilinmitio vulgaris in uno casu concepta,alias porrigeretur ad alium,ut vidistis: ita elestanter decidit Angel in t j. vulgari & pupillari allinat. l.pater Seuerinam. is de conditi in domon. ubi id A tenet, subivi ens ide consuluis le Fl rentiae, in tali continget L cti testator in suo testa mento dixerat: filios meos instituo, S: Titium sit,sti- tuo: & si Titius substitutus, me vivo, decesserit ubstituo Seium. AcciditquM Titius decessit, ri ortuo

testatorcicerte Angelus consuluit eo casu no venire Seium vitimum substitutum ad haereditatem, ex eo quia testator cocepit substitutionem eo casu,quo Tintius substitii tus decederet vivo testatore: sed ii dec deret mortuo testatore, non expressitae consequenter locus non erit substitutioni: allegat textum cum

glossa in dicta l. si mater.guinaliaacit lai pater. la iij. eodem titulo. licet sic.s esset, si testator individuum non pressisset, sed i impliciter Titio Seium substituisset. Qu' casu Titio mortuo in vita testatoris,aut eo mortuo haeredibus adhuc deliberantibus, Seius veniret ad haereditatem,& vocaretur secundum Paulum, consilio cincipiente, Factum tale legitur. de

quo plene in L quandiu. la i ubi plenὸ Bariolus sae

virenda I reditate. Sed aduertatis, quia non obstantibus motivis Angeli, ego putarem opini nem Barioli esse veriore, ut scilicet sibilitutio via satis tacta in casu, si haeres vivo testatore decesserit, etiam locum habeat si post mortem testatoris mori tur,&econtra:cum substitutio facta in uno casu pot- rigatur ad omnes casus secundum Bariolum, indi. ista ma I. primo.& dicta l. rater Seuerinam. de in Lex tacto.sside haeredibus inuituendis de in i cum

proponas. Gillo titulo. de dicta I finali C. delicti

tutionibus de substitutionibus subcoditione factis. de haec opinio probatur Per textum dicta l. Gallius. y de quid si Diuum . ubi substitutio facta de nepote in casu nionis filii extenditur ad omnem casum per quem filius desinit vile in potestate testantis, de ii pos obtineat primum locum . de sic prouiso facta in unum casum, exicd itur ad alium similis essectus pro quo facit dictat finalis.C. de institui. de substitu. de dicta Liam proponas. dc ita reperio consuluisse Ludoviaeoni Uvj.incipiente, In catu propolito. ubi consuluit in si testator concepit subiti tutionem in unum casum, scilicet si filius suus in rerum natura no foret, talis substitutio nihilominus comprehendit casum, quandocilet in rerum natura, de post aditam haereditatem in pupillari aetate decederet. Allinat dictam l.Gallus.*.5 quid si tantum. de dictam l. i C. de institur. de substitu. similiter consuluit Paulus, consilio cxlviij. iiijJol ubi concludit, quod substitutio vulgaris expressa in uno casu scilicet post mortem, locu nhabet et i in mortuo instituto. in vita testatoris. pro hae parte facit i. iam hoc iure. si de vulga.& pupilla. ubila casus, quod testator faciendo unam iuinitutionem videt ut facere tiam. Quantὼ igitur sortius .

37쪽

Repe . cap. RVnu Gul Benedicti.

uilio facta propter essectum de vi casu extenaitur ad alium in lavorem tellatoris , ut dicta Luirali. nec obstat dicta l. anniculus.5.filia. C. de verbor significa. quia dispositio dictae legi, locu habet ubi irruns icitatoris no repugnat, alia, secus,vi in casu nollet via dicatis aliter ,quod aut sumus certi de mente testatoris, de illa seruatur. aut dubitat ut de eius mente de viai lateaec tunc aut testator dixit ii nasceretur. Quoc ii

prouismodo praedictorum dicitur natusacilicet siue 'nascatur, siue exsecto ventre extrahatur. ut dicta l. quod dicitur.Aut dixit testator ii pareret:& tunc aut dispositio testatoris tendit ad utilitateni ventris, de cunis partu quaeritur: α tunc quoquomodo veni cc

veniat ad lucem, locum habet dispositio, quia tot tor non curat de modo,sed de effectu. ut dicta L quid .aut restator nihil disposuit in verris utilitatem.& tunc quia illa conditio censetur voluntaria, non

est mutabilis a sua ibrina, sed seruari debet in sorma

specifica. Quo casu locum habebit dictat anniculus in fine. secundum Salicetum in dicta l.quidam . ideo dicit glosia notabi indicta lanniculus. quddu leg tur aliquid mulieri sipat tu, tale legatum non de tur si partus ex secto vel re extrahatur. Quonia tunc salsum esset dicere, quod peperit .facit l. quae tali

quisaeodem titulo. Nam eo tunc no quaeritur de utilitate partus, aut vetris,ut pleri habuistis in verbo, Et Mei quam geria in vi re. tame dicitur quis filium habere, licet ex ventre secto extrahatur. l. iam ea mulier .st de verbo. ignis ideo si testator legaret Titio centum ii filium habuerit, consequetur legatu quamuis filius de ventre secto extrahatur. Praeterea

pro Bald.& Salicaacit: quia testator dicendo si uxor mea peperit & considerauit frequentiam facti cui i . Dequetias mulieres pariant filios, quam quM ex

in ventre nascantur. ideo dicitur idem quo do exsecto ventre nascuntiar: quia si testator de hoc inte rogatus suisset dem in viroque casu disposuisset. cit glo.singularis in verbo, conserantiar, in Mement. unica Me rerum permu.δε incap.i . de supplen negli praelatri in caput quis diaconus. xxv .distin.& in l.

contii hct: in authenanis . de sacrosan. e l. de in l. unice. te raptu virgi in in cap. j. F. iii quis rusticus. pace tenendi totaingularis. l. scire oportct j. ii in ximε.si de excusa. tui.quae omnia locum habct in hoc passu, in quo testatoris consideratur affectio, qui P tids uxorem affectauit paritura, quam in pue ii morituram. Vnde restat vera conclusio, qu iubilibintio in uno casu quamuis indiuiduo cepta, porri sitiit ad alium, secundum vari de communem opinionem, quae est aequior. pro qua facit elegans conita si in una substitutione unum exprimat casum , vid tur alium comprehetulere facit i ii materV.de

vitionibus de subiti tutio.& l. si mulier u . ad Trebe Iianu. ideo dices, at Raynutius de Fortuito in tracta-ao tu substitutionum,t quda si1bstitutio est multum imuotabilis, adeo quod semper interpretari debet vivaleat. Et fuit originale dictum Gulies. de Cugnan l. t precibus. C.de impubeau aliis substitutionibus. res

tum a Bal d. in dicta lini in proponas I de haeredibus

instituenais . no ergo sine cauta in expressione unius casus fit ad alium raciliter emitectura. l. si imius plurium. . fina iis de legatis.j.de l. numis. r. ' legatis iii. unde in casu nostio capietur sensis,ut substitutio v I ut fauotabilis sortiani refoum quia ille est levius legis, cui in dubio consonare videtur voluntas testatoris, iam voluntas testantis talis esse prae atur, qualis de iure esse debet iecundum Bal. in l.j. des crosinct.eccle. Praeterea testator praesumitur copitare illud ,quod lex dimonii secudum Bald. in dicta I. precidis .per t. si duo. cde acquirenda haereditate.Orbie est,qubd lex disponit substitutionim vulgarem

in uno casu expressam ad alium porrigi,ut dicto *.&quid si tantu. igitur ad idem videtur testatot volui l-λ quod verum intelligatis, nisi alias expresse vel tacite apparetet de contraria testatoris voluntate aut mente: quoniam tunc substitutio cocepta in uno casu non porrigeretur ad alium se dum glossam singularem in dicta l.si mater. ut vidistis supra ino casia fallentiae, & dicam infra in vaeasu. item sicut ii Pater substituat post humo, si non nastatur talis sublimitio habebit locum etiam si filius nascariit & decedat pupillus. Sic erit e convcrso, si pater prouideat in casu, quo filius niseatur, ut dicta l.fina. C.de institu.& si1bstitu.&ad hoc allegat illam legem Gulielate Cugii. que sequitur Rarnutius in dicto tradratu. parte adduci potest consilium Bald. relatum a bali in l. quidam.Cue posthumis haeredibus instituendis. ei Gestator instituit ventrem uxoris si masculum p reret, ei substituendo Caium si in aetate pupillaridi

cederet . si verbfoeminam pareret, prouidit ei de legutima. Post morte testatoris uxor prcgnans moritur, ita quba ex secto ventre masculus extrahitur uiuens qui demu moritur: quaerebatur an locus esset substititutioni, attento quM mater non peperit in substitutio concepta suit sub codiciolis si mater pareren& in hoc casu non videtur repetisse.l. anniculuses. deve botum signisi .er substitutio concepta in vinimca

sum porrigi n5 debet ad xlium. Tamen Salicetias r fert ubi suprὶ Bald consubiisse cottarium: quia cum testator ventrem instituerit omnino, ita quod institutio fuit perfecta, Sc quicquid adiungitur non fuit nisi quaedam demonstratio, quae non vitiar,licet per lium Ata conii l xcii l. inci p. vilis ii pectis omni- vera elu, notiti, habeatur. l.Titius.*. Lucius T. 33 bus Testator substituit in unum casum, scilicet si

-- . - r- pinhumanasceretur vel Plures. Accidit, quod nunt.

posthunia nata filiti Maerebatur an locus cssa sub ia tioni: idem Ange ubi consuluit, licet sit buno si in substitutione expressis comprehendatur alius casus sui natura aptus comprehendi, puta si testa: de liberis & p mumis. Et hanc sequitur Salicetus indicta l. quidam mouetur,quia testator instituit ventrem ex dispositione iuris comunis , ut praeteritione euitatet .l. placetiis. de liberis de posthu.6e dum adi cit,sima culum pareret, hoe non secit ut ditionem

ni re in nitie do vestio pariendo,sed voluit quM dixerit si haeres est) noluerit, tunc coprelie tur e quoquomodo vEter plenus esset dum pasceretur m 34 se alla esse no potuerit,icam naturaliter noli stulus, ille hqres essedita sic voluit solam si re diffe-rEtiam inter masculum & ωmina. habito ergo in

non curamus de modo, ut dicta l.si mater. cum similibus. Et euentum potius expectamus quam verba. Mij.C.deliberis priete. quia ex vel res octo quis

dicit ut nasci i. posthumus. T. de inoiscioso testa e l.

1 quod dicitu deliberre posthu. tptaeterea peti

& non posse aequiparenturas l. , . iis νοῦ curatoris. Ede pro .attamE sib uno casu ex premi ni, compro-henditur alius casus tacitus sui naturano aptus con

pretiadi siti, expressis: Sc ita fuit in casi proposito, si

casis si posthuma nascatur,non coprehendit natur

liter calum si Gnascatur : imo illum potius repelli velut contrarium, ali sata dicta LG. ideo mi.

tor ex

38쪽

tot emptesia substituerit, si posthuma nasceretur , talis subitit. non extenditur ad caium dissimile,scilicet si non nasceretur.Vnde hoc casi substitutus excluditur. ouod est veru secundum Ange ibi, de iuris rigore, sed de aequitate& puritate conscientis no solum sibi titutus vocaturai pomium a nascatur, quaeden umoriatur, sed etiam si non nascatur. ia ii testatorsibstitutum inuitauit nata posthuma pollea mortua, eodem modo & eade affectione eum inuitauit posthum no nata.Nam intctio testatoris qM dispositio

Si absque libe. morere. II.

testatori: vel qiis talis est, in nomen familiae didomus testatoris coseruaretur , cum talis persona in qua nome & arma restitoris coseruantur , magis sibi dilecta praesumatur. quam sit ipse substitutus. Quonia eo tuc licet in casu substitutionis expresso vide tur testator maiore inestione habuisse ad substitutum ipsum explesie sebitituendo: tum quia illa ars .ctio non est rationabilis, nec aequa, nullatenus te. detur ad casum omissum in perditionem nomini saedignitatis , familiae de domus testatoris perpetua. ita singulariter consuluit Petrae Anchar. comi. ccclvij. incip. Ex serietestameti colligitur.vbilic consuluit: ne tegit& gubernat,est potuis attededa, quae vis ver-

tiima inconditionibus primu locumati de condi. Eodemonstrationi plene habuistis supra in verbo, 39 t iator instituerat filios mdculos nascitur insi, Eidem impuberasurae ent. circa modis. in nunqu- ς sine liberis mori contingeret, eo casu uxore suam interpretatio tantu valet,ut melior sensus exist xai' substituit vulgariterin perii deicomissum: subdeni,cit text.in L iij. C. de libe. praeter. adeo Q dicit Angei indicto consilio aequu esse ipsum substitutum vocarietia in casu omisi, Et ad hoc determinandum aequitas de vermis costientiae no mordebant. Nec obstant

adducta per Angeaupra in j parte,dum dicebatur, stosus omissus non est de natura casus expressi: quia imb est de natura casus expressi: ex quo venit per c uarium,&ex mente dis nentis, ut L di bini est,r

cit glo. in c.humanum genus.j.dilh. Nam alias sequeretur,m vulgaris subiti t. quae locum habetat inllitutus haeres non lit, nunquam extenderetur ad pupili

rem quae praesu pronit pupillum cui per pupiliarem

succeditur, iis: naerede, di in pupillari aetate de LGMunon esse haeres&elle res sint contraria. dc tamen contrarium est veritas, ut supra ostensum est.

Ad hoc ficit decilio Bal in Lι humanitatis. versi aliis petius alles. ubi dicit,st substitutio exemplaris facta

in casu suroris,porrigitur ad casum dementiae ipsius testatoris cessante furore. Et hanc opinionem tanquacommunem tenent hic Imo. de Flocianus in l.jA. de

vulga. & pupilla. licet idem Imo. transiuerit ibi cum opimAnge quanuis de ipse non faciat mentionem. t Tettib fallit regula nostra in casu L qui ex duabus. in princA. de aequi diaered.ubi quando pro Parte pu- se de pro alia parte sub coditione instituo naecedem, dito ei in defectu conditionis substituto:qui hcres in

parte puta haereditatem adluit,3e conditione pende decessit. & sic aliam parte haereditatis morte prinventus . pendente conditione adire non potuit. Nam tunc licit prima facie videtetur, et pendente cMiti ne institutionis haeres moriendo illam portionem trasmittere no potuerita. unica.9. sin autem aliquid. C.de cadu.tollen. tamen iure accrescendi applicatur

portioni purὶ per haeredem quondam iam aditae, de M substitutus excluditur: quia casus deficientis conditrinis ex teditur ad casum, quo institutus moritur conditione pedente, per illum tex.ciuem ibi summe x ponderant Bal. Ang. lino. & caeteri Moder. t QP tb fallit ubi talis extetio respiceret odium iiiij exl-redati, ut eleganter decidit Benedi. de Plumbino, in

repet.l filius a patre Ede libe: posthu. pro quo alle-

os in l. post mortem. ibi, eodem tit Sed Alexander

contri icens ibi pres at irim ibi non agatur de sebstitutione extendenda aut restringenda, sed de institutione. Et posito Q de substitutione ag retur, tamen illud ideo esset, quia alias induceretur mutatio personae ipsius substituti. quo casu clarii est extensionem non fieri, ut vidistis supra circa intelis

3 ctum ommodissime. t Quinto fallit dicta regula' ubi per talem substitutionem seu illius extensionem tractaretur de excludedo personam magis dilectam Q ubi filios masculos nasci non contingeret sed filia

unicam vel plures,eo casu dictam eius uxorem haeredem uniuersalem instituit. Et tali aut talibus filiabus pro dote iure institutionis reliquit, quod dicta eius uxor declarauerita e cum hoc iusiit eas esse tacitas &contentas fratri vero suo legauit quinq; solidos. Co-tigit Q nec fili j nec filiae nati fuerunt: ex quo quaestio

resultabat non inodica,an illa institutio eo casu comcepta quo filia nascerentur, porrigeretur ad casum, quo filiae non nascerentur,ut sic mater tanquam se stituta vocetur, an veia frater testatoris ab intestato

admittaturquasi ille casus quo filiae non nascerentura testatore omissus, remanserit in dispositione iuris comunis, caduca facta si latitutionem defectu coditionis. Et post multa hinc inde allegata cludit matre ut substituta no admitti in casu omisso sed fratre testatoris ab intestato vocari. Primb, propter aequitatem naturalem quae sauet ut frater a mittat ut . quia iura dignitate agnationis praetuletut Omni succederi, maxime uxori, quae non vocatur ad marit i succes.sione,nili in subsidium omni deficiente parentelia. . C. unde vir & uxor. Secundo quia cum lcx no admi tat tacitam pupillarem sub expressa vulsari contem tam contra matrem.l finac de instit.&substita: sic lex interpretatur vulgarem substitutione in uno casu conceptam, ut alium non curehendat favorem tris in medio existentis, vid. laan. fecitdum Bari multo sortius sic debet intera retari in fauore statris c.

tra uxore testatoris, ut scilicet uxor no vocetur, se tre in medio existente. sus in in i in testamento.C. de testa.mili unde licet volutas testatoris debeat prae omnibus dominari. l. cum quassio.Case legatis tamequando testatoris ordinatio non conuenit aequitati. nee bonis moribus, nec legibus aut statutis, nullat mnus debet extendi ita solum intelligi eo casu: quo is qui tu argumerum glos cum quidam. T de licii, de

posthua: odia.de regulis iuris.lib. vj. Tertio dicta clusio pro iii r ex natura casus omissi, qui relinis qui turdi spolitioni iuris communis, siue omittatura contrahent vi Is cum dote. Eselu. matri .siue omittatura testant rivid.lasimodissime. T. deli .&post. humisiiuea principe rescribente, ut in cisi .eptum. de rescript. lib. vi sed casus quo filiae non nasti rentur suit in unostro omissus a testatore, itast in eo sic ingeret no prouidit ergo relictus videtur dispositioni iuris comunis, secutum quam uxore testatoris exclusa,frater non e domus & arma portans admi latur in vocetur ab intest Nam casus cotinos prae

ter ordinatione disponetis, etiam si in eo citet maior ratio dispontai: nunqua includitur sub dispositione . secundum Cyn. in l. quod fauore . de lesiae notan quamuisae in caui no de sacerdotali. a praebend.

39쪽

libis, Quarto ad praemisia iacit optima ratioclina

. um quaeritur an calix omnius habeatur pro expres-

.s co luditur, Qquado pretius citret modum co-ditu, nis volutariae, talis casus expressus debet amet xi in serma specificia. qui haeredidit. Maevius a ducondi edemonstr.secundum Bari: Bal. in ALGalli id ii tantim. sed casus quo filiae nas eiaciat suit ditio substit. voluntaria ex muta testatori v

luntate adiecti: ergo impleri debet in sorma specifica scilicet ii filiis nascatitur. Nec obstat. l penul. ε de ventre inspiciae l. ais. Spendophorus. Edesidui comissilit . quia loquitur in vulgari subit ita apliciter concepta, quae vidi in est, coinplectitur omnes

casas: vel loquitur in vulgari cocepta in unu calum, cum non superest persona, cui lex magis faueat, aut aequitas quam substituto .sed in casu nostro supererat frater tellatoris.vt d.' C. unde vir & uxor. Attento quam maximε, quia in ipsi, octio uxore conseruaturomii tum sede doctorum Papiciuium apti l quos iam ximae aut bothatis erat, cumuli is annis postea legii set Padu rediens Papiam in principio sui aduentus publice pollicitus uitae velle respondere se quolibet

in matella ultimatum voluntatum. Et cum dominus

Bal Libo praei scitet, interrogauit eum dicens, ubi habemus nos, i substitutio vulsaris iacta in legato non comprehcia it iiiii casuinii noluerit,ec non in

sum si no potuerit Brevite ille dominus Pbilippos

obmutuatruoram quo Baldus tunc librum aperuita legit tecitida pati et Seuerinam. t de hoc est eas: secundum unam lectura. Ex quo illi cathedranti .sultauit magna contatio. Nuquam alicui consulet quantumcunq; profund ssimo de experto vii Q r1- . ilia prasumeret, qii in linis taliu nil aliud est quam Babylon, quod interpretatur confusio , iuxta illud,

Saepe cito ruit, qua super astra volat.Nani multae lit rae interdum quem ad insania ccii uertunt,ut dicitur

dignitas domus A familiae nomen.quod fieri publice qa Actv xxvj, bic contigit Alano de Paraboli, qui utile est l. i. F. peruit siue verre inspici Quare cochulat in praedicio consilio, st ci tu ille testator esset de ii bili genere de antiqua domo, ius nome Sc dignit tem coseruari expedies, at, sati, inior uide S uxoris amore Mechatus in eam norii uioru proprietate contulit,tam susticeret ut per discretos maritos fieri consueui dimesci, ni usumti uictu bonorum relinqui. Vnde talis improuida dispositio ad alium casuime pressum extendi non debet. Ad hoe facit quod ibit dictum sit pra in primo casu fallent. refereticio glo cordiis dicta Lli mater.praemissae decisioni, cum quatiansiuit Alcitia. ind. l.j.F.de vulga.&pupit congruEnrplicatiar alia quae fuit Io. Andi. in addi. Specti etesta. F. in primis. in fi.vbi casum sibi nouissimie occursso remem sic narrat,3 decidit. et Testator sanus testari volens, vel rem uxoris,id est, filium prin nascitur si instituit haeredem, cui decedenti intra pubertum,

tota positionem fidei in paucis coplectAt illare vellet, in publico obmutuit. Sic Demosthenes Grae tum Princeps oratorum, dum in publicum apud Philippum Macedonum regem oratione habitur conuenisset, ncc verbi quide proferres civit. Siciat, cius Crastus paternam viturus iniuriam cum apud Quintum Maximum aduersum Cneum Carbonem causam Maurias foret, sic turbatus est. vi tota causam oblitus perhiseatur. SP Cneus Sicinius pro Seritio Metu apud pretorem. Romanum virum claris, udi itiis idem passus affirmatur Omitto p Mari I mCieeronem in causa Miloniana illa tanta dicen ii ii licitas omnino destituit. Praeterea, ' Theopbrastus

Philos hiis eloquεtissimus apud Alexandrum rege verba inurus nihil ei fari potuerit e Petrus Mylic di publicὰ se iactans de quacunq; lege perfectum tetra

sum elicere in casu l.quinq; pedum.C. finium rinum

si ituit filium ex uxore secunde, nascituru,& hule miserrime tacuit,ut ibi te es glo. De Gorgia losi infra pubertate vel posΙ decederet sine prole, sutastituit Caium fratre situ. Testatore mortuo natus est posthumus,quidemsi intra pubertatem decessit, mater de Caius det reditate contendunt:quaeritur quid ἱuris: Decidit substitutione de filio nascituro factam inutilem ipso no nato. fide reb. diib. l. viro m. in prin.

prox in ior. Ipsa emo inutilis aliam utilem facere norotest. argv. l. nullus Aledecurio.lib. x.Sc l. si in venditione. f. de perici como.rei vend. Pr terea dictus Canis no fuit substitutus filio testatoris pri tib nascituro, sed secutio nascituro, camergo i udus natusi 5 suerit 6 sie nunquam haereditatem habuit, dictus Caius ei succedere no potuit. Et ira per alias rationes

multis de efficaces decidit ibi dictam quaest.quae sit Onroldraeonii lxlxxvij. incipaestator in suo test isto. i eande quaesiiqnE decidit de similitet Ioan.

i Andallias plures huic nimiles in dieta addi. Sextos dum aliquos fallit dicta regula in silinitivulsari fasti in legato: quia non comprehendit nisi casum expressiam, scilicet si noluerit,ut est casus singularis secundum unam lectit tam in Al.pater Seuerinam. E. decondividemonstrin sic non porrigitur ad casumn Q potuerit o. reonuerci, ut ibi, quod secus est in I, uitate in qua vulgari, substitutio in uno casii fais

aliam inpresedit, ne testator moriatur intesta-

tufaciam proponas. Q de haered nitit. de in dictit pater Seuerina. Paulus refert, de fuit praesens, Q ά- me quo illustiis doctor I l. legebat Papiae, quidam

ini Philippus de Rhegi i suetat pisceptor

legitur, in in inuentu hominum dicere ausus est,qua de re quisque audire vella,quia ipse doceret unde

tali qui hoc praesumitvuli dicitur. II

m . quo Valerius lib. viij. tatu. quae iq; magniti cacontigerunt, sic dicit, Gorgiae vob Leominossi dii, litetatum ci aetatis suae cunctos praestati, adeo ut 'primus in conuentu poscere, qua de re quil p, audi

vellet ausus sit, 'nutersa Graecia in templo Delphici

Apollinis statuam selido ex auro rosuit.tam cetero. tum ad idtempus aurata collocallet, id est arget eas auro desuper tectas. Haec ille. J Nam tales qui alta praesumiit, in modicis saepe denciunt,ut averte intelligant, pomnis iap:ctia a domitici Deo est. Ecclesii istic.& Sapien x.dicitur Saphlantiam prςtereuntes inotantum in hoc lapii i in t .vt ignorent bona, ita de in spiei illaesum res iquerunt in minibus memorian , ut in his elix peccaueruntinis latere potuissent. Se Hi remiae x. Stultus factus est omnis homo a seretia tua.

Idcirco dieitur. i. Resu ii Nolici loqui sublimia gli

rialites,quia Deus scisitiatum est domitius. Nam qui in cogitationibus suis considit unpie agit. Proue xii de talibus prose id dicitur Esaiae xlvij. sapientia tua decepit te, mi a dixisti in corde tu ego sum. Ob quod dicit ilia Iobri prehendam lapientes inasti tia eorum. Et Lata xxix. Perdam sapientia sapientum:& pria letia prudentia reprobabo.j id Coruit itide Pialmi istaceiij. Nouit dominus cogitationes horninum, monia vanae sunt. Nemo igitur dicit Apollo

lus i. ad Corinthios iij. glorietur in hominibus: sed si quis videtur sapies inter vos, stultus fiat,ut cis piari

Sapient

40쪽

ut strinuia secundum eum, ad Roma. viii. Sapieritia carnis inimica est Deo , de prudentia carnis mors.de

adcolosi maj.cap. licit: Videte nequis vos decipiat per Philosephiam, quae scientia est hominum aliud non credentium, quam quod tensii patet. de talibus

oro b qui credunt se capietes in omni scibi li, come ludit idem Apostolus ad Romanos primo cap. Eu numis in cogitationibus suis ac obscuratum est inii piem cor eorum: dicentes enim se sapientes, istulti ita sunt. Δ EALe quinto, vae qui sapientes estis in oeulis velitis,& coram vobismetipiis prudeles: quia non debetquis esse prudens apud temetipsum, ad Romanos duodecimo capit. Prout exuplo nobis demonstrarunt septe olim Graeciae sipientes: qui titulum Aepraemia sapientiae cuilibet eoria citae siue oblatum ad Delim Apollinem transbiterunt, summa animi moderatione cognoscentes,non hominibus a Deo soli hoc esse tribuenda. Nam clim Milesiij piscatores verticu tu i l est rete in flume ia mire vellent iactum Mid vendiderunt iuxta l. si iactum retis. ff. de acti empti. Quo extracto non pisto, sed mensa magni

ponderis aurea capta visa est. Emptoribus ditatibus Luam esse, qui iactum retis emerant. Piscatoribus in conicariti, lubd imit aurum, sed piseo capi rete coim sietos vendidissent. sup et quo lite orta, de quia de re inaudita nouiter orta S: magni valoris quaerebatur,

ad deum Apollinem, cuius simulachrum apud Deltiphos resposa dabat,delata: cotendentibus sic respondit Phrebo de tripode d est, mesa aurea tripes pisc ta togiti, Milesia pubes: Huic tripo M addico cuiuscipi εcia prima est, id est; maxima & summa. De quo Valerius lib. iiij. titulo de moderatione animi, post quam Pittaci sapientissimi Philosophi mentione se cerat: Huiusungula, viri metiri subiicit,id est cinit, ut de septem Apientii moderatione reseram. a pistat

ii bux in Milesia regione verticulii trahentibus,qui dam iactum emerat, extram deinde magni poderis aurea Delphica mes orta eo trouersia est illis pistra se captura vendidisse affirmantibus, hoc scilicet emaris fortunae ductus emis ledice te. Qua cotentione propter nouitatem rei, 3e magnitudinem pecuni ead uiiuersum eius ciuitatis populit delata,placuit Apollinem Delphicum consequi, cuina adiudicari mensa deberetideus respodit illi tab dandam, quis apientia caeteros praestaret. Tunc illi scilicet contendentes.

Thileti sei licet illi capieti Philosopho mesam dedeis

tuti talle cedit eam Bianti, Bias Pittaco, is protinus alii Meincepsq; per omni u septem sapientum orbem ad ultimum ad Solonem peruenit, qui & titulum amplisiimae prudentiae& prxmiu alipsum Apollinem instulit. Haec ille. Hanc mensam deo Apollini qui

sapientiae dicitur, tributam Sc consecratam plures philosophi videre affectarunt, deterras mustasperi tarsit ac inter caeteros Apol lonius te quo ba ille Hieronymus in epistola ad Paulinusic dineit, Apollonius siue ille magus ut vulgus loquitur siue Plii losophus , ut Pythagorici tradunt, intrauit Persas, pertrisiuit Caucasum,Albanos Scythas, Macsistet M alentissima Indiae regna penetrauitat ad

Eitremi, latissimo Physon amne transiri illio perue nit ad Bragmanas, ut Hi arcam in throno sedentem aureo,de de Tantali sonte potantem inter paucos discipulos de natur de moribus, ac decursu dierum desideriim dites dicentem. Inde per Aesamitas. B, bylonios Valdaeoς Medos Assyrios, Parthos Syros, Phoenices, Arabes, Palatilinosε etsis ad Alexan:

si absque libe. mo σα II.

Irram, perrexit id Aethiopiam, ut Gymnos his ta&famosissimam Glis mensam videret in fabulo, id est, litore fabulose, in quo erat templum Delphici

Apollinis. Ecce, domini, quanta palatiuerunt olim veteres pro sanientia, qua adepta non sapientes se

dixerunt: sta soli Deo titulum pietati cum illi pra nato retulerunt,quia vidistis iupra dicentes se iapientes,stituti facti sunt contraque iam scholarem gloriosi,m inanis gloriae cupidum mouetur gloaul. cura; de trans Praesiit sitemna sapere&nihil

sciebat: alta cogitabatae semper ruebat, non coni

derans PMalabi dicit Apolllatus. Noli plus sapere

quam oporteat sapere, sed sapere ad sobrietate qui nia interdurant aptaesertim inusitata sapere vergit in detrimentum vide quodam resere Udorus vehabet ut libro xvj.de proprieta. teriam prope finem, iacapitu.de vitrin Qui vitru siti natura fragile&faciis

liter frigibile fecerat flexibile, de malleo reparabile. Vnde phialam cora Tyberio Caesarede tali vitro saeta proiecit in terra: quam non ruptam sta plic

tam cum malleo reparauit &e auit. Quem iussit Caesar ilico decollari, ne dum hoc agnitum sere aurum pro luto haberetur ,& omne metallorum pG-tium vile crederetur: quia re vera si vasa vitrea non frangeretur, meliora quam aurea putaretur, quia ad potandum auri & argenti metalla depellere consa

vit .videquet dixi de vitio si praeodem super verbo, adiectis impuberi. loquedo de modestia lingumluus

rescenatione. pe enim qui. talia gloriosi intum . Harte propria percutiuntur de perelint: ouia mala mente&inani gloria mouentur, ut Perillo comis.

git tempore Philaris Agrigentini tyranni orat rade declamatoris ornati rumi,cui cu Petillus ille singeniosissimus artifex amicissimus esse ex Athenis Agrigentum ad eum venit, ubi cinnita hominis uitia ut eidem placeret,& se snstulari peritia dotatu de eminentis sex areis scretia inenderet, ex aere ta rum artificiosissimu fabricauit, & in eius latere i mam posuit, ut reus in eo inclusiis subiectis ignibus

torquemur:atq; ita soniis vocis hominia exclaman. eis, non semitiis hominis, sed bovis mugitus viderm tur. Pro quo inuento se munus ab eodem qui nouis tormentis delectabat ut postulasset,illum includi iussit.& sippositis ignibus primus artificii sit vera

praebuit experiment uatice te Ouidio j.de arte amar ai: Et Phalaris tauro violentimebra Perilli Torruit intaix imbuit authoronus. Postea sibiungens:Nec enim lex ad uior vlla est, suam necis artifices arte

perire si a. Nolite igitur ei lectatres charissimi, similium fatuorii sotatores: sed pro talento sapienti a

Deo vobis datae deuoti oratores , ei gratia reddentes existere& sapietia comuni semota omni curiosita contenti est e. Nec scrutari quae vana sint, imbi aliam remibus no est respondendua potius derides,

dum, prout de quodam resert Aurelius Alsustinus libro xj. Consessionu, quatente quid faciebat Deus ante mundi creatione cui deri iesuit per que dam prudenter nitim, qubd Deus tunc faciebat ignent ad ipsiun tatuum comburendum,&eos qui materias arduas intelles tam humanu transcendentes inquirerent. Nec peccauit ille sic respodens quin stioni fatuae, licet fallum trespondisset: imo laudatut ibide. facit L mitius Labeo. octitu in Lit n. C. de legibae talibus dicit silmmus Imperator: horum vanam sibi ilitatem tam risimus, quam detestadam esse censiimus .Facit it . . de renuntiatio. libro vj. Attamen Deus tun dicit Augustinus non erat ocio cc v sus,

SEARCH

MENU NAVIGATION