장음표시 사용
41쪽
Repe . cap. RVnu Gul Benedicti.
s. sed norules habebat ii uellectiones δε tr alas cogitationes Sic imitti perierunt decorporis tortitudine Praesumentes, ut Milo Crotoniates & Polydamas athleta, te quibus Vale. lib. ix. ritu. de morte no vultigata, in n. Iunga, inquit pilos quos &proilositu de exitus pares fecit rutilo Crotoniates cu itet ficies querucum agro cuneis adactis fissam vidisset, sectus viribbus accessit ad eam , insertisq; manibus diuellere, id
est, in duas partes arbore quercu diuidere S separ mit per se,vel mutata conditione: puta,quia essestiis
sexuus alium scilicet dominum haeredemno iecerit. In haerede autem instituto qui est alieni iuris prodicta verba intelliguntur, si Miu haerede non secerit, vel ipse mutata conditione haeres non erit. l. a. selia tA. militae ui pater. sillo eodem tit. Procurus intellectu siderandum est,st ad hoc ut locu habeat vulgaris sit bstituti oportet,st deficiat s intrinsetionis,ut scilicet institutus noui hcces, nec positi citure conatus est. Quas scilicet manus arbor excussis i re , puta quia repudiavit haereditatem, vel lapsun cuneis incia natura reuocata copressit, em scilicia Ascii tempus adeundi cam. t Et intelligo, strepitat
Milone manibus retentu de captu tot gymnicis paumis id est coronis victoriae alias assequutis, laceradu seris praebuit. Item Polydamas athletate late sp lunca sitare coactus, nimio de subito incursu aquae labefacta ea ac ruete c eris comitibus fuga periculuegressis solus restitit, tanqua humeris sius totius ruinaemole sui letaturus: potentiore 'pondere omni corpore humano pressus imbribus petita latebram
dementis fati sepulchru habuit. haec ille. Possunt hi
praebere documentu nimio robore natarorum vis
rem mentis hebes ere, quasi Amiete,id est,renuente natura utriusq; boni scilicet roboris & vigoris largi tionem. Ne supra mortalem sit felicitate eundem de valentisi unu de sapientissimu est e.Ex quibus clare stratur in robore corporis aut sapima humana non elle confidendii, sed a Deo omne auxilium, quia Vix magnu repetitur ingeniti sine mixtura demetiae.
43 t in nostra aut e materia, din substitutio facta in uno casu porrigatur ad altu videatis latius per Iasiu
nam si tenuitaret adire iure praetorio ex testamento, tam usq; ad xxx. annos venire possit de iure ciuili Per tex. in .lidet Vale iure da . non admitteret ut
iubili tutus, quicquid dixerit: ni .situm ale iure delibe. quam ibi omnes reprobant. praesertim Baranda. jacin l. nec his. diaeres tristitutuses de acquir. lx redi. Pau. se Iasen in l. iij. de impii ac aliis siti Oportet enim antequa sibili tutus admittatur sim stitutus sit omni iure exclusus ex testamento ad. rein Q haereditate repudiauerit: 'uo cassi erit omnino e clusus simundum Bartan d. s. haeres institutus. Ali
quin quandiu spes est , Φ institutus esse positi haeres,
vulgaris substitutis locu habere no potest. l. quadiu. aede acquirc. haered. quod est erum quandiu pol inde vult esse haeres ex testamento. si autem repudiaret ex testameto expresie,vel tacit veluti adeundo horeditatem ab int stato, tunc locus Alet substitu rioni, cum verba ipsius sibi titutionis velificentur. Si hae non erit,stilica ex testameto, ut est casis in I. sinim ancipatum. Hu Angelus de Imola. tale acquire mlasatis sicut inhaereditate locu habet regula, Psii stitutio in uno casu facta, alium casuin rebendit, si haereditare. et mn enim sufficeret ei quM esset. L. L haec ab intestato, sed debet esse haeres ex testa trivi sibi titutum excludat, ut ibi. Aliter de alias sibi tutus vulgatas casum intestati excludit, nec ad alios fines haec substitutu fit,nisi ut testator non moria t
est velum, nisi testator alique substituisset, casi quo legitimi nec ex testamento, nec ab intestato succederent. Quia trunc substitutus causim intestati non excluderet, textat lingularis in s. si quis ita haeces imstituatur,si legitimus is de haeredibus instituend. se. cundum bio nos indicta l. iii. Et hoc est a b v
tam in legatis sicut in i reditate fieri possit-su
stitutio vu lgaris.l.unica in fine. Cale caduaol in Lutruttedibus. e leg.ii. Nec obstat secundum eum D. Pater Seuerim. quia non loquitur in substitu .sed fuit ibi transsatio legati facta de una persona in aliam, in
pinnam eius, ut parere noluit conditioni Nam fili, ibi nubere noduit.Viule in eius poena legatum ci aufertur,de in altu trassertur. ideo casus si noluerit nocoprehendit casum si no potuerit in coditione legati non expressum. Cuius ratio est duplex. Prima , quiaciam translatio legati fiat in poenam certe in Pinna
libus debet liquiassimὸ coimrciun testamet Ia ij, εῖ rum, scilicet quδd haeres de at haereditate adire
Ede condit ac demonstra. quam ad hoc pro singulari allegat Bald. in c.j. qualiter dominus proprie. priu tur. Secunda ratio est , quia cum ibi transsatio fieri debeat in poenam a nubere noluerit,ubi no est destructum, prout noest,quado nubere no potest: pulta Mens non des et ibi esse poena Laliud est iram. st. devertasgae ita ad illii tex. dicunt ibi Barac Moderni, de Bal in duamin proponas.vit L col. dc iste est verus intellectus ad da. pater Seuerinam. iuncto 'coditio letati seruari debet in forma specifica , de etiam defice .l. qui haeredi. de l. laeuiusis. de eondit e demon.
de ne conditio quae deficit per nolle, no potest videri de isse per non posse, ut ibi. An autem substitutio
vulgaris collata in unu tempusextendatur ad casum alterius temporis, dicatis ' non, per t. iii ita quis Edevulgaac pupilae not.per Bari .ind. vi mater.* ullo mam principaliter quaerebatur quis sit essestiis vulgaris si init. de respondetur m h l- statis substit.sex habet egestias. Primus in, quia in homine sui iuris hirtae instituto illa verba si init tionis: si haeres non otiantelliguimur, si haeres non
ex testamento ad excludendum substitutum,*n cesse est. I haereditate inturaliter adeat,vel partem, si tantum in ea institutus sit: ita φ non audiretur institutus in tota volens partem adire, de in ea parte substitutum excludere. dein residuo locum ic eresset, stitutioni, sed necesse habet in totum adire. Et sic non audiretur haeres volens pro parte adire, Sc pro Parte repudiare haereditatem, quando institutus itiitneliciter,ita etias expresie institutus fuerit o diis uersis partibus de separatim: quia si una ex istis D
tibus acceptat, necessarib sibi accrescunt caeterae ro tiones inuit Ialuidam euinio.C. O iure delibero. l. i. dc ij.fide acquirenda hareditate. ubi plus deciditur,m si haeres adeat haereditatem testatoris, ten
bit ut adire haereditate filii , cui ab eodem luit pupillariter substitutus. Plus dico, ubdistud procedit etiam si hxres aliqua ex istis partibus haberet substrututum de vellet istas partes in quibus substitutum
non habet,acceptare, sic illam parte dimittere substituto. Qitia non posset, quod est mirabile rex est et
gansii, si solus in principes le suis oc legitimis limredibus
42쪽
Si absque libe. morere. II. 22
fedib. imb icce ado alias partes, sibi accres ill , quia est notandum secundum Bald. in d.I. iiivi quo
pulchre Pende Anesi cons.cccxiij ancip. ex sola vulgari substitutione dicit di ositione Ll.s libertus patrono. locu no habere in filio grauato sed est speciale in patrono, ita*no possct filius habens substitutum retinere legitima, ct residuum dimittere substituto. idem sentit Paul. consit. cclvijaj. I in fine. videatis Bar. in laexcusatus illai quis omissa causa test 1. de in l. quia poteratas ad Trebel de Ange Aretian b. fina'. col. in s. institi de hara M.quali.&disser. de ratio dici tentiae est inter filium de patronu: quia hodie filio logitimad tur de iure li ereditario& institutionis. Or institutias non potest pro parte acceptare haereditatem,& pro alia parte ea repudiate, ut d. l. ivi hin l. ex asse. e Litate. l. Imb, ut diciu est, haereditas
tota accrescit pro parte adeuti etia inuito. l. v mca.f.
is ita de cad.tolle. dicti veta tui libertus patrono. loquitur in patrono, cui l*itima non debetur in bonis liberti iure haereditario, nec institu. secundu Sali. in l. qm in prioribus.Qdei illaestivi est tex.quori ipse no allegat in t .siue libertus. .excluditur. via gi.& Bar.ff.de iure patron. Vnde no sine causa aliud est in filio, S aliud in patrono. facit gl. in Lib CHe bon.
posses. Grea tab.li clivi in I.praeterea in verbo, patrono.inmt.quibus m .ius patrix potesta. seluitur.
Sed praemissis non obstan. ego puto opiti Bal. in Liati esse veriorem,scilicetis licet filius a patre haeres institutus,etiam cui est vulgariter datus Iubstitutus, no posit repudiata haereditate retinere lotimam, vel ea retenta haereditatem repudiare t dustum est,
tamen bene hoc facere poterit, sa patre fuerit institutus. in nri , substitutu vulgare tuerit in legitima onere legatorii grauatus aut fidei comitatum i illis sellatis, no sibi remaneret int gra initima & idem sitaet patre grauatus in aliqua re sua prel ria: pertex. qui reputat ut autem in d. lai libertus patroniis. de bonis lineaeuod expreta tenet Pinan a.ui jale imputa&aliis substitu. volens hoc procedere in filio, qua legatu ab eo relictu erat tale, quo Gluto non poterat apud filium remanere integra legitima, siue tale legatu fuerit ab ipso filio relictu de bonis& reditate patris miliendu laede bonis propriis ipsius
filii ita etia consillusti de Pau.cts cclvij. incip.virusis actis.v. l. ide tenuit Ange in i si pater.C.de institide si init & P .in l.j si de acqui. haere. quia si hoc lincum habeat in patrono, Q legitima retina repudiare rosiit residua haereditatis liberti, multo magis loca
habet in filio, cui plus & sauorabilius debet ut legistima in bonis patris. l. si quis legatu se fi iniuncta M. - in verbo, posse. T desit facit i scripto. T. undedi
. missi nedum habent locu in filio succiae me ex phas decidit Bari metiani sigrauamen filio a patresba ei ii si in intritosiiccedat: quo etiam illatum, non absorberet legitimam in totum, adhue
ininia habet substitutu. Nam tunc solom perdati nem substituri intelligitur data esset redi licentia abstine di, quido fuit ei uniuersaliter datus substitiitus,secus si particulariter,ut ibi est tex. t. se dum Ias in Loica. Q quando no pG . partes peten. -- cresticet Baran I si soliis. sentiat contrariu ct male idem tenet Iacind. l. quid i eulo io. i. . ubi clarius
loquitur, et Iter sublui pes illud tae veruacili:
iis es institutus in pluribus partibus, una adeudodduirit omnia, niti adeudo parte protinetur, v nullo modo vult alias partes sibi accrescere la tuc nosibi accrescet, imb aditio erit in totu nulla ecudum vir Anete.&Im .ind.l.j.isde acqui . haec videbitisTin verbo, te vire. j. Advertatis tamen, quia quod dicta est in aditione, ut una parte adita caetera partes accrescit no haberet locu in casia E conuerso scilicet in repudiatione: quia rm adovna,no intelligitur alias partes repudiare secudum stlodi docto. inl.ii. e acquir. haere.Et ratio diuersitatis est secu ndii Bar. in .s.l.j. quia aditio haereditatis est sauorabilis, non aute repudiati Tum etiam quia aditio est habitus, qui suscipere potest incremetum, sed non repudiatio, quae est priuatim. ideo haero no potest adire unam, quin sibi accrescant auae. cum ii stitutio haeredis diuidi no possit, quin sit in totum soliries vel nullo modo, taliter metia filius a patre hqres institutus non possiet dicere: haereditate renudio salua mihi legitima: imb talis protestatio relarin ua repudiatione impediret secunda Bal in d. l. ii . .
de impiit, aliis substit. de dixi pleia obner verbo,
Et uxore ninum Adelasii. m. in iiij, praelud. loquedo de iure accrescendi. Idem si capere vellet legi tam titulo institvi residua relinquere substituto,no audiretur,quia ut dimi est hcredis institutio diuidi non debet, ut d. .i4 ij.Tale acquit.haeredi cosuluit Alax. in j. parte colit. lxx minci p. visis&diligenter is ctis. iij. col. Quin imb plus dicit Angelaeonii lxxxiii. laci p. ibtiliter &el aliter.*filius in sela linitimaut re particulari institutus a patre nullo alio dato,aerede uniuersali,vel si datus fuerit, repudiate cum eo tunc legitimae vel rei particularis d acta menia, ne,habeatur filius pro haerede uniuertati. l. .Hai ex similo C se haere. instit. non poterit talis filius amplecti legitima vel re particulare, in qua litam tutus,& repudiare uniuersum: quia unumnsi est ab L questrabile,secudum eum. allegat Cyn. ind. laii. Iari 're Aredi Bar. in l.quia poterat. Ead Trebel. Nam eo tune assumit talis particularis successio nomen uniuersalis, ita ' deponit nomen singularein tradi in
testimeto sed etia si ab intestato succedat: quo etiam
se non posset parte haereditatis acceptare,&parte repudiare, vel solam legitima retinere. I.; diluat .de acquirit aere. Oportet e To in puncto nostro in suco dens ex testameto totam haereditat ε adeata alias sub-
ad Mitutus admittitui. t No obstate i. si libertus p tu ridis de bonis. lib. ubi videtur esse tex. in cottarium. Sed dicatis q, ibi patron' erat totalitera libet ingrauatus, in portio remanens no sibi si ciebat ad lini
timam, quam habet in bonis liberti.&settia eo sit idem esset in filio,ut si haeres a patre ins messiet vlata
taliatus, i legit ima deducto onere no sibi remane rei saluaaunc onus repelletur quo ad legitima.&in
ieliquis partibus no parendo,locu faciet sibstituto,
poterit filius legitimam cipere reiecto onere,& res-duu haereditatis repudiare , S sabstituto dimittere, qui onus adi lebit si velitae ita traiit Alexancin l. quia poterat in. ad Trebellia. de in j. parte considxxv. incip. vise de diligenter consideratis.ii olae Franc Aretaeonsi .clx .inci p. longa est disputatio. xvj.colae Iason in d. l. j.xiii. col.ε. de vulga. de pupilla. de idem Baran l. pro haerede. S. haereditario de aequi .haere. 3edicta l. si libertus patrono. nec est veru secundum Ludovi. quM legitima filio debeatur iure haeredit rio de institutionis: i md ei debetur ex coditione ex l.
presbyteros. C. de epist. de cleriae tam sit prima limi
43쪽
Repe . cap. Raynu. Gul. Benedicti.
ratio ad regulam , in qua fuit L conclusum Q filius a
patre haeres in istutus no potali retenta legitima r nauum haereditatis repudiare,& locu facere iubili tuto: quia hoc est verum, nili pater mi in testamento, ita grauallet,l no haberet logitima integra, ut vidi
omni agro des r. lib. xj.perque dicit ibi Bart. idetae
in haec ei nitituto a debitore comuni vel ciuitatis: qui ii haereditate repudiet, priuatur omnibus bonas, alias a tuita. Ore acquiritis .ci in hoc verificari potest quod de fit dicit ungu Bal. m l. executotc.Caice
si sti,' limitatur dicia regula seu vera con--cutio ici uidi ubi dicit, licet fiscus iit imaginaria, clusio, b filius non potest legitima retenta reii duum Peliona, ς ςn durae ceruicis de semper rigorosis haereditatis repudiate, quinetiam tardat legitimam, nunqu/ ves Uuus existat ident decidit Ludo. nisi filiusJ.trienniu post recusatione haereclitatis poem tuerit, de mutauerit propositum, d durante trie nio voluerit adire: quia tunc nec legitimam nec aliis
quid perdit per rex lingis .in l. lin. C. te repudi .vel a itineia. Ea ted.quod veru intelligatis in ullo in pol itate mortis patris tepore costituto: sicci,sin emancitipato secundum Angel .in quo locu non habetdispo- iitiod l. i. secundum Docto ibi comuniteret dicentes filium emacipatum semel repudiante ili inesse sin in repetitione authen similiteriin prima parte. xiiij speciali ad i. Falci in debitore decimarum tbhaeiam datum, ii occasione debiti decimarum non ibluendi haereditate repudiaret sibi delata,quia ii militer per deret omnia quae alias inter vivos habuit a testatore:
cum decimae lint tributa animatum egentium. tua nobis sed ali xvj.q. .decimae quae omnia vltra I
socilata sunt notanda. An autem filius perderet eo tunc legitima a patre ex contractu habitam cogita-Pec mutare posta propolitum in obin d. l. luia poterat. per tex. sing in l. ita tamen.
s.si patronus Lad Trebel. Vbi hoc deciditur in patrono, ergo multo sortias locu habebit in filio. M .lai quis legatu. E. de sal. de idem erit & multo magis iniit io in potestate constituto in Gla legit. instituto,ut
semper et ii ultra trient ii possit mutare propositu. Quod dii perpetuo notandii iecundum AI exa .ind. l. quia poterat. licet aliqualiter dubitet, eo quia da .sin. d.de repudian. haereditar. loquitur indistincte, quMultra trienniu non audiatur. de quo tame plenius dia
3 ea in verbo, Mortuo itaq; testatore. ij. t Tertio i imitatur dicta coclutio, locu no habete in filio patri succedente ab intestato, quia cu tunc cessat ratio, Q h beat legitima iure de titulo institutionis haereatario: qui nimis ea habet,ut quota bonorii,& no haereditatis, per consequens debet poste capere legitimi.&residuu repudiare secundu aliquos. Tame Panor. hic in fin.tenet oppositu, ut s. dixi. de est de mente Bald. cum quo ibi transit Pau. ind. l. iij.&plene Alexa in l. gerit AHe acquir .haered. sed plenius in .s.l quia poterat. ff.ad Tre L Quarto limitatur dicta conclusio locum non habere, ubi filius repudiando, retenta legitiina non deduceret rem ad causam intestati, puta
quia pater reliquit ei aliquid, quod ascendebat ultra legitima alio uniuersaliter institiuo. Nam si filiu grauauit in eo quod legitima excedit poterit,retenta legitima , residuit haereditatis repudiare, quia per hoc res no deducitur ad causam intestati. ita singu. cosu-hnt Franc. Atet .cons. lx.xvi.col. in fi allegales ni sancimus.C.de inoisi testa Conclusio autem nostraceptare rhyleuit ac repudiare haeri itate : quia phylotim habent hi re contra bis inter vivos non iure haereditario, ut singit. decidit Spec. tit. de imcato. I nunc vero aliqua. vers clix. per tex. in d. at then.vndes paretis. ubi hoc tenent Bald. de Salice de
quo plene Alexa in t .si patroni. vii, coles. ad Trebel si veru s: undum Paul. ibi, si pater acquisiuit phyleusin vel seudum simpliciter pro sede filiis.
secus si acqui iuuit copulative: scilici t pro se filiis de
haeredibus, quia tuc requirereturi filii ellent etiam haereses: alias no admitteretur ad tale emphytorim vel udum, in authent. te no alte. I. phyleusin. latius tenet sati. in I. ut iurisiurandi. . si liberi. s. se
operis liberin in t .s no sorte. I libertus. ff. de condi. indeb. vltra ola: l quod dicitures levem obli. Baianin autheriai quastilinas de sacrosan. cccle. sed aduertaris,quial doctrina videtur destriti per tex. in
hae itate seudii retinere no potest bene in veru, lde consensu agnator u quoru interest, & quibus seu dum defertur, posset dominus seudi filiu vasalli , qui paterna repudiauit hareditate dei rude inuestire, ut ibi dicit texa ui standu est. v tibi per lac de Bello visu.
tione pruni dubii de Barda. super rub. supra des d. in fi licet lason in . . authen.vi de ii parens aranseati Melligitur quando filius esset a Patre haeres institu--ςum doctrina Barrubiugem in iis .col. q, si morti otiis, in totum aut certa quota haereditari aluta scini
riente,& quadrare vel iiiiiiii. t Quinto limit tur dicta coclusio, nisi filius legitimam habuisset per
viam cotractusti dispositionis inter vivos. quo si retenta legitima repudiare Pollet haereditatenam per te .m authe.unde si parens. de inosti.test. ubi Iason sic ponderat illum textum .in v. notabili. 11 Nam haeresetia extraneus repudiare potest hae r ditat ἴδε retinere praelegata Sc donationes sibi alias iacta , argum .eorum quaeram in i quidam culogio C.de iure deliberaedicam t. in iiij enectu huius tu, Dat inde pact plus dicit Bald. in dicto cap. viii stitutionis,nisi vellet nunc haereditare repudiareo n Una m Vel filius , q, etiam ii in tali renuitatione ei ne tributi no soluedi suco pro aliqua Fossessim inici uenit iuramentum, non excluditur renuntians ne lubreditaria debiti. Q ii iam tunc perderet ca - filius vel haeres a petendo dum vel phyleusin, tera omnia quae inter vivos quocuq; titulo per prius quae non comprehenduntur in tali renuntiatione tu
a. restatore habuerat xl. est ungu.in lai aeriaci .iae xata, nisi expresse dicatur. inod verum intelligo si filius
patre unus frater aut soror qui traret caeteris fratribus suis omne id quod continui pollet de paterna haereditate, non impoliretur per hoc petere parte talis.
Dudi vel emphyt iis, cu talia lut dictu est non potantur iure haereditario, nec tanquam de haereditate patcriia, sed vigore tractus .secundu Bari in Litem
videlidum. V sna. reserens ibi Dyn. sic consuluisse. . de petitio haere . que sequum ut Mid.& An l. ibi Bal. iiii. , quinquagesimo quaeritu i fide rerudiuitio ec indicta authen. si quas riuinaς.& Alberici in l. es
44쪽
- P. fulminum filius reminc ithaereditati paternae , secus si bonis N renutiasset paternis:tquia tuc appellatione bonorubene cotineretur emphytmiis, Ut lingulariter tenet
Specallegato vertical viij. per t. in bonis Ede acqui.
rerum do.& l. notu fisside verbo ilign. quod est cordi tenendum secundum lacubi L licentem hoc non r perisse ab iliis ponderatu. Videatis eunde in repet.l. ij xcviij. l. ver.tertio quaerit Sali.C. de iure emthy.
obli4 in l. continuus .faeum quis tit. de in Lobtinuit.& Lintercidit. st de codiae demoti .Silanienpoliqua substitutus est admissus, ipse hqres institutus qui repudiauerat, sit restitutus 1 principe contra sua
repudiatione,vel tanqua minor reint ra, id est, bonis non distractis haereditate auferet a substituto, vid. I Scaevola ed. I. stat quod Papinianus. sNudu Par cum quo caeteri transeunt ind. Di.&iij. Principali q.
so de pleies per eunde in praelud si vij col- t nvritala vulga se pupil .it inunc est dubiu ii institu
tarne meti tenebitis extra dictos cinis, licet tilius pate ita haereditate repudiata retinere ito possit i stitima, tamen filia dotata heres instituta dotem retinebat, quantumcunq; paternam i reditate repudi uerit quia in ea ius habet ex cotraii inter vivos edfilius ius ni habet in initima saltem respectu certae relata pulchrὰ consuluit A lex. in i parte, consit. cviij. incip.viso themate iij. col. in princ. ubi plus dicit,steria ultra dotem retinere poterit alia bona paterna, in quibus ius S: dominium ei non fuit quaesitu ante testamen tu, veluti si testator dixerit : Si filiadote de bona quae sibi nubenti tradiducufratribus conserat, eam pro parte haerede instituo: certE tunc filia pol xit non coferre,& lic haerede no esse. ει tame dote &dicta bona retinebit dicet per testamentu suerint e
se sui:quod patet, uia pater disponedo in illabina inferret , voluit de necinitate domini u illorum transferri in ea cum alias de iure ni posset dicti aci nacosore,ut testator. Quia collatio est rei propris in comitiae latio. l.j.is. de coli a. bono. Omnia crin, in
quibus filius domin tu habet persecta&certu retinnere poterit repudiata paterna ligreditate.&cu filius in legitima tale ius no habeat cilicet certu in rebus certis,ut dicit pulchre Baran Litc. quado, de quibus
quarta pars. lib.x.ea retinere no poterit paterna haereditate repudiata,quae omnia sunt notada,ila quotidiana.Vnae testat conclusio, Q haerede instituto vo niete ad haereditate testatoris integraliter, cum alias pro parte succedere iton possit, ut vidistis,nunquam substitutio. vulgari locus erit, nec admittetur substitutus diueralis institutus veniat iure ciuili, puta P via aditionis,aut praetorio, puta poedo bono. s. secum
dum tis quod fieri potest,quiuis iure ciuillhqres venire pollet, ut est casus in i .pubere. C. de iure deliboecsa Plus diω,m nedum veniete instituto actualiter ad haereditate excludit ut substitutus, ut dictu est , sed
etiam non vocatur instituto adhuc n5veniente,
tacente,donec certum silerit et haereditate re pudi uerit:quia quadiu spes est,q, institutus veniat acilicet de iure comuni, utpote quia adhuc infra tepus iuris constitiatus adhuc inire potest, vel bono. possesp tere, per tunc cessat substit Si verb haeres instituitus venire non positi de hare communiata solum ex gratia & dispensatione, vel in integrum restitu. puta quia institutus haereditatem repudiauit, de sic non potest amplius iure comuni venire, tuc illico admitti, tur si buiturus, quavis institutus qui repudiauit ad rus qui repudiauit, seu filius qui a paterna het reditate abstinuit,potest venire ad reuocandu abstentionem per aliud remedium, quam in integra restit ruta per remedium l. fina .Casu repudian.haered. Annoccasiinterim admitti poterit silini tutus durate triennio, de quo loquitur d. l. fina. Proculus intellectu scire debetis vos canon istae, in si extraneus haeres repudiet
haereditatem,nunquam ad illam admitti potest ipso iut luia no est serendus qui redire de inplecti deii derit quod semel renuntiandum putauit lai quis riderin credati si a principe vel tanqua minor ex iust/causa restitueretur. Si vero haeres institutus qui repudiauit est de suis, id est de liberis in testatoris potest a
te, dum viii t constitutis: tunc infra trienniua die repudiationi copulandu re integra existente, id est bonis no distractis,si maior est xxv.annis,potest pinnitere, adedi citra ediu in integrum restit. p terit ipse iure abstentione seu repudiationcm rcumcare & paternam haereditatem recuperare, & si talis haeres tempore repudiationis erat minor,hoc facere poterit insta trienniui non at te repudiationis, sed at Epore xxinania .smioru cornputandotu, ut est
hodie easiis singularis in d Lfi. Or nunc est dubiu, quemadmodum durante tempore in integrum resti tutionis per haeredem qui repudia ut petendae substitutus, ut di etiam est, admittitur, cinu illud tempus gratiosum de priuilegiatu non expectetur, sic etiam admittatur ostitutus durante illo triento, Et certat quia adhuc militat ratio Barti l. indictat . dum hoc decidis in remedio in integru restitutionis. Et in propriis terminis firmant Bald.&Angel.in l. quati diu. lxj.ffde acquirenda haered. vltra quos Alexand- allegat text.&glost expressam in l. si quis suus. fide iure deliberan.& haec veritas licet Pau.& Fulgoabi. de idem Paul. in dicti l .final teneat contrari u. Sacti en intelligatis, quM disin te illo triennio sit, stitutus admittetur, in casbus in quibus per datione sit,stitui .vulgaris non tollit ut existentia sui talis: de quibus videbitis insta dum dicetur de ultimo effectu huius substitui ionis,ct: latius in verbo, mortuo itaq; testatore.ij.& ratio est , quia dicta l. finalis locu non habet nisi in suo haerede:& quantu ad effectum illius legis no est hodie sublata disteretia emaci pationis αpitriae potestatis, ut ibi cocludunt omnes Doctores, pet illum tex.de cuius intellestii int edo plene dicere super dicto verbo, ortuo a tenuere. ij. tractando primam speciem transmissionis haereditati siquae
hue restitui posset ex gratia,aut principis dispςsaxi si fit iure si itatis. t Plus dicunt Doctore, ut si piane, vel per via in intFrii res a naua minor ad tetigi, quΡ nedum excluditur substitutu, si institi
reditatem recuperandam qua repudiauit: nec expo- rus haeres fiat, sed etiam si haeres non fiat, alium
bic illud ius speciale gratiosum seu dispensat iuvisti licet ut haeres institutus oui semul repudiauit restituatur.l.i si sine.*aed quod Papinianus. & l. quod si
minor. Scaevola noster Ede mino. Nam reputatur
quasi impossibile illud, quod iure comuni obtineri non potest,sed solo principis priuilegi l. iij.6.i. Qie fidei comi c. libervit .apud lulia. ks n. si de Ieg. i. facit uod nota r. in Linter stipulante Sit LGevet.
haerede fecerit. antequam ergo vulgaris sibili tutio locum habeat, requiritur auod institutus non sit horesaiec sit spes aliqua,quia iure comuni possit hqr esse. Et ulterius requiritur, qudda tu haeredem non iacetis: qubd si secerit alium haeredem , omnino exae luditur siil,stitutus , ut dicta l. cum proponas. C. de haeredibu institaiendis. A: νίn itistitu Moue vulgα
substautaex quo sequitur decisio ad plures quotidia
45쪽
Repe . cap. Raynu. Gul. Benedicti.
4i nas quaestiones. t Et primbii institutus haeres dec
dat ante ad ita haereditate:tamen ad haeredem transmittatius deliboper t.cum antiquioribus. de iure
delibe. Quis in haereditate no adita debeat piacterri, an haeres immedis ad que transmissum est ius deliber. vel substitutus.Tu canon illa pro intellectu dicendo tu debes scire, Q quado sui scilicet in potestate test toris costituti sunt haeredes instituti, & decediit prius qua haereditate adeant,seu illi se immisceant, ea re petuo trafiniri ut ad riseros iue scirenti fore mortisse haeredes elle institutos iue ignotarenta.j.Qde his qui ante apertas tab.Extranei verb haeredes et nocrat in potestate testatoris , de sic priuilegis suitatis
no gaudebausi postqua sciunt se haeredes
moriatur, tralani tot in suos haeredes vel extraneos
ius deli Si aute piat annui tepore scietiae moriamtur, vel Iannia antequa scirent se haeredes, tunc non transmittut illud ius delibe. Cum in persona eorum per lapsum anni iam fuerit finitum, ut da cum anta 7 uioribus Viae iure delibe. Praeterea debes scire, micet sui haerede ut dictu est, perpetu. transmittant haereditate ipsi iure,iame petere possunt ius deliber. ubi sculni se haeredes institutos, nilii Bartiin l. ex militari.j.fin. iisdetina.mili. Et inter dii est utile ei nquem fit transmissio: quia tunc non habebit necesse probare transmittente fuisse in potestatetestatoris, quod probare neces le esses, ii uti vellet iure transiui Dnonis ex priuilegio itatis, probando matrimoa ras patria pote inae probatio tibi edii ficilis. l. Lucius. ecodi. de os Lut dicit Bal .in Daeum anti-
cs quioribus . in prin. His ergo praesuppositis in proposito dubio duas reperio principales opin. Prima fuit Richardi Malubre, qua postea sequutus est Bar. licet de Richaido nulla faciat mentione in l. j.in iiij primcipali quaest. isde vulg.&pupit .voletis haerede - dis praeferri substituto,quia licet institutus no fuerit
haeres, tame fecit aliu haerede,cum eius persena virutute iuris deliberiai ad eu transmissi alius adiit h. reditatem ,&cessat substitutio. l.sipatet .Eale haered. institui .allega. l.j. C. de his qui ante apertas tabinibi aliosq;.quonia exponi debet , scilicet substitutos vel Giunc Facit tex. si cui ueli in l. si quis filiiviij.r spons Ede acqui . haeredae sto. in Ls pro dote s. p nult .sside leg prastan. 'lens potentiorem esset tilia Lmissione,quam subiti ione, prout etiam tenet ibi Barriebet ergo expectare substitutus, m haeres haer dis ad que haereditas tosmissa est, seu nis deliberadi, repudiet vel alio modo excludar. ut tenuit et ii Barta in d. l. si pater ac C. de hare insti. l. com proponas. ubi Bal .sequendo Paraenuit hanc opi .subtilitet lo edo in haec verba. Pone et haeres instit. non adluit, seu di cessit infra annuae vc ius deliberi transmisit ad eius haeredem:certe haeres instituti adiens ex iure delibo. ranci ad O transimistb excludit vulgariter substitutum. Nam licet institutus haeres notuerit, tame suo ministerio iis deliberandi transmittedo alium iacit haeredem ergo cessat vulgaris substit .secundum Bart. subiungens post pauca: re aduertendu an substiti c tus vulearis immiat transinissione. Nam triplex successionis prorogatio eiusdem formς naturae, vid. l. unica. his qui ante apertas tabulas. Tertia elitrasiniis io quae fit iure necessario, scilicet ex vi de retentia suitatis de existentiae sui haeredis: dc hic in diis stinguendum, secundu eum. Nam aut facta filii su stitutio vulgatis distincta de ex prella, puta quia di xit testatorui haeres esse noluerit,uel no potuerit aut saeta fuit indistincta: ut quia testator dixit, filiae sno erit.Et his duobus casibus no transmittit ut suus: imb talis substitutio trans inlisionei me ita si silvis haeres.sside libeae post h. per Dynaut subflui uo vulgari, fuit in uno cAudi sinam de expreila,in alio aut tacita, puta quia testator dixit, si haeres esse non potuerit,iacm ni estituo. S: tunc transmittit si haerocile potuit, de se non immiscuit. Quia hoc scilicet in non iliit haeres,processit ex noluntate ρος tacite continebatur in casu impotetiae expresso in substituti
ne.Nam casus tacitus trasmiisione no impedit, scutetia ius accrescendi, qui est casus tacitus eam no impedit, ut d.l.si fratris. C. de iure delibe. haec ille in aes
cum protonas ac hac opin. si ilicet φ hi res haeredis
transmusione iuris deliberiai excludat substitutu, sentit glαrelata ad tex. ubi Balac Imo. in d.l. tu i ta j ff. de acqui haere. Bal. in l. ij.Gad Orficia. de idem Bald. in Isi.j j. C. de bonis quaelibet. lnaol. in Luipa tet .sside haered. institi de hic.de Ang. Aret. in .j triti de vulgi bstit.& in tractatu testamentorum supelverbo, vulgariter dicens. in I. s. inlli. de vulga.subsit. hoc este verum quando haeres haeredis ex iure delibo candi ad eum transmissis vult adire, secus si repudi ret,quia tunc substitutus admitteretur Si aute in plures haeredes haeredis instituti, ad quos ius deliberandi fuit trasmissum, de omnes ollent adire haer ditate, excluderes substitutiis: sed si unus velit adire, de alter repudiam, tunc in parte repudiatis admitti tui substitiatus,qui praefertur co redi, secundu LRaphaae Imo in In .per illu tex fide vulga pupil Quia inter illos haeredes primi haeredis instituti milla est coluistiores et ut editatis primi testator cuius sista deliberatio ad eos trasuit: sed est dutaxat coniunctio respectit haereditatis illius primi liae dis instituti. Ad hoc facit laeti fundu. I. i. iuncti l qui limredi Eale c5diti de demonstr. Idem reperio tenuis: Alexan. in dicta l. j. fide vulg. 3: pupilla. substitui .
Vnu tamen circa hax tenebitis menti, quod nedum primus haeres sciens se haeredem esse moriens ante aditam haereditatem ius deliberandi ad suum haer dem transmittit, qua uis extraneum,ut dictu est: sed etiam ille haeres hccedisti infra annii transivissionis moriatur, etiam ignorans ius transmissum sibi copeterearasmittit illud ad suos haeredes. dc sic singi lis sequetibus: quia cum illud ius sit semel ta is, bile famam, naturam quam semel acquisuit, semper retinebit, stiundum Bar. que ibi sequitur Bald. indi
ista um antiquioribus. Non enim solium inhaei des nostros,verum etia in haeredes hcredum iura n stra transnittimus per regulam antiqua positam in l. finc. de haeredibus ustituendis. de hoc cit quod luit lex in dii Sa l. cum antiquioribus. dum indistii
suis succesibribus, de ita consiluit A lexand. in s est trant missio, scilicet iuris deliberiai. de qua ind. l.cum antiquioribus. de istam sibi litutus no impedit oscunda parteci nisi iiij. v. col. t Secunda principalis ficut nec contres extraneus, qui vulgari substit mota opinio in hoc pum hosuit An l. indicta l. si piter. cito tamen coparatur .l. ii Titio de Maevio.* lulianus. dea iam dubitarius de haeredib instituen. dein Clelega. ij. de ui fratris. C.de iure deliber. Secunda de vulgari dc pupilla. de indicta l. iam propona, transmissio es ex illo titu. C. de his qui ante apertas de hae .inistitu. dicetis, quM haeres haeredis ex iure labri tunc idem: quia substitiitus vulgaris no impe- deliberandi ad eum traiiunistis, non excludit substrudit his transmissione, quia transmissio estquadam tutum imo excluditur per ipsum, quia cum si ti-
46쪽
tuatur homini libero& sui viris, nunqui excluditur substitutus vulgatis nisi instituriis sit Ueres , vel inu ista coditione aliu haerede secerit, in cuius testate intrauerit,ut d. lui paterri instit. le vulga stit.*.fi. Sed haeres institutus qui ante adita haereditatem a
cessit, conditione non mutauit. Imb verius diceturdis tuta codicio, cum mors omnia soluaton authent.
quioribus. Praeterea licet Heres videatur institatius ii voluerit lictes est: tame quia libid tacite inerat, nihil
operabitur,cilira expressio eorum quae tacite insint, nihil onereturil.ii ubi Par. st. de leg. i. ct Panoranc.
cum dilecta de rescript . Tum et ii quia ille .illi si volet. loquii in te ato in quo illa expressiori cratiar, quia no exprimi vir eo modo quo inerat .secus in h.
de nuptiis.*. deinceps. ergo aperta est via substitit o. 7o reditate, de qua loquimur. t Quapropter alij mo Nec obst. iura alleg per bati. aperitis relata quia in derniores dictas opi .alio modo bar.cum Ange.&M
. . . . , o M-- . li .cocordate satagentes licunt,et sipat crinstituit
filium ti redem, ei lubstituendo vulgariter: de dec dat talis filius infra annum relictis posteris ex sede scendentibus, quia tunc eade est ratio in trasmissi
ne iuris deliberandi , sicut in transmissione haeredi eis licet haereitas na esset adita: tam e habebatur pro adit acu potestate repudiati seu abstineat. Ideo qui quid iudicatur ibi, quo ad exclusionem sit bstituti in perpetuu cu vese adita est haereditas,illud ide iussica-ciit,cu habratur pro adita donec repudietur. Nam ind. l. ii quis filii . 9.j.is te acqui . haere. licet ibi adita no talis aluia utrobiq; seruac votu auiti esset haexeditas ante propteria tractatur de hqreditate quasi debita.ocultate alatin edi seu repudiandi: quia suus scilicet filius in po: estate erat haeres institutus: qui statim post morte patris est ipso iure haeres cu potestate abstine
l. necessarius .fide acquinhaere. Ic in I. sui. institiae haered.quali. x diffr. Ideo nimiru, si tunc excludatve substitutus. Hanc eand. opi corra Bart.&comune ita ruutus est Saliand laesina antiquioribus. s. ita tam S. icens opi Bart. esse periculosam. Via tunc testator
haberet ii erede, de quo no prouidit, imb forte numquam de illo cogitauit, nec habere volui si et si fuissa 1 ocs interrogatus. Sed super hoc aduertendum est quia Pi l j C de bis qui ante apertas tabit. t Or certum est di
beatur posteritati fili j post eliis morte,sicut filio dum vivit ceria hoc casu erit veru dicere substitutu vitiaga in excludi per transmissione iuris delibris uim dum opi. Barriuia tunc obiici non potest, xv testator habeat haerede illii, de quo non prouidit, nec cogit uit,ut dicebat Salic.Cum satis hoc casu prouiderit tacite illiu institue : quia ex hoc suis vocavit eius p steritatem ipsam praeferendo substituto, argu.la umacutissimi. de fideico. de ita secundu eos intellexit Baraecundu iura quae allegat, praesertim allegando licet Imo ii di .si pater.& hic rei ruerit opi. Bar.& μquaciu,tame per prius in d. l. j fide vulgin pupil umniit cocordare opiniones, noua ponedo decinonem se dices, in ubi substitutio vulga. facti esset exores in casu voluntatis unc quia morte expirat volutas. I iiij Coca.& l. c. de sic satine l.& in c. si gratiose. de rescrip.lib.vj sic sua voluntate no potuit haeres istum doeb,ris debere intelligi secundu iura suae aulegar,ut dicit ipsemet Bartan l. non solio abera, tionis sala libera. lepsi velli ille in quel res tranc mittit ius deliberandi, est extraneus testat oti tunc erit vera opi. Angeac Saliaenent tu, et substitutus noexcluditurvicum hac comesia quieuit summus ille Barba. repetes hic multas subiungens addiationes retexusnittere ad suu haerede.Quia tuc videtiit Laetes 7: demonstrationes ad corroborandu hanc opin. t in institutiis coditionaliter,scilicet si voluerit, per noti
in est filius haeresac in lai ita relict5.5. illi si volet. T. de Iea. j. facit i. iam dubitati. Ede haerea insti. Et tune
non hi transmissio , ex quo decessit conditione non
impleta,vid. . illi si volet.& ita intellis copi. Ange. de Sili. de ide si substitutio facta suerit in genere, putasib res no erit: alias no exponudo casina nolutatis, aut impotentiae:qm tunc praesertur substitutus,cii misistitutus videatur esse inuituriis sub traria conditione: scilicet si voluetit haeres esse. Vnde si decedat prius quam declar et velle haeres eis dicitiarii fuisse. H d.5.illi si volet. aut substitutio cepta fuit in casu impotentiae: puta si no potuerit haeres esse: de tunc transmittit ad haerede ius adeundi excluso sit stituto:de ita intelligitur opi Bar. Verunt ante seque- do opi Bar.quae est comunis,aceam sequitur Ioan in Ana in repet. l. iij.C.de iure deliber. no per iura ali ova per Bar. quae Grandii eum no faciunt ad propo Lud sed quia est texi .in Lunica. F. iam aut e. iunctos in nouissimo.C. de caduaol dicatis cocordia Imol. non obstare, quia siue dicatur in Gini tutione, si h
res non eriti: tuo casu claria est vitiiq; casum comprehendit, ut supra suit in iit:. artici principali comelusum,suetaprehendat unum casum tantiam Aris per de natura substitutionis ambo casus stili et
i imitra si n5 possit , reprehendatur,vt d. l. Galliis. sa: quid si tat . ergo expressio unius nihil opera
tur idiuersum operetur effectu, quὶm si taceretur. Praeterea licet haeres adiuncti non possit ex Nite quod institutus mutauerit conditionem, ut diciat Ange amen ex alio capite admittitur, scilicet quia Mium ministerio sui fecit haeredent, ut G. cum antiti Alex in d. l. i. Ede vulgae pupil. de in d. coi .iuide-cundae partis. tenet clLBat. indistitim re vera lex tot in d. l.f. C. de his qui anteas astut aliter inducendo illii texatuam But .inducat: scilicet duin tecibi dicitur licet inuice in tutinosint ergo innuit Q trasmitteret etia si fuissent substituti. de sic vulgaris colenta in illa reciproca transmissionε no in lediret luod est vetu secudum eum, licet glo. ibi aliter intelligat innuens, q, si inuice essent substitisti, tune nepos ex substitutione, non autem ex transinissione siccederet. Quod si citet veru, no esset sine restricti ne illius tex. Pr vivi cu vulgaris duo habeat capita, scilicet noluntatis δοῦ impotentiae, ut Ll .cum pros' nas Sequitur m casus trado deliberat no dicit uicta prehendi posse sub illis duobus. Nam qua diu hoc sdeliberat no dicitur nolle nec nosse.& sic hirtae illa pendenti morietensi in locus rubstituto. Et hac opi. Bat. sequitur finaliter Iasen inae l.j. Ede viil .ec pi pi rei tex. cui respoderi nil posset in M. . aut c. iuncto. an nouis, limo de cadu. tol.quem allegauit Iode Anaan d. repe tame originaliter suit in punctis nostro allegatus ver Bened/Plumbino in tepe . iijc de iure delineatam in Asin nouissimo. ponitur duplex fallentia,' haereditas no adita no tris uitta tur: postea in s.cu aut . deciditur φ si non sint peras x , ad quas ex transmisisone deueniat haereditas,qubd tunc deuoluitur ad abstitutum. Et s non sint substituti defertur fise vi ibi ac ita postsci iosam ad putes disputatione tenuit Bartholo.Socini inrepe titi di l.j. via in xxv, col. concludit cum Barba. Ad excludendum ergo substitutum sufficit φ institi
iussi non sit, , iat alium haeredem, vid. 4.6
47쪽
Quinto, Sc fortiti facit: quia quando si ius rei' et, pater. t Secundb ex pranni sit, sequitiar decisio alterius notabilis qιαὶ An filiosamilias in testameto ext canet haerede instituto repudiate pater prater tur substituto: vel econtrae ui Canoni ita debes scite.
Q in his qui per filiu alias qua ex bonis Paternis puti
aduecit te acquirutur, pater habet usuininimi mi uviuit de administratione,insiit pec quas personas nobis acqui. , t cum oportet. e quaeli in sieratris interest tanqua usust uina arij bonoru fili j , οssio acquiratur haereditas. His pro intelle prinsui politis gl. in s.li qui C. de . quae libe. tenet patre praeferendum substuuto. Qi inopinione sequitur My intracsubisti. Quia repudiatio fili j nocere non debet patri. tum quia pater & filius una de eadere sona cessentur. l.fi de impubae aliis substitae sic Shus sine patre nihil agit.& praeterea ita filius institu .ad excludendu sui fit .satis dicitur naeres, postquapater qui eade dicitur persona, esti res. Et ita etiam tenet Bar in d. l.j. tale vulga. de pupili d. Lfi.j. simili modo de n. quae liber. Vbi expresω dicitur,m filio haerede instituto repudiante, perinde est ac si paterfuisset ab initio institutus,secundu Pet. Cyru& lac Butti. Nam pater de filius unico iure vocanturiquia vocatur filius ut expresie institutu ater uod ut imstitutus tacite : sed institutus praesertur bilici to,
ergo de idem tenet Batalia d. l. h.& in l.j cum Propo nas de haeredansti. cum enim fit ius ministerio suo fecerit patre haerede, de patet filij iure adluit reditatem, sat substit.quia pater venit ut institutus se in primo gradu. Vndelicet mutetur Persisna, ndiat haereditate Ahabet ci,hqrede, certe colla res Perius a restendi excludit patre. l. i. ubi Bald. ea ad nocnot. Cad Orficia. subiungens in puncto nostro, per illum tex. y d.lcis . de binquae libe. in prin. procudi, ubi filius eii et insolidum haeres institutus: uias haberet cohaeredem, cohaeres per ius accrescendi ex- , cluderet ratrem i ergo ius accretandi excludit patrem,& sibili tutus excludit ius accrescendi .l ludatestameto Procul Sc l. fias te vulg4 Pupit sequitur v substitutus patre excludere debet, per rmulam si
vinco vinceiue te, a sortiori vinca te. l. de accinioni
bus ita luet in te p. praestri. Sext d facit, quia,filio renudiant pater admittitur ex priuilegio cotra regu ras iuris comunis, id ita. in princiae Do tuae libe. Et Lbstitutus admittitur iure comunit ergo ille qui venit iure communi eum excludit, qui ex priuilesio Lantiquaeirca princ.Cad velleia, cu fragalius ut ius
singula ua ius comune. l.eius militis in prin si detesia milianaxime quia dispostio s. l. s. Ciae b quaelibe. in prin. est correctoria iuris antiqui cotta regi Iam. Lis oui haeres: l. si quis mihi bona. F. iussum. sde acqui diaeredin sic est restrii penda quantu est Pinsibiloearg. l. pr dipimus. in s.cde apici ergo restri si debet ad casum ubi filius hi res institutus no habet
substitutu: quo si admittedo patre nemini praeru- dicatur.Vicinabsacit rex. in l. quida ita intestamento
cripserat. st ad Trebel ubi sibili tutus excludit illa
transmisitone,de qua ibi.& illulex. ad hoc ponder uit Raphacum a. in Al. si pater.vlti . coiri. de hae ed. tamen mutatar gradus, ut d. simili modo ergo ex instit sex qu*omnia videtur,l hic opinio sit de iure ordine excludit iacundu gradu, scilicri sabstitutu:& 7s Verior. t Tamen Saban dicta l. fiue . quae libe. v ita ςtia tenet Imol.hic,& in d. l.j ubi Franc. Arreti de luit dupliciter opiniones cocordare dicens, m ubi fi vulgin pu l. quos sectuitur simpliciter Ang. Acet in
s.f.in . de vuls.subff.iij.col .in prinmar.Bal.&Ful. 7 ind.l.tam proponas. t Sed sontraria opinionet tulerunt curaniolani nostri: quos Iasen vocavit si tiles:scilicet Guli. de Cu. Doctor Tolosanus:& Guido de Suetaria, ut refert Bal .laci de Bellovisu. Alberi.
eittamomani nostri nanc opinionem tenuerunt, ne moti crederentur sine ratione, hic eoru motis a sim- me urgentia referam postmodernos. Primo enimi voti Lerunt aula in libeto homine instituto requiritur m ipse si haeres, vel mutata conditione altu fasiat Egrede, ut Liui pater. va no mutauit filius de scpatrem non potuit facere haerede. Secudo de sortias Lbstit.venit ex expressa testatoris prouisione, sed patet venit ex dispositione legis: erpo expressa prouisbtestatoris, cessare tacit prouisionu lesis i. iiii plures liberos. s. itaq; de lau ex filio. S. filio, de l. ex facto. ite queromatqvulgec pupil. Tertio desom quia su suturi 3 excludit ius accrescendi l .ii. I. si duo'Alebo poc G tabaex eo quia substitue venit ex expressa testatoris prouisione: sed ius accrescedi ex prouisione legis. Quaribdemelius confirmatur per t. fincalepiat conuent. tam seper dote. ubi prouisio hominisci siue facit prouisione legis: na pater in veritate est haeres legalis:quia d. l.fi de bo quaelibefacit eu haeredem Or multas habemus leges, v prius admittuntiari ius fuit a testatore haeres institutus Patris contes
tione,quod prusumitur ubi testator ipsum institit edo mentione iecit explicit E de patria potestate, dicedo: talem filiu Caij, in eius potestate constitutu haerede instituo. Idem si implicite sic dicendo, instititot leni filiumsama laalissecundum Bart. de Salicetani. com aliquis. C. de iure delibe. certis tunc erit vera opimo Bar. Vt scilicet filio repudiate pater excludat si bstitutis. Si aute in institutione si ij non fuit si, mentio de patre, vel luit facta potius causa clarioris
demonstrationis Personae haeredis, certe tunc erit v ra opimo citramontanotu, ut substitutus prςscratur
patri per rationes eorum. ita cum Salice. Alexand. in dicta l. Male vulga. de pupil. 'ecundb concordat Sali. opiniones sic dicens in eadem l fili. qudd si si ius haeres institutus repudiet haereditatem in fraude patris: quod fieri praesim iturai stiens voluntatem p
tris haereditate in acquirere volentis repudiauit, aut infravdem patris repudiate se iactauit, itanandus lacobi, S: Panor. in cap. in praesciatia. xvj.col le pria bario. Et tunc sit vera opinio Bart. ut Pater excludat
subistitutum. Nam hoc est quod vult tex. in dicta l. s.
dum dicit, millius non potest nocere patri. Si autem filius no repWdiat in fraudem patris, tunc erit vera opini' citramontanorum, ut nil,stitutus pr seratur.
boniam si filius hoc casii haberet colit dem de repudiaret,eius pars accresceret cohaeredi, non patria quando non peten. Par. quae secundum Salicet. non incorrecta,per dictam l. s. mulid magis acci
scere debet substituto, ubi habet sibili tutu qui prae substituti, quam illi qui sunt haeredes legalis, ut in coniuncto,ut ductum est. Sed quicquid coimtex. in i .fin de neces seruis haeredi.institu. de in s. si cordamo distinguere voluerit Salic, opinio Biraestvertainstitutio. in authemate haerediac Falcia. unde sommunior, ut vidistis , dc eam tmqt lasen: Primbsumitur authenti hoc amplisis C de fideicommissi ri t i qui alii naniari non potvi indaciis nulli modo
48쪽
modo , ubi clare deciditur ' filio repudiante pater
perinde habetur acti ea presse fuisset institutus. iis . mouetur bac fortissim de subtili ratione: napribui legiuda fi ut scilicet filio repudiante haereditas deseratur patri, manifeste inductum suit in tauorep
etis,& ut locus fiat patricii r Iudiat patre contradi tritalis repudiatio quae dispelatiuὰ admittitur in fauore patrisfacit locu iubiti tuto, e quo ad
quod patri pararetur ex filii repudiatione. Sed vera
ratio, quare filio repudiante pater excluso substituto admittituricit propter identitate dc utilitaria perso patris & fiiij, qui de iure una & radi persona r put
tur,est fictae impub.& aliis subiti propter qua utilitate quae sola est ratio dicti priuilegii fingulariter ossuum ultra omnes inudi doctores aperuit Iasin da. ,
xij col.stiae vulga e pupil .dicens, ' sicut filio repu-
cotra i quod fauore C.de legi. Haec ratio fuitrian. Are.na ante tepora illius i. filius repudi Mono praeiudicabat patri, ut locus fieret substitutou is qui magna ampliatio ad coclusione nostra & decisionem Bar. seu ad texta. l.fin. F.j.Cale bonis quaelibe.Tamen
Iasnon figit pede, sed relinquit super his cogitidum.
I ere; .,.s.ls. de acqui. haere.ergo nec ei praeiudi abit, D t Hanc tamen conclusione gi.& Bar.quae est in
per d. l.ῆquia hoc est et contra mente ili ius l.quae priuil iure intendit patre, secundum laso. Nee obitat in cottariu allegata secundu eum,quia ad illa respondetur,in testator dicens, si haeres non erit, perinde estata dixi siti vel alium haerede no fecerit. quia lex ita interpretatur dicta verba, ut d. l.s pater. de 'lator censetur voluiisse illud quod lex vult, secundu Bal .int recibus.C.de impub.&aliis substi. Ange. in iduo. fi de acqui haeres.& Bar. iiii .haeredes mei dxu ita fi ad Treb. Et tanto magis est hoc verum, clam d. l.fi gaimili modo dicat,m pater debet admitti acii in principioni illet haeres institutus. Similiter non 'vius accrescedi excludit patre. l. ij. C. ad Orficia.
niam respondetur,et illa lex non loquitur, qua Mlius repudiauit: quii si repudiasset, admitter'r puto, per d. l. s. cluso cohaerede sed loquitur in filio
excluso tepore, aut mortuo, quae exclusio praeiudicat
patri,ut dicami. Pariter no obitat dum dicebatur, d. l.fin. 6.j. est ius corte riu,quod ex tedi non debet. Quia respondetur,m in casu nostro no fit illius linx-ictio:sed est ipsamet leου quae in *.simili modo.loqui tur patre admitti, si sui stet ab initio institutus praeterea d. l. fi. non est propria correctoria, sed potius limitatoria,ex quo non corrigitur in totu. Uostr bnon obstat l. quidam ita in t ameto iLad Trin. quia non loquitur in sublii tutione, sed intractatione, tdixit rex. ibi transatum esse ad matre.Or differentia est inter substitutionem& transsationem, ut est text.
in l. pater Seuerinam. in prin. dc ibi Bar.es de di. de demon. ut vidistis Lin fine quarti principalis attac 77 li, in ultimo casu falletis. t Stat ergo conclusio glo. de Bartiora, de Gmunis, ii filius familias it institutus haere dc ei datus substitutus vulgaris,si hcreditatem repudiet, admittitur pater excluso substituto.Qucquide cocluso ampliatur habere locu siue filii qui repudiauit erat talis puta paganus,in aduentitia haec late institutus, in qua pater v sun fructu his
rei,dc legitima administratione: quo u ne filii irpudiatio praeiudicet patri, admittitur ipse phoclulo Lbstituto,ut dimi est. sed etia locu hanis in filio milite occasione militiae instituto haerede: quo casu pater de iure comuni usumfructu no habet nec admin
nis, limitabitis primb locu habere,scilicet Q filio hirtae instituto repudiante pater admittariit excluso
substituto, nisi sui stitutus esset persona talis, qua V risimiliterinator praeferri voluit patri ipsius haer dis institutusorte quia substitutias erat filius testat
tissimi. C.de fideic5.ut elegant et decidit Bal.que ibi sequitur Pau. in .s.l.fi.3.j. Imol. in d. l si paterac idem Bal. ind.l.ctim proponas. C. dellared. insti.de Alex. ind. l. j.de vulg. de pupil. Verbi gratia, mater instituit λliu secundi matrimonij: dest haeres non sitsubstituit ei filium primi matrimoni j ut haerede instititit maritum qui erat filius fami aeui substituit fratrε suum,stilicet ipsiusmet testatricis. Certia his exsibus non est versimile, testatrice voluisse patre haeredis cui praeseriri substituto ars. l. tale pactu. f.s Ede pactae videtur expressum.Ede vulgae pupi. l.qui liberis.*. e verba.ibi,sed is qui. idem sentit Sali. in eade l. s. s. sanesinus.ij.col de nis quet libe.C. Na persona substituti in hoc quislurimum operatur,v est talis, ad quam testator assinione habu inqui a coniuncta,ut dimitti est.ht idem erit secunda Bal. in d.l.fi. ubicunq; ex aliis quibus aliis coniecturis apparere possit suisse devire testantis substitutum praeseret, ileut in simili dicit Bar.in l. i. de vul.de pup. l. ii .de tacita pupillari, ut
no excludit matrem pupilli, nisi ex coditione subit, tuti, vel si is coiectutis appareat suisse de mete testatis, quod est not. Secudb limitabitis di i me lusionem locu habere in repudiatione filii expressaret ita excluso substituto pater admittatur. vi Ll fi .saeus aute erit in tacita, puta si filius ab adeunda haereditare excludatur per lapsum teporis ad haereditatem ad hadam pHfixi:quia tuc talis repudiatio tacita nedum filium adire negligente excludit, sed etia patre.de sutastitutus admittetur ndum Bart. in l. is qui haeres. in fi quem ibi sequutur moderni .e de acquir. m. dein l. i. ad fimque ibi sequitur Iasiiij.col C.qui admitti ad bonor.yos possunt. quae quo ad hor est secutidum
omnes etia hodie incorrecta. Et ide Iacin tui emancitata. C.de iuris de facti igno.Videbitis tamen Bar. in .Lis qui haeres.* neq; filius. ubi hoc limitati Tertio ex his datur etiam decisio ad aliam not. uaestionem: stratione .esim in castrensibus filius habeatur pro pa- Sot si monachus Deriti res institutus, Um datu, vul riai, gatis substitutus, de nolit adire haereditate:quali adiice l. ij. Ead Macedo. Attamen si filius talem ttate repudiet,licet repudiatio patri n5 pH iudices, cusi filius haereditate adiret, nihil patri quaereretur, ρο- tetit pater haereditate adire, de substitutia excludere,
M si ab initio loco filij suisset institutus, ut 'casus
singularis ind. φ .simili modo. quod est notadii. aviam hoc demonstratur,m ratio quare,filio repudiare, patar admittitur, non in propter patris praeiudiciviretimonasterio quaereret, sis in hoc casu praeteratur, an monasterium vel substitutus3Haec quaestio paueae dubitationis est, tenEdo opinionem Canonis an dicetium,st monacho haerede inst tuto haereditas immediase defertur monasterici,absq; ministerio aut facto monachi haeredis instituti,&absq; eost per tale limrede adeatur haereditas. Prout tenent Inno Io. And. da panor.
49쪽
nuine consensu monachi electi. d. cri .ia religi cisus.
Praeterea licet quoad iura iam quς ita monasterio, religiolus nullatia ac voluntate, i s. tamen est iu quaeredis,maxime in li ruditate,ad cuius acqui utione requiritur adstio, in qua requiritur tactum haer
dis. God secus esset in ligato il lud recta via traiiret in monasteriit. Et ita loquit ut Bald. ind. filio. Mde condividemoni pollet procedere opinio Canorio& non ipsi monacho acquiritur. cirequisisti. s. m. D ni statu. t Veni edo m7e ad quaestione nostram prin ,
Panorae caeteri in c. in prasi ni a. de probat. na cum volunto monacii sit translata in monasteri u .c.non dicatis. xii q. dccisi religiosii sale electio.lib. v cita- eit ad acquisitione haereditatis soli voluntas monastersi seu abbatis monasterili repraesentatis: imo imo iure ce et ut monillerio acquiri. l. ii. adesacro metale. t Vicquid enim monacho relinquitur cense.
tur eoni patione monaster ij reliqui, de sic monasteficit quod simili dicunt Iaegistae pertex. t. ini. Glio. Tue radi in demo. per quem Bab& Pau. ibi dicut, et relictu sinum seruo vel blio potest adno aut Patre recta vii Unosci. Ex quo insert ibi Bal et teli Su f
monacho conteputione monasterii, potest rectavia per monasteri u aenosia sne sala o monachi in se
noli e monachi prodeste non posset substituto in praeiudiciu monastet .st hanc OuinionEaetra tenuic pra.
de Rampo. in L post aditam. de impub. de aliis sit b- sutin Pisan ael legatum.ε de lega.identit Bal. in I. i. C. qui admiti ad bono. spoliunt. quae opinio est se. curior in in eam inclinate videtur Alex .in da. j. fi de
vulgα pup sed sequedo comunem opi .legistarum tenentiu haeredit te non posse monasterio acquiri sine aditione& sacto monachi haeredis instituti, ouaestio nostra esset dubitabilis.Nam tenet Legislaeetnaereditas non quaeritur monasterio immediate ita monvclio de per meatu ipsius quaeritur monasterio , prout est tex. in t fi demis& cle.ubi expressiadeciditur: ψmonachus parentu haereditatem sibi ab intestat od fendit. Priterea maior videtur esse sibiectio seruilis qua monachalis: quia diis potest seruu vetarein noble seresed penitus pro derelicto habere secuitu Bar.
lndajade vii vi pupilvi tamen haereditas desataci pale,an monacho haerede initituto repudiant vel nolunte adire, monali erim adire possit, excludere
subistitutum: certe si nos loquamur de legato relicto monacho, in quo fuit ei subiti tutu,no est dubiit, quin pet monaster u cui recta via dnium rei legatae acqui ritur,cabilitutus excludatur,vid. l filiovi ita in hae reditate, tenedo opinio. Canoni. Sed tenedo opinio. Legist. suer ut super hoc diuersae opinio. Prima opinio fuit Iac de Arena de Richarai Malumbre di imirum, idem esse in monadio, quod in seruo. ut scilicet queadmodum seruo adire nolente prςsertur subititurus μα Icum proponas. C. de hae d. instit. sic etiam erit in monacho l. i.C. de crisin cler.quia monachus aequiparatur seruo ucundu Inno. in d .c.ctam olimmpti ul: Bar. in l. Aestipui sectiorum: l. cum haero
tex. in nullos. iiiii si lin. φ seruitus monachalis est durior quacunq; alia seruitute. Et hanc opinione φmonacho repudiate vel adire nolete praeseratur
stitutus. tenuit Ang. in da.i. viil pus Bal in I. ex repudiatione. de fideicin d l.s.debo quae libri Angin Imol. ind.l si patet .de haere insti.& Francude Rampo. in Al.post aditi Bald. in ν. l. in isti .de vuls.sii init. AN. de Fudg. inda. cum proponas. C. dchaero uo quaeritur mediante persona serui δε non ali A. δ instit. t Secunda opinio fuit contraria primae ha-
Liij de haere. insti. idem erat iure. ff. in filio. Lis qui
res. in Loe acqui. revi in acquisitionibus monachus aequiparatur seruosecundum Inno. in c. cum olim. de priui de Bar. in L .ff. de stipit. seruorum Ergo multd magis hoe dicendu est in monacho, maxime quia ius adeundi haereditate videtur omnino ann xum personae haeredis institutia potuit. C. de iure debens, v monacho repudiante monasteri u praesertues est ito,que adeundo haereditate excludit, sicut in
quaestione praecedenti dictu sitit de patre, qui filio re
pudiante excludit substitutu. Et hac opinione tenent indisserenter omnes Canonistae, ut per Panor in d. c. in praesentia. xlx.coL de Fely. ibi penult. col in s. ua opini velut aequior ε sequitur Cy .in . .s.de epis libri Orea quae sunt annexa personae de inseparabb s, cleriri Bar. inda. i. ff. devii . A pupi. t Plus enim 1ia i persona non quaerutur alteri recta via. l. necessi tib. F.λ de comodo de peti rei vU.ut de casu nostro videtur esse rex. in cistatutum.xviij q. . ubi dicitur et ii monachus eiscitur episcopus, quicquid antὶ qum serat remanebit monasterio.&sic clare deciditur, aequisitio fiebat per monachum monasterio. Et hac opinionem tenuit in hanc expressia tenet Spe in tit. de st .mon versi. viij. quaeritur.ubi dicit in aditione haereditatis requiti voluntat Eddainim monachi haeredis institiati. Iacob.deAr Bartoin Ange. in d .s. Me
Lud in l. . CHui a mitiad bono ros possunt.Bal in d Liij.C, de re, insti in d. l. f. .de episcvi clervisi in Lex repudiitione; in fideico. Aditio enim haereditatis nessi consistit in voluntate ita etia opus est ficto Lpro haeredees de aequia redivi dicam plenὸm verbo, Mortuo a temore. j. Et licet monachus
voluntata non habeat libera, quia nihil potest sine liretii abbatis, sicut nec seruus sine iussu diti l si sis mihi bona. F. iussum. de acquiat aere. Et sic intelligitur c. non dicati xij. q. i. Attamε omnino no caret voluta- sicut videmus P monachus est electus, quia non
amuit sol 'superior assemire, nec renutiare electim
monachus aequiparatur filio quain seruo. ut iura i quentia de patre δc filio locu habeant in eo, qua iura loquentia de seruo domino , quia subiectio monachalis est magis filialis qua seruilis: quia se 'potin vessi, insti. de his qui sunt sui vel alte. iv. sed no monachus sicut nec filius, niti in casu extremae necessitatis paternae famis. Pr torta monasterium cogitur alere monachu,sicut pater filii, siquis liberis. is delibe. agno. Non aute diis cogitur alere scritu, que ut dictucit alabere potest prod. relicto. Facit quod no glodiat si longius. in fi. st de iudi δε sc lixet monachus haereditate repudiet, tainu eiu, monasterim eam adire r terit δε uibstitutu excludere. luia hoc casu bet reditas non cesetur monacho delata, ibi monasterio, i monachus praeiudicare non potest, sicut nec filius patri, cui haereditas quaeiuda erat, si monachus cum liuetia abbatis eam adiutriet, aut filius cu iussu patris. Facit gloausanda.stat tu. xviij. u.j. volens et eo ipso. quo
quis Ancitur monachus, videtur cedere& iii mon
sterili transferre, nedum iura de bona quae lubet, sed et in iacultate ei in posteros s.ferenda. de sic monastet ui ex sua persona attenta res ultione monachi pol rit adire haereditate, secundu Bal. in qu a suo cons lio, incipiente, Magna uisio est. ubi dicit, ita mo. nidus non habeat velle neq; nolle, Muiparati x in tanti
50쪽
Si ab siue liberi morere. II. 26
fami, ut hareditate sepudiare non possit quod secus mi eccle. Bal. in I. 'lud hostes. Ctae suis de legi ham est in seruo, qui velle habetum Go,ut est. O Propin Balis Ang. in l. nepotes astae his qui s uni sui vel alte. nas ibi,potuit quaturis nol diso adire, ergo h est 39 iuris. ubi dicit Bala Uepiscopus quo ad effectu trans
nolle.Vndendii causa dicit rex. incita unos.liiij. mittendi patrina haereditate ex iures uitatis non cenm.m seruitus monachalis est durior quacuq; alia aer fetur este extra patria potestate: imis il la transmittituitute. idE tenet lino.hic, de Angel Aret. in alienus ad quoscunque, ac si in rati is potestate esses,pri ut suit quoq; insti. de haec. insti. Alexae lacina. l. ias de vul. de mente Bar.intate in potestate. illo eod.citivbi sin Ee pup. Nec est veru in monachus omnino inparetur 9o gulariter dicit,t ' licet monachus vel alius in digni
seruo,ut voluit Inn. in d. c.cu olim. nati quaten' re, tale exeques patria potestate exi uerit, hoc intelleti
dit moriasterio et copatetur filio, ei coparabitur staudii quod magis expedit, ut elegat et tradit Bald in Al.j veriquo ad decimum de viti. C. qui admi. ad bo.pocubi concludit, istimonachus aequiparatur seruo vel filio, prout est utilius Se fauorabidius monasteri oeoteum in propissito fauorabilius iit monesterionion chu aequiparari filii, quia tunc monasterili tanqua pater excludet substitutu, certe nu quam seruo sed filio coparabitur,dicit Ra ld. in l.filius. C.depac: Lud.in Lis qui haeres. . D. L.de acqui aere.hadet enim iura suitatis de agnationis eis filius,ut d .l. i. de epic& cle. de pol este tuitis. In d plus ei qua caeteris creditur,ut dixi in verbo.A a impuberi. Qui locu non habet in seruo. igitur filio coparabitur: maxime quia in dubio semper capimus quod fauorabilius inpiae causet. g. c.fi de re iudi & hoc est veritas, qua sequitur Bal. in d l .fi de epis ac cicilicet in da. i.de bonis quae libe. sentire videretur cotraria,& ma .Et sicut abbassine volutate monachi adire potest haereditate ubi m6nachus adire no vult dic etia potest monacho inradicε te haereditate sudiare, secudum commune 'pinale quo per laco.de Armin Lissi. te epicae cie. Bar.in Liutor. in fine. LM - potac per do. ind.cin praesentia Bal ind. l.j. Qqui admitti ad bo. pospossunt ac in lamnorum.eia. titule in d. laex repudiatione. C. de fidei corruPau. in Uegatu. Ede leg. 1.du tamen repudiet de cosensu sui conuetus:quod probari videtur, per t. i. S. per seruii. isside succes Micto. Ex praemissis inserisIBar.ad decisione alterius quaestionis. t Quid ii decessit haereditate non adita, neq; retudiata, an monast
tur quo ad ea, in quibus non esset tibi fauor esse in patris potestate, alias talis. allegat gl. in aut Erasti. quae dignita. liberata patria tristate. g. i. de ista est veritas, licet gl.i n ita ex causis.f. Papinianusas de mino
ribus.tenuerit monachus cu sit in triuinate abba tis,non dicitur haeres necessarius, de sic non est hires
suus patri. ideo si patri succedat ex testamento vel ab
intestato,requiritur expresse haereditatis aditio, ut si decesserit haereditate non adita, monasteriuex potentia sui tuis non succedit e ita tenet Ang.de mal E in l.
subcoditione. Ede lib. 5 posthu . nec obstat Q monachus sit in potestate abbatis: quia respodet Bart. in d. auth. si qua mulier. ea per hoc no impeditur, ut suusti creditate transmittere, sicut dicimus in emacitato,
quibaereditate non adita transmittit sicut existes in potestate,peri meminimus. delegit .haeres. de quo pleia per Batain l. ventre.&le acqui haer. in od non puto veru, Nica plei Elin verbo, mortuo iras testire. ij. Vnde restat oper ingressum monaster ij non tollitur existentia suitatis, ut etia tenet Lud. in d.l.is potes inde acqui.haer. sicut non terdit generis nobilitalia,ut dixi Lin verbo, abas habe Iuuae sic hireditate ascendentiu non adita trasmittit ad monasterium litres monachus. de similiter filius haereditate no adita
alioru ascendentiu transmittit ad patre: ac si eam ropudiaret. clim in hoc casu paria sint mori ante adita reditate,vel si haeres vivens eam renudiet. o casu lut vidistis supra in pater vel monaueri u praesertur substituto: quia,ut dies est, non posse, ut puta morte
praeitentus,dc nolle haereditate adire, aequiparantur. rium poterit eam adire exclusio substituto, ita Q talis et Secus aute secundu Baraesset. 6 filius aut monachus reditas per monachum de licentia abbatis vel per monasterili vivente monacho haerede instituto, non adita censetur ad monasterium trumis in i Et Dariter quaerit, si filiotamilias in testamento alterius haerede instituto decedete non adita haereditate nec repudi tae, an pater haereditat ε filio delata non tame agnitapet filiu .nec patre uiuente silio, possit adire,ve t ad eum transmissam'Certe Bar. in .s l. i. Ede vul dc pup.
decidit in utroq; casi,' non per t. ij. C. ad Orficia. denotillat. in lai infanti. F. ficcie iure delib. Et in monacho renuit expressia Barz: Bald in ita a dicatur. Cis econditatur per illii texac Bata in Linde Neratius perdiu tex foe decidetem in seruoaiad lenaquilae in Lis potest vinol fide acqui haec Cy. de Bal .in LLfin. de irae clerae Bald. in s j insude vulnsubitide nienEind.Lj.C.qui admittiad .pos Quod veru intelligatis, nisi ageretur de haeredita eascendentium: ut quia monachus a patre suo vel avo aut altero ascendentelaisset haeres institutus: quia tue ex potentia suitatis haereditate proculdubio trasmitteret ad uomini, de cosequenter ad monasterium, iuxta hiis Cale iuresa delib. Na per ing Ium monasterii G perditiirsut
intestamento extranei haeres institutus, dedecederet ante adita haereditate. Quia ea trasm itteret ad patre vel monali extu, cu no ita ciliter trasmittatur no ditas extraneoru sicut ascendent tu. Quia ut vidistis, filius acipatus haereditate ascedentis non trasmittit velut cxtraneus.Et hoc veru,st monachus haereditat ε extranei ad monasteri u non trasmittat misi sui siet haeres institutus ab extraneo sub comemoratione monasterii: quia tunc videtur relictu monasterio.ita elegat et limitat Bal .verba bar. in d. l.fili fide codi. de demo. Na hoc casu monasterili sine monacho tale haereditate per monachia mortuum no adita poterit
adire quod melius probatur, licet ipse Bal. non dicat in laesi aliquis. C de iure delib. de ide si situs esset sub
comemoratione patriae potestatis hires institutus ver tetigiae tragit Ilanor. hic in prin. Sed aduertatis alo. Rrid.& cmuniter ocs doct. in . . c. in prasin tia. de proba tenent in monacho,t etias in linamento ex. tranei sierit haeres institiatus, i redita, indistinc εtransmittitur ad monasteriu, no facta disserentia ansuetita ub commemoratione monasterii vel simpliciter institutus Muod tenere est securius, ut 3 dixi qui imonachus velle n5 habet neq; ibile, ideo sua volii ntas non atteditur,sed se tu inspicitur volutas abbatis. perinde succedit patri,ac si monasterium non fuisset et Vlterius circa praemissa dubitatur, si haeres insti- ingrestius. Ide Bald. in laeum in adoptiuis. de adop. tutus habeat substitutu vulgare, casu quo haeres non Iac ut Bar. de Bal in auth. si qua mulier. Cale sacro. sit de nihilominus sit rogatus restituere haereditat εἰ