장음표시 사용
171쪽
Pro illust. D. Margherita Galluti a.
eostateratium declaratur, nu. . Sarmient.bb. 3 o. scele .sententiarum
Iniuria non potest dici facta filia, dania
N hae causa vertente inter Illust. D. Margheritam Galatiam Matrem,& til. D. Iuliam de Campagnis puellam eius filiam,crederem eamdem Matrem assequi posse portionem virilem haereditatis Domini Fianc sci eius filii, & d. D. Iuliae fratris, & si ad secundas transierit nuptia , nam licet Mater transiens ad secundas nuptias, amittat successoneinfiiij ex primo matrimonio secundum aliquos quoad proprietatem , ertex. in tramina S. - C.ae Dea. is nurdis , tamen disyc sitio d. Iegis a Matre non adimit haereditatem alterius fili j pra defuncti, intant uin, ut possessionem virilis por tionis di proprietatem retinere, & alienare possit, donec vivit, dummodo non in ex traneas personas, ita ibi declarant Au Mem Balaenu. I. &alis dicentes, quod Mater habet fruitionem causalem, idest cum proprietate, donec vivit, de S.Iuctan a. krcua... 3. restre praxis a verba, Nua, quod M ater,saa ιam secundo nunerat, non proh ιιtur suecedere bo in omnibusi id etiam affrmat Steariati na. q. Addatur consensus filij defuncti,qui dupliciter considerari potest expresse, de quon est dubium, & deinde tacite ex approbatione nuptiaru, dum filius non discnsit. vel non reclamauit, nam ex eius taciturnitate resultat approbatio, intantum, ut eius soror non possit habere proprietatem, ita in terminis concludit idem Syra rn αΚΦiadna. s. id.n. sustinet ex glosin aulside non etigendo seca Ado Bubentes, & ibi Ang. nu. 8.& suffcere tacitum consensum ad remittendam panam, etiam si filii sint minores, cum suffciat, ut interuenerit consensus Tutoris, vel C uratoris, post M)ώκ gerium, cratus dixit nouissime Costa ιn trac Du i s. a.ιβιcbH, aut Enorabat πιέ δm. a. cem. 2.
172쪽
detur affirmare tacitum non susticere filiorum consei: lum, cum agatur de notabiIi praeiuditio,& de renuntiatione benei iiij in iure scripti, nam mmo Doctines allegati
s tas paenas secundo nubentium O. i I a. pio primo remedio ad illas euitandas dixit sussicere expressam, vel tacitam primi Mariti licentiam , & ita etiam affirmant plures
ών, ct Boer.decis I 8 I.uu. 2C. Quae licentia videtur patens,duni ei reliquit amplum leugatum, etiam fi secundo nubat, imo eam substituit filijs deficientibus, idemq; Gaνo.nm nu. II 6. approbat dispositionem glosm Laut de nou eICenaeo secundo nuben es in verbo to tilentur , S llistinet idem resultare ex ratiliabitione liberosum primi matriuionij subiungens esse notandum, cum alibi non viderit, di plures pro sua opinione
M, Cepaia, Rougmm, de aliorum plurium primae classis , considerat etiam i Ilud verabum, torsitan, interens, quod si filii consciverint, non contristanti r du transitu inatris ad secundas nuptias, & quamuis Gorarios vidcatur nu. iis . su li incre non suis-ε cere praesentiam, di taciturnitatem, id non affrinal,quando plurcs actus positi in cucurrerunt, id etiam videtur assirmare Samέια in allegato Ab. I. M MMνι-onso di m a .89. v..qq. hic enim interuenit continua coliabitatio, de Comestio ad eamdein mensam, imo plura alia, ex quibus de consensu dubitari non potest Fachin. ob. 3. eon' iuras cap. 6 conti. I. non excludit, quin posset interuenire secundum varias ,&diuersas factorum circumitantias, & Caribus pariter allegatus εn tract.de Uructo t. a.post relatas opiniones, de Doctor uin dii putationes nu. I I 6.videt ut & ipse admittere,ut si ultra praesentiam interueniat aliquis actus positiuus filii primi matrimonij, videantur consentire secundis nupti;s, Onx. i io. dixit semper praesentem, di tacentem in sibi praeiuditialibus haberi pro consentiente naxime aliquo actu positivo exteriore interueniente, se nώ. Ias .admitt:t signa,& ratificationis coniecituras pro suti T ficientibus. Minu', videtur obesse huic intentioni, id quod habetur ex baratιο aeos. 8a .quae est decis 63 8 e. I. ro retent. nam ut ibi nu. 9. legitur , cohabitatio non erat meisdem Mansonibus, sed separatim, etiam quoad mensam, & ibi approbat actus
positivos, de ad cum Ferenti m lu. E. r. Nec obit at staturum niarum in prιntgio 1nνul. de Ducessab intest. Asce dent unx, ct Co I remel. nam loquitur, quando plures remanent ascendentes in illis verbis laetantibus ascendentibus, de ratio est , cum non conueniat, ut pluribus extantibus ascendentibus illa succedat, quae ad secunda vota transiuit, minusq; statutum excludit viduam ab usufiuctu, etsi ad secundas transeat nuptias Rota Bonon. 8 .nn. O. Sc dc tali stul to abunde loquitur Lauria Pina eoAL 3I.nu. 3. 4. 6. optaro. Ieqq. di morte te ista filia, proprietatem esse matris, dixit Me/L47 -οo.o 68. . Nec pariter faciunt auctoritates mihi oretenus allegatae Marum An ea decis. 98 .nu. 8. post tractatum Statil, de Salviano seu derat. 1 I./n tibro suo, se darnuesta lis. IIelectarum merpret. c. q.ter totum, nam primo Marranus And. concludit , quod si cum prae-s sentia, di taciturnitate interueniat aliquis actus post tuus, censeatur rumissa iniuria ob transitum ad secundas nuptias, ut nu. 7. in casu autem suo per paucum tempus filia, cum Matre nupta secundo viro habitauerat, ct quod mirum est, idem M art. Andr.1n decU. 7 .nti. Io. seq. admittit Matrini binuba ad success.filioria primi matrimonia, & sustinet non dici bona patetna,dum fili; pradieti,& aliis fratribus moi tuis successerunt, ct μνα ab eo allegatus a DI. yy. au. I 2. dicit, quando longa suit cohabitatio esse remisiam talem iniuridim, & pluribus auctoritatibus id vitissima in
173쪽
reputat, νmienos vero est reprob.tuta P regis Mecia.PMora 'inado. inere terationem inconuincibilem, nam sicut non datur iniuriarum actio impedibus inimriantis, mino tuis dabitur contra Idaei edes iniuriantis, & idcirco Gaurara in rca o nunc M.m abae c. I. cap. 98. β. II. G I a. non obest cum sit eiusdem Sarmiens r ii lator ,&in conlusione dixit cummuniter contra Sa mremum tenere omnes Doctos res, & idcirco tacitum consensum susticere dixerunt Mi genus rem. s. st fer. - siost Bertranaetos . 3 8 Aa in loco de quo supra cent. a iam r. 3 a. se Fam n usti exur auras: Gosa et . conclusio, or in versiam ρε--δει Pertori f. I 3.
Minusque responsum videtur rationi ultimo loco per me adductae, nempe, quod ι--i, riente filio abi q, tectamento sublata sit iniuria, & paecia aduersius mulierem secundo nubentem, ut affirmat Boian OG. 8 I u. a 3.M.3. stat ergo firma conclusio, maxi-i a me accedente licentia sibi per maritum pr imum concessa, dum ei praelegauit, & in casu deficientiae filiorum in haereditate, substituit, ut latentur mura 3n a. I. Lamιna,
Non est tamen praetereundum, quod d. D. Margherita nupsit secundo Illustris s. mo. Galeatio Rostio de nobilissima familia, in qua plures Doctore , Comites , Rartitis& Senatores extitere, di fuit filius sororis Illustriis. Senatoris Legnant, odeout nos possit dici iniuriam Marito primo, di filio fuisse illatam, nam dignitas,& filij Nobialitas sibi a d. secundo coniugiosuit aucta, ita in tetmiuis affirmat Paia. ω-. cons mnu. 9 VI -mo Mache . noster Conciyi ρα-.1 pinu. I o. ubi etiam dixit sufficetς filii scientiam absque conquestu, & in dubio declarandum est Matrem non debere e
ει ut audio, d. D.Iulia est professi in Morriserio S. Catherinae, quo casu, si ita est, ita
Pro D. Dominico Tiraferro cum D. Troilo de Ursis
174쪽
Famiseratione, consensus deficit, uae. t . I a..1 Embitestas impediatuν possidereretis Aste aduentum diei solemnitatis risIn e biteoticam, non tenetor fraestarν - Inata binotιca exercera non potes , pensionem, nis. II.
Om. Dominicus Tirasertus,qui pr dium conducebat ab I uist. D. Troilo de Ursis, praetendit se liberatu ab assest bus illius anni quo se liicit miti in fructibus fuit factum, ad ut nequaquam teneatur ad inderi nitate x D. Caroli Burrani, qui mediante Proculatore soluit lib. i det o. eod. D
Nam licet receptum sit in iure, quod fideiussor possit u ghre ad damna & interesse contra debitorem principalem, quia de natura fideliuibris est , quod deiussor indemnis conseruetur,etiam quod expresse non fuerit promissu m ι .pera γαι
magna esset , iniquitas, quod fideiussor esset in damno, ut late comprobat Aureons fio. Nem. quomam fans asu uia ob. I. unde cum ex causa fideiussioni iactae. pro Ilira. ferro suerunt D. Vrsio solutae petitae summae assi tuum, videtur conueniens, ut pec nias solutas per fideiussorem ipse refundat pro conseruatione indemnitatis ab ipsia Traserro promissae in instrumento contractus locationis, & conductionis inter pam
Atramen his, & alijs, qtiae inserius proponentur, minime obstan. dieitcir STtraferrum non esse obligatum, nam Vrsius locator ad duo copulative tenebatiis , nemp ad praestam possessionem, siue fundum locatum, secundo eruere, ut cono tor bonis conductis frui possit L ex conis Io S.s is reve is f Arati tumine. 6c it recepta, de communis opinio, υωω DD. unde cum Tita serro coreductori fuerit a D. locatore ablata facultas utendi re locata , ut statim demonstrabitur, idcirconcin innetur ad . . V praestandum, seu luendum assimus, sed debet ab Elui pro eo anno,quo fructus ista etirant sequestrati, cuni sequestrat m sit actus, quo impeditur conduAor in re locata ad sti libitum, ut firmat Menoch. aereuh p essem E. 3. nu.87. ct a seq.dc ideo uti facto locatoris ι inpeditus ad assimium solutionem, non tenetur,mdit ne stant protestatione laeta Iocatori d.de causi nempe nolle teneri ad assi tus,nec amplius in locatione perseuerare rex. μι, IAH, H f. Deara, ct μὰ Menoch. to D b. 'um. II. I tib. I. ampliando etiam in casu, io quo Conductor in se susceperit omnes casus knultos, quia nunquam excluditur casus proueniens facto,&culpa locatoris,etiatu e . si factum locatoris esset iustum, ut per Is .in Anan. conf74. my. a. Socimm .coM. GO. s. 3.M. F. σώει. vhs . .. 8. nohar.eons I .uuo. I .cta. & in puncto, quod per sequestrum factum ad instantiam Iocatoris conductor liberetur ac pratiatione mercedis, probat idem Menoeλεε f. 2 6.nu. 33.oplemus eam. 33 I. st AnchW.c π.a 8,UMDb au. II .comprobat, quod laetum locatotis etiam iustum praestat ipsi con- η ductori exceptionen , cum teneatur locator facere, quod conductor frui possit re i cata L siquis Gnaeum S. imperarordiora, Leam proponas C de naul. ore orat. νήφο89. dc eo magis, quia sequestratio de iure, & ex aequitate, ut concluditur est pinis bita clinica C. M pro ινρ. si .eLI. accedente nempe protestatione sibi locatori facta
per conductorem casione d. laquestri, de qua supra fuit dictum, ex qua ab ipso
175쪽
conductote excluditur omnis culpa, etiam in omittendo, & magis grauat locato. rem . qui dictum impedimentum reii mare non curauit d. γασώς, ωAGDC o L D. Moeriι, di cum ex praedictis sit liberatus conductor, per consequens dicitur libera. 7 tus fideiussot Last. e fideiugl dranores a stratuum s. .eod. tu.nci . cons. 273. ιι a. quia accessorium non potest stare sublato principali, ita conclud it Meno. h. d. consa 6 π.3ib. 3.que opinio plenius comprobabitur ex responsionibus dandis ad contraria, quorum primum supra firmatum, non obstat, quia procedit, quando
fideiussor suit diligens, & opposuit debitas exceptiones, alias soluens repetere non potest, ut factum est in casu nostro, in quo fideiussor non se defendit, proponendo ea, quae supra deducta,&allegata sunt de impedimento dato a locatore, & v lterius
appellando, quando opus esset, & ideo λι imputetur Bisti m L mee Ione nu. i. st M.AEM Mems fideiussor .ii. qui sua culpa tuit exactus, non recuperat a principali,' qui exigi non poterat coprocurvior, si s uodquisqέιών.& ibi Alex. IAHocurator .gnorantes F. mandara , quia fidciussor, qui omniassis exceptionibus suo principali competentibus soluit a repetitione excluditur, ut supra fuit dictum gum culpa sua id acciderit, maxime cum sibi tuerat notificata, etsi protestatio locatori, ut superius fa
, a quia facta alteratione, deficit consensus, quo casu obligatio non tenet, ita ex regula correlativorum, & principalis , & accessorij est concludendum contra fide iusiurem, .max E ex rationis indemnitate, de mutatione , seu alteratione obligationis ab ipso fideiussore facta cum D.l uore . Nec pariter obstat dicere, quod sequestrum potuit fieri ex deterioratione Tiraferri conia ductoris, quia pro caula ciuili luerat carceratus, unde cum sequestrum concedatur ne fructus dissipentur, aequitas suadet legitimae fuisse commissam, cum alium finemulocator non haberet, quia quicquid sit de veritate huius propositionis in iactor
spondetur no iustificare sequestratione,quia ut respondet Meureb Aonsa 6. u. 33 -σ-e a rem iacit dictoq; Locatori fuerat abunde prouisum de fideiussore idone Vltra quod etiam si factum locatoris esset iustum, non tamen releuat, ut per Menoch. e 1.quia impedimetum hoc facti ita probat exculationem,sicut impedimentu iuris Alba MandeLcons. I 18. n. a 6is. r. vltra quod superius fuit dictum non posse duocatorem se excu sare. Nec facit, quod Tiraferrus esset in mora, non soluendo asinus debito tempore, cum vetitas sit in contrarium , nam sequestratio
est facta die septima Iulij pro solutione facienda in vigilia Asiumptionis Gloriosi ma Virginis Augusti. Hinc sequit ut deaure non iustificari sequestrationem, quod
erat aliud partis fundamentum ex hippotem, de qua in Instrumento conit actus I cationis, cum verum fit, quod ante aduentum diei solutionis destinatae hippotec . exerceri non possit eumsolaenaea tecuniass. δε--.ρση. ratione , quia ad hoc, ut hippotela competere possit, requiritur, quod debitor in mora constituatur ArimGAera L. I a .nam. 7 TDq. fhan verbo Mora concc37 . nu. a. 376. v I a. stasute d. impedimento, d.Tiralerius non tenebatur ad solucionem, prout dicimus de ista emphitecta, qui non tenetur praestare pi Omisiam pensionem, quando impeditus est
Cum igiturin sacto planh, & concludenter constet locatorem licet idonea fideiussione securum, non permisisse conductori uti, & frui re lacata, & sic non impleuisse ex
176쪽
parte sua, priuando Conductorem commodo, & essectu ipsius possessionis, & ad quae de natura contractus, & ex obligatione iurata promiterat merito affictus ei non sunt praestandi, nec ab ipso Τiraserro, nec ab eius fideiussere, quos tum soluerit fideiussor repetere non potest a principali debitore , cum praestiterat, quod nou teneribatur ex fideiussionis obligatione.
Iso longissimo Consulto Doctiffini Domini Albani, ubi supponitur
condito Testamento statui. Bonon. ια rub. Ee fulcs. liberori ascenaen. desitientium, condito Testamento μ S. G. non comprehendere ca
sum, quando ex filia remanent filij, seu filiae, de eo tunc dixit debeiari legitimam ex bonis Aut Materni, stante maxime particula, uti, quater a dicto statuto replicata, eo quod quattuor contineat de .scendentium species. Prima est, quando Teliator decedit relictis filiabus una, seu pluribus, ibi,sedae solum. Secunda, quando Testator decessi solum relictis alijs laminis per masculum deisndentibus, ibi, vetalys Lamiora. Tertia, quando Testator decessit relictis feminis per laminam descendentibus, ibi , vel perfriminam . Quarta, quando Testator decessit solum relictis masculis per laminam, &tales species disiunctas esse affirmauit, dicens in eis non comprehendi casum, quando exfiIia extat masculus, qualis erat Nicolaus frater Aduersariorum, contra quas agitur pro parte DD. Floriani, & aliorum de Zechellis vigore substitutionis facta
a Dominico Zethello Patruo magno, quod non obstare credidi, nain contrarium probatur claris verbis ipsius statuti, ibi, ma aliffler Laminam naus hceat Testat ora ta- sus M abos, vel Ajs mas αδει per faminam natιsobrituere, ex his.nAOmpraehenduniarur etiam nepotes masculi ex filiabus nati, &statutum piaedictum cum loquatur ge-
177쪽
nerather, de indistincte, indistincte debet intelligi Goebad. in repet. l. omnes sto ali mν. 97ψsdeiuss.ctiure Rarasus detiLR Eon. x s. nu. 37. 6e cum talia verba fini in sepa-3 rata oratione, non possunt applicari illis verbis, quae exaduerso ponderantur, in casu non existentium liberorum, ex deras. s a. inire statutanas Rota Bonon. nam si recte constiuantur, & legantur talia verba in casu non existentium liberorum operantur, quando dos destinanda esset,& verisimiliter destinari deberet dd. liberis non exta natibus, nec destruunt ea, quae superius in statuto disposita sunt, id .n. patet ex illis verbis, vel quaver militer deberet estinari cilia ciet in casum, in quem pater filiae minorem , & incongruam dotem filiae reliquisset, nam eo casu perconiunctos honesta dotis quantitas posset arbitrari ad Kor. ritatι subsequentis, in rub.de facces liber oram
cIarumsiliarum, & illud verbum, videlicet, est restrystiuum ad dictam Dolis destia
natione ira, cum de sui natura restringat Bara.in Lquasum S.6 qui1 Gnaeum nu. I Fos de Gn. do instracto Graiian. ιο decιί. M.,νι hia .nu.7. Barbos. de Dictionibus rict 368. πη. I.dc fatetur eximius exaduerso scribens ex Sacra Rota auctoritate, & si dicta verba in casu non extantium liberorum comprehenderent totam d. statuti dispositionem de directo aduersarentur illis verbis, vel is scutis per seminam malis , & eadem dispositio duorum actuum contrariorum productiva subsistere non potest Crauet.conss3 I. u. 89. Movae.derac Florentia et s. nu. 28 .ct deras. 28 .us. I. dicens eodem tempore esse non posse constructio ,& destructio, de contrarietatem esse euitandam, etiam Iecedendo a proprietate verborum,probatur ex ea inter dilectos Lcateram ext. de fiade ιπβαμ .cons. 23o .nu. 28.σconLa79. u. I . Gratιau.m visceptat. forcvl. c. 9 6.nu. 28.omnis igitur probabilis humana, aut verisii nilis etiam minima occasio, vel distinctio est capienda,ut ea quae videntur contraria concit lentur ci uis Latra circa finem C.de νur.s iam ignoruAlba cons et 8 7. nu. .su .conL3 37.πu. 24. Dec. tu LGι repugnantiassiue reg.1ur. Ruratidetis.1o6.nu. I . maxime dum agitur de contrarietate i
ε continenti, & quamuis talis dictio videlicet pluribus modis possit usurpari, & ali quando stet limitatiue, tamen limitatiue non potest dici posita, dum statutum circumstantias omnes exponit ad substitutionem necessarias, & si declarative seinperintelligenda est, habito respectu ad id , quod prius fuit dictuin, ibi , quo Fai quis
r decesserit non relims ahquibus sita s. visura..Et cum ex statuto praedicto filia dotata possit a Iegitima excludi, ut ibi legitur, & comprobat Giouet om cons 99. fler toIuin lib. I. per consequens ipsa exclusa, excluduntur omnes ab ea descendentes Angeia
quouis modo ad successionem reintegrari poste, & sicuti filia ad successionem,& le-s gitimam non admittitur, ita nec Nepos ex filia natus, ex quo illa ratio, quae viget in excludendo filiam laminam, eadem viget in excludendo filios , I descendentes ex eadem filia, cum minime venire possint, nisi matre, mediante qua exclusa ipsi quoq; pro exesusis haberi debent, nam ea, qua sibi non sulsciunt, alteri per illam sussc re censeri non debent Bero.post ures rex in co .77.nu. 3. ob. a. subiungens, quod cum filia sit Agnata, &exclusa, absurdum elset, quod ea mediante is admitteretur, qui non est Agnatus, & in gradu remotiori,& id prius idem Lexo.dixerat m tens. 38.1nsine eod.tib. a. ea . post Baldum, Or alios co0.39. xv. I7. dicens &ipse cum aliis per eum allegatis eamdem militare rationem , de id etiam habetur ex Alem cons. So. M. r. sustinens, quod si statutum aliquem cXeludat, P udit etiam rcin κιOron ,
s Sed omnem cessare disputat ionem liquci ex verbis eiusdem stat uti subsequetibus, quae
178쪽
i indo impresso in ει isto non debent legi, ibi, se si murulis, o Ginina Neris, μεγ
ruere possit , sed sic debet legi ; si mastatas e erimina, quali, crat Nicolaus , ira enma, AEdeclarant Gos Unon. d. eons yy. πυ. . tib. I. ubi ad literam dicit statutum proced re, quando fiιia est nupta, de filios incaepst.' s in addit. ad Moy. I .r8γων M. Ha tutarias Rota Panon. 1n mera D. & in alleg. exad. decV. y a. in vem. neqoe iliad ρ μro ureun m, eo quod sic legitur in volumine originali statutorum, quod in Archiuiou: Bon.& Camera Actorum conseruatur, & id non apparuit Rotae Bon. Audit. in Hae cis ys. & idcirco & filiae, & neptis , seu neptum, in statuto legitur perpetua exclusio, ideoque cessant ea cmnia, quae scripta fuere, nam statutum a petitione legiti imri excludens filiaim,excludit etiam has neptes Pacin GFvero f.M miseror. μον. cum lalil a , de quibus per Gratam consu3.ην. 6.s cons. 3 II. I S. - 2. Ex his igitur uradetur responsum consultos ne studio a pluribus, mediante subscriptione approbato, cum satij c stet statutum compraehendere casum nςstu ma .
Nec dicatur, quod in principio periodi, in quo statutum caepit, loquatui alternniue, at & posita sit illa dictio laxatiua ibi, Diamshabvis, quia subsequyotvi intra scripta, et
natis, & idcirco ibi comprehenditur casus, si Nicolaus tunc vixisset. & hodic uiu ret, additis his, quae sequuntur; nam poliquam statuentes locuti fuerunt de dote
destinanda in calu non existentium liberorum, non tamen restringendo facultatem substituendi, de qua sumari eorum, quae tradit Bala. - l. r. nat. . Ch M isArIs δ' e- rius, addiderunt, OEmsculus ex GOD Geras, tam ct in eaIaaraum, qaoae einc cret 2 D tes maternas, etiam si Dossis minor Iegιιι Mae, ut supra substituere posst,addatur il
dictio selyperquam mini av3 dubitari potest, quin omnis cisus etia in n ste ἰ sit co-1 3 pcthenses quociinq; modo verba continiantur; est enim talis dictio vel alni, liliatisti praecedentis dispositionis, & trahitur etiam id diuersa Craueri eo .j 26. bum. F.
Nec facid, quod statutum de substituticine Idquens utatur numero singulam. dc DO VI pluriat, eo quod. dictio ibi apposita, quocuηque modo, ampliat, de compraehendit casus omnes expreos Alex. cov. ς s. nu. q. cIPq. tib. T. δέ cum sic D mo νωαerious.' omnes casus compraehenὸere videtur assau. ιο deos. GIMchia s i. n. I7.de laquain verbu n Muluersale, & praegnans ostendit plenam , & exuberantem statuenti uiri voluntatem, ut ibi GWatran. nu. 2 3. &quod extendatur ad omnes modos etiam improprios, & maiores expressis, dixit idem Gratian.m aeriisept. . 78 i.ου. 37. 3ου. ubi loquitur de statuto, est. n.magis latae significationis,qu am sit Dictio Onanc quia illa consideratur tamquam uniuersalis,&ista uti generalis BobefιH vic . 28 o. nu. a. Maria in irin. e clatiotis secudum vkimam impressemein Massata eLu-.fula V . p. x. idq; exaducris scribens videt ut fateri in verc& licet quandoq; non . omittens insecto errasse, dum dixit Nicolaum in Testamento Dominici fuisse secundo loco substitutum, quia nullum verbum nec expressum , nec tacitum . Et sic per Excellentiis. D. Auditorem Generalem Troitum fuit iudi aluin fauore DD. de
Zechellis, ex actis Set Dominici Pilae. Et haec saluo &c.
Ursinus Vrsius I. V. D. Collegiatus visa suprascripta scriptura, inueni eam esse iuridiacam, & ideo talem esse affimo ego idcin qui supra. . I isis supra deductis, & allegatis, illi', itantibus , exis imo Ego Franciscus Pedrinus Ι.V. D. Collegiatus iuridica esse, & legibus eonsona, & ita affirmo dec. Consideratis, di amate pellacitis supra deductis cum ipso cruditissimo viro, in cam
179쪽
dem sententiam concurro Ego Franciscus Monarius I. V. D. & in puta. 8Anon. Achigyni nasio horis antemeridianis Iur. n. professor Sic. Ea , qua Excellentiis. frater meus iuridice firmauit praesenti scriptura vera esse credo Ego Carolus Dulphus V.I. D. Collegiatus, & Lector publicus. Stantibus allegatis, & deductis per ea esse tui idica Ego Hieronymus BonsioIus I. V. D. Colle & pub.Leet. Supradictam D. Consulentis opinionem iuridicam, di omiano iuri consonam affirmo Ego Prosper Policinus I. V.D. Collen& de mane pub. Ciu.Ord.Professi Supra dicte Excellentiis. D. Consulentis sententia libentissimc adhaeteo Ego Carolus Gaggius I.V.D.& Lector publicus. Florianus Dulphus I. V. D. Collegiatus Advocatus,&publicus in Archigymnasio meo Patrio Bonon.de mane professor. .
on.n.in easu praesenti sunt vocati filij D.Flaminiae Lucatellae, eum non si finita, & extincta linea masculina legitima, de naturalis D Iuliani Testatoris, ut in Testamento disposuit,nam lineae appellatione contia
ditionem debere existere antequam dispositio aliquid efficiat. Cum ergo de linea extet M. D.Caesar D. Ludovici Testatoris pronepos naturalis las, timatus,nihil in vim substitutionis de eis tactae poterunt filii D. Flaminia pra tende
180쪽
π,cum ipse veniat appellatione Iiri masculinae legitimae, & naturalis rara. rinc si ii
Est, maduerten quod Testator noster non abhorruit legitimationem, nisi in filijs Fabi cum posita considerare eum ex vita , quam ducebat posse habere naturales, quos inconcursu natorum ex legitimo matrimonio nolebat ad haereditatem admitti, quod non potest dici repetitum stante diuersitate rationis doran./un.eoU. I s 8a b. 2. ManD. rea de c merM.fait. I 3. . 8.tareis nem voso aliqvrs, ubi dixit I Fontisbonum LC. optimum eius Munculum siclenuisse.Item de diuersitas consideranda est persa. narum mntita ibi nu. s. Item di uersitas Sraduum Ss .conL εῖ. νη. I s. lib. 3. Ob g
Accedat quod Testator in separata oratione dixit si vero sederet quan umq; orat νεβρογυuis temporibus recedi ex ungui oneam masculinam leguimam. naturalem ii μι rassa oras , tari, crea eas fudituit stios, ct deflendentes maycian legi ramos , ct 3 nazur δει E. D. Fiamrnia, quo casu qualitas apposita in una vocatione non cri latur et repetita in alio Capitulo disti lucto ,& clato orationem persectam habente Bart. μιμι e S.Casern vers. aatem de Ia per nae de Gnaeo laetivbi voluit quod in diuersis clausulis qualitas adiecta uni personae non intelligatur rcpetita in alia persona,& m lius in Lm repetendis delet 3.ctis crua conaim .de condico rimanssr, & in terr Aminis ubi Testator dixit, si deficeret linea descendens haeredis mei eo casu dec. Pan, o MORI. I 69.OMI I .ct post plures ibi aduertit Mant/calo o de quo fura, S. Dcit decisos 1 99e.q. viuersor--.8. F aran Iramde Detremm g ωέ. o. nu. I a.di de aequalitate mastula nitatis ne censeatur repetita doct.ssime dei non strauit Fere nulDέ Sararium in derasa 7 2.n. I 9.hura B. considerans quod ristator talem qualitatem adiecisset in alijs separatis orationibus, si volui flat Bara. dea . II p. nu. 3. &cAcir. cumstant ijs antecedentibus, & subsequentibus, di ex siliecta materia cognosci di
disserentiae reddi possit cur magis in uno casu , quam in alio explesia suerit qualitas de legitimo matrimonio idem Fuiar. U. I 36 M. I a. iNemo igitur inficiari poterit quin illa qualitas de legitimo matrimonio operetur tan-atum', ne nati a lagitimo matrimonio excludantur per Iegitimatos, ct sc Testatorem noluisseι unde filiis, & descendentibus de legitimo matrimonio non extantibus non negabitur quin legit mala sint admittendi ex illo Capitulo separato, ibi, si vero μυ- r a
xis loquentis quando extant filii legitimi , & naturales non esie trahendam ad c sum, quando non extant, quia est valde diuersa ratio, licet ergo in filiis Fabij testa4tor abhorrueriscoimm reprobatum, ut ad nuptias inducerentur, tamen potuit non curasse in pronepotibus distantibus in gradu remotiori , quia tanta ratio non se uiter militat di idcirco non dari te petitionem similis qualitatis de legitimo nutrim nis Iustinuit dotiissime dotin.4ις f. 63. . Imo ac γῆ. 34 1- η - N