Floriani Dulphi i.u.d. Bonon. in patrio archigymnasio publici legum professoris Controu. iuris liber p.s 2.s ..

발행: 1653년

분량: 477페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

201쪽

i66 Floriani Dulphi

D. Beati fuerit pro defensione tantae ratae,& partis po&ssonis importantis in sui pretio lib. 8 i & possessio esset tornat .centu triginta,& sexaginta octo to naturae tantum fuerint evictae, dicitur bona tunc per Uectam obligata,& hodie per D. Beatum tenta eine pro rata tantum d d. lib. S I . vinculata, habito respectu ad totum pretium, seu ad totam possestionem tornat. centum triginta Sara.

denotat ratio naturalis, & si aliter diceretur, verba illa pro tanta rata ,& parte stultratoria dicerentur. Ad quartum, non potest sustineri iudicium factum inter Petrum Antoniu de Nuce. sub nomine Nobilium de Zambecca rijs, cum ad praeiudicium Beati nouissime fuerit detecta conuentio, quod tale iudicium nequaquam dd. DD. Zambecca rijs obe siet, sed tantum eidem D. Beato Veciae successori, quare praetensae sen. tentiae eorum fauore non debent attendi, sed ex integro iudicium est faciendum

inserat. nrub. ciae triti I. derigenda, & rario L ii,quia in iudicio debet esse iustus contradictor, alias iudicium non iustinetur l. cum nouiudo , or ιM Auem. O Hyd. eod. de coit . detegenda, Gosse ed. in summa rea. uti num. 2. Ggas de pens. Et Iesiab. quad. qa .n m. 3.er dicens cum Ioanne de Annanra ad probationem collusionis

sufficere praesumptiones, & coniecturas. Certe si D. Beatus talem pactionem aseluisset in causa eurrul em DD. de Zambecca rijs Procuratorem non constitui Lset, sed per alium Procuratorem se delendisset, parum enim dd. DII de Zambeccat ijs intererat, quod Iacobus Iapellus eorum, & Beati Procurator eos in d. lite defendisset,&cum ipsi non pollent aliquod pati damnum, sat dicitur ad praeiudicium Beati probata collusio ,& iudicium fuisse nullum Maecia nouissime post alios ae sententia, ct re iuvicaIagis D. Nu. 38. ct glos Iq. q. I 2. ηu. 3. Ad quintum, dicitur Petrum Antonium haeredem Hora iij a sororibus d. Horatij esse exclusum, & consequenter d. D. Beatum earum Cessionarium ex earum personis esse absoluendu, eo quod Leo donans post substitutione de Leonorijs, adiecit haec verba, a qua Domo, familia, & nomine nollit bona recedere debere, cu talis fuerit, & si illius intentio, quo casu nemo dubitat, quin post omnem

masculorum mortem non veniant foeminae Lyronunciatio S. famula f. de verb. En.& in terminis Eoiana. conf 7.nu. aq.σ δε q. ob. . CFh.ιL consa I a. num. 3. eo magis cum talia verba snt prolata per modum dispositionis g . in Lodicili S.ιnhtituto . de leg. a. Guid.Paga cov. 2 3. Ale . conLa6. in sine ob. 2. Greg. XV. detis. 64. nu. I.

se . & quia non legitur Donatorem voca illa liberos masculos patruelium, sed simpliciter expressit liberos, quorum appellatione faeminae comprehenduntur l. liberorum I. cognoscere S tiberorum L non eru fise Iiberas fae μνι. signf. I. An. f. de polluit M. Dec. eo . I a. nu. I 6. dicens magis proprie comprehendi taminam sub voce liberorum, quam sub voce filiorum, nam vox filius, ut aliqui dixerunt, non comprehendit proprie tamininum sexum, & plures alias allegat rationes, S sub nomine liberorum comprehendi filiam naturalem, nec posse ad masculos fieri

Nec facit statutum Bonon. stminarum exclusiuum, quia ad hoc, ut excludat,nece La se est, ut loquatur in dispositione Testatoris,seu ut hic Donatoris Seraphιn Vras.

202쪽

Cohtrouersia LXXXIX. iv

In casia stratens fideicommassai de Mon μLEo Leonorius de anno Is a. domuit irreuocabiliter inter vivos omnia sua bona praesentia, de futura Iacobo eius filio cum reseruatione ususfructus durante illius vita, & cum prohibitione alienationis, de hippothecae, nisi de Commissariorum consensu, cum conditione tamen,quod in euentum in quem d. Iacobus deIictum peris petraret, & sine filijs masculis decederet, agnati succederent. Commissari s vero amplam facultatem dedit alienandi, Se vendendi, praesertim domum habitationis do. nantis, cum aliis domunculis, ad etastum inuestiendi pretium in tot stabiIibus adcommodum Iacobi, de illius haeredum, de successorum, ut latius in instrumento do.

nationis continetur.

Mortuo dicto Leone de anno et 3 3. Iacobus tunc minor, cum facultate Commissario. rum vendidit domum magnam cum domunculis ,& quoddam praedium pretio lib. 6o oo quod suit inuestitum de anno is y in emptione praedij Argilis tornat . a 77. pro sunt a lib. Aoo oo. Postmodum vero Iacobus, & Theodosius de Sacchis de a no I syo. vendiderunt praedium ArgiIis tornatur. in o. quod in communi posside

hant Paulo de Zambeccariis cum promissione de euictione DD. Adurni Fabat, de M. canij vectae. Vita sun Iacobo de anno i fio 8. fine fili D,3e descendentibus,Horatius,& alij de Leonorijs tanquam vocati ad bona fideicommissaria supradicti Leonis iuditium mouerunt coram A. ncr. Bonon. super vendicatione praedis Argilis δέ de anno a sto. venditi contra Zambeccarios tertios possessia es,& de anno r6i o.setuentia fauorabulem reportarunt nempe iactum finise locum fideicommisso ad fauorem illorum de Leonorijs, ipso et, iore immittedos in possessionem supradicti praedii Argilis, & praedicta sententia in gradu appellationis confirmata in Rota Bonon. quarum vigore emanauit postea sententia executorialis duarum conformium, a qua inter alios appellauit D. Honorius Beatus, qui medio tempore praedium Sancti AEgidij emerat ab Ascanio Vecia fidei utare euictionis. Et dato dubio an constaret de re iudicata DD. affrinative responderunt , quia de iure habent pro se supradictae sententiae praesumptionem validitatιs, & iustitiae, L Hreenmus L hram. Gem I. cap. i. ρυβαιιa de

Et de iustitia satis constat, quia validitas non controuertitur, eo quod Iacobus praedium Argilis subiectum fideicommisso Leonis Patris contra illius prohibitionem alienavit unde alienatio remansit nulla,& inualida Glamo l. ciam PaserF. tiberi.wrbo ahenarem, or 1DCastrict DD. F de leg. a. SurdLeom II 6. na. I 8.L I. Praesertim quia facta fuit contra duplicem prohibitionem legis, videlicet, cum de iure eo ipso, quod sint bona subiecta restitutioni, ex eo solo sunt in alienabilia, ne. uxtim auth. rem, C. comm. de leg. LAtius cam. S. Hua . de leg. r. l. Marcesius S. remi g. ad Trebeu. -ol. δε primog. hb. I. F. I a. n m. 3 a. Et Hominis expressa, quae iurusta prohibitione legali regulariter operatur, ut alienatio fieri non possit, etiam in casibus a iure permissis,

203쪽

Floriani Dulphi

ri licet prohibitio alienationis in contractu, non impediat dominis translationem, quin transeat in emptorem,nec reddat alienationem nullam,quamuis ad uersus alienatem dctur actio ad interesse,cea Iege C e cocob causam laua quis S.ω Iegessae verb. obtig.

men praedicta Regula limitatur, ut non procedat quoties concurrit, ut in praesenti I gis , & Donantis prohibitio, quia tunc alienatio erit nulla, Dominisque translati nem impediet, etiamsi in contractu, & non in testamento tacta fuerit prohibitio ali

Non obstat, quod in praedicta Donatione non legatur specialis Hippotheca, sed generalis dumtaxat, quae non est stilhcicns ad impediendam translationem Dominii,

Vlterius cpia siderabant DD. Leone in Donatorem omnia sua bona Hippothecae generali subieeta reliquisse pro obseruationc ibi , quae omnia, &c. quae clausulae sunt communes tam Donanti, quam Donatario, quo casu generalis Hippotheca non distinguitur a speciali, ut tradit Claud. Aquensis mussas. anιiquus ιn . I. qua abomι S. I.

Oers. Et oecialis Histpotheca. Quare cum Eteonorij petierint,& obtinuerint immissionem in bonis vinculatis,non potest dubitari, quin illis competeret actio realis, & non personalis,stante prohibitione reali de non alien. eum obligatione bonorum i pilus Donantis, qui ut dixi respicie Donantem,& DOnatari uin ad substinen .paetum in Donatione appositum. Quo vero ad identitatem praedii Argilis cmptum a Iacobo ex pretio bonorum vendit rum Donantis, & illorum loco lubrogatorum, DD. dixerunt non esse ex hoc capite, nisi melius diuersitas corporum fuerit probata a rc iudicata receden. Et ita, &c.

CONTROUERSIA XC.

In eadem Causa Excellentisi. Beati.

SUMMARIUM. Costsis facta commissariis, cir ut possint bona bsreditariavedere diis.

204쪽

Controuersia Xῖ isso

205쪽

I o Floriani Dulphi

debetur manulentia, us.. r. In transilioue continetur tacita erad Si tamen ritular sit πιθών, us. 31. rio, quat ous M a serrarius. o.

Adsit Deus, ct Virgo.

Rederem sicillimὸ posse recedi a Decisi ne in hae causa facta de anno

163 a. 9.Iunij coram Reuerendisi. Pampi lonenter Nam licet Leo donans prohibuerit alienationem bonorum suorum, Commis larijs suis ampla facultatem dedit alienandi,& vendedi,ibi.n biunxit, nisi bona de eorsi co sensu , eo quod talia verba sunt permissiua alienationis, si sequatur assensus, prout euenit DD. c onunissariorum , quare non videtur hodie posse agi ad bona donata aduersus emptores , cisi soli Iacobo in vita donatoris alienatio essct prohibita, di propterea non dicitur concessio lacita a contrario sensu, sed directa, & expressa sari. qui ab omnibtis Vprobasur 1n Lamonenu. I. CV m noua adiuuione GGιrans monia est ibi Dec. post plures no. s. o 6. ubi de magis communi docin. iun. tonsi 63.nti. 36. dicens &ipse , quod dictio, ms, cum sit exceptiua huius est natum, ut posita post orationem negativa ponat ,& pcrmittat illud, quod erat negatum Bero. cov. 8 .nu. 17. orco . I 33. nu. 3. iis. a. S de Iudice, qui non admisit appellationem,nisi si & in quantum de iure, ut censeatur eam admisisse, si sit de iure, post Pacae tenuit Sorae to . i. nam . 6. qui ct ipse hanc sustinet Opini nem,& multos allegat Gratian. in ἀμσι. cap. i 6. num.4. ubi loquitur in puncto de

Nec faciunt duae sententiae, & sententia executorialis super eo , quod euenerit casus fideicommissi, nam minime obsunt ta Beato, qui cum vexaretur se per prae UI S. Aegid ij, promisit illud relaxare, casu quo sequatur iusta, di val da euictio, pertiad ac si per tres sententias con Q es tuisset condemnatus. Nam pi imo non νidetur

secuta euietio, cum liceat bis appellare de tres sententiae requirantur, ut omnes latc.. tur inrub. O rn l. i. C. Oe tierat uratoprouocare, ille vero duae non sunt consermes, eo quia secunda Rotae Bonon. concedit inam: isone, cum clausula, deducta prius legitima debita Iacobo in bonis donatis, et a meliora mentis, lus clausulae operantur,ut

ante lias deductiones executioni minime sit locus, ut ait Surae cov. I 86. M. I 6. Por. GKVII. xv. I. 9 3. ob. 2. lccundum antiqua ni imprellionein aetas. 98.nu. . 3. Rcii crundiis. P/rouantis post tabuerisn. in ιν ac I. de leguima dico. II I. num. q. talis enim liquidatio prius erat fac icnda Honrid. quι auas decf. oactae Rota allegat con

Nec facit in hoc Sali ianuim,quasi scitiel appelletur etiam ex stat.Zenon. cum remedium sit possessorium ; nam licet torsitan pos et sustineri Salii ianum non procedere, nisi aduersus colonum,&inquilinum, prout loquuntur rexius, ut in g. ιν errictum Oaeq; Salvianum Inst. δε interiums, & habetur in toto uius es C. vi precario, oro almano, &licet text. in I. Ius eod. videatur permittere hyppothecam, loquitur de byppotheca,

quae ortum habuit ex conductione, & idcirco Sarment. in tria . de redat . Ec Hes f. a. cap. a. nu. 2 o. dixit nescire, ex quo capite extendatur, cum non competat , nisi locatoribus, & ita vagetur, cum nec legibus, nec etiam auctoritate Doctorum probetur,st ita vidςtur tenere Menoch. in ιν ac . G ad Frf .pMysis remea. 3. URIo.Uerb. aeterum, dictam

206쪽

Contio uersia XC. lpi

die s illvit verbum textas ibi debitorue intelligi debere de conductore, qui veteest debitor, licet se geminatum,& ad id Accursiam allegat, ' nu. 2 2.sub iure s Gor-Han. Imperim aetextu non fuisse locutum, nisi de debitore ex causa conductionis, dicens etiam talem opinionem veriorem esse,& in iudit ijs Obseruandam, I hac suit etiam opinio Rarireati rutram denbems m: ιt. de interae. Siaaiano, & in talem opinioncm inclinauit Senatus Pedemoni ; ut post plures Doctores attestatus est Thesaur. deos. 176.nu. Io. sed quicquid sit de hac opinione um multoties a trιSinta annis, vel circas contrarium reperiatur decuam per Sacram Rotam , ut per multas decisioncs post Storico rea Laee Salviano inter L cto, sustineri tamen poterit, in casu nostro non sit Ocede-ν re, primo in Instrumento donationis adest constitutum, per quod est trans Ilia posses sio,&Salvianum interdictum est adipiscendae possessionis, ut per Sam G. ιn η-. C. e . precans, ct fata. inter . S sic cum remedia sint contraria, non possunt invictau cui pu- dari propter nalignam naturam incompossibilitatis, & contrarietatis S. ideo autem ιλι. Ese de 3nterdams,de post Miscetis aius tenet Nuia. Bellonrsis cons. 36. na. 8. dicens ab ia solute ,quod ubi adest constitutum, non potest, aliter habere locum Salvianum, Grus. s. assignat rationem, quia Salvianum auocat possessionem alienam, ncm suam, de sic post longam disputationem, & plures Doctores tenuit, & approbauit SIMIL Lasano 1nle a. noe . I.e.3 .nam. 19. dicens & ipse esse te Media contraria hinc te possessionein, di denuo eam adipisci, & de magis communi at cit iturum 1 o. Secundo in libello non est intentatu in Salvianum, nec legitur clausula petens sibi ius, &xo iustitiam ministrati, per quam diceretur intentatum Craue .coaga I um- .σ Orari

Tertio, quia D. deatus non tenetur, nec vigore constituti, nec agi potest contra cum ubgore Salviani, cum bona non tuerint in posse donantis, sed tamquam tertius , ipse oBeatas Obligavit,quatenus sequatur iustaeuictio,quae eulictio non habia locum,quo. ii ties au arur sola posscssio,siue per hippotheca tiam,sive per salvianum inici dictinu

rario, quia possessio reperitur penes Dinde Lambecca rijs, ut D. Beatus probauit, dera cum eis Petrus Antonius collusit, fingens euictionem secutim Mosa αι ML 3aa. AEnu. 8. Se utitur nomine Dinde Maluitiis,&de Blanchinis aut horum suorum , quos promisit non molestare, dummodo ecium nomine in iuditio, pos Sit vll, dc mictu nientcs in hac causa ab ipso Paro Antonio, & non ab cis lunt salariati. Quinto, d. Beatus se obligauit,&intellexit rem dcbcre cuinci pcr tres sententias confor-I3 mes, dum expresbit se velle teneri , ac si ires sententiae conformes csicut latae, disic apparet de inente, & ι utentione c. rntemgentiae uti de verb. fgnic ubigi fa dicit vo baa 6 debele inseruire intentioni, di non intentio vel bis , lino verba impropstanda xsic, ut

Addatur, quod anta obligationem erat lata una sententia, & secunda scisscuta uattea

207쪽

i 7r Floriani Dialphi

ditur executio, intantum,ut promissio Beati non suisset de euictione, sed de parendo primae sententiar, fle incontinenti so luendo, de bona dimittendo, nec praesumitur quε

Addatur D. Beatum non fuisse citatum, prout requitebatur , cum non susceperit litem 16 in se, sed tantum se simpliciter obligauerit, quatenus sequeretur euictio iusta, di v

Nec admittitur, sed controuertitur validitas sententiae, etiam ex cap. notoriae iniustitiae ex supradictis,& infrascriptis. Neq; legitur prohibitio alienationis bonorum Argelis, sed Mnorum a Leone tempore donationas possessorum, si & quatenus non intervenisset assensus c oni missariorum,ir quicum interuenerit non est prohibitio, sed permissio, ut supra dixi,& in prualibus,& Odic sis non fit repetitio R. n. post alios in eam. 27. O a. q. tib. a. diceres, quod 'ua litas, quae inest dspositioni principali, non censetui repetita in dispositionememali, seas accessoria ,& prchibitio facta filio non extenditur ad collaterales vltimo loco Oari

Nec dicatur, quod ex eo solo, quod sint subiecta restitution sini itialienabilia, ex M 19 l .Gρ ι Ne .isb. I.cap. I a. na. 3 2.& alios allegatos nam id procedit in prohibitione alienationis in contractu ratione maiora tuu , qui casus est diu ei sissimus i & si aliter diceretur,destrueretur regula diffitentiae inter contractus,&vltimas voluntates,quauis .in his lex vetet alienatione i et u restitutioni subic ctarum,ut ibi per Mohs.tamen lex id non statuit in contractibus ex tea. in Lorta qui S.ea rete faee veta. obligoι. zHI ara. u. 3.ct 7.moLmprinc.orna. 8.υσει et ecundi O, ct et e fis cando casu. or Dis Llὸna. Iy.or feer. orn timuiriam.Sisui Adet g. I.ubi Bart.nu I q.VOLqua daων. . II S. seq.RFa ππ.8 .PtGπ.na. I 9. L nes nu. 8 . de tradunt Eacd. ct oaticet.ω I. ea lege' cide condat.ob causam, de rationem disserentiae a firmant ibi in o.αιοι DD. nempe Iosnu. II .quia solus titulus contractus, 3e sic sola voluntas contrahentium non suffcit ad translationem Dominij, sed in vitiniis voluntatibus ipso iure absq, reὲ traditione Dominium traiisfertur Istior so oob.cum seruus Jde tigatis a gis .in I. cum Rager S. N enaus de L g. a. & in tei minis an detur actio substituto in donatione aduersurae so sum posscssbrem, etiam non obstante constituto, tenuit Ama FIMentinas Ut ιν Me Se . n decf. I .fl. I .n. 7. & in re f. io a. na. I 6. GyI1. loquens in puncto, & subiu Sens j nec minus cx donatione dari aetronom in subsidium contra tertium posscsita

Nec prohibitio ab Homine legitur facta, ut allarebatur. t Nec minuε taciunt Suare legar. . to I. fin. & ali), quos reseri, & sequitur Molim demi-2I Uemys M. I.ι. I a.nti. 3 a. Nam Suarez.quem magnificat Ma .aueg. mi Past adonatione iacta a st. Rege Ioanne, ut videri potest in principio, de sic loquitur de Principe donante, qtio casu impeditur translatio Dominil, ut omnes fatentur Rub.

2 de inter alios eam adducit,quia in Principe non deficit voluntas,di potestas isto in priuatis, licit no deficiat voluntas, deficit tamen p testas, & ipse sayex Opinionem nostram approbat ibi πώ. I s. inquens, quando donans prohibuit alienationem, & v ltra alienationis prohibitionem ivit intci Donantem ,& Donatarium conuentusu , quod

208쪽

Controuersia XC. ips

hona, seu villa, de qua ibi agebatur, esset Regiae Coronae, & quod nunquam ab ea exire posset, sed deberet semper manere, sub Dominio suo, & pro Reg bus succesimribus suis, & licet in ultima columna videatur asserere, id ad quod allegatur notan . dum est, quod supponit Dominium translatum in subsitutum, sine alia traditione, non de iure eommuni, sed de iure particulari, ibi, ut in L Mittae, quae erat propria illius Regni, de quibus legibus partitis memini verius prope num. & ea, quae in d. COI. sequuntur fundantur in valida subiectione rei concessae restitutioni fideico missi,quar validitas in donatione priuati non admittatu r, & videtur Mem Suareet, mulistos allegasse opinionem nostram approbantes in L po I rem ι aricatam A. de re ruduMasn declarat. Dos Regni in L qua las compiades nu. Io.

Nec facit Sarae cons. 3 99. nu. I nec minus alij allegati,quod no requiratur specialis Oba ligatio, quoniam contraria opinio videtur verior, ut specialis icquiratur hyppotheca

Eart. in v. g. dim, & ibi Iasin. Ambraxias, ροι urus, Ferrinandus, Loez es. Alcras. Dinu. 36. Ralij Samet. m d. t. ea lege C. de condit. ob causam ι af in cti ita quis f. eauges . e vreb. oborat. post Notin.rbs sub n. 8 ubi,& idem Alcias. nu . . CVBol. de communi in I. a. nu. I 3 74f. de Pact inter empl. 6 venae Didaeus lib. 2. Nam resoI c. I s. Ner . vltimo est ad haec ubi de crebriori Neg ant. de ρCn. p. a. membro I. nu. S. Gab VI cons. 66. n. s. se Io.ob I. Serasin. decis. 437. nu. 4 Magon. decu Lucens. a I. nu. F. qui plures de communi allegat confutando So .cr Gratam, dc alios tenentes pro contraria parte, & ita in puncto tenet idem Alex. ιn c Fsilio Lamilias S. Os vir rn qu/nquennis nu. q. Vocmasntion obstate textum in I. con ιρον S. sin.de dis .flignor. dicens eamdem opinionem esse veriorem, eo quia textus in a. I. creatior exoibitata regula M.

filia quid S. ea lege Τ de verb.obligat.& ideo non debere attendi genera tem hyppothecam subdens menti esse tenendum, & idem tenuit in qui absenti S. si qu/s JG acqvita posseAnum 6.de ideo sibi magis credendum est in lecturis, quam in consilijs, quicquid

in eis dixisse praetendatur Foler. instram censiati to S. Nicolaus hic quotus nu. 9 I. L Eerch. cons. 92. πu. II. & quod requiratur specialis, & sit receptior ,&verior opinio

minus specialem lassicere ad impediendam translationem domini; dixerunt Ra a. rn H

Nee facit illa consideratio d. D. Leonem omnia sua bona hyppothecae generali subiecta reliquisse pro obseruatione contractus ibi,quae omnia dec. sub obligatione bonorum 26 &c. Nam talis obligatio legitur in ei usulas executi uas, & non in corpore scripturae, quo casu censetur apposita ex stylo Notai j, di non ex pacto inter partes deliberato,de

sic non operari, dixit Dec. in I. non omnis m/. I i. f. cert. flet. & etiam de iuramento opposito in clausulis dixerunt Elm.fun. co/L. 67 o. un. 6o.9 68. I traqueLintra trone Lώ quam C. de reuocandis donationibus nu. ia 6. i 71. O 37 a. ubi loquitur , ct ipse de alius clausulis nu. 173. MeRoch. cons. 8 . nu. 4 S.

Remanent etiam alij articuli discutiendi, per quos actor excluditur. Primo lis, & impugnatio d. donationis laeta per Leonorios substitutos, a quibus actoa praetendit habere causam , cum vel ba in donatione legantur clar3 Socin. Inn. Far linquitur de prohibitionc molestiae cum eadem dictione, quoquo modo , cons. II 3. nu.

209쪽

i Floriani Dulphi

28. M. I, quem aporobat Pereg 1n. de fideicommisiis ara. 3 1. πεν. s. nam dictio 'uoquo modo comprehendit modos etiam excogitabiIes,& improprios Menoeb. OU. 34 nu.

Secundo principaliter ante omnia omnino viden. D. Petium Antbnium excludi a dicto D. Beato Cessionario filiarum d. Donatoris Patruelium, cum Donatarias vocaverit, ibi, A qua domo, Hamilia, ct nomine μιemio 1 os D. Leon/a Lait, or est, quod . bonaia 1 2 non egrediantur, de sic venire sceminas L pronunciatio Ν. familia1 de vers. gn saltem post masculos Retinae cons. 7. nu. 2 . o seq. Bb. 3. CFhal. εώns a a. nu. 13. eo magis cum talia verba sint prolata per viam dispositionis gloν. in L co illis S. D Qiatos deleg. 2.Gurd. Pas. OZ Lao 3. Alea .in cov. 2 6.m h .isb. a Greg XV. de . 64.nu I .es fear. 8e videtur cissare Gmnis dubitatio, ex quo Donator no vccauit libet os masculos Pa- , y truelium, sed simpliciter liberos, quorum appellatione etiam foeminae comprehcdun. tur beroram, o I. co utere f. tiberorum L non em sine horris A. Ee ver signis. l. μου. de pesticιtat. Dec. cons Ia. n..a 6. tib. I. dicens magis proprie coprehendi foeminam sub voce liberorum, quam sub voce filiorum, nam vox filius, ut aliqui dixerunt,non comprehendit proprie foemininum sexum, & alias rationes ibi allegat, imo sub nomine liberorum comprehcndi etiam filiam naturalem, adeout non possit dici factam esse rei trictionem ad masculos AHMn. Negusant, res . 3O .nu.36. Mannca de conre αωθ. volunt. M. II. sit. I . ππ. II. ct a . Nec facit easώιum Bonon. exelusiuum foeminarum, quia ad hoc, ut excludat, est necesse,ao ut loquatur in dispositione statoris, seu Donatoris Seraphis. deras Ia Io. nu. 8. &sic in successione ab intestato, de qua loquitur, non potest applicari casui no stro.

SECUNDA DECISIO

Reuerendi sis. D. Carrilli in eadem Causa.

Veneris a. Mariij I 6 o.

IN Donatione irrevocabili inter uiuos facta per Leonem de Leonorit Iacobo eius

filio naturali legitimato de omnibus suis bonis presentibus, de suturis cum reseruatione usus fructus dumtaxat,fuit constitutum perpetuum fideicommissum ad fauore filiorum, &descendentium masculorum dicti Iacobi Donataris,illisque deficientibus substituti fuerunt Paulus, & Leonardus de Leonoris patrueles,& eorum liberi superuadditis postea verbis, ibi, a qua Doino, Familia, or Nomιne ιntenuo DonMoris Hait, oris, quo dicta bona non egressiantur, sed ιn tua confeν uemor, Primo med antibos aeus Ia. abo, or eius descendentibus masculis ρυσιms, ct de quibus sistra, deindὸ dictu Iabdu ris, visupra, prout latius in Donatione Summario Monialium nu. i.

Per obitum Donantis, & Donatarij sine fili; s fuit factus locus substitutioni dictorum Pauli, de Leonardi; quorum alter scilicet Paulus ob jt pariter sine liberis, Leonardus vero ites post se reliquit filios nempe Horatium masculum ,&duas foeminas hodie

At quia d. Horatius,&ipse quoque decessit sine filius, instituto sibi haei ede uniuersali Petro Antonio de Nuce extraneo, insurrexerunt contra istu in dictae Moniales uti filiae dicti Leonardi, praetendentςs ad earum lavorem per obitum d. Hor iiij fratiis fuisse 31 purificatum fideicommissum per dictum Leonem ordinatum. Ideoqi dubitaui, at constet de fideicommisso etiam ad eorum lavorem,& affrinatiue in hac secunda causa positione fuit responsum. Nam Dissiligod by Corale

210쪽

Controuersia XC. l7s

Nam pi aesupposita existentia fideicommissi ad fauorem dictorum Pauli, di Leo nardi de Leonorijs purificati ultimo loco in personam dicti Horatij, ut constat ex sententi,s de Partibus in fauorem eiusdem Horatij prolatis,& in duabus decisionibus huius Tribunalis canoniZatis coram R. D. meo Pampi lonen. quarum altera extensa fuit sub dies. Iunij, & altera sub die 3. Decemb. 163 a. ut in d. Sum. nu. a. Vι sum fuit Dominis per obitum praedicti Horatij sine filius fuisse purificatum fideicommissum etiam ad fauorem dictarum foeminarum Sororum dicti Horati), dc filiarum pariter eiusde Leonardi: quia & si Donator Iacobo Donatario substituerit eius filios, S descendentes masculos, attamen illis deficientibus substituit dictos Paulum,&Leonard una, ac eorum liberos absque aliqua mentione masculinitatis i quo casu se minae succedunt, cum & illae quoq; veniant appellatione liberorum, ut expresse dcciaditur in I. cognoscere 3 6. S. oberorum, O L non est sise Meras 1 7. f. de Rerb. OgmK. I. I.

Quod procedere dichim fuit etiamsi heel omittens in prima subiti tutione cxplesse vocaverit filios, & descendentes masculos diei ι I. cobi Donatarii, quia postea in substaquenti substitutione vocavit tantum Paulum ,&Leonardum Patrueles, & corum liberos, quorum appellatione veniunt ,& censentur vocatae ctiam immanae post cxtinis

Nec obstare existimatum fuit, quod fideicommittens respcxrit conseruationem agnationis, quam sceminae conseruare non valent f. pronantiaris I9 3. g. K Noa 1. de τρολιθωK. & ideo excluse dicantur Crastiti coxL. 3 o6. Bum. I. HM a. cos. 7 3ἀπη. II.

Quia plocuit responsio, qudd scilicet obieetiam procederet Oxtantibus masculis, vel qua-do ita minae fuissent ab initio exesusae, cuius contrarium constat in praesenti, stante in . dicta secunda substitutione facta verbis communibus, ut egregiu delandit Peregri ιπ

tion is dumtaxat in prima substitutione facta ad fauorem filiorum,&descendcntium masculo rom d leti Iacobi,&propterea mandauit a citari taminas ex illo, ct illius linea descendentes; in secunda verri substitutione vocavit simpliciter dictos Paulum,&Leonardum, ac eorum liberos nulla facta mentione masculinitatis, nec ad ulteriores substitutiones progressus suit, ex quo discretiuo modo loquendi saepius repetito de- prahenditur D. Fideicommittentem illud sensisse in prima substitutione, de aliud in

O . 466. M. q. Rot. V. 336.tib. 2. nu. s. an a. receni. & quod quando substitutio. cst coarctata ad unicum tantum gradum, non dicatur contemplata ratio conserua

recent.

SEARCH

MENU NAVIGATION