Floriani Dulphi i.u.d. Bonon. in patrio archigymnasio publici legum professoris Controu. iuris liber p.s 2.s ..

발행: 1653년

분량: 477페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

181쪽

i 5 Floriani Dulphi

His .n. adiuuatur, nam di si linea legitima ,& naturalis posita dicatur in eonditione - nihilominus cum Testator voluerit in casu defieientiae eiusdem lineae bona peruenire ad filios Flaminiae ex necessario antecedenti, dicitur onerasse omnes descen dentes legitimos,& naturales ad restituendum bona dd.filin,& descendentibus D. Fla

Maxime quia agitur de descendentibus cum qualitate masculinitatis. Item dc est pisi, bita alienatio, & Testator circumspexit conseruationi agnationis Gratico . I .n

seq. qui id dixit procedere etiam transuersaliter,&sie in fortioribus terminis dura. U67. .. 3 .Sera k-.Hef I3 7 3 .-2 seq. Non enim parvipendendum esse credo, quod ab intestato eidem Testatori succederet D. Caesar,& non filij D. Flaminiae exstarato nostro masculos,& descendentes ex masculis praeferente, ut. in Rus. H'Ioceess. liberaram Patre, vel Matre, πιι ώνι1 innubas m Neurrbas ab istinato, de quod Testator censerer se confirmasse cum dispinsitione iuris municipalis, Ei a is l. hare es mei S. eum ira . 7 DF. Miruc Meuacbadest sum . s . N.. I 6. sensuvia I 6 I. nu. a F. M. Et si aliter diceretur, sequeretur contrarium eius , quod desiderauit Testator, nam ia uor tributus agnatis in odium retorqueretur, quia per filios D. Flaminiae agnatio is non posset conseruari, & sic cognati preferentur agnatis, quo casu nullo mUdo dari repetitionem qualitatis praecedentis tenuit Alciati resp. 96nu. 2 6. iuxta In nem rimam Lugdunensere de ita affirmauit post Decian. & alios dixi in Contro mea

Nec unquam D. Iulianum fuisse intentionis excludere suam descendentiam legitima,& naturalem patet expresse ex verbis eiusdem, dum post ex lusionem legitimatorum filiorum Fabij dixit nolle posse fieri detractiones, & esse intentionis, & sic vest ut bona semper esse debeant in domo, & familia ipsius Testatoris de gradu in Grai dum modo quo supra, de insta,& ex post insta dixit, quod siainderes quandocymq; O

ris, tune, O eo cris Distati filios, ct destendentes Mamιnia. Nolo enim d. dictionem ut in Da quae relationem habet ad inlatius dicta Menoch. cons. 86. nu9.ὐTI .dc petio consequens talis dictio ostendit Testatorem intellex sie de filiis legitimis, & nat ratibus tantum, prout de clarauit, unde amplius non est consideranda vocatio de u-lijs, & descendentibus fabii non legitimatis Gratia. . in discept. cap. 37 . ημ. 28. Oa9. qui considerat potestatem declarandi, & alia plura, ut ibi videri potest. Demonstratur etiam , quia dum substituit filios D. Flaminiae non adiecit illam quali' latem legitimitatis, quo casu cognoscitur testatorem de filijs non legitimatis Fabii tunc intellexisse, & non de caeteris descendentibus, alias sequeretur absurdum,nam ut minus dilecti essent melioris conditionis, quam magis dilecti Greg. XV. decis. 31 -

u. 7. Oricis. 329. nu. S. Immo ad euitan. absurdum voluntas Testatoris etiam contra propriam verborum significationein debet interpretari, Mom. θ -υdcreoniec . . H. BL 3. tu. 7. . 3. omnis ergo interpretatio assa menda est,nes quatur absurdum, iniquum,durum, aut impium etiam cum recessu a propria verbo

rum significatione,& id probari etia sine auctoritate,cum absolute sufficiat simplic, ter allegare,eo quod cum iudicio intellectus inducitur, ut post plures volati Rauum

Ex his igitur credo D. Caesarem vii Iegitimum, & naturalem ad haereditate Proaui esse admincn. in vim fideicommissi eiusdem Proaui dispositionis. baluo semper & CON

182쪽

Controuersiae LXXXV. θή

CONTROVERSO LXXXV

Pro illustrisis. D de Angelellis.

. . . - . t

NTestim is olim Nobilium Francisci, & Alberti de Angesellis M. gitur es Inasse estum bona quaecum semper,& v rem mund durabit debete permanere in dokiori familia , de Galata eorum in riDD.de Angelellis, quo casu diditur exilusum Monaste m-RMi Fratres S.Flane isti bona assequi non possem si vivens si Fram Pa

bona deueniant ad Monasterimin, dum dixit velle conseruari in familia, demolitis, quam caeteri Mantica, qui refert μDecianum cxaduesso allegatum , tum eo indicat se.se tract,de conre quis A lib. M i aram. a s. vers. sed ego puto, O W-ωρθ. ubi multos Doctores, & rationes allegat 'rgr

183쪽

sc etiam fuit decisum per Sacrum Cons. Neapolit. vi refert Fram. U. 29. nu.7.qui, plures in terminis adducit, inter quos Nerean cc.in praesentia qGq. subiungens m .8. id etiam procedere, quando tacite constaret de mente Testatoris, & in Senatu Buris degalensi post longam disputationem refert fuisse decisu in Eoer vers. 3 Fq. nu. 6. Oseq. loquens de eisdem Fr tribus S. Francisci, dicens nu. 1 i. ab omnibus teneri Monasterium tali casu esse exesusum, etialia in vita Monaci Peregr. .art. 2 8. nu. 8 3. 3 πο . .e a I9 nu. I I.Imra IOD. d.rent. 3.nu. 62. Mantua id non inconsiliis, sed in iudicando pro conscientia tenuerunt ijdcin Pergran. or Boeri linco de quo supra. Ex his. n.videri potest, quomodo se ipsum decipiat Casea. inanet. decU a 3 3. . I .dicens non reperiri, nisi decem Doctores pro exesusione Monasterjj, ct si postea ipse titubet, quando tacita, vel expressa Testatoris prohibitio interum nit,& Maanugarιter exad. allegaIus arti9.6 3.nu. 3. admittit ex prohabilibus coniecturis Monasterium dici exclusum Ra erat.vero in rctata '78. an. I 2.s 13. lo . a. loquitur , prout Caseae. msuccis . orat. & ubi non est expressa Testatoris piovisio, ut bona in familia construentur, & secundum statuta suarum rinionum. . - . . Enixa igitur dd.Testatorum voluntas, apparet, dum dixerunt semper debere bona permanere in familia , ita ut tale verbum sempcr nullam comprehendat temporis praefinitionem, sed comprehendat omne tempus, & Omnem casum linem'r1M ιώ-νe smmunit.or Lρpὶ soLmaIr.Par/Leo .9o.na. 23.ct 29 . a. & continuationem temporis denotare dixit Bart.1n I. I . sol marrinu. 2 f. Et licet per aliquos fuerit tentum Monasterium excludere substitutum , non tamen in casu hoc, dum Frater secularis potest construare fatililiam, sed cnncurrentibus remotioribus substitutis, ut per rationes allegatas notant supradicti Doctorcs. Non est omitteri. quod cum Fratres S. Francisci sint incapaces haereditatum ex c. I. 3 exιur deflara iis ι lem.ae verb. gQ.8κ si habeant privilegia, dea Sixio IV. mare Amaanu vocatum, etsi sint Conventuales, non excludunt latren substitutum ex consuetudine, de qua in terminis inestatur Boen deci . 33 .nu. Io. di per priuilegium non reddi capax Monasterium, etiam si sit per priuilegium capax haereditatu, quando alij per fideicommissum sunt vocati, dixit Rιminaunae . 27 . u. 4 . ob. 3. qui plures ad hoc affert ratione

CONTROVERSI A LXXXVI.

Pro Creditoribus olim illust. D. Alexandri Serpars cum illustrisi. Co de Calderint s. -

184쪽

Controuersia LXX LVI. i o

post aestimationem sintsoluta aliata Meersorium non datuν siue principali,

Adsit Deus, & virgo.

Nno I 383. per bannum publicum fuerunt prohibita omnia scutu aurea non iusti ponderis, ct quae in pondere non essent Carat*um 17.&quinq; ex insto alterius Carati paItibus. . iAnno I 8 s. . Maij Illust. O. Nicolaus de Calderinis soluit illust D. Alexandro Serpar scuta mille auri currentis ad rationem Jibra rum quattuor, &solidorum trium pro quolibet scuto, promisitq; etiam soluere scuta tria millia, di quingenta auri in auro currentia, vel illorum. v dorem ad rationem praedicum lib. de solid. trium pro quolibet certis praestitutis temporibus, cum annua interim interulariorum dotalium responsione , ipsM, D. Alexander consessus fuit alia scuta mille auri currentis similia habuisse, di haec scuta quinquemille ,& quingenta auri pro dote Illust. D. Thadear de Calderinis D. O. Nicolai neptis, quam dotem idem D. Alexander restituere prouusit in soroma solemni in casu restitutionis, ex forma iuris, & Statutorum dono debitae. Anno is M. ipse D. Alexander asseruit habuisse ad computum ii quinquemule ,¢um octuaginta septem, &sol. decem in tot monetis auri ,& argenti, & viqelicet scuta mille, & ducentum quinquaginta ad rationem praedictam lib. de lol.

Anno 13 88.iait sacta aliasimilis sollatio scut. mille, & dueeotorum quinquaginta in

tot monetis auri, de argenti ad eamdem rationem Iib. quattuor, deso trium pro quolibet scuto. i . lModo cum euenerit casus restitutionis fuit dubitatum , ad augmentum scuti aurei d beaturA prima facie dicedum videbatur, quod deberetur,maxime quia Dos pIO- missa,& rest Ruiconuenta debet restitui in eisdem monetis,non obstante aestimati ne,eo magis fauore Dotis eum mulieri ex contractu ius fuerit quaesitum, eti in si absens esset cum in supplaat pro ea stipulationem Lumea kalceara C. e rei NA. actis Ian. προ-.C.deiare Dareum Bur confit u snu. . si Do ab cxtra Neo tuerit civistituta NinaconL3I6.inatae, & videtur interminis allus tm. μι. νυμ Dotem rit . de iis Dotium, idq; correspondet tuta municipali in stati rus. d

Ei licet fuerit expressum sectum esse debere ad rationem tib & solidorum trium pro molibςt non tanaeo videtur per hoc taxatum scutum ad dinam summa essusq; data iacultas soluendi illam aestimationem , sed id censet appositum ad deMod N 3 stram

185쪽

strandum , pro qua summa tune scutum curreret, & de quibus scutis partes intellexerint Cethalcem. 3 I. u..6.ob. I. &sic pluries reperitur ster Saream Aoram Decisum, nempe oram Robutierao in causa inter Clerum Bononia' ,N MO Iias. Pia dictis tamen minime obstantibus redo minime in casu isto augmentum deberi,nam pii- modd. scuta ad rationem lib. quattuor ,& sol. trium fuerant per bania in ecta prohibita , de totaliter vetita tamquam tonsa qualitatis imposcetae, de ponderis imust i

si bus nu. s. loquens de bannimentis ante contractum, ut hic, hoc .n. casus ullicit, ut soluatur aestimatio monetae antiquae ad rationem summae expresi, glos m e. Canon1cis ex .de te Aus, ubi Ha stan sine, Io. de Annan. nu. 6. De . - ccum ρώι, scretum flet.Gι Saocet.nu.8.de ibi recte distinguit Angel.na. 6. stante igitur tali leprobatione facta per Principem non est quaerendum de intrinseca, seu cxima seca boni

Facillime igitur effugitur opinio eorum, qui dixerunt augmentum deberi ob bonitatem intrinsecam, seu extrinsecam, eo quod similia scuta aurea tunc currentia ad rationem lib. . de sol.trium non reperiuntur, & sunt diuersa ab illis scutis a uicis de tempore prasenti, nec ad hanc formam reduci potuerunt ex bannimentis de anno i 183.nec de illis poterat fieri contractus, non. n.possunt dici eadem in genere, de bonitate, sed diuersa, ita post Dνnum, alberu.O abos rixu mu'm trae . e monetis p. I. nu. . id extendens procedere,siue mutata fuerit moneta in inateria,seu in liga, seu in preciositate,& bonitate intrinseca, imo ubi variatum est pondus, quate foris Iulio erit facienda ad rationem aestimation is antiquae οι ra tonL. 2 o. na. I .dicens solutionem esse faciendam de illa moneta,quae currebat telnpore cotractus, vel de nova rabito respectu ad valoie illius vilis monets,minu'. licuit Co. Nicol o loluere similia scuta reprobata, ne debitor passurus esset damnum Erun. μ α react. ι pari.a ima parati nu. 6. ubi plures textus, ct Doctores allicSat, imo Cyri in ea .cam ρώιου, tenuit stante d.reprobatione debitorem esse liberatum tamquam species sit perempta, de idem Brua .nu. . dixit, quod si similis moneta non reperiatur, d bet haberi consideratio astimationis de tempore contractus, Ic rationem adducit in quana RQ uuia ηο. . quia mutatio valoris minime hodie sciri potest, prout nee cursus, ct noli rum non est illum taxare i alias esset diuinare Rota deci . 2i . ρ ριν-.Cency ce centibus nu. 3 ct decis. a I 6.na. 6.ibi enim cum Anti Eurrat. - c.miecta extra H empl. Iustinet soIutionem esse faciendam iuxta valorcm monetae, quae cuia rebat tempore contractus, dum antiqua non reperitur, aSitur etiam de contractu conditionali, scilicet promissionis restitutionis si & quatenus casus contigisset, quo ε casu non debere augmentum, dixit Ban.in nres tu Dotem, O Hy etram considerant e rare donum, maxime ubi mora non potest considerari, prout in casu nostro' cum dubitari posset de qualitate dcbiti Mia Genua aere L. I I 8 u. a.&ante liquida' a tionem moram non committi affirmarunt Bald.ιn l. acceptam C. de Usum Alex. eon

9.h a. res ro 3. qui sic iudicatum asserit, di ibi in additione Drabias ex hac ratione, quia improbus non dicitur illa, qui ignorat, quantum soluere debet &s quando quis habet iustam causam litigandi, eo quod petaωpIus debito R.ianua decis. 16 .nu. I. & ita per Sacram Rotam DF dcc sum a rmn mranks ricis. 27o.nu. II in deras 3 64. u. Iae. 2. Cessante ergo mora,ccssant ea Omnia, qua per Doctores afferuntur circa augmentum monetae, ut dctaatur Aa x. ω a. i. cum kid

186쪽

Controuersia LXXXVI. isi

Nec debeti augmentum,quando annuatim soluitur interesse legitur decisum suisse

Dar. geras. I7 . asserens sic in Par lamento Parisiensi fuisse iudicatuin , & hane

etiam opinionem defendit alter Thesaur.1un.in ινδ. de augmento monNastar. a. nu.

s r. loquens in puncto de restitutione dotis , cum non possit induci , ut fiat testitutio de meliori moneta, quam quis tempore matrimonij recepit nu. 69. Addatur aurum fuisse aestimatum, ut supra in facto annotatum suit,quo casu augmen- ηι tum non deberi,dixit id. Bran./n timit. 8 .na. O .et exstertio quaero, ubi sustinet , quod si scuta creuerint, debet minus solui,& ad rationem, de qua conuentum extitit,& si inde Dote agatur, id etiam post alios afirmat Couarus.m d.tu.de NumIsmate S. um st 3 na. D vers.feptima conrius o. Iniustissimum etiam esset tale augmentum, non correspondens vero valori scuti aurei, nam si verum est,quod argentum recipiat aesti xnationem ab auro,ut refert idem Thesauri μου. mae. tramis Augmmoneta πω. 6.16.9

r. di experientia docet, &cognoscitur ex bannimentis expressis, ubi scuta argentea Florent iae, de Mediolani aestimantur, & secundum talem aestiniationem creue runt insolidis sexdecim, vel circa pro quolibet scuto, quo casu, & proportionabiliter deberet augmentum scuti aurei admitti, nec facit declaratio valoris per Princi . 33 pem, cum non possit constituere valorem secundum suam voluntatem, sed secun

dum iustam, de naturalem proportionem auri ad argentum Gabrael. - . de moneta trMH. concl. I. dubio I. in ηne, nec est seruandus abusus paulatim introductus contra iustam nummi aestimationem ab initio praefixam Thesauriiun bι p. I.um 3 3. PO

terit igitur dos restitui in monetis argenteis, dum erunt similis valoris, vel si simi,

ita scuta aurea non currant, vel non reperiantur secundum crusum, di valore a promissionis Rota aecis i se. 1 an recent.m De Gutae Papa q. q9 3 pen.co Velfino tamen nego, de ratio est inconuincibilis, cum in bannimentis fuerint taxata scuta aurea , de omnes aliae monetae argenteae secundum proportionem argenti, & auri, de

ibi legitur ex duodecim vncijs argenti concedi, & aequiuaIere pro una uncia auri, δε di stante extinctione similium scutorum non pctest disputari, an verba stent de monstrative, cum sine priacipali non detur nec augmentum, nec accesibrium L a. de Fecutio leg. i. cum principatus de rei ιαν. accedant solutiones factae ad rationem sol. octuaginta trium pro quolibet scuto aureo, nam videtur per talem aestimatio- nem facta illorum emptio l. 4 aestimaris S. ammasa 1 DI. m.ιν. dae talis est iudicanda conuentio, qualis ostenditur facta soIulio Deras. 12 I. Ou. post Cencsum ιπι a.deceni bas,vanum igitur credo Haeredes d. D.Thadeae posse praetendere incrementum scuti aurei, maxime, quia est facienda omnis interprctatio , quae potius tendit edcxtenuendam, quam ad augendam Obligationem cia. o scuras ata regoriari 6. .

187쪽

Floriani Dulphi

CONTROVERSI A LXXXVII.

Pro Illustrisi. Dom. Caesare Marsillo , cum

D. Marci Antonij Marsi ij,

Et succedunt in fossis. Et is Nobititate. Et possunι promoueri ad Epia

scopatum, tra ra

attendenda, uisa a

D st dictis flenserat causam proxi

Maxime dum ractator si Δclarauit.

. . s.

victaratur, nu. 18. ixaequatio ea probibitarinando meroba requirunt meritatem, a no

Excisso mna , censentur omnes exciast

Grauatus non potest in fideicomm P praeiudicaresa titata, nu. 3 o

Ere legitimati per subsequens matrimonium admittuntur ad succi Conem, ut aduertunt omnes Doctoresper illum te in c. tanta extra. qv1 ,9 Int legum ore, intantum dixerit neminem de hoc dubitatu posse,i il.n.differunt a filijs post matrimonium conceptis L eum quis C. ae natu PS. -s h.

188쪽

Controuersia LXXXVIl. iss

& suc cedunt in seudis e. c. f. naturatis tis. si de fetido fueris contrairersia inter Dom num, O Agnatum Vassatis, & de communi attestatur A Uct.m G.naiaraus, de post

His tamen minime obstantibus, dico Domini Marci Antonii Marsilii per subsequens

matrimonium legitimati filios non esse admittendos ad fideicommittat ascendentium , qui substituerunt natos de legitimo matrimonio , eo quod natus ante matrimonium,non facit dcficere conditionem,minus substitutum excludit,nam a primo est re itatoris voluntas attendenda Laon anter inprram .de Q.3 . Hyd. de 3 et Dra.legaro, de illa dictio de proprie significat causam proximam μεν- an tun Locou. 88.nu. I auis. a.notuli ime post alios AuguQRarbo . e in Doniridi Itone 6 I. nu. 6.dicens cum alijs. talem dictionem de significare decisionem, de alia Dictio ex denotat causam immediatam Leo . empore in Ane f. defecutio Barr.In I. I.f. α munio xv. I. ubi plures textus allegat, dicens idem tile de eadem dictione de trasenotata

1 o. p. a. recent. & in puncto loquitur Peret e si ratem. art. a . nu. 3I. Prout idem Earbos. ιn victione 98. num. I . Sed sic est, quod legitimatus per sequens matrimonium, cum primum in lucem editus est, non proprie ex matrimonio, vel de matriis monio natus est, ergo secundum voluntatem Testitoris, quae colligitur ex propria I verborum significatione, non potest adnuiti ad fideicommissa relicta fauore natorum de vel ex legitimo matrimonio. Nec obstat,quod matrimonium retrotraha tur ex dispoiit: s in Le.ramis, quia hoc est per lictionem,& quaelibet legitimatio fin-6 git rctro,& ad initium nataliu protrahitur tara magae natatibώsreeusandu Rara. nι. a. nu. I fri val. ρυ μόχf. sed tu per fictionem tale non est proprie tale Llege Cornetia in s e fri Tedan .l. 2 inde r.earum rerum, qua vμ eo umuntur, Zc Ver ba testatoris dcbent intelligi secundum naturam , & veritatem non secundum

idcirco aliud est esse tale, aliud est haberi pro talia.mercis appellas. cu glos β. M verb. signiri & ita in puncto reiectis supra pm contraria parte adductis teuuit Emi.

Secundo, cum plures sint filiorum Ipecies, &alij ex iustis nascantur nupti b, alij ex coitu concubinario iure ciuili permisso ,&alij ex coitu illicito,' aliqui autem post nativi tatem legitimati, alli etiam sunt, qui per naturam fili j non sunt, sed per ad 2 optionem,dum ergo Teliator vocar legitime natos ,& seu de legitimo matrimonio ad primam conditionem filiolum respexit,& ad alios non est facienda extensio ad praeiuditi u legitime natorum, quonia a persona non est rc ceden. 6 Unus Lante omnia fdepactu, de in puncto post plures affrmauit Dee. ι οπ.88.nu. I 3. lib. 2. diceus, quod pet talia verba vocationis cx legitimo mattimonio natis, satis constat , quod Testator noIuit se referre ad legem circa hoc, qui fili j sint legitimi, sed voluit se re-9 serre ad certum modum , quo fiunt legitimi vere, di naturaliter, videlicet per le-Plgitimum matrimonium , di quod in hoc casu cessant omnes praesumpi iones, & imterpretationes, cum clare constet de voluntate disponentis, ut ibi per eum nu. Iq.

189쪽

ME. Mamuuae 1 Dω. 12 β. 19.Pereg. c. arti a rem o. stditaenis dilia e casu tespicit Otrem ipsum, imo Pirtualiter te icie convcptionis in in pus P .. - ΑΦ-IUL M.fi asalom um, ergo matrimina. qualitas rapes niens, non satisfacie verbis Testamenti requirentis, ri natiuitatis tempore Matrimonium legitimum sit, , , de idcirco Testator voluit admittere eas tantum, qui ex vero matrimoni ct sine macula peccatimortalis procrearentur, quod non estin legitimatis per matrimo

i GGa - ttιαε, adeo ut cestante retrotractione, non possit quis dista.Iegitime natus, aut de legitimo matrimonio, ut post alios bene ponacrauit Pereg. o de qua pra xu. 3 . ad hanc rationem sustinendam duodecim lationes adducens, omnes exaduerso rationes allegatas conlutando na. I. & reserens sic in Qui tuu Pataui; . fuiss)decis uinnu. 6. ita ad exclusionem legit unati per subsequens matrimonium

lis,&ibi AuideM. dicens in fine sic de novo, de ex rest pere vindem Sen tum suu e

190쪽

Controuersia L XX XVII. is ue

quos allegat, o M. 23. docuit multos per Ladochium allegatos contrarii senti. re, Cephia. in eadem causa LadereAeo .a76.nu.8. 67.9 ωνί. 364. . ILOM . dicens aIligata per Lariere ιm esse colorata doctε, subtiliter, & ingeniose proposita, sed non esse vera,escens sic iudicasse pro exclusione legiti iriati per subsequens matrimonium Senai m Medioiam, qui spiritu Dei regitur, ut in fine, & pariter in

alios alietas πω. . o. de recte respondet Laderi bro, & idem relatis praedictis affrmauit Pere Han. 26 m. IA.. 23. seq. Et ipse h.videtur ad mluere hanc opini nem nostram , quando Testator expresse natos ante matrimonium i sua suocessi ne arcet, pisut in casu nostro fecerunt D. Alaxander Marsilius,qui etiamin Matrimonio subsecuto legitimatos exclusit, & D. Ioannes Marsilius ad ter Testatoi, de id non solum semel dixit, sed geminauit, & triplicauit d)ctam qualitatem legit unit iis ex vero, & legitimo matrimonio, talia igitur verba denotant praecisam, dc cei

tate posse glosatorem admitti conclusit,&cum sic dixit quod videns Testator,quod verba illa de filiis legitimis, & naturalibus p Iterant i nterpretari, &de natis eis legitimo matrimonio,& de no natis eκ eo,sed legitimatis, ideo se ipsuiu declarauit, ut scilicet voluerit intelligere dc vere tracis , de conceptis ex legitimori

matrimonio Theseon post alios cre . I96. πω. s. & ideo non esse hodie dubit .HI. dum delagitiinati praedicti exclusione, dixit post alius C lex. Tremarivs in lib. I.

Et in casu hoc Testatores non tuerunt conteiκi verbo, ex legitimo matrimonio, sedi s addiderunt, ex vero de legitimo matrimonio procreatis ι tale .n.verbum verum fictione in non admittit I. verum ea fis υσλά fflebaon lapatura cauuialiseus eod. rv.de illud verbum, procreatis, magis enixam Testatorum ostendit voluntatem, Q. dixi, & atamat Ea as L 3 67. OG ML vriona. dicentes hanc opinionem ne

& eo magis cum agatur de haereditatibus transuersalium secundum distinctionemi Alcius, Se aliorum, de quibus per Raadeo em de aina oras c. 3 6.ns. 13 s . ex hac rati ne, quia si agitur de descendentibus bona quasi eis sunt debita, di forsitan poslae admitti legitimatus per subsequens matrimonium, si autem agitur de limedibu

extranei,&transuersatis, tunc se inper talis legitimaIufi cxcluditur. i ..

Facit etiam quia in separata oratione in desectum natorum de lagitimo matrimoni di non aliter, nec alio modo substituerunt naturales lagitimatos, & sic Testatores aperte se declararunt in casu , in quo tales debent admitti ad eorum haereditates Menori .cst .a I .7I . se .cons II ain. 3. de sic etiam post Graii um nouissime tenuit Roνa Mn.rn a.ca a de Belogmmι. tr Ex his isitur sustinendum puto D.Marcum Antonium exclusum esse a M. haereΗka- 'tibus, de in totum spectare ad nostiis temporibus, torta ite primum Equitem B a.D.Caesarem de Marsiliis multis virtutibus praeditum, quicquid scripserint La-Hrch ε .a .dκ eius opinionem approbant , nam verba tex.- ctum Dis M' stne C. de nati θλ ibi, sed gus ex eisdem matrimon sprocreat Iunt Λωιώ profiteamur fortuis tna, se relatum ad talos in matrimonio, non autem ad antenatos, & dictio illa ML dem non includit natos ante, quasi eadem siot matrimonia, nam matrimonium cile non potest respectu eorum,qui ante nati sunt,quia tunc non erat contractum ist

SEARCH

MENU NAVIGATION