장음표시 사용
331쪽
Controu. Forens. Controu. XXIV.
ei pere certum osticiales iniis peditos ratione Ofircij, pro qua bus
ratio concurre HS , multo magis
militat in Cardinali Phila marino. Plura etiam exempla afferuntur, quibus ostenditur absentes a Col- lcgio ex iusta causa, liabuilla munuscula huiusnaodia
C Um Eminentissimus D. Cardinalis Aiaseanius Philamarinus Dignissisi.Nea. litanus Antistes petibilet in Sacro, oc almo Collegio Doctorum Neapol. ut unus ex quatuordeclin antiquiori biis Neapolitanis Voctoribus, debere gaudere munuscu- Iis solitis dari caeteris de Collegio Doctori-hus,de insimul ad possessionem, di iura me. tum praestandum per procuratorem, Die per almum,& Sacrum Collegium decisum esse admittendum ad possesinem, & iuramentum Per procuratorem, quam accepit per meam intermediam persisnam , qui iuraui procuratorio nomine seruare Omnia piliuilegia, statuta, εἰ Sacr. Colleg. coiistitutiones ta animam mei principalis, quando credebat esse sibi danda munuscula, id negauit secretarius, & facta alia petatione super illis filii ab almo Col- Ieg. aliud Decretum postea emanatum,per quod fuit dictum non debere emolumenta consequi, nisi quando accesserit, a quo D
Creto , grauatus Emmentiis.ad S. .recumrit, ludicem appellationis eiusdem almi Collegi, , petem causam committi, & Causa coinmissa Domino Aloysio Gamboa . Praetendit Decretum praedictum subsistere non posse, &iuste sperat S. C. determ n turuin bene appellatum, ac male Iudaea
Primo quidem, quia COIIegium Neapolitanorum U I DD. conliat ex viginti sex Doctoribus, sexdecim ad cognoscendam peritiam Scholaris doctoradi,quatuor pr minoribus ad coierenda illi insignia dignitatis,demandato vice Cancellari 1, & sextirpernui rarijs pro testibus,quibus D nibus dantur munuscula in pecunia a Scho
possessionemque accepit more solito alio Collegiatoru, ergo debet admitti ad emolumenta, & munus Ia, quae sunt effectus possessionis,studius enim perceptio effectus est possessionis ι. Discis x . f. de Har. ω alijs eoneordantibus vulgaribus, de lieet in aliquibus assimilentur distributionibus quotidianis quae praestantur Canonicis, tamen in priuilegio Reginae Ioannae, relato perur. Taypia lib. 2. iuris Finni in tit. deoscio M. Cancellaro Diclo . de proprie in s. quo 4 Auito vocantur munuscula solita , prout etiam vocantur in prouisionibus expeditis in anno I 33 . ad beneficium Regentis Moles per supremi ina italiae Senatu relatis per eundem Regentem sol.ψos. sic etiam v cantur in ordinibus datis in anno i 196. Officialibus Regiis nὰ accedant ad Collegium in diebus feriatis relatis per eundent Regetem ubi supra, ubi vocantur,vortionI, Iag-rι, Gemolumentι, ergo non sunt propriae distributioiles quotidianae, ut sunt illae, quς dantur Canonicis,&quae manualiter prae
stantur, ut exter.in extrauag. eum nonnullis
s. praetereὰ de praeb. sed proprid dici debent
portiones, aemuluinenta, seu fructus ossicii, vel dignitatis, quam habent DD. de Collegio, quae debentur omninb absentibus ex iuxta causa, ob bonum publicum ex causa Reipublicae;vel Ecclesiae, vel aliter impedito, ut bene Consiliar.Theodorus alleg 69.nu. F.Reg. Olem cons .per totum,& signan
1 Quia Cardinalitia dignitate nulla maior est in Ecclesia Dei post Pontificatum maximum, nam non datur mamr, ac propin
quior gradus ipsi Papae, quam ista, eu sint Cardinales membra,& pars corporis illius, dicitur enim Cardinalis specialis filius Ecclesiae Catholicae, east felleis, ε. An.ώpoenisia 6. & cum ipso Summo Pontifice unum corpus mysticum Cardinales conficiunt, adeoquod inter Papam, & Cardinales, non simplex unitas, verum etiam quaedam iden.
titas consistat, ut bene Io nes Andreas in eap. requisiiti n. L2. de testamentis, Iacobatius de Concilijs lib. r.num.1 72 & in hoc errauit vacian. de probat.tib.2.c. 2Gn. I l. ubi d
cet Cardinales praeferri aliis Patriarchis. exceptis Constantinopolitano, Alexandrino, Antiocheno, od Hierosolymitano, hoc enim est falsum,quia etiam illis praeferuntur, ut ipsi met Haeretici concedunt, & ita
di Icursu accademico de line publico νol. a. di. scuris 3 Thesea So. tit. R. Nec Cardinales compraehen mir iaci generali constitutione Pontificia impone e censuras, et paenas, nisi de eis expressio
332쪽
dinales comi iraehenduntur sub regulisC-- cessariae, quae sunt odiosae, nisi de illis fiat
rosimile eos velle compret liendi sub genera Ii sita conliitutione, nisi cum id exprimit,
So uuntur legibus, quae prohibent duo, aut plura beneficia simul habere, ut in c. de
q, L. quia Regimini Uniuersalis Ecclesiae
inuigilant, & cosequenter cui cumque particulari Ecclesiae dicuntur deseruire, tum quia quando Cardi hales vultPapa compri- hendere, solet de illis facere explesiam metionem d.e. I. de Scematicis. 8 Et ideo in extraua .rreti exexrabilis de praeb. inter extrauagantes Ioannis concedi.
tur Cardinalibus, ut plura beneficia simuI habeant, tum quia egregijs. st tenuisq; Militibus , & Ducibus maiora ilipendia,& praemia tribu uutur, cum pigsertim ob splendorem, &excellentia in personarum a rigore legum recedi possit, i. ad bestias f. de panis,dά Cardinales honoris, amplitudini, ,& dignitatis aut lioritate caeteros exce lunt, de hanc sententiam docet Sebia uia tis CVarde Hierarchia Ecclesiastica p. I. disp. I. g. O. η. ILς sic Cardinales possunt succedere in Rudo, prout alii Iaici nullum habentes impedimentae, quia tanta dignitas non debet eis impedimentum, sed me ius incrementum atarre,&ideo Cardinales in tali casu ad mutuntur ad serii tendam per labstitutum,
asserunt Cardinales siccedere in studis paternis, vel auitis, S decisiim in Rota coram. VerOspio die 1 . Ianuarii IσI6. apud Fa
Ratio generalis est, quia dispositio quin
cumque uniuersalis siue disponat de rebus, siue de perinis si sit odiosa compraehendit communia, siue quae communiter accidui, non sit perlativa, vel maxima capit.apud sedes de reseriptis, e . qui ad agendum de procuratoribus is 6. ergo ad hoc, ut sub generali dispositione odiosa Cardinales includantur, specialiter, & specifice debent nominari c
cellariae, gratia Papae facta motu proprio, si non exprimatur verus valor beneficii censeri debeat sit breptilia, id nulla, non habet locum in gratiis concessis Cardinalibus, S sic gratia concessa D. Cardinali de Braneat ijs coiissiluit lata Ancher. consiti
ti uentur Cardinales sub regula de publicadis resignationibus, late Gomes super regul.
ia Neque sibi jeisitur legibus communibus,& regulis, Domini Cardinales, ut ex l. benda ZVnone in νras digna cod. de quatrie n. lprα- θνροι. Barbat. ubi sup .n. .er 8. 6c tia specie n. i 2. N iu pari casu dubii sententia est ferenda in fauorem Cardinalium, uetus lib. iasti canonic. tit. . n. Io . qui alios citat Dι ana p. s. ι a. Σ. resol. 78. ergo non est priuilegium Reginae Ioannae, &almi, Sacrique Collegi; statuta ad Cardinalem Phila mari, num porrigenda , quia Cardinales vocantur filii primi gradus, Papet Consiliarii eius, Columitae Ecclesis, Reges, ac maximi Pri cipes Senatores, sic post Papam , maiores,
ac patres, & orbis terrarum cardines, ut poli alios Gonotat Iup.reg. 8. cauceu. NU. x . xu. 8. qui hos refert, & in eis residet tota maiestas christianae Reipublicae, Iulius larus in s. . q. t. n. yo. Ideoque crimen laeta
a 3Maiestatis etiam extenditur ad osseadentes S. R . E. Cardinales daeapselicis de pan. in Gae potentissimi appellantur, quoniam .cum Pontifice omnes nationes iudicant, Manfled.d. c.66. Nil mirum,ut non teneantur ad coli sium accedere, & habebui munuscula, posita praesertim possessione, de iuramento praestito per procuratorem. Tertio probatur, quia Senatores nostri, ut Regentes Collateralis Consilii sunt exe-pti accedendi ad eollegium, & Lbetem. ι umenta, ut etiam ex consiretudinibus Re
333쪽
Controu. Forens. Conum. XXIV. a. I
tiis determuratum habemus,& sunt imituis nesa tali accessu, ergo etiam Card. Phila- mari us,consequemia probatur, quia Cardinales gaudent praerogatiua, qua gaudet amplissi ini Senatores apud culmen impe
ergo sicuti Senatore non possunt grauari, nec inel utitur sub Cenerali iiii positione munerum,nec in alia odiosa dispositione , ita neque Cardinalis Philainarinus cum debeat gaudere Senatorum priuilegijs, v-
exemptio Senatorum ab omnibus, quibus illi sunt immunes, & ipsi esse debent ad
1s T anto magis, quod in hae speeie interessantiae reperitur Eminentisi. Cardinali specialiter priuilegiatus, prima enim excusatur a personali residentia in iudicio etiata causa criminali,& potest per procuratorem litigare, ficesse in iudicio ad texti int. .C de iniurus, quem pro singulari affert
Barbat Aecardis.ιn Laudens ιract. 3 q. 76. Sla in crimine haeresis,uelSci iamatis, Cardinalis potest per procuratorem comparere, nec debet comparere personaliter, idem Barbas.q.ls.par. I. n. 9. Nansred. aee. i 22. sic executor vltimae voluntatis no potest executionem alteri committere, tamen fallit in Cardinali, nam propter ebax eminentem dignitatem, poteti non personaliter munus exercere, sed alteri committere, Bald.in l.nullus C. de decurionibus lib.
Quod etiam videmus, quia in absentia αsuorum beneficiorum,qui persolialem assistentiam, dc curam requirunt, possuntul rum fructus percipere ex e. eum dιlectas de clericis non residens. late Ourassicon . . uatenim priuilegiati in non residendo in suis
de poteR. legalieoncl. 6 de non solum absentes possunt habere fructus beneficiorum
simplicium, sed etiam si Cardinalis sit Episcopus excusatur a residentia Hire mus Gigan.de resid. viis.e. II. i. F. ubi ait,quod i scopus iuste excusatur nonresidem,si ad Ordinatatu, apicem promoueatur, nam Domini Cardinales sunt adstricti,cum vniuersali Ecclesia, oc sic tenet August.Germon. de cata. 9.tibi quoad vixeris n. io. de etiam post conc.Tria 4s. 23.ceasse.i .lneourad. confis . per toti ergo si noti residendo in
Diocaesi Cardinalis Philamariaus facit stu:
ctus suos etiam post Conei I. quomodo nune poterit obligari ad praesentialiter accedendum pro lucrandis emolumentis, gaghs, fice. huius almi collegi;, dc non solum fructus beneficiorum percipiunt dicetabsentes sed propter eorum summam dignitatem
plura beneficia curata retinere non prohibentur,ut ex eade extra ganti execrabilis,
I6 Neque dicatur, quod in Episcopis adest
contraria Obseruantia,quia non possunt i
lia emolumenta percipere,nisi praesentitibter in collegio intersint Respondeo, enim a disparatis non fieri illationem, ι.Papinianus sce minor. quia is Episcopi in materia residentiae nullum habent priuilegiu, sic in simili videmu , quod effectu, Episcopus perdit beneficia,quod se
ctis de electione, de optime inter utrumque casum rationem differentiae probauit Bo-baria de Cardinoq. I 2.num cum ergo
Cardinalii Philamarini dignita ratione is eius praeeminentiae in quacum*ue Odiosa institutione, leg. sic dispositione prohibiti ua compraehensa, non debet esse, de ex speciali priuilegio propter eius celsitudinem, fit Cardinalis exclusus a casibus requirentibus, residentiam, de interessentiam, sequitur indubitanter eum uti in hac obseruantia, ac constitutione almi collegii no com- praehensum, omni iure posse portionem, de munuscula a Doctorandis debita conse qui, etsi non interueniat. . ta arto probatur, quia si talis praehemianens dignitas a dicta dispositione, de ritu almi Collegii esset compraehensa,adhuc tamen dicta constitutio, oc priuilegium alvi Collegii, esset intelligenda , ut procederet inlinipliciter absentes absque iuxta causa , non autem in eo, qui iuxto impedimento, ot legitima causa est impeditus, quod debet in omni statuto, de consuetudine subintelliti secundum Cardinalem Zabareu. f.
pore miles Alex.in ι.quasitum 1. de iure ruindic.addit.ad insta. e. 229.num. I I. alias si priuilegium Regina Ioannaei de ritus almi collegii hunc casum contineret, utique cointineret quid irrationabile si sua prohibitio,
de poena exerceretur contra legitime impe ditum, prout latissimὰ fundat in propria materia Reg. Valen .cεns. φὰ n. p. usque adn.7o. Impedimentum enim iustum aequiparatur impossibili, ut benE Iasin ι. apud nu.T.
impossibilium nulla est obligatio ι. impos- ιιιιum1 de reg.tur. β.impossbilis instιιut. debared. instituendis, de proindo impeditus
334쪽
impedimento facti , remanat illaesus cap. IAgmsic. de petu. excusatur a pinna contemptus, a negligentia, a contumacia, a pinna,&mora, nec impedito legitime currunt tempora ab homine, vel tute statuta, ut ex pluribus fundat Valeug. .consψ n. II.& in specie iustum impedimentum, i eu iuxta causa excusat a residentia, cap. inter qu-uor, ubi
non resid. & pluribus relatis tenet Reg. n. tendυbi sup.n.TO. a Quia ergo Eminentiss. Phila marinus oc-' eupatur in negotio utili, & tangente hanc Ciuitatem, ita quod singulis deseruite dicatur, secundum tradita per Ottrad. consit.q8. nil mirum, quod cum sit absens a loco C Ol- Iegij, causa publicae utilitatis, debet admitti tanquam legitime impeditus ad munu-ιcula, prout si esset praesens, quia ei omnia
debentur, quae praesentibus competunt ex regula text. in t .si quis stipulatus, 1. ex quib. caus maiores, ubi glos in verbo eadem, σDD. in I. qui mittuntar, ibique glos. in verbo etsi praetorem feod.in l.cum quιdam in princ. g de acquir. bared. & inter caetera hic ab. sens in illis,quae fauorabilia sunt, semper Praesens reputatur, ut ait A. in eius summa in χα constiι.eodicis, praecipuE in perci-Piendo emolumenta, adnotata per Bart. in ι. Iulianus, b. eum quoque sex quib. caus maior. ubi Alberie.ί- Eustos idem Albertc. deis statui. lib. I. qu. 18 q. n. 2. Et ex hoc inferunt ad D D. quibus suit constitutum salarium, ut legerent, quia si sunt absentes Reipublicae causa, illud habent, ac si essent praesentes teste Ostrado cons. 47. n. . hinc tempus absentiae pro seruitio computatur Bald. ι liberti nu. t 6.C. de oper .liber. & in speci , quod Cardinat. impeditus pro bono publico habeatur pro pret sente ad hoc, ut fruchus,& emolumenta Arcipiat, dicunt DL .ex tex eu insigni in c. bona de postat.Pralat. oe in c. cu m dilectus de eler. non residen. ubi Io: And. Ant. de Bruteo, Abbas, dc ali; apud Martin. Laudens de Card.it r. q. Fo. qui asserunt ab omni alio munere personalis residentis eos excusari, atque proinde fructus, & Omnia alia emolumenta, atque etiam quotidianas
distributiones eos deberi consequi, ac si es.sent praesentes, & interessent,6c sic decisum
quando clerici sunt in Principis saecularis seruitio exeusantur a residentia in suis beneficijs curatis, c. cum parati, c. ea literis de appell. 6c utrobique DD. Decius in c. decerni mus v. . de itidie. 5c iuste dicuntur impediti, Sylva intra I. de benefρ. .q. 6. U. IO. Dct.
dec. 289. num. 13. de dum Principis seruitio versantur, uti praesentes sunt extimandi ad
hoc, ut fructus, oc emolumenta percipiant, Bald in l. tur pericos νer nota ex sa glosas de excustat. poli alios Avua co0. 2.nu. 1 l.
oc in casu fortiori in canonico relidente ax quo fungebatur ossicio Consiliarii Regis Francorum, ut etiam percipere posset emolumenta, de distributiones 4uotidianas Canonicatus, quod fortius ei tunam non erat absens pro seruitio suae Ecclesiae, ut ibi c6. siderat Bore.& decisum refert dec. I .dc in Canonico etiam absente ex ordine Regis io nostri Catholici, de ab eo ipso ad visitatio. nem Salus Mediolanensis fundat doctissimus g.Valent ccons. q. dc hoc ex eo, quia in dicto casu censetur abesse tam pro utilitate Reipublicae, quam Ecclesiae in quibus
sunt Canonici, quibus , 6c earum negotijs lacere pollunt, ut bene ex alijs fundat idem Reg. Valeuadnum. II q. ergo non poterit hoc difficultarim praesenti, quando Cardinalis Phila marinus est absens, nec potest accedere Ob occupationem tum spiritualem Civitatis, tum eiusdem collegis animarum cura exercendo, pro utilitate, tum Ciuitatis, tum etiam collegis. ii Quando enim clerici sunt in seruitio laici, non solum censentur praesentes quoad munera publica, dc alia emolumenta laicalia, sed excusantur a residendo, oc proinde Ductus beneficiorum percipiunt, aliaque emolumenta, ac si essent praesentes, Boer-
cet de iure Canonico. Beneficiatus ito posisit percipere fruetus,& alias distributiones, si non residet in beneficio, ut in tot. ιιι. dedi
dit, quando bene siciatus ellet priuilegiatus priuilegio in corpore iuris clausia , ut est quando abest ex causa publicae utilitatis, vel
Ecclesiae, vel ordine superioris, ut incitatur in c. de caetero c.ad Au entiam re Cleι . non resid. nam isti dicuntur i personaliter seruire, de pro praesentibus reputantur, cicire T. q. I .c.νu co de Cter. Nou resid:m 6. de .hene conbuluit Reg. POM.co v.92.lιb. I. in simili casu, quinu. 17. ait quod quando quis abest pro publica utilitate, ut est Cardinalis Philamarinus, non solum habetur pro residente, sed etiam pro interellente, 6c debet percipere distributiones, de munii scula Pla-
etiam si absit ob utilitatem Ecclesiae particularis, ut in puncto Paris conf32. m. Is lib. q. xx Dices ex priuilegio Reginae Ioannae -- cundae huius nominis in anno I 628. nor dantur talia munuscula Archiepiscopis, ocaliis Praelatis S. Ecclesiae non interessentibu S L
335쪽
Controu. Forens Controu XXIV. Σ et
sta Collegis, quia persenae Ecelesiasti-
eae absentes pro seruitio s. Ecclesi lueran-' turdistributiones quotidianas, nam habentur pro residentibus, quo ad fructus benefi-eiorum , de distributiones quotidianas cap.
resid.in 6. in primo textu e ceduntur fructus, sed denegantur distrabutiones,sedi secundo ea Metiam distributiones conceduis tur absen pro utilitate Ecclesiae. Respondeo, quantum attinet ad Praelatos, quod tu is non militam rationes, de aquibus supra, quoad iura vero adducta comissis pluribus responsionibus, de cocor
est abses, loco, i uo est Ecclesia requirens reside 23 tiam, tunc no Iucratur distributiones quotidianas etiam si esset infirmus, vel pro ut sitate Melesiae, nisi consuetudo particularis Ecclesiae concurrat, de in hoc sensu intelligitur rex Di d. o. mnoa deceat de Electione in G Si verbe praesensia eo Ioco, sed infirmus, vel no interessem Diuinis Officiis , propter utilitatem Ecclesiae, put , quia audit consessiones peccatorum, &e fietune lueratur distributiones quotidianas, de
terea credo,quod posita hae distinctioneis filii decisum eontrarium in causa Cardinalis de Aquino, quia non erat in hac Ciuit te,sed Romae, undὸ in tali Card.de Aquino. non militabam rationes, &motiua, quae eoncurrunt in Eminentiss. Phila marino, qui est praesens in Ciuitate pro ne iis occupatus eiusdem collegii. Neque bene fuit ibi dictum emolumenta collegii esse distri, butiones quiuidianas, ut videre est est apud
Theod. alles. 9. Sed revera munusculapH- dicta sunt fructus, de prouentu, collegii,s nectutis praemium,& baeulumAErgo ad illa acquirenda non est necessaria inter absentia. absentes enim Reipublicae causa, exculantur, LII.de diuers est temp. praescrips. Leontra pupillum fde re iudie. O scalenad ubi
conssiaib. I. prout videmus ossietali legit,m8 impedito deberi salarium, Bar in I. I. . diuus n. s. est T . de vanisin extraordinarissem itionibus Mastria. lib. t. de magistrat.
M Vel dici potest, prout dicunt alii ad con e diam iurium racitatorum, quod si
collegiatus sit absens a collegio pro seruitio collegii habet munuscola, secus si absti
si litere, sed in praesenti Eminentisi. Cardinalis praeest Ecclesiae Neapolitanae, de .
Neapolitanorum curae. ergo nondebent eidem denegari emolumenta, si non interueniat, prout re vera inpotest interuenire- Γύees seeundo S.P.quando concessit priuilegium Praelatis Ecclesiasticis apud se in Urbe residentibus, vel alibi, quod habeantur pro praesentibus, & interessentibus i iqeo, a quo ablant, eoneedere videtur pria uilegium in re alterius respectu collegis,cu simus circa temporalia, & profana , de sic est defectus potestatis temporalis,nam dum. iaseudauit Regnum,abdicauit a se potestatem temporalem, illamque itastulit in inlaudatum exceptis quibusdam reseruatis iainseudatione, Glofm praemir constit. Regni col.T- 8. ergo priuilegium concessum λSummis Pontificibus Praelatis Ecclesiasti- eis absentibus pro utilitate Ecclesiae in d.e. unico, quod habeantur pro interessentibus,
non praescribit sibi vim in CollegioNeapolitano, in quo est consuetudo particularis non dandi munuscula haec Episcopis, Archiepiscopis. 6ce. qui sunt de numero collegiatorum, nisi ad collegium venerisu, de
cum alijs collegiatis opus examinis expleuerint, ut testatur Reg. M au.m l. I. c. cur.lι b. io. 6c tamen tales Praelati resideae in propriis Episcopalibus ad regime . animarum, Si sie ad utilitatem sanistae Ee-elesiae, ut in Tridss. 13.cap. . reform. &16 Confirmatur, quia in praesenti nota P
test argui a paritate rationis de aliis ossicialibus Regijs,qui ratione ossicii impediti co
sequuntur emolumeta collegis, ut per Collaterale Consilium decisum, annuente postea S. M. Philippi II. in ann. I 8 ut re fert Rex.Tapp. lib.Liuric Regni in tit. de Q. magni cancel fol. .i p. cuius meminit veta in gι.priv.f. q. n.68. nam tale priuilegium concessu 1 Rege ministris Iullitiae eli, exorbitans a regulis iuris,dum scholaris dat m nuscula collegiatis pro labore veniendi ad collegium, audiendi lectionem, ita.& conceditur Ministris,nd abstrahantur ab admianistratione Iustitiae,merito non est facienda extensio etiam si similis sit, vel maior ratio concurrat, ut post Andream, & alios dicit
17 Confirmatur secundo,quia inter disperi sationes Regia unam legitimus fuisse com cessam per rigem ridericum cuidam eo blaeiato ab hac urbe pro ipsius Regis serui, tio discedenti, vinit postea in anno II 8 dispensatum per Catholicam Maiestatem in beneficium Regentis Moles ta sitae Curia M in resi-
336쪽
r dentis, ae denique In anno x FM. te re Fidelissima Ciuitate,iuisunt ruit in diebire non seriatis dari haec emolumenta Mini stris Relijs non interessentibus, ne a nego. tiis desistant, quae dispensationes, licet possint Eminentissimi Cardinalis fauore ad duci, quasi, quod impedito pro Regis Ier- ustio dispensetur, tamen ponderantur per almum Collegium ad demonstrandu, quoaes, sentes quomodolibet etiam pro Regio seruitio exeluduntur,nisi specialiter dispensentur, quia dispensationes sunt quaedam limitationes magis firmantes regulam eontrarium denique, g. vi autem, ubi ima,O de fundo instr. D
liquibus dispensaverit reliquis non dispen-ntis ad nihil prodest, L quod verδ ι. Eulare, ubi glosa, DD. de lag. quia dispe-
Iatio non extenditur ad alios ex identitate rationis, nee ex mali ritate, e. finali de panus. Pratas 8, ubi DD.de pria. Dec. in ι debes n.6. in Lin om=ub.n.6. F. de rex. mr.
seuti prima dispensatione facta per Icem
riderieum non praetendebat uti Reg. M
Ies, neque illa iacta Regenti Moles, Ministri usi ruere, sed oportuit pro Minlapplieari, & dispensari, ergo absque dΡspensatione debet excludi Eminentiis. Prat
,8 Respondeo ad argumentumium ess diis uersa ratio in Episcopis, Archiepumpis, α ilibus, ae Cardinalibus, quia prima non habent tot praerogatiuas,de priuilegia sic ii secundi, At Cardinalis Philamarinus est Neapoli in loco eollegi j,prout non sunt E
piscopi, & alij, de quilvis lapra & ex aris
tationibus supra traditis. M Ad confirmationem resp.quod fossicia- les Regij non tenentur accedere ex ordina uonibus Reglis, neq; nenebitur accedere Eminentiss. Philamarinus,ex eadem,* m tori ratione, nam eius grauia impedimenta sub eisdem determinationibus comprae henduntur, nam data eadem ratione etiam in correctorijs fit extentio de easu ad dium
non dicitur extentio,sed eompraehetio, Dieriarums in interpr.stat. quini statibus ma sculis ari. Ιχ. principali n. xx . Glos me. 1.
xia priuilegiorum data paritate rationis fit extentio de casu ad caium,sed potius cassis, in quo est eadem ratio,dieitur comprehen in in priuilegio, cum dilecta, vers.no iii tur de confirmatione utili Mel inutili ubi
3o- Mi istanc enim in Cammate Philamariano Onanes ratioties,quae militant in Regiis Ossicialibus, imo maiores concutiunt in eo,
quam in illis, quia si in illis eoncurrit late. reste Domini Regu, cuius inserest iustitia eius Uassallis miniitrari,inC.rdinali nostro
habet Rex maius interetae, ut scit. confutatur eius Vagallis in concernentia curam animarum, quia si pro causis corporalibus cogitainus, quanto magis pro animarum a salute est sollicitudo adhinenda, ut ex s. siquis depradict. in aιιι beniaco, νι Tum de app. cognoicitur Pater Fragosius ιδ.et .de Repub. christ.in tit e oblig. mod MF. n. 2 1 3. undὰs fidei dilatatio,& propagatio terminorum ristianorum ad Regem Hispaniarum
tradit, quod Reges His eania: circa fidem augendam gesserunt, & ipsit in fuisse primu Regem Christianum, & in Hispania prima Ecclesiam fuisse conditam, & primumCoeilium in ea celebratum, dc primum Pontificem electum,primuin imperatore creatum, primam Epistolam, a summo Ponti, Me ei misiam, &primum Legatum,&Nutium Apostolicum, & primum Sanctum is,
Sc. ut late Valde de dign.Reg. Hop. c.2. n.7. Baνο-.3.A- Grim 3 3. Hemosella to. I. DI.6.camses. νbι ιaιὰ agi depraheminen . navatim Hispaniarum, quanto magis ergo ecarum, graue erit, ut Eminentillimus Cardinales Neapolitanus Antistes subditorum animabus inuigilet, quia quanto asit maest dignior corpore, e. pracipimus II. q.I.c. cum Abb.2Φq.3.Glosin meum sit doSaera 'mone, tanto magis interest potius animabus inuigilari, quam alijs corporali
3α Dises priuilegimu expeditum de anno
I 43o. expresse rcquirit praesemiam, prout requiritur ad exactionem fructuuiu, jalarii cuiuscumque mercedis, aut alterius emo-igmenti, ob aliquod per agendum, sicut in beneficiis, in ossicijs, & similibus,ut in titulo de ossicio procuratoris Casaris in lit de ossis. O in c.2.σ 3 .de cleric.non residen.ς-seq.ubi ad Euctionem, distributionum, quae ratione alicuius operis iuxta occurretias dantur, passim in eisdem diebus in qui
catera in sine, ubi Glosa de Cier. Mu νωd. ocides quamuis in alijs percipiendis absens ex iuxta causa habeatur tamquam praesens, LIM nua LI. I. se quis Titia, ιδ quis fit puta
337쪽
Controu. Forens Controre XXIV. α' s
tame M a procedit, quo ad distributiones, ubi neque absentia causa Republica: pr dest e.super specula O m'. tutacto e. o ι ubi
33 Consi r. primo,quia, quod legimus de absentibus procedit in stipendiis, salarijs, &fructibus. beneficiorum,nunquam autein in manualibus distributionibus Theodo aueg. ρ.n.6. ω ideo distinguit Callia.ιu si de eis.
c. 13.O' Parisio cons. 32.vol. Idistribu tiones abalijs exactionibus, nam ille scili-eet distributiones dantur manualiter, & in dies iuua occasiones, & si ςut proueniunt sic eadem hora actu distribuuntur Clericis interessentibus,sed primae scilicet alii. seu, ctu& dcc.in massa communi, & ingrossulat, ut dicunt DD. in sine anni inter Canonicos diuiduntur Theodiu post alios d.au gat.μ .
3ψ Contar. secundo quia istae sportulae, siue mercedes, qvndantur collegiacis ab assu mentibus gradum Doctoratus, distant a salarijs, a stipendiis, & pensionibus a fructiabus beneficiorum,& similibus exactionibus, quae non specificant interuentum,in aliquo casia, vel in aliqlio loco, id fiunt annuatim, vel mensatiar, quia sportulae collegiatorum dantur cuilibet,collegiato interuenienti, vedetur. tale,vel tale munusculum, ergo di tunt munuscula a distributionibus, quia in distributionibus. requiritur interessentia , quae ditare a praesentia, quia praesetia sit' pletur per prεsentiam si iam ob absentiam
necessariaur, ted interuentus in distributio, nibus requiritur vere, ad hoc ut dii tribuantur unicuiqite, prout vere interest in. UO- quoque actu, ut betae Glosa in cum non deo
Conti.tertio, quia haec munuscula sunt casia alia, id incerta,quod conuenu distributionibus ut per Ottrad.cons x io. & damur manualiter collegiatis eadem hora, & in eodem actu, quo solumitur a scholaribus in eadem die,in qua doctoramur, quae Omnia competunt praefati distributionibus, quae Propterea appellantair qtiotissime c. licci
sue manualia, quia manu dantur singulis,
appellantur victualia, quasi pro victystius
36 Respondeo primo ad s/Mentum , &consis urationes,quod munuscula,quae da tur Doctoribus de collegio. NO doctor
dis scholaribus,non dicuntur distributione quotidian; licet illissimilia sint, sed dicu tur fructus dignitatis, laboris praemium, &baculum senectutis, ut lapta dicebamus,
unde nos i currit paritas argumentorunia, v ulgata lege Papι n. .de minor.
37 Retpondeo secundo, quod etiam Canonici abstities,.& in Ecclesia non residente lucra utur fluctus, sic distributiones quotia dianas posita iuxta causa absentiae,& licen
nonicus,si dum recitantur Diuina ossicia audiat in Ecclesia caseisiones. percipit quotidianas distributiones , ut decisum refert
alleg. 13.u. I . oe alim. II. num.so. ergo si Canonicus, 3ui stat occupatus,percipit diastributiones in choro non interueniens, etia.
EmineatissimvsCardinalis poterit distribu
tiones quoti lianas recipere, seu amaulcit Ia doctorandorum, licet non interueniat iaCollegio Doctorum tempore doctoratus scholaris, sic Canonicus Thςologalem habens praebendam, si die qua legit non accedit ad chorum, distrioutiones facit suas, ut declarauit Greg. X lu.teste Garsia ubi su
relu. 6t alii apuiu Barbos qui etiam dicunt quod Concilio generali, vel prouinciali,aut by nodali intereontes Iurantur distribu tiones quotidianas, idem dicunt, de eo,qui causa suae Ecclesiae 'opriae. cui adscriptus est, a Capitulo misius est in aliquo publico
munere, puta inaos ratus, si Ecclesia habeat iurisdictjonem, vel saltem causa legutionis adi apam, vel ad Principem Moneta& alij apud.eumdem Barbos, de Canon.c.2 n. IO. & generaliter, quod Canonicua pro 39 curator capituli, de negotijs.capituli aD silens, tamquam praesens reputandus est, de habere debeat distributiones quotidianascensuit Sacra Rituum Congregatio apud Barb. ubi supra n. 2o. Ergo siue ista munu
338쪽
distributionet quotidianae, ut aliqui di-
nt, semper debentur Eminentissimo Cardinali Plulamarino ex iusta ςausa ob publi-& collegh utilitatem, non interuenien tunc temporis, quando scholares doctora tur,qui ut distributiones quotidianae nor
conceduntur, nisi actu interessentibus,ita
debentur ratione illius assistentiat, & lab ris, in audiendis, approbandisque, vel reprobandis scholarium lectionibus, non desint munera illius pecton lis: oper*, iuxta I. 1.=s quis seruum,f HUti,er t. r. F. si me or falsum modum dixerit,σ in ι eum duob. . si in oeunda spro socio, de noeossunt dari,nisi praesentibus, etiam si consuetudo esset contraria,vel pra: redetns, aut subsequens d. .vnuo de ele .non resid. iv α
tamen dantur ahsentibus in casibus supradictis, erg6 etiam baee munuscula dari debent Eminentissimo C rdinali Philama. rino, ad collegium non acqedenti. Neque obstat, quod in priuilegio Reginae Ioannae dicatur Archiepileopo, vero si inter fuerit detur: par, chirotecarum, ergo requiritur praesentia.
Respondeo enim loqui priuilegium do
chiepiscopo volente venire, ut Archiepiscopus,sed Eminentissimus Philamarinus venit, ut Nonius. Philamarinus Doctor Neapolitanus, ergo. io Tanto lumis, quod in Trid fefχs. de re- ' Din. e. i7. grauiter monentur Praelati cirrica decentiam sessionum, at non apparet qua decentia Cardinales,qui Regibus com- Parantur, seruare possint, ordinem sedendi cum reliquis iuxta antiquitatem Doctora-
Ius, qui mos, & ex priuilegio oritur, & ex
consuetudine immemorabili, unde obtines dignitatem tam eminentem , non est mirum si ad collegiuin non a edens, habere
Tandem antiquissima, & continuata est consuetudo, ex qua pluribus in causis fuit ita practicatum, ut contrarium dicere ab lardum sit. Primo enim a Regio riderieo sub dio 28. Augusti isoo. asserente sic misse seruatum in personam Antonii de Alexandro, olim S.R.C Praesidentis. 5c in personania
Antonij de Ianuario, iste similiter Praesidis, nil ordinatum ut idem practicaretur in personam Ioε Bapt. Brancacii, qui erat in Hispania, pro suo seruitio occupatus, ut ei soluerentur omnia munuscula, pars', &Portio, prout eaeteris collegiatis residentibus, ει datur ibi ratio, quia dum stat proqius seruitio, praesens debet reputari. Secundo corroboratur ex alio ordine facto ab eodem RegeFederieo sub die Ιχ.N vembr. I suo. in quo praeeepit sic obseruaricum Hieronymo spira in Peo,qui Romae
pro eius seruitio degebat. Tertio ex eodem Rege Pederico fuit oris' dinatum sub die i s. eiusdem mensis Noue- . bris, sic quoque seruari debere cum Io: Baptista Eliseo, &dat rationem, quia ipse absens reperitur pro nostris seruitiis.
Quarto sie fuit ordinatum per gloriosi G mx memoriae Pliilippum Secundum Rege, in anno II 8 .ubi praeuia maxima disinicione, ac ausae cognitione, φ consultatione ficta a Collaterati Consilio,Hit sanςitum , ut Regens Moles, qui Hispaniae moram faciebat in supremo italin Senatu, nε dum posset percip*re partem, v i unus ex qua tuordecim Collegiatis ordinariis, sed etiam
partem, tunc et Iangestiem, tanquam unuo sex supernumerari js, non obstante,quod
fuisset probatum, de hac portione no gaudere absentas a dicto collegio, licet causa infirmitatis impeditos, qui t men infirmi, fruuntqr portionibus,& munusculis maioribus, quando sunt ordinarii ex quatuordecim collegiatis, oc hoc, quia pro utilitate publica, & pro Regis seruitio absens reperiebatur.
46 Quinto ab eodem Inuictissimo Rege siegeneraliter seruari ordinatum fuit in omnibus alijs eius ministris, qui in Regiis Tribunalibus, 4e ordine Regis morantur, pro ut ex litteris de anno II 86.
Sexto se per Collaterale Consilium pluis
rics fuit decisum, primo in persona Regen eis Salernitani, licet per prius fuisset Controuersum cum Regenxe Parocea, Sc cum maxima causae discussione . Secundo sic λ- iratum in persona Regentis Uillani. Tertio in personRConsiliaris Io: Baptistae Mansi, cum abseRs reperiretur penes Ducem Albae, & postea passim seruatum in personis. vel pro Republica , vel pro Resis seruitio
absentibus Quarto Regens de Ponte, cum deposuisset ossicium Regentis de se voluntarie absentasset, ruit decisum debere gaudere emolumentis, portionibus collegi , etiam, quod ad collegium non accederet,
prout per prius, dum Regentis officiunia
exerceret, ut idem Regens de Ponte tena νde potest. Proreg. in tit. de elem ossicialiundi
8 Neque diqi potest, ordinem, & prouisi nes praedictas, respectu officialium, fuisse priuilegium, & immunitatem illis conces
Rei pondeo enim, quod id fuit factu praeuia causae cognitione, & consultatione, secundum iuris censuras, ut ex consultatione
339쪽
praesentvi in causa Regentis Moles γ ρον.
se ba jauado en Ue,por ser tan fundado enraa n, I Iusticia ta preteηcion dei dicho vgere Tuoles Ergo ciausa Regentis Moles cum Doctoribus almi llegii, fuit prius decisa Neapoli.in Collaterali Losilio, auditis partibus, nempe Doctoribus de collegio, &confirmatum fuit Decretum Collateralis psupremum Italia: Senatum,stante iustitia dicti Regentis Moles , ut patet ex prouisione, tum quia in dubio princeps prae-ερ sumitur concedere potius rescriptum Iustitiae, quam gratiae , quia illud est magis speciale,ut late probat Menoeb. 2.pras pl. 16. n. I p. nam in dubio potius disponem,uti praesumitur iure communi, quam speciali,
velle uti plenitudine potestatis, nisi hoc exprimat Surd. cons. 6I9. n. D.O M 'g. de Narin.tib. 2 e.2I tum etiam, quia non est vel ilimile, nostrum Monarchi voluisse facere gratiam munusculorum absentibus disponendo de rebus alterius, vel in is praeiudicium Leriij, Arg.tex. in I. decanus C. de emanc ιιberi. i. v. Isi qms a Frine. Une quid in loco pust. g.Tappra in rubr. con
tandem, quia noster Monarcha consultus respondit, quod D. Prorex prouideret, e
eo iussit fieri iustitiam,& quod iuris est, noergo gratiam fecit, sed solum iustitiam de
set clarius probatur,quia in anna 3 sodie x . Septembris per almum collegia fuerunt sequestra ae portiones debitae Io: Baptistae Manis absenti ab hac Ciuitate, & d genti in Regia Curia, & deinde per idem
collegium sub die i8. Octobris II 9.eidem fuerunt liberatae, ut exactiS fol.2. . Item in anno is q. per idem collegium fuerunt liberatae portiones Regenti Cutinario, degenti in. Regia Curia, quae per prius fuerunt sequestratae sol. In ann. I I98. die is. Iuli, per Coll. --silium fuit ordinatum solui Petro Antonio Μastrillo eius portiones sequestratas, pro mpore, quo domi fuerat carceratus fol.7
In anno Idor. filii ordinatum dari portiones, & promotorias Episcopo insulae, qui propteceius rixosos mores ad colletili
non accedebat Ibl. 8.n. I9.. Recchus in rνιμ. sui operis n. I 2. 'Hinc ex eadem ratione Iustitiae, fuit hoc idem determinatum per Collat. Confit. sub die 17. Sept. Is 88. in benςficium Io: Francisci Seuerini,qui cum essit de collegio, fuit creatus electus Ciuitatis , & propte, illius osscd occupation m, iussum dari eidemSeuerino ratam emolunt entorum,' eidem t1-
gentium in collegio non obstante, quod ad
illud non accederet Rece. . . . n.69. dc est producta copia in actis fol. . ater.n.7.
Ergo haec omnia fuerunt ex iustitia, non ex gratia,& consequenter non poterit diuersum ad praesens statui cum Eminentisi. Card. Λrchiep. Occupato longe al tiori oc .cupatione, quam aliis, quam sint . s. Electi huius ciuitatis Iudices M. Reg.Confit vel alii Officiales, omni igitur iure sperat per S.C.decidi ad emolumenta admittendum eum possessionem acceperit, de Iurametum dederit, ut ab hoc supremo Senatu certo
Gia mero sollegium nolebat Cardinalem admitti, hae scripsit, cir addi
dit contra eumdem. Cardinalem. D R EADEM RE. E Minentissimus Card. Afranius Philamari
nus Archiep.Neapol. cum fuisset Doctoratur laurea decoratus in anno Iω7. Ad
praesens pelsit in Sacro, & almo Collegio Doctorum huius Fidelismae Ciuit Neap. emolumenta d.almi collegii, non obstante, quod non veniat personaliter ad dictum almum collegium, quando fiunt Doctores, tum quia est impeditus singulis diebus, de horis pro salute animarum, oc sic pro bonoeublico, tum etiam,quia 'ti Cardin. 6t Archiep. ind.almo collegio non habet locum sibi competentem. Super qua petitione per d.Sacrum, de almum eolletium diffinitiuε fuit prouisunia,
d.DominoCardinali competere emolumera, quando veniet personaliter, verum ei non venienti personaliter, nullum compe
Λ quo diffinitivo. deereto dictus minus Cardinalis appellauit ad Sacrum Regium Consilium, ot per lil.Marchionem Maton. ti, Regentem Zufiam d. S.C Praesidem insignem, fuit causa praedicta appellationis commissa qu. Regio Consiliarici Aloysio Gamboa, cui ad praesens successit Regius
340쪽
ctores d. almi collegii habuerunt recursum ad s. E. pro d. dii filii tui decreti confirma. ione, a qua fuit dicium memoriale missum
IlLDonato Coppola Duci Canaani Regio Consiliario,& Regni Secretario , ut illud legat in Regio Collaterati Constio coram ipso . Quapropter dhm d. minus Comminarius S.C. intendit relationem facere de prPdictis in dicto S. C. est prouidendum de
Primo virum, dbm S E. apposuit manustii causa praedicta, sit expectanda prouisio iacienda per ipsum: d.Collaterasi Consilio. Secundo dato, quodi esset prouidendum per d. S . virum sit confirmandum d. dinfinitiom decretum. ad primlim ego, vi partes d. almi uesti deIendo, dico, em expectanda prouisionem s. E. duplici ratione. Prima, quia per Regium Collaterale a Consilium filii prouisum in causa Eminentissimi Cardinalis de Aquino, non esse loca
Nec potest dici, quod d.Dominus Camdinalis de Aquino erat in Civitate Romae, & hie assistit in hac Ciuitate Neap. vii Am
Quia sus icit, quod d. Rese Collaterale Consilium sit in possessione decidendi Ma
Secunda ratio est, quia in hae eausti iam apposuit manus S. E. & per consequens est expectanda eius prouisio. Nec potest dier, quod hoe nun apparet in actis. Quia constat dicto Ith Marchion. Maloti Praescii d. S.C. qui hae de eausa ordinauit.
Edro fiat eausa praedicta cum eius interuein.
Quo ad secundum indubitanter dico, non posse negari consimationem d. dissinities decreti ex infrascriptis, vi. Primo, quia ratio,per quam d. Dominus
Cardinalis non venit,non est vera,est enim
ipse no klim expeditus, sed expeditissimus, tum quia notorie hoe patet,ilim etia, quia est Superior, & nullum habet impedimentum neeessarium, sed voluntarium, quod noprodest ei respectu almi collegij, undE si1mpedimentum necessarium non profuit. Eminentissimo Cardinali de Aquino Romae degeti pro seruitio Ecclesiae,& Re io, quia
Per Reg. I laterale Consilium Dκ prquia sum, non esse locum eius petitioni, ut dimiest. Quo modo potest prodesse dicio Domino Cardinali eius impedimentum, ut asserit vo Iunia rium, etenim pro salute animarum
causarum, ciuilium, & criminalium habet Reuerendum UicariumGeneralem,& pr
inde volens emolumenta, tenetur venire personaliter.
Secundo, quia dato sed nunquam Fon. cesso, quod esset vere impeditus pro serui- uitio Ecclesiae, de salute animarum,hoc impedimentum nullo modo ei prodest, quia riuilegium non dicit,quod Collegiati de- eant esse praesentes, sed quod debeant i teresse, unde magna est differetia inter prε- sentiam, de interessentiam , adducta is dicto
enim suppletur per praesentiam fictam babsentiam necessarim , sed interessentia nopotest suppleri per fictionem,ita clarε di
DGib. s.c. a 3.n.2.6c alii per dictum Consiliarium Theodorum allegati loco citato. Quae interessentia Collegiatorum, quam statuit d.priiii legium dicens, Quod cuilibet Collegiato interuenienti detur tali, de tale munusculum ratione illius assistentiae,& l horis in audiendis,& approbandis, vel r probandis Scholarium lectionibus,per eontinuatam consuetudinem, non solum alimrata non est, sed potius inuiolabiliter eonfirmata,vt dictus Conm. Theodori dicit ibidem n. 7. Persse enim in priuilegio,
N.9.on. II. eruebae intelligentia ubi n. Σ. dicit, Hanc confrinationem, ut notorium
est, apparere ex Regi;s dispensationibus, quarum prima fuit per Regem Pedericum concessa cuidam collegiato ab hac Ciuit te discedenti pro ipsius Regis seruitio, d inde in anno i 38 .fuit dispensatum per Sacram Catholicam Maiestatem Regeti Moles in sua Curia residenti, tit denique in anno Is 86. petente hac fidelissima Ciuitate fuit dispensatum Ministris Regiis non interessentibus, nE a negotijs des stant. Nee potest dicere Dominus Cardinalis, quod haee dispensatio debet extendi ad idisum ex identitate rationis. ut impeditum . pro salute animarum. Respondetur enim dictus rae .num. I. qquod haec extensio ad alios no prodest, nec , datur, ne dum ex identitate, sed nec ex maioritate rationis, ut per esu de ρο utl--
terib. de per alios per eum allegatos, & de hoc hubitari non potest, quia si ista extentio ex identitate rationis daretur,non fuerat necessaria dispensatio obtenta a Regente Moles,nec illa obtenta a Ministris Rogius