장음표시 사용
351쪽
Nannerum foedus inter Carolum Regem Galliae dc Duees Saxoniae 'Friderisum atque missumum A.I4 4 initum,ac inCodice Diplomatico assertum, in literis ad Tentelium datis, defendit, quae una cum Uannerianar in Acth Eruditorum Germanicis Sect. XXIII postea publicatae sunt.Quae de historiaMedica quotannis edenda meditatus, in Diario Gallico reperiuntur: ipsius vero de vana Ria mari arte rhabdomantica; ὁ .vita R. P. D inesse fabulosa, in Batavia edita, epistolae ad Tenetellumin hujus Colloquiis menstruis leguntur. Matrimonium inter Ducem Mutinensem & Iohannis Frictrici Ducis Brunsvicensis ac Luneburgensis filiam natu ma-jorem .initum materiam dedit AUI698' stripto Gallico, cui titulus: Letiresiur lacinnexion des missonsae Brun ieu craste, a Guidio Abbate in Italicum idioma translato: Emisit quoque in Λctis hiscespecimen dynamicum pro admirandis naturidi legibus,
circa' corporum Vires et mutuas actiones detegendis re ad suas; causas revocandis; in Diario autem Gallico Systema harmoniae: praestabilitae publice primum proposuit, quo solo communicatio ieibstantiorum & cominemium inter mentem atque corpus rati. onali modo exelicatura id lquod nec Binus in Dictionario ciatico, diffitetur, etsi dissicultates quasdam facessere nitatur; quas per li-teras ad ipsuin datas, sed nondum editas, iustillitDolendum vero, , quod alteram partem .speciminis dynamici; quam promiserat, . non addiderit: immo magis dolendum ; quod scientiam novam idynamicam, . de quar primus cogitaVit μ. quam ipse. omnium ioptime condere poterat; estis negotiis multiplicibus districtus: non persecerit:. A. 1696 in publicum emisit specimen historiae ar- canae de vita Λlexandri Hrapae exi Diario MSC. 'horus Bum..hardi Ceremoniarum Magutri premissa,praefatione . de hoc li. . brorum genere eruditat quam pleniorem ex opere integro Bum . Metri quod postea ad manus ipsius pervenit; editurus erat, nisi imors propositum evertisset. Eoaem anno in novo DiarioErudito- riim Berotini edito suas de origine Germanorum i cogitationes; prodidit, quos eosdem cum Hermionibus a Duce Imino, . Hermino leu Hremanno nomen adeptis: ad CDBenzelium vero, hodie Prosessesem & Bibliothecarium Upsaliensem,suam de ori- .gitie Suecorum sententiam perscri8sit; quod scriptum nuper in 1 Miscellaneis suis imprimi, curavit Cl. Fellerus. .Ceterum cum non iminora ement Viri vimini in domum Electoralem,quam RemP. literariam merita; eodem anno ab Eleetbre in numerum ConH- .liariorum iustitiae intimorum cooptatus est Ex literis Missionari- orum ediditNovissima Sinica de statu religionisChristianae inChi- na, ct Ar i698 Accessiones Historicas duobus Tomis,quibus histo-
352쪽
MENSIS IULII A. MDCCXVII. 333:
Tum opera Cl. sic haesit qui nobiscum liberali manu commuώnicavit ad Elogium Leibnitu profutura) ad labores historicos sub relevandos uti coepit . Λ. I7oo,quod diplomyi quo in Academiam Regiam Scientiariun Parisiens Ireceptus est accepit. ab Electo-re Grandenburgico,Dibnitro suadente,siindata est Societas Scie n. tiarum, cujus ipse Praesidem egit, etsi maximam partem emporis , absens esse cogeretur, usus gratia plane singulari coniugis Electoralis, mox Reginae Bbrussae, quae ipsum in materils philosophicis
profundis ac arduis consulere sueverat. . Prodiit eodem tempore .
Mantissa Codicis diplomauci; prodiere observationes de principiis Iuris in Diario Eruditorum Germanico a Dia. sic farcto Ha- noverae sub titulo ruis3ug neiιer Etruqet tum edi coepto, qui-
bus Anno sequente ITOI accedebant Epistola responsoria de me- lliodo Bolanica ad dissertationem AEC Gackenhiatii; Αnnotatio- nes de iis,quaesecundum Jos Gentium modernum ad hialestatem Regiam reGuiruntur, occasione coronationis Regis Priiniae ; dissertatio de Nilinis Gratiani Aug. cum Gloriamovi Seculi ; NO- tae in Schilteri Specimen Glossarii Alemannicie In Diario πre voltiensi de generatione glaciei, d emonstratione existentiae dim vitiae' iri na, deinstituto Academiae Scientiarum Berolinen 'ssecde'tiadam moneta Romana; M. I a. de calculo suo dise ferentiali egit: in his vero Aetis specimen novum Analyseos pro 'Seientia infiniti circa suminas & quadraturas exhibuit: quod,quia 'singulare & inter inventa recentiora in recondita Geometria ViX, paria habet, Omnino. commemorari debet, utut reliqua silentio praetereamus, quae ab eo in iisdem leguntur. Status Regis Borus-
si Administris consit iis adsuit; cum de Successione in Principatumvi Castri deli rareturi Quoniam Berotini educatio bomby-'cunmon male succedebat ; eandem in aliis quoque Germaniaelticis promoturus,privilegium a potentissimo Poloniarum Rege 'obtinuit plantandi moros in 'omnibus Saxoniae locis . ubicunque icommocium visum fuerit: quamvis, cum ipse experimenta Ha-mverae raperet:eademq; ad finem usq; vitae non sine exiguo da .mmo continuaret eodem usus non fuerit - A. ITo3 eidem Regiae' Mi stati persuadere conabatur Academiam Scientiarum Dresdae 'fundandam; quod Quo latinus factum fueriti turbae in Polonia exis ortae impediverun . Ab eo autem tempore multum laboris im- rendit Historiae Brunsvicensi,& de nova lingua philosophica co- gitansduveni cuidam docto commisit, ut se duce omnium rerum ldεfinitiones colligeret: eius tamen nihil persecit. Interim ann taliones constripsit in ea, quae de praedestinatione & sacra Coena temmajori opere Burneti Anglico descripta ct in Latinum idioma illa lata ad pyomovendam unionem Relarmatorum cum Lu-
353쪽
theranis Imprimi curaverat Iabsens iusAegi Borussae a seeris, 'senditque, fundamentum controversiae non perspexisse, nee sententiam Lutheranorum satis intellexisse, cujus rati nes solide exposuit.Misit eas ΜSC. ad ipsum Moetum, cui multum probatae fuerunt ad ea, quae David Gregorius tentamini ejus de motuum coelestium causis in elementis Astronomiae objecerat, prolixe respondit in peculiari dissertatione,quam A.ITO ad Ninpum Lipfiam miserat, ut eam, prout commodum videretur, Aetis eri curaret. Sed cum B. mne emus ob prolixitatem nimiam Leonito gratificari non posset; ejus loco A. I7O6 inserta tantum est Epistola, quam de eodem argumento ad Amicum perseripserat. Idem etiam Viri illustris annotationes in Hichesi Thosaurum linguarum Septentrionalium seposuerat: quas tamen postea Filius,qui nunc collectionem Λctorum moderatur,in Su plementis eorundem prodire voluit. Λ. ITOT primum edidit Scriptorum Brunsvicensium Tomum, quem postea A. ITIO secundus, i ii tertius secuti sunt.Quae Miscellaneis fleresinensibus a Lei
nitio inserta sint, in his Actis recensuimus. De insigni quoq; Theodiceae opere, quod Λ. ITIO primum lueem publieam adspexit. abunde dictum est in hisActis alibi. A. 7II, commendante Antonis tarico, Duce Brunsvicens, ab Imperatore in numerum Consiliariorum aulicorum Imperii receptus est Leonitius'. Torgaviae, eum serenissima Princeps Chariotta Chrisiana Sophia Principi imperii Russici haeredi desponsaretur, cum Russorum Mois
narcha de declinatione acus magneticae variisque scientiarum generibus collocutus, ab eo munus insigne accepit, moxque in numeritin Consiliariorum justitiae intimorum relatus est, addito stipendio annuo mille thaleromin Albertinorum. Ο
easione Historiae sudii Etymologici linguae Germanicae impensi, as l. editae, Collectanea etymologica scripsit, po ejus obitum ab Echbardio publici juris Iacta, ct paulo ante a nobis recensita. Epistola de principiis operis P endor ni de officio hominis & civis, quae hoc anno in Diario Germanico
tem munum scripta suit. Mortuu Rege Boruniae, Societatis Regiae Fundatore, de Societate Scientiarum alibi constituenda cogitavito commendatione Serenisilini Principis genis Imperatorem instituto faventem habuit: quem etiam in ta Viennam prosectus stipendium annuum bis mille florenorum obtinuit una cum convictu in aula, duplo auctius obtenturus ubi sedem fixam quod facturus erat, si diutius supervixisseu Viennae constitueret. Quod autem consilia de Academia Scientiarum ibidem condenda
successu caruerint tum pestis Viennae grassata,tum reditus Hanoveram A. Ipi factus ad perficiendam historiam Brunsvicensem
354쪽
impedivit. Invenit Hanoverae daboris Qcium a. sic sardium, quem Rex Angliae ideo ex Academia Iulia in aulam evocatum ibtulo Historiographi ornaverat' cumque in Analia scripta no nulla contra reIigionem Lutheranam in odium Regiyprodiissent, in tractatu Gallico, cui Anti Mobile est titulus, ad obiectiones respondit & discit men Ecclesiae Anglicanae atq; Lutheranae in articulo de Coena distincte exposuit. Viennae vero eum Dn. . E.
bellum Gallicum sub titulorem artificulti δε Ιἰ:ms,in publicum
proserret notastquasdam rogatus adjecit de modo tractandi ho- Tolosia pendulis & elateribus instructa. Tractatum de origini bus Franeorum , A, ITIS editum,impugnarunt in Gallia Viri quidam eruditi, di in Germania Gundlingius, Eloquentiae in Acade mia Halensi Professor.Sed utrisque mox publice satisfecit. Α.I7Ispextiteras de argumentis metaphysicis cum Clariis disputavit, quae cum in Anglia praelum subire debeant, suo tempore a nobis. recensebuntur. Ad Dn. Remontium nonnulla de Theologia Sinensium Lutetiam Parisiorum misit,& mortuo Barone de la Homtan Tractatum edidit Gallicum, cui titulus : Repons du Baronde la Hontan a la letire rin particulier opposie au Manifeste de lae. Majυι de la Grande Bruagno oomme Heaeur de Bron te contraia Mede. Ad preces Iabovi si varias epistolas de unione Protestantium conscripsit. In Anglia nonnemo calculi differentialis. inventi gloriam, qua per tot annos fruebatur, dubiam ipsi reddore coeperat ab A .i7O8 ; cui,cum Viennae esset, chartam auandam volantem interea opposuit& nonnulla , quae in Diario Hagiensii ea de re publicatis opponerentur, ad Amicum porscripsit, aonec redux factus perlustraret commercium, quod eo fine in Anglia prodierat,.epistolicum, & distinctius ad singula responderet. Enimvero cum intelligeret, inficetum scribendi genus adamari ab Λntagonista, quod α a suo genio & a Secuti moderni moribukalienum noverat, nec ipso a se impetrare potuit, ut Antagonistae crambem,quam faepius recoetam apposuit, vel primis labiis de
gustaret,nec amicis permittere voluit,ut causam suam tuerentur:
quare etiam factum est, ut de hac contruversia nihil a nobis dicium fuerit in his Λetis. Quo tamen perspicerent intelligentes, quid de tota illa controversia sentiendum sit, Commercio epistolico Anglorum aliud quoddam suum idemq; amplius opponere decreverat, ct paucis ante obi tum diebus CL Wolfio significavit, se Anglos famam ipsius lacessentes reipsa refutaturum: quami primum enim a laboribus historicis vacaturus sit, daturum se aliquid in Analysi prorsus inexpectatum recum inventis, quae hactenus in publicum prostant,sive Ne tori, sive aliorum nil quicquam amne habens. Enimvero hisce mitis, quae a profundo viri ingeruo ea pectanda erant , carere cogitur Respublica literaria,
355쪽
ACTA ERUD. M. IULII A. M DCCXVII.
. postquam praeter sui ct amicorum expectationem d. x Novemb.'Λ.i 16e vivis discessit. Causa mortis fuit arthritis humeros in vestans : contra quam decoctum Ebuserat a Iesulta Ingolstadiensi .eommendatum, quod cum pePVias naturales ejicere non posset,aeeedentibus doloribus calculi, conVulsiones excitavit mortemq; intra horulae unius ambitum acceleravit. Ut honeste sepeliretur,
nihil omisit haeres unicus Lolerus. Historiam Brunsvicensem re. liquit, quam cum ab initio regni Caroli M. usque ad Λ. IO24 pe dueere constituisset, non nisi ad annum IOOs produxit. Perficiet eam, qui vivo mutuas operas praestitit, sic bardius, aliquoties iam nodis laudatus, atq; interim,quae prelo parata sunt, uno alterove tomo edet. Oporis ideam ipfius Leonitii verbis expressain proxime dabimus. Erat vero Leonitius staturae medioeri myops quidem, sed tamen Visus acie pollens usque ad finem vitae, macilento potius, quam pingui corporis habitu praeditus. Potu utebatur modico, victu largiori: vinum aqua temperabat ad Iraecavendum ardorem stomachi. Nullum ipst erat prandii, nubum coenae tempus: sed quando a studiis vacabat, fame invitante, cibum capiebat.Cum in senectute doloribus arthriticis vexaretur; loeo prandii pauculo lactis fruebatur, sed largius coenabatur, statimq; a coena cubitum ibat:quod antehac ante horam primam vel secundam matutinam ViX contingebat Saepius cumElectore aliisque Principibus epulabatur. Et singulari admodum in gratia
suit apud Sophiam, Electricem, Eophiam Charistiam, Borumae Reginam, dc Irilhelminam Charistiam, Georgii Augusti Principia
Walliae illustrissimam conjugem. De nemine unquam male locutus, quin potius omnia in meliorem partem interpretatus est. Multa legit α excerpsit, atquead singulos fere libros curiosos notulas quasdam in schedulis consignavit: eas tamen statim sem. suit, nec memoria Pollens unquam relegit. Prolixum nimis foret, si nomina Vi rorum illustrium ac eruditorum, immo etiam Principum, recensere Vellemus, cum quibus ipsi commercium epistolicum intercessit,quod maximam temporis partem absumsit. Erga domesticos paulis indulgentior erat: ad iram pronus, sed quam mox sedare noverat. Virtutem, siquis alius,sectabatur, nec facile quicquam animi tranquillitatem turbare poterat. Saepius iter faciebat in aulas Principum, quibus charus habebatur, &invia schediasmata Mathematica, quae cum in hist Actis, tum in aliis Eruditorum Diariis leguntur, composuit. Multa adhuc praeclara in MSC.ac schedis eius latent, quae in Bibliotheca Regia Hanoverae nunest antur. Ocripta ejus minora, quae hactenus sigillatim impressa, uno volumine reclidi curabit sic harius. Idem molitur editionem tam integrorum Tractatuum, quos intareliquit, quam Leibnitianorum ex sthedis ejus compilandorum
356쪽
Baudissurior Mosaica es ectaculis eirea baptismum CHL aniversae mutiitudini visis ae distincte intestectis ad mi
IMρ dix multia re variis dissicultatibus omnis cum Iudaeis
dilputatio est. Id vero tum ob complures causas alias, tum quod omnia occupant, in quibus tuto consistere possimis, ae veluti, si nostris quicquam concessiam sit, causae suae per niciem undiquaque ominentur, nihil firmum relinquunt. quin multa caligine omnia & erroribus involvant. Itaque fieri non potest, si de aliquo doctrinae Chrissianae capite cum illis diis sputatur, quin tota illa errorum consensio multis tenebris impli. cata una movenda re expugnanda sit. Id secerunt nostrum aliqui atque idem Jo. Andream Danaium, in his literis facile inter omnes eruditos principem,sibi proposuisse in hoc commentario videmus. Vere enim dici potest, Virum incomparabilem, qua est doetrina de rerum harum usu, totam gravissimorum errorum eonspirationem complexum, omni, quam obtendunt, nocte di. spulsa fraetaque errorum vi, validissimis momentis Veritati ponisdus addidisse. Crimi.
357쪽
Criminantur Judaei antiquo convitio, Christi inaugurationem quam Mosis multo obscuriorem fuisse, legem etiam seam
multo illustriorem promulgatam esse quam ἐυαγγελον nostrum. Hau eorum calumniam alia commentatione aggressus, illam hoc tam luculento commentario profligavit Clarissimus Dantius. Primum enim quae antiqui Nigachonis Autor, Maimonides&Spinosa convitiantur,exponit, quo loco Maimonidis maxime subobscuram & insidiosam cavillationem detegit. Dein
inde iis objicit, quod illa magnifici ad Sinai montem spectaeuli
terriculamenta ex pacto nunquam post id tempus reditura id circo nec in baptismo Christi, nec in promulgatione muro is desideranda erant. De baptismo Christi autem ita ex instituto disserit, ut in asserenda ejus causa, Grotii sententiam a Catovio confirmatam probet, aliam tamen ante omnes collocet. Quod enim S sacerdotes & doctores V. T. aquis initiarentur, utrum que ossicium simili inauguratione Chi i stum adiisse censet. Hoc magis etiam, quod idem jus cum Prophetis habiturus, aliena a moribus populi Judaici docturus erat. . Id enim Prophetis concedunt veteres Judaei, quos citat, magno causae suae praejudicis Quae igitur obscura aut dubia cuiquam videri possimi in tam it. lustribus de baptismo Christi guangelissarum narrationibus, ea, deinde illustrat. Vocem enim Evangelissae diversam aliquam tum coelo dilapsam referunt, quam eorum dissensionem facit conciliat.Et sane quae ex Ebionitariam evangelio in eam rem adfert, non dissimulanda erant. Exploso autem Naziraeoram com mento,non solumChristum coelo vidisse in se dilapsum Spiritum S.probat. Difficilius fuit explicatu,quis coelestein vocem audiverit Θ De Joanne ex confessione ejus confirinat.Vidisse enim se fatetur,quod ita ad sensus transfert V.C. ut eo etiam aurium officia in libris sanctis designari ostendat. Id certe ne Latinis quidem in 'solitum re a Criticis ad Tibullum annotatum est. Sed quia Chri- sua alicubi dieit: Patris vocem nunquam audivisis, ideo interpretantur aliqui, ut vocem coelestem ab omni turba auditam non fuisse arguant: Quam sententiam multis momentis firmatiorem nihilo nostrae causae nocere Ostendit V. C. quoniam etiam ad exempla V. T. ipsiusque M*sis aliqua suspicio pere
358쪽
vadit, si hine nos Judaei urgeant. Nam de Elisaeo notum est eum principio equos s currus igneos solum vidisse, 'c de Mosis colloquio, nulli praeter Mosen intellecto, Rabbinorum sententias Cl
Λutor apponit. Ex quibus illae ante aliat validae sunt adversus Iudaeos in hac causa. quae ne eo quidem tempore cum lex promulgaretur, articulatam Vocem a populo auditam fuisse concedunt. Idcirco si pergunt suspicionibus grassari, suam ipsi causam oppugnant. Sed ista quae de Mose Iudaei tomerarie tradunti
fabulosa esse commenta recte arguit, vocemque legislatoris aeque ac tonitrua ad sensus omnis populi pervasisse evincit. Quoniam autem ex pacto horrenda illa re terrifica spectacula deprecantibus Iudaeis nunquam erant videnda denuo, idcirco
ab inauguratione Christi abesse debebant hoc magis quod etiam
cum ingenio Evangelii non convenirent. Reliqua autem omnia qum Mosen commendarunt populo, multo magnificentius
Christo baptizato adfuisse & hie re tota commentatione ostendit. Deum in libero aethere, Christ um in medio fluminis Spiritu S. in se descendente conspicuum & cognitum fuisse. Vocem 'coelo delapsam fulmine aliquo comitante arbitratur. Et de
vocibusque divinis coelitus auditis ex opinionibus Judaeorum primum disserit, deinde cum multa in hac sublimiori disputatione evoluta illustrasset, ad Evangelistas redit ostenditque eorum qui non solum ad euronam Iudaeorum sed ad Christum quoque vocem divinam fuisse directam scribunt, testimonia tum alios tum R. Mosen ΚΟΣΣensem ct Lipmamium configere, qui miracula Christi invadunt di in eo colloquium eum Deo desiderant. Κοχrensis verba, quae Veneti omiserant, ex R. Beer adducit. Hac criminatione Profligata, maxime ostendit, quantum in discrimen ipsa religio Iudaeorum Oonjietatur, si his suspicionibus quibus initia nostrae religionis
Christique res invadunt, nos suas Mosisque res tentaremut. Eo deinde devenit quod caput commentationis est, omnemque Iu daeorum coronam coelum apertum kc Spiritum S. ἐν σωμαbκωὐίδει-ει περ τερρὸν descendentem vidisse vocemque Patris audivisse probat. In eaque sententia confirmanda primum de Evangelistarum consensu solicitus, quae in Marco obscuriora vi- Uu a debis.
359쪽
ἐebantur,superat. Tum eam multis argumentis stabilit, eoque maxime, quod ipse Christus hane Vocem auditam a populo esse coram viris ex Synedrio fatetur Ioh. V. 37 iis verbis: Q πε ae με πατὴρ αυτος μεμαρτυρηκε περ δε in quo se Chrysolio. inum veteresque aliossequi non dissimulat. Accommodat eodem vaticinium Ies XL, 3,quem locum ad Messiam pertinere.ex Iudaeorum confessione evincit, deinde praeclare illustrat de ab omni oppugnatione Vindicat. Nathanaelem arbitratur ex haeecelesti revelatione Christum Dei filium cognovisse, nee ipsum diabolum aliunde; Iudaeosque adeo ad imitationem ejus vocis suum , ip na postea essinxisse, uti ad eludenda miracula Chri si omne praestigiarum genus tentarunt. Cum eam sententiam antiquae ecclesiae consensu munivisset, ea quae opponi possim prolixe exponitdc discutit..Haec Summe Reverendus & Clarissimus Danaius tanta eruditione condita exposuit, ut non sine magno fructu hic com . mentarius legi possit. Et quid ejus in his literis aut ignorat lauis dbm aut dissimulat 3 Idcirco nemo facile, qui his literis suum constare decus patitur, aliter tentieta nobis, qui magnopere optamus, ut quae Virum Clarissimum elaborata in seriniis habere1dimus, quaeque in hoc commentario & ditias promisit, magno eruditi α Christiani orbis emolumento edat..
ANTONII DRIESSEM ECCLESIASTAE RHU
m-Travectini, Meditatio nes in Sacram socia M. Trajecti ad Rhenum,, apud Guil. Van de Walen, I 7tT, Alph. 2 pl. I 3ἰEsi Rev. Autor in messitione non veretur profiteri, prophe stiam vocat tua ni videri omnium prophetiamum facisi
mam, nos tamen valde Veremur, ut ipsius exegesin omni exceptione majorem judicaturi sint, quotquot eam legerint, ejusque fundamenta ea, qua par est, diligentia expenderint. Nostrumtamenest, brevi eademque simplici hujus libri recensione deis fungi: id quod eo libentius, facimus, quod Cl. Aiator praefatu seMjectis alienae autoritatis praejudiciis lectioitem Apocalypseos ,
360쪽
MENSIS AUGUSTI A. MDCCXVII: 3 r
Ibannere aggressim suisse, ad soli locum reliquisse meditationi. Placuit ei longa satis adornare Protegomena, in iisque sua ex. ponere placita, quibus subsequens totius Apocalypseos para phrasis innititur. Ac priore quidem istorum Protegomenorum capite inquirit in tempora, quibus Ecclesiae sata illigata esse existimat. Hic supponit, leptem Ecclesias Asiatieas, ad quas in divino hoc libro exstant epiuolae, emblemata esse Ecclesiae inseptem distincta tempora, neque adeo in iis obtinere sensum hi. soricum, sed mysticum hujusque opinionis aliquot adducit
rationes. Hinc dentonstrare conatur, septem illas Melesiae periodos aequalis esse extensionis, ct singulas annis 36o absolvi. Quod ad illosi s, tuorum Apoc. v fit mentio, attinet. non putat Noster, eos ad certam epocham respectum habere, sed ad omnes Eeclesiae aetates eos refert. adeoque eorum pro phetiae exordium cum Christianisini statim ortu conuectit. Hanc
suam sententiam inde probat, quod testes isti vocenmr duae olea. oleas enim, oleum candelabro septem lampadibus instructo subministrantes, esse dicit veritates in V. R N. T. confignatas. quae Ecclesiae septem periodis circum scriptae flammam alant, atque adeo non ad certum temporis spatium, sed ad omnia tempora reserendae sint. . Pari modo mulieris eapite XII memoratae, quae mastulum enixa in deserta loea fugisse legitur, fugam in initiis Christianismi eollocandam censet : &hino per raptum silii ad thronum Des significatam putat adscensionem Christi in coelos: quodque mulier illa fugisse dicitur in loca deserta, innui putat Ecclesiae ad ethnicos propagationem. Per draconem CapύXVII intelligit Diabolum, se in Romano Imperio ostentantem,
cujus capita'uinquedediderant,nempe quinq;regiminis formae,. Reges,Consules, Decemviri, Tribuni consularipotesata praediti, Dicitatares perpetui: sextum caput, scilicet Imperatorer, vim gestabat: septimum habiturus in Imperatoribus pseudo Christianis, vel in Ostrogothorum & Herulorum Regibus: in P DRomanir caput octavum : cornua decem habiturum. id est, decem regna,Galliae Hispaniae,Germaniae, Anπliae, Seolia Daniae, Sueciae, Hlingariae, B themiae. α Poburiae. Porro ex Autoris nostri hypothesi primaEcclesiae periodus procedit ab A.C.3 ad39ψ:secunda