장음표시 사용
391쪽
que tanquam libationis memoriam colamus. numero autem tertiam nunc dico, non ordine: nec mihi qui quam veris. rum auceps sermonem in contrarium trahat. Hoc igitur
primum de ipsa maximum dici potes. cum duae sint urbessae , de quibus tam multa dicta sint, aliquid tamen etiam . de hac dicendum resare, quod simul is diversum iit, Odicta non inutilius. CAtque exsimo cunctos , quotquot inter Herculis columnas is Phasim fluvιum habitant, recte
De Iaros si Ephesum sibi familiarem fecerint: idque partim
societate portuum , partim aliis omnibin susceptionibus. Omnes enim velut in patriam suam deferantur: nec est qui Fquam iam imperitu , quique iis adeo, quae mamissa sunt, repugnet, quin is commune A ae aerarium O necessitatis re regium urbem se concesserat. neque tam est quisquam querulus, ut ejus urbis terminos reprehendat. Nam ct mari terraque longe extenditur, is ubique sexfficit ad ea , qui Mes opus, praebenda, cunctarique u tae ratιones quibuScun aeuti homines vel possunt, vel volunt suppeditandas. Uuod
si usus ejus ad omnes extenditur, cur non ab omnibus eam
communu excipit benevolentia δ ct s eam felicem esse omnium simul interes, cur id illi non simul omnes exoptent ρcumque Persarum temporibuS tanta reverentia Dianam ρυ-
secuti sint barbari: cur jam, cum praeter templum, solito majus erectum, imperium quoque maximum is angusto mum est constit Drum , non vel honorem duntaxat eum, quo is urbem Dea affecit, is ipsa debet ab omnibus hominibus assci, ad ci vitatis gloriam sufficere credamus y Cum porro urbes duae unius atque ejusdem Atheuiensis, urbu, quam nemo totius Graeciae decui erubuerit appellare, sint coloniae:
haec quoque simile quiddam, qnale ithenae, sibi potes
arrogare, quantum ad indigenarum 'ι πχΘινων θ -- roum proventum θαIat. oin minus , cum his certe Comparari
392쪽
DE NEO C. SACER& U R B I B. ΝΕΟCORIS. 33 Iparari potes. Siquidem is ipsa colonos in lenas habuit Arcades. Uuo circa vel hac de causa auter se agnoscere, igneque honorare debent , oc. Encomtallica haec istarum urbium descriptio continet etiam, pro parte saltem argumenta, quae unaquaeque Protali primatu, ut sibi debito , asserebat. Praeter quae, in nummis suis, cum νεοκοώας sive Augustorum sive & ali rum Deorum, tum & alia ostentabant: de quibus tamen in- 'fra ulterius loquar. Notandum interim Pergamenos se duplici nomine πρ appellasse; I. quidem ob causas ab Aristide allatas. a. Quod primi omnium inter Aste propriae urbes νεωκορω τgsive Augusti Caesaris facti essent. Smyrnenses enim sub Tiberio νεωκοροι τ σία - facti sunt , Ephesiique his posteriores: quantumvis ab antiquis temporibus νεωκοροι , seu Dιanae e inritui sument. In Asia propria dico: quum alias& Gnosii in Creta, & Messenii in Sicilia, & Ilienses in
Phrygia, ista praerogativa jam gauderent. Hinc igitur nummus ille ex Gaza Regia, apud Harduinum nam de aliis adhuc dubitob qui habet ΠΕ pr AMOΣ
ΚPATOPA. Atque hinc , quoque illustranda inscriptio illa quae apud Sponium Itinerarii tomo primo mihi pag. i . habetur: ubi post alia praegressa leguntur haec sequentia :
Quae ab ipsis ita dicuntur, non quin, se tunc prima vice
393쪽
ni D issERTATIO QUARTA nam sub Nerva Trajano haec inscriptio posita fuitJ νεωκορους factos velint , sed quod primi tempore νεοκοροι fuerant. quiP-pe qui jam sub Caesare Augusto hunc adepti fuerant honorem. Atque sic Smyrnenses, quamviS non πρώτους, certe se P, seu νεωυρους appellare potuissent: quum ipsis jam concessum esset, ut Templum Tiberio, GMatrique, o Senatui aedia
Verum ista ambitio tunc nondum ita gliscebat. At quum temporis tractu, etiam sub aliis Augustis plures urbes cum Asiaticae, tum & aliae, hunc honorem adipiscerentur ut Abolla in Sicilia, Cristaei, Cydonii, aliique major ambitio, atque hinc aemulatio accrevit: dc ut praesertim inter potentiores, sic maxime inter has tres, de quibus nunc nobis sermo est, Ephesum, Smyrnam, ac Pergamum. Gnosii tamen , in Creta, maturius utpote sub ipso Caesare Augusto sicut & Ilienses. Sub Iulio) se Iis νεωκήρους scripserant: ex ista nempe causa, quod Labyrinthus jam restitutus esset, sicuti conjicit Harduinus) vel ex alia mihi incognita. An autem primorum Augustorum temporibus plures quidem Neocori facti sint, paucioribus vero Sacri Ludi concessi, dubitare quis possit exinde , quod apud Dionem) A gustus solis Pergamenis concesserit ut Ludos Sacros fa
At alibi Ludi Sacri fuere instituti, ubi minime constat Templa Caesaribus, huic illive, pluribusve simul fuisse dedicata. Sicut rursus Ephesii Mocori in nummis non com- Parent ante Neronem. quod an acciderit quando jam is Nero certamina sua per Graeciam, ac ludos celebraret, disqui-
Quum autem jam plurimae urbes, hae quidem sub hoc, istae vero sub alio imperatore , quin & plures quandoque simul sub uno eodemque , pluresque jam se bis imo MSmyrnaei jam olim .s Neocoras scriberent, aemulatio ista, qua
394쪽
DE NEo C. SACER D. & URBIB. NEO CORIS. 333qua unaquaeque majorum ac Metropoleon civitatum ut jam supra attigi) quotidie adaugebatur. Hinc namque Epnesii quum Jam sub Vespasiano se scripsissent in nummis . 'Ariam; post sub Marco Aurelio nummis insculpebant Ε4,E
Alexandro Severo quoque, sub Mammaea, sub Maximino, sub Gordiano Pio, sub Philippis, & Otacilia Severa, Tranis quillina, Decio , Valeriano, Volusiano, Salonina, ac Gau
Sic quoque Pergameni eo titulo superbiebant , ut. apua Spanhemium , pag. 88 . ΠEPTAM E N Ω μ ΠΡΩΟNACIAC: atque in alio nummo sub Caracalla cuso En 1
ΠΡΩΤΩN P. NE Ω ΚΟΡΩ N. Quippe, teste Herodiano, Caracalla Pergamum adierat ut e Esculapii curationibus
Sic sub eodem praetore eadem habetur inscriptio cum tribus Templis , atque alis itidem sed non addito Praetore, seu -ωρούθ cum tribus Templis. Nec non ita in nummis Juliae Domnae , Decii, Herennii Etrusci Valeriani &Gallieni, illud ΠPΩΤΩN comparet. Neque certe minus Smyrnaei hoc titulo πωτιιας gloria bantur: ut qui maxime TU κ-κ s μεμ, ἡ πολιως superbiebant, atque adeo se κἄσμονHIωνίας-6cc. jactabant. V nde& hi quoque inscribzbant nummis sub Iulia Moesa CMΥΡ-N.AIΩN ΠPΩΤΩN ACIA C. Sub Julia Domna, uti preterea & sub Caracalla, quinquies vel pluries CMΥΡNAInN
395쪽
33 . DIssERTATIO QUARTA que Asia, si non propria, saltem Proconsulari.
Quum alioquin minime mirum videri deberet, alias quoque aliarum regionum aut provinciarum urbes sive quod μηκοπολεις essent, sive aliis de caulis) se scripsisse : ut CX. gr. Amasia , quae nummis inscribebat A MACIA C
Uerum enim vero, qui pares sibi hic ferre non posse ostendebant, sub Macrino, plus semel nummis suis inscribebant
sub Caracalla quando jam maxime ista lis ferveret ΕΦE
ses concedere quicquam nolebant : sicuti supra ex Marmorum inscriptionibus vidimus.
Di uiritur unde, ae quomodo, Civitates, bis, ter, quaterve Neoco factae fuerint: sicut is aliorum eruditi OD morum Virorum Sententi uper ista re expenduntur smeaqne illorum examini exponitur opinio, qua storio, urbes semel, bis, ter, quaterve Caesarum , sive Augustorum Augusta. . rumque, fi se Neocoras, prout aut unim, aut pluriumr . ' simul
396쪽
smal ac quidem uno eodemque tempore,) Ne orae essent, sive templum unicum pluribus simul , sive singulusingula, consecrassent, ctc. NUnc autem disquirendum, ob quas rationes urbes se
scripserint His, ter, quaterve νεωκορους. DupleΚ si , per hac re opinio est; ac quidem una, urbes non sub uno eodemque Imperatore factas fulsis pluries ΜωGρους ς verum sub diversiis, ac quandoque admodum, tempore. unde exempli gratia) ad nummos maximi moduli, pag. 6 I. ita Vailla tius: Ephesus Ioniae urbs praecipua Severo etiam nummos con erat, ob victorias ab eo relatas s ut indicat Vpus, Besi in eo se bis Neo coros inscribunt, primam vero Neo-eoriam a Nerone eos accepis testatur illius Principis nu-mus, ct fecundam ab Hadriano alter hujus Imperatoris a
gust. Nec quis exi met EOS A SEVERO BIS NEO CO RO S fuisse factos: urbes enim De Le Neoc orae
eos titulos semper in nummis servabant; is si quas amplius obtinui sient, in iis tum apponebant , ut i a 'fesus quaesiub Caracalla tertiam obtinuit Neocoriam , se deinde ter ocoram inseri t. Imo se quater Neo ram sub Elae bala gloriatur, non quod illa, ut quidam pAtarunt, ab hoc Principe acceperit, quarer fuerιt Neocora. Nam ρο- seu sub aliis Principibus, in plurimis nummis, se ter Neo- coram tantum appellat: quod intelligendum es de ter facta
Neocora Imperatorum cum jam esset Neo ora Dianae tem-ρβ , ut fert insignis nummus ΕΦΕΣΙΩNT PIT NE
397쪽
simus Gisbertus Cuperus, existimant sub uno eodemque Imperatore unam eandemque urbem bis , ter quaterve factam fuisse Neocoram. Quae certe Opinio , veritati; uti ego quamvis his omnibus eruditionis coryphaeis longe imparo magis consentaneam puto: licet illam aliter, intelligendam rear, atque eXPlicandam. quod nunc pro viribus conabor. Ut autem hic versamur in statu conjecturali, sic, spero, . remeritati meae veniam dabunt viri modo nominati s quod illud minimae ipsorum famae quae semper maxima permanebit) detrahendae tentare velim: verum ut sic, si minus recte conjecero, meliora ab ipsis docear. Mea igitur fert opinio, sub uno eodemque Imperatore; vel pluribus una imperantibus Imperatoribus , Ur S,
quandoque semel, quandoque bis, quandoque ter , quin& aliquando quater , . factas fuisse Neocoras. Ac Ilienses sic factas fuisse bis Neocoros, seu Caesaris & AEneae simul, seu Romae ac Cesaris simul sicut jam olim cum Smymenses, tum Alabandenses Romae J sive id unico tantum constituto templo fieret uti sub Tiberio a Smyrnensibus factum sive duobus diversis in uniuscujusque honorem dedicandis. Quantumvis de Iliensibus statuat Rubenius, illos primum ab Alexandro Palladis, post vero a I. Caesare e Eneae factos fuisse Neocoros: quod quo fundamento nitatur non satis
At de unico Romae ac Caesaris templo aliquatenus firmant verba Dionis de Augusto: ut qui istud Ephesiis ac Nicaeensibus concessit Ita ut inde semel Romae , semel J. Caesari, atque adeo bis hisce duobus simul sive ob unicum, sive ob bina templa dedicata,) Neocori facti fuerint. Licet Ludos
huic dedicationi accessisse non memoretur. Si autem Ludi Sacri accederent, eo magis sese poterant
ostentare N Gρm, sive Ludi isti anniversarii essent, sive. Quinquennales: ob quos Ludos ita iteratos tamen minime de