장음표시 사용
321쪽
cip xlis, & n1turali simuI, 3c ciuili vincula adstricta, & tamen fideiussotis obligatio, qua principalis est, id est . ea ipsa obligatio in quam successit fideiussor debitori, odi pae- iusseris obligatio accessit . per benc ficium restitutionis , quod
ut minoris Eeres habet, restindetur , nisi contemplatione iuris Praetori, , quo restitutio conceditur fidei ultor in te iue-netit Dificile enim seu dicere , ut Papinianus Latiocinatureausam iuris honorari', qua fletuit auxilio esse m nori. Auriforas obligat sorum retinere, qua principalis fuit, or cui fidetu soris ac- eust. Unde remanet; fideiussolem ex propria obligatione communi iure liberatum, auxilio. restitutio his , tanquam
minoris heredem , intra legitimum tempus uti posse, i. non solum 6. D. de in integrum restitutione . l. minor i 8. F. final. D. de minoribus. Nam sicut exceptio quam ut fideiussor habebat, ei non profuisset, I cum reus ι . D. hoc titulo, ita aurilium, quod ut reus habet , non est illi dene- Laudum, quo non tanquam minoris fideiussis r. sed tanquae heres utitur. Atque ita difficile Papiniani responsum ex-Plicari commode potest, ut sensit Gaspar Schi sordiget. lib.
I. tract. IO. quaest. 2. omissis emendationibus, dc interpretationibus Culacii lib. II. Obseruat. e p. 3 q. Anton. Fab. lib. g. coniect. cap. 4.
7 . Nec his a Auersatur lex in minerpto , D. de separationibus . ubi si debitor .fideiussori heres existat, creditor potesttiimpetrare beneficium separationis bonorum file-iusIaris,quod non datur. nisi creditori, l. r. D eodem. Ergo .mauet adhuc fideiussoria obligatio. Nam respondet ut e
, tinctavi suille fideius iam obligationem. ut Papinianus satetur, sed taeo beneficium separationis concedi, ne in potestate sit debitoris, damno creditorem asseere. qui sibi diligenter prospexerat, docet Anton. Fabi Lb. 7. conject.. cap tWCui α lib. et 7. Papinian. in d. l. 3 Illud tam in aduertendum est illaea omnia, quae de conseisionei obligationis dicta sunt, eessare s lieres confecto
inuentario a diei it hereditat.em,l. fil3.ε. in computatione, C.
de tute de liber. l. lebitori, C.de pactis. Quam ita Glossa interpretatur , yerbo confusa, & ibi valdus , & Paulus Ca-
322쪽
De consus princi p. oblig. & acces 3 os
strehfis communem testantur, Decius ibid. n. s. Curtius 8. Quae sententia quamuis decisione d. l. fin. g. in computa- tione innixa subsistit. Imperatoris tamen rescripto, in d. l. debitorip non probatur, In quo,antiqua quidem actio, aditione hereditatis confusa, dc perempta fuit,ut ex illis verbis manifeste apparet: Aetio quam contra eum habui sis adiata heredi ate confusa est, nec restituitur amplius , aut suscitatur, l. qui res, ε. aream, D.de solutionibus. Nec ad rem facit quod creditori, contra eum cui hereditatem tradidit. actionem Antoninus concedit; non enim illa antiqua actio est, sed noua, & ex nouo contractu orta; cu ea conditione
pacto lege hereditatem creditor tradiderit, ut sibi &caeteris creditoribus satisfaceret ri atque ideo si fides pacti non seruetur, poterit agere, vel ex stipulatu, si modo pacto stipulatio subiecta fuerit, vel actione praescriptis verbis. ex incerto illo contractu. Cum in traditionibus rerum quodcunque pactimi sit, id valere manifestum esse Gaius affirmet in l. In traditionibus 48. D.de pactis,l. legem, C. eod.atque ita docet Bartol. . rin dict. leg. debitori ubi,
Sit nomen Domini benedictum a sculo, F 'sque i'seculum: qui pientia ,Ἀfortitudo
324쪽
quae in hoc illustrium tractatuum libro
rei, alter liberatur, tractat. q. cap. 6. num . . P g. 266. Accursij.& aliorum distinctiones circa natura posse usionis referuntur, de refellu tur, tract. 3.c. I I. n. 8. p. 2ῖ3. Accursiij opinio exillimantis rerum mobilium posse Lsonem non dari, re ij citur, Nact. 2. cap. I. n. 9. pag. 66. Aecursi j de aliorum oppinio asserens ad domini v adquirendum non esse necessariam traditionem, nec natu ratem apprehensionem prae
cisse. Iract. a. e. . n. s. p. 96.
menta, quibus probat dominium adiudicatione trafferri. diluitur, tract. a. cap. . n. 7pδg. 3.
Aecursi j oppinio unicam p osse Gonis speciem tantum
Actio ad exhibendum, de rei uindicatio competit cui permissum est saxum eximere δε non permissum est saxu
Actio doli competit quando permisi saxum effodere,
de eximere vetauero,ibid. Actio mandati non com-
Petit eum negotium propriualterius madatu geIitur, tra
Actio adquii itur domino sine cessione per prScuratorem si praesensit, tract. a. c. I u q. pag. Ι67. Actio concedilux domino aduersus seruum fugitiuum, V it a.
325쪽
tract.2 e. IC.nu. 78. pag. IIO Actio inter dominum , &seruum nom nascit ut , ibi
Actio iudieati aliam achio nem in se transmittit, tract.
Actio legis Aquiliae non competit nili domino, & cO
Actio fulti non minus qualegis Aquiliae noxa lis est,
aq7. Actiones ex delicto descendentes per litis contesta- . tionem perpetuantur, & in heredes transeunt, quasi de D
Actiones in dotem danis tur ; quia pro cessione actionis habetur, tract. 2. cap. 4.
datur venditori, ut res em p tori tradita retro tradatur, tract. 2 .cap. q. Iau. I 3- p g. 94.& Donelli aliud fundamen, tiam, ibidem. Actio realis nullo modo per sententiam admittit dominij translationem , vide sententia. Actor &reus nemo existit, neque ὁ eontra, tract. .
pro solutione cedat, non ta- me solutionis potestate obli gationem extinguit, tractM. cap. 9. num. 23. p. 296.
casibus confusionis vim obtineat , nullo modo solutio
nis, tiact. 3, c. IO. n. i. p. 293.
inditio hereditatis aliqua-do solutionis vim non Obtinet, tract. .eap 8 Π.6. p.28 . aliquando obtinet, ca. s. n. g. pag. 2 8 ., dita hereditate an debitum solutionis potestate extinguatur, tract.q. c'. n. O .p g 29O.
Aditionis duplex effectus, vel confusione obligationε extinguere vel pro solutione
cedere,iI act. .c.'. n. ι . p. 2 81 Aditio hereditatis,& personarum,& bonorum confasionem inducit, tract. q.ca.'. num. I. pag. 283. Aditio vel repudiatio hereditatis ante mortem temtoris inualida est, trac. 3.c. a.
Adire hereditatem seruus sine iussu domini tisi potest.& ideo seruus, si heredita
326쪽
Aditio hereditatis pro solutione est quoties aequitas dictat, quae nostra sei, tentia est, & quid aequitas dictet, tract. . cap 6.D. 17. pag. 292. Aditio het editatis solutio. nis potestate extinguit obligationem quoties alius non est, quem conuenire creditor possit,ibidem.& numeris sequentibus. Aditio hereditatis pro solutione cedit , quoties est alius, aduersus quem alij solutionis effectus exerceri possint, ibidem , & num. sequentibus. Ad iudicatio , modus est transferendi dominium,
tract. 2 .c.4.n. 2 6. pag. I Q 3. Adiudieatione non Irant
fertur dominium , sed tantuusucapiendi ius, vide domitium. . Adoptio naturam imita-
quos adquirimus voluntate requirit, tracta, cap.'. n. i . P 16 I.
Adquirens,&res adquisita nullus potest esse, tract. a. c.
test, tractat. z. cap.6.uum. 2.
nio asserens legata,vel fideicommi ssa etiam expressim, & proprijs nominibus relicta a coherede vel instituto, repetita censeri, & substitutis,& a coheredibus, tract. I. cap. 3. num. χῖ. pag. 24, &c.6.per totum.
Alciati, & aliorum oppinio distinguentium naturalem possessionem 1 ei uili,
reijcitur, tract. 2. cap. 2. n.qO. p g. 82. Alternatiue eum res promittuntur, vel legantur,una stipulatio virumque legatum est, tract. q. caP. z. num. P. Da II.
Pδg-78. Animo possessio amittitur quando quis eam apprehendere non potest,uel non posse sibi persuadet, ibidem. Antonij Fabri, sententia,& emendatio ad tex. in l. si
Antonij Fabii emendatio ad i. hetes a I. g. si stipulator, versiculo , quod ii idem , fede fideiusoribus proponitur,
327쪽
Antonii Fabri opinio asserens creditorem no possidere proprie , I vero serini pignoti datu, ted tantum detinere, re ij citur, tract. a. cap. II. numero s. & . paginar Iaa Antoni, Fabii sententia a Diales aditionem hereditatis semper cofusionem causare, solutionem:vero nis semper,
Antoni j Fabri semetia ci ea formam constitue di duos
Antoni j Fabri transuersio, di Accussit, Bart. & Baldi interpretationes rei jciutur, tractat. I. cap. i. num. Iq. pagi
Antoni j Fabri emendatio ad I debito; sub piguos e I9.
dens non posse certam regu la traddi . an liberetur unus reo tu electione alterius, proponitur, tr act. Α .cap. 6. n. I O. pag, i. or 1. Antonij Fabri, & Goue . ni oppinio circa, interpretά-.tionern i l . . to 6 id quod ex
substitutione , T ad leg. pal-cidiam, refertur, S appio-
liman. te fellitur, tract. 3. cap. 6. n. 6. pag. zo a.
eo quod negat repetitionem coheredibus , nec ante nec post rescriptu, refertur, tractat. l . cap. φ. numer. 2 . pag.
Antoni j Gome et sententia ex eo quod dicat polle a lege fieri ut possessio maiora tus , sine aliquo acta' a P prehensionis adquiratur, impugna Ius, tract. a. c. . n. Io.
lo, terra, marique capiuntur, Iract. a. cap 4.numero 28. Pagina a O . Aquiliae legis actio competit contra dominum serui fugitivi, non contra bonae
ni alicui dederit, tract. a. c.
Aquiliae legis actio no datur ni si domino,&cotra dominum, vide actio.
328쪽
Baldi μ αliorum sententia asse tentatim lege polle fieri, ut poste illo maioratus sine apprehensione successorum
adquiratur, t iact. 3. cap. I a. num. 26. pag δῖ' Barbari, hostes populi Romani appellabantur, tract. 3. c. I. ra. J. N I. pag. 2O7. a Barbatis Romani prohibcbatur seri cum emere, commerii O- tu comes bene poterat, trac. .cap 7.num spaga O'. Barioli fundamentum quo prob. t usucapiunem reue tib ab hostibus no prodesse, tra-
Battoli distinctio erga passessionem refertur, tract. a. c.
a. num. qu pag 8 a. Barioli,& aliorum intelligetia Corneliae legis impro
cessione loco solutionis haberi, & distinctiones circa huc re feruntur, tract 4.ic 9.
Barioli & aliorum oppinio asserens, quod qua do nominatim ab uno legatum relinquitur , s huius portio deficit sine onere accrescit, refertur,& refellitur , tract. I.c. s. n. 2 Q.& al. Pag. 23.
Bariolus1Aeeut si j distinctioi e sequutus docet unius rei electione , alterum liberari si tame solutio sequatur,mct. c.6.n. T. p χ67. Illius sententia impugnatur, ibid. num. 8 & sequent. Darioli, &ialioru oppinio circa ratione iuris accresce di refertur, tract. c. I n. 3.&refellitur,n. .& 3 p. r. & 3. Battoli distinctio, an & quimbus ea sib' aditio hereditatis loco solutionis habeatur refert ur, tracri. e. 9. n. ι a. p. aso
Bariolus ciuilemi de natu ratem possessionem quomodo accipiat, tract. 2. cap. 3. n. 3. pag. . 7Bart. & aliorum interpretatio , ad i. quod si filius i r. D de captiuis, omittitur, tr. 3. eap. 9. num. t 3 pag. 222. Barioli,& aliorum sententia, circa formam constitue-di duos reos testamento, defenditur, tract A cap. 2. num. 6. pag. 2I . Bellum qua ratione introisductum , tract. a. c. . num. q. pag. lo6. IBella iusta, necessaria honesta, & licita sunt, tract. a. cap. . num. let, pag. rio.
Bellum assirmare absolute illicitu esse, error in fide est,
329쪽
& securitas Reipublicae , tr. I. cap. s. n. i I, p. I tBella vi mali coerceatur,& boni subleuentur, ibid. Belli secunda lex: ut publi- ea auctoritate inferat ut a Principe, vel republiea non recognoscente superio Iem,
Belli iusta eausa est subditorum punitio, & rebellium. populorum subiugatio, tract.
Belli iusti tertia lex consistit in vindicatione,vel propulsatione iniuriae publico
nomine irrogatae, tract. r. c. F. num. 2O. p. g. l l .
libido, trach. I. cap. s. num. s. pag. Io8. & numero's i .pagi
.l Sellum inter uiuina flagella connumeriunt, ibid. D VBellum nulluni crudelius, quam, quod nocendi cupidi ias, vel ulciscendi crudelitas instigarunt, ibid. 'Bella iusta lectandumdum,
FBellum an iuste aduersus infideles , geri possit , ex ea solum causa , quia infideles
sint, traa. a. caP. F.nuntiari M A U&sequentibus, pag. Ir4. Bello legitimo capta statim nostra fiunt, tract.2.ε a P. s. num rq dc 26. p. Benc ficium diuisionis e petit fideiulioribus ex epistola Imperatoris Adriani,
tract. q. cap. 3'rium. a. p.r, . Beneficium excusionissa Iustiniano introductu, tract. q. cap. I. num. i. pag. 26 I. Bona fides in v lucapioni bus requiritur, tract. a. c. 7. num. 8, pag. i 3 Q.
Boiuendet possessor nox aliactione tenetur, vide noxa li. Bonae fidei posse ilati tantum ex re illius,& ex operis possessi adquiritur, tract. I. c.
q. uum. Iq. pag.98. Bona conmcata.& vaean'tia ad fiscum pertinet, trach. .in paraphiasi lapis, num. 2.Pag. χεῖ. Bona, quae nullius in bonis
isti ni per ocupationem , quae adquisita stant, per traditione adquiruntur,tracti 2.cap. taa. -- pag. 9s. Bonorum possessionem se- eundu tabulas no aliter Prietor coe edit quam si testat utroque tempore testamenti
330쪽
actionem habeat, tract. 3.e. s. num c.pag. 2 I6. Bono tum possessio contra tabulas, neque querela, in cante usibus bonis patrono co-cedi tar, tract. I. cap.7. num. I Q. pag. s. Bonorum possessio contra tabulas in paganicis luc patrono competit quando he- reaitas ex testamento adita
Capiendi factum in capto, perfectum , ad qui tendi aute
Capta iusto bello statim sapientium fiunt, vide bel
penso retinentur,no abrumpuntur, possessio vero abii Pitur, tract. a. cap. a. Dum. 3 l . pag. T' . Captimorum hona no Oz-cupantium fiuiit, sed in fissum . v et publicum aerarium
Captus ab hostibus non antea seruus efficitur, quam ad prisidia hostium perducatur,
Captus ab hostibus no a te a recuperat ciuitatem,qua in fines nostros pes ueniat, ibidem.
suos perueniat a patria non discessisse intelligitur, Oct. g. c. s. num.ῖ .p g i 97. Captus ager ab hostibus publicari dicitur, tract. a. c.
spem recuperadae libertatis, ante legeCorneliam,& postliminiuria habeb.Uri, trach, 3. cap. s. num. I. pag. 1 96.
Castrense peculium dum delibetant heredes institui imaginem successionis susti
Castrense peculium proprium filiorum e.h,& successore habere possunt, si testa ii decedant, si v qto iminati