장음표시 사용
351쪽
est per accidens , de quo igitur non debet fieri casus per ea , quae in terminis voluit
di in l. si quis,ff. si cert.pet. & nos in prima illatione ad conclusionem , qudd statuta Laicorum non comprehendunt Clericos, & ctiam quia quando statutum Laicoruhabet rationabilem causam, Licet agatur in consequentiam de aliquati,non tamen graue praeiudicio Clericorum.& Ecclesiae, non tamen reprobatur Alex. d. ns93. num. & Dec.in d.cap. Ecclesia Sanctae Mariae num. a St. vltra quod verE nullum Iraeiudicium aut inco modum Ecclesiastici ex praedicti statuti dispositione, & pro ibitione sentiunt, quia prohibitio, ut dicebamus, non est generalis, quo ad oes, sed solum certarum personarum,& poterit cum alijspersonis no prohibitis aeque contrahere, & etiam cum prohibitis seruatis tamen solemnitatibus statuti, ut consido rauit Federi c. de Sen. l cons. 8 .& Alexand. d. cons93. num. . & scipsa Ecclesia,&Ecclesiastici omistis alijs curant,& volunt contrahere cum personis prohibitis, i :ss est imputandum quoad praedictas solemnitates, nec est tali casu, sicut dicitur de viduis, tantum faciendum Ecclesiae,&Ecclesiasticis quod alijs fiat iniuria, cap. ex
Nec etiam respectus desectus potestatis,qui ab aliquibus consideratur in firmae dicto statuto erga Clericos fundatus in aecap Ecclesia Sanctae Mariae de constit.o stare potest quia ille textus,& similes alij loquuntur solum quado expressE, & a Ooritatiue statuendo Laici disponerent de Ecclesijs, ut in codi m cap.Ecclesia Samotae Mariae ibi non auctoritas imperandi,prout sic respondit Carci in d. cap. rpem
dimus de sentent.excommunic.& Barbat.d.cons. 34. nume. i 'quae non militant in supradicto casu, unde retinendo supra firmatam opinionem tanquam veritate pi . nam, ut aliquo modo tamen contrarium sentientes quietare possis, erit distinguen
dum , quod aut statutum de Ecclesia, vel de Ecclesiasticis personis facit mentionastatuendo aliquid, aut non ficu, primo casu eo ipso crit contra libertatem EcclesiGeo quod laici statuerunt de non pertinentibus ad eos d.cap. Ecclesia Sanctς Mari di d.c. fi n. de re, Eccles non alien. Si vero statuta laicorum nullam facerent men tionem de Clericis,& Ecclesiasticis, & tunc aut statutum non simpliciter prohibet contractum, sed certam forma requirit, di solemnitatem, aut simpliciter prohibet, Primo casu, aut forma est obseruabilis, sine magna dissicultate, aut est obseruabilis cum magna dissicultate, si sine magna dissicultate, aut sorma ad ijcitur actui,qui de sui natura est de foro Ecclesiastico, ut super legatis factis ad pias causas, aut adij c, tur alteri contractui,primo casu non tenet tanquam super non pertinentibusad Iu risdictionem statuetis,cum talium regulatio ad ricli fasticum Iudici m pertineat. Vt in cap. nos quidem, cap.tua,cap.si haeredes, cap. cum Ioannes de testam. cum sis milibus. Si autem adi jcitur actui, qui de sui natura est de foro Iudicis Rcularis, vegen raliter sunt omnes contractus, & dispositiones laicorum, & tunc per hoc non violatur libertas Ecclesiastica in aliquo, quamuis enim, ut dicebamus sit faciendia Ecclesiae,& Ecclesiasticis personis, tot.tit.de immunit. Ecclesiae, & C. de sacrosan.
Eccles.c. redigiosam I a. q. a. p. super prudentium i q. q. z.cap. fin.de t stam. ita tamen omnibus sumus in iustitia debitores, quod ali s iniustitiam non faciamus imquit tox. in .s.cap.ex tenore de soricompet.& sic iaciendum erit Ecclasiar,ut tamen non turbe ur Iurisdictio laicorum iniuste. Si vero sorma adiecta non est obseruabilis sine magna dissicultate,& tunc idem it, sicut quando contra ius simplicitur prohi-
352쪽
prohibetur, quod non ualet per a cap. fi.cum similibus, ita distinxit Card. inrepet.
d.cap. perpendimus in nona quae stione,& illum sequitur Barb. d. cons. 63. col. 7.&8.& d. cons. t .colum . . num. 18.& r 9.dc Dec. d. c. Ecclesia Sanctae Mariae colum. p nult. num. a I o.& 2 sq.cum plus seq. qui etiam num. 263. quod de forma disti ciliud obseruandum diximus declarat de tali dissicultate,quae impossibilis reputaretur. ii ixta not in l.apud Iulianum, s.constat, fi de leg. r.& cum supradictis tenuit etiam Natt.cons. 2 8o. num . .&ex his etiam tolluntur quae late accumulauit Tiraq. de le-sib.connub. olo. 8 q. I 8.nu. I 62.dum dispositis,&relictis ad pios usus considerauit an proposito supradicio. Ea arto. Amplia, ut ide sit, & prima intolligentia procedat i in procuratore generaliter constituto,aut minoris, aut mulieris,aut alterius prohibiti cotrahere ab q; certa solemnitate, nam,& ipse postea contrahendo arctetur ad obseruantiam illara solemnitatum statuti loci,ad quas, di illius principalis astringeretur & deberet o seruare vigore dicti statuti, nec sufficeret, quod sela procura fuisset facta secundum formam statuti procurae, utputa cum debitis consensibus propinquorum, & simialium,quia,&'adhuc cadem forma statuti seruanda esset in ipso contractu celebra do per minoris, seu mulieris procuratorem, sicut scruari deberet,quado ipse minor, seu mulier contraheret, ita Sanct.Seuer.in d. l.cunctos populos num. ys. ubi ita permultos Illustres Doctores fuisse consultum testatur, ibique subiungit multos in hoe errare credentes lassi re quod selemnitas si seruata tempore dati mandati, idem voluit Ang.& Cuma. in l. apud lulianum, s.contractum, & S. si pupillus, E quibus ex causin possess eat.& ibi Alexan.in appositi. ad Bart. in vers. dicit statutum vers& adde,& Socin. in l. si quis, nec causam, S.quoniam colum. a. ff. si cert. pet.& in L r. s.filii quaesitum colaint menta I. vers. a. loco is ad Trebel. ubi pariter dicit, ita fuisse consultum per multum solemnes Doctores Italiae,& per cundem Socin. cons. t a. colum.antepen.& pen.Verspostremo moveor volum. a. ubi ad id multa adducit, &plenius hoc idem voluit in l. I .f. ite acquirimus colum. 3. vcrs postrenio, & col. q. vers. 8.&vltima conclusio isde acquir. posscst & ibi Iascolum. 2.& 3. ver breuireri, raemissis non obstantibus plenissim ξ hoc idem comprobat,& dicit quod ita consueret,& iudicaret,& hanc opinionem verissimam quicquid alij incontrarium dixerint testatur Paris cons98. num. 6. lib. t .& inter alias, porcst esse ratio,quia consanguinei,&Iudex qui debent interuenire ex forma statuti in cotractu minoris, &illis,& illi consentire, debent intelligere actum stiper quo consensus, & decretum venit interponendum, ut per Ias ubi supra vcrs secundus casus sub nu. 8. quod non succederet si procurator generales constitutus rosici ex si illum facere, quia generalis c5sensus praestitus super constitutione limoi procuratoris non sufficeret, neq; posset operari super contractu particulari alicuius rei, de qua neque Iudex, neque consanguinei aliquam habuerunt, nec habent notitiam,& ad quam per consequens feneralis illorum consensias praestitus in mandato non alij potest dici porigi, secusi fuisset constitutus procurator cum dictis debitis consensibus, & secundum forma statuti super contractu de certa re iniendo, nam tunc contractus postea a procurat re gestus bene valeret, etiam si in eo de nouo non interuenerit Elemnitas, & co sensus a statuto requi litus, ut sic distinguendo docuit insultis rationibus Iasin d. f. iidacquirimus colum. 2.vers. tu autem sub nu. . S in vers. sicundus est casus sub nu. 8. &hoc pacto posse concordari opiniones dixit Borgni. de tutor.nu.i3o.&ita etia.
353쪽
tenuit Simoncel .in suo tract.de decretilib.2.tit. . num. o.& y . . 'as Subintellige primam intelligentiam, ut non procedat i mi plo Principe, siue domino loci statuti, qui nec ipie adstringetur ad solemnitates a statuto rcquisi ita
in contractibus, ita ut etiam si fuerint omissae,contractus tamen valcbit, liccosuluit Foma cons. q. nume. r o. quia tale statutum censetur imponere necem em eius
solemnitatis obseruandς subditis, non ipsi met domino,tum quia sibiliaet ipsi nemo imperare potest l. penuit. T. de arbitr. l. ille a quo S.tempestiuum, Cid TlcbcIL tum quia in generali sermone suo seipsum quis adstringere non videtur,& Rom. scqui tur Menoch.de praesuinpt. lib. I.praesumpi M. num. ις.& ante cum Rotama Val. de lucro dot q. 8 .num. 7. ubi plura similia cumulat,& idem voluit Lamberten. in suo trarede contract. in fi. num. 93. 96.& seq. ubi respondet ad ea qus in contrarium i cere videbantur ex Tiraq. in tract.de leoliaconnubi in glos. 8. q. t 9. oc facit dictuin Crau. in cons . nu. 3. ubi voluit quod solenitas a mero iure ciuili introducta no limsat Principe, ex his ego quoq; alias consului statutu retractus non lubere locumjn Principe, aut emente, aut vendente qui non subiacet legi, aut statuto, nec de coIex aut statutum cogitat iuxta not. in i Princeps,ffide legibus, & ini digna vox, Qeod. tit.prout& huius sententiae fuit Tiraq.de retract.ligna.S. t. glos i 3. nume. 38.ec ibi per eum allegatis,& licet supra firmata subintelligentia sit posita in terminis statuti ab ipsemet Principe facti prout in his terminis loquitur Roma. ut supra citatus, & illum sequentes tamen idem erit in omnibus alijs statutis ab eius subditi, factis, im5 multo magis, tum quia indubitatum est statutum superiorem statuentis
minime arctare, Card.conca .inci p. circa statutum Felin.&alij in cap. r.colum. 1 o. versquarta declaratio de constit. Rochus de Curi. de consuetiy.quaest. princip. ubilat P, tum etiam quia Princeps confirmando statuta inferiorum, de subditorum diei tur illa facere sua propria ex regula quod omnia nostra facimus,quibus authorita tem nostram impartimur l. r. S. omnia enim merito, C. de vetitur.enucl.& Princi non astringi a statuto a se condito supra probatum est,& idem voluerunt Bart. in I. Lutius Tititius; la seconda,is. de fideicom. liberi. Ioan. Andri in capita ut animarum colum l. vers statuto Episcopi ubi etiam Gemin.colum ver quan o an Archiepiscopus de constit. in sex to cum alijs adductis a Lamberteng. ubi supra num.98. qui etiam de masis communi testatur.
so Intellige iublimitationem, siue subintelligentiam, ut vera non sit quado i Primceps ipse vellet pro se uti aliquo statuto quod in ab ipso in ordinatis, quasdam s
Iemnitates, aut alia ordinaret cum quibus ab eo Ordinata concedere,& statuere υ Iu t.quia tunc ab illis etiam qualitatibus statuti contra se Princeps astringetur, nec poterit pro se ex eodem statuto Ordinata assumere,& reliqua contra omittere, ita Menoch. de praesumpt.lib. 2.praesum pl. . num. q.& prius in conca Io. nu. 62. lib. 2. Brun. se stat. scemaexclud. art. 6. nu.67. & Bal. in l.q. QeoAEC. Falcid.de quo etiam
vide in conclus quod statuta generaliter loquentia generaliter deant intelligi in 64.limitast Secund5. Intellige principaliter conclusionem, ut no procedat in his, i quς προ tinent ad litis ordinationem, quia tunc inspicitur locus non contractus, sed iudici j Barti in d. lci unctos populos num. i s. per legem turtiam in fi. Ede testam. Alexand. cons. t 6 .nu. 3. lib. 6. dicens quini in spinantibu , & concernentibus ordinem Iu
dicit, di modum procedendi semper seritantur statuta loci iudici j etiamsi diuersus
354쪽
mos patriae veriori litigantium esset,& ita hanc esse communem glos& mei. len Itentiam testatur per glos .m Li.Qquae sit long.consueti ubi Iacob.& Cyn. in secudsquaest.& Bartiin l. 2 C. quemadm. testum. aperia.& in l. .Qde iuram.calum. iunmil. t .in princip.sside usur.& Canon istς communiter in c.quod Clericis de seri peti l
Primo. Amplia istam intelligentiam, ut procedat etiam si iudicium esset interiClericum, & Laicum,& litigaretur in sero ueculari,quia clericus teneretur seruare legem,& statutum ipsius loci in'procedendo, di ordinando processum, & Iitem, ita/S .post Butr. Abb.&alios in d. cap. Ecclesia Sanctae Mariae de constit. in d. capiti quod Clericis ubi praecipvh Abb. Rochale Curi. in d. tras . de statur. sectio. 9 nu. 38. q. r a. quod dicit verum etiam si lex, vel statutum tale dans Q am processui, vel ordinatiuis iudieij in specie loqueretur de ClericisI & ratio est, quia tunc ex primi diceretur in statutis id, qliud a Iure disponitur,& inest, unde tunc permittitur,quod alias prohibetur cap. significasti & ibi not.deelech. scriben. post glos. in cap. ad a , dientiam; it secondo de rescript. ibiq; alias adducit ampliationes, & limitationes. Secundδ. Amplia, ut idem sit sue agatur coram Iudice ordinario, si coram delegato,ita Roch.de Curtivbi suprad.q. t a. num 38. in s.ct ante eum Ioan. Andri Butr. ImoL & Battat. & alis in rubia de consueti ubi Antide Butridicit quod praediu iis non obstat,quod Delegatus fimgitur vice Delegantis cap. sanE; il lecondo, de ossic deleg. di quod per consequens videretur esse attendendus locus Delegantis , quia verum est inquit,quoad potestatem pronuntiandi, sed Quoad vincula no sum gitur vice Delegantis, ideo quoad deciseria inspicere debet locum litigantiunt, quoad praeparatoria autem locum Vbi agitur iudicium. i. t Tettio. Amplia,ut idem sit quoad ferias, i in quibus attenditur lacus, in quo fit. processus, seu ordinatur iudicium, ita Roch. de Curti ubi supra vers. a. amplia,qui. communem Din. sentetiam testatur,&eam sequitusetiam Abb. & commanem dicit in cap.fin. colum .D. de feri& in Acap. quod clericis, & Des . in d.l. ctos populos, C.do sum m. Trinit.& hos sequitur doctissimi , de veridicus Dominus,
Quarto. Amplia ut idem procedat etiam quoad i mercatores inter quos lic bladest et statutum quM in eoruni causis pmcedi deberet de plano, & sine figura i dieij,vel sola facii veritate inspecta tamen illud statutum seruaretiirquidem in eo lmin proprio sero sed coram alio Iudice in procedendo attendetur ordo iudici j, secus in decisiuis in quibus statuta mercatorum inter ipsos seruantur in quocumque loco,νt si inter eosadestent ordiriationes quod mercatores possentcomaeniri ex nudo pacto, vcl quod scriptum priuata mercatorum sectat plonam fidem, nam serua-huntur in quocumque sero, & iudicio etiam coram Iudice Ecclesiastico, si verba Ordinationum, & statutorum non dirigerentur in selos Iudices, & proprios ipsera
Tenio. Intellige nclusionem ut procedat quando locus in quo celebratur contractus esset subicctus Romano Imperio, secussiecit locus barbarorum, idest
355쪽
per exquae voluit Barbat. in I.qui a latronibus, ε. de testim.& in eodem lino hane , opini*nem a contrarijs per c0ntrarium sentientes adductis rationibus, ct auctoria' oratibus tuetur,& sequitur Ang.in l.dς die colum.fin.ve g. ident intelligo, inquitissere. Fulgosin l. a. quenaadm.testamiaperidum remittit se adnot. per Bart.ind.l.quia layronibus, Paul.de Castriin d.l.qui a latronibus in princ. ubietiam A retirili. icςialup.in l. omnes populi colum. 2. in fi. de seq.sside iust.& iuri In quat sire halu facit in uno casu acquiescerem, quando scilicet agercetur dea, tu, di dispo-stione captiuorum apud hostes existentium, quia vix etiam dum sumus in patria memoriam habemus de solemnitatibus ab eodem statuto patriaeordinatis, vix illas seruamus,quomodo igitur illarum recordabimur mente, Sanimo perturbata apud hostes miserime detenti,& non esset addenda haec alia afflictio, illo superque afflicto, ut nec etiam illius voluntatis executio apud nos recipiatur ob de uni. quem forsan ipse ignorauit, vel etiam volens ex equi non potuit, & sic eruereminin hoc cooperatores,de socij ipsorum hostium mntra illum detentum,dum illi eo pus ipsus retinent nos autem voluntatem, di dispositionemeiusdem intra hostile, fines pariter segregantes, prohibςremus ad uo. usque venire,extendi. & operari. 1 s Quarto. Intellige ut non procedat,si tractaretur de t restisione contractus. & siede distractu, nam tunc non attenditi simpliciteristatutumdoci contractus,
tuta loci in quo luit causata eausa distractiui , vel scisonis , ideo si in loco contra. ctus fuisset causata laesio illius loci statutum, vetaonsuetudo debet se i circa rea. scisionem illius contractus, si Verulaesio, ve causiaescisonis esset causeta alibiduo
illius loci esset seritandum statutum, ut rasi minor esset laesus a principio ex n- tuam inito Ianuae. seruaretur statutum Ianuar, circa rescisionem illius contractus. si vero esset secuta laesio Sarranae non a principio cis post contractum,&ex mora. aut negligentia ipsus minoris,tunc seruaretur statutum Santanae, ita Baim. iud L ' cunctos populos nu. inquem refert, & sequitur sanct.Seueritne eloco mut 3a.& idem sentit Bald.ibidem num.ς & D .in l. p.rale eo quod certi l . & indae.
ss Subintellige, ut etiam in his quae succedunt cxt accidenti post contractum se
uentur statuta loci in quo euenerunt utputa in quo mora ,& negligentia commista
est, sit verumita demum si persenae ille sint de illo foro, ita Domini de Rota decis
s7 - . nto. Intellige v Oclusio non procedat indolet vel lucranda,vel restituen. da, in qua non attendimus statutum loci an quo celebratus est contractiudotis,sed semper attendinu statutum loci in quo maritus habet domicilium,ita Bari. Bald.de A ng.& alij communiter in Lexigere dotem si de iud.dc in dacunias populos, ubi in Ocie Fulgos dicit hoc sibi contigisse, nam cum esset Placentinas uxorem duxit Papiensem,& quoad lucrum dotis casu postea eueniente diciti quod fuit obseriora
statutum Placetiae,& ratio est secundum Doct. quia quando maritus contrahitin trimonium extra propriam ciuitatem dicitur quodammodo com ahere tanquani ad ,&constrictis restitutionis dotis tu cum propriae ritatis, ad quam .s8 vidiis tex.inda exigere mulierest reditura, uno scut nrahens, tillii destina.
356쪽
WAlutionem in alio loco non potest conueniri in Ioco contra Jus, scd in loco desuinam solutionis,l. haeres absens, s.fin. fidere iugita pariaer dicendum est in marito, qui destinauit restitutionem dotis in loco proprij domici iij, ut seruari debeat tutum illius loci, in quo estat conueniendus, quando tractaretur de restitutione '- aptius dotis, ita RQla' a Val.in suo traRde lucr dota'. t 3. ubi respondit ad opposi-ra,& istain ivit aena et a in sequuti sunt communiter c anonistae,& praecipue Butti de Abb.in cap. r. se .m sit. Archi d. in cap. illud tet .distinet Ia Lin d. cunctos populos Dinoo qui dicit ita tenendum,quicquid dixerit A lber.in secunda parte statu . t q. a m sensit Rimin. coni 3o.nu. it. ubi testatur hanc communiter teneri tib . . lath
Dec. cons. x 2. in princip. ubi nedum restatur de communi, sed inquit quod in hoc tanquam in reclara non est laborandum,idem dicit Alexanaron fias. super primo ψubio nume. ι 3. uolum, Socin.reg 68. uer primo fallit,& hanc communem,& magis communem Donorum sentctiam allirmat Sanct.Seueriin eadem. I. cui vias populos num i i . seMari pendet decisinoui late etiam,&pes plura exempla
ubi in fine concludit quod haereticum es set ab ista comuni opinionet discedere praesertim in iudicando , pro quo etiam ficit optime not. Baid. in l. volun asin princi se fideicomin. ubi dixit quod matrimonium trahit i uxorem adorioinem uiri
ἴ' Prim&.Ampliaintelligentiam, ut procedate iam sis usa agitare ratibi, quam so in ipse domicilio tuiri ut puta. uel in loco originis prop iae, uel paternae. uel etiam
in communi patria, uel in loco originis uxo is, ita Bald. in cons 73. uolum. 3. ubi
inquit,qutut ii Mei haereν mariti, qui habet proprium domicilium Mediolani possi
coniic niri ad restitutionem dotis olim datae defuncto in ipsi ciuitate quoad in te talianem ii iii, quae est de ordinatoriis in quibus siquitur serum ludictu, tamen si quaesitur quantum sit restituendum nomine dotis quod respicit de iionem cauis, erit sequendum seruin mariti, ex cuius etiam persona in dote sorum metimur per stl exigere dotopa, idem dixit Cuma an cons. 7 a. lum. 2.cum sim & ratione, quia cum nrulier propter matrimonium itura sit in indomicilium mariti. S ob hoc ma his sequatur Brum mariti quam suum, ut habetur in da pen. EA ix rise. omn. Iud. latis tacitE ex contracta matrimoni j uidetur a tum, quod in loco domis iiij maritido secundum lςhς ipsius loci soluto matrimonio dos exigatur, cum.isse locus cen statur tali casu locus ontractus, ex quo uidetur conuentum, quod ibi dos rςstituatur.& ibi idem Cunia propriε ponit casum quando mulier erat Veneta, & maritias Patauinus, & lis saperdote agitabatur in Ciuitate Venetiarum,& tamen concludit statutum Ciuitatis Paduae, in qua maritus domicilium habebat,esse ter nisu, idem
ἀonsuluit quod ii ςon tingat disputari quantum in ritus sit lucratur 3s de dote, deis
het attendi doni kilium uari,ad quod mulier tunc lcmporis suit traduista, idem umluit Ruin.dicto consit. I 8.columna renia uersalia etiam,& in uers sequen.)ac etiam columira quarta Olumine tertio. ubi respondit omnibus contraiijs rundamentis
adduitis per Dcc. vi consit La 83. ubi coatrarium consuluit , di hanc partem secutus est
357쪽
cst etiam Rotan. a Val. Post supra adductos quaest. i F. de lucridot. ibique consita e
i Secundδ. A mplia intelligentiam, ut otiam vera sit quamuis maritus 1 in Instrum mento dotali promisisset restituere dotem in loco uxoris ,& ubicumque sterit petitum, nam per ista generalia verba censetur quidem Drth prorogata Iurisdictio quoad plures ludices, di sic quod poterit maritus conueniri ex tali Instrumento, &conuentione in loco uxoris,& ubicunque alibi, in quo alias conueniri non potuisset, sed si quaerariar ad quantum debeat,& possit conueniri,non per hoc per talia generalia verba censetur recessum a dispositione Iuris quoad consuetudinem,& stati tum loei domici iij ipsius, ira Iasin ii.l.cunctos populos num.si .de mente Bald. ind. l.exigere dotem in fi. Socin.d.regu. 68. versam plia praedictam regulam, & hoc firmat Sanet. uer. in eadem i.cunetos populos num. ris. & sequen. & ibi affrmat 'quod pro hoc vidit per multos celebres Doctores fuisse consultum,& quod ab hoc non est recedendum quia est ipsa veritas, ibique hoc idem dicit, od erit verum, etiam si expresse misset dictum in Instrumento de restituendo dotem in aliquo isco speciali, quia dictum de loco speciali, poterit operari ut supra quoad serum ibi
sortiendum, sed quoad quatitatem restitutionis,dc modum lucri, in eo loco seruam dum erit statutum loci viri rationibus ibi per eurn, & hanc communem mentem Doctorum assirmat nu.rr8. licet male a plerisque sit intellccta, &consuetudinem
domicilis viri limitare restitutionem dolis, ubicumque petatur, dixit Bald. in ZLexigere dotem in fi.& illum sequitur Alex. in additio.ad Bartiibidem, &consior.
I. exigere dotem colum . .& Ruin daeons 8. him. . in fi. & hanc partem secutus iest etiam Rotan.a Val. in d.tra'. q. t 9.ubi respondit ad contraria, licti contra opinionem Sanct.Seueri in supraditam lota teneat aliud esse ubi Drtes in c6tractu Iresse ad cemim locum dotis restitutionem restrinxissent per ibi per cum allegata,
ancque communem opinionem appellat ex mente Purpur.in d. l. cunctos populos Nume. ra ς. & Cagnol. in d.l. xigere colum. . vers septima limitatio,quam tamen Rolan.& aliorum communem opinionem contra Sanct. Seueri veram arbitrarer, si
nedum expressε de aliquo loco circa restitutionem faciendam fuisset conuentum inter partes, sed etiam si seisiet actum, quod secudbm sormam statuti illius loci cxpressi dos restitui deberet,quia timc haberet Iocum limitatio ad d.l.ex igere dotem, eo, quia aliud Qisset conuentum inter partes, ut dicit idem Rotan. pro eius opini ne, & pacta quae facient restitutioni dotis essent seruanda, prout in soc casu loquutur etiam Bald. in d. ns 3 r. volum. 3. per Rolan. pro se citatum ibi secundum sei mam statuti, & ordinis consuetudinem Civitatis Astensis, alias si generaliter solo praefixo, & specificato loco restitutionis nihil de modo, & quantitate restituendi Disset dictum, non recederem a prima supradicta opinione contraria,quia prasxio loci particularis satis operari dicetur, di verificari in hoc, quod poterit, ut dicebamus maritus extra proprium domicilium in eo loco designato conueniri, in quo alias sine tali promissione minime conueniri potuisset, non autem ex co,quod de linco fuit conuentum,de modo etiam,& quantitate restitutionis actum etiam dicenda
est, alias idem esset in alio supra principali dicto, quando stit actum specialiter de
restituendo dotem, tam in loco contractus, quam alibi, nam, S in eo casu sequer tuti liiod maritus etiam ad statuta aut loci contractus, aut alibi, ubi conueniretur , diceretur
358쪽
diceretur se obligasse quoad etiam quantitatem,& modum restitutionis, cum diuersa non possit allegari ratio quando indi finitὸ se obligauit ubique locorum restituere dotem, ac quando in uno praecipuo loco fuit conuentum, dummodo in nullo ex praedictis casibus de modo, di quantita e restitutionis fuisset alium,&tamcnd ctrina est Bald ut supracitati in d.l.exigere dotem, ac magis communiter a Doct ribus approbata, ut ipse Rolan. fitetur d.q.i9. nume. . quod consuetudo domicili viri limitat quoad quantitatem,restitutionem dotis ubicumque petatur. 6a Tertio. Amplia intelligentiam, ut procedat etiam si maritus t mutasset domicilium, in quo posti dum distblutum sitisset matrimonium per mortem uxoris, nam nihilominus attendetur primum statutum domici iij, quod maritus habebat tempore contra his dotis, ita Iasin d. l. cunctos populos nu. 6 i. quicquid dixerit Salic.
ibidem colum.I. versitem quaero si in ciuitate, ubi tenuit contrarium, motus ea ratione , quia, cum maritus lucretur dotem propter mortem uxoris, eaque mors det
vim exigendi ac ipsum contractum resoluat, merith locus ille debet attendi, quia non prius lucratur maritus, quam eueniat casus restitutionis, in domicilium ergo illud, est collata restitutio,quae ratio Saliceti non operatur, eo quia attenditur locus obligationis ex contractu destinatae, non locus obligationis purificatae,& sic attemditur primum domicilium viri, obligatio enim ad dotem, &illatis restitutione oriarur tempore contractus conditionaliter, purificanda per actum mortis, attenditur ergo locus destinati contractus,& obligationis tempore contractus non locus purificatae obligationis,& cum Iastenuit Rolana Val. ubi supra q. a r .assirmans hanc opinionem esse Iuri consenam, & magis amicam veritati, ibique ad contraria r spondet,&subiungit, quod dato etiam quod tempore existentis conditionis ori tur obligatio, vinculum tamen trahitur ad locum contractus destinati,& cum pr. dictis tenuit Socin. in Jcap.dilecti colum. fin. le soncomp.ubi dicit hanc opinione iustissimam, quia alias de facili maritus posset defiaudare hqredes uxoris. idem v luit Butriind.cap.r ad finem ubi etiam Abb.de sponsal. quin etiam suadetur meo iudicio ex verbis ipsiusmet Lexigere dotem, Ge iudicaeum enim L x declarat, an mulier debeat exi oere dotem in loco Instrumenti, an vero in loco domicilij, d terminat de Ioco sub his verbis, ubi mari tris domicilium habuit, non ubi Instri, mentum dotale conscriptum est,& quemadmodum illa verba,non ubi Instrume tum dotale conscriptum est, sunt temporis praeteriti respicientis tempus contracti matrimonij, sitae contractorum sponsaliorum, ita pariter illa verba ubi maritus d
micilium habuit, quae sunt pariter temporis perse 'i debent adaptari ad tempus p riter contracti matrimonis, siue spontaliorum, ut decisio sit de diibio eodem modo qualificato, & Hem ni filior suadent alia verba eiiusdem lagis in fine ibi, in cuius domicilium,& ipsa mulier per conditionem matrimoni j erat reditura, & cerisi est quod uxor ex conditione illius matrimoni j erat itura ad domicilium, quod tunc
maritus habebat,no ad quod non habebat nec etiam unquam aliud acquirere si san putabat, unde succedit alia ratio, quod si contractus regulantur ex mente coir hentium,Uta stipulatus, fide verbo. bligatio. di maritus quando contrahit matrumonium extrapropriam ciuitatem dicitur quodammodo contra here tanquam aduena, & confert eri istum restitutionis dotis ad locum propriis ciuitatis,ad quam ut dicit tex.in Si exigere mulier est redintra, ad primum domicilium uiri debetacc
modari restitutio, postquam ad illud censetur conferta, ex quo de illo quod hab
359쪽
bat,non autem de alio,quod non habebat, nec quod, ut supra di x imus, etiam unquam habere sorsan cogitauit, est praesumendum contrahentes montem acc5nu dasset cum proponas, . t. ff. dei nossi testam. si enim maritus est Ianuensis, & uxor Florentina, non est dubitandum, quδd dum contrahunt censentur accommodasse animum ad patriam Ianuensem, cuius maritus Ciuis, & habitator est, non auid c
gitasse utputa de Insula Sardiniae,ad quam postea ex aliquo accidenti maritus luit adhabitandum,& faciunt etiam quia illa verba reditura, de quibus in d. l. xigere. debent intelligi de prima vice, ut infinitas tollatur l. boues, S. hoc sermone, T deverb. signi f. i. lideicommissa, S. si quis decem ff.de leg. 3. & hanc partem tenuit etia
Alexan. ind.conisi .colum .penui. volum.3.Crot.in Al omnes populi nume. i7o. ff. de iust.& iur. hac ratione etiam quia obligatio censetur contra hi secundum consuetudinem domici iij quod maritus habebat, tempore quo dos fuit data, & quae
obligatio non potuit variari in praeiudicium mulieris,& hanc receptiorem sententiam testatur Cagnolin d. l.exigere colum. 8. vers. 3 ampliatur, ubi ctiam CurtiIun.
regula, quod quando quis habet duo domicilia unum originis, aliud, quod postea
ex accidenti acquisiuit, non attenditur domicilium secundum, utcst te s. in l. liber tus, S. praescriptio vers cum sim ut Tad munici p. & hanc partem magis commune fitetur Grat.resp. at 3.num. i . lib. a. ibique adducit inconueniens, quod aliter tonendo sequeretur, quod scilicet ut supra considerauit etiam Socin. posset esse, quod in primo loco, ubi maritus morabatur tempore contractus matrimonij, statutu nihil lucri ad maritum deserret,& quod ideo maritus poster ad talem locum se postea
conferre,in quo, aut totam dotem, aut maiorem partem ex statuti dispositione limcraretur,& non est dubitandum, quod partes contrahendo de dote aliud conuenis sunt, si statutum viri nullum lucrum deserret marito,& aliud,s aut totam dold, aut maiorem partem ei tribueret, & hanc opinionem retinendum omnino arbitror rationibus supra adductis, nisi Drsan tepore cotractus matrimonii probabilis coni ctura adfuisset, quod maritus in loco, in quo tunc habitabat, non erat permansurus, ut quia maiorem partem suarum sortunarum habebat in alia loco, vel propter rixas,& altercationes,vel alia ex causa habebat locum mutare, & videmus quotidie multos ex varijs rationibus, quae tempore matrimonij de ficili animaduerti pos sunt, & spectari mutare domicilia, prout & hoc idem considerauit Grai ubi supra num. t 6.cum quo potuit conciliari, di concordari opinio contrarium sciaticntium. 63 Primo. Sublimita intelligentiam, ut habeat locum t in marito,& uxore secus in sponsis,quia in illis attenditur statutu loci in quo sunt celebrata sponsalia, non autestatutum domicilij viri, ita Iasin d. l.cunctos populos num. 6 a. in prima les . vers. limita communem conclutionem, & in secunda lect. l. rq. vers. ego limito communem destrinam seq uendo Bald. quod idem tenuit in authenti omnes Peregrini colum. I. vers.& ideo Ccommvn.de succcss. quia sponsa non sortitur serum sponsi. sicuς uxor mariti, nec per sponsalia attendimus locum mariti, & sic cessat ratio d. l. exigere, & idem tenuit Felin .in cap. 1 .colum. iq. vcrs limita primo de sponsal. ea ductus ratione,quia sponsa non dicitur cilina de domicilio viri per t. a quae, la s conda, Tad municip. & hanc fore receptiorem sententiam testatur Cagnol. in d. Lexistere dotem colum. . prout illam ab hominibus indisserenter approbari testatur RoL a Vall. in Lu-q. 1 8.ubi more solito ad contraria respondet,pro qua etiafacit a
360쪽
De gen. Stati interp. Concl. VIL
Lcit,quia ratio,qua potuerunt moueri contrahentes ad accommodandum animu, ct intentionem ad lucrum dotale, non est dubium, suod fuit sub spe futuri matrimonij, alias enim nisi matrimonium coth fumrum s nassent,nequaquam Iucrum permisissent; Vnde si contractus repulantur a mente contrahentium, ut in d. l. ita stipulatus, isde uerb.oblig. in casu sensiliorum solum n5 erit agendum de aliquo lucro, postquam ad eum tantum casum mens contrahentium non censetur acqui uisse, sed ulterius de matrimonio uero contracto cogitasse. Secundo. Sublimita, ut procedat tunc selum, quando maritus duxit i uxorem ad locum domicilij sui, prout ita proprie loquitur tex.de ratio dicta .l.exigere si aut econtra uxor duxerit uirum ad eius domum tunc no attendimus statutum loci mariti in lucro dotis, sed statutum loci uxoris, ita Iasin d. l.cunctos populos nume.62. quod dicit prius sensisse Bald. in fin.columna secunda,C. si a non compet.Iud. iudici fueriquem etia reserti& sequitur Socin. d.reg. 68. vers. .fallit Cremen.d. sing.67. statuto Florentiae, lin. in d.cap. r. lum. i .uers tertia limita desponsal. Croti ind.Lomnes populi nume. r67. Marsil. in L fin. nume.67. Ede Iurisd. om. Iud.& hanc esse communem opinionem dixit Purpuriin d. l.cuncios populos nume. 12 O. prout illam ueriorem,& magis communem arbitratur Rolan. a Val. ubi supra q. t 6. nu. 3. quam tamen intelligit ueram quando maritus sic a principio ductus intenderet in domo uxoris perpetuo uelle habitare,quia tunc ex ista destinatione perpetuar habitationis in domo uxoris,dicitur ibi suum domicilium elegisse, & dictam L exigere de domicilio mariti loquentem in eo uerificari, alias si ibi perpetuo non esset ma surus, secus esset per not. per Doctin l. lex Cornelia, S. r. fide iniur.& per glo.in l. 2.C.de incol.lib. 1 o. & pertex. in l. nihil, ff. de capti prout huius etiam opinionis fuit Felin. in d. cap. r. in tertia limitide sponsal.& Barbat.in d. rubr. de consueti num. I r. dum dicit nisi uir contrahat matrimonium in domicilio uxoris inde no recessurus, idem sensit Dec.in I.cum quaedam puella colum. 2. Tde Iurisdict. omn. Iud. & lath Purpur. stupra citato loco, ubi, inquit qubd si maritus actu non traduxisset uxorem ad domicilium suum, quam tamen ducere intendebat, sed forte fuit praeuenta morte in propria domo, in qua tunc maritus erat non animo constituendi domicilium ibi,qubd non procedit conclusio praedicta, & pro quo facit regula, quod idem iudicamus de destinato ad actum, quod de illo,qui est in actu l .caetera, S. si quis parauerit, Ede leg. I.item,&quia existentia corporalis viri in domo uxoris non hab tur in consideratione, ex quo animus contra hendi domicilium ibi cellabat, quo siecessanae,etiam habitatio multorum annorum non induceret domicilij institution ut per Bart.in l.quaesitum, Edeleg. 3.& Alexan. in i .cum filiusfimilias, T si cert.pet.&ideo magis attenditur animus utriusque, qui est de redeundo, ut lex ipsa praesumit d. l.exigere dotem, adeo quod alleganti contrarium incumbit onus probandi. uod subdit ipse Purpuri fore notandum, quia multoties contigit mulieres mori inomibus earum, antequam per maritum traducantur ad eorum domicilium, quae omnia etiam approbauit Ruin.d.c6s 8. colum. a. volum. 3. quem cum alijs refert, ct sequitur Rolan.a Val. in supracitato loco concludens, quδd ab ista opinione non est recedendum,tam in consulendo,quam in iudicando, quia esset contra stimulum
I Tertib. Sublimita,ut vera non sit ouando bona i immobilia suissent data in d te quia tunc non domicilium viri, sed locus ubi bona sita sunt attendendus est,ita