Communes I.V. conclusiones ad generalem quorumcumque statutorum interpretationem accomodatae, ac omnibus tam in iudicando, quam in consulendo, & alijs in foro versantibus perutiles, ac necessariae. Cum suis ampliationibus, & limitationibus magis a do

발행: 1608년

분량: 469페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

371쪽

57.68. st 69. 7o Vltimum tutum non praualet primo, sprimum esset dero aurium coniram dio sitionis alterius stat uti. 7t Resriptum conixa legem non valet, nisi legi fueris derogatum.

74 Consuetudo contraria non derogat Uatulo praecedenti prohibenti tamen consuetudiis nemposse induci, nisi cum e r Is si enua populi, vel Principis induceretur. 77 Derogator specialis,su expressa qua, est quageneratis dicatur. 78 Secundum statutum non to uprimum iuratum, quod tamen die,winfra luia. 79 Reuocantes Batura iurata, an, o quando egriantur perivry. So Secundum Patutum non tollit primum confirmatum a siveriore. Si Inferior non potest reuocare Patutum confirmatum a superiore, maximὸ quando tutum consirmatum alias erat nutam, o quando in confirmatione ad ri Hausia derogatoria o quando inferiores recepiscοι auctorisatem condendi tura aspririore cossem inte vinum. 8a 83. ct 8 . Ss Inferiores,qui nonpossum exse legem contere, non poterunt conditam auctoritates perioris foti inlevresari. I . 26 ntianorum Sagana auctoritas circa declarationem statutorum quid operetur.37 Inferiores possunt reuocarestatuta concernentia res,cta iniurationem negotiorum Dorum communium sine perraru auctoritate.

28 Constitu is iunc dicuur confirmanus, quando consirmatio est necesssaria, ficus sisternestare potin . 89 Regula, quedeadem solemnitas requirisur in dearumdo, qua in emctruendo,quomodo

procedat so Saronensis capitulatio cum Sereni a Republica Genuense circa auctoritatem concrini Patuta declaratur.

derato ordine in volumine sera utorum.

98 Compromissum faciens dicitur alienare. 99 Jecundumstatuomui primu Mism in eis,3 suntpriori contraria.

372쪽

1 oo Resicriptum tum elausis non obsole resemetitumium ad eum actumeretia premloquitur remFιum.1oi Secundam stratulum non insertum in volumine 'iutorum non ιossit primum, immnon valet, quod decti vinum. O 2. . toa Vltimum mimum quando deroget etiam factu in executionem primi fiuii ιura

vigentis. a

io Reuocatis Fraium imiagun ur etiam reuocata reformationes circa He. ros Electio ma ciuium ad condenda nou ratura non facu vetera re si M. .ioci ciuisauhberas I abdita quandostiora ipsius reuocata censeamri

Dis q

373쪽

CONCLUSIO OCTAVA.

E duobus statutis contrarijst ultimum est attendendum, ita Doctori in l. omnes populi, T de iust.& iuri ubi praecipud Ruin.

deleg.Cyn.in l. r. in fi Cde legib. Angel.in l. similes, Ead leg. Falcid. & in LomniuC.de te m.& in l. inciuile ff de legib. reprehendens quosdam,qui maluerunt,qd stante dicta contrarietate in dictis statutis neutrum valeret per t. ubi repugnantia, a sside reg.iutaquia rerindet, Quod i l .ubi repugnantia procedit in scripturis, vel t sibus, in quibus est suspictio falsitatis, ut in l.falsa, vel varia, Edetest.in authen. de

haered.& Falcid. S.inordinatum, di in l. n ue,Qde cano.largit. lib. I o. Bald.in cap. cum olim de consuet.& in i .diximus, S. si duas, fide excus, tuti& in capa. ubi etiam Abb. de rescriptiBald. in d. l.omnes populi colum. a r .de iust. di iuri Ias in I. pacta n uissima colum. et vers. decima habet locum in statutis, C de pact. Dec.cons. 3. nu. a.di cons-num. 7. Gemini in cap. I.col. a.de iureiur. in 6. Specul.in tit.de instrum aeditio. f. instrumentum vers. sed i ne produco Anchar.in c.canonum statuta 1 . q de constiti Marsil. in l. t. S. si serui quali nuin. 3 F. fide quaest. Cephal cons6oi. m . t 3 vol.q.& ratio generalis est, quia ultima i derrogant prioribus in omnibus dispositionibus, ut tradit Marsi. latό ubi supra Decia.resp. 3 a. num. 2 o. volum. 2. Cephal cons. 6ψ .num.i 2.ubi de communi testatur lib. I .notain l.Tutor datus S. fin. ibi nouissimam scripturam esse spectandam,sside test. tuti& in I. 2. Ceod.tit.& in l.si mihi,& tibi, S.in legatis ibi nouissinae scripturae valent,sside leg. r. Dec. in c5sqqs.nu. io &consis . nu. 2.&3.&facit texapertus in S.sed naturalia, i .ea vero institide iurenat.gent.& ciui.ibi ea vero quae ipsa sibi quaeque Ciuitas constituit saeph mutari s lent, vel tacito consensu populi, vel alia postea lege lata Bartiin l.j.sside legib. Paris cons q. num. t 3.ubi de communi testatur lib. r.tex.& Din. ini. Diui, S licet, Ede tuti codicit. &per constitiationem t secundae legis videtur recessum a prima I. si ita scriptum, Ude haered.instit. l. hac consultissima, S. r . de testam.& secit reg. de quain d. l. pacta nouissima,C.de pact Angel. in d.l. inciuile Ude legib. Primo. A mplia, ut idem sit, si eodem tempore iuerint confirmata, nam illud 1 quod est i posterius in ordine nihilominus praeualebit,quia atteditur tempus compositionis statuti,non tempus confirmationis,l. conficiuntur, S.si miles, fide iunc dicit. Bart.Caccialup.& Ruin.ubi supra ind.l.omnes populi, ubi Bart.num. 3y. al-ε Iegat in simili, quod euenit in codice, i qui totus filii confirmatus eodem tempore, di in eo sunt quaedam leges contrariae,& vltimae derogant primis, & Cyn.in d.l. a.

Secundo.

374쪽

3ro Alderant Mascardi

Secundo. Amplia, ut idem sit, si unum statutum habeat plura capitula conti

T ria. nam tunc in eodem mei statuto statur Τ vltimo capitulo Marsil. in d.l. i. ind. S. si serui quasi num. t 6.sside quaest &Alex.d.consi r .num. 3 infi.

8 Tertio. Amplia etiamsi primum t plenius, generaliter tamen prouideret, nam doctrina Bald. in d. l. si ita scriptum T de hsred.instit.dum voluit,quod quando sentduo statuta diuersiimode loquentia,attenditur eo casu illud,quod picnius prouidet, intelligitur, nisi aliud sit specialius,& posterius, Osisc.dccis i67.nume. i 6. Dec. d.

s Quarth. Amplia, ut idem sit, quoad consuetudinem, i quia ultima attenditur Alex .cons. .num. 7. in fi.dc num. 2 3.lib. I. ubi dicit hoc verum esse quando ultima esset legitima,& prascripta iuxta trad. in l. a. quae si long.consueti& ibi etia traddit, quae sit disserentia inter consuetudinem,& solitum, di tacit tex. in l.mela f. r. ff. xo de alim. lega. ubi si testator reliquit Titio t alimenta, quae ei Testator in vita prae- sabat, debet attendi prout tostator tempore mortis, ct sc vltimo modo praestabat,& sblitus erat, & vltimam inspici consuetudinem dixit Dec. in l. semper in stipui

tionibus a. not.ffide reg. iur. idem voluit Ant.Gabr. in suis comm.concl. tit.de com II suet. conclusi .nu. 74.&ficit quia statutum, t&consuetudo aequiparantur,&quod

dicitur de statuto dicitur,&de consuetudine l. le quibus in fine, st.de legib.&quod de consuetudine diximus intellige, dummodo sit cum consensu maioris partis p puli, secus si mirioris, quia tali casu secunda non consideratur, nam non posset dicia a consuetudo, cum ad consuetudinem inducendam attendatur 1 maior pars populi,

Socin .cons. 7. verscirca secundam principalem quaestionem cum vers. seqv. par. r. Is Marsi .consit. . num. 32.& ficit quia sicut se habet statutum t ad statutum, ita se habet consuetudo ad consuetudinem Alexan. ns. 12 3.num. I .lib M. Primo. Limita conclusionem, ut non procedat, quando in eode volumine sta-a tutorum essent duo statuta contraria,& unum esset i iustius, & aequius altero, quia tale statutum esset attendendum, licet non esset ultimum in ordine statutorum, ita

Alex.cons. 8.nu. .lib.q. loquens de statuto, quod disponit probationes fieri posseas per testes,&illud appellati aequius,&iustius altero, quo cauet probationes fieri tantum posse per Instrumenta publica, & limitationem est etiam secutus Bald. in c. cum olim poli princ.de consuet.& idem sentit Io. Ant. Rub. ind. l. gallus, S.quidam rcete num. 2i 2.fsde lib.& posthum.& ibidem Iasnum. 3 2.Ias& Dec. in d.l si Rus.finus,Gqui testam. sec. posLCephal.consis o num. 29. lib. 3. ubi dicit statutum erit 6 cludens sceminas a successione donec t existant masculi, est iustius eo, quod excludit perpetuo, ideo consuluit si reperiantur in hoc duo statuta contraria attendendii esse illud, quod excludit extantibus masculis tantum, limitationem sequutus est et Marsil. in .s.l. 1 .s.si serui nu et s. si de quaest.ubi dixit, quod Iudex non d bet attemt 7 dere t prioritatem, aut posterioritatem in statutis ubi aequius, & iustius inter ii Iaapparet iuribus ibi per eum, & Paul.de Castriin Al.hac consultissima, S. at cum C.

qui testam. fac. g.

18 Secundo. Limita, ut procedat in statuto t ultimo quoad compilationem, non autem quoad ordinem in volumine statutorum, nam quamuis statutum sit ultima in

375쪽

in volumine, si tamen fuit primo compilatum, non debet attendi, quia,ut supra di

i s vero generale, quia non attento Ordine i servabitur spriale statutum,per qs aliud limitatur, & declaratur per regulam generi de reg.tur.in sexto,i.sanctio legum Edepen. l. pediculis, S.argent O sside aur.& arg. lega. Marsin d.l. i . S.si serui quasi nu. et s. Ede quaest. Doct.in d. l.omnes populi, Ede iust.& tu Philip. Franci in cap. I .col. 8.ubi lath de rescript. Paul.de Castri in d.l.non est dubium,Qde legib. Barti in l.qua situm f. illud Ede fund.instruct.& in i .doli clausula, Ede verb.oblig. Alexan. in d.

α o nume. 16.& quod stante statuto speciali t cesset generale, quod speciali non cenis turderrogare scripsit Bart.& alii in d. l. sed,& posteriores,sside legib. Corn. cos 8 p.

non obstantibus verssed si statutum praecedes, quem reseri,& sequitur Viu. in suis

statutum debet seruari in casu suo, nam statutum generale debet seruari in omni iaalijs Casibus, in quibus non loquitur statutum speciale, & statutum si ciale in casu tantum suae specialitatis,& pro hoc facit,quod dixit Lap.alleg. 88. incip.Comune Florentiae num. 6. vers& quando in eadem lege,ubi voluit, quod quando ine idem lege sunt verba specialia, & generalia, tunc species derrogat generi, siautem sunt diuersae leges, &praecedit lex specialis,& sequitur lex generalis ,& tunc aut dispositio specificata,& generalis compatiuntur se in origine,& cffcctu, & tuc concurrunt quoad utrunque, aut in Origine, & non in effectu, tunc concurrunt quoad originem, non quoad etaictum,aut non compatiuntur se, di tunc aut est dubium demente legis,& tunc species derogat generi, aut est certum, quia verba sunt ita prς-cisa,quod non recipiunt auctionem, vel generis, vel speciei, & est eadem ratio, &conditio, ita quod speciei non est specialis ratio fauoris, tunc ultimae legi standum est,quia uidetur esita recessium a primo proposito legis iuxta not.in l.cum in plures, S .locator heri Elocati. Amplia limitationem, ut procedat, etiamsi sequens statutum generale haberet ut i clausulam generalem derogatiuam non obstante,&c.quia nihilominus posterius generaliter loquens determinatur per prius particulariter disponens, quia clausulaa, illa, non obstante intelligittarit non obstante scilicet aliqua lege contraria,quc n5 posset cum ista sustineri, ut in authen. de success. ab intest.& ibi not. in ol. in uer. πι- cantibus, de ita scripsit Caccialup. in Lia mnes populi num. tr o. uer tertia est i s s terpre-

376쪽

De gen. Stat . inter p. Concl. VIII et ra

reg. Rar.& coῖs. 3. nume. I. & 6. ubi dixit,quod maior specialitas iudicatur respectu personae, & sic quando de persenis statutum loquitur, quam respectu cauta, idest quando de causis tractatur,& idcm Alex. cons6 .num. . lib. 7 ubi dixit illud statutum magis speciale haberi,quod maiorem aistri utilitatem, & illud, per quod magis prouidetur, quod causae cito expediantur,ne lites fiant immortalas,& etiam illud, per quod fauetur publicae utilitati iuribus ibi per eum a 6 Quinto. Limita, ut non procedat, quando primum t minus derogat iuri comm l

ni,quia tune debet attendi primum, non autem secundum ita Rub. d. S. quidam m. Ad clicto num. 2 t a.de mente Aret. in cons. 73. Dec. ns. 3. num. . versa. specialiter phalaeon 6o i .num. 3 6.libq. Osaschae.decis i 67. num.16. Criniacons. o. nu. 2L

a 7 Sextis. Limita, ut non procedatiquando nouum statutum, 1 &vltimo loco conbpositum non fuit usu receptum, sed antiquum,& primum fuit obseruatum,quia tacattenditur primum. Nam tunc per obseruantiam primi,& non obseruatiam secum di videtur recessum ab ipso novo,& secundo loco composito, ira Ioan.Andr.in cap. ad audientiam, te Cler.non resid.& in cap. r .de his quae fiunt a maioripari. c. Abb. οξ in cap.cum accessissent de constit. Bald.in authen.omnes peregrini, Ccommvn. de successio.qui dicit ideo esse, quia non dicitur interruptum alias quod semperi viguit cap.fin.ubi Archidia .distinct.idem uoluit Anchar. ind. cap. canonum statuta uersa 8 quaero ulterius facta fuit de constitistii tuta enim semper uidentur habere t hcc conditionem tacitam,si moribus utentiunt recipiantur,ut declarat Dominic. in cap. le-29 .ges .distincti instrens ex hoc notabili, quod continuenientes statuto usu non incepto non peccant, sequitur Decia. qui sanc nostram limitationem comprobat in 3O cons32.num. q. uolum. 2.&statutum lusu non obseruatum haberi pro nullo scribit Paris conss 3. num. 98. lib. 3. & ideo in nulla consideratione est sabendum, ut

per cundem Parisin cons. roq.nu. 69. lib. i. &statutum nunquam obseruatu perinde esse ac si nunquam factum esset dixit Decia.rcsp. 2 3. num. 6. lib. I. Alex. conss. num. a. uolum.l. per glo reputatam singularem in cap. I .de tregu. depac. ubi com-3r muniter Doct.& ibidem Alex.subiungit,quod lassiciunt decem anilia die condi- , et

ti statuti,quibus non fuerit obseruatum, ut possit dici usu non receptum pernot. per .Dyn. ind.c. fin.de consuet. in 6. facit quod not. Bart.in l. fin. f. sed custi antiquitas, C.de cura. furios& in cons. IV. incim Iudex communis.& Bald .in v. auth. omnes peregrini colum. fin.C.commvn.de success. dixit, quod si facta fuisset aliqua refoti. matio contraria statuto, & quod tamen statutum ante, & post fuerit obseruatum. 31 t resermatio hoc pacta dicetur usu, & more utentium non recepta, ideh statutum adhuc ualebit,quoniam, ut dicebamus,no dicitur interruptum,quod semper uiguit, per not.per Archid.&Dyn.in dae. fin. de reg. ivr.in 6. Ruin. cons. rq 3. nu. 2 lib. . Abb.& Felin. in 'cognoscentes, ubi etiam alis de constit. Paris cons. Inu. 3 3.&seq. uolumine 3. Cepol. cons. t 3. numero io. & multo magis si per tantum tempus non Qisset obseruatum,cuius in contrarium memoria non extaret, tunc enim, nec necessaria essent quae ad desuetudinem inducendam requiruntur Roma. cons Siriquoad primum num. t & r F. Dec.in l. si est receptum in princip.Tde iurisd. omn. iud. praesertim si tractetur de poena euitanda,ut per Cepol .conscrim. I 3.nu.6. Dec. resp-6. num. Ia uolum. z. qui etiam omnia haec conmrobat in cons 3 3. num. 3 6. 33 eam uolum. Al .cons. 13amum. I .lib. I. an autem statutum t dicatur, & praesa.

Ss a matur

377쪽

matur usu receptum an non uide in conclus quod statuta non ligant forenses. Primo. Intellige tamen quod supradictum est, quod licet per desuetudinem 3 t statutum tollatur, ita ut etiam si sit secundo loco factum non deroget primo statimio, tamen istud habet locum quandocuenit casus secundi statuti,& contrarium, &sc primum fuit obseruatum, secus si nunquam casus euenisset, ita Capan.ad statuta

muni testatur Felin. in c. t. nu. t O. vers. . declaratio de treug. & pac.ubi dicit,quod 33 quando i inobseruantia non repugnat directe legi contrariae, ut quia homines non sunt v si lege, non tamen fecerunt actum contrarium, tunc ista inobseruantia no tollit ullo tempore legem, quia non habet vim actus contrarij, prout ita concludit Io. Andri in cap. Ioannes ad finem, de Clericonivg.dc infert ad exempla,quod si a mille annis citra non accidit, quod nasceretur aliquis hermaphroditus certe per istum non usum non tollitur lex dicens, quod debeat iudicari in eo sexu, in quo magis incalescit,l.quaeritur,ffide stat. homin.& idem Felin.in cap.cum accesssissent colum.6.

vers limita primo dummodo priuilegiatus de constit.notauit quod iura, quae dicut 36 quod per non usum perditur priuilegium,t intelligitur quando euenit casus, in quo quis potuit uti priuilegio,& non fuit usus, prout idem in simili voluit Caldo.co sit. is .ad fi.de praben.& Barr.in proem.is. S.& antea,dixir, quod desuetudine, quae deuiat a lege, seu diuertit a vero intellectu, tollitur lex, sed ex eo quod nullus ut tur lege absit a saeculo, ut dicatur tolli lege illa idem Cyn. Barti voluerunt in L 37 fin.C.de uirido. impe. ubi dixerunt, quod i lex, vel mirutum nunquam tollitur per non usum, sed per contrarium usum sic, hinc dicebat Felin.in d.c. de treugae pacis quod si mille annis semper fuerit appellatum ad Papam,& non ad Patriarcham, ad quem alias appellari posset, non per hoc foret sublata potestas appellandi ad Patriarcham,nam consuetudo non inducitur ex mero non usu, sed oportet, quod ha

beat implicitum usum contrarium, di quod hoc modo possunt intelligi verba Allia in prima pari stat. q. 3 3. in fi. dum dixit se putare, quod statutum non tollitur per desuetudinem sicut neque lex communiS. 38 Secundo. Intellige, vitalis idesuetudo, siue potius contrarius usus ad essc ctum,

ut operetur debet est de maiori numero casuum Aret.consit. t r. nu. S. Dcc.consi

48.col. n. Carpan. ubi supra nu.98. dc facit quod dixit Paris cons to4.nu. 9.tib quem refert, & sequitur Ludovicaronclus sq. versam pliatur primo, quod scilicet statutum possit dici usu non receptum requiritur, quod ista inobseruantia procedata maiori parte populi, cum minor no suffceret, & faciunt etiam quae supradiximus de consuetudine Ampliat. q. 39 Tertio. Intellige, ut talis i consuetudo,siue contrarius usus, per quem tolluntur statuta non potest induci a populo, qui non habet facultatem legis condendae sine superioris appmbatione,quia eius est tollere statutum,cuius est condere, & eadem

Borgn de tutanta s.& seq. & quod qui non potest condere statutum sine superioris

auctoritate, non potest etiam consuetudinem introducere dixit Natta consit. s r num. 32.ik 33.volum. 3. Uni decisa r.numia 9.Galliamin consuet. Alexandr.in pratis q. num. ις. igitur si sine consensu. & licentia Superioris non potest Ciuitas expresse statuere,ita non poterit tacitE sola statuta reuocare per contrarium usum ,

quod

378쪽

Degen. Stat. interp. Concl. VIII.

4o quod notat pro nobis Sarzanensibus, quibus est permissum condere statuta, dummodo a Serenissimo Senam approbentur,qui ideo ex nobis non poterimus facere. quod statuta nostra non habeant locum per desuetudinem contrariam,nisi,& circa eam appareat de scientia, dc consensu Serenissimi Senatus, ma xime stante statum. quod non possit allegari cosuetudo contraria statutis, ut bene animaduertit in pro

cons. 23 I .colum. a. versCastrum tamen, ubi dixit, quod Castrum subditum Quia tali non potest inducere consuetudinem sine licentia corum de Civitate, sine quo- nim coniensi Castrum statuere non posset per notiin M.fi.de consuet.& per Corn. cons. 293. l. Gib. 3. 4r Scito tamen quod dato statuto ineo deducto, t in dubio semper presumitur durare,ct esse in viridi siseruanti quia natura,& qualitas legis est, ut perpetua sit, λsemper vigeat LAriani in fi. C de haereticerit autem lex distinH. Menoch. de pri sumpt.lib. 2.praesumptia .in ii.&praesumpti 16. nini .eOd.lib. Gorassiconsi6.nu. 6. Socin.in l.si mihi,& tibi San letitis col. a. ista leg. i. Bartiin I. ceria serma nu. I rizde Iur. Fisc. lib.I P. Septimo. Limita, ut non procedat pari modo conclusio si statutum secundum 4 a non esset publicatum,quia statuta t non publicata non ligant, ut not.omnes in cap. cognoscentes de constiti&in d. l.omnes populi, isde iust.& iur. Decia .respon. 8.numero 8 .volum t. Doctor. in proein. clemenn ubi notatur, quod tria requiruntur 63 adesse t legis,& statuti, primum quod constituatur, secundum quod promulgetur, Tertium quod moribus utentium approbetur, & si quid horum deficit, non potest esse,nec dici constitutio, prout hoc idem firmauit Felin.in capit. t .colum. penulti detreug.&pac. versicinon obstant notitia darap.fin. ibique subiungit, quod publicatio M t perficit legem secundum glossin d.prohem.in vers.& quod legauerit,& per t.h manum, C.de legibus,&est adob necessaria publicatio,quod etiamsi de stamus h 6s beretur scientia, tamen illa no susticeret i nisi,& publicatio interuenisset, ita Decia.

in suo tract.cri lib. 2.cap. 3 8. num. r.per Din. Bald. in l. unica S. vlt. C. de caduci tollen cum concordaniijs,de quibus per Decian d.c.cognoscentes num. I S. auo. Limita, ut non procedat in statum reuocat quia statutum t renouarum nullo addito non censetur nouum, sed antiquum,ita Beria2.in conscivit. 26. nu.7.

per ea,quae tradit Bald. in l.Imperialem, S. insuper in fi.de prohibit. Dud.aliena. per Pedo.& Alex.in i si mihi,& Titio num. a Isside verbGblig. & traddunt Des .in I. ius ciuile per illum tex .sside hist.& iur. ubi Bart.in fine notatiquod istud est verum, etiamsi addatur aliquid, vel detrahatur, non tamen substantiale, ficiunt lath in simili traddita per Felin. in cap. m accessissent num. 3 3.de constiti Nono. Limita, ut procedat in statum t quod stat simpliciter in terminis statuti. secus in illo,quod transuit in contractum, uel quasi, quia tunc etiamsi populus uellat per secundum statutum, non potest primum reuocari in praeiudicium illorum, quibus iam filii ius aliquod quaesitum ex illo primo statuto,uerbi gratia, statutoc uetur,quod qui uenit ad habitandum Sarranae habeat immunitatem perpetuo,qubdam uenerunt nunc Ciuitas vult reuocare statutum,& uult, ne illi gaudeant imm nitate,certh in praeiudicium illorum,qui iam uenerunt,non potest reuocari, secus in his,qui nondum uenerunt, nam dictum saturum transiuit in contractum, uel quasi

379쪽

contractum do,ut sacias,& facio, ut facias, idest concedo tibi immunitatemini v nias, de si aliqui venerunt, ex utraque parte perfectus est contramis,& ideo no est Iocus poenitentiae, ita loquutus cst Barr. in . . l.omneS populi φη. 3.q. princ. nu.am S 3 q. per rex. in I.itent eorum Saex ijsdem fLquod cuiusque uniuerm. no. & l.si pecuniain, ff. deco .catisdat.&sic dicit intelligere textum in c. quod semel, & quod ibi no glos& Dyn.de regciur.& est per hoc tex. in La. is de iuri inam. idem tenuit mccialup. iu d. l.omnes populi num. i O7. alleg. cap. primum, de probat. &glos in authen. te destiis Ciuit.in princip. dum loquitur de pace Constantiae, quam Imporator fecit vim omnibus Communitatibus Lombardiae, sibi subditis, ut talia capithia sint obseruanda per successores illiu , & non violanda, quod dicit not. Paul. de eastri in I. digna vox nu. 6. C.de legib. pro ter is subditis Ecclesiae Romanae, ut est Bononia, quia Papa faciendo pacem cum ea,si faciat aliquas promissiones, tenebi- 8 tur ipse, Seius succetar illa obseruare, nec posset eas rumpere etiam det plenit dine potestatis,quando autem non per viam cotractus, sed per viam gratiae, di co

cessionis, vel priuilegij, aliquidconcederot subditis, licet de ordinaria auctoritate hon deberet illa auferre sine iusta causa,de plenitudine tamen, & suprema potest te potest eis illa auferre, licet sit in eis ius quaesitum, ut in cap. veniens de pra scripti di idem voluit in l. fin. C.de transact. postiatd. limitationem comprobauit Roma.

sis tione, quia i Princeps, Respublica,& Communitas ex contractu obligantur, sicut quilibet alius priuatus,& successor, ut dicebamus, tenetur ea obseruare, quia afficit ipsam dignitatἴ.cuius ipse administrator est,ut per Paul.de Castinin d.l. ligna voxnu. s. ubi caeteri scribcntes, & pcr Fc lin. ct alios in cap. r. de prebat. & per cunilcm Roma. in cons 3 2. in quaestione num 3.& in consac9. in proposito cum alijs pleri iaque adductis a Mandos in addit ad dictum cons. 332. littera N. & facit, quod dixit

Brun .cons t. num .ss. & Ias cons. i. in secundo dubio lib. r. qui noluerunt, quod C mites non possint facere proclamata, ut non obstante aliquo statuto, alienatio de aliqua re, vel aliquid aliud,non valeat, si de tali statuto alienationis, vel alterius rei fuerit conuentum cum Comitibus antiquioribus, quia eo cassi se issor in Iurisdiactione,& Comitatu tenetur obseruare coventiones suorum praedccessorum, de quo ctiam per Claud. Berina . in additiad cons patris i 8 .lib. a. crim in littera C, vers amplio, facit etiam quod dixit Bald. in capiti venientes de iureiuran. nempd quod statutum accedente pacto firmius ligat,quem sequitur Decia. resp.92. nu . VOl. 3. resp. r .num 73. volum. a. & limitationem sequutus est Cmiti in d. l. omnes populinum.98. ubi late,& caeteri scribentes Alax.constOl. volum. i. & cons. q. volumia .

Dec. in c. nouit de Iud. Et dum diximus, quod Princeps potest de plenitudine d rogare statutis,& in priuilegium concessis,& potest illa ausere est tamen tenendu, o quod nisi i expresse hoc dixerit, non praesumitur illa reuocar PCr quamcunq; g neralem derogationem, quia de iure non censetur dem arum priuilegijs, nisi doeeis fuerit ficta specialis mentio tex.& glos inl.3.C.desil .lib. 1 2.quem dicit singularem Decia in d. tract.crim. lib. 2.cap. 3 .num. 7. mente Bald.in cap. r.in fi. quo temp.militi& in l. non plures, C. de sicros Eccles& in Luit. C.si contra ius, vel Vtili. public. Parisconsas .nuina 8.lib. I. Alcam. d.consior .colum. 2. verssertificantur praedicta.

t i Primo. Amplia linurationem,ut tamd magis procedat,qrantat contractus,seu

Diui

380쪽

De gen. Stat . interp. Concl. VIII. 3 et

priuilegium inductum a statuto non ha rei causam successivam, ut quod non teneatur soluere collectam , sed actum momentaneum, ut si per statutum iam fuisset dara una res,nam tunc tanto minus per secundum statutum tolleretur, cum illa res iam transiuerit in acquisitionem, quae dicitur de iure gentium,quod non potest tolli acquirenti, ita Innoc. in capcin nostra de intuta Abb. in cap. nouit nume. 26.de iud. nisi subsit causa, propter quam etiam ea quae sunt,& coir perunt de iure genitu, possunt reuocari per not.ab innoc.in cap.quae in Ecclesiarum de constit.& per legistas in l. fin.C. si contra ius, vel vii l.pub.

a Secundo. Amplia, ut idem sit det consuetudine, propter quam si fuerunt inductae aliquae immunitates in fauorem aliquoru , non potest Ciuitas statuere contra talcm consuetudinem,&praeiudicium illorum, quibus ex ea fuit ius quaesitum. vrputa in Sarrana longissino tempore fuit seruata consuetudo, quod de alieno districtu veniens ad liabitandum in ea liber,& immunis sit ab omnibus oneribus, de exa tionibus cuiuscunque speciei, quidam venerunt ad habitandum, & hoc priuilegio fruebantur, secit Ciuitas statutum, quod omnes habitatores debeant conse re ad quoddam labororium, quod ibi fit per Commune, non obstante aliquo priuilegio, quaeritur, an illis per consuetudinem iam priuilegiatis praeiudicet hoc si tutum,& dicendum est quod non, quia illis per consuetudinem fuit ius quaesitum, quod eis inuitis auferri non potest l. id quod nostrum isde reg. ivr.prout sanc quaestionem in terminis reserendo sequitur Cacciatu p. in d. l. mnes populi nume. to 6. in fi. Io. Andri in titide censib. g.nunc dicendum versquid si uniuersitas peri .si post mortem,S.fin. f. de contraiab.& I. fin. ff.de paci.& l. nemo potest, C de reg. iur. cap.

mutare cod. tit. lib. 6.

3 Primb Sublimita limitationem, ut procedat i in non subditis, in quorum praeiudicium non potest reuocari statutum, quod transiuit in priuilegium, vel contractum eorum, secus si statutum transiuisset in priuilegium,& contractum subditi. Napoterit reuocari, & secundum praefertur primo contrarium disponenti, ita Anti ind.c.nouit de iud. quem ibi rc ferendo sequitur Imol. num. 2I .declarando,ut hoc vl- 4 timu delabditis sit tantum verum. causa subsistente, alias sine 1 causa non videtur posse tolli ius quaestuin etiam subditis per id quod noti Innocen. in d.c. quae in E clesiarii,& videtur tex.in l.quod semel ff. se decr. ab ord. facien.idem sequitur Abb. in ii. capit.nouit num . et S. & Fel in. in cap. i. de probatio. nume. 2 .& ratio est,quia t Princeps, vel Ciuitas iaciendo statutum priuilegia tum in non subditum dicitur facere contractum,& conuentionem cum eo,& ideo sicuti non potest reuocari comtractus in praeiudicium contrahentis, ita nec statutum huiusmodi factum cum non subdito.& in subdito secus c. st,quia tale statutum non habet vim contractus, sed I sis,& statuti, quod reuocari potest, ut not. glos in fi. in regula decet de reg.tur.lib. s.ct Specul .de Instrum.aeditio. g.nunc dicendum in fi . Anchar. cons a .nume.q. relin.

6 ubi supra late, qui respondet, quod lices contractus Principis i habeat vim legis, ut

& quod ex hoc inducetur, quod etiam ipse posset reuocari ad libitum ad instar l Wis, tamen quod contractus habeat uim legis in Principe est solum ad necessita emo b ruandi illum, ut not. Ant.de Butr. in d.c. I. le probatio. non autem cum liberi te illum reuocandi,aut eidem contrariandi, idem uoluit Crol. in d. l.omnes populinum. ioo. Et quod dictum est de non subdito, non est intelligendum de illo, qui

SEARCH

MENU NAVIGATION