장음표시 사용
361쪽
dotem collim. 8.in princip. ibiquo in fin. d.q. h nc opinionem veriorem , & nugis a Doct. receptum appellat Verum de huiusmodi opinione videtur cogitandum)per ea quae in contrarium expresse voluit idem Bald. in cons ro8. volum. 3. ubi affrmat Doctores in talibus lucris inspicere consuetudines, de statuta vigentia in domicilio maritimam per matrimonium ipsa mulier transit in Iurisdictionem,& potestatem statuctium d. l. cum qua dampi:cli , si de Iuris. . omn. Iud. ncccst curandum ubi res sint positae, qua in
dotem datae sunt arg. l. fin .ssidς praescript.lOng. temp. l. t .C.de contrahen.emptis &idem tenuit ipsemct Bald. in repet. d. l.cunctos populos colum. 3 o. vers. quaeritur.
ubi etiam Iaccolum. . vers ultimo,& ibi etiam Purpurinum. i 3o de cum praedictis
versalia etiam praeponitur opinio in facit,quia dispositio d. l. xigere dotem est generalis , & indefinite loquens de dote, ideo etiam ad omnem dotem datam, tam inmobilibus, quam in immobilibus roserri debeticum utraque dos a lith dici dcbeat dos, ta tem in d. l.exigere solum dotem datam indistini iv considerauit, nec ex co. quod in immobilibus consistat minus cilicitur maritus dominus illius durante naintri nionio, sicut,dc illo soluto pariter eodem iure debitor censetur, & remanet. ideo eadem ex actioid: lucrum considerabitur, nec qithd lvina sint immobilia,& sita alibi quam in territorio statuentium potest impedire lucrum, iuxta consuetudine d micilii mariti de dotis lucro agete, quia ratio quare maritus lucretur de bonis uxoris est, quia suerunt sibi data in dot cm, & intuitu dotis lucrum a statuto permissiuincst, unde quemadmodum, siue bona data in dotem sint immobilia, siue sint sita alibi, quam in domicilio viri semper tamen dotalia dicentur,& sub nomine dotis distae venient, ita in illis debet veri sicari dispositio de lucro dotis loquens, praecipuξ
ex tacita conuentione partium, quae ut *pe ductum fuit censentur accommodasse animum quoad lucrum dotis, ad cam quantitatem quae ex domicilio viri, prout de iure disponitur, debetur,& quemadmodum dos erit, ut dicebamus, ii et bonorum pars in dotem datorum via sit Florentiae,altera Ianuae, tertia Romae, ita ad omnia praedicta bona tanquam dotalia,& tanquam dotem partes respexisse dicentur,& incis quoad lucrum animum, e conuentionem accommodasse,& sies quid de viri te statuti deficere in praedictis posset dici, respectu bonorsi esse territori u statuentia suppletur ex consensu partium quae sicut de lucro dotis cogitasse,& conuenisse ce sentur, di dos ita appellatur, ' erit si est ex territorium statuti, prout si in territoriorcperiretur, ita tam ad ea stantem esse territorium quem intra illud dicuntur co sensum accommodasse,& lucrum constituisse, dc cum hac opinione tenuit Phannm de lucr.dot glos. 9. num.34. reicela in contrarium sententia. contrλ quam hanc u ,riorem dicit, & illam comprobat rationibus,de auctoritatibus. Quarta. Sublimita, ut procedat solum quoad ipsami uxorem, secus esset qua tum ad aliam puta matrem, quae dedisset rem, di conuenisset de ea restituenda, quia tunc ili ea lucranda non attenderetur statutuna loci viri, sed statutum locii quo celobratus est contriactus dotis, quia mater non intendit ire ad habitandum cugener', sicut de uxore dicitur, siccessit ratio dicis l. exigere dotem, ita Iacuta su
362쪽
De gen. Stat interp. Concl. VII. 3 op
idem Purpurinum i q.qui istam esse communem opinionem affrmat, ut eam antecos approbauit Bald.m rubri C. de Priuit p. dot.colum. a. in fi. veri sed statim qua ro,& Socin. Lreg. 668. versic.quinto fallit Crotain repet.d.l omnes populi nu. I 68. Quinth. Sublimita, ut procedat solum in contractu i dotis, secus autem in omnibus alijs cotractibus inter virum,& uxorem, in quibus attenditur locus celebrati contractus non autem domicilium viri, ita Bald. in d.mbr.Qde priuilendo quem sequitur Socin d. reg. 68. vers. 6.sellit,& Iasubi supra num.63.in fi. 68 Sexto. Sublimita, nisi uxor errauerit, i puta quia ignorabat maritum esse forensem, vel ignorabat in loco mariti esse aliud statutum, unde Iuris communis fiducia confixa simpliciter contraxit, nam tunc sibi non obstaret statutum domicilij uiri, quia contractus regulantur ex mente contrahentium d. I.ita stipulatus,sede uerbor. oblig.& mens mulieris no potuit dici accommodata ad statutum quod ignorabat. quia regulariter dispositio,& conuentio non porrigitur ad ignorata L L non est serendus, fide transiet.ita Iasubi supra num. 64.&ante eum Bald. in tar. f. fin.de i uest.de re alte.fact.& illos sequitur Socin. d.reg-68. uers' sellit, Croti in d. l.om
sed contra praedictam sententiam Baldi, & sequatium adest communis opinio, de qua per Rimin. cons. 3 r num. I. lib.a. ubi lubiungit quod lices mulier sit 1 rensis, di sic praesumatur ignorare statuta loci mariti, nihilominus sequetur stanituloci mariti,& opinio Baldi, & aliorum feste procederet quado mulier aliter quam per praesumptionem probaret de ignorantia statuti,& de errore ut per Rimin.ibidequem sequitur Dec.cons r9.num. ir. dicens opinionem Baldi esse contra commmnem nisi uxor probaret suam ignorantiam aliterquam per praesumptionem, quia lichi ignorantia praesumatur Luerius,sside probat c. ignorantia de reg. iuri in sexto nihilominus contra uxore uiget alia praesumptio,quia cotractus huiusmodi, prout sunt matrimonii, fiunt cum magna Inquisitione,quae Inquisitio tollit praesumpti nem ignorantiae,ut per eundem Dec. nc2 83. num. 8. Et cum haec secunda contra. ria opinione, tenuit etiam Rotan.a Val. ubi supra quaest. r ibidem fundamem hine inde adducendo, & contrarijs respondendo, & retinet supradictam distinctionem Dec.& Rim in quando scilicet uere probaretur error,& ignorantia v xoris, ac illius credulitas causata ex aliqua iusta causa, de quo etiam ibi adducit exempla ex men te etiam Purpuriin d.l.cunctos populos num. t 9.& Curi. Iuminael .pen.& Cagnol. in Al.qui cum alio num. I fide reg.Iur.& eandem distinctionem secutus est Grat.
os Septimo. Sublimita utprocedat in statuto uigentes tempore nuptiarum, non autem in uigente tempore soluti matrimonij, ita Phanuc.in suo tract. de lucri dot. os et O.num. 79M rsultimo loco quaero,ubi late hanc sententiam comprobat, id uoluit Imol.in cap.fimcolum. 8.in fi. de constit ubi etiam Felin.colum a. & Barbati colum. 3.in princ. idem Felin.inc. statuimus colum. a.de maior. &obed. & Alex. in addi d Bartiin d.Lomnes populi colum.9. uersibidem,& in vers. Ecce,Crottii ad.Lomnes populi colum. I a. vers. limitatur ista conclusio, ubi reprendet Barti conistrarium tenentem in eadem homnes populi num. 47.d. vers Ecce alia dicit statuis, ubi uoluit statutum nouum de lucro dotis comprehendere ueteres, idest constitutas tempore statuti ueteris,dccum praedictis tenuit etiam GTu.d. consa I 3.colum.3.de
363쪽
Bald. cons 3 i. statuto Ciuitatis Astiensis lib. 3. & pro liac opini optime facitra
ea, quae supradi ximus late de obseruantia a statuti domicilij viri tela re cotramuinatrimonij, no autem alterius domicilij postea per maritum mutati. & in quo disset utum fuisset matrimonium , quae videntur esse eadem , cum ista sub limitatione, r , unde miror quomodo Rol. a Val. qui prima approbauit, haec postmodum improbauerit, ut insta, conuenit etiam quoniam ex contractu doris datae a die celebr tionis ipsius ius ortum est partibus circa quantitatem de dote restituendo,quod au serre noua lex non potuit, nec intellexit, quoniam legis natura est futuris negotiis o dare sermam,non autem praeteritis,i.lege , C.de legib.l per diuersis, s.fin.C. dati,cap. fip. de constit quemadmodo,& Imperator in Lunica, C te rei uxori acti xiii fi. dixit se ficere constitutionem super his tantummodo dotibus, quae postea da .rentur, & iacit etiam, quia obligatio censetur contracta lecund sim consuetudinem domicilis,quod maritus habebat tempore quo dos fuit data,ut pers rotain da.omnes populi mim. t 7o.& Rotam a Val.d. q. 2 r.nume. 3. nec potuit adaptari ad statuta noua tempore soluti matrimoni j,de quibus partes non potuerunt diuinam l. iube..inus, S. fin. Qdetestam.&ad quaeranquam ad incerta,& ignota conuentio trahi n5 patest d. l. non est serendus,ffide transact.& certon est quod alia cMentio inter pan tes Lisset facta circaddiem de eius lucruniis, istatu statuto tempore contractus in trimonij, utputarertiam partemsolumina ito tribuete, & alia si cogitassem dest' tuto loci, in quo postea est selum m matrimonium,& quod Qtian totam dote marito relinqueret. Nec obstat, quod lucrum prouenito morie mulieris, quae tempore noui statuti contigit, ideo nouum statutum inspici oportere, quia negatur praesep positum, nam i md prouenit lucrum ex ipsemet contractu dotali a principio, in quo
partes conuenisse,& mentem accommostisse censentur ad lucrum ruc temporis ceditum,& determinatum a statiato,no autem ad illud, quod ut supra dicebamus, imm bant,& non poterant diuinare, & licet effectus executionis talis contractus dissueratur in tempus mortis uxoris, tamen ius fuit ortum a principio ipsius contractita, licet conditionaliter, quod tamen non refert, S.ex c6ditionali institi de verb.oblini. si filius semilias, iseod.tit. l.cedere diem fide verb.significinec etiam obstat, quod ideo statutum nouum dicitur comprehendere dotes antea datas,quia quousque dimrat matrimonium super dote nullum etactum induxit, quia poterat distavi morte viri,dc tunc non fiumet locus lucro dotis, & quod exceptio viro concessa contra haerede4 mulieris, causatur morte mulieris, & non ante, & quod ideo lassicit mortis tempore statutum extare, nam praedicta vera non sunt, siquidem licet quotan dioerat matrimoniti, non potest exequi essinus lucri, tamen non per hoc sequitiir, quod ante non fuit ortum Ius ad illud ex contractu, in quo quoad dotisrestitutione partes censentur conueni se secundum statutum domicilii viri erincipioprout est de iure,&prout dicebamus,licet talis Iuris consecutio disserat in casum mortis uxoris,quae dilatio non impedit oriri obligationem Iuribus supra allegatis, di etia quia super contractu dotis restituendae disponens alterando eius obligationem parit illa Ius sub conditione . quae ideo cum sit ex praeterito in futurum. non potest negari , quin ante mortem mulieris effectum ad formam dispositionis, & statuti dicatur imducere cibi cedere diem. & S.ex conditionali cum concord. prout nec etiam obstati
quod ex quo statutum dicitur disponere super restitutione dotis facienda, & sic sinis actu sutum,qui contingit sub statuto novo,& id comprehendi debere sub eo,
364쪽
quia r ircumr, qu lidet possiet considerari dispositio tanquam super restituti iae do is ficienda,& misset facta sic stiper aetii futuro,debet tamen semper consideri ad formam conuentionis prioris praecedentis tempore contractus iuxta consuetudinem tunc temporis pariter vigentem,quae limitat, ut dicebamus restitutionem cotis ubicumque, de qualitercumq; contingat,& ad quam tunc certam, & praesen tem partes contraxisse dicuntur,& mentem accommodasse, & statutum solum se uit quoad executionein volutatis partium eiusdem statuti dispositioni usq; a principio accomodatae circa lucrum, in quo non potest post modii variari per noua st tuta, eo quia ipsarum non est, ut dicebamus, partium conuentiones,& pacta,ac iura tollere secundium ea, quae animaduemt Bald.d.cons. 3 t. nu. 3. lib. I. ubi dicit, quod alias statuta essent iniqua, prout, & hoc idem Iath prosequitur Phan . d. olos 3 o. mana. s.cum pluriseq. ubi reiectis contrariae opinione findamentis, rationibus, &auctoritatibus ibi pererin refutat indiuiduo ea me contrarium sentiens addu cit Bolan. a Val.in supra citato trarede lucridotid. q.93. in qua non vid , ut diximus o modo haec ibi senseriticum sere idem contrarium affirmauerit in a r.q. quae est stia eadem cum d.s D&hanc sententiam arbitror veriorem, & secitdum quam ita Mediolarii iudicatum Disse testatur Borgnin in suo reperto. vol. r. decisionu verb. Iucrum dotis, dc in verb.maritus,ci eius haeres,&reprehendit Ceph. qui alias consuluit cons. lib. . num. II.&plurim. o Octivo. Sublimita, ut procedant praedicta, quando matrimonium t esset soluta naturaliter per morim uxoris, sine aliquo tacto, uel culpa mariti, quando vem Ius exigendi comitterent rex aliqua culpa viri, puta quia vergit ad inopiam, uel commisteret adulterium, & sic esset locus restitutioni dotis, tunc attenderetur statutum Ioci, ubi uir esset tempore culpae commissicivel ubi vergit ad inopiam, ita SanRS uer.ih d unctos populos num. r r 9.de mente Butraia d. cap.i. de spons & aliorum ind.l. exigere dotem, ibique hoc dicit notata dignum.
Nono. Sublimita, seu potius declara modo quod saepe supra diximus de domicia r lio viri, ut intelligatur de domiciliothabitationis, non autem de domicilio origis nis, quia forum domicilis est potentius, ouam sit sorum originis, ut noti per glotan cap. statutum, Sicum vero de rescripula sexto, ubi etiam Dom.& Frac. hoc arma uit Alexan. quicquid sit in alijs contractibus in casu nostro de dote in d. cons. roo. num.9.lib. I. per tex. in d.Lexigere cum glosin verb. reditura, ubi vult quod attendatur domicilium viri, ad quod mulier erat itura, & constar, qudd mulier non est itura ad locum originis, ubi maritus non habebat domicilium, sed ad locu ubi marinis habebat domicilium habitandi,ad quod erat traducturus v xore, & huius opi- nionis rimat fuisse Salicet. iussit cunctos populos in fi. versitem quςro in Qui ta- te originis mulieris, ibique hanc sententiam comprobat rationibus, & auctoritati bus,& eam sequuti sunt Bald.in d.cons 3 r. volum. 3. Croti in d .l. omnes populi col. c.
resi .principaliter,& in ver praeterea volum. 3.& post illos laoc idem tenuit Rol. a Val. ind. tras q. 2 2.num. ι .lubi hanc partem de iure veriorem affirmat,& illam magis communem appellat infi.d.q. Sexto.
365쪽
De gen. Stat . interp. Concl. VII. 3 ii
sed ille locus in quo negligentia, vel mora est commissa si tamen persenae ille sunt
de illo foro, R oti decis. o , prima parte, vel solutionis adiectio non repugnat. ita Bari. in d. l.cunctos populos num. i 9.& o. inserens per hoc,quod si in Ciuitate Porusij extaret statutum, quod Iura perendi debitum praescribantur decem annis, &quidam Florentinus mutuataeriis entum in Curia Romana subpacto de reddendo in Ciuitate Perusii,certe si tacuit per decem annos, erit inquit Barto. ibi locus si tuto, quia est contracta in illo negligentia , Ban. sequuti sunt Domini de Roti de-
cis. 6or .par. r. qui testantur cliam de communi de mente Purpurati in d. l. cunctos populos nu. i s q.& roi. Idem voluit Salic. ibidem, ubi etiam Sanct.Seucrinu. tri.
de iam . ubi testatur hoc a Doctoribus teneri, ibique quoad primum caput subintelligutia insere, quod si Senis sit statutum, vel consuetudo,quod venditor teneatur praestare fideiussionem emptori de euictione,& Florentinus vendidit mihi Senensi praedium situm in territorio Florentino, & fuerit hic Senis celcbratus contractus, sed nihil sterit dictum de fideiussore tamen tenebitur Florentinus mihi fideiussorsi praestare, siue conueniatur hic Senis , sue Florentiae, licet praedium emptum sit in territorio Florentino, quia ista consuetudo, siue statutum de fidei utare praestando respicit decisionem causae, & est essectus causitis ab ipse contractu tempore ipsius
contractus ob statutum loci nullo extrinseco interueniente, sed secundum naturam
ipsus contractus, sicut si hic esset c6suetudo, vel statutum quod ex pacto nudo posi agi,& Bononiensis promiserit mihi per pactum nudum certὶ poterit hic conu .niri, & Bononiae vigore statuti arctantis cum vigore contractus hic initi prout etias io loco executionis nulla posset opponi exceptio etiam peremptoria contra Instrumentum guarantigiae, si tale Instrumentum esset factum extra territorium posset opponi exceptio attento iure communi,& poterit fieri probatio,quia hoc pertinet ad decisionem causae, ideo inspicimus locum ubi contractus est celebratus, in quo viget ius comune, si aliud non apparet tanquam de effectu proueniente,& cai sato ex ipso contractu nullo facto exti inseco occurrente,& in codem loco alia sim lia adducit,& comprobat, idem tenuit Roch. le Curi ubi supra num.qς. Abb.ind. Vicet num. 3.de sor. com p. Socin. cons99. incip. in causa exim ij Doctoris lib. τε Quae autem dicanturi decisoria,& non ordinatoria, vide Franch .in cap. si duo. bus, g.denique nuH.de appellat.& in c.videbitasq. 7.&i eod. iit. ubi voluit quod statuta prohibentia appellationem a diffinitiva, dicantur respicere deciseria, secusso appellatione ab inierlocutoria soliun tractarent, quia tunc dicerentur esse de ordinatorus, picut etiam quando determinant infra quantum tempus debeat appellar i,& quantum duret appellatio,& quo seruato, vel non seruato appelletur,vel procedatur in appellatione,& ex hoc apparet fuisse erratum ex imperitia, v t opinor transcribentis illam, in t Rotidecis I a .num. s. par. I. dum anumcrat statutum tollens, aut minuens appellationem inter ordinatoria,& non decisoria allegas ad hoc Franch. ubi supra, qui contrarium tenet, prout quod statutum prohibens appellationem a duabus sententijs consermibus,& sic minuens appellationes quae de iure communi duae conceduntur, ut C.ne lic. tertio appell. in ruor. & in nigro sit ded cisorijs, non autem de Ordinatorijs, probauit etiam BertaZ.coniarim. 19. nume. 3. lib. r .cum ibi per cum,& erunt etiam respicientia decisoria statuta loquentia de i ribus probationum, utputa circa scripturae, vel solutionis probationcni,& si ager
tur de desertione causae, uinc etiam diseretur agi de decubriis, sccus si de sola I istantia
366쪽
stantia, vel de seri declinatione, vel de se a citationis, deestandi, quae etiam de
78 octaud. Intellige conclusionem, ut non procedat quoad 1 executionem, in qua est seruandum statutum loci iudici j in quo ni executio, ita Roch .de Curi. ubi supra
num. 3 .de mente Bald. in I. l.q.q.C.ne fit. pro patrimotus ea ratione, quia quantum
ad ordinem iudicii, ut supra dicebamus seruandum, inspicimus locum iudici j, siue
loquamur de ordine processus, siue de ordine executionis, quae executio dicitur c5- cernere ordinem,& non decisione,& Bald.adhoc allegat tex.in d. l. 2. ff. quemadm. testam. aper.& in l. milli opinatores, C.de exact.tribui. lib. io.& not. per Barti in I. a Diuo Pio, S.sententiam ubi caeteri,sside re iud.idem Bald.in cons. 2 8 s. incip. casus
I.cunctos populos nu. 3 o. ubi pariter dixit, quod petitio executionis dicitur respiacere processum,&ordinatoria iudici j, limitationem sequutus est etiam Borgni.decis Io.nume. 3 I. par. r. de mente Lancit. Conrad. de off. Prael.lib. I.rubride executa sent. sub num. I 3. Prosp. Carauit. in rit. magn.c .rit. 28. nu. 7. Iasin d. l.a Diuo Pio, S.sententiam colum. I. vers. limita quando sententia nuntii 6.& Bald.in d.l cunctos populos num. 93.
s Amplia, ut procedat ct quoad t Arenses, siue pro, siue contra eos a oatur Roch.
de Curt.d. q. r a.num. 9.de mente Bald. in d. consa 8 . incip. casus ad nn. volum. 2.pertex. quem dicit notabilem in d. l. missi opinatores,Gde exact.tributi lib. Io. idevoluit Anchar.d.q.3.num. 3.&seq.allegans ad idem Ruin.confra T. num.Zvol. r. volentem,quod in facienda executione attendantur consuetudines, & statuta loci,
Ubi executio postulatur,& loquitur in serensibus rationibus,de quibus per Bald.ind. l. I.C. ne fit .propatr. nu. 9.q. . videlicet, quod no seruare ordinem in talibus executionibus Instrumentorum, sit quidam ordo irregularis, succedit , qudd executio dicatur de ordinatorijs, in quibus inspicimus locum iudici j,siue loquamur de ordine processus, siue de ordine executionis,& idem allirmauit Rom. consa 43. ad pra diAorum nume. a. ubi pariter dixit, quod in fienda executione attenduntur statuta loci ubi executio petitur per ea, quae noti Bald.etia in t .vnica C.de confessi & in l. 3. C. de execut. rei iudi c. idem tenuit Marsil. in repetid. l. fin. nu. 9. & 6o. ff. de Iurisd. omn.lud. Decitaresp. I o9.numclo. volum. 2. Alexan.in l. a Diuo Pio, S. sententiam colum. penul. versvit. Tde re iud. idemq; Decia. ibidem testatur hoc communitera D storibus teneri in d. l. cunctos populos, Q de summ. init. & praesupposito, prout affirmant supra citati Doctores quod statutum dans executione Instrumentis sit de ordinatorijs, non est dubium quod serensis potest eo gaudere,imo, velit nollit, ad illius obseruantiam astringitur, prout communiter Doctores in capit. quod Clericis de sor.compet.& in c. Ecclesia Sanctae Mariae, ubi praecipvh Dec. nu. i 6. qui hanc communem regulam testatur de constiti cum alijs, de quibus per nos in conclusqu5d statuta non ligant serenses in tertia ampliatione. 8o Declara supradictam ampliationem, ut sit vena in his statutis, ' quae de exec tione Instrumentorum disponentia firmarent pedem in mero modo procedendi, vesi disponerent simpliciteriquod in casu Instrumenti, procedatur tali modo, vel etiasimpliciter, quod instrumenta habeant executionem paratam, nam inc verificar diu doctrina Baldi,& sequat tu ubi supra ind. l. r. ne fit. propatnq- .qubd scilicet,
367쪽
De gen. Stat . Interp. Concl. VII. 3 ia
m quo istud essct procedere ordine pila ter iudicum de Iure communi Instrume
in non habeant executionem paratam l. minor a I. annus ff. de minori quem adhoc meliorem tex.de iure appellar Ruin .cons. 3 q. num. 'volumia . Angel. in I. li cum
dotem,S.eo aut e tempore, εBIul. mair. & in l. ait Praetor, g 1. de re iud. & istud nostruare in hoc ordinem,esset, ut dicebat Bald.quide ordo irregularis, S si cessc inus circa ordinatoria ita omnes in illo loci iudicio litigantes, sue Cives sint siue serenses,eo statuto ligabuntur, & fruentur,prout ligantur, & fluuntur alijs ordinatorijs iudici j. Si autem statuta executionem Instrumentis concedentia non starciat in pinris terminis procedendi, sed procederent ulterius tangendo merita causae, ut puta impediendo oppositionem exceptionum etiam peremptoriarum, & tractando de probationi bus circa causam, tunc sicut dicerentur concernere, & respicere decis ria, & merita causae, ita non attenderetur statutum loci illius iudicij quoad litiga res, nisi,& in eo loco esset fictus contractus ille cum in decisiuis attendatur statutum
non iudicij, sed loci contrachis, ut supra latὰ ostendimus,& prout hoc idem in ter. minis statuti executionis Instrumentorsi voluit ipsemet Bald. hoc pacto distingu do in d l. i . q. .ibi quinto quςro quid si in Ioco executionis nulla potest opponi e
Leptio quantumcumque peremptoria, nunquid si Instrumentum est faeium extra territorium poterit opponi exceptio,attento Iure communi. & poterit fieri probatio, respondeo sic,quia hoc purrina ad decisionem cause, & ideo inspicimus locu . in quo fit contractus, ubi iuget Ius commune, si aliud non appareat, idem tenuit B och.de Curi. in d.q. 32.nu. I .ibi tertio per prςmissam conclusonc m in quantum diximus quod si astatur ratione contractus, considcraturius, sue consuetudo loci
contractus in decisi uis, infertur,qubd si contractus sit cele bratus in loco, ubi ex sotama statuti contra Instrumentum nulla possit opponi exceptio Iudcx ecbebit seruore illud statutum, quamuis Instrumcntum ibi factum producatur coram eo in loco ubi non vigeat statutum praedictum, ibique subiungit, quod si aliquando Paul. de Castr.contrarium dixit male dixit, eiusdem sententiae fuit Marsil. in d. l. fi. num.6o.& 6 t. ibi, & ex isto dicto Barioli, insere Iason, quod si in hac Ciuitate Bononiae esset statutum, quod Instrumenta habeant executionem paratam, modo pone, quhd Instrumentum est factum in alia ciuitate,in qua non est istud statutum, ego produco contra te tale Instrumentum in hac ciuitate,an habebit executioncm paratam de
decidit, quod sic perdoctrinam Barioli in d. l. cunctos populos, quia in his, quaer spiciunt ordinem iudiciorum, inspicimus statutum loci, in quo iudicium agitur etiaquoad serenses, & subiungit,& si diceretur, quod imm5 videniri quod dictum statutum respiciat executionem, non autem ordinem, respondeo, quod s statutum diasponeret, quod Instrumenta habeant executionem paratam sine aliquo libello, &quod nulla posset opponi exceptio etiam peremptoria, tunc istud statutum respiceret executionem,& consequenter aliud esset, secus autem quando disponit simpi, citer, ut supra, & sequitur idem Marsil. ibidem quod stante statuto, quod contra Instrumentum nulla possit opponi exceptio peremptoria, tunc quia istud statutum respicit condemnationem,& executionem, & non ordinem iudicij, si esset confectum in alio loco Instrumentum, & produceretur in ista ciuitate, non attenderetur statutum huius ciuitatis,quia istud statutum respicit executionem,& condemnationem,cum praedictis tenuit etiam Anchar.q.63. num. s. ibi cum itaque illud statuta sit executiuum, & decisorium, non competit forensibus, idem Decia. respon. tr. Rr num. is L
368쪽
num. 188. lib. r . ibi non obstat, quδd cum inter hos litigantes tractetur de executio ne sententiarum,quod attendendae sint leges statuta, & consuetudines loci, in quo fit executio, quia respondetur verum id esse quoad ordinem ipsius executionis non autem quoad probationes concernentes meritum causae,& si diceretur immo prelatio creditorum concernit ordinem executionis,dico, id verum non esse,quia irmino tractatur de uiribus. & fide Instrumentorum , & quoad hoc an habeat priuata scriptura vim publicae scripturae, attendenda est conluetudo loci in quo facta est, quia excedimus terminos executionis in hoc, quia volumus cognoscere de validitate, & uiribus, ac fide ipsius, quae omnia regulari dcbent secundum leges, & consuetudines loci, in quo fuit inesse producta ipsa scriptura, & cu praedictis sic distin-3i guedo transeunt alio pleri'; Doctores,ex qim poterunt i Magnifici Advocati mei
Conciues posthac cognoscere quid tandem tenendum sit in illa saepius agitata, &diuersimode iudicata quaestione an serenses possint gaudere beneficio nostri statuti de Instrumentorum executione loquentis, quod pest quam non stat in puris temminis procedendi, non erit extendendum ad fluorem serensium, prout & idem imdicandum erit in casu statuti Ianuae de causis executiuis lib. a. cap. 3. cum & ipsum
decisoria respicere dicatur ex traditis per se pracitatos Doctores. 8a Nonδ. Intelligo. ut non sit vera conclusio respectu statuti t usu non recepti, nam tale statutum, nedum non tradet regulam circa contractus in loco factos, sed nec etiam poterit allegari tanquam nullius effectus,ita Menoch. cons7 . nu. pr. lib. Plor. in I. si quando S. s. nu. S. Qvnd. vi, Ruin.cons. I 3 3. nu. 24. lib. . Bert Z. cons
& 39.lib. I. glos& Doet. in l. rem non nouam ubi Iasnum. .Qde Iud. & quod qui statutum usu non receptum non obserint non dicatur illi contrauenire, & quod in eo nullum sit faciendum fundamentum, dixit Pariscons. 3 3.nume. 98. lib. 3. Ruin. cons. I 3.num. 2 3.lib. 2.Natticonc I9.num. s. ubi dixit quod tale statutum non dici. tur statutum,& de hoc nos etiam in conclusione, quod statuta non ligant Brenses,
ct quod de duobus statutis ultimum est attendendum. sa Decimo. Intellige quhd si de aliquo statuto t non constaret, esset seruandum in terris subiectis cclesiae Romanae Ius Canonicum, in subiectis vero Romano Imperio Ius ciuile, si autem essemus in locis praetendentibus libertatem ab utraque saperioritate, si de aliqua particulari consuetudine, & statuto loci non appareret, esset seruandum ius gentium commune omnibus, quod ibi vigere praesumitur, ita Sanct.Seuer.in d. l cunctos populos num. 93. in fi.Qde sum m.Trinit.de mente Babin est z. quemad. testam. en& in laus ciuile,sside iussi de Iun
369쪽
De duobus stat titis contrarium ad inuicem disponentibus quodnam, S in ovibus, oc quomodo sit
7 Vmmo captiuia Eaιαν inier multa eoniνa ru eodem statuto. 8 Vmmum susurum specialius praue ιιιν primo erramptinius disponente s Vluma consuesudo auenritur. 1 O t timenia reticu ὰ resta ore prout in vitapractabat aheat regulamur secundum vLιrmam restitoris consuetuinem. 3i Consuetudo , or flaiuium aequiparantur , o quod dicitur de uno , dicitur de aiso. 2 Consuetudo vi ima tune attendituri siesi introduecta a maiori parte populi. 3 3 Staiuium sicu e habeι adflaturum, ita consuetudo ad consuetudinem. a Posteνιus staturam non praualet primo,s ese sustor. II.Data tim permutens probationem etiam per ιestes dicitur iustius aberosolum peν Imorumenta feri posse concedente. I 6 Farmιnartim statvium exclusimum donec existunt mascuis est iusius eo, quod excladis. perpetuo. a 7 Pruritatem, auι posteriori Mem non debet Mundere Iudex ubi apparet de maiori aequitate. I 8 Visimum silaiuiam tunc atιenditur, si es visimum in compilatione, non autem Flumin ordine staturarum.
39 Decratius statutum alienditurpostposita pruritate, velposeriorirate. 2 o Speciale statutum fac ι cessare generale. Ir Specialius statutum praualu generab etiamposteriori bestimi clausalam generia
2 3. Speciale statuism p pon ιμν generali siquenti quando generale aliti nihil opse
370쪽
as Desialius 'tutum quomstis eognoscatur, o quod dicatur. a 6 Primum rituιum minus derogaπs Iuri communi praefertur etiam passerim. α Visimum statutum non 8raefertur pr/mo quando non fuit Uu receptum.1 8 Conduionem bane rataram habent Iratura , videliceι si moribus Gemiam reci piantur. 29 UD non receptum statutum non obseruans nonpereat. 3o Vfano receptumstatutum non habetur ιn consideratione.
3I Vsa non receptum, V duatur Patutum se scium decem anni a die condyli
3 3 Usu receptum a prasmatur naturum remissi M. 3 De suetudine, υι dicatursublatumstatutum requisitur, quod euenerit casusntati. 3 3 Inobseruιntra υόι non ripugnat direm legi contraria, υι quia non euenu casus is, non tollit legem. 3 6 Privilegium nunquam ιoLuar per non usam, ni euenerit casuspriuilegy. 3 7 D tutum nunquam ιMDur per non usium, si per con rartu Uumsic. 3 8 Usius contrarius, vi operetur, debet es de maiori numero ea um. 39 Usus, siue eon e ν ---Π mimian- ροι Π ιnduci per populum non habentem fatuisa em legis condenda. 4o Saνῆanenses nonposent 1nducere con et linem contra Ratura.
i Siaιuium messe deductum semper presem ιμr in dubio durare se in visissi ab
qa Statutum non publicatum, licet pollerius, nonpraeualetprima. a Adesse statuti ιria requiruntur. Publicatio perficis legem. 6 3 Scientiasatuit nonsa cit, nisi e publicatio interueniat. 246 Renouatum statutum non censitar nouum. 67 Vltimum Patutum non tollit prius, quod transuit in contractum.
48 minceps nonpotest etiam de plenitudinepotest i rampere commisionis, o contra ctus cum suis subditis. 9 Princeps, Respublica, ct quicunque aliussuperior obligatur ex contractu sicui quili
bes alius priuatus. o Princeps non pνaelumιιur per generalem derogationem tollire statuta in pristogium concesa, maximὸ quando non haberens causam Fuccessuam,vinum. y r. s a Cossuti Dine adfauoremaliquorum acquisiia,aut inducta nonpossunt ut per nouum Ba utum, maxιme in nonsubditis, vι num. quiadeoubitu num. 14. s Princeps faciendo statutum priuilegiatum erga no usitam dicitur cum eo contra. ctum, o conuentionem iure.
3 6 Principis contractus habu tum legis, o quo G. s 7 subditui si solduus resectu rei in territorio existentis. 8 Utilitaupiatica suadente statutum etiam in vim contractus potest tolli.
I s ciuitas potePDeere Baiurum abdicatiuum bonorum in pseiudicium patronarum, iu-sa causa suadente, si vicem Principis Aloet,is num.' 6O Princeps a contractu recedens debet ramen remurare laseum.