장음표시 사용
31쪽
liberationem, quo fecit calculationem. ι σοι 1f. de noAat. Re Lusia c. re au
tem extra hunc casum calculus saepius potest retractari usque adio. aunos iuxtMgis l. castalis de aut rer. i. perii indebitum per errorem calculi promissum potest condici.Iasis d.ι.vau.n. 3 etit nisi calculator a iudice fuerit positus inter partes litigantes, tunc talis calculatio iuxta Bari isti J. 'μθ. et plenam fidem facit.
Postulare quod ex proprium nomen aduoeatorum est desiderium
suum vel amici sui in iure exponere ι.3DM. munus aduocatorum qui non solum orthodoxam fidem haberes, sed etiam literis siue iuris scientia imbuti esse debent,est, ut patrocinium litigatorum Iubenti animo suscipiant neque id potissimum si iudice moneantur,partibus petentibus denegent, causam ex industria I. s. bretis non protrahant. Nec de quota litis etiam sub poena priuationis officij paciscantur.' Se inuictpetulanti procacitatis lingua non consectentur, iniuria laeessant, vel probris certent, nec non nisi quantum litium poscit utilitas in conuiciandi maledicendique temeritatem sub existimationis iactura prorumpant L 6. bocris Merita causae inutilibus penitus omissis diligenter obseruent, nullum cum parte sua sub victoriae obtinendae spe ineant contractum, licet honorarium laboribus impensis quos tamen ipsi ad turpe compendium stipemque deformem transferre non debent commenturatum percipere possint Iudicandi autem munere abstineant, quoniam inter patronosi arbitros aliquem oportet esse delectum Assidue adsint causae, quamuis a praetextu absentia patroni causae,quaestiones legiti. me decisae ad examinis rigorem denuo non reuocentur. Etsi autem diximus aduocatum de quota litis pacisci non polram Is h. ω.quia verendumne fraudibus&dolis causam euincere nitatur; nihilominus ratione palmarii recte pacistitur vel stipulatur. f. Mu,1 de vari se extraord.cognis. Aμε. 3.si . .
Roprium habent aduocati, quod ex sua industria acquisiverunt praeterea si moriantur anno nondum completo integri stipendii faculta
32쪽
mittunt,ι. i I rem nec obeunt munerat personalia, sunt de iure non hodie de facto immunes a collectis exemplo militum, qui ab huiusmo. di eximuntur,l.3Τia municip. Nam Advocati non minus militare dicuntur, quam illi qui clypeis &gladijs nituntur .muocali, Odoo tiι.Guid.Pap. cis
TIT. VIII. V Nus Midem est eum praecedenti.
TIT. IX. ADuoeatorum pisci, qui alijs praeeminent, singulare munus est, ut ei tra alterius calumniam fisci commodo pro publico salario procv. rent, Loci aduocatus, bociit nec possunt causam fiscalem semel susceptam praetextu salari non exoluti deserer sed ut propriam defendere tenean
DE ERRORE ADVOCATORUM , VEL VI
BELLO , SEU PRECES CONCIPIENTI v M.
Ens quomodo Uit litigatorib .c quamdi corrigiposet. ERro Advocati non obest litigatoribus' absentibus, LYIt.boetitsed ijs praesentibus. non contradicentibus obest L it nisi intra triduum correxerint errorem,quod tempus olim appellationibus dabatur .vit. ,. ιθ Icc miscim intra ι . Castquidem intra triduum sine onere probandi corrigi possit, postea verbisque ad sententiam appellatione suspensam , cum onere probandi, quod sorte verum in soro nostro, nisi per aduersa.
rium acceptatum.BaId. i. tkmpre. cum cod. de lib.
33쪽
Iage qua sua inm, ποηφ fac sisupplerepotest. c. quasensere qμ quepol facta. IV dex ea quae litigatores vel λdiiocari omiserunt, si sint iuris, supplere potestit non items sntfacti, si forte iudex suppleat interrogando aut responsa acceptando.volet enim iudex,Vt melius instruatur, interrogare partes,&diligenter accipere notiones. Potest tamen aliquando suppleare facta'per partes vel aduocato omissa, si ea vel exactis vel ex euidentia facti nota habeat, vel iudex supremus si superiorem non agnoscens.
Cynusia vit .hoc ιιι. alioquin regulariter Vt diximus, facta supplere non potest a .c.de m excepi ue aduocati munere potius fungi, quam iudicis videatur.
tifamia est famael seu existimationis nostrae damnum Luinto . Me iis vel est laesae dignitatis status, morib- ,σcst. reprobatin vii adiit.inj. vii
An infamia semel iure imposita perpetuba duret Et viduo dieendum
quod se. Nam Vlp. in palam 42.iη priscipus eru ηut non aboletur, inquit, turpitudo , quae postea intermissa est. Et Plautus Hominum immortalis est infamia etiam tum vivit,cum credis eam esse mortuam.Sed an poena temporali imposita , eaque finita, nihilominus duret infamia , in hae quaestione omnes sere interpp. in varias sententias distrahuntur Petrus Gregor. syntag.Iiλ 2 c. 29.n. la. putat infamiam post subitam poenam tolli,st quando ut Paulus ait, in ι ordi-H-Τ. ad municip. damnatus delinquens durioribus poenis quam legitimis est punitus, ut sic inteligiendas illaeo dicis,puta L 3. e. 6. hoc tit si autem minoribus poenis fuerit inflictus, adhuc manere ut videre est in i f.6.interdum,sfofurtis .isseruorum O.s de paruui ad te vi,s de diaer. Sed quamuis Iudex certam legis vindictam ex probabili causa possit facere arbitrariam. I q. istraa. p M. tamen hac conciliatio tute non probatur,quiam d. ι.3. fuit minor pinna temporalis impro
34쪽
Hmposita,&tamen ea impleta, finitur quoque infamia, quare Vulac vir peritissimus, lib. .isse. 39. conatur leges contrarias sic conertiare, li. veteri iure notam perpetu durare . constitutionibus verbirincipum post expletionem, coercionis tempore remitti, ed pace tanti iuriscor, sulti haec opinio subsistere nequit, quia multael l .cod. sunt veteriores Il. i igest. Imota Metis vult ut post expletum tempus damnatus nihilo mi nus damno infamiae subiiciatur. V vesienbecius in f eos sere hanc quae itione recte ac tetigisse videtur,quem consuIes.Ego alia de ea quid lentiam,vicam.
Dε procuratoribus infra tractauimus. Utrum vero procvratori in causis criminalibus ad defendendum
aci mittatur, controuertitur: Communis tamen opinio est, reos defendi posse per procuratores, quantum ad hoc ut eorum absentiam excusare rocuratores possint, non autem ad hoc ut innocentiam defendere possint.& sic Accursis ι.pen. .ad crimen, 1. de pubi iad. cuiae.lo. semen Pautitit. per ι. struum quoque δ. pubiuri f. b. . conciliantu. .de accus cum d...pea. ad crimen. Mila Rub.ιιbι.conte. 24 cum 2.seqq. Qii aeritur' praeterea an procurator post litem contestatam constitutus efficiatur dominus litis ata ima communis Dd.opimo Negant veris Marti nus mari. in ι nihil ao hoc tis ex hociandamento, quia iste procurator cum non sit litem conteitatus , igiturii iudicio quasi non contraxit, per consequens non est factu, dominu litis. Deinde morte prioris procuratoris ille dominus reuocatur vim dcontrariae opionis ipsi satratur,ti si factus esset dominus titis. non reuocaretur,arg.ι.nulla 23λοι sit.
PATROCINIUM LITIGANTIBUS PRAESTARE, VEL AC TlONES IN SE TRANSFERRE.
35쪽
OEbent procuratores ita esse constituti, ut potius defensioni causae incumbant,& pro aequo salario deserviant, quam redemptas litibus, talactionibus in se tractatis, pauperiores forsan potentia qua pollent op primant. Nam edicto diui Claudiit cautum est, ne liceat potentioribus patrocinium litigantibus praestare, vel actiones in se transferre poena amittendae causs contra facienti imposita. pen.insmand. Et hoc potissimum ob duas rationes: Primo, ut iudiciariae lites potius suom arte decurrant, quam potentum opibus nitantur. Dein ne tenuiores iniquis potentium vexationibus opprimantur. Non immerito igitur constitutio diui Clau- dij iactura eausa punit eos,qui vel potentioribus adtiones suas cedunt, vel ab ijsdem formidolosum patrocinium accersunt qua poena vero potentior afficiatur, docet hic Aeto in sum. Cod scilicet arbitraria, arg. r. .explicatores de ract. Hoc Edictum D. Claudi j I imitatur non procedere, quando litigatur contra aeque potentem, quia par affectionis causa tot littuspicionem fraudis,l.non solum f.devero,de iure iativi&in criminralibus causis, quia in his licet sanguinem suum quomodocunque redimeret. ra me re c.de transact neq; extenditur ad aduocatos potentiores enim pro quolibet orare posse demonstrat .qui qui C.deposti.
DUNT TIT. U. t talis potentiaris praedi' alienis quando praetendere licet, Minon.
P riter prohibitum est ' nequis iniustarum causarum desperatione,
potentium titulos, vel eorundem priuilegia aduersari deterrendi causa, Min fraude legu in iudicio opponat.grauissima poena imposita est illi, qui hoc secit, distinguitur tamen nam aut litigator titulum aut nomen potentioris cuiusdam in hoc consentientis, ad terrorem aduersarij, Min fraudem legum praetendit, & amissione causae etiam iustae, probabilis. potentior autem qui consentit, ut calumniarum redcmptor, existimationis&bonae famae iactura plectitur si quis tertius absque horum scitu hoc patrauerit,affectus plumbo perpetuis metallorum suppli. cij deputatur. Potentiorum verbum' hic accipitur pro qualicunque potentia sue fori siue osticis siue nobilitatis: siue dignitatis alicuius magna icharcin
36쪽
PRAEDIIS SUIS, VEL ALIENIS IMPONAT,
HICltitulus est obscurus propter ignorationem reruela temporum; ideo dicit Sichard. in rabr.hoetis. Iustinianum rectius fecisse si illum ad tres libros nouissimos Cod. reiecisset.Varie hic tit.a Dd.exponitur.uti videre est apud Brand Danielem venator. IVes Ego eum doctissimo Cui acto, Cui sit discrimen inter hunc& superiore eum sic expono, ut intelligatur hic non agi de potentiorum, sed de principis titulis ita ut siquis praedio suo imposuerit titulum principis sne concessione, illud amittat,cum sit insigne Regiae maiestatis principum domus cum inscriptione legi,I.3.cumglog. ibid.c.de bonis acib. 1o.l. .hoc rit vel si alieno praedio, extremo supplicio afficiatur, si plebeius fuerit,aut si honestior, maxima capitis diminutione plectatur.
UT NEMINI LICEAT SINE IUDICIS R
THORITATE SIGNA REBUS IMPONERE ALIM
NE quis rebus alienis, de quibus cum altero litigat, ante sentetiam si
ne coneessione iudicis titulum vel signa, quibus denotet res ab alio detentas suas esse, em 2. hoc tu imprimat nisi velit omnibus suis rebus quasi publicatis titulos fiscales apponi , quae est poena Nou. II. Dextre. mum supplicium Iou.io .Titulus significat nomen domini,Signum, Characterem siue apophragisma annuli signatorij,Culac. hic.
PROCURATIONEM ALICUI PATROCINII
37쪽
OVo D de potentioribus diximus , ne suo patrocinio causae alienae praegra uentur aut subleuentur:& ne actiones alienas in se transferanti illud quoque adsistum ciuitates extenditur: non modo quod opibus, sed etiam ut plurimum potentia , gratia priuatis antecedant. iare alienas in se suscipere lites,vel j patrocinium impertiri non debent De quidem praetextu aeris alieni,i. . u. hoc . aut cessionis.I. Italae tit. nisi ob iustum intere si . . . si uisod. de κοκntime pec. UVest. inparat.M.tit sed nequidem praetextu interesse iuxta Sichard. in ι.ε. n. .hoc in. idque propter g neralitatem'. r. hoca: t. ne quidem debitori praetextu pecuniae sibila bitae d. l. . Fiscus enim aiuitas semper locupletes intelliguntur nec obitat d. sicat. nam illa loquitur in priuato non potente, ut IS excepti nem omissam ab alio pro suo interesse opponere possit. nec obitat quoque quod fiscus utatur iure priuati, hoc verum Iegulariter ι uem veta. unis in priuasorAm f. de petit.hered.
i actio negotgs.sit ciuilis, mitraetoria. nam calpam praester.
NFgotior u gestor appellatur qui absentis ela ignorantis negotIaad
ministrat, atque ideo sine mandato aliena negotia gerat, sicut adiit. in f declarauimus. Ec vide latius A nem in sum. 'Sicb.inrabr.hoetu. Quaeri tu virum actio neg. gestorum fit ciuilis,' an praetoria. Et dicit gloss. in I.I. in principe illum texι. f. hoc tu. An praetoriam, S respondet ad . 9. hoc t. ibi per verbui ciuiliter consiliere non significari expertudum esse actione ciuili negot gest sed amice: Qui liter agendum esse sicut in spectet crimis. seruit. Quam culpam praestat negotiorum gestor:& diximus in t T. regii Iariter levem,Dd. Pet Iaber, ι.contractu'sfderet iuraut ortae .hoc ιιι Non obstat Ismaterc. de Ys . nam quod ibi docetur, omnem culpam esse praestandam, non eo referendum est, quasi culpa leuissima praestanda sit, sed ita vel o. mnis leuis culpa praestandast, quocunque modo obtingat neque etiam obstat f. i. In l. de oblig.quae exqκasi contrita nam tunc est praestanda culpa Ie. uissima a negotior.gestore, quando alius paratus erat ea negotia diligen. tius administrare. nec obitat quoque, quod nonnunquam negotiorum gestor praestet casum fortuitum l. ra. λύοιιaj. eo unde videri poterat praestandam esse insuper culpam leuissimam i nam id verum est in certis ea si bus,de quibus eo loco agitur, ibidem ab accur s. notatur sed regulariter non praestat culpam leuissima, quandoquide negotium non gerituri ni orem elusi qui sterit, sed in utilitatem domini ab lentis. Nec obstat ueni
38쪽
deniqiic ι. r. -ιit quia ibi non tractatur de proprio negotiorum gestore, sed de haerede negot.gestoris. sed illa lex neutiquam obstat.
DE IIS , QUAE VI METUSVE CAUSA
VIa est maioris rei timpetus,qui vitari, aut cui resisti non potest, . t.
An autem minae sufficianti adprobationem metus In hac quaestione breuiter dicendum , inspiciendam esse personam minantis, num soleat gloriose minari de consuetudine,& eas non exequi vel num sit potens ioleat minarum executionem facere, inoc posteriori casu iustus metus dicitur, ita ut cautio de non offendendo iuste exigi possit.os in e dilectus,
An metus reuerentialis restitutionem pariat: communis est sententia Dd. quibus quoque ipse a han.liis. 2. controu. 96 adstipulatur, ea quae gesa sunt reuerentiae causa, veluti metu quodam,rata non esse habenda. si aut minae praecesserint, aut laesio intercesserit. Vide Couuar.m Quomede οπμipari. 2. f. . n. . cin Menecb.de Arbitr.Iud casum Fundamentum habet ina. . f.2 oneranda, Τ. rum rerum actio non detur, in illis verbis: tamen causa cognita, si liquido appareat, libertum metu solo, nimia patroni reuerentia ita se subiecisse, ut vel poenali stipulationi se sub ijceret: α Item in I. pen. f.defurt.ibi. Ea hoc modo Patronus quoque liberto, is, cuius magna verecundia εια Caeterum aduersus hac sententia Franci Duar. argumentatur in comm . ad ιit.de eo quod meim cassa respondeo,inquit, no esse locu restitutioni,quod nulla sit mentio eius reuerentiae, sub hoc titulo, neque in Pandectis, neq; in Codice, quam sententiam confirmo aliis exemplis.Unum est in .Si patre cogente,derisanvιiarum. cogente enim interpretor imperate Matrimonium enim iusto metu cogente factum, nullum esset,ut caetera metu facta,&tamen contractum reuerentiae metu firmum est. Similis locus est in .Fidei sor,f. .de pignον. ubi pater obligat praedium filijsui δε filius scribit instrv. mentum obligationis re enim oppignorata , metu restitueretur filius. Verum quia metu reuerentiae tantum coactus est , scribit recte contractum esse pignus, silentium eius, loco consensus haberi.Obiicitur nobis lex p n.in fide furtivbi ait: Si Patronus rediberti contrectet eo presente no cotradicente metu reuerῆtiar, potest dici metu sccisi: videbatur Hre furtia noe v, quia furtum est cotrectatio rei aliena inuito Domino,
39쪽
&sie, qui volente Domino contrectat,non est fur. Vult autem, qui non contradicit: videbatur igitur hie concessisse libertus,ob reuerentiam:dicitur tamen Patronus non ideo minus surtum fecisse,quia libertus obi
uerentiam Patrono debitam non contradixit.Obijcitur M. .st oraran. da,infra aream rerum acti non datur,ubi adiectum liberto, onerandae liber.
tatis gratia, propter nimiam Patroni reuerentia erigi non potest vulgo distinguunt, iuxta Interpositaιάδε Misactio. Sed hanc distinctionem numquam probauit, inquit, Duar. Itaque breuiter ita respondet adA Maali.
Expendenda est diligenter species. Quaestio est,an libertus taeens&non contrasti cens, si intelligendus consensi Te,4 permisisse, respondetur noconsensisse. Hic enim agitur de praesumptione,quae ut alibi disimus: l. ri cedit praesumptioni. Nam praesumptio consensus, cedit praesumpis ireuerentiae. Praesumimus enim Iibertum consensisse, quia ob patrona rei uerentiam, noluit contradicere. Similis locus est in ι.23. . s. in . Solutomatrimonio. MI.i.s. onerandae. ersansummarit, non dabitur exceptio,&c nisi liquido appareat, metu, vel nimia reuerentia in id consensisse. Nec dicit simpliciter reuerentia, sed nimia, siue immodicis ita ut ei suo currendum sit ex bono squo deinde fauor libertatis suadet, ut ita bnigne interpretemur pro libertate hactenustuarenus inibus non obstantibus a communi sententia recedendum Fachan non videtur, cui secundum aliquos etiam suiffragatur, . Sisuperstite, Od. de dolo. Non obstat text. ιη I. Si patre cogente, quia de matrimonio filii familias loquitur.
quo ille iure ciuili inspecto,arbitrium liberum non habet,eum ill trahere non possit, absque consensu patris, usque adeo ut patris iusius
praecedere debeat, uti f. t. institur. niviijs Merito matrimonium patre cogente, id est imperante, celebratum valet, nec id communi sententiae
sup ad ictae aduersatur. Neque enim hoc vult, ut Omnia, quae geruntur cum ijs personis, quibus reuerentia exhibenda est, tali velamento infirmentur. Non obstat textus in LFideius ον, s. r. Quia nec constat in ea specie filiun iste laesum, eo charitatis officio, quod patri impendit, dum passus est bona sua obligari, nec constat ibi reuerentiae causa factum fuisse, ,quod pater maxime id urgeret, ac impetraret. In quibua terminis communis sententia est intelligenda.Porrb allati responsiones iacmul. ad .Q-onoranda 1acile possunt eludi. Nam si praesumitur consensus, in specie d.ι. penuli. ex ea,quod libertus non contradicit, ergo furtum non contrahitur. At Iurisconsultus contrahi dicit, quia talis consensus reuerentiae causa adhibiti ratio non habetur. Quod cum ibi ita sit constitutum, nil proponitur,cur dein similibus non idem respondendum Isse, nemperata
non esse habenda:, quae tali consensu intercedente geruntur. Quod vero attinet ad s. ine Onerania, causatur Duarenus nimiam reuerentiam, D.
uorem libertatis sed frustra qui avi communis sententia loquitur, de tali reuerentia, aut paulo certe minori, libertatis fauor ibi non per
40쪽
penditur, sed nimia reuerentia, una cum laesione liberti. Ego putarem in hae quaestione Dd cum Duar sub hac distinctione constrari posse,ut ea ouae reuerentiae causa facta sunt non habeantur rata , sed non ex Edicto, sed offieio iudicis rescindantur , maxime si liquido appareat metu, vel mia reuerentiain id consensuse, .pen. γ-ώ.ιοctita δε vide Mart.ia d. ι. F. ε ηασε. . An autem, quando metum pata res restituitur, is vicisiim pretium ae ceptum restituere teneatur, vel a lucretur,controuertitur. Et quidem o. mninhrestituendum videtur pert imi cin nec obstatu.Amoripiam 3 παdὸνἀ,iad. nam eo loci nihil aliud docetur , quam quod metum passus rei pretium soluere non debeat, si nullam accepit, neque etiam moueti.
ρεὴ eiit. nam singulare est, ut si ij qui in officio publico sunt constituti, imstum metum inferant, pretium solutum perdant , eo quod grauius alijs peccant,cum illi subditos ab iniurijs tueri deberene. -
et Lia quae dolo malo gesta dicuntur. praetor rata non habet, sed re ita 1 die data in personam actione famosa, quanti ea res est de doli, malo
causa eognita ut Mutinfrixi . Dixi causa cognita nam non passim in dulgetur,non certe si alia actio sit ti. 2.ΩbOcrit. Cui tamen ouam plurimeli. aduersantur. Et quide inprimis .----.inraium ubicu actibne doli restitutio in integrum competit.secundo lutem ---- Ἀλωι ..ubi dicitur posse,vel actione de dolo, vel quod metus causa aut iertibi. Veleg mur . Ad mis eum te ciresa. med.incin dolo eas hoc modo concitare conatur, ut responden dum sit add. l. diuus. Ibidem Verba quae sequuntur expendenda esse bipermittit quidem praetor restit. in integr. vel actionem de dolo, sed admonet satius esse petererem integr.ad Lifilem f.eum qui sic respondet aduertendum esse quam actionem actor intendat, si dolorem esse extor' tam asserat,actio de dolo tantum competit, quia vis sine doIo malo non adhibetur cvvna actio per alteram consumitur. quod ad Lβώο-- lsi et millum intelligenprehenditur exceptio &replicatio,&sequia superest replicatio,nonda. tur actio de dolo. Iryg. vlt.d. l. seruus recitatur tantum Iuliani opinio la
quia illa verna ambigua sunt, scilicet de dolo tenerit una iuxta L L m