Summa iuris vtriusque Caesarei atque pontificij siue In Pandectas iuris ciuilis, codicem atque nouellas Iustiniani sacratissimi principis ... Authore Iohanne Philippo Steinhaussen i.u.d. Cum indice titulorum Pandectarum, .. Commentariorum paratitlari

발행: 1605년

분량: 458페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

391쪽

VT LITE NON CONTEST ATA, M. P

UT LITE NON, CONTESTAT A NON

PROCEDATVR AD TESTI UM RECEPI LONEM, VEL

stuando testes ante lis. contarecipi posim de disseren: qm productionem inter actor.

Immminalιbm ansis non reeipiuntur testes anie lit. contest.

Quod circa finem superioris tituli diximus , litis conteitationem

esse undamentum iudicit, ideo nec ad sententiam proced nec teste lite non contestata recipi possunt. b. b. m. quia haec absque fundamento cui innitantur consistere non pol sunt. t haec regula adeo vera estoqsantumcunque quis coirium ax fuerit non possit aduersus illum sne ti, conteitat: o.revique ad sententiam inclusiue procedi. Loe t ex hoetit. Licet aute a lite res lariter non contemt 3 non admittantur testestamen hoc salta in calibus specialibus notatis in c. innum frenuentes ex tho tu in qua recept ione test . um est notanda differentia inter actorem ierim is hoc nim, ut actoream obtinere positi, tria requiruntur ocinio quo hi es si it lenes, ecundo valetudinarii, ita ut mortis lubsit periculuit certiove diu bfuturus, c. quoniam Ratio huius limitationis et neve tas occulicturin attonis copia huiust nodi casibus subtrahatur d. c. min. ud ce debent cauere omnino, semper D salua rerum probatio cum estib Aed nutu in odi examinacionesin dicta tellium ita demum valebunt si actor conuenerit aduersarium intra alanum, ex quo conueniri poterit . c. nam ver sidsi actor alioquin non proderunt, qiua actor Prael timeretur hoc casui fraud in distillisse ut temporis progressu urcrix reo te itimas exceptiones quas litabebat

contra te si .d. c. quoniam .aιι6Litiones . ni receptionem rccitum de nunciauerit, O, d.c. quoniam ver sedsi actur ex quibus patet , quod partis citatio in hac commis Mone nec Issiario non requiratui, quamuis expediar actor ut non teneatur e casu intra annum agere, L. e Innoc. in e si urari de est. Reus vero qu.m docunque vult potest testes producere . tib i. ob

Sed huiusmodi exceptao non habet locum in criminalibus causi in quibus regula eii, quod nunquam recipias tur testes ante litas conta

392쪽

Iura ueraxm calamiuaeris est desub antra ordian adui ij.

Forma tiarandi. stiti ruplexgeiues iuramenti.

O Voniani contentio litigantium terrore& metu sacramenti compescitur, ideo utilitate publica sancitum est ut in omnibus litibus tegulariter neque actor neque reus possit exercere litis certamina , nisi statim post litis contestationem praestent calumniat iuramentum .e.6.boct. Dixi regulariter , quia potesta iudice qualibet parte litis exigi siue an. te siue post litem contestatam. nam hoc iuramentum non est de substantia ordinis iudiciario,i c. i. a. io undelicet istud iuramentum a paritibus expresse non possit remitti, ι. 2 foed quia C. hac uis. quia priuati homines iacin possunt renunciare iuri ad utilitatem publicam introducto, ρίl. f. Dpm,scilicet ut veritas eruatur,&ne iudici illudatur,e. Me ιit. tamen potest tacite omitti a litigatoribus nihilominus valebit processus, Gad Ii ι.obfS . iurabit autem actor sub hac formau primo se non calumniandi animes calumniari est Disam causam alicui intendere I. i. fias C. Turpili. aduersario litem mouere, sed se bonam causam habere, credere. Secundb quod respondebit veritati super omnibus de quibus fuerit interrogatus Tertio quod nostetur scienter falsis probationibus . quod non corruperit iudicem, vel teste vel tabellionem seu notari neque coirumpet. . quod non petet calumniosam aliquam dilationem. E contra iurabit Reus, quod putet se bona instantia uti,& ideo ad reluctandum actori venire, Metiam reliqua ut actor, c. vide Amb. in hoc .h.e. . maxim/Speculatorem ιns nunc dicamus quodue hoc ιu. De hoc iuramento praestando latius adiit.Cod. diximus. Pro cognitione huius materia sciendum,quadruplex esse genus Liur, menti. Primum est decisorium de quo habetur iis c .erar. de inretur. Secundum est de malitia, quod praestatur super exceptionibus, vel cum aliquid loco exceptionum proponitur, hoc praestatur ante litem contestatam semel&pluries in causis ciuilibus, spiritualibus d criminalibus,quoties praesumptio est contra aliquem quod malitiose proponat, . thnaArms ad exhib. de poena non iurantis de malitia fide Gail lib. obf8 . Tertium est de veritate dicenda. Qii artum de calumnia vitanda. Differentia inter hoc&illud est,quod hoc tantum praestatur postlitis contestat illud vero vel ante vel poli κ.in ca sexti e=bm Item hoc tantu semel in tota causa praestatuit illud vero quoties aliquid dici vertieta malitiose praesumitur. De. nique illud tam in rebus Ecelesiasticis quam secularibus hoc tantu olim in rebus secularibus praestabati ric.2.h.ι. ideJec inha. .Est Iem.

Da DILATIONIBUS 4 TIT. VIII.

393쪽

udicio semel susceptori lite contestata itigatores .iolent petere inducias seu dilationes Actor ad probandam suam intentionem, resi vero ad actoris petitionem respondendum. Sicut autem tressu ut partes iudicij, principium. medium, Inis, ita sunt tres praecipuae dilationum species. quae circa principium iudici,appellantur dilationes citatori aut deliberatoriae, quae circa medium probatoria; qua circa finem dilationes executoriae. De dilationibus citatoriis, siue deliberat .rijsia hoe titulo duntaxat agitur, de alijs in suo loco. Panorm. rub. bait. idem 34MDerim.e cauaredacωβιd. hi redditur ratio quare dilationes dari sol calli, ne aliquid praepropere a quacunc ue parte agi videatur, cum mul. 1 per turreptilonem proueniunt. Dilatio citatoria dicitur, quando nimis 3reue tempus datur reo in citatione ad comparendum, unde si iudex donegauerit appellat onem, potest legitime appellare, e ch.ε. νιδε Panor.ine. I. .. .. 2 sext. b. . De libera toria vero est, que datur reo ad det, berandum virum si litigandum, va inop .in dantur communiter 2 . dies Maliquando plures pro distantia locorum, e*naxi .h. .aac .oferatar, cis lil. un. s. dι mae rati qua in re cuiusque curiae est consuetudo attendenda. Et haec regu

lariter datur reo, nisi liberius citationi fuerit insertus,t.2 hoc iis vel si reus propter verba ambigua siue generalia petierit deliberatorias inducias, quorum intellectum ex alijs verbis in te ligere potuit. l. I. exl. h.nι Effectus dilationis est, vi semel concessa durante ea iudicis officium conquiescat. id et labeat maius ita ligatas, ut non possit procedere in ilia causa, donec ea temporis defluxerint eurricula. 'aemra, . ba dehuaine vide ea a dix--agiis fia ferus MDcη- b. trrιM. DE FER lIS TI . T. EfBinferiarum. a uuat ita liteat die festis studere.

Eundem effectum habent feriae, unde in is inscribitur de seriis & dila. tionibus. Sed nonnihil discriminis est nam cia lationest partibus petentibus a iudice sedente pro tribunali conceduntur, feriae vero de iure indulgentur, que ita stabiles sunt,ut nec a iudice mutari,nec tolli poliant, νον v.fCinext.h.ι. Dehu Iaιὸ adlisos .eod dixi . Hic quaeri potestinum liceat diebus festis a Romana Ecclesia institutis. studere δ' egere quod videturn mandum propter e n. extaboctit. sed si non principaliter studi ulla propter lucrum fiat, vel pietas, vel necessitas allini suadeat, tunc impune quoque strepitus iudicialis exerceri potestis ornuι.m d. o. unde receptio tellium nccessitatis causa deferiato facta, valida cli, pecA Orm hoc it f.secuitur, Ex hoc tit.primo notabis in celebratione festorum consuetudinem eis. iusq; regionis esse attendedam.te. tui.t. quia necessitas facit licit uiri, quodali. sel illacitum sed tamen tu compensationem debet dare Hecinosy

394쪽

4 I O ..H1V1 α I. nam.Δc.3 Ex quo sequitur elegans doctrina,vt quoties ob morbum vel aliam legitimam causam impetrat, dispensatio item ad vescedum in qu dragesima carnibus, toties teneatur eleemosyia vel aliud opus bonu facere Tertio notabis exe. 4.in V. meliori 1MMiliora. quod quando casus non est decisus nec a legibus nec a canonibus, sit imitanda Dd. sententia comis munis, O . dedechn Q. quod fallit si paucorum Dd. vel unius sententia nita.

DE ORDINE COGNITIONUM.

Iuramento calumnia praestito,& dilationibns fer ijsque elapsisaites mcto tramite coram competente iudice peraguntur. Sed quia pluresquq stiones aliquando proponuntur ab una&ea de parte, aliquando ad lucr- sis, aliquando incidunt, aliquando emergunt in ipsis iudiciis igitur ne multitudinis confusio pro celsum impediret, hic titulus proponitur, ut iudex posset intelligere quena ordinem in cognoscendo plures illas causas debeat seruare sest, de qua causa prius debeat cognoscere. Similis est titulus in C.de ord.cogn. ubi dixi mus. Ex hoc titulo notabis, petenti haereditatem obstare exceptionem natiuitatis , quae prius coram ecclesiastico iudice debet terminam, si hoc tu. Nam hec receptio natiuitatis retardat cognitionem princ palis causeer. go quotiescunque exceptione probata perimitur Wlirio princip tia, toties imprimis cognoscendum cst de exception tae. .h. t. DE PLUS PETITIONIBUS TIT. XI. PLus petitur quatuor modis, re, tempore, loco&causa, de quibus diximus adiit.C.eod. Libellus qualiter sit concipiendus contra petentem plus tempore, loco, re causa. vide pulchr/stre in ..t.

DE CAVSA POSSESSIM NI S ET PROPRIETATIS.

HAEc rub. duas habet partes. in prima agitur de iudicio possessorio. in

altera de possessoris. quid si possessio ad tit. s. de ac q. rer.dom. docuisimus. Ad cognoscendu aute tru iudicium posse tau vel petitorium sit, oportet aduertere ad conclusionem libelli nam si cocludat actor aduer. sarium suum sibi condemnari ad restitutionem possessionis, tunc est possessotium si vero sed om num rei controuersae pronunciari petat , erit petitorium. si vero concludat ad utrumq;, scilicet ad possessionem iroprietatem siue dominium adiudicandum, dicitur mixtum. ut scunque er

395쪽

penes dominum .e.2tae ME. cumt. Sed non e contra .nam victori in possessorio non adlucabitur rei dominium id est, non pronunciabitur Dominus rei, quia dominium semper competit alicui ex titulo iusto, Se non ex nu. da possessione. Ex hoc titulo tres regulae colliguntur, quarum prima, inlod possesso. rium petitorium siue abino, siue a diuersis in iudicio fueruat proposita, debeam ab uno, eodemque cognosci. e. oet quin caulae habentes aliqua connexitatem ad inuicem coram uno eodemque iudice tractari debent, ne connexitas siue continentia cause diuidatur:αι .deIewlt.ι. nulti, ed. ita.

Gallub. i.οUό2. At inter istas causas est connexitas ctum ratione subiecti, nam tam posses fio quam proprietas versatur circa eandem rem.tum faci-sioris decisionis causa, nam iudex qui cognouit de pol Tertione vel e contra de possis rio, facilius decernet caulam proprietatis vel contra Istisci go respcctibus possessum, proprietas dicuntur habere aliquam com ni unionem . nec obstatu. naιural ι ter. . nila comminis. f. Meun pos . nam quoad substantiam nihil habent commune. Altera regula est,quod is qui semel propositit petitorium in iudicio, si videat se posse difficulter probare dominium oculus probatio di incillima . unde dicitur Beati possidenter possit relinque repetit lumi Michoare post talarium, ted hoc tantum in re peranda posse ilione obtin riidque in odium spoliantis cis m. vnu. h.ι vice contra potest quis relinquere posscssorium,& redire ad pollessoriu Iertia regula est, quod quoties tra. ctatu fuit in eode iudicio de utroq- toties dAet una sentetia tali III .c. O ...ι. DE RESTIT SPOLIAT.

SPoliari quis dicitur, qui cuiuscunque rei mobilis vel immobilis posi

cus eli in interdictis adipiscendae , et invia d. posseus ubi exceptio domi. nij maxime si incontinenti probari potest. obstat agenti reteid possesso. io; nam in illis regula locum habet, dolo facis qui petis quod restituere

am coauttit, et 1ed etia iudex li extra iudicialiter vel alias absq; causae comitione procedat, parte altera no audita vel citata,videlicet immitte do

396쪽

41 aliquem in bona controuersa, ad uvius partis instantiam, vel auferendo alicui,possessionem, eo non citato neque in iudicium rite vocato. Et iliter spoliatus a iudice absque causae cognitione procedente ante omnia quoque rectituendus eIt,perinde ac si a priuato spoliatus ellit per .memimrima c. ad , e.consuerente de reststa.Mendetis. 138. u. . nam iudex excedendfines sui officii, puta procedendo absque cauta cognitione in praeiudicium alterius, priuatus reputatur, adeo ut ei impune non pareaturi, qui tanquam priuatus procedere dicitur, factum, ibidem Decius, fileret. innhinc est quod iudex iniuriarum conueniri possit, si extra iudicium a Iacui iniuriam faciata.nec magist-ibris deiηiari nec obstat regula,quod spoliatus aut horitate iudicis restituatur. .eraeitatis 7.-est. 3. nam illa. aliae regulae procedunt, si causae cognitione indicia liter parte altera,deicuius gebatur praeiudicio, citata, secus si de factes extraiudicialiter ad unius partis petitionem processerit, qui runc pro iudice, vel eius decreto, aut sententia non praelum itur, quia cognoscere iuris ordine non seruato, estius alterius auferre sau.sis. 3.οὐ.76. cc

DE definitione & actione doli astitiss .eod tractauimius igi

eamus ad alteram partem huius rubricae de contumacia. Contum aiscia interga iudicem vel praelatum commissa inobedientia. NU. um b. . Citatione legitime sacra,si reus per se aut per procuratorem non comparet,aut defeniorem non habet, nulla iusta causa impeditus,contumacia eius varie punitur. Nam auit multa illi infligitur a iudice .2.j i quis in insmoc non ier. aut actori in expensas condemnatus, aut inuitus ad rudicium ducitu, consent reum cod. quomodo ma indo iudex Painor.ime. . ext. tr cur aut excomunicatur.c .νδα ι Ῥι iι.non contest aut miisionem honorum pati.

tur.vria is seq.dicemus aliquando quoque litis damno. I.conimnae .de re .sed haec poena, ut moena mulctae tantum locum habent in vero con ltumace Iuxta Dd.ι. ι. μέν squwias du.non obtemP.σ- ι.ε. .praetorJ.ded-. N. neque lite nondum contestata ad merita caulae deuem ri poteti tis. Ῥι uti uourem ar nisi in causis beneficialibus, in quibus lite necdum contestata iudici licet negotium prius aballo examinatum termnare, contumaciam absentis diuina replente praesentia ι.εμώ- .l. ι u.uout in carout.ext.

λt. Idem euenit incauta matrimoniali,si alter coniugum ita abest, quod peremptorie citatus venire contemnat,vel malitiose se occultet,vel impediatiue ad se perueniat citatio, nam&hoc calu ne viro vel mulieri fornicandi occasio praebeaturo testes quoque lite non contestata admittuntur,ia si decisia liquet,definitiva sententia proni iuncam .m inst.b. Quodinterdum quoque in rebus prophanis obtinet, utputa si actor UDi iligo by Ooste

397쪽

contumaeiae crimen incurrat, quo casu etiam lite non contestata inita te reo iudex testes reeipere , sententiam ferre debebit. e. eaAsameia. testa. Aa. stu disuerimn. Exqitibus notanda est differentia inter reum contumacem actorem, quod reo instante potuit serri sententia etiam

Mysmsecundi decreti quid. Diximus in praecedenti titulo, reum ob eontumaeIam missio ema

norum pati. Quomodo autem hoc moribus nostris fiat, illa d hi et rata abimus nimirum de primo &secundo decreto. Primum decretum omissa definitione Specu Iatoris, . . de primo duret . decretumiiudicis,quo ob contumaciam rei actor in possessionem dio litorum,custodiae causa mittitur, te pignoris vice detineat, donee reus ν eniat responlarus. Ad hoc autem Vt interponatur,prius reus citari di, et, ut veniat responsurus de iure tali, qui si emanserit contumax sumit ab actore,contumaciae porrecto iudiri libello qui quomodo eoneipi. tur,vιde Dec.ad .i a. t. incusebitur, de iudex eum contumacem persenentiam interlocutoriam declarabit, actorem petentem in possessrei etitae mittet, exigens tamen prius Uactore iuramentum calumniae, m. immor.derest.l ει Fieri autem debet immissio pro modo siue mensuralebiti, licet olim in omnibus bonis fiebat immissio expersonali actione, xcepta causa damni infecti,ci causis O seatur. Et mobilia,dein .se immobi lia,ultimis i iura. Pam .in .quoniamb. It.n. 7. .lis.non contestat triae. ilibus eodem modo,si tota res petatur, in possessionem totius rei immisio facienda est fi pars ita partem petitam. d. quoniaim. In nominum tamen ollessionem proprie non fit vera missio: sed iudex conuocat debitores,esque interdicit ne soluant creditori: , respondeant agenti iubet Dem

Secundum decretum testat telum praetoris seu magistratus iussum,quo contumaciam cla moram absenti debitoris, eum qui ad rem detinen- Gggstim d/M

398쪽

iii 'cisses Sicinem Ilsiis fuerat, causa cognita, verum posses rem de. . illit, aut etiam dominum esse iubet. Lib.ι. lyec.desecm d. dec. I. q. taxian.2. si enim musionem passus intra annum non venerata nec satis dederit poterit

missi adit eiudicem,&prquia citatione petere se posses rem rerum persei temtiam declarari. In realibus tamen non est necessarium secundum decretum , quia solus transcursus temporis puta anni, eum facit verum ossessorem glos sisti plures, birat. dιuerfιradiι Τ de damn infeci quamuis melius sit ut petatur, quod moribus obseruatur. Et sectus huius secundi decreti multiplex larius est, ut apud Vesienberium ad tit. s. dedam n. infecto Decidatorem per ιοι in ιιι desecmdo decreιo videre Iiset nos alia latim di

vT LITE PENDENTE NIHIL DEBEAT IN NOVARI.

TIT. VI. Differentia inter hunc Ertit. 13.

HIC titulus per se clarus est,uult enim ut Iite pendete tam per iudice quam per aduersarium nihil omnino in praeiudicium alterius liti. gatoris in nouetur vel attentetur ideo prohibent leges ut post prouocationem siue appellationem, vel ante sententiam definitivam nulli liceat Imperatori vel Papae supplicare. u. N lite pendente in c. circe tuasq.de filiupresbyter unde quoque accusatus de adulterio ad separationem tori,non debet lite pendente priuari coniugali possessione, c. . b.t quia litis pendentia non suspendit exercitium matrimonii. Panπ.mc.2.33. . inst.quisljs- legit sed videtur hic titulus esse supefluus, quia etiam nil lite necdum penadente innovandum est. nam nemo spoliandus est sua possessione iniuste, uti ad ιit. βp. dere1λθοι. dixtam Verun hic ille tit quam plurimum diffe. runt cum enim lite non pendente spoliatur quis, non sit restitutio, nisi oblato libello&lite contestata. c. co Mututius pia ooc.deleg sed si lite pendente quis spoliatus est , sicut per innovationem spoliaturi ordine nullo iudiciario seruato restituendus est, dummodo de his duobus fidem faciat, scilicet,quod immutata sit, quod facta sit immutatio αι.b.ι.erbae Udoctrina nostri Host. insium.b.ι.u.

DE SEQVESTR. ATIONE POSSE ISIONUM ET FRU

cansa

OE hac materia su p. in fri fin de depositi &in Cod.de prohib. seque-

questr. diximus. An sequester iuris patronatus possit praesentaro. Clericum ad beneficium interea vacans Et vidertur posse, tum quia non expedit ecclesiae diu earere minastris. Oram pro defectu de elidi tum quia nulla fit iii iuria victuro, si sequester interim praesentaverit, quia patroni Scertum lupus priscriptu est, inter quod nisi praesentaverint, pro illa vice pri-

399쪽

DE CONFESsIS.

- ε ν antur iure praesentandi. Non obstat quod ius patronatus pro fructu suo praesolationem habeat, quodque fructus rei H questrata debeant serinuari, reddique ei qui in lite vicerit: nam iste fructus consistens in praesentatione non seruatur virtute obligationis propter rationes modo dictas, quia non est fructus pecuniarius. DE CONFESSI s. 'IT. v III. in confessamferenda insententia. Ex consui. oritur actιο in factam, γ,tiIH.

OV amuis in consessum nulla sint parte iudicis, cum haberi debeat

ro iudicat O,l. .l. certivn. f. . nis.cod. 6. LYItaxi b.t. tamen in consessum tetenda et sententia,' maxime moribus noliris quibus potius conrelli Ovim probationis qua sentetiae obtinet. Alex.lib. .obfri .n. 2. Nascitur quo.

que ex confessione actio, quia confessus petitur condemnari, quidem ictio in factum ei uilis e Matio desid.is tri si sine causa adiecta confelsus fuiserit, utilis si clusa adiecta puta si quis mihi decem debere confessus su rit nulla causa adiecta, competit actio in facitii misi autem eausam adiecerit, utpote ex mutuo, tunc datur utilis certi condictio, sicut daretur directa ex vero contractu. Et bae est doctrina Specκι.ad h. t.n. 4. Ex e. .in D.ba noeta.

bis errorem facti usque ad sententiam eorrigi posse. DE PRONATIONIBUS.

TIT. XIX.

I superiori titulo diximus quid iuris se , cum quis actoris intentio

nem confitetur, nunc dicendum quid iuris si reus neget. tunc enim acto ri incumbit probatio eius quod dicit L 2. Leod. Si ergo responsionem adpositiones non est ponentis actio probata, debet iudex partibus petentibus terminum statuere ad probandum, vide Gai lib. I. Obsi i aliquando tamen onu probandi transfertur in reum . puta in exceptionibus, in quibus actoris loco est, Lig.de except. Lin exceptimibus,st h.tit. c. ex clericis,h. tit praeterea sit praesumptio pro actores, puta si frater petit fratre partem praedij, quod fuit patris communis, quamuis reus neget illud pertinere ad actorem, tamen probare debet qualiter ad se tantum pertineat, alias in causa succumbet. Mepstaetu, his. Item si sponte onus probandi subire velit. I. circ- f.h.t quando terque se possidere asserit, tunc uterque eam probare etiam debet e.lisee,exι.b.t.i in crimine falsi testes utriusque admittuntur. Denique, licet repetens indebitum illud probare debeat, tamen si repetens si priuilegiata persona, puta pupillus, minor, vel miles&citu creus debet probare debitum sibi esse: cum do indebito,sf.b.t. n. solui. idelasim

DE TESTIBUS A TIT. XX.

TEstium usus omni u frequentissimus est,no solo in cibili hus, sedi in

criminalibus iudici js.l. i. in princ.f. de s.c. 13. ' M.testimonium,ext. b. t. t tamen adprobanducausam duo ut minim ut elles adhibe uture.Iue 23. t. Gaura α

400쪽

iis COMMENT PARAT

h. tit. eria licet quaedam caulae sint quae plures quam uos trites deluderant,nulla tamen est 'Pl. v mus testimoret,quamuis probatal sim Oe.licet 23. e. veuient o.h.ιis Ad personas teli tum quod attinet; cum Edic tum de testibus proh bitorium hi omnes in re ites recte adhibentur, quibus non eli interdictum testimon tum l. r. inpn.f. eod. ii ιtidem dixim M. Debet autem imprimis, si ex dictis tellium rei sit eruenda veritas, admoneri aduersa i. us, quod a iditurus iuramcntum testium veniat. 2.ext. hoc tiι. quod intelligendum est, quoad audiendum testem iurare, non vero quoad depositio. nem testis glos. a. e. t. in sic intest Mame. enerabilιext. eum L nκά- ζ.b. t. aete rum ut fides testis iii tegre coniici, necesse est, antequam audiarur c tue-ptas verbis religione iurisiurandi se obii ringat nullius enim testimonio, ait diserte Honorius, quantumcunque religiosus existat, nisi iuratus deposuerit, in alterius praeiudicium debet credr. cin per r.eM.b.t nisi forte ab aduersa parte, cuius in teneli, remissum fuerit iuramentum e.D. exl. h tu. Postremo interrogabit iudex testes in qualibet causa, eosque diligenter examinabit de singulis circumstantiis,c.occii 23.quaest. S. diligenter inqui. rens de causis,videlicet de pelioni , locD, tenipore, Ilu, auditu,scient IJ, credulitate, fama,&certitudine, caeterisque' e.ad rem facere di negotio conuenire existimabir, vide Lanct si mιvst. MV canonti .de pro f. ιπιerrog/ώι ergo.

DETESsIBUS COGENDIS, VEL NON.

ιν censeram ecclesiasticam coguntur isses ad testifcaadum.1 Differentia ivier tum cιuile, canoni Mur. OVodsi t stes a iudice moniti S citati super h. t. sese vel odiri vel gra. Oa, vel timorea ferendo te irinio in otii btrax crines, per censura, eccle itallicas compelluturi ad te stilicandum c. i. b.ι. ted in cogendis testibus hoc discriminis fest inter ius ciuileri canonicum, quod de iure ciuili omnes ad dicendum testimo trium compelli pii,stunt l, quando c. h. Paucu exisce'κ de quibuIιn . l. 8. Dy. f. eod. se Hare oro canonico moneri pri.u, de induci debent; o diis uin, si odio,gratia, id timore impcdiantur &inopia probationis dictet; districtione ecclesiastica consis ing .c. i. 2AEnaci si res aliter probari non potest, etiam in causa crimnali compellendiiunt tesseo .c yext.ba.

DE FIDE INSTR UMENTORUM.

aute instrumentoru inomine telle ali q. quibus causa institui potest, elint incantur L 2.ta peruenit, .extr. det g. cog usitatius tamen, hoc quide loco intelliguntur scripturpi quae adprobationem rei cuiusq; adhibetur.

SEARCH

MENU NAVIGATION