장음표시 사용
141쪽
heu que j'avai sorme our On ensantis. Quare, infert, haberi in casu ea omnia quae in huiusmodi causis magni facienda esse docuit Suprema Congregatio S. R. et . . in Instruct dat fer. IV. die 20 υ-nii 883 4 Considorandum si utrum, qui de illata vim tuque accusantur, patria potestate et auctoritate pollerent, an qui Vim metumve passi sunt, nullatenus eisdem subiecti fuerint quae ratio is inserendae, magna ne e mairimonio propria domui utilitas aut decus obventurum quactindoles vim inserentium, quae conditio, qui mores; qua Milone amiliam regere consueverint utrum ad iracundiam
ei Violentiam .... procliVeS.... et animo ita essent duro atque obstinato, ut a nemine sibi contradici aut impedimenta obiici paterentur . Insuper orator gravitatem incussi metus probat ex C rolinae aetate, quae tempore initi matrimonii scimum ptimum annum vix attigerat, et ex eius indole valde mito et timida: G dois Mouter, ait ipsa mater, que ma fide, sorti d Couvent depuis non enViron, ignorat completement e qui a traitisu mariage ciamai elle 'avait lu
Ceterum, prosequitur, media, quae mater, indolis supra descriptae, adhibuit ad filiam cogendam, eiusmodi suerunt, ut non modo timidam puellam, sed etiam constantem Virum rangere potuissent. Ipsamet mater fassa est; cra'aiemplo tous e moyens, saus a battre. Jamais, e ne te donnerat, ut atrie dit, mon consentement Our u auimque our r. Etienne, et tu epouseras, parce que e le
142쪽
-ux et si tu 'epouses pas r. Eiienne tu te seras religieus , Animadvertit autem orator Maximi aciendum esse supra recensitum matris testimonium ipsa enim desacto proprio restatur, quod eius honori prosecto non cedit. Quare, iuxta patronum, hoc testimonium existimari potest veluti consessio rei, quae in iure probationum regina appellatur. Hinc S. Rota testimoniis eorum, qui metum incusserunt, magis quam aliis deserendum esse docuit in decis. 7324 6 coram Emeria 4 Parentes qui metum incusserunt admittuntur ... ad testificandum et cum deponant de acto proprio magis ipsis quam aliis Venit deserendum . Nec ceteroquin desunt alii testes qui eadem confirmant et clarius enucleant. Ad rem desonsor asser depositionem Elisae orgeot, quae ex ossici interrogata, respondit. Geomis ouVoi dire en out verilsi, que fle. Carolinem igvictim de la violenc de a mere C est a mere qui a VOritu, enVers et contre a voloni do a filio et de sonmari. Je uis affrme cela, parce que en a qualit de semine de chambre, 'ai et la confidente de se peines, e
que o Pa Orcge et de schnes Violentes et resque continuelles, qui ni e lie dans ceti maison cause de cemem mariage ... I Gavait dans a maison de schnes tres- violentes enire a mere et a fille, qui se prolongeaint jusqu' minuit, Hoc ero testimonium non esse parVi s ciendum, dicit orator quandoquidem iuxta S. Otam in decis. II part 6 Recent. 4 Ea quae in domesticis netralibus geruntur non ita passim omnium patent oculis nec facile per alios quam per domesticos possunt comprObario. Neque infelix puella, pro suis Viribus matri obsistens. aliquod in patre auxilium habuit. Nam notat defensor, mater ipsa consessa est se continuis ac importunissimis i stantiis et violentiis, non solum filiam subegisse, sed etiam suum virum, qui huiusmodi filiae matrimonium seu potius sacrificium aegerrime tulit.
143쪽
Ceterum, pergit patronus, ad propositum sibi finem a
sequendum oratricis mater abusa est etiam aegra Valetudine proprii viri, qui non ita multo post, ides di lima iii 1884, dism obiit supremum.
Hac de re, pergit defensor, callida oratricis mater impense curavit ne ipsa cum Via diutius moraretur neque cum aliis personis, a quibus consilia expetere potuisset, sola colloqueretur. Quare, inseri patronus, ex supra recensitis adiunctis haberi in casu ea quae ad incussum metum probandum attendenda esse docuit S. Congregatio V. I. in cit. Instruct .art ibi seruatio habenda erit primum sexus pers nae, quae Violentiam passa dicitur facilius enim animus puellae commovetur, quam Viri deinde aetatis, educati nis, indolis, utrum nempe mitis ac timida fuerit, an sortis et constans; qua ratione in familia Vivere consueverit, utrum sub custodia et vigilantia parentum, ita ut ab e rum imperio semper et in omnibus penderet, an aliqua libertate rueretur, ut et propria sensa exponere, et iuxta propriam Voluntatem operari potuerit an parentes ita eam segregarint, ut omnis consilii expetendi facultas idom adempta fuerit, nec cuiquam eiusdem alloquendae copiam iribuerint, nisi quos de matrimoni ineundo consilia praebere posse iudicaverint s. Tandem patronus assirmat recensitas matris obiurgati nes, effraenatas instantias, abruptas iussiones ei violentias contra filiam pro viribus reluctantem fere continuas suisse
presque continuelle et usque ad diem celebrationis,
trimonii productas. Quare Elisa Forgeo ait: α on j n'aipas assist a ce mariage, parce que a cause de a schne
violente, qui avait eu lieu, dans la maison, la veillo et qui mait recommenc te malin heures, je 'avais aucuneonvie 'assister his paret mariage . Quibus illud accedit quod ipsa oratrix inquirenti Iudici respondit, id si era' lais triste et en armes pendant a cersimonie, et mo phreaussi anglotait dans un coin de regiis s.
144쪽
Haec Ver coactio , urget patronus , Videntius constat
ex factis, infausto coniugio subsequentibus. Audire praestat in primis ipsam oratricis matrem, quae ad rem interrogata sic respondit: κ oui de suit apras te mariagem est parti u te Voyago de noces, qui a dure enViro trois mois. Aux lettres que je receVais pendant e V0yage, e ouVais dria 'apercevoi qu'ilis' aves aucune intimit entre es eunes maries; car elle ne me pariat de so epou quepou me diro qu'il tali en ante ei qu'il me saluati Mais a son retour 'at V quo a 6sunion signat plus que mais entre ux. En esset r. Etienne me dii que y0yage de noces 'ave Vous ait atro me salsant entendi e qu'iln' avait eu aucune glatio maritate entre eux Gest alorsque. ..ci'ai appel6 a fille eici 'at pes fur elis aveo ouiorauiorit de sim Our obliger i rempli se devotrs de
Neque id negare potuit ipse actricis vir, qui a iudice percontatus: ε Combie de temps a dur la te commune lParaisses,elle exterieuromen uni et heureus, respondit: κ .... eme pendantis temps asse prolonge, me. Car rolino a refus6 'accompli se devotrs d'6pouse La Viem ritalem'augellement commence que deux ou trois mois aprδste mariage. 'ailleurs. . . les tiraillementsin'ont amat cessedans notre sinage , Cui concinit actrix, quae ad intem rogationem iudicis: in quelle poque on commenc te relations maritales , incunctanter reposuit capres troi ou quatre mois de mariage et surci intervention de ma mere .
Tandem Iosephus Pons, qui tempore initi matrimonii erat viri parochus, ait: α 'apros impression, qui m'est resiee de toui co que 'at ontendu dire aurarie de ce mariage, e pulsamrme que te phre ratait oppossi que a filio subissest Pin-
145쪽
A Desensorem vinculi iciensem, qui asseruit: m trimonium in acie coissiae rite colebratum, licet nullum
ex desectu liberi consensus, conValescere per pontaneam cohabitationem Vel per copulam se respondet orator, colens compertissimum in iure esse post Concilium Tride tinum ad matrimonium ratificandum necessarium occurrit illud iterum contrahere coram parouli et testibus. Ita sane S. C. C. declaravit in Panormitana, nullitatis matrimonii
dis 20 Soptombris Tl in hoc confirmant plures decisiones
S. R. Rotae, ut in decis Is coram Seraphin. nec non Barbosa, vot decis lib. 2, st. II, N. 79, Om. , p. I.
IamVero, pergit patronus, in casu-non solum contracium iterum non fuit matrimonium in Orma ridentina;
sed etiam post sequviam consummationem et suscΘpiam pr lem, ut supra vidimus ac testos animant numquam cessavit vehemens et sere innata oratricis aversio a Viro. Quinimo, processu temporis, eo res deVenerunt, ut oratrix ipsa vitam in dies duriorem iam serre non Valens, insando co silio, aerumnis suis Veneno finem dare attentaverit. Tandem orator notare non praetermittit, quod ea quae ipse hucusque deduxit, non inducunt ad praesumendum eo Sensum quem oratrix, nec Verbis nec aliis signis expressit;
sed potius impellunt ad iudicandum consonsum ipsum, etiamsi in casu expressus fuisset esse omnino Vitiatum et nullum, utpote vi metuque iniuste extorium. Quare suae orationi finem imponens, duas considerationes affert, quae, iuxta ipsum, magis roborant allata argumenta. Ait nim iuxta canonicam iurisprudentiam, quando agitur de motus illati probatione, magis credendum sit duobus de metu deponentibus, quam plurimis liberam Voluntatem asserentibus. Ita sane ascardus, De probat rol. L concl. 1055 n. I ibi se eius probatio magis conficitur testibus amrmantibus, quam negantibus; quapropter Doctores illam construiuunt conclusionem quod magis sit credendum duobus i stibus deponentibus de metu quam mille negantibus Vel a
146쪽
serentibus de libera voluntate . Similiter amolius, in decis. 102, ann. I, pag. 37 5 et Rota coram Ludovisio decis. 326, ibi: In concursu plus creditur dii bus de metu deponentibus quam mille de Voluntate sponiano et libera . Iam Vero, pergit defensor, si iuxta expositam doctrianam, in conflictu testium, quorum alii de metu, alii de libera Voluntate deponunt, fides adhibenda sit duobus testiabus de metu deponentibus; quisque facile videt multo p tior iuro adhibendam esse fidem compluribus testibus in casu excussis, quibus de incusso metu iureiurando testa tibus non obstantibus diligontissimis inquisitionibus Iudicis et duorum matrimonii Desensorum, nemo unus inveniri potuit, qui Vel specie tenus contradicat. InSuper prosequitur, iuxta canonistarum doctrinam et receptissimam iurisprudentiam quando agitur de persona, cui metum patiens reverentiam debet, ad constituendum dirimens Vis et metus impedimentum sussiciunt, Vel solae, importunae persuasiones et instantiae, etsi nec Verbera, nec minas ullae intercedant. Ita anche De mair L , disp. 6,n. 1 praeimnstuet L 1 tu. 0 n. 95 Schinalggruebertom a pari. I tu 1, g 13 etc., et Rota coram Ludο-
visio dec. 236 n. 13 docet: α Cum paternae concurrunt importunae et continuae persuasiones quae suffciunt sine minis et Verberibus ... Huiusmodi enim persuasiones importunae quando sumus in persona, cui debetur reuerentia, iustum metum incutiunt et vim coactionis habentis . At, ad- Vertit patronus, contra suam clientulam non solum impo tunae persuasiones et instantiae, sed etiam minae ab eius matre adhibitae sunt, ac proinde concludit nullum adesse dubium de existentia impedimenti vis et metus. ANIMADVERSIOΝES DEFENSORIAS VINCULI. Vinculi Desensor ex Gerso, praemissis actorum circumstantiis, quae In trimonium praecesserunt, ex iis probare contendit, Carolinam non solum consensum praebuisse, sed libenter has nuptias iniisse. Ait enim in conciliatione huiusco matrimonii
147쪽
nihil praecipitanter est factum, nihil leviter, oscitante nia hil. Sane matrimonio agi coeptum os ab anno 1879 et i terea temporis Stephanus in domo assiduus multus erat. Carolina namque ait 4 J'ai connumr Elienne vers 18794: et commemorat oles nombreuses Stephani et tro frequentes
Visites . Insuper tum civili, cum divinae et ecclesiasticae legibus ad unguem satisfactum est, magna comitante pare tum, propinquorum amicorumque multitudine, et contractuitum in municipio, tum in ecclesia non minus quam Steph nus, Carolina subscripsit Sciscitata namque K AVeg-Vous
signe acie de mariage, sol a ta atrio, sol a Egli- selo Carolina respondet: . Oui, e crois queci'ai sigii ala atrie et probablement aussi a I Eglis , Et reapse in calce matrimonialium tabularum prostant viri et mulieris
Im0, pergit orator, ipsa Carolinata celebratione matrimonii sollicita fuit, ne nuptiale gaudium cogitatio minus iucunda turbaret. Ad rem refert factum, relatum ab Osepho ons mulieris parocho, qui a iudice percontatus Ῥou-VeZ-VOus Ous dire our uel motis e mariago de Milo Caroline, qui tali 0 1883, Votre parcissienne, a giemglebreaagglis de Otr Dam de ice , respondit: mile . Gillyami intimo de Mile Caroline tant morte, quelque tempsauparaVant, et la ergmoni des ungraillos Vant te gig-bro dans gglis de Otremam de ice . Insuper Elisam orgeo suam cubiculariam Carolina ad sacra matrimonii solemnia invitavit et invitavit instanter, adeo ut cubicularia coacta fuerit ad reddendam recusationis
rationem 4 Aprδs, ait Elisa, auoi habillsi veste nuptiali, Μademοissile sciui ad ecclosiam proficisconti a dii: J suis tro saligusie je est ici, e votis errai quand
Verum, pergit matrimonii defensor, praelata Elisa Fo geo nobis autem longe aliam reddit rationem. Namque ait: Je 'ai as assist a ue mariage parce que a cause de laschne violente qui vati e lieu, dans a maison, a Veille
148쪽
et qui avali recommenc te malin heures, je m'aVais aucune nute 'assiste a n arei mariage , Quocirca notat sacramenti tutor, cubicularia vim eritati necessario adhibuit, vel cum iudici respondit: Men'avais aucune enVie 'assister his paret mariage , Vel
cum Carolinae dixit: Ge suis tro fatigucle . Credit
potius eam a Veritate deflexisse, cum iudici locuta est, quam cum Carolinae iudicum enim, non Carolinam, de re plene e0nsciam, alii posse probe noscebat. Imo, iuxta oratorem, ex vulgatissimo iuris axiomate 4 semel menda semper mendax , nulla prorsus fides cubiculariae habenda est. Vinculi defensor non dimisetur, actricem coram iudice perfracte firmasse Quand r. le Cure 'a demand6 si je oulais prendre r. Eiienne our mon pOuX, Selon
huic assirmationi orator opponit depositionem ac Ferdinandi Portat, viri religione ac pietate insignis ac magni Semin rii praesidis Sane estis, qui in primo Carolinae examine munere defensoris matrimonii fungebatur, posteaquam de matrimonii desension abdicaverat, iudiciali examini supponitur, et ad quaestionem 430us aurai,elle ait quelque ave a SHei u consentement our e mariage, donne par elle evant r. lo Cure do ire-Dam de ice , respondit: lans une conversation privee, 'ai manifeste a me Carolino mon tonnement de ce que i tui erit te possibie
de ne a manifester son consentement par des ignes e
149쪽
marquer, 'est que e consentemen interieur 'etait pasdonne mais out en 'amrmant que des signes exterieursavaieni sit donnes, elle a te asse Vague sur a nature de es ignes comme n oui prononce a Vol laible, uun signe de tete indiquant e consentement. J n'avuis d'ailleur pas a interroger en ornae, en e momen la, et leschoses se passaieni comme elles se passent d'ordinatre dans une conversation priVee . Quare, ait defensor, Carolina pum sacerdoti Porial externum consensum inficiari non potuerit, quia externi consensus Signa patent, negavit co sensus internus, cuius ipsa sola testis est.
Sed, pergit inculi defensor iste consensus interni fectus aut est aegrae mentis somnium aut extemplo est suppletus. Ait enim Carolina suo ipsamet oro in iudicio iurat: C dont eis suis accus comme 'une aut , a mapremiere consession . Re itaque ad sacrum Poenitentiae tribunal deducta, quidquid validae et licitae matrimonii celebrationi obstasset, correptum fuisse vult orator in ipsa novitate coniugii. Idipsum confirmat ex eloquentissimo facto Vitae maritalis et susceptionis prolis Prosecto quaerenti iudici Nil e de Voyage de noces, et combien' Mi-i dure , C rolinae mater testatur 4 oui de uite prsis te mariage, on est parti ou te Voyage de noces, qui a dure enViron
ne maries car elle ne me pariati de so epou que pourmo diro qu'il tali 0 sanie, et qu'il me saluait, Sed re-p0nit, epistolas ipsas mater minime exhibet. Exinde suspicio oritur no iterae illae praetensum metum excludant, praesertim quia non tacite Carolina literas matri requenter dedisset, si ab ipsa tradita fuisset coniugi inviso. Insuper per decem annos actrix cum Stephano cohabitavit et duplicem prolem suscepit.
150쪽
Ulterius actricis mater, nedum describit filiae aerumnas ac desperationem in Vita coniugali, sed potissime sontem, a quo mala omnia in filiam dimanant una cum coniugalis
separationis necessitate, narrat.
Huc accedit actum notissimum, quod apud laicum tribunal non de coactis nuptiis, sed de iniuriis ab uno alteri
coniugi illatis actum esse. Iam Vero, inseri Orator, nemo facile mentitur, cum persentit posse de mendacio absque negoti conVinci. Recolit insuper ad metum probandum genericam probationem non suffragari. Ad rem R. Rota. Incussio metus ad annullandum actum, tamquam quid acti debet concludenter probari. Et quidem cum ea circumstantia, quod sit metus cadens in constantem Virum. Ex quo actus suerit requisitus cum aliquo calore, non resultat probatio violentiae et metus, qui non potuerit evitari a viro constantiis. Et Sabellius summ divers. mici Metus, . 3 ibi), ad gravitatem metus adstruendam quinque enumerat conditiones, quarum una deficiente metum non probari, ait enim Quinque conditiones copulative requiruntur. Prima ut m
tum quod timetur sit grave Secunda ut aestimatio mali sit fortis, idest ut timens non Vane aut leviter credat, tum illud sibi imminere, sed probabiliter; ertia ut metum incutiens potens sit minas exequi, cum non sit Viri O stantis ac sortis quibuscumqu0 minis terreri ac trepidare ubi non est timor Quarta ut sit solitus exequi minas secus si sit homo iactabundus et facilem iram deponens; Quinta ut timens non possit facile occurrere malis, quae sibi timet imminere; quia si posset alia ratione mederi,
non est iustus metus Ex quo sequitur, ait Schmalggru ber, HS can part. 5, tu. 49 n. 3, quod omnis ille tus, qui quinque conditionibus instructus non est, non sit gravis eius respectu illum patientis . Iam vero, contendit defensor matrimonii, non solum nec