장음표시 사용
681쪽
i Catalaunensi Seminario in quo hum8nioribus litteris Sedulo incubuit. Iam ad Lutetiam Briaiorum superioribus disciplinis addiscendis destinatus, ne u salsis Opinionibu noxiiSque erroeribus illuc invecti deciperetur, prudulum ac domum 98te 8m, veluti locum refugii, tigna illi civitati praetulit. Divini humanique iuris ObServantisSimus nec lisnditiis nec minis a recto tramite dimoveri potuit quumque esari Sacr8mento Se devimcipe abnuisset in vincula coniectu eSt. Verum urgente bello, carcere eductu et rebellibu per Vim militiae addictus, post biennium, Deo protegente, liberatus eSt. Augustae Vindelicorum et deinceps in urbe muriaburg Berct theologiae Studii vacavit. Varativiae Η . Clemente . omauer inter tyrone Congregationis Smi Redemptori anno 1796 adScriptus, eodem anno, Ob Spectatam eiu Virtutem, Bd Vota nuncupBnda Bdmittitur. Anno insequenti Iosephus Sacerdotio auctus, toti in Varsaviens Collegio Ligoriano theologiam et historicti ecclesiasticam tradendam SuScepit Paulo post tyronibus efformandi prBepoSitu et SucceSSive plurium domorum rector fuit Vespiae in regione VultenSi per triennium morotus St, Friburgi domum aperuit, incolas et Odvenct turm9tim confluenteS, Fid0 rudimentis, concionibus litSque acri ministerii exercitationibus adiuvit atque disperso se curia Sodale in Vetustum coenobium Ad Vallem unctam prope riburgum coegit. Verum anno 1820 vertente B. Clementi Alphonsianae Congregationis in regionibus transalpini Victi rio, d caelestem Biriam evocato, Iosephus PuSSerat ab ipso . Clemente antea deAignatus, auctoritΗte Summi Congreg9tioni Modertitoris, plaudentibus 9tribus, SucceSSit. Mi Vindobonae praecipua sodalitii aede constituta Apostolici uncii et Imperatori favore suffultus omnem curam adhibuit ut Sodalitium in coniunctione membrorum cum capite integram Vitam Servore et ad normam conAtitutionum quRS S.AlphonSUS exar8Verat, propagBretur etiam in dissitis Americae regionibus Vindobonam ct Se Veluti renovatam reliquit Servus Dei, cum popultiri seditione templum et coenobium Ligorianum devastatum fuit. Tunc Leodium consu-giit, inde dimisso ob devextim aetatem et instrmam valetud, nem ossicio Vicarii, Brugi Sese abdidit ubi per biennium Sanctimonialibu a Sino Redemptore in Epiritualibus pater et magister adfuit Apoplexi correptu B Tornticum deductu per octo annos hanc aegritudinem placide fortiterque SuStinuit, do-
682쪽
nec Celmiae Memmentis ni unitus, die 30 Octobris anno 1858 obdormivit in Domino. Sanctimoniae fama qu8 Servus Dei vivens ibi conciliaver9t, post obitum adeo aucta et conSinnSextitit, ut ProcesAu ordinarii super ea instituti et ad exitum perducti Sacrorum Rituum Congregationi exhibiti fuerint. ΕΗ- propter Bitentis litteri postultitorii plurium inorum S. R. E. Cardinalium et Rinorum Sacrorum Antistitiam atque evini P. M. Baias Congregationi Smi Redemptori Super Gener et Rectoris Maioris, et insitinterum P. Cl9udio Benedeui eiusdem Congregationi Postulatore Generuli, inus et B Inusinus Cum dinali Caietanus Aloisi-Masella huius Causae Relator, in ordinariis Sacrorum Rituum Congregationis Comitiis subsignata die ad VaticBnum habitis, sequens dubium diAcutiendum propoSuit. An sit tonanda Commissi latrocluetionis Causti in casu et ad erectum de quo mitur Porro in et Rini Patre Sacris tuendi Ritibus pruepositi post elotionem ipsius Cardinalis Ponentis, nudito voce et Scripto R. . D. Ioanne ηptista Lugari
Sancine Fidei Promotore, omnibusque accur3te perpenSiS, reScribendum censuerunt: A rniatio seu Commissionem esse Dgnandam si s yi placuerit. Die 7 Maii 1901. Facta postmodum de his SanctisAimo Domino ostro Leoni Papae XIII per inspascriptum Cardinalem Sacr9 Rituum Congregationi Praesectum relatione, Sanctitas Sua sententi9m eiuS-dem Sacrae Congregationis ratam haben propri munu Signare dignata est Commissionem Introductionis Causae Ven. Servi Dei Iosephi mandi Passerat sacerdotis professi e Congregθ-tione Assii Redemptoris, die 13, iisdem men Se et anno. DOMIΝICUS CARD FERRATA Sare. Nit r. Praef. L. m.
683쪽
An sit Onancia commissi introductionis causae in o u et ad erectum de quo agitur 'Un sc Nnὶ Domine, CBus Dei Servae agitur, qu8e, ineunte fere Saeculo XIX, ad supero evol8vit. TeSte igitur, quo PoStulctior induxit, non omne B unum e nisu SSe. poterisnt tres enim Supererunt Hinc CeriRor contendere ne beneflci prob3tionum, quae tamquam subsidio in Husi ontiqui concedi Solent, Postulatores uterentur. Sed DuAtra prosecto. - Quid enim prob0tiones Subsidiariae undi Porro duplex earum genuS. Alter' ex ore testium reo suditu derivantur: ltercte e Scripti documentis. Quando et quibu de cutiSi Postulatore SubsidiBriis probationibus legitime uti poASunt Ex Benedictino Decreto, quod Θnno 1741 editum est, tum beneflcium illud conceditur muctndo non constiterit primos auctorittite ordinari processu fuiASe dolo malo
aut culpabili negligentia tamdiu dilato donec testes de visu nulli SuporeSSent, Sed quid negligentia culpabilis quid dolus malus
Inter omne Sati conata tunc probabile culpcte ectumSinterdum incidere poSAe, quundo era tibu tae nisu nemo in
liquus sit haec enim Decreti verba: ε donec teste de visu nulli supereEsent, Ecquis igitur de POStultitorum culpa et negligentia Serio contenderit, cuni in iudicio, de quo gitur, tr cie nisu testes superfuerunt Accedit quod in hac sede de publica pinione et fama sanctitatis disceptatur et iudicium ordinari Episcopi auctoritate inStitutum, communi iuri Prae e-pti regitur. Quae cum benigniori SenSu accipiendu Sint quam praecepta Singulari iuris, quibu iudicia apΟStolica reguntur, Vel eam probutionem uti legitimam MOSCunt, quae in aumbus tantum teAtibus promanat EnimVero ad rem plane ertinet illud ignatelliis Benedicti XIV fama de iure promtur ex ore duorum teStium, qui Sint spectataeideis. Si igitur culpa interdum eSSe poterit, qu8ndo nulli teste de ViS Omnino Super Sint, cur negligentisi coarguemu PoStulctioreS, quando
1 Processus beatificationis en Thouret incipi p. 22 et prosequitur p. 37s. 427, 56 Seq.
684쪽
tres testes de visu in hanc caus8m induxerunt, et contr9, duoStantunimodo SuperesAe oportebat'
Pariter quid sit dolus malus vel fraus facile intelligitur. Tunc enim fraudi et doli mali probabilia suspicio incidit, quum aliquid in alicuius Dei Servi vita extet censura dignum, quod
Silenti tegendum ait. Re vera Ioanna Antida Thouret vitum degit neque olivagΗm, neque una tantum in urbe vel oppido: bene vero in propoliat utque in omnium conspectu et in urbibus multis, ubi plurimi virtutum exemplis editis, iiSque praeclBriS, Constantem, diuturnBm atque universalem sanctitati sumam adepta est Virtuti Sucte iusto aestimatores, dum vixit, viros habuit, tum sanctimonia, tum dignitate praestanteS. At, dum vivebat Dei Serva Censor opponit acerrimo nu-cta est adversarios, ideoque haud immerito suspicari poteris ideo in eiusdem provehenda causa PoStulatore cunetuto fuis-Se, donec illi e medio Sublatis, ipsa, Si fleri poSSit, actorum memoria tempore deleretur. - Quid es hoc iudicio tres testes, ut vidimus, de factis, qu9 Sui ipsi oculi hauserunt, i tati Sunt: θteri, omne ad unum a teStibia de visu vel ab aequu-libus Dei Ancillae notiones derivarunt Si quid igitur minus probabile in eius vita extitisset, id eo omnino fugere non poteret. Ex iisdem sontibus reliqui omne testes hauSerunt unde clare putet nihil nota dignum, si Oret, testium oculo celari
Quod idem magis magiSque erit tibi per SU0Sum, quum cauSB Specte cur Dei Serva adverSario nacta Sit - Ex Benedicti XIV sententia, inanes Sancti et Sanctu Dei calutamiis Semper niverunt, et illi praecipue, qui sanctiore et EccleSiue fructuosiore fuerunt. 9netus 9nctorum, ChriStus Videlicet, ut hominum calumniis non fuit immunis... et ita exemplo Viri probi perSecutione 98SSi Sunt... cum PauluS, Doctor gentium, exugitatus suerit veluti h9ereticu et criminoSUS, Stephanu lamquam binaphemia in locum 'nctum et legem cum de S. Ain nugio dictum Sit quod Stuprator fuisset et homicida de S. Silio, quod SSet ambitioSu et SuperbuS de S. Ioanne ChrisOStomo, quod arrogΗntia tumeret de S. Hieronymo quod Metviolentus et haereticus de S. AuguStino, quod SSet auctor novorum de gr9tia dogmatum de S. Beriacti do, quod SSetpSeudo-prophei. Sunt enim haec opera diaboli, teste S. Cypriano v. Porro ait IectuS Beati eritiS, cum BdVerSum Ο
685쪽
omne malum dixerint homine mentient , propter nomen
Quisnam Dei Servae adversatus Acerrime omnium Bi-Suntinus Praesul ReVInua Courinis de PressignS. - Curnum' aintillic commentarii scriptore causam discite cilitati a colapSti Un reicti docte.... mais out te monde ait qu i ut uia desprelata des ceti sipoque plus attachos a Gallicaniam et 'est ce, qui nou donne a Cl du Satere . - Exordientis Sororum a caritate Congregationi Summum regimen ipse vindicavertit sibi. Quum ero ius VII Ummo eius imperio SOPOreAexemit, variisque episcopi iussit eSA Subiectas, iniqua Praesul ille exarsit ir, subitoque Blauntina domos a ceteri avulsit easque ibi regenda SuScepit, omne Virus cerbitati Suae in Antidam effundere conatus. - Quid ipsa nonnisi lenittitem OppoSuit, certa pro Romani Pontinci iuribus tuendi vel mortem obire. te modi'cagioni salte dullam Sede armoaron dis parte delPArcivescovo diraeaangone gravi molesti alia Serva ditio, riputando erroneBmente, ne questa ave a propΟSto a modin Zione relativamente a Superiorato Generale. a Serva di Dio opporto RSScti VirtuoS9mente uelle molestie distinguendos per eroicu BSSegnaZione, per gr9nde milia . Quamvis vero BiSuntinum PrBesulem adversurium B cinsit, nemo Vnqu9m tamen Dei Servae nomen denigrctre UAuSest. Hoc autumo teSti VI, qui eam de visu novit, et PBroChuRoppidi natalia Dei Servae, tamquam testis ex mei induetUR: numqu9m udivi, Vidi legi conir sam9m sanctituti Servile Dei, Sive dum ipsa Viveret, vel poAt eius mortem, liquid D- quam dictum, Scriptum vel lactum fuisse , Vel in Bisun linis Sororum domibus, a Dei Seructe imperio VulRiS, nemo umquam eius Sanctitati dverSatuS St. Cum re ita Se habeunt, prudentissimus quisque Sentit nihil in rebus a Dei Serva gesti accidere potuisse, quod Silentio tegeretur omnis igitur doli mali aut culpabilis negligentiae HS-picio, Ηmquam minus legitim8, in huius causae actoribus non Vend8 St. Idque eo BψS, quum, ex Scterne Romanne Ot ne Sententiis, dolia et culpa numqu3m proeSUmantur, Sed ruViS-Simi probationibu ni, accusatoribu utramque rem demonstruri oporteat conus enim probandi incumbit ei, qui dicit, non ei qui negret, et in exceptionibus dicendum est reum partibu BCtOri fungi oportere ipsumque exceptionem velut intentionem im-
686쪽
plere . In hoc iudicio autem non modo nulla accusationi pro- nnbili cauSa allata est, Verum etiam postulat vir amplisSimuSotque ornBtissimus, religione iurisiurandi obligatus, cui, quum i Benedictino Decreto cumulate satisfeceriti, subsidiariae proetistione ullo pacto deneg'ri non OSSunt. Sed Censor instat cur haec iudicialia inquisitio dilatu est Porro ob temporum acerbitatem, qua nulla probabilior aut Urgentior 'uSB, uti unquis graVior Blio et mctgi neces- Saria incidere poterBt. Ex quo die Iohanna Antida coeli recepta est enixe diuque sororibus diaboriandum fuit, ut domo ab ipsa condita propugArent et ni mi pr9esidiis ubique constituerent. Id temporis exiguo lacult9tum copia premebantur unde illud Velasche ad ea iure tr9nssere potest: ε differre non dicitur impeditus. ValidiAsimum autem impedimentum praestat pauperta s. Publicis regnorum conVerSionibus difficultate creverant. Ut enim ob inseri vesanus ille furor erupit, quo nBgitiosissimi homine Eacrum liberttitis nomen Surpare non dubitarunt, quid contra religioso ordine actum non est A gregibus Sacri 99Stores abs- triacti, religiosae familiae dissociatae, earum bona direpta, Virgine Deo devotae ex avitis domicilii exturbatae, iura adeo Apostolicae edi sacrilego usu Violctta. In tanta rerum Ver-Sione illud unum Sororum officium erat Congregationem ab omni iactura incolumem reddere. Publicis tranquillatis rebus, Subito earum unimus documenti colligendis appulSuS St, quibus iudiciali inquisitio ineretur. Ceterum, temporum cerbitRS probabilis dilationis causa habita est etiam in causis S. FraneiSone Romanae Fremio de Chantal Si Ioannis Baptistae dela Salle B Ludovici Grignon Ven. Oatinae de estonncto; V. Ludovi Be de Marillac in hac causa probari igitur non poterit
Accedit quod omnium alumn8rum taurum inmquam teS-Seram S. Vincentius a Paulo humilitatem esse iussit ex quo laetum est ut diu sorores vel illam exteriorem gloriam despicerent, quae in honoribus Sanctituti decernendi apprime On-SiSteret Causa nobiliAsima Ludovicae de Marilla hac una ex ratione longissimum subiit moram, quod praeiudicat quctedam opinio inter Puellas a caritate pervaserat S. Vincentium a Paulo dixisse mu'auciane nil de la charito ne eruit amni c0noniS6e . In ipsa Vincentiana Societate Sacrarum missionum
687쪽
plurie de ineunda Busa licuius sodalis, qui ex hac vita cum tinctil9ti lam migrBAset, pertractatum est. Sed vicit Semper illorum Sententia, qui contendeb8nt, excepta Patri Legiferi cauS9, ne cetercte proveherentur. Sic humilitati tuendae potius consultum ore ducebatur. Recentiori dumtaxat aetate, de rigidiore consuetudine aliquid remiSSum S et CBUScte, ceteroquin optimcte, quae perpetuo iam damnatae Videbuntur Silentio, divino consilio evenit ut proveherentur. Idque iure et opera enim Dei revelare et conflteri honorincum At, Quod si de Vincentiana Societate haec dicenda, quid de Sororum institutis' Porro ex auctoritBtera RomΗnB Rotae illud praeclBre an-citum St: omni negligentiae nota ceSM in eo, qui habet iustam et rationabilem differendi 8uS9m s. onne haec inqui- Sitio igitur, siquid morae habuit, uti absque culp vel fraude dilata StyQuae quum ita Sint, ct cauScte actoribus vel minima negligentiae et doli mali nebula facile propulSatur, neque ullo pacto iis lacultas donegari poteSi mdmittendi VirtUtum.... PO-b9tionem, qu9m Vocant UbSidiariam, conflatam ex testibus quidem tantum de nuditu, quandoque B Videntibu quandoque
Verum inli privilegio conceSSO, Supervct neum hic ASet inquirere an liqui teSte de vigia, aut nulli SupereSSent. Omne enim probationi onus ipsi teste de uditu pomunt SuScipere. Itemque parum consscit quod tres teste de visu inducti, Sicce et ieiuna sere ratione nonnulli interro tionibu StisAlacerint. Etenim non omne Scire omnia tenentur est , quum non ex Singuli eorum dictis, Sed ex multorum dictorum Complexione, id quod quaeritur in iudicii large niuat exiliatque ne-CeSSe Si non Secta ne undique aquarum collecti Venis, largescatent fonte et abunde manant. Hoc vidit, hoc Sensit Benedictus XIV, quum dixit: ε non est necem in iudicio, de quo nunc agimus, Ut teSte Sint omnino concordeS, SiVe conteSteS DOSSunt enim Sse SingulΗreS, Singularitate adminiculativus. Si parumperingamus tres levie de viau, qui inducti sunt, haud persecte suo muneri Suti sectSse, Benedictino privilegio On-CeSAO, officia et parte eorum bene Auscipere possunt teste de auditu et lacuna et defectus explere alter alteriu enim P0-
Damus igitur id, quod Censor SSUmit, nempe priorem te'
688쪽
Sium de visu, dis interrogatorium, rogctium cur iSUntincte Sorores a Dei Servae imperio sese seiunxerint, ieiune et sicce Bdmodum respondisse. Multa eaque aptissima respondit Soror Clari Mantelli quae familiari consuetudine Ioann8 Antidaeus est. Dctnaus etiam eamdem teRtem de Visu, interrog9tam quando inceperit accessus Christindelium ad Servae Dei sepulcrum, diXiSSe non poSS oggi reciSare epoca Vicem eiu tenet recte Soror Clari Mantelli, testis de visu, quae dixit: ci detis accesso e cominciato alPepoc detrinterro de detis CBdBVere e perdur tutior s. rctetere haud inflci8 ad intem rogatione 13, 14, 15 et 1 eamdem teAtem ieiunum responsum dedisse. - Quid inde Lacunas huius priori testis apti Sime ac fuAa oratione explet Soror eli RomZ, testi et ipsa
de Visu, ex ordine II itemque Testis X XII, XVII, XVIII, XXVIII, XXIX. Quibus nihil est quod adiungi OSSit.
Porro quanti acienda sint 0, quae attulimus, ipse CenSor Sentire Videtur, qui tandem liquando se non obsistere latetur quin causae actore Benedictini privilegii legitime utantur. Sed ne lam certa et ingenua consessio aliquam ibi labem in-Spergere Videretur, qu0Si nulliSperis censorio munere dene-xerit, Vir eximius illud contendit subsidiaria probatione B ΡΟ- stultitoribu in hoc iudicio oblatus in genere Suo minUS SSe 'sersectas. Dum formam ordinariae inquisitionis ille laudat inimm0n ea Sedulitate titque peritia fuisse digestam, quibus in hisce negotii gerendi Curia EccleAiastica eupolitana pollet, contra vero Mobationum gravitatem relevantiam vocant desiderare Videtur.
Itaque dolet in primis quod uberrima documentorum ingeS, UB Scripti ConSignat extant, iudicii tabuli inserto non Sint perinde B Si aditu huic causa ineundae debeat intercludi At Vir doctiASimus, porcat, quaeso. Hi SubSidiarine robatione testibus et scriptis documenti constent, tamen neque teSteS, neque documenta ita inter e coniuncta Sunt ut altera ab iteri Seiungi non posSint. Bepe documenta mei et partes testium SuScipiunt: Suepe teSte opem documentorum e pleni Si igitur postulatores script iudicii tabuli inserere omi-Serunt, dat facultate usi sunt. Neque ullum umqu9m detrimentum 9uSae exinde inserri poterat tum quia PoStulctiores Onus probistionis simul testibus de visu et testibus de auditum Videntibus mandarunt tum quia teste de visu et teste de in
689쪽
ditia, una Simul coniuncti, innium probationum Vim ediderunt, quo nihil cumulatius desideretur. Ceterum in hac sede de Commissione uti vocant Sign9nda unice di Sceptatur. At, pro obtinenda Sign8tura commiSSioni non est neceSSe robur in Specie Vi tute et miracula. Sed tantummodo opus est ut Virtutum et miraculorum sum probetur . Verumtamen inducti testes non PRUCB, neque leVia, neque incerta, de Singulis Ioannae Antidae virtutibus et superni donis declctrarunt. At testes urget Censor non semper orati traditioni adhu rent: liquot enim non raro ad documentu confugiunt. EAM: quid inde nulla lege vetantur hac indirecta documentorum ut ita dicam compulsatione uti, quundo de ineund caUS 8gitur, iacte communi iuri praecepti regitur, dummodo Scriptores 'in viri boni, prudenteS, puru eorum minimeque dulterata Scripta . Quum orati traditi eiuSmodi Sit, quae umplam rerum Starum 'rrntionem cum Singulis laetorum adminiculiS, eti9m tenuioribuS, transmittere omnino nequetis nihil Ombrationi habet quod testes adminicula ex sontibus interdum derivent. Ideo estis D ut Consor adnotat et Testis XXXI appellant mistoriam a Parocho oppidi natalis Dei Servae deScriptam , de rebu B e geStis Quum ipse aequali Ioanni Amtidae fuerit et vir consummatae virtutis, quanta fide Θpia eum Sit, nemo St, qui non vidit. - Pariter dolet Censor quod Testis XII praecipue ad Vitam Dei Servae confugicti, Un ne pii eiu enarravit Soror Rosalia Thouret. At quaenam Stal fui a comp9gne et, confldant usqu' Sa mortis: OS Obitum Dei Servae autem Summum regimen Sororum a Cari tute obtinuit Bgna cum existim9tione virtutis. Omnis ergo deShiStori8 ab ea conscript9e est adhibenda , Quid amplius φSUStollantur, Si placet, pauca quae XII et XXXII teste amr-mBnt. Eorum jcem explent muli eaque grΗViSSimi ponderiS, quae reliqui teste e viva maiorum voce et ore hauSerunt atque in Summarii tabulis iste putent. Nec Satis admodum. CenSor enim contra reser sum' SBnctitatis Dei Servae paucis abhinc anni revixiSS ex Vitae Commenta PitS, quae quum recentior Sint, ctrum auctorituti sibi Vindicure videntur. - Sed quorsum haec' onne teSin Concordi Sententia ignisscant sumam, qua Ioanna Antida VivenS floruit, ab obitu die usque adhuc semper conStasse ibis EX recentioribus commentarii exigua p0rte fuisse auctam M
690쪽
mus libenter. ullum enim inter homines tam pr9eclarum sa- Cinu est, cui maius decus ex Voce Scriptorum non ace Serit. ΑLex iisdem commentariis amam unice derivasse, illud ne
Die cedat si omnia ad unum testium dictu proferrem, apnrmantium Ioannae Antidae sumam, uti ab eximia eXercitutione virtutum initia sumpsit, neque ei Servae obitu, neque tempore suisSe deletam. Recentiores ScriptoreS, quorum B opem confugiunt test XVII et XX, ut Censor Bdnouit, sunt Rinus Henricus Callitat sacris Apostolicis Missionibus addictus, in theologia et iure Sacro laurea donatuS, BCerdo CBnonicatu uetus, et R. . e dinandus Canger Sodali e Societate Iesu, vir clctrcte memoricte. Alter Dei Servae vitae commentarium gallico sermone in lucem edidit ex librari Vaticana officina, anno 1892 alter italico idiomate, rati, anno 1893. umne ad am8m probandam vel lactum aliquod peculiare declarandum reiiciendi sunt viri isti minime gentium. Ex Benedictino iure, quadruplici genere
historine Scriptore continentia et quiSque pro Suo genere liO- rumisdem vindicat sibi. - Verum principem tenent locum, qui res enarr8nt sui oculi perSpectaS: Secundum, qui a b dentibus hauserunt : tertium, qui audiverunt ab iiS, quibu Vidente narrarunt quartum denique qUi monumenta, quae edunt, ex historii collegerunt. At quaenamides Quaenam auctoritas Ipsum Benedictum XIV audite: c tanta horum scriptorum auctoritBS, UBnui erit illorum B quibu Sta Scripta Sumpserunt s. Quoniam igitur maximum auctoritati pondia inest illi Scriptorum generi, qui res enarrata Sui oculi perSpexerunt et maiuS, quum reliquiS, Secundo Scriptorum generi, qui re a Videntibu Beceperunt, ideo summo in pretio Bbenda Sunt commentaria, quae Susera dixi Monumenta enim, quibUS ConSiunt, ad eam pSam Betct-tem, qua Dei et V Vixit, pertinent. Hac de causa lamae originem maximopere illa commentaria prob9nt. Quin etiam, quia nonnulla monument paulo recentior in illi commentarii continentur, inuicte continuati quoque exinde probatur. - Ceterum
Callitat operi suo iudiciali veritati sigillum atque θgn0m Buctoritatem ut ita dicam indidit, quum testimonium in hac iudiciali inquisitione iuratus perhibuit et quibus sontibus librum Suum hauserit passim aperteque declaravit. - Denique tum