장음표시 사용
111쪽
uiano corruptissima, ut patet, priusquam corrigero conor, nolo invidere lectoribus, quae ad explicandam vocem ἀναγραφουσι praeclare notavit Benil ejus ad MilI. p. 7. verba ejus haec unt: αναγραφουσι, c. ra-iosi honos in descriptionibus temporum aut potius Callimachus in tabulis omnis generis librorum, nam ἀναγραφειν est in tabulas recensere. aec Bonitrius. Inomendando fragment quae alii ante Bonitrium tentaverint, si repeterem, peram perderem. Equidem auctor
tibi sum, aut cum Bentiri ut Iegas: γρχὴ δε μοι
του λογου πάντα τρία, καὶ Ουτε πλεον υτ ελασσον τουτων τριων . . L Sollemnis enim est formula υτε πλεον ουτ ελασσον cf. Isocrat. πεοὶ ἀντιδοσ. p. 294. d. Dind. 18. Anaxagoras apud Simplic in Phys Aristot. p. 33. : τουτων δε υτ διακεκριμενων γινωσκειν χρVοτι πάντα ουδεν λαύσω στὶν Ουδε πλείω, υτε ἀνυστον πάντων πλεto εἶναι. aut leviore otiam mutatione scribas: Ἀρχὴ δε μιοι του λογοW LIάντα τρία, καὶ πλεον ουδεν υτε ἐλασσον τουτων τριων' ενος ἐκαύτου ρετὴ τριας, συνεσις καὶ κρατος καὶ τυχη. Locus igitur Isocratis, ad quem notam illam scripsit Harpocration, legitur in ratione περὶ ἀντιδοσεως p. 322, t. d. Dind. διατριψαι Γεν υν εο τὰς παιδείας ταυτας χρονον τινὰ συνβουλευσαιμι ἀν τοῖς νεωτε- ροις, μὴ μεντοι περιιδεῖν τὴν φυσιν τὴν των κατασκελετευθεῖσαν επὶ τουτοις, μηδ' εξοκείλασαν εἰς τους λογους τους τῶν παλαιῶν σοφιστῶν, ων οἱ μεν απειρον το πλῆθος φησαν εἶναι τιον οντων, Ἐμπεδοκλῆς δε τέτταρα,
καὶ νεῖκος καὶ φιλίαν ἐν αυτοῖς, 'Tων δ' ου πλείω τριων, Ἀλκιμαίων δε δυο μονα, Παρμενίδης ὁ καὶ μελισσος εν, Γοργίας δε παντελως ουδεν.
Praetore hic liber laudatur a Diog. Lasrt. VIII, 8,7
112쪽
Alox. I. I. sic scribit: Ἱων ὁ ὁ ῖος ἐν τοῖς τριαγμοῖς scribitur τριγραμμοις καὶ IIυθαγοραν εἰς 'Oρφεα νε
νεγκεῖν τινα στορεῖ, -γενης δὲ ν τοῖς πεοὶ τῆς εἰς 'Oρφεα ποι Ῥεως εὐκοπος εἰναι λεγε του Πυθαγορείου τὴν εἰς ιδου κατάβασιν . . . Suida V. 'Oρφευς, quocum consentit Eudocia V. 'Oscp. 'Oρφευς γραψε τρεασμους. sic Mediol. I sister a τριαγόμους et λεγεται posuit λεγονται δε εἰναι Ιωνος του Pαγικου. . Fallitur Heorenius ad Stob. eclog. phys Ι. p. 552, ot commenti de fonti eclog. Stob. II. p. 169, hunc librum diconsciam a Callimacho Secundum Harpocratio-nom ab Iono osse abiudicatum; in quo, inquit, non possum non Callimacho suffragari ipsum enim libri initium
ab Harpocratione servatum Pythagoreum auctorem fuisso prodit. Fallitur, inquam, vir l. non enim Callimachum ipsum ut spurium notasse librum, scribit Harpocration,
sod ab aliis notari et pigeni tribui eum referre αντιλεγεσθαί φροιὰ Hoc ver non dubito cum Bonitrio erratum putaro. Epigenes enim non solum de Orphica poesi πεοὶ τῆς 'Oρτεως ποιησεως sive πεοὶ τῆς εἰς ορφεα ποιχὶσεως Scripsit, AEL Clem. alex. Stromat. I,
p. 333, A et D. V, p. 571, B e Sylb, sed etiam com- montarios in clonis libros composuit, qui hujus cum
libris cum circumserrentur, facile potuit fieri, ut τριαγμοὶ utrius essent dubitaretur Quod fro Suidas Orpheo ipsi tribuit τους τριαγμους tantum abest ut indoargumentum peti possit ad Spurium judicandum librum, ut sani ob causam vel maxime Ioni vindicandum esse
113쪽
ssputem. Recto enim Bentirius, Suidam solito stupors Verba ejus, queni exscripsit, parum intellexisso et quod monti Orphei in o sit facta, Orpheo librum tribuisso statuit. Quodsi denique argumentum libri hujus spectamus, Pythagoroum sane auctorem fragmentum illud prodit, incipit senim de ternarii uineri virtuto corne- stantia, unde derivata est inscripti τριαγμος, Sicut alias celebratur τετρακτυς haec vero res nostram de libri Ructore Sententiam confirmar potius quam refelleredobst. Nam Ionem non mediocritor Pythagoricae doctrina fuisse dedi turn, cum epigi anima in herecydem, quod supra laudavi, doceat, tum philosophiae rius principium evincit. raeter locum Isocratis, ex quo Ionem discimus tria statuisse rerum principia, alius exStat locus apud Aristotelem o apud commentatorem ejus
Philoponum, qui rem conficit: Aristoteles περὶ γενεσεως καὶ φθορας lib. ΙΙ, init. p. 29, , ed. Behk τουτων δε τὴν ποκειμενην ληνοι μεν φασιν εἶναι μίαν, οἱον ἀερα τιθεντες et πυρ et τι μεταξυ τουτων σωμά τε ν καὶ χωριστόν, οἱ δὲ πλείω τυν PM μον ενος, οἱ ψεν πυρ καὶ γην, οἱ δὲ ταυτα καὶ ἀερα τριτον, οἱ δὲ καὶ δωρ τουτων τεταρτον θύπεθ'Murεδοκλῆς. Ad hunc Iocum Philoponus in commenti. ad Aristot de generat et corrupi odit. Venet Ald. 1527. p. 46, b, in. 5. haec notavit: εἰπων τους εν τι των
τεσσαρων ποτιθεμενους αρχὶ ν των σωμάτων, νυν τους πλείους μιῆς ποτιθεμενους κτίθεται, ν γουν τινα των
Quibus ex fragmentis paucissimis quae de philo-
114쪽
sophica Ionis doctrina erui vel potius divinati possunt, vix ad summana ejus intelligendam sussiciunt. Hoc certe manifestum est, tria Ionem statuisse rerum et 2menin, ignem, terram, et aerem, ad quae dubitari potest, quemadmodum referenda sit illa tria συνεσις κρατος καὶ τυχη sicut enim Empedocles φιλία καὶ νεικει, alii velut atomistici τυχν2,meraclitus Guαρμένα vel iterunt φιλία καὶ νεικει Iementa conjungi vel dissociari docent, ita cogitatis illis συνεύει κρατε καὶ τυχνὶ tria elementa regi inque unum cogi possit videri esse sententia Ionis. At ita conseas cave immo hoc verum esse puta: Onlibrum suum, quem poetico potius tumore, quam Incida o tranquilla disceptatione conscriptum fuisse p- paret, sublimi plenoque ore inchoat triada Suam celebraturus, quam non Solum in rerum elementis, quamquam hoc maximum est, sed in omnibus rebus apparere Riqne valero dicit. Initium , inquit, mihi sit sermonis: Omnia tria, neque plus quidquam neque minus hi tribus; uniuscujusquo virtus trias, intelligentia vis ac fortuna. Sicut nim Pythagorae omnes res esse numerum Ontendebant, simili fero modo Ion numerum ternarium in omnibus deprehendi si ad naturam eorum pertinere O- cet. Quam triada in hoc libro τριαγuo cum explicaret, de physicis enim in libro qui κοσμολογεκὸς inscribitur disputaverat, non potuit quin mentionem ac Pret Pythagorae, doctrinae suae auctoris, et Sapientiam ejus collaudaret. Itaque non est, cur haereamus in locis
iis, quos audavi Diogenis Laert et Clementis Alex. , quibus Ionem in hoc libro scripsisse reserunt, Pythagoram Orpheo quaedam SuppOSUiSSe. Restat ut de dialecto, qua philosophica esse Scripta Putem, paucis exponam. Recte entirius de fragmento
115쪽
illo τριωγμου is ubi, inquit, Singula quidem verba sunt communia qui ante ex ipso charactere se forma dicendi non sentit tonisnium, nihil Sentit Quicunque literas Grascas non modo Mimine Salutavit, ni madvertisse oportet, id quod Supra uberius explicavimus, gontium illarum disserentiam cum in reliquis tum maxime in philosophia valuisse, ita ut singulae disciplinae gentium quasi colorem traxerint. Reliquas initto, Pythagoricam oro disciplinam doctrinamque vero Doricam fuisse, non est quod pluribus explicem. Quare in exponendo Systemate quod Vocant 1 thagorico, utraque dialocto otiorica et Ionica scribero noluit vel non potuit, altera enim quominus uteretur doctrina Dorica, altera, gentis origo et philosophorum usus impedivit; scripsit igitur communi sive Attica, praesertim cum principes etatis illius philosophi Attici essent in struendis tamen verbis ionismum exuere non potuit. -
117쪽
Achaeus trag. in canonem receptus 13. ejus dramata Satyr I 3.
in Achaia Eridanum quis posuerit I. Achilles tacitus in tragoedia 2. Aegaeon sive Briareus e mari in caelum arcessitus 2. Aeolica philosophia 92. Aeschylus Ioni familiaris 3 SaIaminii fab. secessus in Siciliam mor l. Aethalia vocata Chius ins 88. Agathon Omicus I. Agelaus eptuni fit. 86. Amphiclus Histiae venit in Chium 88. Antigona et Ismena a Laodamante stupratae a. Antiphanis Omphala 25. Apollonides icaeensis commentarios scripsit in Ionem 16. Arcesilaus characterem delineavit Ionis. 6. Achelaus philos. 3, 3. . Socratis magister cum Socrate
Samine fuerit 3 sq. Argis libatur 68. Argivi fab. I.
Ariadnae et Bacchi fit Oenopion T. Aristarchi grammatici commentarii in Ionis dramata 6. Aristophanes antiquorum morem defensor II. Aristoteles Ionis mentionem facit 99. Athamas Oenopionis I Chium venit 86. Atheniensium principatus , morum corruptela I sq.
poesis dithyrambica I sq. attica philosophia a. Atomistici 3. Attii Eurysaces 4.
118쪽
Bacchus ταυρομορφος cur IT, ejus filius Oenopion 85. Bacchylides comparatur 2. Bato Sinopensis de Ione quid tradiderit I 6. Boeckhii de Arguorum syllogo sententia I.
Bernardus entirium refutat 5 .e Boeotia arcessitur Orion in Clitum 88.
Caeneus sive Phoenix fab. 33 sq. Caeni Thraciae gens 35. Cairus Iovis fit. 2. Callimachus de Ione quid prodiderit 6. Cares e insulis dejecti S.
Castor curSu Praemium accepit 19. Centaurus Chaeremonis l.
Chione nympha 89. Chiron sanat Phoenicem 35. Chii insulae nomina prisca 88 incolae et chia figulina . κTισι. 85. Chryses Sacerdos 69. Chrysilla amores Ionis . Cimonis comitas . Cleobulus quo nomine Chium denotaverit 9.
Cleomenes Rhegiensis dithyr. 0. Clytius Euryti M. 22. Cratini Omphala 25. Cretae potentia T. Cyclops Timothei q. Deione Euryti filia 22.
Demetrius d κήψιος commentatus Ιonem 16. Didymi grammatici commentarii in Ionis dramata 6. Diogenis Apolloniatis commenti in Iouem 93. Dion granam confunditur cum Ione 1 sq.
Dorica philosophia 92. Egertius coloniam duxit Chium 8. Eleatica philosophia 2 sq. Empedocles pythagoraeus 93. Ennii Telamon l. Epigenis grammatici commenti in Ι0nis dramata 16. Eratosthenes ἀναγραφει T. Eridanum in Achaia quis posuerit I.
119쪽
Euanthes Neptuni e Chiona filius 86. Euboea freta abscissa 32. Eubuli hoenix 35. Euripides cum Ione certat , IS, ejus Phoenix 35, Ionis in
Euripus 32. Eurysaces Attii q. Eurytus Oechaliae rex ab Hercule interfectus 22 ejus liberi 22. Hector Abantes de insula Chio ejecit 88, Hectoris lytra I. Heereni sententia de lone 95. Hellanici κτίσεις b. Heraclitus philos. 93. Horcules comicis et Satyricis qualis 26, ejus apud Ompha-
Iam servitus 25. Hesychius corrigitur 3. Hieronymi πομνηlcce Tce 80. Homerus expressus ab Ione 67 69.
Iardanus Lydiae re 25. Idaea fistula 2. Iola uryti filia 22. Ionum mores et q. 0gographiara, philosophia 8, 92. Ionismus in tragoedia 3 39, 9. Iphitus Euryti filius 22.
Isocrates meminit Ionis 6. Laertes fab. 23 Sq. Laomedon Athenis Ionem Xcepit . Lapitharum rex Caeneus 35.
Licymnius dithyr. II. Livii Teuceris . Longini de poetis quibusdam judicium 2. Lydorum hymni 38.
Iacareus insulas maris Aeg. subigit 88. Macris insula post Chius 89. Menaechmus quid prodiderit 52. Menedemus cui primas dederit in fabb Satyr. 3. Metrodorus quo nomine Chium ins denotaverit 89. Minois filia T. aetas T.
Iolion Euryti l. 22. Neptuni filii 88. Oenopion Bacchi ex Ariadna fit. 87, Chios quid docuerit 7 sq. Omphala Lydiae regina S, servit ei Hercules 2b,
120쪽
Orion e Boeotia in Chium arcessitus 88. Orpheus τριαγμους num Scripserit S.
Pacuvii Teucer . Palamedes temperandi vini inventor 85. Pelasgi in Chio ins 'I. Peleus Phoenicem excaecatum excipit 35. Peliae certaminis praemium 19. Pericles aemulus Ionis in amore q. Pius SuPeibia . Ρhavorinus corrigitur l.
Pherecydes Pythagoraeus 5 73, Ionis epigramma in h. a. Philoponus Aristotelis commentator 99. Philoxenus Cytheraeus dithyr. 0. Phoenix fab. sive Caeneus 3 , Phoenicis historia 3 . Phryges fab. I. Phrygici numeri I.
Pythagoras et Pythagorae 93 sq. Pythius ins post Chius 8. Rhadamantus T. Salagus Neptuni fit. 6. Salamini Aeschyli fab. q. Socrates Samine fuerit 3 sq.
Sophocles comparatu 12. Stobaeus locum Ionis excerpsit. I9. Strabon πομνηματα ScripSit 80.
Strationis Phoenix 35. Tales eptuni fit. Telamon Ennii fab. q. Teleclides quid tradiderit . Telestes dithyramb. 0, 38. Teleus Corinthius . Teucer acuvii fab. q. Theophrastus πομνήματα scripsit 80. Timothei Cyclops 2 . Toxeus Euryti fit. 22.Welkeri de Arigivis ab sententia. I.