장음표시 사용
21쪽
Inli autem opere, quod nunc luci commiseto, primo profiteor me, plura quam dicere pos- , summis viris, Angliae syderibus, ear ni o&modwello debere. Quum pauca in Historia
Ecclesia1tica sint ejus momenti, culus est dis quisitio de successione piscoporum Romanorum mirum sane est, plures ei dilucidandae operam non impendisse magis autem mirum, tot inter Er ditos, quos Romana Ecclesia protulit, tam raros
esse, qui huc sese converterint. Post Omphrii, Baroniique Chronologicam dispositionem horum Moporum, qarum magnis desectibus vitiisque raborare, undique Eruditi observarunt, vix est qui
medicam manum ipsi afferre aggressus sit. Dion. Quidem Petavius , Vir in societate ruditorum fertilissim facile primus, passim de his agere coepit, nusquam autem vel ex professis, vel fuse saltem quaeitionem eXpendit. Praeter quem plane
tonoro, quis e Romanae Ecclesiae sectatoribus, disequisitionem, illi Ecclesiae tamen adeo Capitalem tractaverit, si schelstratenum Pagium excipias, quorum is in Critica sua opere quo doctius luminusque nullum prodiit, breviter Episcopos Romanos, pro suo systemate disposuit Ille autem
in Antiquitatum Ecclesiasticarum primo & untiaco volumine, magno Eruditioni apparatu, multoque ingenii acumine , nescio tamen an pari iudicii gravitate, fuse admodum Catalogos Dpiscoporum Romanorum antiquos Commentatus
est ir nimium credulus, utilibusque traditi
22쪽
bus uictitiis imonumentii nimium addictus. At hoc prorsus mihi mirabile videtur Pagium, Scheliti Menum, qui Pearli,nii&Dod welli scripta
viderint legerintque, tamen de eorum systematene γρυ quidem dixille, nec refellere aggrellos esse , contemptu id factum fuerit, non sane merebantur Angli, vel Schelltrate ni multo ipsis inferioris, vel Pagii ipsis sane non superioris o temptum.
incertis dubiis plenae successioni Cathedrae
Romanae, succurrerunt Ecclesiae Romanae hostes certissimi Angliae lumina sulgidissima, Pearsonius Cestriensis piscopus, modwellus. Quod si
licuisse Pearsonio ultimam operi suo manum admovere, alia proculdubio & longe accuratiora ab eo accepissemus. Sed invida mors conatus ejussistere ausa, lucubrationibus tamen privare non
potuit. Dod ellus diligenter collectis Pear sonianis schedis, opus ex iis posthumum composuit; Nam tantorum virorum, etiam quam minimum elaborata schedae, aliorum diligentissime compositos Libros superant. suo tamen persectius e se Pearsonii opus, de suo multa supplementa, de
intcgr a dissertationes addidit Dod ellus , ubi Pear sonii syllemate leviter reformato, ultimam ei manum addidisse sibi visus est Quae omnia cum aliis nonnullis, sub Operum Posthumorum Pear-lami titulo prodierint.
Primi, Pearsonius &Dod ellus senserciorbemque Eruditum docuere, Lusebium, Catalogos Latinox
23쪽
tinos aliosque Chronologos, Episcoporum Romanorum tempora nimium nimiumque detriissse, singula multis annis serius collocasse, quam par erat. Et hoc est praecipuum sane, quo semel detecto probatoque, haud dissiculter reliqua sequuntur. Et ea in re plane Pearini Dodwelloque
allentior, nec In genere mea Chronologia multum ab ea differt, quam ipsi sequuntur, certe a Clementis inde tempore. Unde quod θratianti mi ossicium est, opus eorum sontem mei esse s teor. Quantum vero ab iis differam, quae addiderim, cujus ea pretii sint, Lectoribus dijudicandum relinquo. Duxi autem Operae pretium, in omni hus Pearsonii modwelli ordinem, propositum sequi, id est, de omnibus tractare, de quibus ipsi tractavere: Unde multa huic operi inserui, quae prima fronte aliena Videbuntur, at quae
ideo persequutus sum, quod de iis egerint la dati Eruditi. Huc reserre oportet Diss. IV. tegram, de Agrippae annis, aliaque plurima. Cum primo opus hoc mihi scribendum proposuissem, ita id faciendum constitueram. rimo, Protegomena praemittenda esse censebam, Partis primae instar, ubi de omnibus Catalogis piscoporum Romanorum , de antiquis Chronologis, quibus usus estem, Eusebio aliisque , de iis qui recenter haec tractassent c. ex professis agerem, regulasque generales constituerem juxta quas
mihi in Chronologico systemate procedendum so- reti secunda Parte totam successionem Epis- '' a coporum
24쪽
coporum Romanoriun saltem usque ad Dionysium,libente iam saec. tu. expenderem. Ad finem varias Dissertationes adjicerem, quas Dis gressionum vitandarum causa, textu ipso exclusissem, quae tamen ad rem facerent. Progrestu vero temporis iacile observavi, innimi iam molem haec omnia excrescere, te vix quartam partem polle litto volumini interre. Continui me igitur intra duo prima saecula, eaque non
integra, scit usque ad Victorem Episcopum inci sive .ad finem aliquo Dissertationes adjeci, quas paratas habebam, quarum tertia ad Dionysii Romani tempora, quae mihi pertractanda sum Gram, pertinet. Non ignoro reliqua post Victorem
tempora, multis nodis intricata, imo praecede libus fere obscuriora esse, tum ob alia, tum ob Obscuritatem Hilloriae imperii Romani per illud aevum Ita ut Episcoporum anni non aliter expendi positiat, quam dilucidatis Imperatorum annis, ut inter alios Ῥagius iearsonius in Amnalibus Cyprianicis fecerunt. Imo videtur, Hiasioriam vel potius Chronologiam meam compi tam non esse, nisi eo usque progrediar. Nam cum tempora Episcoporum, Porsonium modwellum sequutus, admodum contraxerim, oportebit sequentes pii copos e contrari protrahere, ut circa Cypriani tempora, in Concordiam cum caeteris Claron ologis redeam. Quod Angli duo amante Pictoris tempora faciunt, Ego vero nondum.
Unde pleiique id rarcipue desiderabunt, mira-
25쪽
bruiturque, quomodo seriem meam cum Historia
tandem conciliem. Quos scire volo, praecipuum a me remedium adhiberi in Antero te, cui non unum mensem, cum quibusdam Catalogis, sed
Xl I. annos cum aliis tribuo, omnibus accurate perpensis. Interim ne fidem fallam, potius nihil promitto. Quod si tamen aliquando istium, opportuli ita ac volunta adsint, Chron ologiam istam forsitan ad finem usque IlI saeculi deducam.
Et tunc Appendicis loco, ea mihi pars addenda erit, quam Protegomenon instar praemittere volebam Eam enim hula operi in praesentia praeponere superfluum duxi. Nam nullos Catalogos prae aliis sequor; ullas regulas, Pagii instar ali
rumque, mihi sequendas assumo. Quod omnes Catalogi produnt, id tanquam verum sequor ex Historia firmo. Si diversa doceant Catalogi ,. non statim absque examine hanc vel illam, ne majorem quidem partem sequor, sed quaenam cum synchronismis c. conveniat inquiro: Et tamen non prius aliam rejicio, quin perspicue demonstraverim, eam mendo laborare, imo Edme
di originem ostenderim. Alias non diffiteor, me plus Catalogis Latinis tribuere, quam Graecis Eusebii aliorumque In multis tamen Syncelli&Nicephori Catalogum maximi facere. Post haec nihil superesse credo, quam ut profitear, me immunitatem ab omni partium studio in
hoc opere adlectasse, ieram Historici personam agere. Nihil igitur mihi hic cum Theol gicisa'
26쪽
gicis controversiis, quas omnino ex hoc opere excludo. Adeo ut sperem neminem, cujuscun-oue tandem partis sit, a me in hoc scripto offensum iri. Quod si quaedam scripserim, quae alicujus sententiae vel Dogmati periculosa videantur, it rum iterumque moneo, me nec ullo modo ad Dogmata Micere, nec Consequentias probare, quas quidam ex Historicis relationibus deducere possent. Dixi, Lei toti Vale. Dab. Halae Magdeburgicae Kal. Maiis A.
27쪽
Qiae Successio singulorum Episcoponim a Petro usque ad Victorem
Sigillatim expenditur et 'matur. CAPUT PRIMUM. M uri Asta Bisere ino
28쪽
Tempus hujus fiat recte Antiquis notatum , nec ro hae in re obstaret f. Fabula de xxv innis Petri ejusque origo. 3 7. Petrin Romam sub Imperi Neronis stasiridem ineunte venit. 8.
rei iv h manorum, omnes olim antiqui, recentimuini I, Rhesi in v plorique, deducere coeperunt. Tantus hie innae ut cy omnium consensus fuit, ut sane miraeuis in dedebuerit esse, quosdam nostris saeculis ortos, m
ctum adeo manifestum negare pr sumpsisse. πι-- rem dubito reperiri adhuc hujus sententiae aliquos, cum non, inter eos solum, qui a Romano Pontifice nomen sortiuntur, sed. apud ipse qui ab eo discesserunt, viri Doctissimi, data' omnia profligaverint, o Petri iure Romanum tanquam longe certissimum stabiliverint. Inter quos partes non infimas obtinet, is qui mihi in toto hoc opere praeivit, magnus earsonius. Interim quoniam mihi propositum est, Integram Episcoporum Romanorum successionem illustrare, non possum sicco pede, hane controversiam transire. Ne tamen nimis dissusus sim, nee post Homerum Iliada scribere diear, primo brevitati studebo. . secundo ipse moneo me, quoad rescipias, nonnisi pauca nova is hanc materiam dicturum.. sed tertio , praecipuam curam: insitu inii ut, piam perspicue potero, pondus argument . rum ex utraque parte demonstrem, sic ut Lector ipse mani seste videat, qua ex parte maxima sit probabilitas. Rauoas Et nituntur quidem, qui Petrum Romae suisse dicunt, hoe
29쪽
-sibus vel ejusdem avi, vel omnium sequentium immediare, ne mine eorum contradicente, traditur, pro certo hiauri debere Aseo imbibia est laec propositio, ut videndunt modo sit, nimilate omnia itineri Petri Romano quadrent. Fadium publicum esse hoc iter, ipsa verba satis probant e circumstantiae manifesto demonstrant. Petrus pro postolo rum coryphaeo habetatur, ejus gestis multum attendebatur. poteratne ignorari quid de eo actum suerit, praecipue cum e
tra fines orbis Romani non iverit Roma metropolis totius fere terrae, Christianis reserta, ad quam omnes fere Ecclesiae Doctores confluebant, respiciebant, poteratne adeo ompesae esas latere, ut ignoraretur celebrem illum Petrum ibi fuisse Prima ibi in Christianos saeviit persequutio, si Petrus ibi fuerit tune temporis, si Martyrium passus ipse fuerit, ipsene latuisset, non latentibus tot aliis ignobilioribus η ut alia, menta praeternutum sit ergo praesumpsisset, sere sub ipsi, Petri temporibus, publice, non longe i Roma, talia de eo mendacia palpere, cum sicile consundi posset Quomodo οὐ mnes, quotquot novimus,& Romani ipsi antiqui illi fidem h .hui it init factum ut nemo eum resitaret similibiis rubinibus adiutitur omnis fides Historica, quae alias nulla sueti Cuius vero interfuisset Petri iter fingere An RomanorumtSed ne illis haec impudentia tribui potest, utpote negotii consciis nec hac laude opus habebant, cum Paulum his rent, qui eris Romae fuit nee aliae Ecillesiae, illae praecipue miri Petrus revera fuisset, iis hoc intactum concessissent. aestarum Ecclesiarum Sed quid eas hoc iuvabat lis priva
torum, qui mera mentiendi libidine id fecissent Sed quis eis eredidisset Quomodo non detecti fuissent, ut eum aliis in
sum Nonne ita onuies Historiae everterentur ἰQuod factum hoc pro vero ab omnibus habitum fuerit, qui de eo egerint, constat omimur. Producant Adversarii vel senum, qui mare vel videatur Petrum Romae sutile. Ne siequidem quicquam Moerent. Sed nec hoc possent. Q iob iitrvoru , cum omnes Graim testes, nec aeser,
30쪽
ι DE SUCCESSIONE, c. CAP. I sare tamen villis Non potest non reiici conariis talis,qui e
tendit ut omnem Historiam diruat. f. 2. Dei ad fateor, coaevorum testimonium disertum de Petri De eoae adventu Romano non haberi. Sed nec necessarium est tale provorum duci. mn Celeberrimos in Historia viros videmus, ex titisse credimus, cum coaevorum tamen testimonia non habearminutoritare plerisque antiquis, certe ante Graecorum Historic nam tempora certum est. Atqui hic adhuc multa concumini, quae derectum testium coaevortim tollunt. Nempe r. Plem que saeculi illius Doctores litteris nihil continiserunt, sed ova modo voce praedicarunt. 4. Ex iis quae tunc prodierunt scriptis, pleraque non amplius supersunt. 4. Ex iis quae s persunt, nullum est ubi occasio sese obtulerit de Petro vel ejusatinere agendi, unde silentium eorum nullo modo obstat. Habemus testimonia statim primae post aetatis Si quidem disci- Iulorum eorum, qui coaevi, imo Apostoli ipsi fuere, quio adeo auditoribus suis tradidere. s. Imo penitius intro. spicientibus invenientur ipsorum coaevortim testimonia, non mnino quidem diserta, sed satis elara tamen, supra omnem exceptionem , si cum sequentis aevi testimoniis conseranturi Testimo Clemens Romanus Exempla patientiae Corinthiis proserens,nium te postquam antiqui de remota retulit, tandem ad illa transit, quae sub Romanorum oculis videntur gesta, ut apparet veriueius ponderanti, ε praecipue, quae de Martyrum, sanetarum foemininini multitudine addit. Jam Petrum & Paulum inter alios recenset, nempe Petrum aeque a Paulum iri Romanorum conspectu passimi sed en aliquid gravius. Dilerte Clemens affirmat Petrum Martyrium sustinuisse, Womnes antiqui id
uno ore agnoscunt. Jam nulla persequutio contra Chiiltianos excitata eis, qua morte plecterentur, ante Neronem, si Judaeos excituas a. 'L de XV quorum iram Petrum evasisse constat Ergo sub Nerone passis Petrus sed sub Nerone nulla
extra Romam N Italiam contra Christianos exercita est Saevitia, excepto iterum tumultu Iudaeorum, ubi Jacolaus Hieros
immus solus passus est. Ergo Romae passus est Petrus ex Cle-