장음표시 사용
161쪽
verius puto,qula cum reus ludicio sisti inbib,tio ab ecclesiastica propterea um stia
satis dederit in prima instantia propter ritualim incidentem seculariseri ἐιbes cum suspitionis caulam,& teneatur iterum partu cuatione.Et quando modens causa es. eadem ratione in causa appellationis set inter easdem persona inier quas principasatisdare, sequitur, ut non sit admitten- lis avtur, haud inter ersas nume. 7.dus cum simplici cautione iuratoria, s Iuramentumprius sermandum est, quam δε sed idoneum praestare fideiussorem to usuraria prauuate cognostaιur. Neatur,licet enim alias quis propter ε Contra inramentumsino quis non aiaiων inopiam cum dicta simplici cautione non habita absolutione. admittatur,attamen secus est, quando 8 Inhibitiosam adnisantiam principalis iapropter suspitionis caulam cauere ro pro laes deiussoribus. Detur quo casu idoneum fidelusibrem praestare debet,ut voluit glo.in.d.l. cunon facile,ct probatur in. l. in omnibus ubi Bart.ffide iudi.& in. l. inter omnes, ibique docto.F.qui satisda.cogan. Alioquin sequeretur,quod semper,& regu-riter captus pro suspecto 'propter inopiamo calamitatem superueniciem liberaretur a carcere per simplicem iuratoriam cautionem, uod est salsum, quia tenetur latisdare cum fideiussore ut in. da .si ab arbitro,& in. s.l. neque infin.per Alex.Atque alias daretur occaso debitori de fuga suspecto arripiendi sagam cum graui praeiudicio creditoris,cui lex voluit prouidere, ne propter sugam sui debitoris damnum senistiat:& hoc arbitror esse verisiimum.
re ad impediendam instrumenti exequutione, quando non constat usuram avo in res tutionem fieri compelli disse.
a Emptionis, locationis contractus cum pacto retrouendendi, francianda communi consu tud me licitus est,cr excusia ab Uor via raritate,= a compensatione facienda ratisne simulatioms contractus.
clesiastico potuerit seculari fieri ad impediendam exequutionem instrumenti venditionis,ct I cationis cum pacto retrouendendi. Hesraiichandi contra fideiussores petitam coram iudice seculari, praetextu sim lationis cmatractus, Pusurariae prauitatis,' facta reuocari debuerit Et non potuissse fieri primo sic demonstratur, 'nam quando constat usurarium non posse de prauitate usuraria argus, neq; cogi ad restitutionem praetentaru usta rarum, non potest tunc ecclesiasticu inhibere seculari ad impediendam l strumenti exequutionem,ut per Alexis in consi.xc libaj.colum.ij in versicuis apparet in fin.ubi remissio tacita usurarum per arbitrium , ct copromissum factum operatur, ut iudex ecclesast cus non possit inhibere iudici seculari ad impediendam exequutionem laudi praetextu causae motae coram ipso super usuris:=Sed is,qui emit rem, & llulam postea locauit cum pacto de rorouendendo,& Danchando,excolatur ab usuraria prauitate,& a compensatione facienda ratione simulationis contractus propter consuetudinem. quae sera:
162쪽
ubiqne viget,ut not.Voluit Barto. ln.l. - quid sit sugitiuus.3.apud labeonem .F. de aedit .edi c.' bene facit, quod notat
Baldai .l .per diuersas colum.ij.C.manda. Ioa . de Imola in clemen. j.de electio. Iaco. Bu rig.in I .cum allegas C. de usuris, Anm.de burrl.in.C. tuam de poenis,' in.c.dilecti de arbit. Moderi Verone i. in tracta, simula .contract. in
lirincip.in versi. Q into vero casis c um. iij.'in simili facit, quod voluit
Barto. in .l.pignus. C. de pigno. actio.
Ange.Roma ' Imola in .l. stipulatio ista. , alteii. 8 .de verbo.obliga. Bald.ini. se quibus .ff. se legibus,& optime in
I.fin.I.praeterea. C. se iure dotium, e go inhibitio contra exequutionem huiusmodi instrumenti ab ecclesiastico sacta non valuitinec fieri debuit,' maxime in ciuitate Bononiae, in qua viget
constitutio,' prouisio facta,& concessali Iulio Pontifice,quae prohibet inhibitiones huiusmodi fieri I iudice ecclesastico ad impediendam exequutione instrumenti petitam coram seculari. Nec obstat,quod haec constitutio non fuit moribus recepta,' in desuetudine
abiit argumen.9. haec ct si legibus dis stinctio. iiij. 'quia respondetur ex iis, quae voluit Felin.&ibi Abb.ln.c. l . de regua, ae pace in quarta declaratione, quod lex non per non usum,sed per corrarium usum abrogatur: constitutio autem praedicta per contrarium usum
non fuit abrogata, sed imo obseruata, 4 ergo O t Secundo ad hoc,ut iudex ecclesiasticus ad instantiam partis possit
seculari inhibere propter caulam ecclesiasticam,seu spiritualem incidentem, requiritur partis citatio, Alex.in.d.con ιsl.xcj colum .iij.lib.ij. 2 in consilio.ix, Iib.iiij. habetur in.c.romana.*.si vero
in in.c.non solum in sincum ibi nota.
de appellatio.in. vj. specula.In titu. de appestatio.versicu. sed quaeritur, Fed ri.de senis in consil ccc. Fachim, quod
proponitu tale est, sequitur Imola inleg. quarta .f.condemnatum.sside re iudica.& Petrus de Ancha. in consil cc xx. Casus talis est,sed in casu nostro inhibitio facta fuit,parte non citata,e
go non val uit.Tertio quod inhibitio feri non potuerit,ita probatur,t Nam vendi toro cZductor,eiusque fideiussores iurauerunt soluere singulis annis affictus,item tradere rem & possessi nem vacuam liberam,' expeditam,ergo ant quam possint agere de usuraria prauitate,ct usurarum restitutione petere,ratione iuramenti praecise conistractum adimplere,& soluere tenentur quia iuramentum est praecise obseruandum capi.debitores,&.c.ad nostram it. j.de iureiuran.Et ante adimpletum c
melania iuramentum iudex ecclesiasticus non potuit iudici seculari ex quenti inhibere,quia ius hanc inhibitionem fieri non vult,in mandet priuaseruandam esse promissionem iuratamquam de prauitate usuraria cognoscais tund.Cap. sebitores,ibique doct.' per abb. in capitu.primo columna secunda eodem titul. Praeterea notandum est, uod in foro seculari agitur contra fi
eiussores tantum super exequutione instrumenti,qui conuenta seruare ita rauerunt,ct principalis accessit ad sora ecclesasticum mouedo lite super vὶ- raria prauitateo petendo inhiberi iudici seculari: Quie inhibitio non impedit,quo minus iudex secularis possit
procedere, primo quia principalis fuit periurus,' ' non habita absolutione a
iuramento venit contra iuramentum
suum, ct ideo non debuit audiri dis o capitu ebitores,ct ibi docto. cpmmuniter,
163쪽
niter maxime Ioannes andratas ct clarius abb.in. .l .l.siquis maior. C-de et transactio. Secundo: quia iudex ecclesiasticus,qui ratione quaestionis ecclesiasticae,seu spiritualis incidentis vult' inhiber debet hoc facere,quando causa incidens moueretur inter easdem personas,inter quas principalis quaestio coram seculari cognoscebatur, S cus si inter diuersas.c.tuam de Ordi.coisgnit.ibis ab ipsa Regina sueris super hoc requisitus,ergo secus si ab alia persona,cum ibi notasacit text.in. ator, 3 ct in .c.causam s.ij.cum ibi not. qui fit.
a sine legiti. Adeo, ' quod inhibitio facta nomine unius, puta principalis no prodest fideiussoribus in terminis nostris,quia inhibitio facta ad instantia principalis non prodest fideiussoribus, ut singulariter voluit Bald.in leg.prima infin.versicu. C . de diuera escrip. I. t ita iuris esse visum est.
a Interrogare quis fit restondentem positio
3 Procurator pro domi suo postionibus restodere potest. Responsurus possionibus decreto iudicis ramiaet praesente procuratore aduersarii. e Electo in alternatiua iussu, est ipsiui, Lis.
iudicio ad respondendum positionibus teneatur ad simplicem requistionem respondere,an vero iussus, vel I mandatum iudicis requiratura Respodi iussu iudicis hoc faciendum esse, In
nocen.in.c. prodide dolo, de contuma. iuncto.c.ij.in princ.de consessis. in.vj. cum ibi not.per glo.clemen.*Pe.3.1 Os Vsum.de verbo.signifi. t Et in respondedo non solum iudex,seu aduersarius poterit interrogare,sed etiam aduoca- tu ,Vel procurator ponentisa si sile. s. Interrogatum. cum glosin yers aduersario.Tde interroga.actio.adeo , ut in arbitrio iudicis sit decernere, vel quod ipse interroget, seu responsiones recipiat,vel quὁd aduersarius, tui eius. as uocalus, liue procurator, Nam i sicut procurator debentis respondere potest pro domino suo positionibus respondere,Vt in .d.c.ij. Specula .in titutae positio.I. sexto versicu. in summa noran-dum,ita etiam procurator illius, qui proposuit positiones, se iure poterit interrogare,& responsiones recipere,ium quia in iudicio quod licet uni, debet alteri licere,ct econtra qaod v ni non licet,nec alteri .c.non licet de regu. vir. in.vj. tum etiam quia per responsione ipsius procuratoris debentis respondere maius inserri praeiudicium potest, quam per acceptationem responsionu procuratore factam,ut per se clarὰ conflat.Ρraeterea si procurator ponentis non posset responsones confitentis acceptare, sequeretur, quod litigantibus absentibus in .curia mediat tibias procuraroribus non possent positiones fieri,quod absurdum effet,ct contrariu quotidie in curia seruatur.' Potest tur iudex maxime ex causa decernere, ut is,qui responsurus est positionibus.
praesente procuratore aduersarii. r spondealicum non reserat,an ipse aviuersarius interroger,' responsiones recipialian vero eius procurator,Vel a. uocatus dicto. .interroga tum . cum gi.
i quoniam i in alternaliua iudicii et
164쪽
sto ipsus iudicis esse debet capitu. in
ter caeteras,ubi casus,extra de rescrip. Et haec vera esse existimavi.
sv N MARI v M. a m In iis quae ad commodum pertinent feri palinum requiritiquando patris pclisio , O Iobiectiost necessaria. a Actus non struata forma quando fit ipso iure nullus abjque partis petitione , Mi obie
3 Satisdatio in nunciatione noui operis etiam
parte non petente prastanda est , O quando in aliis quoque hoc verum sit. In satisdatione praestanda in in licis ad aliquem iuris essectum consequen iam fusis es
qualis qualis petitio partis etiam tacita.s Tutor a contutore fato dationem petere non debet sedis eam osse ne tenetu
v M In lege municipali ita scriptum esset,qui laudum ad arbitrium boni viri reduci petit, is coram iudice competenti petitionem suam cum causis grauaminis porrigat, in idoneam alteri parti praesenti vel legitime citatae fideiussionem praestet de expensis, lamilis,' interest e reficiedis. quod ni far,laudum . arbitramentum, aut sententia in rem iudicatam trania luisse dicantur:dubitatum est an fideiussio praestanda esset etiam absque expressa partis aduersae petitione Et qua :uis statutum illud prima facie vider tu esse intelligendum,quando pars ad oersa petiisset fideiussorem debere praestari,non obstante eo, quod ipso iure velit, laudum, non praestita cautione,intelligi in rem iudicatam transiuisse ad M, quae nor. Voluit Paul.cas .in. l. peto.
s .fin.in fin.TAe Iegaui. ex culus versi. decisio praesentis casus serὲ colligitur ut illud dictum resert,ct sequitur Alex. in consit.xcvi. in prin.lib. iiij. ct illud
commendat Felin.in.c. si autem de re. scrip.colum .iiij.Tamen rectius stat tum praedictum considerando, contrarium esse verius dixi, inam ct si alia,ea,quae ad commodum partis statutia iniungit etiam cum clausula ipso imre annullante actum si secus fieri contigerit,peti debent,ut ex .praedictis insertu hoc tamen verum est,quado statutum simpliciter loquereturin ex verbis clare non colligeres, an partis petitio soret necessaria: secus autem si ex verbis statuti necessario,& euidente appareret,quod absque partis petiti ne quid esset faciendum, ut colligitur
ex not.per glo. in.c.statutum in princLin versicii.committantur de rescript. in
vj. ubi ex eo,quod uniuersaliter,ac etiasngulariter ipso iure irritantur ea,quae aliter facta fuerIn partis obIectio, seu petitio non est necessaria, idem etiam voluit glo. vltima ibi,' has gloss. D min.ibi multum commendat: sed in casu nostro specifice,& sngulariter exprimitur,quὁd si non fuerit praestita ta iussio,laudum vel sententia intelligatur ipso lure in rem iudicatam traia tuisse,ergo partis petitio non est ne cessaria per rexi.in dicto capi tui. statutum,& ibi glossvbi clausula generaIis annullativa actus ponitur. Quod ex alio suadetur , ' nam quando actus ipso iure annullatur ad fmorem ambarum partiom,vel etiam ad fauorempublicum, vel disponentis simul, tunc actus,non seruata forma, est spso lure nullus absque partis aduerst petitione seu oppostione ut expresse voluit glo. in.d.vencommittantur,ut ibi Domim&mo
165쪽
in.l.stipulatio.*.j.Tde noui operi nunciat.vbi ' satisdatio praestanda ab eo, cui nouum opus suit nuntiatum, temdit ad fauorem tam eius, qui nuntiauit,quam illius,cui est nuntiatum,quia constructio eius non impeditur:& ideo offerenda, ct praestanda est, licet non petatur, ut in dicto. .j.& in.l.praetor ait.3.si quis paratus. ubi Bart.' alii. EeM.titulo. sed satisdatio in casu,de quo agitur, praestanda tendit ad utilitatem volentis laudum reduci ad arbitrium boni viri. vr porrecta petitione, ct satisdatione praestita possit super reductione procedere,cum alias non posset, eontinet etiam commodum aduersarii, contra quem reductio petitur, ratione expensarum, damnorum, & interesse, ut in dicto statuto,ergo satisdatio osse. renda & praestanda est etiam absqne partis petitione. Cui sententis non o stant primo loco in contrarium alleg ra cum aliis: quia procedunt, quando satisdandum esset ad fauorem solius aduersarii,quo casu non satisdatur,nisi is, cuius interesset, hoc peteret: ' haee sunt bene cosideranda. Praedicta etiam omnino vera esse, ostendunt verba statuti, quibus cauetur, Ut petens laudum
reduci ad arbitrium boni viri debeat idoneam praestare fideiussionem alteri parti praesenti:quae verba si statutum ulterius non pr essisset possent intelligi parti praesenti, & petenti per
tradita I Castren .lia. s.l.Peto.3.fina.&ab Alexan dicto consit.xcvj.cum aliis, sed quoniam ulterius procedendo dieit,vel legitimh citatae,necesse est dic re, vi etiam in casu, quo pars aduersa non sit praesens, tςneatur satisdati nent praestare parte absente ad hoc is
olim citata,' non comparente, α
consequenter alIter non petente satis
dationem: si enim pars citata non con
paruerit,& absens fuerit, profecto dici non potest,quod petierit,seu quod ipsa petente satisdatio praestita fuerit: nec aliter possunt verba dicti statuti intelligi: ergo statutum expressὰ determinat, satisdandum esse, siue pars fuerit praesens, ct petierit, siue absens,& cit ta,nec aliter petieririnam quando quis ad aliquem actum legitime citatus est, ille actus in eius absentia, ct contuima cia expediri potest, cu citatio ad alium finem fieri non dicatur. l. consenta is
. do iudex. Praeterea ' illis casibus, quibus satis dandum est in iudicio ad aliquem iuris effectum consequendum , quavis partis petitio requiratur.l.Vnia uersa.cum glo. C.de precibus imperat. offer. tamen sufficit etiam qualis qualis instantia, ct tacita denuntiatio, qua debens cautionem praestare ad illam praestandam tacite moneri, seu inuitari possit,licet satisdatio expressδ petita non fuerit fila limitat ' declarat Alex. per glo.in.d.l.uniuersa. & in cons.ccv. visis his, quae narrantur. lib.ij. dc pro induco tex.in.l.stipulatio.in princ.iu a .l.praetor ait.I.si paratus. Ede noui oper.nunciat.& ibi Paul. Castr.& alii: dicitur enim in. d.I.si paratus. quὁd is, cui nuntiatio facta fuit, satisdationem de opere moliendo praestare tenetur adnot.etiam per glos. in.d.l. stipulatio. in princ. quae satisdatio ex eo videtur potita, quod dominus vicinus dixit, ius aedificandi non competere aedificanti, ct sibi ius prohibendi competer ne viacinus eo inuito nouum opus faciat ut est lex.& ibi Paul.& alii in .d.l. stipulatio.in princ.Quae verba non continent
expressam satisdationis petitionem,sed solum
166쪽
solum tacitam , quoniam simpliciter denegando ius noui operis saciendi vicino competere, censetur monere, seu Invitare eqm ad cautionem praestan- idam,ut ulterius procedere possit:& in smili optime facit. l. quidam decedcf. in s. s.cle administr.tutor. unde in pro- Iposito casu, si Is contra quem petitur laudum reduci ad arbitrium boni viri, quando aduersarius petitionem super reductione produxit, dixisset ius reductionem percisi non competere ex ptu Fribus & praeserrim quia illa non o seruauerit, quae ex sorma statutorum sori mercatorum seruare, ' facere de inbebat, inter quae praecipuum est satisidare, uribi, non erit ambigendum quin saltem tacite satisdatio petita suerit,i veluti de iure sufficit, ut in locis prae- allegatis. Corroborantur praemissa exs I. sativus. ff.rem pupil. sal. re, ' ubi tutor, qui tenetur suis dare ante, quam od ministret, quia lex sic iubet.l.stipuis Iationum. s. communes. ff. de verbor. Iobligatin habetur per Bartans.legitimos: ff.de legir.rutor. ct in.d.l.praetor ait in princ.non tenetur petere, a con- tutore illam satisdatione dari, sed con- tutor eam offerre debet: ratio est. quia interest pupilli, ac etiam contutorum, ne ipsi de illius mala administratione teneantur argu.l.tutor quLI. penuit.&l .cum pilares.cum simi.ibi allegatis persio.F.de administrat.tutor. Et ex his mnibus satisdationem in casu statui, nostri requisitam etiam non expressὰ Petitam omnino praestandam suisse de iure existimavi. sv NΜΑ v M.
extrosa Lexecrabilis si 's iure pri nas, O spoliatus in posse serio recuperanda
Dissensatio in beneficialibus ad colorandonetiitulam in dubio in possessirio recuperanda
Reseruationis papalis exceptio agenti stolio tu seu sciatibus apposita insicu inniti ι mi possessonem. Extra g. Execrabilis decretum irritans asscit γ titulum possιonem. C licet visivus.de prahenta. in hP omod procedat.
rata,& incompatibilia sine dispensatione ultra tempus extrauag.execrabilis tenuit: alius virtute collationis sibi sectae absque clerici citatione illorum possessionem ingres' sus est : utrum clericus prior tanquam spoliatus sit ante omnia restituendust
Certum esse respondi, quod ' clericus qui tenuit,atque possedit duo beneficia curata. ct incompatibilia sine dispensatione prout in dubio praesumitur
ultra tempus constitutionis extrauas. execrabilis,omnibus beneficiis ipso iure priuatus dicitur,ct illa postea detianendo, dicitur iniustri tanquam intrusias,& absque titulo aliquo detinere,atque huiusmodi beneficia dispositioni solius sedis apostolicae sunt reseruata, ut in .d.extra uag. Ex quo insertur,quod si clericus iste tuc dictis beneficiis su rit spoliatus, non est ante omnia restituendus,cum illa teneat cotra ius cor mune di illius praesumptionem:& hinc sat, ut ipsi agunt i spolio obstet iuris desectus notorius proprietatio, ex quo . contra se iuris notoriam praesumptio, nem haber, Innocent. in.c.constituti .
167쪽
d8 sllis praesbyter.c.ad decimas. cum ibi not.de restitui.spoliator. in.vj. Et articulus contra spoliatorem super rem tutione iactus non est admittendus, a 'neque est praesumenda dispensatio inhoe iudicio possiessorio ad effectum e lorandi possiesiioncm spoliati ad tradita per dominos de Rota in decisione, ccclxxj. in antiquis, ubi etiam quod plus est ) volunt, mori esse admittendam dispensationem, quae cum sit ex accidenti, ct de gratia speciali, in dubio non debet in hoc possetario recuperandς attenduidem habetur per eosdem in decisio.xvj. in nouis. Praeterea omnia huiusmodi beneficia per constitutionem. d. extrauagant. execrabilis' sunt reseruata dispositioni sedis apostolicae, ' consequenter etiam posscsso i litus,qui haec beneficia possidebat, dicitur insecta: quare sequitur,quod si post hanc reseruationem spoliatus sit
tenens beneficia contra.d.extrauagan.
non poterit super spolio obtinere, ut voluit Lapus in allega. xxliijin domi. ni de Rota in. l. lectili. xvj.quos refert, ct sequitur Abb. in.c.in literis.columis a viij. se restitur.spoliator. ' talis enim exceptio reseruationis agenti spolio opposita concernit desectum proprietatis,ac possessionis,ct ideo in beneficialibus admittitur contra agentem sp Iio, quoniam beneficium ecclesiasti cum non potest absque canonica institutione retineri .c.j. de regulis iuris. in vj& Aret .in.l. naturaliter.I.nihil commune. fide acquiren.possessio. colum.
xxxij. inquit praedictam decisio.xvj. in nouis quamuis In pucto iuris dubiam, in pratista tamen seruandam esse propter authoritatem tantorum virorum,
illamque resert, ct sequitur Domin. in e.lj.ut lite pendenailleganda eam sub
nume.cccxxiij. ' Decretum ad haec irritans positum in sn. l.extrauag.ex crabilis .non modo tItulum sed ' possessionem afficit, ut de possessore quia detentator efficiatur asininias, Dornin. in.d.c.ij.&Domini de Rota,qui multa allegant in dicta decisio.xvj. Ergo sp liatus dici non potest, ct consequenter nec in possessorio recuperandae obtine' bit, ut ibi. Et haec procedunt non solum in reseruatione hominis speciali, scd. etiam in reseruatione iuris generali, α sic in reseruatione dict ae constit itionis extrau g.execrabilis. ut constat in dicta decisio.ccclxxj in antiquis, ' et rius in .xvj.in nouis. Non obstat. c.lsecet episcopus. 'e praeben.in.vj. Qt o
tinente aliquo duo beneficia incompatibilia, quorum primum dicitur ipso iure vacare, si id alteri fuerit ab ordianario collatum, non potest is, cui suit collatum, propria authoritate, ct non cuato possessore apprehendere possinsonem, quia sorte possessor potuit de iure, pura ex dispensatione, utrunque
retiner prout in casu D Ostro, Nam respondetur, illum tex .loqui, quaviso possessio obtinentis ea duo beneficia non esse affecta vel per decretum irritans, vel quia beneficia non essent sedi apo
posses & propr. ' domini de Rota ind. secisio.xvj. Sed per constitutionem trauaga .execrabilis hodie beneficia tuo ad titulum, & possessionem in ca-u.d.extrauaga.sunt affecta quia habet decretum irritans,&beneficia sunt apo
168쪽
eserIcus iste duo beneficia curata ct inis com p. tibilia contra dictam extrauag. detinens citari ab eo, cui postea susrunt collata in illorum possessione adisrehendenda, Neque contra eum sp magere nec in posse rio recuperan
t v M ecclesia contra prIuatum propter lapsum annorum triginta praescripsisset, multique
anni post persectam praescriptionem
decurrissent virum ex capite ignorantiae aduersus hanc praescriptionem esisset restitutio concedenda, in disceptationem venit.Culus lotationis ut v xa decisio traderetur, non recedendo I veris terminis huius materiae, illud
a sciendum esse dixi, ' quod in iis cas-bus,in quibus tempus annorum triginta ad praescribendum requiritur, post-
quam per cursum illIus temporis sultpraescriptum, etiam si longius tempus puta, quadraginta, vel quinquaginta annorum decursum esseti illud plus inconsderatione esse no debet cum .xxx.
anni per se sufficiant ad perficiendam praescriptionem, It ad quemlibet alium illius effectum producendu, eo quod si postea decem, vel quindecim anni
cucurrissent, verum non esset dicere
quem praescripsisse per quadraginta, aut quinquaginta annos, sed simpliciter per triginta, cum maius tempus de iure non sit necessarium,ut in. l.sicui ain.Ls quis emptionis. C.de praescripta xxx.annor. In casibus similiter, in quibus necessarium esset tempus.xl.annorum ad perficiendam praescriptionem, ut aduersus ecclesiam .c. se quartaa .illud.c.ad aures. te praescripac in authe. quas actiones. C.de sacrosan. cle ais ius tempus decursum non esset in con-sderatione, veluti contingit in hyp thecaria,quae contra debitorem,vel illius haeredem possidentem tollitur spatio.xl. annorum, R in aliis casibus particularibus de quibus in.l cum notissimi.' per totum.Case praestri.xxx.vel xl .annor. Idem est in praescriptionec tum annorum, Ut in casu.d authe quas actiones. x in.c.cum nobis. se praetcri. similiter Idem dicendum est in iis ca-sbus, in quibus requireretur tempus, cuius initii memoria in contrariu non existeret, ut est in seruitutibus non habentibus causam continuam veluti habetur in.l.seruitutes. ubi Bartol.Paul. Castrae 1 alii. is de seruitur.& in.l.j.lnfii .ff.de aqua pluuia arcen.in.Uaoc tu re.f.dumis.ff. se aqua quoti.&aesti.&in.c.j. in s. de praescrip.ii .vj.cum simi. Praesupponendum etiam est,quod id cto. com niter tenent, aduersus prae
169쪽
scriptionem.xxx annorum competere in integrum restitutionem ex capite
ignorantiae,ex illa clausula, si qua mihi iusta causa videbitur. ut scriben .concludunt in.l.cum filius sum I. in hac.m de verb.oblig. ubi Barict alis,' Bar.ini. j.f. si quis autem .iLde iti. actuque pri
3 vli .vj. ' in praescriptione Vero.xl. annorum maius dubium extat, quoniam Alexa. in pluribus consiliis,& maxime in praeallega.S: Reuerendissimus Car. Parisius,& ante eum de verbo ad ver-buni eximius luris interpres do. Ioan. Clotus,pluresque alii in. d.c. vigilanti idem in ea esse volunt, P in praescriptione. xxx .annorum dictum fuit, hanc opinionem communem esse r 1tantur,quam sequitur do. meus Sociolia. D.cum firius.3.in hac in fin. Sed tamen plures , forte magis communiter contrarium volunt, Vt refert Felin. in . s.c.vigilanti quorum sententia, posito,' vera fit,aliud est praesupponen- dum , ' quod tempus praescriptionum
maxime .XXX. vel . xl .annorum dicitur
esse simplieiter continuum.quia etiam aduersus absentes,iusteque ignorantes currit in .l. fin. in.f. C.de praescri.long. rempa .s quis emptionis. C.de praescr. xxx.anno .ct fateoror docto in. s. I .ins hac & in. s.c.vigilanti. ' tempus vero ad petendam in integrum restitutione aduersus praescriptionem, & qualibet aliam laesionem quod est quadrienniu
restitu.& ideo si post perscclam prae
scriptionem ani centum currerent,quibus ille, aduersus quem praescriptio cucurrisset. iuste ignorasset,posset as huc restitutionem petere infra quadriennium I die scientiae. ut voluit Bal.in l .falsam.C.si ex fal. instr.que sequitur Alexan.iri. s.consi .cl.ces .ij.lib.vij. 'in consi. xxx lx.col. iiij.lib. vj His ita se habentibus,clara apparet quaestionis propositae decisioJumus enim in casu, in
quo ad praescribendum sufficit spatiu
annorum triginta, quia 'ecclesia aduersus priuatum praescribit spatio triginta annorum illi, in casibus,in quibus contra edesesiam solum annis.xl. praescribitur, ut est text.ibique Abia, Imola Feli.& doct.comuniter in .c.n sanctorum .de praescriptio.& quamuis anni quinquaginta, & vltra cucurrerint, de hac tamen praescriptione iudicatur, ut de illa,quae est annorum.XXX. cum longius tempus non esset neces artu. Ideoque finita praescriptione.xxx. annorum in casu nostro, te iure secun- dum scriben .communem sectentiam. illi aduersus quem cucurrit,potuit. Te stitutio in integrum competere ex ca-
pite iustae ignorantiae,quoniam, ut di ctum fuit,aduersus huiusmodi praescriptionem ex capite iustae ignorantis in integrum restitutio competit , ad qua petendam datur quadriennium es scio
ii tantum currere incipir,cum tempus
illud sit ab initio utile,Πr ea,quq Pro xime dicta sunt: stant itaque simul , P.
aduersus absentem,iusteque ignorantem praescriptio annorum. XXX.cu urrerit.quia tempus illud in simpliciteri . continuum , ut supra, ct tamen post. finitam praescriptionem lapsum fue --rit aliud ad longum, & longissimum
tempus, ac is,contra quem cucurrerit,
ignoraucrit praescriptionem contra se
170쪽
cucurrisse, ct consequenter adhuc in . integrum restitutionem perere possit infra quadriennium a die scientiae per
praedicta quoniam ' aliud est tempus, quo pr scribit,aliud tempus datum adpetendam restitutionem contra Praescriptionem,primum namque ignoranti currit , secundum Vero minime'.
Nω est igitur faciendum iandamentucontra petentem restitutionem, i illa non detur aduersus pret scriptionem.xl.
annorum . nam esto.hoc verum esse,ia-
mendico in hoc casu non peti restiturionem aduersus talem praescriptionc. Da illa no fuit necessaria sed aduersus a scriptione.xxx.an.quae hic cucurrit, ct qua ecclesa cotra priuatum utitur, haud maiori. s. c. sanctoru ,' habeturin. s. auth. quas actiones.& lapsus cominplurium annorum post completa praescriptionem impedire non debet petitionem, restitutionem in integrum, ex quo ia,contra quem cucurri ignorauit illam cucurrise,ct post completam praescriptionem contra se habuit quadriennium ad petendam restitutione, quod a die scientis tantum currere incipit:& licet scientia post logissimum
tempus superuenerit,ea tamen supe ueniente, adhuc infra quadriennium restitutio pati potest,quoniam, ut sta-quit Bald. in .d.l.falsam,quem sequitur Alexan. nullusque est, qui ei aduersi tur, etiam si post completam praesci s pilonem quio per centum annos ignorasset, adhuc tamen I die scientiae superuenientis infra quadriennium re- Isitutionem peteret. Et ex his ,quae V ra esse putaui, nec aliteri sore intelligenda dixi,nis quis errare vellet, omnia, quae possent circa hanc quaesti nem opponi, cessabunt, ac sacile r . . movebuntur , Veluti unicuique re
cte intuenti tacite,' euidenter apparebit. sv Μ NARIUM. RUitutionis togae optire modus in
: Restitutis aduersus praescriptionernini an narum selum principat ter nisu uua est m
Praescriptionis exceptio in niter licto , vel spes serio solum exceptionem parit , o restitutio aduersus illam incidenter μι-
virmn restitutio in inte- tutio in integrum,de qua proxima praecedenti. q. dictum est,sit pete-da principaliter,an vero incideter. Dixi breuiter, i Alex.euius maxima est autoritas, dicii illam posse incidenter peti,in consi,lxxvij.libr. vl.ver. potest etiam colu .ij.ubi licet hoc plen. non prober, illud tamen pro constanti, ac firmo posuit, tanqua in se verum d et isque notum existeret. Pro qua sentelia facit iis,quod voluit Bald.in auth.si omnes.col.ij. C. si ut se ab haere.absti.&hoc ipsum latentur Bari. O alii ina. nact si. 3.s minor.Tde iureiur.' ubi Basero, suplicem esse modum practicandi in petenda restitutione inquit: ct s ex opposito diceretur,per prεscriptionem
actionem esse adeo elisam, ut dicatur extincta, nequo competat per ea ,quae tradit Abb. in .c.ex literis. et in intesta