장음표시 사용
181쪽
sdeicommis prout in casu nostro mater grauata suit generaliter unum pue-i rum eligere, illumque haeredem insti- tuere quod gravamen iaciendi haere. dem fideicommissum continere dicitur l. o facto in prin.fLad Trebellia.)s tale fct commis evanescat, ac si inutile, tunc fideicommis haeredi scripto non debetur sed irrevocabiliter illi qui
graualuq fuerat ut est tex.cum ibi not.
per Bart. ina. luem haeredi .sLde haer dib. institu. ct hoc optime inseruit pro decisione dubii,de quo disputatur. Ac-ε cedat ad haec, i quia mater, quae fuit
grauata puerum eligere, illumque haeredem sacere. dicitur per fideicommis. grauata. s. l.ex sicto. in princ.ubi text. clarus. l.stius. f.ur quis haeredem. Edelegar. j.d .l.Imperator. I.penultimi .F. de legatis. ij. item fideicommis. huiussis modi censet matri iniunctu post mortem suam, quia vivens non potest ha redem habere. l.qui superstitis. ff. de
acquir.haered.cum iis, quae voluit Bar.
in.l.Gallus.3. quidam recte. ff. se liber. Re posthu .ergo non purris ed post momtem suam grauata videtur, cum nemosbi haeredem faciat aut habere possit, nisi post mortem iuribus vulgarib. Sumus itaque in casu Bar. se quo in. s.l.si quis Titio.quod'ubicunque ex verbis
testatoris explesie non apparet,grauatum debere commodum consequi, sed tacite ex eo, quod testator dilationem ad onus exequendum adiecerit , tunc dicetur grauatus ut legatarius, ct fideicommistarius non autem ut nudus minister, & exequiator. Propterea si onus testiam ab initio fuerit nullum,legatum. ad fideicommissi debet remancre apud legatariam ct fideicommissarium
grauatum, ipsique irrevocabiliter acquiri, ut concludit Baria I. codicil-
lis.ln princ.' habetur in dicta. l.si quis
quos.& in. l.si quis eum. ubi glo. I mola, ct alii.Tde condi.& demonstr. Suadentur praemissa ad fauorem matris, quod ex quo propter captatoriam 'estatoris voluntatem onus ipsi matri adiectum fuit ab initio nullum, debuit Mdeicomissum, & omne id quod in on re continebatur, illi acquiri, di apud eam remanere. quoniam ' ubicunque onus est nullum propter iuris impol sibilitatem, ut quia lex illud reprobet, eique resistat, tunc legatum vel fidel- commis .debetur grauato ' sic legatario, vel fideicommissario, qui onus adimplere debebat, ut est doctrina Barto.
in .d.l.codicillis.quam doct.Paul.Cast. salice. Bald.& alii sequuntur in. l.vnica.I. in primo. &in. .pro secundo. C. de caduc.tollend. sed 'dispositio,' voluntas captatoria dicitur nulla propter iuris impossibilitatem,quia lex il
redib.instituen. qui dicit talem dispositionem esse I lege, vel senatuscontutito improbatam, iv glo.ibi illam appellat illicitam. I.illa institutio. in princ. Teodem.& rex. in . l. j. iEde his quae pro non scrip. habe. optime probat, quod
conditio illa. quae voluntatem captatoriam continet, reiicitur,ct pro non scripta habetur tanquam de Hire impossibilis, quoniam se latus tales capta torsas voluntates improbat, tanquam illicitas ct de iure turpes,neque admi
tendas . Ergo onus,quod ob talem iuris impossibilitatem adimpleri no potuit, operabitur, quod omne commodum a testatore relictum apud ipsum graia tum .ct sic apud matrem in casu nostro' remansi. Et ita iuris ede visum est.
182쪽
a CD prohibitis alienationis faria filio N-tulariter ad legitimam non extendatur, c quando Me verinust. ε. 4. x prolabitis alienationis est onus, O Ir
s onus, aut conditis legitima agiecta quando
a Filio etiam quo ad legitimam pupillariter substituitur. et Praeterius, oe exharedatis filis facta auctei Misaltem restectu futuri temporis valent, nec consideratur, quod reste M praesentis auteri commodum, in filio incommodum asse- x
a Filii , per fideicom. vocatus ut praeteritus te silam tum per contrat ab.rumpit, nisi adiutius commodum ita esset vocvius.' Filius legitimam pure, Cr libere petere potest, O condicionem vel fauorabilem reca
non potes legitimam, obfsi onere capere, σνesssuum repud are sed tot Mm aut capere, ais re Lare debet. rt Legitima in fauorem fiat onus, O conditio apponitur, etiam si fauor quoq; alterius fis praesentipatu incommodum aliquoilfi, contineatur. ii Fructus percepti ex faeirem. tum dilationersitituendo quando sinit Amommissario rofituendi, quando non. 33 Probibιtionem alienationis, aut aliam condi. 3
modo verisimiliter colligatur.
FG. r v s usque ad certum tempus bona alienare fuit prohibitus, & in
easu alienationis filiI, ' deseendentes
prohibiti vocati sunticum propterdeis lictum bona illius essent confiscanda, quaesitum est,anitali prohibitione non obstante,legitima ei iure naturae debiata in confiscari em veniret. Pleris fortasse putaret, ' prohibitionem ali nationis non extendi ad legitimam in bonis patris filio debitam, quae nullo modo ab eo potuit auferri laquam tu re, I ratione naturali debita argumen D.l.scripto. in fi.Tunde liberax.l.cum ratio. Ede bonis damna. de quia abseque dilatione,' onere aliquo debetur. imὁ si quod esset gravamen adiectum, est deducendum.l.quoniam in prioriabus.cum sinit. C.de inoffic.tem. Sedi prohibitio alienationis est onus, ct
si quis a par.fuerima numicergo bona ipsius filii quo ad legitimam ad fiscum pertinebunt. Et haec sententia videtur admittenda, quia . non sumus In termianis doctorum volentium, quia proh bitus alienare ad certum tempus nequeat etiam de sua legitima disponere. cum prohibitio solum ad fauore pro . hibiti facta esset,ut loquuntur scri n. in.l.cum ex filio.rde vulgarin pupib& In.l.siliis matrem. C. se inoffic.testa. nam in casu alienationis prohibitus grauatus suit restituere filiis in descendentibus suis,' ideo non prohibiti, sed nepotum testatoris fauorem, ct utilita tem probibitio continere dicitur arm. not.in.l.filius familias.f.diui: Tde lega. j. Accedat tertio,quod 'quando certum est, dilationem, ct conditionem legitimae filii adiectam respicere fauorem. de utilitatem filii,tunc ea non reiicitur. nec habet locum dispositio. d. l.qumniam. at quando in odium illam fuisse adiectam apparet, seu dubitatur; tune
183쪽
omne onia omnlmite dilatio ex legiti ma deducitur. d.l.quoniam . itaque in telligatur Bart. in num. excipi 'tur. C. sebon.quae lib. I: ipse in . s. l.cum ex filio.& Paul. Castr.in.d. l.filiis matrem. hoc expresse dicunt. Qisere cum dubium in casu, de quo agitur, esse posscr, an prohibitio alienationis in odium,an Infauorem filii et adiecta, ea ad legitimam extendi non debuit, ' ideo bona ipsius saltem quoad legitimam confi- scanda suerunt. Ego tamen ,his non repugnantibus, contrarium esse versiis
4 dixi 'quod enim prohibitio alienati nis facta silio ad legitimam illi iure naturae debitam non extendatur, verum
est quando prohibitio non fauore prohibiti, sed aliorum, quorum gratia s. r. lcta esset, respiceret iuxta tex cum ibis not. in .d. . sivi. ' at quando fauorem. etiam prohibiti conti neret, ' facti esset, ut testator prohibito prouideret, qui serte minor parii industrλως, negligens, aut dilapidator erat iuxta. l. titio centum. in prin. ubi I mola,Castr.& lii. E. de condi.& demon. tunc prohibitio etiam ad legitimam filio prohibito debitam extendetur: nam et Iam di- positio. d.l.quoniam in prioribus. l. mitatur,nisi dilatio,onus.' gravamen in fauorem filii ' ad eius utilitatem ac prouisonem esset adiectum saltem profuturo tempore, si non pro praesenti. s. cI.cum ex filio.iunctis not. ibi per Bar.'aeg. l. l.filiis matrem. ubi mulct doct.
communiter,& ita in te minis ponit glo.quam omnes sequuntur in .d.l.quo- .niam. facit.l.ex tribus. cum glo. C. sed inoffic.testa. 1 ubi filio etiam quo ad Issitimam pupillariter substitui potest, utinae.si pater.He testa in. vj. quia peraam filio prouideturil humanitatis. C. de impuber.facit etiam ad propositum
I.si emancipatus. la .ii .sese bonor. pos . ' contra tabul.vbi ' praeteritio facta sa-uore filii saltem respectii sutur, temporis testamentum non rumpit, neq e. ex ea datur bonorum post Montra tab. idem est in exhaeredatisne facta ad c 3- modum filii in. l.multi non notae. L. Iib.& posthi .ubi Imola,' Alex multa ad rem nostram facientia adducunt. Q ae iura videlicet. s. l.cum eκ filio. s.l filiis matrem. d. l.si emancipatus.' d. l. mutui non notae. hodie quoque militant, neque correcta sunt secundu Bar. Cyn.Ang.Imolam 'doctor.isi magis communiter, ' An l. in. Lmulti.fLad
tius.de testam . nume. cxcij. Adde, quod.
'filiut per fideicommis. vocatus potest.
tanquam praeteritus testamentum per contra tabulas rumpere,ex quo no sitit directe institutus arg.l.ita tamen. f.qui
rogatus. F.ad Trebel. '. f. aliud quoq;
capitulum..in auth. Vt cum de app.c
gno.at si per fideicom .vocatus esset ad illius commodum ' prouisonem, i
stainen riim ut praeteritus non rum pGret arg. l. l.sa emancipatus.qui text.b
die corremis non est secudum Guliel. de cui .in auth .non licet. C. te lib.praeter. Bart. Bal.& alii in .d.l. filiis matrem. ct Bald. in auth. ex causa col.viij. Cale
lib. praeteriqui praedicta vera esse dicit, ' nisi filius expresse vellet, ' peteret
legitimam pure,libere, absque onere,' dilatione prout de iure potest,cum censeatur esse creditor: Unde dilationem vel fauorabilem acceptare non tens tur arg.l. si ita scriptum. 3. Pegasus. in deleg ij.&.l. stipulatio ista.f.in rece ta.F.de verbor.obligat. nam fauori suo quisque renuntiare potest iuribus vulgar.sed in casu, se quo agitur,non con
stat filium voluisse legitimo absque
184쪽
onere de non alienando,quia non ipse, sed fiscus hoc allegat, ut legitimam capiat .ergo 'c. Quinimo Alexari. in. s.l. multi non notae. dictum hoc Baldi ve
rum non videri testatur,' conrrarium expresse tenuit Bart.in .d.l filiis matre.
ibique Bald. etiam hoc sequi uidetur,
dum inquit. s. l.filiis hodie non esse correctam per dicta.l.quoniam. Praetereato 'quando filio tota haereditas ex teΚa- mento, vel ab intestato delata est, non bpotest dicere volo meam legitimam absque Onere, ct residuum haereditatis
adhaerent: nam .d.l.quoniam.l Quitur,
quando filius silum in legitima esset
nititutusan qua tunc nec onus, nec di. Iatio aliqua apponi potest, secus si unt. uersaliter per praedicta: ex Quibus ceu
sat prima ratio pro Aco facta. Secum da quoque consideratio quὁd prohibi.
tio alienationis non ad fauorem filii prohibiti,sed nepotum testatoris in casu alienationis vocatoruR facta suerit, H tollitur in primis ' quia doct.communiterin.d.l.cum ex filio. ct irrida.stiis matrem loquuntur etiam in casu, quo raconditio, onus, oh dilatio legitimae insatiorem, commodumque filii adiecta
concerneret fauorem, ae utilitatem alterius, ut in casu. d.l.cum ex sino. ubi illa adiectio, cum in fiam tutelam venerit, magis commodum alterius cone nit, videlicet nepotis instituti,quam
illius, cui fuit adiecta, ut declarant ibi
Paul. Castr. Ioaniae Imol. AlA.' alii, 'in. s. i.stiis matrem.' tamen volunt
illam conditionem posse apponi legitimae filii, ut praesupponit Alex. inia.l.
multi non nota . quoniam ct in iiij cto praesenti tepore potius odium contineat, tamen futtiro inspecto filio villis esse potuit, ' hoc testator considerauit: ct hac de causa in .d.l. multi. ln.d. l. filii a si a. si patronus testamento. .siquis non mala.fide oper. libAt.fihi eaeis haeredario tendens ad utilitate filii valet veluti etiam dicitur de institutione
filii secta a matre sub conditione si pater illum emanciparet, quia de malis
moribus mariti mater dubitaret, ut ita calv. s. l. filiis.' .l.Paulus. la .ij.sside bo.
liber t. nulli namque dubium in his c si bus,inspecto praesenti tempor utilitatem alterius,' odium potius filii c tineri secus vero inspecto futuro,quod solum considerabile est, ut in dictis iuribus: ' tamen doctor. communiter in locis praeallegatis volunt, ut dicit Alexand. in.dd.multi. quia etiam hodie in casu illorum iurium talis exhaeredatio
fieri, ct super legitima filii talis condi- tio, ct dilatio apponi possit, tanquam
utilis etiam in consequentiam ipsi Glio: ad idem lacit dicta.les emancipa- , tus. ubi casias notabilis, cuius dispotatio etiam hodie respectu legitimae t cum habet secundum Alex dr.in di. a. l. multi. Si in simili facit id, quod dicitur,quod 'licet fructus non sint restituendi , quando dilatio restitutioni fideicommissi est apposita,quoniam in dubio gratia haeredis grauati censetur adiecta .l .mulier. f.haeres. Tad Trebetilia. tamen quando gratia fideicommisi sarii esset apposita fructus illi rest ituerentur. lan fideicommissi. Icum poliam a diam
185쪽
illus.Rad Trebel i de est,si gratia virlusque adiecta esset. s.f.hqres.itaque norefert,an gratia. unius tantum dilatio dicatur apposita. Sic in casu nostro roserre non debet,an prohibitio aliena
tionis fuerit legitimet adiecta gratia &Duore filii, an vero alterius, ut clare probant iura praeallegata si rectὰ considerentur, iunctis iis, quae docto.ibi dixerunt.Unde quavis prohibitio haec liquod afferat incommodum prohibΤto reguIa sit,i nullum onus,' incoinodum legitimae filii potest iniungi. l. l.quonta n ,ramen si aliquo respectu - commodum,afferat, & hoc verisimill- ter considerauit testator, id deduci nodebet,etiam si como su quoque alterius ςontinete posset,ut dictum est. Sed tam si seduci posset, esset ad petitione
filii, & non alterius deducendum, ut
colligitur ex sis, quae tradit Barto. in .d puth.ex causa,& supra retuli.Tertia ratio pro ssco considerata remouetur ex itis,quae elegater posuit Sali.in. s l. quo niam,in solutione contrarii de.d.l.cum aia ex filio,qui dixit ,l ' ast certum est,
ςonditionem,uilationem aut onus adiectum continere odium ,& non fauorem,&tunc reiicitur. s. l.quoniam , ant acςrtum est non odiunt,sed fauorem porsu continere,ut plenius filio prouideretur de tunc no deducitur,d.lxum ex
filio cum aliis supra allegatis,aut dubi latur,& tunc si qua verisimilis conis ctura est,testatorem id secisse gratir prouidendi filio, & ad illius fauorem,
non deducitur.d. l.cum ex filio cum si- νι mil.& ' coniectura est,si filius non esset industriosus,sed dilapidator,& fragilis iuxtaa. Titio centum in princi. citibi not.pec A .ff. se condit. ' demon vel ratione aetatis,ut in dicta.l .cum ex filio, 2 in casu.l.ii, C de usu.Pro emet
ubi praeceptum de non alienando , rem minoris non dicitur nudum, quia verisimiliter factum cesetur ob aetatis fragilitatem,quamuis hoc dictum non fuerit. & hic est propri3 noti est casus nosteriquo nia fili dilapidator Im-'becillis neq; idustriosus erat:& hac illi pater alienatio is phibitione adiunxit, ut ei principaliter prouideret:q, patet quia non simpliciter,sed ad repus prohibuit, post quod concessisse videtur ae M.t.cum praetor.mde iudi . Si vero nul la verisimilis,ac probabilis coniectura adsit ,quod prohibitio fuerit in fauore filii apposita,tunc deduci , ct reiici debet:& ira procedant not.pe Bart.in L l.cum ex filio .' pς' Pau. indicia. Mi - liis matrem .Et haec omnia de iure verissima esse respondi s v MMARIUM.
Ad Qtis faciendum qui absque remporis p isdone tenetur.illud non inchoar ad podio m debet, tempora ue protrio est iu amnis
ores fossas , ct cavamenta quaedam facerent,ideoque libras, cetis quot annis de pensionibu a soluendis retinere Dssent. Retentis libris centum primo secundo,& tertio anno, condat tores opus non inchoarunt :quaerebaritur,virum hoc cunductoribus licuerit. an
186쪽
an vero operis partem pi o rata pecu- niarum retentarum facete debuerint.... allud verius visum est , conductoribus . licuisse libras centum pro dicto operes ciendo singulis annis de pensionibus soluendis retinere,etiam si fossas in cavamenta primo,secundo iratio annos sacere no incoeperint: 'nam cum obli- satio huiusmodi operis faciendi sit indiuidua , neque pro parte adimpleri possit, ut tantam in parte respectu partis utilitatem afferar,quantam in toto afferret respectu totius.l. stipulationes non diuiduntur in princi.ubi Barto.&alii. in.l.iiij.3.caro, ' in.Lin exequutione. I. secunda.F. de verbo.obliga.&ad huiusmodi fossas, ct cavamenta facienda librat centum non suffscerent, nec mille aut ultra,neque hoc factum adimpleri queat absque consensu, ct ascentia superiorum,aliorumque vicinorum, sequitur,l coductores,qui primo,secundo,& tertio anno libras cem tum pro hoc opere facie so retinueruli Illud pro rata pecuniarum retentarum sacere, quoniam ad hoc se non obliga rum, sed simpliciter ad faciendum fos. - fas ct cavamenta de certo loco ad certum locum: quo casu dic utur se eo modo obligasse,quo de iure tenentur,videlicet non in parte,sed in totum,cum ut
dictum est,haec sit obligatio facti indi-
Diduir 'fit, ut ipsi non teneantur. opus sacere, nisi penes se tot pecu Dias prius retinuerint,cu quibus illud non modo inchoare,sed perficere qumque valeat argumento t. tulianus . . offerri.& .l.qui pendentem .ff. de actio. empl.s enim singulis annis tantam catiamentorum,' sossarum partem secissent,quatam eum libris centum sacere potuissent.prosem nihil egissent. neque obseruauictent, implessenique id
quod tenebantur facere, resti propter obligationem indiuiduam, in qua pro parte adimpleri non susticit tum quia pars,quae lacta effet,sacit ex aqua pluuiis,& aquaru inundationibus solo ad 3 aequata fuissct. praeterea ' qui ad opus
laciendum tenetur simpliciter eis villisma voluntate,vel ex pacto locationis, non tenetur ad opus inchoandu, sed ad
illud perficiendum .l.rei appellario.I. Opete.fide ver.sgni.not.in l. si legatuin prini Tde ope. pub. Et si tempus ad opurisaciendum,' cosequenter incli andum,atque perficiendum non sit appositum,illius praefixio iudicis arbitrior sita est qui ut bonus it arbitrari de ebit. l.s legatum. I. j.l.cum quidam in
ita.Tde ver.obliga.Ergo iudex non debebit arbitrari, ipsos conductores debere incipere fossas,' cavamenta, ut illa perficiant, nisi tot pecunias habeant, cum quibus incipere,' perficere pos-ι sint argu.AI .offerri. ac etiam 'quia, quum pecunia pro opereis facto indi- ut duo faciendo debetur, non sufficit partem baber nisi totam pecunia habeat ' consequatur.l.fideicommisia.s. si in opere. F. de leg.iij.' saciunt not. ab Ange.in .l.in eκequutione in primcsp. ff. de verborum obligationibus. Et hanc sententiam esse admittddam existimaul.
Mersitate territori; recipiunt. x . Instultus quando cum vulnere, Mi homici Lais uniatur,m quando nem
187쪽
Tractans, m mandaus erimen,interse differunt.
in territorio puta Bononiensi de aliquem occidendo egiste, de homicidium postea in alio territorio commissum suisse,neque constare illsi ipsum,qui de morte egit, interfecisse,
sed iratiatino solum habuisse, si Bon
oiae contra eum inquiratur,an & qu modo sit puniendus: Reipodi breuiter, Cum no appareret,ipsum Decidisse ,sed tractatum duntaxat Ae occidendo interritorio Bononiensi secisse, q, si B noniae puniendus est,de solo tractaria, ct ordinatione homicidii puniri debet,a haud de homicidio nam iudex de crimine cognoscit, ct punit, quatenus In suo territoriocommisinm fuit:habet enim delictum plures partes diuisibiles & iurisdictio , ac poena diuisionem ex diuersitate territorii recipiunt , ut voluit Bal. in.c.j.3.iii iuria in fi .iij.col. versi.quaesiuit Iaco.Butrig.de pace tu. a xam. firman. Propterea ' insultus in ivno territorio factus non confunditur cum volnere.vel homicidio in alio territorio postmoclum sequuto sed ZZ instilius,' Vulnus, aut homicidium eatenus per iudicem cuius ibet territorii sit Diunmr quatenus in suo territorio ψcommissa sterii AEt ibi per Bala secussi viritq; in eode territorio factu esset, iram Iuc insultus per homicidium, vel vulnus subsequiarum colanderetur.l. qui de crimine cum ibi not.C.de aecuta. Secundo ad re nostra facit deciso quaestionis huiusmodi,qua ponit Barnin.l.&si amicis .f.sed δ s.ff. de adulta ubi expresse in casu nostro voluit, queesse puniendum solum de tractatu homicidis a iudice territori id n quo tractatus factus suisset, quando homicidium postea in alio territorio suisset commissum. Sed aduertendu est,h c vera esse,' quando tractatus in i ure esset puni bilis, ut Inca suae.j cle homic. in vi. quem allegat Alex.in apposad Barto. in .d.I. sed& li,in crimine la sae maiestatis, ut in.l.quisquis. C.ad. l. tui .mate. in crimine raptus in.l.j.C.de rap.virg. de in allis casibus,quos nunc reserre
opus non est:tunc enim a iudice loclain quo tractatus fuisset factus posset sane puniri: alioquin si tractatus no esset pultibilis,ludex loci illius sicut rationesori incompetentiae delictu punire noposset,ita nec tractatum,qui regulariter de iure non est punitalis ad not.per
de fideiuss. ubi Ioannes de ImoLinquit mandantem puniri in loco mandati poena extraordinaria: quod similiter de tractatu quando esset punibilis, dicendum sorte esset:sed regulariter, ut dictum est tractatus uo punitur,& ' tu hoc tractans & mandans longe inter se
differunt quia tractans de crimine no a punitur,vi mandans ut expresse sentit
Bartol.in dicta lege ct si amicis, di Felin.in dicto capitu .sn.colis.quodq; tractates homicidiu in uno loco,si postea
188쪽
iii alio homi ejpium secerint, nequeat in loco tracfatus. sed in loco homicidii Ipuniri,voluit Pau. se Cast .in, s. l. i ut proponitur allegando Bart.in A. l. ct si . amicis,& Bal. na. ij. C. se eunuchis : 'notandum est Paulum ibi non praesupponere tractatum posse puniri, sed s Ium quaerere, an respecta homicidii sti, Him sortiatur in loco trach reus, vel in loco homicidii. Quare concludendum est,si tractatus iste per se non est puniabilis,hic,contra quem Bononiae inquiritur non solum de homicidio in alieno territorio commisso non punis tur, sed nec de tractatu. Et ita iuriscile censui. sVM MARIUM.r Filiationis articulus quomodo pr.
, Probationis species seria sunt, neque Iudeos an unam tantumse applicare dare. 3 Fιbatio resperitu matris etiam meretricis, σν net presumptiue prabatur. In proumptionibus 1-ιs, quae multa sunt ex Luersis mediis Pea,non medium,sia quod ius ita praesumat,atsenditur.3 Pater ex iuris silositiem certus esse potest. ε P .batis praesumptiua admutitur etram rutis casibus o quibus vere quidprobari debet. 7 Dominium G per instrumenta, oe per Pr sumptiones probari pοι p.
8 Diuisio bonorum vere per ιε's, ac infrumenta, ΠΟ-ptiae etiam ex curseu tempo aris probatur.' Probatio praesium tua admittitis etiam in casusaluti posentis probationem per ι
Io Filiario illegitima respectu P:ris praesumptiuemn probatur secus est revectu matris.
lis es incoanitus ineolius nominari potest. 'At quo ad mauem est cognitus sicut legio
matris illegitimae ita probari possit praesumptiu sicut filiatio iusta ex parte piaris iuxta ea, q habentur In.l.j. per glo. Bar. C quorum bon. in. l. filium diffinimus.Tde his,qui sunt sui,vel ali. iuris, in I.non nudis. C. de proba.&in. .quoties.1 eod.& in .c.
transmissae qui fit .sint legitimi Vera, ct iuridicam esie conclusionem dixi, letiam per iuris praesumptiones probabilis sit, ut est de mente Bal. Sali.&
bando lat. But.ibi qui dicunt ' ' si sis
tanqua filius alicuius, viri aut foeminet agens articulum secerit,' est,seu fuit filius talis,teste que producti ct examinati si per substantia.&veritate Biationis non deponant,sed tantum super quas possesiiqne,ut 9, ille nominatus suit filius,tractatus,vel educatus,' coismuniter habitus ut filius.' ς ipse articulans habuit,& tractauit Titrum,uel sciam ut patrcm,scu Vt matrem,articulus filiationis simpliciter positus dicitur legitime probatus,quia sufficit illum per iuris praesumptiones probatusuisse : idem praesuppomant doc.comia muniter post glo.inta. transmissae I ine .per tuas de proba.Nam ' cum variae sint probationis species , alia quae fit mr testes,alia p instrumeta alia percoiecturas,alia per duris Praesumptiones: c,sorus de verbosignis. Bald .lia rub. C. de proba.scrib.omi es.in rubri z.extraeo.iit.& est rex.qui loquitur de filiatio. ne ii .l.iij. . duae.sside carb.edic.plane ipse iudex non debet sead unam tantum 4 Fr
189쪽
probationis speciem applicare , sed ad tuam,quae de iure admittitur ,vel ad testes, vel ad instrumenta, vel ad argu
menta,vel ad iuris praesumptiones .c.li praesentia de renuntia. c. causam de re indicaa.ob carmen in fin. Tde probaticum ubiq; not. facultas enim probationum ad unam probationis speciem angustari non debet,sed illa,quae facta reperitur, admittitur. l. quoniam ct ibi Bar.C de haeretἀ.sicut cum ibi not. extra de probat. Et probatio, quae fit pecturis praesumptiones, dicitur euidens, liquida,& manifesta.l.tutor. cum glo. . C.de peric.tur.& notiina. licet imperator.Tde lega. j. Adde quod haec concluso ad literam clare probatur in c.afferte gladium.& ibi scrib. extra de prae-3 Omptio. t ubi ad probandum filiati
nem matris etiam meretricis, ct non
nuptae sufficit probatio praesumptiua, quae sola satis est ad serendam sententiam diffinitivam tam filiationis, qua ad effectum haereditatis consequendae, ut ibi per gl. 2 scrib.omnes,& licet prisumptio filiationis ibi resultet ex actu qui pietatem sapit,hoc tamen non imis pedit,quin idem esse possit,si praesum- sptio oriatur ex alio medio, & ex alia iuris coniectura,lquae ad praesumedum quem esse alicuius filium sufficeret, variae autem sunt coniecture, ex quibus filiationis praesumptio oritur,quas scriben.reserunt in locis supra allegatis,&in dα. afferte praesumptio ab actu, deo quo ibi,ortum habuit: ituris namq; pretsumptiones multae sunt,st ex variis, diuerusq; mediis sumuntur,ac oriuntur:
quod reserre potius laboriosum, quam subtile foret,& quilibet vir doctus hoc ipsum per se inuestigare poterit,ut per
Areti.in rub. extra de probati di recuseredo ad plene tradita per Alciati in t
ct a.de praesumptised festim , an Ini ita praesumat, quq rendum est, quoniam ad probationem filiationis quandoquet denominatio hinc inde attenditur a quandoq; tractatus,educatio, dilectio,& lia, multa, ut in locis praeallegatis, ct tamen eadem est praesumptio licet ex diuerss mediis a iure inducta dicto
cap.aTerte.cum aliis. Nec aduersatur
id, quod Modernisi. quidam dicunt.
in cap.raynutius circa prin. de testam. qui soli ex suo capite nouam tradunt
doctrinam, quod ad probandum fili
tionem matrIs non admitti debent iuris praesumptiones,sed sola vera probatio: quod secus est ad probandam fili tionem patris:ratio est, quia pater est
incertus.Uucius.sside condia demon.
ct ideo ex parte illius probatiopr sumtiua admittit,at mater semper est cerista.l. quia semper. T de In ius vocan. st ideo ad coniecturalem probationem recurrendum non est. Nam multis modis responderi potest,primo hoc dictu
esse contra mentem omnium scribe
lium, qui nullibi hanc differentiam saciunt. Secundo est contra tex .in daap.
afferte. Tertio lex iuris dispostione pater certus esse potest, cum is dicatur pater esse, quem nuptiae demonstrant. Al.filium,& d.I.quia semper, ct tamen ad probandam patris filiationem non est omnino necessaria probatio, quet sumitur ex nuptiarum . praesumptione: imo illa admittitur , quae etiam exu riis colligitur praesumptionibus at diuersis mediis ortum habentibus, ut traditur in da.non nudis in d. l. filium,indicto capitulo transmissae, ct in dicto cap. per tuas cum multis aliis Potest ad haec contingere filiationem ex lar re matris vere probari non posse, ut quia obstetrices mortuae essent, ut esse ter
190쪽
ter verae probationes deficerent: inti probat. in secunda parte. s. videndum quum prose id esset, quod aliis argu- restat inter alias species probationi mentis, iurisq; praesumptionibus pro- quibus quid probari potest,ponsi praeobari no valereta hoc modo filius, aut sumptiones iuris,& ibi in versicu. qui 'filia materna iuccessione, ct legitima to per praesumptionem generaliter i debita iure naturae fraudaretur. Vt -- quit, probationem fieri posse per prae- presse considerat. l. ii j. in.f. duae.sLde sumptionem , ct allegat text. in dicto 6 Carbo. edic. t Nam cum variae sint spe cap. afferte.ex quo infertur,ipsum verueles probationis, ut supra dixi, inter te,quod ille tex. generaliter probet posvas illa, quae fit per iuris praesumptio se per praesumptionem probari ex la-nes,connumeratur, quamuis quid ve- rere matris quem esse filium spurium, re per testes probari possit, non tamen de quo illum textum.loqui clarum est. aliae iuris probationes excluduntur, Et quam plures casus refert Bald. io.Lveluti sunt iuris praesumptiones, quo- prima in tertio ct iiij. colum. Cale fidei niam is, qui vere probare potest, non com .in quibus licet probatio vera fieri excluditur, quin etiam per solas iuris posset tamen etiam illa sola admittitur praesumptiones probet,si velit, cum tu quae per iuris praesumptionem feret: dux ad unam probationis speciem ne- s ct inter alios casus inquit, quod ' licet minem arctare debeat contra. l. quo- statutum ex poscere probationem pes niam. C.de haereti. cum iis, quae supra instrumenta fieri debere, tamen illa dicta sunt. Et si omnes casus, quibus quoque probatio admittitur, quae s quid vere probari potest, inspiciamus tum per iuris praesumptionem feret, equidem reperiemus etiam in illispos, qualis est illa,quae traditur in. i. iij. C. se probationem feri ex praesumptim de apo.pub.li.x. facit etiam secundumnibus,& argumentis iuris dicta. l. iij. I. ipsum tex.cum glo. in dicta. l. si tutori duae, qui text. in terminis quaestionis C .de pericu.tutori notiin. Uij. de imnostrae loquitur. Item 'ad probandum gen.manum .cap. peruenit decensbus, dom inium probatio vere per instru- ct per Innocen .in cap.cum ecesesa dementa fieri potest. l. cum precibus. C. cau. pos. ct propia ct cum res clara sis, de probat. l. in exercedis. C. de fide in- plurima,qus possent ad propositum custrumen. cum simi. probari etiam po- mulari, praetermitto. Non aduersatur
test per praesumptiones,ut in.l.siue pos etiam quoddam consilium Angeli nu-sidetis,& in. l.instrumenta cumqbi not. me. lo .in dei nomine &c.super puncto C.eodem titulo. Similiteri diuisito bo- Sc. Quia ibi principaliter tractat, annorum vere per testes, ct instrumenta spurii seu bastardi possint dici consor probari potest.l.instrumentis. C.defi- Io tes,& consanguinei: ' luamuis inci-ἁe instrumentat tem ae praesumptiue ex denter dicat,ipsos non posse probare se cusu temporis. l.penulti .cum glo. com- esse filios spurios patris per iuris pro muniter approbata. C.communi diui. sumptiones, ut quia filius fuerit voc Alex.ln consi.xcij. colum.prima lib.ij. tus,ut filius educatus, ct habitus, qu
Bald. in suis notab. lxvij. &Felin. om- niam per filiationis quas possessionemnium fidelis relator in cap. illud extra probari potest filiatio iusta, legitima, de praesumptio a Specula. in sinu. de st naturalis, vel naturalis tantiam,cum