De excerptis Tibullianis. Dissertatio ...

41쪽

ubi haec leguntur casta preeor coniunx manea Sanetique pud0ris adsiderat flege adsideat i custos Sedula Semper RBUS. nec aeVO Si casta metu sed mente fideli versatur celeri sors

levis orbe cit0 conflati sunt tres loci, unus Ι, 3, 3-84, alter , 6, 75, tertius I, 5 70. eidem tres logi reperiuntur

iterum c0niuncti l. e. VII, 3 δ qui quaeso hanc VerSuum commiXtionem in qua ne rdo quidem carminum ServatuS Stexpediamus, nisi si excerptis Vincentium Sum SSe StatuamuS, in quibus singuli odi ordine illo inter se Xceperint quam in rem optume quadrat, qu0d etiam in Notradamensibus X- deIpti VerSUS nec aevo sis easta metu sed mente deli

I, 6, 7b praecedit illi versatur deleri 0rs levi orbe cito I, 5 70). itaque iam non dubito quin eadem inter Tibulliana Vincentii et sorilegii arisini excerpta intercedat neceSSitud0,

quam inter utriusque excerpta e troniana intercedere OnSint.

Vincentius enim nihil e Petroni, adfert quod n0n 0rilegium

Parisinum exhibeat, 0rilegii Xeerpta Petroniana numer longe Sunt e0piosiora quam incentii, seripturae autem triuSque mirum in modum coneordant etiam in corruptelis ἰεὶ ne qui8 exempla desideret, in e0 d. 0str. hi versus leguntur Sat. 4

,quid satiunt leges ubi S0la peeunia regnat aut ubi paupertas uincere nulla poteSt. iam nune iuditium nidhil est nisi publica merceS . Vincentius hos versus itidem seribit,quid faciunt leges ubi sola pecunia regnat aut ubi paupertas uincere nulla potestiam nune iudicium nihil est nisi publica merces , 00dices Vero ei densis et vetustate ac bonitate excellens eruensis et volgares ita,quid faciunt leges ubi s0la pecunia regnat aut ubi paupertas instere nulla p0teSt.

' cf. etiam VI, 73, ubi eodem modo Tibulli III, 3, 11 13, 6 et Ili,

42쪽

ergo iudicium nihil est nisi publiea merces

porro in c0 d. 0Str. Versus Sat. 37 p. 199, 1- Bueeh. sic leguntur ,Parua loqu0r qu0d uis nummis praebentibus optaeveniet clausum p0ssidet area Iovem , apud Vincentium minum cum diserepantia sic,parua l0quor quod ii nummos prebentibus optaeveniet clausum p08sidet archa iovem e codicibus autem optumis tales hi versus pr0 diere,multa loqu0r quod uis, nummi praesentibus plae veniet clausum possidet area Iovem , ne multa, ut Bue cheleri Verbi utar, clare adparet, quanto perea Vincenti e0mpilatus liber Petronii ongruerit eum florilegio,

sive numerum Specta et ordinem Xcerptorum, Sive Singulas Scripturas. neque aliter sese rem habere in Suetonianis utriusque

excerptis Rothius in Suet0nii praefati0ne pag. XXXIII 8 ostendit. Vincentius enim in peeuli historialis libros VI X dimidiam

sere partem Nostradamensium Xcerpt0rum c0ntulit, planeque etiam hic conspirant utrorumque seripturae Vel aperte Vitiatae. quare valde miror Richterum pag. 20 praepostere ita disputaSSe: perSeVerandum erit in ea sententia, quam nisi Laelim anno aliter placuisset, ViX utSquam deSeruiSSet, excerpta Tibulliana aeque atque omnia reliqua quae citat Vincentius, ab e ipso prolaeta esses contra enim Rothius i. c. Vincentii et eo diei N0stradamensis consensu in elogis Suetonianis ad- duetus erat, ut incentium in conscribend0 Su opere Sum esse adfrmaret 0rilegi Parisin0, sed pariter a Richterus erraVit. nam quamquam Senteritia illa, Si exempla e eli 0-ni et Tibullo adlata consideramus, probabilitatis Specie minum caret, tamen ipsis Tibullianis utriusque Xeerptis refutatur. etenim si 0stradam ensem c0dicem incentius XeerpSi8Set,n0 Tibullium poetam v0 caret qui error genetivi Drma

TIBULLI EXCERPTA natus videtur), cum in illo Xeerpta ita incipiant Tibullus de felicitate pauperis Vitae' praeterea tres incentius habet 000 Ι, , -4 Ι 8, 46 Ι, 9, 2 ass0rilegio alien0s luce igitur est clarius hunc ipsum c0didem non e0mpilatum Sse a Vineentio, etsi ne hoc quidem quem -

43쪽

quam fugiet, simillimum eius exemplar instentio ad manus

Ceterum ut incentiana ita Ν0stradamensia quoque X-cerpta X Xcerpti descripta sunt, nam si ipse illius fl0rilegii script 0r40s osculos e c0 die integro collegisset, pr0pter eam quam identidem significavimus cognationem et conS0rtionem auetor putandu8 SSet etiam reliquorum Xcerptorum, atqui n0n pote8 auctor esse, quod in Vincentianis excerpti Versus

insunt qu0s 0rilegii scriptor omisit. Brevi igitur ut complectar de Nostradamensibus et incentiani et caligeranis excerptis Tibulli quae mihi efficip08Se Videantur, nullum horum exemplar ex integro Tibullie0 die compilatum est, sed omnia e una excerptione deducta Sunt communis Si uinium h0rum flans, quoniam et virtutibus et vitiis egregie c0nspirant, n0n eundem SSe cum e e quo eo diste nostri fluXere e compluribus effieitur discrepantiis: primaria illa excerptio etiam opi0sior erat quam Xcerpta N08tradamensia. Vincentius quibus utebatur exiliora erant

quam orilegium Parisinum, id quod n0n 0lum Tibullianis

sed etiam Petr0nianis et Suetonianis s08eulis comprobatur. Sealigeri elogae erant ampliores quam quas Vincentius in speculum d0ctrinale intulit. Vincentium e0dem usum SSe X-cerpt0rum exemplari quo caligerum ipsum equidem neque praefracte negare neque pro certo adfirmare ausim 'β). Extremum est ut de virtute et auct0ritate horum Xeerptorum disseram cum enim de Frisingensi excerptionis prae' stantia omnin non dubitem sacere cum ueller0 tum de ceteris valde abhorrere ab illius iudidi meum libere profiteor. nam haec excerpta ille tametsi negari non posse concedit l0 ei nonnulli meliores praebere scriptura quam plenos i- bulli 0 dices, tamen in eritie factitanda nullius omnino momenti esse adfirmat videamus igitur primum, quibus ille ad stabiliendam suam sententiam utatur argumenti8 BOStquam

P de duobus locis quibus inter se disserre rutrosque constat cf. pag. 32.

44쪽

enim . . pag. 74 8. eam ob caussam Tibulli carmina prae Catullianis et Propertianis saepius isse iXeerpta Stendit, quod eius poetae exemplaria per priora medii aevi aestula usque ad undecimum Drtasse aut ad tertium decimum magis

fuerint divolgata. triplidem archetypi Tibulliani isque ad

Petrarcae tempora propagati0nem Statuendam eSSe it nam

Carolingorum aetate in Gallia extitisse archetypon, qu0d praeter quattu0 libr0s etiam priapea duo et D0miti Marsi epigramma c0mprehenderit is h0 codice fluxisse primum nono saecul vel decim Sealigeri 0 dicem uiaeianum pervetuStum .euiu maxuma pars usque ad III, 4, 65 saeculis insequentibu8RbSumpta Sit praeterea e0dem sere tempore ic archetyp0 alterum Xpre88um esse odicem, in quem priape illa propter ObScenitatem 'uam non recepta sint, imissum isses in h0e etiam nomen Domitii Marsi, quia librarius Verba incipit epigramma D0mitii e0rumve similia pro ultimo antecedentis Rrminis trimetr habuerit, tum saecul XIV vel XV virum Italum Domitii epigramma reiecisse ii finem vitae albulli ab

ip80 0ncinnatae huius familiae eo dicem esse sontem n0 80lum Omnium n0Strorum codieum, quorum nullus ante XV Saeculum

Scriptus est, sed etiam eXcerptorum Frisingensium, quae Isaecul in Germania e libr0 integro Meseripta sint. denique archetyp0 - id qu0d circiter idem tempus etiam Ovidii earminibus amatoriis acciderit - valde deeurtatum esse abscissis libro quarto et appendice ex huius familiae ap0graph deinde excerpta cetera omnia duXi8Se originem, quippe quae ad tres prim0s pertineant libros. librarium ' autem i eum qui X08tradamensi c0nscripserit, 08 eulis illis adiecisse ex integro quodam Tibulli 0 die alios electos e panegyrico ad Messallam. ita cum primitus codicibus nostris purior et uberior imus ille suxerit quam his excerptis, tum etiam magis turbari et obrui excerptorum integritatem ac dein ea re, qu0d excerptoribus

qui sententias e continuitate carminum ereptas ad peculiarem plerumque revocaverint ensum, interpolandi textus et immutandi innumerabiles fuerint caussae, codicum vero SeriptoribUS nullae. quibus omnibus argumenti esset, Xeerptorum praeter Frisingensia in critie arte nullam rationem esse habendam,

45쪽

praesertim eum longe plurimis locis metricas vel grammatteas aut logicas ob caussas fraudis omperta sint haec sere uelleri argumentatio, iam audiatur et altera pars Verum est neque quisquam sane infitiabitur, Xeerpt0res habuisse cur immutarent versus, librari0s non item sed quod his inter-p0landi consilium a rati non suppetebat, inde nequaquam ni salior consectarium est, re Vera interpolationibus eos abstinuisse, immo e0diee nostros catere vitii et tamquamuleerosa ac distorta n0s membra poetae habere Satis conStat.

ipsi Itali aedul0rum XIV et XV quos uellerus carmina potius alia e Tibuli quam Tibullum ex aliis infecisse chntendit, summa in textu restituend usi sunt licentia, quam quidem minum mirabimur, si qualis tune fuerit litterarum e indicio

meminerimus nam Xeitatis antiquitatis studiis e longo sopore Um multa monumenta praecipue romana retegerentur et quam celerrime in multitudinem evolgarentur, cumque vix

ullum Itali poetam maiore et industria tractarent et ardore amplecterentur quam ibullum, facilitate eius venusta simplicique in exprimendis animi affectibus veritate delectati, quod elegantia magis venabantur et intellectu facilia adripiebant,

quam Vera rimabantur vel disseilia perserutabantur, immensummendarum et interpolati0num numerum non modo reliquerunt sed etiam ultro auxere silenti praetere Iohannem uri-8pam et Senecam Camertem suis coniecturi libr0rum lacunas eXpleViSSe, nec Opu est exponere qu0tiens eo distes nostri vel inter se vel a uiaeiano truncato disserant, nec solum singuli verbis sed totis mutatis sententiis, sussciunt enim pauca exempla a Rieliter pag. 71 s. prolata missam igitur faciamus eo di- eum integritatem ab Italis studiose servatam quam uellerus neque mihi persuasit neque ore credo ut cuiquam perSuaSerit. at excerptores n0 dubium est quin dedita opera versus immutaVerint concedo, Sed hae re parum e0mmoveor ita enim sere omnes Xeerptorum immutationes Sunt comparatae, ut

paulo accuratius consideranti facile et inveniantur et expli-eentur, id quod de inuentianis Richterus ostendit pag. 574s, de Nosti ad amensibus ipse insis: susius dedistrabo igitur hac in re Vereor ne nihil omnino antecellant codices excerptis, quia

46쪽

utrique interpolationis vestigia prae se ferunt a meliorem certe originem et auctoritatem e0 dices ea re referunt, qu0dex integro archetypo hausti sunt, Xcerpta autem tune demum

indidem uxere, cum quarto libr0 et appendie deperditis iam mutilatus liber et truneatus erat huic rationi primum id obstat, quod in Nostradamensibus excerptis Versu leguntur equarto c0rporis Tibulliani libro petiti nimirum uelleri de

hac eXcerptorum parte coniectura Supra mem0rata tam commenticia est atque ab omni probabilitatis Specie remota, ut

prorSum eam praetermittendam 8Se enSeam quin etiam

Scaligeri cl0gas versus c0ntinuisse quarti libri Tibulliani

ipse vir summus ille testis est, quamquam uellerus hoc rursum elevare studuit Τ') Sed omnes eius ratiunculas redargu-

47쪽

ere n0n est diffidite. nam quod Laelim annus typ0thetarum mendo Seripturam veniat gravis in editionem alis sonianam inrepsisse pinatus est, eadem scriptura in teXtu eademque el0e uti in adn0tationibus editionis alterius Se aligeranae ex bibli0p0li C0mmeliniano a. 1600 reperitur, quem librum auctum et recognitum ab ipso auct0re titulus profitetur Τ). uellerum autem quod Scaligeri illud in omni vetere Seriptura minum adobrus Sam 8Se Xigendum ait, ex ipsis Castigationibus refutabis si librum illum pervolveris etenim Sestigeri0stquam initi Castigati0num praeter Ital0rum codices, qui omne recenti0rem referant originem, quam ut inter vetustos libro recenseri possint, tria sibi exemplaria in manibus fuisse Xp0suit, eo dicem uiaeianum integrum, qui correctorum temeritate et ipse vitiatus tamen quaedam vetustatis retinuerit Vestigia, deinde excerpta pervetusta, denique fragmentum uiaeianum peroptimum et quam emendatissimum , etiam in reliqua operis parte in diseernendis vetustis libris et recentioribus tanta utitur diligentia, ut nullo

l0 eo incuriae suspicionem m0Veat. Vari quidem eum Sur passe nomina ad subsidia sua eriti ea signiseanda n0n nego,

sed mnia eiusm0di, ut diligentius perquirenti dubitatio existat nu8quam Xeepto fortas8 uno loe ad IV, 1, 57 in du0bus

wei sigstens init ei nigem runde in v. 2 a Zeuguis de besten hs ais die allein ultige traditio vorlege honnte, Obschon manheutgutage mi rech ahniiche filichtighelten verponen urde. doch alte teli es fur probabier Lachmann et Zu8timmen, dasZScaliger sicli verschrieben at, a um so ei cliter de falliseinhonnte, da veniat gravis soWol ege des vorhergehende libeat, velit, is ege des abgeschmachien grandis dei Vulgata durch aus notWendi ist, uel nichi inma das riti sche ingenium eines caliger agit gehortis dies ii finden, sonder man die Sebe SSerun Sehon inem variator, egit gliel interpolator es mit- telalters utrauen ars. μ interim postquam diu hoc seripsi in manu pervenit meas C. M. Franckeni commentatio es Flechei seni annales 1869 om. 99 pag. 207-208 qua ex ipsius caligeri exemplari asservato in bibliotheca universitatis Leydensis probatur certe uiacianum veterem re Vera praebuisse veniat gravis IV, 1, 6)Jyy cf. etiam . lernaysi os Justus caliger Berlin 1855 pag. ib.

48쪽

n0StriS'. Xcerpta enim m0do excerpta v0eat idque permultis lociS, 0do e elogaS , velut ad III, 3, 1 l, modo eclogarium , es ad III, 6 45, 0do veterem librum cs ad II, 5, i, Saepe,pri Soam Scripturam , cs ad I 8 66, vel Veterem Scripturam , es ad I 3, 28 II, 3, 6l, vel antiquam scripturam velut ad ΙΙ, , 5 ubieunque ver seriptum est liber noster velut

ad II, 1, 8 et III, 4, 2 vel noster ses ad ΙΙ, 5, 2 intellegendu est uiaeianus recentior de quo in praefati0ue plura diXerat porro alterum uiaeianum truncatum m0do optimum fragmentum Vocavit, modo optimum codicem modo librum 0ptimum 0d0 fragmentum illud pervetustum SiVe emendatissimum , 0do optimam membranam vel Scripturam . recentiore ver Italorum libri e0dieum infimae vetustatis

significati0ne es ad I 1 38 I, 3, 29: V, 1, 143 a ceteris diStinguuntur, quam ob rem ut exemplum habeas, ad IV, 1, 26 legitur optimus e0de item et illi infimae vetustatis' de qua tota haec quaestio instituta est, significati ,omni Vetus Seriptura alia nusquam reperitur, sed bis leguntur simillimae: ad V, 2, 23 veteres omnes libri et ad V, 13, 18 veteres nostri libris quoniam igitur subtili iudiei distinxisse ealigerum Vetere a recentibus libros cogn0vimus, nihil vide cur excerpta illa vetusta pariter atque N0stra lamensi etiam ad quartum librum pertinuisse negemus, praesertim cum Storumqu0 memoravi locorum IV, 2, 23 et IV, 13, 18 sententiae Optume Xcerptorum conveniant ind0li et omp0sitioni deinde quo iure ea liger ineuriae utique inculpandus esse iudidetur Si 0mmunem veteri si agmenti et excerpt0rum Seripturam, omni Vetere Scriptura testatam dixerit, equidem parum intellego. at Drsan obieceris caligerum cum per priores libr0s totiens excerpta commem0raverit, libro quarto ne Semel quidem Xpressi Verbis eorum fecisse mentionem audio, sed Si recordaris inde a libro III, 4, 65 ut illum incepisse fragmento uiaci optumo et emendatissimo, quid mirum, qu0deXcerptorum Scriptura S, qua raro ab huius eo diei ieeti0nibus discrepui8Se putes, minu quam ante curaVitrHaec igitur si reete disputata sunt, Sealigeri excerpta et ipsa ad 40tum pertinebant i 0rpus Tibullianum, ut quae

49쪽

ille in testim0nium praeterea itaverit ad IV, 2, 23 et IV, 3,

18. neque repugnat, quod X0tradamensia Xcerpta non ultra panegyricum procedunt. id enim aut neglegenti Reeidisse credo aut ali casu eodem quo iuuentius plane omiserit librum quartum nempe hunc Seriptorem, qui non plus Septua ginta quattu0 versus rettulit, eum NoStradamensia Xcerpta ducent08 fere exaginta praebeant, ipsa XeerpSiSSe Xcerpta in aperto St. Ad summam excerpta neque manifesti veteris correctoriSinterp0lationibus gravius aut pernieiosius quam plenos codiceS furtiva deinceps cribentium legentiumque lubidine esse depraVata, neque e decurtato archetypo fluxisse uellero e0n

Igitur hane unam viam in diiudieanda harum Xeerptionum fide ingrediendam esse eenseo, ut inquirentes in singulaS scripturae discrepantias Xploremus, Si sorte genuina et quae Tibullianum e0lorem prae se ferant ex illis p0ssint elici. qualia Si nonnulla in corruptelarum colluvie extant, idque itae8Se neque a uellero plane negatur et aliis elucebit, nece8Seest ut excerptorum auctoritatem Si minu Superiorem SSe, attamen non inferiorem codicibus arbitremur. nam ut plura Sint in excerptis corrupta, minorem a VetuState commendationem habent eo disteS.

50쪽

De singulis ceterorum et maxume Nostra damon sium Xeerptorum scripturi S.

Primum tales perstringam excerpt0rum Scripturas, quae quin errore aut ignorantia librariorum ortae sint dubitari nequit ita Ν0stradam ensia excerpta salso praebent I, 1, 7 seram pro Seram ,

I, 1, 7 et pro aut , I, 1, 49 rure pro iure , I b, 2 lumine pro limine , I, 5, 3 august0 pro anguSto , I, 9, 28 invictos pro invitos , I, 10, 8 aptabat pro astabat , I, 0, 36 pauppi S pro puppiS , Ι, 0, 37 capill0 pro capillos , I, 10 46 missus St,

I, 10 49 n0menque pro Vomerque , II, 1, 43 cum pro tum , II, 1, 44 ortus pro hortuS , II, 2, 13 totumque pro totum quaecunque, te pro ne ,

II, 3, 45 plaudat pro claudit , II, 3, 47 coniugia pro convivia , ΙΙΙ, 3, 12 fundant pro sudant , J II, 3, 17 iuntheo pro Erythrae0 ,