장음표시 사용
701쪽
pore considerari debeat, vel contractis, velsolutio riue oraecedentes solutiones, relhqrintes habendae sunt in consideratio ne, qu Moesor alias consideratus, nunc qiso1 considerari debet. ar Obseruantia ubsequens declarat rem dubia vi, qtra obseruantia praes riptione sim nino perfecta non dget. num
aa. Dubitandum non est, desini pectinia sitfacienda solutio, cum aucta'. vel diminu ra moneta vi contractu censitu qtia de
n. Redditussu nisoluendi de moneta curre; ti tempore soluitanis,non tempore contra
a fit qua de catus. a Mutatio monetae tunc habenda est in cons eratione, cum tractatur de detrimen to ct praeiudicio credι toris. muner. ab Canassoti palent tresgrossos. Mutatio monetae quomodo probetur, quod intrinsecus non*facta. a Censivarii,stante inutatione moneta, quomodosoluere debeat. . a Argumentum aera mente partIum ya'
a Mens contrahentium prosilutione pecurua maxime considerari debet ob variati
3 In obscuris sequimur , quod minimum
3 Aequitas prae oculis, Ecclesiasticis personis esse debet. 3 Intellectus a c. olim causam, de censibus.
33 Minor pras riptio quadragenaria non suffcit contra Ecessabit campersonam. alor moneta potius quam eiusfoumastecturi debet. D ex in .ca Olim causam, an loquatur de valore moneta intrinseco, et extri MUN CHII. 7e 33 Mutatio monetae quomodo probetur, qabdsi intrιnsecusfacta. 3 Mutatio monetae en in detrimentum, m.taer murusandalum populi, ct ponitur exemplum Regis Aragonia, qΗ mutauit
pecuniam, ct ex rescripto Innocen. III. re- xit ad pristim vi valorem. 38 Mutatio monetae non considfratur, quati do ex ea nullum, ri iudicium oritur.3 Intriiseca mutatio non habetur in consideratione, dummodo forma, ct utor idem
Moneta non deducitur in contra ictum, vetaliam dis stionem inquatum moneta,sed sub ratione Paluris. Cursu, ct vis monetae potitu quam a teria, O substantia confideratur. a suri appellat tone, vel argenti veniunt, ct vasa aurea, ct argintea , non a men aure numi, seu argente contine
I alor monetae an augeatur vel minuatur secundhm a1gmentum. diminratione mi ius ruonetae. - Nineta mutuo datas essecta vilior ij v lore intrinseco redderetur, non diceretur restitutum muttiuin eadem bonitate, quatitate, O substantia. Valor extrinsecus monetas ante moram augeatur, et minuatur, an dicatur adcommodum, ct detrimentum creditoris, vel debitoris. . Comodum debet qui incommodum. elatii sum quiliu se refert ad temptu contractus rationes bstantiae actus.. 8 Solutio in contractu retrouenditionis, quo temporespectetur, vel contractin, eis lationis, quando variatio est paloris o
Dos ans restituenda cum pecunia eiu
dem valoris, citius erat te Ixpore. δ fultco istituta, vel tempore restitut o ris
702쪽
tempore Iuttonis. ct num i 2. Voluntas ientatoris interpretatur sectu dum tempus praesens nonfuturum.
FACTI SPECIES.MAgnificus, atque excellentiss. Iu
riscon l. D. Antonius Cerrudus ciuisi lontis regalis Pede montium Oh
tinet permulta praedia a Reuerendis . D. Episcopo Montis regalis, si ita in si nibus oppidi Centalli sub annuo censu
iam anno I 128. a suis antecessoribus in haec verba coostituto. Et hoc pro fictu, redditu, pensione, o censu annuali perpetuis temporibus Floren orsi nouem centum,&quindecim monetae Sabaudiae currentis in partibus Pedem otium
solue dis quolibet anno in sesto Mariatini, in tantis scutis auri valentibus ditactam summam nouem centum Flore norum,&quindecim. Eo anno Is 28 aureus valebat Flore-
nos quinque cum dimidio: Et ideo censuarius soluendo aureos, soluebat cen tum sexaginta octo aureus pluvmi nus Hodie aureus valet Flore nos no uem , ita quod si censu arius soluit aureos centum tantum numerare habet,
quid plus, Reuerendiss. D. Episco
pus contendit esse sibi numerandos nouem centum, de quindecim Florenos, iuxta valorem antiqua monetae, ita ut valeat hodie consequi centum sexaginta octo aureos, ut olim ipse vero Magi ii ficus D. Cerrudus asserit teneritant sit numerare nouem centum, Jc quindecim florenos monetae nunc cur
rentis, etiamsi non posit Reuerendis simus D. Episcopus consequi centum se aginta octo aureos, ut olim. Quaeritur, quid iuris. ATERIA MONET CONSILIUM XLIX. Initium a Domino.
ERDIFFICILIs est, quae nunc proponitur consultatio, an scilicet haec census solutio fieri debeat secundum
valor enalnonetae curretis eo anno is 28 ita ut habeatur ratio Coronatorum, nempe, ut tot hodie pol sit Reuerendissimus Episcopus conle qui qllo Olim. Et visum est aliquibus indubitati iuris esse, quod solutio facienda sit de moneta
currenti tempore illo celebrati contra- eius, hoc est anno is 18. vel f ecundum illius aestimationem de bonitate in intrinsecam, ita Reuere diis. D. Episcopus tot con- 1 equatur coronatos hodie, qti Ot consecutus fuisset eo anno is 28. Quorum quiden opinio multis rationibus largumentis non contemnendis probari videtur. Primo hac ratione argumentati O-
ne satis solidas intrinsecae deteri orationis monetae habenda est ratio, ut scilicet illa soliti non possit loco precio fioris,
qu tempore celebrati contractus ti debatur, vi scribunt Omnes in c. quanto de iureiuran de in c. olim causam decensib. haec est recepta Doctorum tam iuris Pontifici quam Caesarei, sicuti attestantur Socin . Seni. consi. 298. lib. r. MOder n. Parisier tracta. de suris, Dum. 7 9. Et creditur probari ex .c. Olim .dcc. cuniit Canonicis. de censibus, ac etiana in d. c. quanto. de iureiur. Ea etiam ratione utuntur, quod creditor graue damnuna sentiret, sinis ne tam vilionem Sc intrinsecus deteriora tam recipere cogeretur: quia euenire
facile posset, ut illa t edicto principis to Llatur, iuxtat creditor.'. desolutio. At lili in casu nostro moneta hec noua qui nunc cuditur, est illa antiqua a centuario, promissa vilior de deterior. Qiod vel ex eo constat, quod hodie valor aurei est maxime auctus .auctus praesumitur ob id, quod imminutae vilior facta' est parus
minuta moneta, ex quo cuditur nunc
riterioria ligae quam olim queat adm duin
703쪽
gum scribunt Bri in intracta de augmen-m, parte prima declaratione sexta, Versic. sed tunc solet, S versicii sed maius dubi-
2. ergo dicendum sequitur, esse solue dii mde moneta antiqua, illius scilicet qualit iis lonitatis,qtio erat tempore celebrati contractus. Et si illa non reperitur pra stari eius aestimatio ita debet, ut tot aurei hodie comparari possint quot olim. Secundo, confirmatur relata argumentatio ea ratione, quhd contrahentes' non considerarunt tempus futurum, sed praesens tantum: secundum illud contraxisse videntur, iuxta l. l utilia Polla. f. de
contrahen .emptio cuius argumentor spondit Decius consit. . nume. ἶ augme I-raim futurum non cedere lucro emptOri, chira in te igatur solum vendi tu, quod
extabat tempore contractus. Qua de rescribit ii pa in c. clim M. Ferrariensis, nume. 77. de constitui. Ita ergo hoc in casu nostro conuentum videtur, ut soluatur de moneta currenti tempore contractu S, atque ita secundum illam bonitatem, qua pecuniae O tempore cudebatur. Tertio accedit, quod valor aurei ob id praesium itura uetus qubdim minuta est bonitas paruae: minuta monetae chin fiat& cu)atur nunc deterioris ligar quam olim, ut diximus supra. Atqui contrahet test non videntur eo contractus tempore cogitaste hanc futuram monetae mutatio nem&determinationem, iuxta l. e sim hic status. g. si sponsus. ff. de donatio. inter Virum 4xorem, post Salicetum in l. vltim. C. si certum peta respondit Rubeus
consit .i7. colum. r. versicu. Verum tamen.
Immo non videtur verisimile, quod contrahentes hi se subi j cere voluerint tanto periculo mutationis monetae, ut in specie respondit Calcaneus consi. s. num. S. Ver-sc. idem facit, quia Ergo dicendum videtur, huius census solutionem esse facien-
dam secundum, a Iorem monetae currentis tempore contractu S, non autem secundum solutionis tempora, quibus deteri rata cim minuta est moneta ipsa. Quartis, adducitur in his fere terminis Doet Brunt inci tracta de augmento, parte Prima inci p. is sic praemii sis. declaratione prima, num. 9. versi c. It Cm praedicta. cum ait, in blutionet canoni em γ, phyleutici numerandum esse de pecunia currenti tempore celebrati contractus, etiam si in specie nulli nummi sint promissi, sed in generet antlim ut puti si dictum fuit, promitto soluere decem Flore nos S baudiae Brunum secutus est Socin. Iuni. Confit. lq2. num. 6. b. a. Et eo loci subiungit Brunu&declaratione septima absolute in solutione canonis emphyleuticie L se praestandam monetam currentem tempore constitutionis empli 3 teusis. tiae posteriora stertio&do strina fuit alio i m. in I. 1. C. de iure emphyt ibi Alber num. IO. Ias num. 9 t. copiose respondit Cal
Quint b& vltim baccedit, maxime ad
confirmationem praecedentis argumenti, multorum a victoritas in omnibus pene actib. sue inter vivos, siue in ultimis dis poestionibus, quis d scilicet moneta ibi uidebeat secund sim cursum illius temporis, quo contra ius alterve actus conficitur&celebratur. Ita enim cum mutuo 'datur pecunia, actum censetur, ut restituatur in eadem bonitate, qualitate, quantitate secundum tempus facti mutui, sicut scribunt multi in I. cum quid. F. si certum pet. ibi Curti.
nem testatur Dida in Commetariis, Us terum collatio. numismatum, cap. 7. f. nico, conclust . Ita pariter iecun db in contractinem ptionis venditionis respondit Crauet cos 47. Vbi .nu.6. adfert rationem, quae huc spectat idem scribit Cora si libr. . Miscet.
cap. t q. nu. s. praetereo S Guid. Pap q. 93. Si fiat monete sic tertio dicimus in c5 tr ictu retro ueditioiS.Tira g. in trac. de retra c. consangis,
704쪽
consangui. g. i. glosis i8. numer. 26. Magno tu Sin l. 2. numer rip. C. de pactis interemptolem vendito iem. Et quarto idernasi eritiit permulti in restitutione tot IS, Vt scilicet in ea non et specie restitui debeat, quae tempore contracti matrimonii, doti Sque numeratae ctri rebat: ita scribunt multii elati a Boer quaest 327. num C. 8. ita in consit. Neapol. filiis decisum testatur Afflict. decis. 19 .num. 2. Natta cons. 34. lib. 2. Et qu lato idem dicimus demoneta legata a tellatore , ut illi iis speciei
praestanda sit, quae crurebat tempore conditi testamenti l uxorem. f. testamento, delega. 1. d. si ita. de aur. SI argen legat. Bal. cons. pen. Coram vobis lib. I. Oldra. consit. si Thema tale est. Alberi in i cum Primo considero obligationis tenore, qtii est diligenter considerandus, cum ico iatrouersiae de monetae solutione, census pr statione ab illo a aximo pendeant, atque disciniantur, sicuti scribit B Oer. q. 327. nu .io. Versi.& ideo debet. Et ante eum Bal. consi. hi 3. Punctus qta aestionis .ini. lib. S. Verba autem obligationis in facti specie relata, laaec sunt.
Et hoc pro fictu, redditu pensione,
censu annali perpetuis temporibus florenorum nouem chiatum quindecim ab audi ' current in partibus P de montium , soluendorum quolibet
anno in festo sancti Martini in talis scuatis auri solis,&de sole valetibus dictam
quid, colum. vlt. s. si cer .pet.&4 d. l. 1. nil summam nouem centum florenorum. ΣΟ. de iure emphy. Martin. Lauden . in tra quindecim.
Et a. de moneta, col. pen. Curi. Sen. in tract. de moneta,q. η. Socin . Sen. cons. 6. libr. I.&Brtinus in tract. de augmento, conclu. VI t.
amplia. 9. Haec aduersus Magni fi . atqueexcellentem D. Cerrudum Centuarium dubitationem mouebant.
Qtiae san verba fota norum nouem centum soluendorum in tantis scutis auri, S c. Significant, flore nos esse in obligatione positos scutos verti, seu aureos in solutione. Nam aureis illi dati cententur, ut aestimati per illam summam nouem Re tamen ipsa diligentius perpensa, centum florenorum. Puem ad Aodum scridi examinata contraria sententia mihi in bunt artol. in . si quis stipulatus fuerit
gis placet, nempe, solutionem census hoc decem in inelle, numer. 3. s. de solutionib. nostro casu esse faciendam ex moneta Brunu Sintracta de augmento, in a. pra nunc currenti, siue modo mutata fuerit supposito, nume. 9. qui egregie declarat. mutatione intrinseca, siue extrinseca. Est Et pulchre respondit Ruinus consi. 6s. nuextrinseca ut hoc ad faciliore in declarationem eorum , quae dicturus sum, explicem cum ipsius monetae alor augetur, vel minuitur. Intrinseca ver b, cum valor non mutat hir, sed materia vel preciosior, vel vilior efficitur, ita declarant omnes in l. chni quid. s. si certum peta. artol. In I. Paulus, numer. 6. F. de ibi ut . communem esse testatur Didac in commentariis,Veterum collat numismatum, cap. I. colum. vltim. qui eiusdem sententis recenset Brunum in d. tracta de augmento, parte I .conclus viti colum . . Et si de hac
F. libr. . Atqui cum promissa haec moneta sit aestimata, i siue illius valor augeatur, siue minuatur: attamen nil pluS, qua in summa nouem centum, 'uindecim florenorum sub illa obligatione continetur. Ita egregie docuit Barto luscini PauluS, num e. t O. T. de sol ut .dum ait, quod simu-
tuo dedi tibi centum libras in flore nisu illi florent dati censentur ut aestimati Mideis non possum a te petere, nisi centum libras, siue modo auctus sit tempore solutionis valor florent, siue imminutus Ba partitione,&denominatione dubitauerit totum secutus est Casti ensis ibi in fine. Moder Paris intract. de usuris, num .696. qui egregie nostram hanc controuersiam Quod autem huius census solutio fieri diffinire mihi videtur. Si debes inquit debeat de moneta his teporibus currenti Castrensis mihi naone tam minutam, pu- multa suadent tacentum libras,d tempore mors decenntum
705쪽
tum libris potuissem acquirere viginti
ducatos lego enim viginti,i non centum, ut Vulgati, SI corrupti codices habent quia non valebat ducatus, nisi quinque libras, postea creuits stimatio, non possum habere viginti ducatos. Ut rhinpossi in petere interesse Inquit Castrensis, non posse, ex sententia Barioli ibi. aratione, qu bd non creuit aestimatio librarum, quae debent tir, quia librae t non aestimantur per flore nos, vel ducatos, sed e- conuersb. Et ideo augmentum est circa aestimationem alterius, quam eius quod debetur atque ita creditor nulluna damnum sentit. Idem responderunt egregie, pulchre Socin . Senior consit. 6 colum.
s. qui quidem Curti in nostris his terminis solutionis census respondit. S ibi numer. 7. recenset Castrensis doctrinam. Et clarius idem asserit Dida c. d. tracta. Veterum collati. numismatum, cap. 7. g. Vnico, conclus. 9 scribit haec verba, centum librae traduntur in forenis, eam significationem habere, quod illi florent traditi,
nec pluris, nec minoris aestimantur, nec
unquam testimandi sunt qu incentum libris Elide tempore solutionis sufficit
tradere centum libras, etiam si florent pluris aestimantur hoc solutionis tempore, quam illo celebrati contractus. Et eo loci Didactis asserit post Brunum in tracta.
de augmento, parte I. limitat. 8. esse communem opinionem cum Bartolo. Quibus accedunt Bald. consi. 2l3. Punctu Squ stionis, lib. . Aret in . consi. 8 .colum .pen. versic Venio igitur ad secundum. Curti. Sen. in tracta. ronetarum, quaest. l Socin. Sen. consi. 298. libr. 2 qui alios eiusdem opinionis receni et Quam qu in Boer. quaestio. 27. nume. io. distentire videatur. Sed Moderia. Paris. intracta de suris, nume.
37s. scribit non esse i communi ' recedendum reiecta Boerisopinione Cuius quidem sententiae communis ratio illa est, aestimatio tenditionem quandam facit,l si aestimatis. Q. aestimatae. F. sol ut matrim. Et ideo debitor solum tenetur eam et stimationem soluere , non autem rem
MENOCHII. o 7 aestimatam atque ita sufficit praestare no
uena centum florenos, licet ex centum do
renis tot aurei haberi hodie non possint quot olim. Nam S econuer , si aurei valor esset diminutus, totum lucrum audimenti acquisitum fuisset domino. Cum aestimatio, quae emptionem facit, in eum damnum, lucrum futurum transtulerit,d. l. si aestimatis. Q. aestimatae. T solui.
Secun d b, vel ex eo in hanc sententiam adducor, quod hoc in casu nostro in obligatione nulla ades certa species monetae. Sunt enim promissi nouem centum forent. Quorum quidem fore norum nulla est certa species, forma in hac regione Pede montium : cum nullus sit nummus, qui forenus dicatur. Nec compertum habeo, quod aliquo tempore, praesertim eo tempore contractus, cuias afuerit aliqua moneta, quae florent nomen obtinuerit. Et ded, quemadmodum eo tempore illi nouem centum florent promissi solui poterant ex qua ui moneta, ita tunc. Ea est ratio, quod tantum
ipse dominus hodie consequitur ab his
censu arijs, quantum olim: ex quo non potest dici moneta haec mutata, vel in valo
re intrinseco , nempe in ipso metallo,
cum non sit florenus certus nummus Vel
in ipso valore extrinseco, scilicet in aestimatione, quia forenus ita valet hodie grostas duodecim, ut olim. Et hoc forte illud est quod dicere voluit Soc in Seni.
consi. 6. nume. . versicu. hoc faciliter.
lib. i. Cum ergo nulla mutatio intrinseca, vel extrinseca considerari possit, frustra cotenditur, quod ratione damni solui debeat antiqua moneta, si illa non reperitur eius aestimatio S ualor. Terti b, mouet me non parum argumentum a sortiori ductum a contractu mutui ad contractum census. Est enim maior ratio in mutuo, ut restituatur eadem
bonitas&qualitas, quae fuit data mutuo, quam censu, in quo nulla fieri data moneta, ad quam haberi possit relatio, ut in specie sensit Curtius in consit. 2 .nume. 6.
706쪽
vei sic accedit ad confir naationem Minfra repetam. In mutuo ergo e X tat com-
nninis ' haec sententia, quod valor in Onetae attcndatur secunduna tenapiis aut ui, nota autem restitutionis qtiem ad modiHI attigisti pra ultimo argument pali: Sad- uersae. Haec tarnen communi sententia non procedit, itando adest corasti et udo in legione, qui cicebitor pol sit unam spe- cI m o iactae pro altera soluere. Nam II timc teni pusu solutioni si non contractus attenditur ita scribit Barto. in .c siniceriti m. ff. de auro large n. lega. Si extat
consuetudo iniquit nariolus quod si tibi
debeo quatuor libras denariorum possim
tibi oluere unum florenorum S contra.
Pone, quod tibi promisi quinquaginta ducatos, lam sim duo anni, modo volo tibi dare secundum stimatione nati Sientem, creditor vult secunddin aestimatione na, quana valebat florenus tempore proniis sioni S. Certe in Prit Baalolus potest debitor sis luere secundium aesta mationem quam valet nunc. Est ergo Bar tot in iacsententia, esie spectandam pecunia a stimationem secundum tempus solutionis, non autem contractus quan id scilicet ex conui et iidine est data facultas solue ii div nam specie ira pro altera. Et Bartol. in . l. chim certum. secuti sunt Baldum cons. rs P. Super eo quod quaeritur, libr. r. 2 conlit. zi3 Punctus quaestionis, libr. Antonius Burgos in c. cum dilecti, nil nae.ῖ9. de em
Mibidem numer. 8 declarat Curti. Iun.
consi. 1 4. num. 6. Versi. confirmantur praemisia S ibidem in fine, ubi&eiusdem opinionis recenset Roma. Consi laῆ. colum. 3. Versi. Hoc autem n)axinu . Eam esse opinor liuius sententiae rationem, quod consuetudo haec facit, ne plus sint in obligatione aurei,quam florent, vel libro . Atque videtur tacita illa conuentio iuxta legis dispositionem,de eisdem aureis vel florenis mutuo datis restituendis ex hac consuetudine immutata. Et ideo eo tempore contractus potui siet debitor restituere libras, vel floreno pro aureis mutuo acce
lutionis tempore restituere potest nam speciem pro altera. Sed in hac regio ii et
Pede montium extat haec conluctu do vicen luata , qui tenentur soluere centum aureos possint soluere tot fore nos, quiabus conficiatur illa summa centum aur oriam: econtra si tenentur solii re mille flore nos , pol sint praestare tot aureos, qui fac anti an summam die forcnorum reniadi nodum quotid c obseruam vide inus. Imb haec te strini uersalis prope totius terrarum orbis consuetudo iucaeteris contra et ibus sortio ibus laena pomutui, A similium. Ita gene talem si ec suetudinem testatur nil dus m l. libera,
num e. o. versicu. item quia consuetudo. C.
de senten. S intello c.omn. iudi c. postglo. l. si quis argentum, in princi'. C. dedon . in l. I aulus. ff. de lolui. Bartol. Alexand. .
Aret in . Socin .c e Purpur in Dr. g. l. 1i s Ice tu in petatur Butri. de Abba, in c. quanto. in fine. de iureiur. Angel. Clauas. insuli 3 ma. in vel bo, pecunia, in fine Martin. Laudent intracta. de moneti, num e. s. quias ser: t, ita est consuctudinem totius mundi. Cuiti. seni. in tracta Monetarum, quae stio . Afili est. decis 'o . num . . oer. qu Sst. λ27. Olum . . Ver sic tam cia de consuetudine, o 'ac. Couar. in illis commentarijs, Vc terunt cotiatio numismatum, cap. 7. 94Vnico, conclus'. s. Nec de huius obse Uanti ard consuetudinis vitibus est dubi tandum, etsi dubitauerit Rubeus consit.
I7. coluna. vltim .di Moder. Paril intracta. . de viri S numer. 1o8. cum tot grauissimi
Iurisconsulti eam probauerint. Quinim-mbadmisso quod viribus non subsisteret, negari adhuc non potest, quin polleriore contrahentes eam prae oculis h1bei
tes, eam secuti sint S secundum eam contraxerint Ahiemadmodum ergo in casu nostro erat in facultate censu arij iam ab initio tempore illo celebrati contractus soluere unam monetae speciem pro aliera ita hodie posset, si ad aliam quam ad illam forenorum ex constitutione censu teneretur. Et per consequens inos equitur, quod nil refert, quod aureusn
707쪽
set,ut econtra. Et idem sensit Crau. consi. itu. s. Qti arto , admisso rem esse dubiam, quam tamen claram ex iam relatis adfauorem Censuar ij existimo, adhuc dicendum est , soluendum esse censum de O- neta nunc cuirenti. Nam ex toti subse- cutis solutionibus declarata fuit haec ambiguitas cum non solum decennitim, sed etiam a die celebrati contractus in lianc usque diem soli ita semper fuerit moneta currens solucionum temporibus. Est inquam haec ambiguitas declarata, ut scilicet intelligatur promista moneta currens tempore solutionum . Ita egregiesci ibunt Bald in .ficertis annis, num C. 9. C. de pactis. Martin. Laudens. in term 1 nis intractaturmonetarum , nume. 3s qui hanc facti speciem recenset Tititis promisit emum flore nos omni anno , nec
fuit dictum , de quo ore no intelligeretur fuit facta per decenni uin soli iti florent aurei censuit Laudens s promissionem illam censeri factam flore notarna aureorum, ex quo ita semper per luit quae quidem solii tio ita mentem fuisse parti- ima declarauit. Et tibi tangit Laudensis, quod si promissio esset clara,&aliud solui contigisset opus est et, quod inter priuatos decursi esset anni triginta, inter pri- uatum de Ecclesiam quadraginta ut pe- ne decursi hic sunt ad hoc ut illi promi Lsioni praescriptum censeatur Baldus
Laudensis doctrinam probarunt, Brunu Sin tracta de augmento monetae, in prima particula, numer. 6. qui in claris nostris his terminis i qui tur Midem in a. limitat nume. 8. Qita respondit Collegium Papiens in consilio ina presso post relatum traetatum Brunt, est collim. 3. Verscu. praedictis non obstantibus, quo loci Ἀ-lij plures praeter Baldum e Laudensem, Curti Senio. in trastatu monetarum
quaest. vlti. recensentur. s tribus accedunt Socin . Sen. consi. O. num. 9. lib. . Ias .in l. 2. um .l74. C. de iure emphyt. Decius in l. si certis annis, nume. I . C. de pati . Rub. con- sit. 7s. num e. r. clare in t Drminis Nattae On-G. lyrarum. r. lib. i. qui alijssi utilibu Scoin
probat. Quae sane sententia ver ex eo confirmatur , quod haec dicitur quaedam interpretatio rei dubia , t quae a subsecuta
obseruantia prouenit, SI quae quidem obseruantia praescriptione omnino perfecta non indiget. ita in specie considerat Aret. Cons. D. colum . . Versicul. Sed tamen ex superabundanti. idem respondit Socin . Sen. consit. i s. libr. i. quos secutus est Crauet.
in in id suffragatur non mediocriter, 'quod in claris his terminis res podit Cur
ad confirmationem. Clim scribit, hanc disceptationem l mutationis moneta in φηtrinsecae extrinsecae non esse faciendam in his contractibus censu ari)s, dum in eorum celebratione de confit utione nulla numeretur moneta species, cuius deinde valor augeatur vel minuatur. Et ideo, ait Curtius, haec disceptatio sol sim fieri debet illis in casibus, in quibus vel depositae, vel mutuo datae pecunia fuerunt. Cum tunc maxime intersit creditoris, qua Specunias recipiat, quod non contingit in casu constitutionis census, cum species certae monet non est promissa, nulla praecessit, ad tu relatio habita credatur. Et subiungit Curti ex doctrina Salicet. in
l. vltim ad sit nem. C. si certum petatur. in l. quicunque colum. 2. Versicu quaTO,
quomodo ho lie praeticabimus. C. deser uis fugitivis. Cum dixit, quod ubi nota est aestimatio moneta antiquae, tunc secunddin illam est facienda solutio. Sed
ubi nota nou est, tunc debet soli idecu renti, tanquam subrogata lisco an quae Nec huic argumento obstat c. cum in Canonicis, olim causam de censibus, quia infra suo loco declarabimus. Sext accedit, quod nec ratione mutationis monetae ob intrante cana bonitatem habenda ei lii ratio monetae antiquae. Quod ut dicam, mouet me summa auctoritas Gemini an consit. 37. Quia alias. 6 Roman consili. irῖ. Circa plimum.
708쪽
dito CONSILIUM IN MATERIA MONET
nostiae non dissimili ita responderunt. Ex quando ex ea mutatione creditor Te contractu LPont. Max approbato Ona tit aliquod detrimentum ut sit pri
steri uin t Sancti Antoni tenebatur ira no vel boattigi non autem quando Vel de remonasterio Montis maioris tot prae I et lucrari,idqii odii obat . Paulus. ff. de dia, ex quibtis summam ille trecentorum solutio. ubi Barto IZ caeteri. in specie librarum Turonensium annui redditus Laudensis in tracta. monetarum, quaest. . . perciperetur. Et in tetim, donec praedia time. 3. Atqui in calu nostro dominustia detentur , qu bd monasterium Sancti census nulluna sentit dananum, si moneta Antoni numerat et quotannis illa li noua loco antiqlia ei numeretur. Quod bias mities trecent una , eo contractus an verum sit, vel ex eo aperte constat, tempore moneta erat preciosior, deinde quod si accipio nunc fore nos nouem e paulatim facta fuerat vilior intrinsecus, tum ex illam laeta, quae eo anno lS28 c cum pro quarta parte imminuta fuisset, debatur: quem ad inodum ex illis periri uuita ut quindecim solidi veteris monetae tae reperiuntur , non ainen plure aur valabant viginti ex nouis, econtra vi os possem nunc acquirere quam si darern ginti, ex nouis soldin quindecim ex anti tantundem ex moneta, quae nunc cuditur: quis aestimabantur. Responderunt tamen Emtamen contrarium verius esse debe- Geminia.&Roman sufficere, qu bd sol ret. Exempli gratia Sum egro si os sex ueretur redditus ex moneta current item ginta sex ex illis, qui eo anno Fr8. cude-pore solutionis, atque ita e moneta recen bantur, non poteris certe acquirer V nunttii noua a praecipua 1 ratione moti aureum, ut eo anno II Σ3. acquisiuisieS. sunt, quhd ille annuus redditus constitu Sicuti etiam si ex moneta noua sexaginta. tus fuerat, ratione habita ad perceptio sex solidis non poteris acquirere aureum irem fruetuum quemadmodum vere con Vel nouum, vel antiquum. Et tamen, si v tingit in casu nostro. Et ideo licet mo rum es et, quodnaoneta nouae siet intri ne ta intrinseclis mutata fuerit attamen secus deterior ara, vilior facta, quanae-
obligatio fructuum sue praediorum asse radiantiqua, opus est et dicere, quod licet rentium fructus tot Iibrarum non fuit in cum sexaginta sex grollis ex noui nonterim aucta. Et si ab initio tradita fuis possit acquiri aureus unus, possit tamensent praedia tanti redditus, postea fuis cum sexaginta sex grossas ex antiquis,
set intrinsecus imminuta moneta: non ta quod falsum esse manifeste constat. men proptere. fuisset auctum precium Rursus time exemplum ex cauali fructuum mec redditus maior factus. Et tis , t qui valent tres grotas, accipe a per consequens non tenebatur monaste uallotos viginti duos ex antiquis ex lus1ium Sancti Antoni naaiorem summam enim plurimi& hodie reperi utur in hae soluere Gemini animo naani responsa regi de, nocerte poteris acquirere num
probauit Moderia. Parisiens. intractat. de aureum, ut olim quo tempore aure S Vsuris, numer 8o9. Et verior est haec Ge rat valoris florenorum quinque cum diminiani S Romani sententia , etsi in ea mi dio:&florentis costituitur ex quatuor deminet fadti specie contrarium respon cauallotis, vel ex duodecim grossis. Si emderit Abb. cos 9. Qubd solutio fieri, lib. r. go aperte constat monetas parua S&mi-
Septim tui maxime spectat, tib d
dominus census nullum ex hac intrinseca mutatione moneta sentit damnum ob id huius mutationis nulla est habenda ratio. Nam quod scribunt Doctores habendan esse rationen monetae,chmnutas, ex quibus florentis,4 deinde aureus costituitur SI aestimatur, esie nunc eius dem valoris, quod olim fuit: sequitur dicendum no elle factam aliquam mutati nen intrinsecus monete huius mitriit . Et propterea cessat illa consideratio Doct
Laminutasiti intrinsecus , locum habet rum, qui dicebant, monetao minutas esse hodia
709쪽
hod e esse istas viliores de deteri oles cum hodie exinaili moneta, qua olim cildebatur, non possint acquiri tot aurei, ut acquirebantur olim: Cestat inquam ex relatis consideratio haec. Et si recte perpendantur, mecum sentiunt modern . Parisiens. indicto tractatu deus irris, nil nae. 73 5.&Natta consit. S .nuiner. 3. Versicu. In casu autena, libro secundo. Et si dicatur aduerte, quia olina Gaoc est, eo Anno M. D. XXVIII. dominus 1 census ex ea summa flore norunollem centum S il indecim poterat acquirere aureos centum sexaginta octo plus minus. tamen hodie vix centum cosequi potetit. Ergo tot florent numerari deberent, ut etiam hodie cen tum sexaginta octo aureos acquirere possiet, vel saltem nil merare aureos ipsos quia respon-
deo ut uberius infra dicani ex iam dictis
censuarium conuenisse numerare tot flore nos ex quibus dominus census centum sexaginta odio aureos haberet quia Comodo aurei fuissent in obligatione positi. quod tamen falsum est, cum censu arius admonetam ut iam dictum fuit tant sim teneatur. nec habet necesse ita facere, Ut dominus tot aureos hodie, quot olim consequatur. Octaud, confirmaturiam relatum argumentum, at IO ire ducta a Vera mente partium. Est enina ita conuentum. Quod fiat solutio forenorum nouem centum quindecim in tot aureis. Aureorum summa determinata non fuit quod ea ratione factum credendum est, quia considerar ut contrahentes futurum fore, quod quandoque plures, quandoque pauci OreSau Tei, Ut temporum varietas feret, solui potuissent. Et ideo in determinate dixerunt, nouem centum quindecim flore nos in tot aureis e volentes quidem in obligatione esse determinatam summam florenorum: in determinatam ver in solutione summam aureorum , ratione futurae variationis valoris aurei. Et mentem contrahentium in his esse maxime spectandam,
probatio erius quaestio. 7. numer 3.
Guid i a par quaestio. 3 si fiat monetae,
Non b, admisso quod res haec esset dubia&obscura, attamen adhuc pro Cens uario pronuntiandum erit . llandoquidem in obscuris sequimur quod minimum' est . semper in obscuris, M. . semper in stipulationibus iasine. de regialis iur. l. qui concubinam. f. cum ita, i l. i. delegat. y. Z c. ex parte, decensib. qtii textus in species hi tionis census loquitur. Et interminis nostris mutationis monetae, ita
argumentatur Natta consit. 192. numer . . . libr. l.
Decim b& vltim baccedit, quod hic
res agitur cum persona Ecclesiastica, nempe cum reuerend. Episcopo. Quo fit, ut licet alias debitor teneretur soluere demo, ne ta antiqua, vel eius aestimationem attamen inspecta aequitate quae t personis ec iclesiasticis prae oculis si e debet, sufficit
soluere monetam eiusdem valori Scurreritem tempore solutionis, maxime cii quid solui debet ratione perceptionis fructu- una. ita egregie de sol ratione decimae scribit Bellen in his in tractat. de charita. subsidio. q. 87. infin. Non obstant nunc adducta in contrarium,eX quorum confutatione lais tutione res clarior apparebit. Ad primunm respondeo multipliciter, S prim bdicendum est, forte verum non esie illam maiorem propositionem ex recepta opinione, . quod scilicet habenda sit ratio mutationis in bonitate intrinseca. Cum opinio illa fulcita illis iuribus relatis in eo primo argumento partis aduersa eam non probent. Nam is textus,c. olim, de censib huc habet sensum, quem post Modern. Parisiens. indicto tracst . de usuris, num. 7 8. pro bat Didac. Couar in tracta. Veterum collatio. numismatum, cap. 7. g. Vnico .con
chisione tertia. In eo 'c. olim, non agitur de bonitate intrinseca sed de quantitate iupsius summa debitae, pro qua minor um ma in alia specie certis annis citra praescriptionem soluta erat. Siquidem debebantur,4 ab antiquo soluti fuerant tres dena iri j Papienses, pro quibus a triginta sex. . annis coeperant solui ex denari Lucenses, videlicet tres Lucenses pro quoliber
710쪽
Tapiens , tunc autem cum coeptum est hoc fieri, nouem Lucenses circiter aequi- pollebant fumma debitae. Sed lapsu tem poris, declinatione naon et Lucensis, quae fere dimidio deteriorata fuit in triginta sex anni S, accedit quod quinque, vel sex denari Lucenses, non alabant nisi tres Lucentes, ex illis, qui antelliginta sex annos currebant, tamen debitor, quia ex tunc solitus erat tantuna nouem Lucense Ssoluere, videlicet tres Lucenses proquΟ- Iibet Papiensi, nolebat deinceps plus soluere, quo non obstante, quia creditor erat, pei sona Ecclesiastica, contres quam non sufficit praescriptio minor quadragenaria, damnatus fuit debitor ad soluendum denarios Papienses, vel eorum ari limationem. Haec est inquit ille Modern Parisiensis tota hypothesis dicti capituli. Et sic
nulla erat mutatio, nec alteratis speciei monetae debitae, videlicet denariorum Pa piensium in intrinseca, nec in extrinseca bonitate, sed solum acciderat mutatio, deteri oratio tam intrinseca, quam extrinseca, ut verisimile est,uel saltem extrinseca monetae Lucensis, quae non erat debita,
licet in ea fuisset admissa solutio, primo usque ad quantitate mi aequi pollentiam
Papiensium debitorum, deinde per errΟ- rorem non aduertendo ad diminutionem monetae Lucensis in multo, ut dimidio minore summa , dum non solueretur maior numerus Lucensum, quam initio : Se tamen sensim ita deterio Iati fuerant, ut tandem minus dimidio valeret.
c. Cum autem nihil esset praescriptum,
vel mutatum in summa&in specie monetae debita, certum erat 3 indubitatum, quod in denarijs Lucensibus debebat attendi valor tu aestimatio, quae erat tempore singularum solutionum , ita quod licet olim, quando tres Lucenses Valebant V . num Papiensem potuerint solui tres Lucenses pro uno Papiensi: S ita diu solutum fuerit, tamen nunc quando ita deteri orati: vitificati sunt, ut sex non vale- . ni communi usu, nisi unum Papiensem.
non sufficit soluere tres modo solito pr*scriptione nondum firmato, sed soluendi sunt sex Lucenses pro quolibet Papiensi: Et in summa Papienses ipsi, vel eorum aestimatio. Quoties enim quaedam species monetae est in solutione, vel pro alia soluitur,
tunc necessario attenditur ipsius in onetae, quae soluitur aestimatio existens tempore solutionis dumtaxat, quo fit adaequatio adisummam debitam. His constat ex sententia Modern. Parisiens. d. c. olim , non 3 probare quod bonitas intrinseca tantum debeat attendi, quae est tempore contractus, sed potius oppositu probat. Nam te solima considerat aritimationem monetae debitae:& sic valorem extrinsecum. Quod autem non confideret valorem intrinsecum debitae monetae, scilicet denariorum Papiensium, patet dupliciter. Prim b, quia de valore eorum intrinseco nulla mentio in toto textu . Secundo , quia non
vult solui denarios Papienses, sed sol sim
vel eorum aestimationem ad debitoris electionem . Ergo non exigitur materia seu bonitas intrinseca, sed solum antiquus valor. Et sic ille textus non probat, ad quod passima nostris adducitur, sed potius contrarium.
Non etiam obstat c. cum canonicis,decensibus, quia respondeo una cum o deria. Parisie n. in dicto trista. de usuris, numer. 7 9. Nam loquit tir ille textus, quando moneta non so Idm aucta est intrinsecus, sed etiam extrinsecus proportionabiliter ad augmentum intrinsecum ut semper fieri solet aucta est. Probatur pri Umb, quia vetus moneta erat abrogata , nec
diminuta , sed stabat in veteri solito cursu tuo, S sic erat proba legitima, ut prius , alioqui non diceretur in textu quod debitor potest deinceps soluere de
veteri moneta,ut prius Se tamen pecunia noua erat maioris aestimationis, ricina toris cursus, qu)m prima patet in fine textus, dum dicit: qud diu debitor soluat de