장음표시 사용
31쪽
i suadere vult Vitriarius, se in libro imo agere de personis, in secundo rebus corporalibus, in tertio de ii rporalibus, in quarto de actionibusu potius comitiis, iudiciis. Oui in libro primo agitur etiam debus corporalibus mobilibus, quae in
tu coronationis occurrunt, ut amictum, immobilibus , nam quae gna habeat Imperator, quibus distrilibus praesint Vicarii, commemora-
, statibus vero Ecclesiasticis epis. opatus, abbatiae , secularibus, di tus , comitatus Q assignantur. orro in eodem etiam libro agitur de ebus incorporalibus , nam existim io Caesaris Rigisque Romani, mu- mera Electorum, aliaque statuum jura bidem recensentur. Nice versa in li- ro secundo agitur quoque de perso- iis, nempe investientibus&investien- iis, eximentibus .exemtis de Liuialibus circulorum , de varietate
statuum, nec temere quis negaverit in odem etiam libro occurrere res incom
32쪽
porales, qui iura investiturarum, sitium, circulorum, tales esse intelligit Rursus in libro tertio personarum quo que rerum corporalium considet
ratio occurrit, nam reservata Caesareo
iuraque statuum personis , velut sit 'iubjecto , inhaerent , a Germania ejusque territoria respiciunt, veli omnino audire discrimen, quo tracitio libri tertii, a libri primi vel secundi tractatione differat. Denique ii libro quarto de personis non agi, is demum dixerit , qui comitia 4u dici sine personis concipere poterit,
nec res corporales hic exulant, nam comitia & judicia in certa aliqua urbe habentur , quae rebus immobilibus omnino accensenda, praeterea tam in comitiis, iudiciis multae res mobiles occurrunt, ut mirum sit, quare Vitriarius d. l. r. it. 1. de paucitate
rerum mobilium Imperii sit questus, nam sane si ad cas, quae in comitiis judiciis usum praebent, respexi et, prolixum sua methodo non indignum rerum mobilium texere potuisset
33쪽
catalogum. Ulterius etiam res in coria orales in libro quarto dari, sexcen- , jurium exemplis ostendi posset, is res adeo evidens esset, ut proba-ionem moliri velle ineptum videatur. x his satis liquet, quam ruinosa sit amethodus, sane qui conside- quod cujusvis jurisprudentiae sco- iis sit docere, quomodo leges variiura ebligationes personis, ii tui et una, tribuant aut imponant is su
ile deprehendit ista divelli ac posse aec debere, insignis igitur βλω - est,
uando ea vis non tantum separare, isti distractioni totius operis di-ributionem superstruere nititur, hinc ec ausui eventus respondet, nam ma-eriae separatae, ultro iterura coeunt, cum juxta intentionem suppositor artitionis distincta de persenis rebus corporalibus, incorporalibus , πο- iisque humanis deberet prodire tra-ati , ubique potius res incorpor les, velut objectum disciplinae sol male, cum persenis rebus, tanquam obje, to materiali , concurrunt, ceu p r
34쪽
et per exempla antea ostensum, dum attem fallax ista methodus suavis ornnii instar disparet, hinc sit ut tacidei in tractatibus juxta eam concinnat ordo omnis sit fortuitus, in quo nc ars nec ingenium occurrat, nisi quo iuribus juxta methodiis conceptimaginem , disjiciendis, discerpendaut otiose repetendis silerit adhibitum ccii speciminibus antea conduetis dumonstravimus. Si caupo prandiu paraturus, allat primo ferculo, in
nibus requistis instructo, hospitibi is iis persuadere vellet, se hac vicenu las dapes, sed tantum vasa , iis recti piendis idone , afferres, apposito se
cundo, ejusdem omnino cum praecei dente indolis , contenderet, se nundi solas dapes , carnem . . vel pisces
sine lance, jure apportare, an leni tertio allato, quod itidem juxta resu las coquinarias sua perscctione consta bat, serio adstrucret, ista juscula, da pibus praecedentibus destinata si idem sine catino, nunc afferri, certe quilinitissime de hoc homine judicabunt, illum
35쪽
illum minimum valde s cstivum ML-idum dixerint, tamen ab ejusmodi commento methodus Tribonianeo-m- triariana nihil differt, nil quod illius absurditas sensu , hujus vero ratione item percipiatur Responsis.
Hic iam philosophus ninc desinit
se philosophus dum putat se sortius agere, nihil agit, omnisque ratio sum destituit. Quod enim Ianus Vitriarius sibi persuadeat ciliis pci suadere velit, quod in libro primo agati personis, in secundo de rebus cor-oralibus, in tertio de incorporalibus, in quarto de actionibus, scii potius co- , illic iudiciis, inepte dicitur ubim ergo rationes quas ad persuaden-lum adhibet ' unde depromta sunt in ne dialecticae an rhctoricae ' uti ntne an pungunt saepe enim arguimento imbcessi e loco similium petito
36쪽
26. suadet, quam sorti apodicticus e causis proximis petito uspiam quidem in toto libro Vir Cl. id git ut sibi
vel aliis hoc persuaderet in notoriis enim, quae omnium in oculos incurrunt non opus est persuasione, imo, ne quidem clamor requiritu aperiat librum , ad primum oculi etiam videbit, vera esse quae dixit nus Vi- triarius Pergit porro atqui etiam in libro primo agitur de rebus corporalibus mobilibus , quae in actu coron tionis occurrunt c. quis unquam ctiam simplex, modo non destituatur plane rationis usu, argumentabitur ita agitur in libro primo etiam de rebus mobilibus c. ergo salsum est,quod ibi igatur de per ni t corruptum sane hic apparet ejus judicium ieras cavillationes haec, sequentia redolent; si enim naturam rei propius inspexisset, videre potui et de omnibus his tantum agi incidenter, in quantum faciunt ad probanda ea, quae de perso-
37쪽
tionis describi, nisi reserantur ea insigma qua tradi solent Imperatori in hac lolenni inauguratione ' cum d contrano in libro secundo tantum simpliciter citra respectum ad hunc actum sol nem, ut Imperii res considerentur. Sic agitur de regnis Imperatoris, quia ponimi arios titulas Imperatoris no
stri dedistrictibus climitibus Vic
riorum, ut ostendatur duos hos Vicatio durante interregno jura sua e cercere per universum inperiuro
ut appareat alterum 44hil posse
in illinctu alterius cum in libro si cundo considerentur simplici ter utres Imperii immobiles , citra respe- cium ad hoc munus ejus probationem. Porro cum nouiramus in or ginem statuum Imperii Ecclesiastico- minis ecularium, quales sic olim&antiquis temporibus fuerint, quales rodie sint, quaesit causa istius mu- tationis , probandurn id erat ab epis: copalibus, abbatiis ducatibus, comi B tum
38쪽
a8. tum simul Maugmentum praesenti statui dederunt in libro secundo hae res immobiles considerantur in se citra dictum respectum. In codem libro agi turde existimatione Caesaris c. cum cnim dicat Imperatorem esse principem Imperii legitime electum ut
Reip. Romano-Germanicae tanquam caput praesit, vero in dubium hoc fuerit vocatum , an Imperator etiam Romanis praesi: Maia penes ipsum essent ura Romanorum, ut ergo Veritas istius assertionis appareret, agendum crat de a minentia , quam omnes exteri ideo ipsi tribuunt, quia etiam Romanis praeest , vel quia est caput Reip. Romano-Germanicae m libro tertio cro de rebus incorporalibus simpliciter agitur, prout cista Imperatori competunt in universo Imperio citra respectum ad exteros , qua aliouando dictam existimationem in idubium vocarunt Vel quae cum aliis i sis communia sunt Sic cum dica-u i in definitione Regis Romanorum, sum csse perpetuum ImperiiVicanum, di
39쪽
et ' ad definitionem istam probandam e ni a alios qui propriam potestatem majestatem ipsi tribuunt, quaestio, an Rex Romanorum habeat propriam an Vero vicariam potestatem, admissa est, sic hoc ius non tractatur in hoc libro primario ter se , sed occasione dicta quaestionis : in libro tertio vero ab ejus jura simpliciter ter se tractantur. Idem die de muneribus Electorum cum enim probandus esset status praesens munerum Electoralium, prout distinctus est a statu antiquo eorum necessario debuit mentio fori imo quomodo divisionem Uectorum E clesiasticorum, Secularium alias ac curate exponeres, nisi ipsorum munerum faceres mentionem. Eadem es
responso ad ea, quando dicitur in liti a bro secundo agitur etiam de persenis l. litvestientibus Minvestiendis, eximet tibus Moemiis hoc enim si occasione investitui se, quae ne talibus personis considerari non potest ne Imperii, sive seuda ejus, non possunt considerari ut imminuta vel reci
40쪽
peranda, nisi hac occassione agatur de dictis personis in libro primo sinapi
citer considerantur velit Imperantes, vel ut parentes, eo praetermitis an investiantur, an eximentes sint an excinti. In eodem libro secundo ritur de ossicialibus circulorum , varietate statuum c. Verum si novo hula restauratori licuisset per cavillandi animum , extra omne dubium vidisset in libro primo dividi Imperantes Is
perii Roman Germanici in Imperat rem Regem Romanorum, Vicarios, Electores c. citra respectum ad circulos, ita ut ossiciales eorum ad nullum ordinem potuerint reseret, impriami dux circuli, qui potest esse princeps, comes, bar, aut alia persona idonca, etiam coranea, ut sui Christianus III. Rex Damae anno 366. qui ad nullum dictorum ordinum c- ferri potest ita ut occasione circulorum harum personarum debuerit mentio fieri , non vero ibi tractantur ut Imperii Status vel ut lectores, Archiduces&c ut sit in libro primo. Sic etiam