장음표시 사용
391쪽
Petri Ant. Angus. in mat. Ult. Volun . Cons.
sine casti in eius non evenis te, & aliud est qubd dispositio non ualeat aliud, quὁd expirauerit, uehcalus illius non euenerit, de si uera ellet argumentatio Soc. sequeretur quod si testator aliquem instituit Ibi haeredem sub conditione adiecta in testamento clausula codicillari quamuis deficeret coriditio, inllitiuos tamen admittetur iure fidei commissi, quod omnino falsum est: Item siniteretii quod ubi expirasset uulgaris substitutio statim esset locus fideicommisIatiae, & ste lubitu utus nulgaris in effectii esset potior instituto, nequά intentionem Soc. probant ea, quae ipse allega Nam in l. si frater C. te fideicomm . erat sectauca prella fideicommiliaria secundum gloss Ba mi ibi Casti. ueris de Fulnibi loquuntur in substitu tione compediosa, cui in erant ii erba denotancti tractum temporis. s. si filius intra uiginti quin ibeannos decesserit, Accedat quia ea quae ex adue . se adducuntur loquuntur in casu, quo leIta tot secat expresIam substitutionem inter eum , qui an ritur grauatus , & eum, qui asseritu ubstitutiis ut Titium instituo, & Sempronium substituo uel haeredes meos inuicem substituo& non uia dentur conuenire terminis propositi casus quo testator dixit filios & eorum destendentes instituo,& ratio differentiae mani sesta uidetur: Nam cultiri iterba illa i instituo filios meos de eorum destei dentes sub eodem constructu uerborum, ii sub eodem uerbo uocat filios de descendentes, dein omnes eodem iure. directo uel obliquo uocarel. iam hoc iure de uulga.Cumque quoad filios importent in testamento directam institutionem , in codicillis uero fidescommissiim in itinctu liata. redibus ab intestato, Idem & non aliud denotare debent qu5 ad descendentes filio tu in , & impost sibile uidetur, quod unum de idem uerbiim, l. iit stituo honoret filios, de eosdem fidei commillo grauet: quae celi,nt ubi testator filios initii uit, Scdescendentes substituit uel haeredes inuicem substituita
Impugnatur quoddam testamentum quasi non sit probatum.
. S V M M A ILI U M. I Te lamentum non valet ubi non es numerus testiurequisitus.1 Testis unus non potest inualidare testamentum se dicat notarium errasse vel rem aliter narret, cr n mero 3 -
Instrumenti nulla fides habetur si duo renes non e scripti in instra mento contradicant. s Tesissecundas depositio quando restit uel non tollit
G Himonium illius qui dicit se disse falsum tesimo'
nium nullomodo est admittendum.
7 Iudici in articulo mortis dicentis obse falsara se tentiam non creditur in praeiudicium partis. s. 'tario asserenti instrumentum a se confectum esse falsum non creditur.' Testis licet per secundum dictum eoni hicatur de Iala so quo ad se non tamen ad praeiudicium partis. 'to Uerisimilius illud est quod consonat iuri communi o
ii - Ilis super psobitate deponens non probat nisi UA
Det rationem sui dicti.i v l stator presemitur uoluisse testamentum non cost dicillos facere. i V Testamentum imperfectum ratione voluntatis 'quia - de ea non constat non substinetur per clausitam co-
1 GTraeteritio nvotis reddit inualidum etiam testamenn 'tum inter liberos. ἰδ1 s Privilegia data te lamento facto inter liberos quan
16i Tesbamentum factum ad interrogationem alterius o quando valet.
Nre praesenti agitur de probando
quid testamentum suit factum, de ila d is positionem de uolunt tem testatoris, ideoque necestarii sunt septem testes , Bartho. in LMm proponeretur de leg 2. Bal diis in l. 1.in prima opp.lacnum. .C. de bon. possi. sectab. Vnde Antonius ncque ex instrumento testamenti nem ex attestationibus se standare potest: Nam quo ad instrumentum unus ex testibus descriptus in in-4tiumento parte citata in indicio examinatus con stradicit testimento, & eo sublato non remanet I . numerus:testium sus iciens ad testamentum:
quo casu fides instrumento non est adhibenda; oss& Birtho. in l. priina 3. si quis negat quemadmodum testam .app.comprobant alij quos resert Feli. in d.c.cum Ioannes numero I. se fid.inis. de qui initis uidetur optime probare: Nam testis dicens interfuisse testamento, sed aliter mille stri Prum, quam actum, probat Barth.in d. g. ii quis
2 oeget num. i o.& si testis i dicat notarius errauit quia no audiuimus haec uerba probat negativam Bald. in l. haec sentetia nu. 6.C. de senten.quae sine
in praedictis, etiam qu bd non reddant aliam ratiomem.Fcl. in c. tertio loco nu. s. te probati imo ad
3 inualidandum testamentum t sinicit quod unus
ex testibus in eo deseriptis rem aliter narret, ut post alios quos recenset, tradit Ruyn. cons. 8.nu. I .li. q. cui accedit dictu alterius testis descripti in testamento, qui & ipse in substantia testanae ti contradiciti nitrumento nam dicit defunctum non nominasse aliquem haeredem. Praeterea& si . nullus ex testibus delcriptis in instrumento co 4 tradiceret tollamen to : tamen cum duo i non destripti contradicant, instrumento fides omnes tollitur, Barth. i. g.si quis negct nu Q. Et qua uis praefati cum iuramento in iudicio deinde con Ptrarium deposuerint: tamen primo dicto standum
Gloli. Abb. num. 9. Felin. num. q. c. cum in inad
testib. Neque obstat quω secundum dictum sierit etiam cum tortum. Primb quia cum secunda depositio suerit non cum adtrice, neque m p sente, aut citata: sed inter alias personas de m- alia instantia ad .diuersum finem tendente indi-3
392쪽
s stincte non uidetur ' secunda depositio tollere uires primae, quoad caulam , in qua prima fuit sacta. Nam Barrh.in l.eos de salsis . Abb in c. cum in tua num.9.M testibus, quando uolunt secundum dictuna cum tormentis praeualere primo quod fuit sine tormentis loquuntur expressὰ inter ealdem personas, & in cadem instantia, & in eodem casu loquitur Barth.ini. si pol tu lauerit g. sed ii negauerit de adult.& in his terminis loquitur text.in d. g. sed si negauerit Bald.in l. 2. num .s. C de adult. Alex.consit. 63. lib.primo, & ideo F lin. in d.c.cum in tua num. . secit regulam, quod quando testis dicit unum in uno iudicio, aliud in alio , attenditur primum : Idque limitat duobus modis, inter quos non est cassis quando secundum dictum est cu tormentis. Praeterea ctiam inter easdem personas, & in eadem in tantia secundum dictum cum tormentis non praeualet primo post publicationem, Barth.in d. g.sed si negauerit : Vnde multo magis secundum dictum inter alias personas in alia instantia non citato eo,in cuius seuorem est redditum primum dictum licet in tormentis deberet praeualere primo post sententiam super eo latam e ad haec tortura non uidetur purgare uitium peri urii: Nam iura dicunt in
si distinctet testimonium eius, qui dicit se dixit
salsum testimonium, nullatenus admitten.c. sicuti de testib. dc Abb.ibi in 3. notabili indἰ llincte ait non credi testi, qui post depositionem dicit se corruptum fuisse, qubd si admitteretur cum tortura male diceret text.in uerb.aliquatenus, & sebgenerali di spositione qua habilitantur testes criminosi periuriis non uidetur habilitatus nisi de eo fiat specialis mentio glos L in c. per tuas in vers. adulterii, & ibi not.Abb. num. t 2.de simonia, ec
licet criminosiis emendatus de crimine non repellatura tollimonio, periurus tamen emenda
tus repellitur Qtestimonium de testibus, & testi etiam in articulo mortis constituto dicenti se tu-7 lisse falsum testimonium, uel iudici t in articulo mortis dicenti tulisse sellam sententiam non creditur in pranudicium partis. Barth. in t .si quis ias graui s. si quis moriens ad Syll.& notario i asserenti instrumentum a se confectum elle taliam, sides non adhibetur. Castren.in LSeva per illum text.ad Velleia.quas decisiones non reperio limitari in casu, quo testis iudex uel notarius depos neret in tormentis , & licet i per secundia dictum testis conuincatur de sello, quo ad se, non tamen ad prauudicium partis d.c. sicuti, Fcli in d.c. cum
an sua numero.ε. Accedat quod praesenti in to mentis suetint intcrrogati contra se,&alios: quo casu debiliori uidetur consessio cum tormentis
quam sine si recte sensit Barth.in l.ptima f.quaestioni de quaestionibus.
Considerata insuper hora mortis non est uerisimile quia Paulo ante mortem desunctiis fue- utit in sano sensu , & idoneo ad testandum. Item considerato quod ualde amabat nepotem ut it probatum in actis , non est uerisimile quod cum uoluetit praeterire, &a bonis suis excludere, &to uerisimiliust etiam dicitur id quod iuri communi consonat, Inn. audius num. Abb.nu. I I. de praesumpti& quod conuenit naturali aeqii itati Baldus in authen. omnes peregrini in fi .Qcom. de succell.concurrit etiam confessio extraiudicialis notarit de qua deponunt duo res pr. Item si spirio contra notarium, ex eo, quod alias fuerit
imputatus & habitus pro suspecto, quod commi . serit sellum in rogandis testimentis quod esse ponderandum scripsit Bald. in l.quotiens g.sed si non in corpore de haered. institiNeqtie dici potest probatum ellia, illum esse uirum probum : tum quia testes A ntonii dicunt eum cile notarium lis salem, & quod creditur mus instrumentis , non autem dicunt, quod sit bonae uocis conditionis& famae, uel quod sit uir probus : & omni in casu quem ei se uirum probum non percipitur sensu corporis, sed iudicio intellectus: ideo testisai super i probitate deponens non probat nisi assignet rationem dicti sui, Inno.& posteriores in c. causim de testib. arth.in l. solam C. te tella b.praeter id quod cum testes actricis deponant de sp ciali crimine, de quo fuit imputatus notarius praeualent testibus Antonij deponentibus in gedu
hiis quae ponit Fulse sit. 79.col .pen. dc uult. ubi
defendit an eo casu testamentum , cui unus CX Iestibus descriptis contradicebat facile diiudicari potest in rc praesenti tella mentum aliquo modo defendi non polle. Neque sitstineri potest testamentum in uim codicillorum , tum quia resta- Irrori praesumitur uoluit se testamentum non
dicillos facere l. non codicillum C. te testam. ti m quia neccilarium suerat ut testator id expresse diceret l .fin.C.de codicillis & testes essent rogati ad codicillos id quae sciret t. qui testa. s.fi. de teilam. 13 tum quia testamentum ' impersectam ratione
uoluntatis, quia de ea non constat non siisti exurper clausulam codicillarem Barth.in. l. prima de iure codicillorum num. 8.tum quia non superest numerus tellium sit iliciens ad codicillos. Non etiam defendi potest ut testamentum interim 14 ros , nam praeteritios nepotis reddit inualidum etiam tcstimentum inter liberos, Spec.intit.dein sine l. 3. compediose uerlic. quid si pater habus tres filios Cyn.in aucten. nouillima C. te in olftestam. Ruvn.in consi. I s. nu. i 6. lib. a.& casu quo testator unum ex liberis faciat haeredem : Ceteros autem legatarios, testimentum non sustineri, ut testamentum inter liberos admittit Bour.in deII eis. 2 o.ex aduerso alienat. de priuilegia datat testimen to iacto in ter libet os locum habent, quando pater habens plures liberos in fauorem omnium disponit lectis si in seuorem unius tantum Rona. consit. 179. Coi s. uersi. i. quod de polito. Quod si Antonius uellet inniti attestati ombus &probare testamentum per testes nullo modo Obtinere porcst: Nam si uideantur telles. amM.adi in iudicio adsunt tantummodo tres qui deponat defunctum secille testimentum contra duos quorum obstant exceptiones in actis oppositae. Vitiumb non uidetur omittendum, quod & si glossin l. iubemus C. de testam. in uerb.qucadmodum is uoluerit testamentum t sectunt ad interrogati nem alterius ualere, id tamen restiinsitur per
393쪽
n.ibi in testatore non ualde grauato, re qui poterat de omnibus articulate loqui, comprobati
Rip. in i .prima g. ii quis ita de uerb. oblig.& lib.
respons. 3. c. t I . Item restringitur quando intere patio fit ab eo, qui testamcntum prius scripserat de mandato destincti. secus aute si notarius non
ad instantiam desuncti, sed alterius scripsit deinde interrogauit Bal.& Iacin d .l. iubemus. Castren. in l. haec consultissma Lat cum humana Cdet stam.Rom.in consit. 3o.Croon Li. g. si quis ita nu 8.deuerta oblig.Laur.Calca. consil.9i. Ruyn.cosi. 8.li. .Caur. consi. I i T. Appost.iacosiliu Alex. ia llib. primo. Vertim si considerentur omnes testes, ex iiijs constat notarium accersitum non a testatore sed ab alio. Item testamonium suisse scriptum distante alio. Item testatorem sutile summopere grauatum, & in extremo mortis articesO cOM. I .sti tutum.
r Legitimi per subsequens matrimonium inquacunque a dispositione ueniunt appellatione ex legitimo matri
a Sequens matrimonium purgat omnem maculam. 33 Divonentes uidentur uoluisse se conformare cum dispositione iuris cy nu. IC.s Legit inrati per rescriptum dicuntur legitimi O nam
6 Praesumptio nobilitatis rellitur pem aliam praesum
τ' sumptio nobilitatis quando nihil operatur. 8 sator ubi expresse mandat quem legitimari pia
eius mortem non es necessaria cuiusque citatio. 9 Legitimationem uel alium actum non retrotrahi in praeiudicium alterius, quomodo intelligaturi ii Verba testatoris recipiunt interpretatiuitem p tmtiam a iure comunm ι. ii Arguere licet a contractibus ad ultimas uolunt
Egitimatos t per subsequens ma trimonilina in quacunque dispositione uenire appellatione legitimὸ
natotum: uel cx legitimo matrimonio procreatorum suadet texti
inl.cum quis in fine, ibi ex hijsdem matrim ni js C. de naturat. lib. ubi tam legitimati per subsequens matrimonium, quam nati post contra cluni matrimonii 4 appellantur procreati ex iiij s. dem matrimonijs, idem probat text. in c.cum in
cunctis de elec ubi disponitur qucm non polleellegi in episcopum nisi procreatus sit ex legitimo matrimonio, & tamen legitimatus per subseques matrimonium potest ellegi in episcopum, glossi
in c.innotuit in uersic.coniugataeo. m.& appe latione legitimae natorum uel de legitimo matriamonio natorum comprehendi legitimatos per i subsequens matrimonium, asseruerunt Abb. in dic.innotuit num. II. uersici& ex praedictis, Imo. num. II. Anto. te Butianum. t 8. Abb.in c. tantanum. .qui fit .sint legit. Ania de Butri in c.peruenerabilem qui fit .sint legit. numero i Quersi. in contrarium quia videmus &α& nume. II. uersicu.
tibus defendunt legitimatum pei subsequens matrimonium succedere in seudo accepto pro filijs legitime natis uel legitime descendentibus . Tres
autem rationes adducuntur ultra text. supra alle
gatos . Prima quia i sequens matrimonium pumgat Omnem maculam gloss c. tanta qui fit. sint legit.gloll. in d. c. innotuit in uerbo coniugata Iser. Lau.& Assii .in d. f. natu rates. Secunda quia i disponcntes uidentur se uoluisse conformare cumclispositione iuris Castr. in . . l. sn.Decid. cos. II 3. Tertia quia legitimatio por subsequens matrimoratu retro trahitiir ad tempus natiuitatis siue cocortionis quoad omnes iuris enectus . .c. tanta &abi Abb. nn m. . Amict. d.*. naturales mi me. IO.&num. 2 .cx quibus indubitanter crediderim peiasime consuluisse :. Alex.consi. s. lib.7. Ruyn. s. 9ῖ. lib. 3. S alios qui eorum sententiam i qmiti fuerunt. Cumque rationes praedictae procedanti siue dicatur legitime aut ex legitimo matrimonio natis, sue dicatur legitimis & naturalibus &de legitimo matrimonio procreatis: vides quod utroque casu procedat praedicta coclusio. cquod etiam appellatione filiornm legitimorum & naturalium ac de legitimo matrimonio procreat rum ueniant legitimati per subsequens matri in nium, ut asseruit Appost ad d. consit Alexan.quintum, & q uanuis Decius consit. is s .in fin. uideatur hoc casu aliud sentire, & Ruyn. d. consit. 9ῆ. nu. II.& I 6.expresse defendat per uerba poedicta excludi legitimatos per matrimonium subsequens : tamen ratio geminationis, qua potissimum innituntur no uidetur adelle, etenim cum longe aliud denotent uerba illa legitimis & naturalibus, aliud uerba de legitimo matrimonio procreatis, non potest dici subelle uerborum gentia nationem praecipue cum uerba ultinia. ac de legitimo matrimonio procreatis sint magis stricta, ct restringant significatum praecedentium t praererra ubi etiam posset dici adesse geminationem, tamen cum uerba ultima. s.& de legitimo matrimonio procrealis operentur magnum effectu, absq; eo quod excludant legi timatos per matrimonium subsequens non debent extendi ad eorum exclusionem contra dispostionem iuris, etenim per
illa uerba filijs legitimis & naturalibus comprehens erant legitimati per rescriptum qui dicun
394쪽
Alex. conii l. 2. nun . t s.lib.primo, Alex.& Iasint generaliter s. cum autem Cde institi & su bitit. hi autem excluduntur a uerbis subsequentibus. c. ex legitimo matrimonio procreatis. Vnde cum uerba praedicta satis operetur. Lexclusionem legitimati per rescriptum non potest ex his inserti ad exclusionem legitimati per subsequens matrim nium. Et quatiuis Ruyn d.consit. 0 .conetur respondere huic sundamento eius tamen responsiones ad rem non faciunt: Nam dato sine ueri praeiudicio quod regulariter uerba illa legitimis &naturalibus prolata a nobili non copresenderent legitimatos per rescriptum in id non procederet in rc pnti: in qua testator erat naturalis & legitimatus per rescriptu, & in qua hξdes instituti erat naturales dc legitimati per rescriptu: qtio casu uerba illa legitimis & naturalibus prolata et a nobili comprehendunt legitimatos per rescriptu fim omnes: Nam Decius in c.in pnita nu.q3.uersi ulta etiam de probat. lixit quando testator erat naturalis substitutus sub conditione si quis decesserit sine liberis excluditur a naturali, de glossin l .generaliter s.cum autem in uersicu. sobole in fin. de instit.& substit.censuit in casu praedicto naturalem ex naturali substito excludere, substitu tum, de Rip.in Lex facto F. si quis rogatus numero. II. ad trebeii scripsit ad considerandam uoluntatem testatoris an in substitutione senserit de naturali considerandam elle qualitatem grauati, de prae- έ sumptior nobilitatis tollitur per aliam praesumptionem, Ang.quae rcfert de sequitur Alex. s.cosi.
secundo numero I9. uersic. non obstat I I.& ubi
uult quod si testator etiam nobilis deficientelinea masculina haeredis uniuersilis substituat se 7 trem naturalem , praesumptionem ' nobilitatis nihil operari,& sub uerbis praedictis compelirendi legitimatos per rescriptum: In re autem praesenti testator deficiente linea haeredis uniuersalis substituit alios eius filios naturales legitimatos per rescriptum: de dato etiam quod uerior esset illa opinio, cadtioc ut legi timatus per rescriptum excludat substitutii in sub conditione si quis decesserit sine filijs legitimis & naturalibus , neces satiam esse citationem substiti iti ad legitimati
primo, de alii plures 'vos refert & sequitur Sotain l.Gallus g.&quid si tantum num. 3Ο. Iac. num. I 39.de lib.& posthii. Tamen ex hoc inseri i non potest quod sub uerbis legitimis & naturalibus
non comprehendantur legitimari per inscriptum. Etenim quod citetur, uel non citetur substitutus immutare non potest uim& lignificationem uerborum : praeter id ψ praedicta communis opinio non uidetur carere dissicultate: Nam rationes allegatae per Docto.ad probandum quod legitim tus per rescriptum ocindat substitutum modo praedicto procedunt sue ciretur ad legitimatione substitutus fine non , Et s legitimati per rescriptum correhendutur sua uerias praedictis a testa
tore prolatus non uadetur per legitimatrone cni-
suam ficii praeiudicium : ut dixit Arct.in l. Gaulus g. si eius delib.S: posthia. Item attenta dccisione Barth. in d. g.& quid si tantum nume. I in fi. propter quam mori suerunt Doct. Scqueretur. quod non solum citatio, sed etiam consensus substituti esset necellarius, iurecte considerauit Ias. ind. f.& quid si tantum num. I o. Et sententia Ancha.& aliorum requirentium citationem substituti in legitimatione per rescriptum stare non lotest cum sententia Castr. Alex Iac&alioru u :ntium appellatione legitimi & naturalis uenire legitimatos per rescriptum, & necesse est, ut altera sit salsa: nam testator per dicta uerba legitimis & naturalibus sensise uidetur etiam de legitimatis per relcriptum : si hi dicuntur legitimi Senaturales : ideoque non potest negari, quin dicatur uoluisse naturales poste post eius moriems per rescriptum legitimari : uerum ubi t testatot expresse mandat quem legitimari post eius momtem , non est necessaria cuiusquam citatio Barth. ubi supra quem posteriores communiter appro barunt, ideoque idem esse debet, ubi tacite de eius uoluntate apparet ut scripsit Ia ubi supra.
Nequc in re praesenti potest dici ius alicui fuisse
quaelitum medio tempore inter natiuitatem &matrimonium : & ideo legitimationem non retrotrahi ad tempus natiuitatis in praeiudicium iuris alii quaesiti, c. quan uis de rei criptain 6.nihil enim iuris amplius competebat Franci uel Alexandro tempore matrimonii quam competeret rem
est Pore natiuitatis , de quod dicituri legitimati nem uel alium actum non retro trahi in praeiudiciuiri aliorum, intelligitur de praeiudicio sit periure quaesito medio tempore inter extremum, a quo dc extremum ad quod actus retrotrahitur,
de in his terminis io uitur Barth.in l.Gallus g.&quid si tantum in i si is qui pro emptore de usucap. tum tractat. le fictione transsaliua de tenapore ad tempus : de in iiijs etiam terminis loquitur Io. Andreas, quem sequitur Alexander d. consi. s. nu. s. lib. 7. de quo tamen dubitat Castren.in
quid si tantum : & si huiusmodi praeiudicium attenderetur nunquam per subsequens matrimonium poster quis legitimari poli mortem testat risin praeiudicium illius, qui erat uocatus lubconditione, si filius decederet sine filijs, ut traddunt Alex. in l. si quis posthumos in princ. te lib.
dc posthii. Iasin l. sed est quaesituin num. II .eo. tit. Neque etiam uidetur impediri retrotractio l egitimationis, ex eo quod uerba testamenti reserantur ad na tiuitatem ueram non fictam ut alteruit Ruyn.in consi. 92. numero i6. uersicu. nec debet attendi &c.Nam cum legitimatio per subsequens matrimonium retrotrahatur quo ad omnes tutis effectus ad lepus natiuitatis ut scripserunt Doct.
supra allegati legitimati ut supra dicuntur utque a temporc natiuitatis uere suille legitimi, S. si esset concludens Ruyni ratio, sequeretur quod etiam quando fuit duntaxat dictum legitime uel
de lesitimo matrimonio natis non retro trali tu Llcgitimatio, neque comprehenderetur legitimatus per subsequens matrimonituri : cuius contrarium decidit glossiti d. c. in noti ut iuncta dispositione textus in d. c.cum in cunctis: idemq, ccma-
395쪽
muniter asseruerunt Doct. superius allegati. Neq; admittenda uidetur distinitio, quam ad euitan, dum text.in d. .cum in cunctis faciunt moderni ruidam consulentes pro contraria opinione, ut .cistingui debeat inter dispositionem legis, Sc di spositionem hominis. Vt primo casu appellatio
ne legitimae natorum, comprehendantur legitiis mali per subsequens matrimonium. Secundaudiro non, quam distinctione uidetur secule etiam Alex. Aconsit. s.lib. .& enim huiusmodi disti
ctio non probatur auctoritate, iiel ratione: nam Anto. De Butriin c. per uenerabilem, quem Aleti
de nouissimi allegant, id non dicit, si recte uideaetur, de nulla sumciens ratio diuersitatis poteit allegari inter dispositionem hominis, & dispositi num legis : imo dationes supradictat, quibus m.
communiter consueuerunt appellatione legitimae natorum comprehendi legitimatos per suble queris matrimonium, scilicet quia huiusmodi legitimatio tollit omnem maculam, retrotrahituc ad tempus natiuitatis , dc disponentes cente-itur se uoluit se consorinare cum dispositione iuris: ita procedunt in dispositione hominis, sicut in dispositione legis, Doctores, qui centuerunc
appellatione natorum lcgitime uenire legitimaritos per subsequens matrimonium , loquuntue pro maiori parte in dispolitione testatoris, de terito stator 1 in dubio censictur disponere secundum ius i. r.& ibi not. Bald. in lin.C. de cond. in scri. consor mare se cum dispolitione iuris uel statu torum LGallus g.quidam recte de lib.& politi. ubi Bald. in 3.& 8. notab. Barth. in l. haeredes mei g. cum ita num. .& ibi comprobarunt posteriore ii ad trebell. Et uerba testatoris i recipiu ut inter, praerationem palsuam a iure communi, id est interpretantur sicuti uerba iuris communis l. si ita fuerit semis in lin. de manu. tellam. in l. ii quis te gauerit secunda de leg. i. l. lui filium in iiii ad trebeti l .cum quidam uersici quemadmodum enim
& C. te uerb. signi. Ide uuicinus in uerbis contractumn Barili. l. uxorem 3. testainento cl. 1. de leg. I 2 3.& t arguere licet a contractibus ad ultimas uo
luntates i. seruum fili; F.cum qui chirographum de lega.primo.
I Appellatione filiorum non uidentur includi nepa
a Substitutio uulgaris per aditionem expirat.
3 Verbum inristuovi directum ciuile, cy non potessimportare fideiciminissum. 4 Ahud en quod inter in itutos adst reciprocum mcticommissIm aliud quod nepos uel abnepotes sint grauati resiluere corum Dis.1 Positi in conditione O grauata quod censeantur no-eati per fideicommissem quomodo intelligitur.
Extenso nunquam sit dc p Ana ad persinamio Probibitio alienandi facta filiis non ctenditur ad
I I R iogeneralis quando ampliat dispositionem. i a Dispo itio probiostiua ubi praecedit alia simplicister sequitur intelligitur sequens sub conditione si
fieret contra prohibIIioncm.1 3 Prohibitus alienare extra Mirationem parantellam non prohibetur alienare in sororem etiara nuptam extra agnationem.
r Nati post alienationem quando possunt admitti ad
is Dominus rei uendita se succedat uenditori quom
16.Ihs superueniens actori pes motam litem non prodest ad agendumsed nouo iudicio opus est. 17 Exceptio quam actisfacilius datur. 18 Dos debita dostendenti est loco aeris alieni. is Illud quod est necessarium pro dote descendentis em-setur nunquam tuisse in fideicommisso. io Imitatio quantitatis dotis facta 2 teBatore Lia:
istelagi rebaim santibus. CASUS LXXV.
Colligitur ex allegationibus. D hoc ut ages ad fideicommissum cae testamento Ioannis senioris, ob libere possit: tria sunt necellarici probanda. Primum fideicommissum adelle : ciusque conditionem nil fauorem agentis euenille. Secundu bona fuit se in bonis fideicommittentis. Tertium bona peritae Iede his iii per, quibus factu sitit fideicom mi ilum, quorum neutrum uidetur probauille actor. Nam in testamento nullum subesse uid Iur fideicommissiim, cuius conditio pollit dici purificata ad fauores actoris. Etenim per ea uerba instituo Ioannem Nicolaum & quoscunque eius filios appellatione filiorum t non uidentur includi nepotes, ut in simillimo casu defendit Soc.conlit. loq. lib. 3. praecipue cum in alia parte austamenti teliator secerit mentionem de liberis, si uerum est id, quod scriptum reperitur inter
.consilia Soc. consit. i s 2.colli. 2. uersi. insuper Sta inprobauit Cur. Iun. consit. I II. numero 7.uer.
Lonstat &c. Et cum institutio sortita fuerit cis ictum in persona filii Bartho. in l. liberorum numem I 8. de uerbo. signif& in casu quo testator instituerat Antonium & eius filio tradit Ruyn.cosi. 78.lib. secundo . Praeterea ubi ctiam per uerba Praedicta uel alia censerentur institi iti omnes descendentes Io. Nicolait tamen hi dicerentur in- Bituri duntaxat in casu, quo Ioannes Nicolaus non citet haeres, & sic uulgariter substituti Ioanni Nicolao quael sublii tutio per additionem Io. Nicolai expirauillet, ut est receptior sentcntia
contra Castren.quam tenuere Comen. in l.Gallus s.quidam recte numero 7.ucrsc. item cum instator filio de liber.& posthum. So consilio. II 3. libr. primo consilio. io libr. s. c. consili O 2o S. Rip. in l.lia: aedis mei g. iiii .ad trebcli
396쪽
Apost. ad cons Alcit. Σ .nn m. s. lib. I. idem sensit
Alcx.conLIos .num. .lib. I.& hanc est. communem omnium sententiam inquit Sotaiun.consilio I 8 o. nu. 2. lib. t . eandem sequitur Ruyn.cons. 9a
4ndubitata, quando testator instituit filium,& descendentes, quos tenebatur instituere ex necessitare praecisa, uel causativa, ut satetur Castriin d.f.g
Apossiscripsit omnes in id concurrere, idem ait ruit Dec.cons. 38 .& quae sententia in re praesenKfacilius procedere uidetur quae testator loquutus est per uerba directa. s. instituo quod est directum citiale, i. I. ubi not. Bal. de uulg. & non potest importare fidei cornmissium.l. uerbis ciuilib. de uulα qua ratione Arer. in d. f. quidam recte inquit, ubi testator inlii tam filium,& nepotcm ex eo indubitatum v nepotes admittuntur solii in casum uul- istris,& Dec. d. confrs cons. 29 I. ubi institu- . tio, uel substitutio est secta p uerba directa nullo modo procedere op.Cast.& in sortiorib. terminis
fendunt substituto Hieronymo filiis, & nepotita eiusdem inqui b. nulla aderat necessitas substituedi filios,&inepotes Hieronymi n5 ceseri substiti ros Hieronymo p fideicomissum, sed duntaxat pnulgare licet filiis testatoris dicantur substituti pfideicomissum. Et quis testator instituerit IoLNicolati, & quoscunq; filios nascituros, non in ob ita
luduerbu nascituros, substitutio dr lire tractu lpis succcisuum inter Io. Nicolaum,& eius filios. NaDec. s.con. 19 I .loquitur in casu quo testator instia. tuente frem & filios natos,&nascitur os : praeterea qR testator instituit alique,& eius descedentes, indubitatum quod ueniunt descendentes nati,&nascit uti,'dc nihilominus fim coena sniam hi censentur uocati solii in casu uulgaris,& si uerbu nascituros diceretur importare tractu tpis inter Io. Nic
laum,& eius filios, sequereturq, natis filiis qmsi purificata conditione statim admitteretur filii, &sic Ioannes Nicolaus filius teneretur illis restitu re haereditatem, quemadmodum admittuntur statim eo mortuo,quando dictum est post mortem, uel si decesserit:quae communis sententia, scilicet filios Ioannis Nicolai et se substitutos Ioanni Nia colao duntaxat uulgariterin casu proposito facialius locum sibi uindicat, Nam testator Paulo i sta filiabus descendentibusiante matrimonium substituit Io.Nicolaum,& eius filios, & quoscunque post humos masculos ipsius testatoris, in qua substitutione clarum uidetur filios Ioannis Nic lai uel esse substitu tos una cum Ioanne Nicolao quemadmodum & substituti sunt posthumi ues esse substitutos in casum , quo Ioannes Nicolaus non posset succedere: Et ex uerbis testamenti quiabus testator secit substitutionem fideicommisi riam reciprocam inter Ioanne Nicolaum & ρο- siliunios ipsius testatoris non potust inferri ut ri potes uel abnepotes uoluerit lubstituere per fidei
6 commi ilum filio: etenim lovget aliud est, quod inter institutos adiit reciprocii stilei commi lium, aliud quod nepotes uel abnepotes sint grauati re
nent me coniectiirae adductae ad probandum agetem esse uocatum ex fideicommissaria substitutione,& in primis dicitur uerum non esse, quod testatot filios Ioannis Nicolai, aut aliorum filiorum in aliqua parte testamenti grauauerit, licet sinuauerit Ioannem Nicolaum & alios ipsius testatoris filios. Secundo dicitur receptiorem sententiam
esse ex eo qubd substitutio sit facta filiis filiorum
eos non censeri per fideicommilliam uocatos, quam tenuer plurimi quos refert Sc sequitur Iacin l. centurio nu. I 6.de uulg. Appos .ad cons. Ale.
s ,1.de ubi uetior esset ea i sententia v. spoliti in coditione, & grauati censeantur per fideicommis. sum uocati, Illa tamen restringitur ad eos qui nullo modo sunt exprelle uocati, sed sunt duntaxat Positi in conditione : Etenim ubi filii filiorum itini In una parte testamenti dispositiue uocati, in alia positi in conditione lices grauati sint non censentur per uerba conditionalia uocati, & substitutio intelligitur eis facta in casu quo rcperirentur Uocati, & quo contingat eos succedere prout uocati sunt,&sc filii Io.Nicolai ubi essent grauati,ce serentur Frauati in casu quo bona ad eos perueniant ex substitutione ii ulgari facta Ioan . Nicolao, Comenscos. I I y.nu. 2.uers cuius rei gratia, Alex. coni.9 I . verssostenditur lib. t .cosic Iq. nu. s. uersmodo redeundo,& num. .& 8. lib. 3.Soci consit. O .nu. .coni. II 6.nu. et libra. Apost. ad dictum cons. Alex. 2 .Dec.cons. 38 . Ruy. Cons96. nil. 3.
lib. 1.Neq; etiam filii lo Nicolai dici pfit per fideia comi ilum substituit patri ex eo, quia politi sunt inconditione cum qualitate masculinitatis ut alia. ruit Guido Pao.& quidam alii. Etenim cois opin. est in contrarium, Rip. d. l.cent. nu. I 62. Neq; dici
potest eosdem substitutos p fideicomissum patri ex eo quod testator digressus fuerit ad plures pradus substitutionum ut alteruit Anc.ὶ Nam sitiam
lib. I. Eandemq. quo ad essectum inducendi fidei comitium, per quod filius dicatur substitutus patri, refellit etiam Cur. iun .coris 43. nu. 9. P Ierea
ubi filii Ioan. Nicolai haeredis politi in conditione censerentur substituti Ioa. Nicolao per fideicommissiim, non tamen ij filii censerentur grauati restituere post eocii morte descendentib. eorum, &ubi dicti deleendentes pollent dici aliquo modo uocati,censerentur uocati in casum , quo filii Ioa. Nicolai non polliant aut nollet succedere, Si sic licet Io. Nicolao essent substituti p fidei comissum: in siliis Ioa.Nicolai dicerent uulgariter substituti,c na uulgaristsub sto pol fieri et i fideicomissis . l. ut haered.de leg. r.& in specie docuit Cast in ita ceuola ad Trebell. quae uulgaris substitutio euanuitiet ex eo, φ filii Ioan.Nicolai fuissent ad inissi, ut in simillimo calii argu mutatur Ruy.cons92.li. 2. n. s.& hi tantum filii filiorum essent uocati qui tempore mortis Io. Nicolai essent in rerum natula A
397쪽
ubi filii Io. Nicolai non uolui sient, ues non potuissent admitti ut late ostendit Alex. con. IS. num. q.& conci .nu. F.&6. lib. . Non etiam uidetur
agens substitutus ex uerbis prohibitionis alienandi, ctenim testator prohibuit psatos haeredes suos alienare Verum hi qui dederunt in dotem licet essent abnepotes testatoris non tamen suerunt haeredes illius, neque in eius tellamento uocati, unde neque censendi sunt, quia suerint grauati ab eo, imo neque grauari potuerunt, licet bona ad eos, aliter quam ex dispolitione testatoris, perueniunt s. sed si sic de leg. 3. ubi Bart. Et quamuis futilent uocati per vulgarem, scilicet in casu quo Io. Nic laus non esset haeres, tamen ubi etiam essent ex presse grauati, onus censeretur illis iniunctum in casu quo ex uulgari succederent, & bona ad eos ex dispolitione testatoris deuenirent .s. quia Ioan. Nicolaus filius non succederet Comens. Alexand.
S alii superius allegati, & licet prohibitiot ali nandi facta haeredi comprehendat haeredem haeredis, Bart. in l. filius sana. f. dini, num. 2I. deleg. I. in
non constat cos qui dederunt in dotem fuisse haeredes haeredis : & omni in casu cum prohibitio
8 sit facta dictis haeredibus illud uerbum t dictis
reddit prohibitionem personalem Barrcin i qui liberis. F. haec uerba de uulg. Rip. l. g. diui, nu. II I. Neque illa iter ba item ad hoc ut perpetuis temporibus bona mea conscruciat ut in agnatione mea &c. extendunt prohibitionem ad alias pers nas, quam ad hςredes uocatos in testamento, tum' quia extensiot nunquam fit de pei sona ad pers nam etiam ex uero limiti mente ae iuncti, ut ex A
ret. tradit Dec. consat r. num . . consa I 8. num. 9.
io dc prohibitio alienandi i facta filiis non extenditur ad nepotes. g. nos igitur in de rcllit. fid. Bart. in l. hi iussam. lim. num. o. de log. l. Tum quia ratiori t generalis ampliat dispositionem, quando dispositio procedit, Ec ratio sequitur in quibus terminis loquitur Bari in l. pater filium. f. sundum, de leg. s. Si uero ratio pra cedat licet generalis, & subsequatur dispositio particularis per speciem uidetur derogatum generi Bart. in l. quaesitum. f. s. num. I taueri. 2. casu principali,& nu .r . tiers. si praecedat legatum generis de sun. in lir. tum quia cum desec rit conditio substitutionis ii ulgaris perquam solam hi qui secerunt datum pro dote, poterant dici uocati, onus omne illis citam ex prelle iniunctu evanuit, Comen. Alex. de Ruvn. superius allegati,& in terminis non dissimilibus a casu praesenti respondit Alex. cons. J9. iii . 9. lib. 3.& in hoc eodem casu Ruyn. cons. ii 9.nu. 9. Neque obstat si diceretur per sequentia uerba, quia uolo bona mea du- . uenite in posteros Ioan . Nicolaum, de Bernardum iuniores qui secerunt datum in dotem suisse su stitutos patri, qui erat nepos testatoris , & sic prohibitionem alienandi sectam quibuscunque haeredibus comprehendere etiam Ioan . Nicolaum, &Bernardum innio ies tanquam substitutos patri. Nam respondetur uerba piredicta restringi per uerba icquentia . s. prout supra ordinarii,& sic uoluisse uidetur ic stator bona delicti ire ad cos posteros quos supra uocaucrat, de secundum modum secundum quem uocauerat ut scripsit Alex. d. cons39.nu. 2I. uers non obstant illa uerba dce. Praere-rea ubi Ioan. Nicolaus, de Bernardus iuniores fuissent per ea uerba uocati, essent duntaxat uocati in
Casu alienationis sectae ab aliis, i. pater filium . 3. filiam, de leg. s. ubi Bart. inquit, quod ubi praeceditiat dispositio prohibitiva, de alia simpliciter sequitur,intelligitur sequens sit bstitutio sub conditi ne si fieret contra prohibitionem. Cum'. non zi parcat bona de qui b. agitur ante fuisse alienata ab aliquo ex prohibitis, de me alienationis Ioa.Nic laum,& Bernardum mille proximiores , non fuit purificata conditio fidei comissi, per quod illi sue- cedere potui flent,& sic multo minus potest dici illos prohibitos alienare id, quod ad cos non deum nil ex dispositione defuncti: & ubi prohibitio eo-prehenderet etiam illos qui dederut in dotem, in ex uerbis testamenti no diceretur inductuin fidei- comiti una, nisi in casum alienationis, S prohibiis tus r alienare extra agnationem, & parent illam non prohibetur alienare in rorem. L uolutas . de fideicom .etiam nuptam extra agnationem Bal.& Cait ibi maxime in re praesenti, qua testator appellatione agnationis, & parentes laeuoluit coprehendere etiam sit minas descendentes ex eius liberis masculis, dum inquit, si contingerit ex eis nasci aliquas sceminas retinentes nome parentcllae): ad hςc fidei comissum quod inducitur ex alienatione est conditionale, dc hi im admittuntur, qui ipe alienationis existunt. Bar. in l. pater filium. i. filiam
de leg. 3. Vnde ubi per alienatione fustam P dote suisset purificata conditio fidei comissi, actor qui
non erat natus , neq; conceptus Te alienarionis
non potest admitti, sed ius sitit quaesitum his., qui erant in rcru natura ipe alienationis, de sic existentis conditionis. l. interuenit de len praest. eu qui de cond. S lem. Et licet Fulg.de lacm l. quoties. C. dei fideicom dixea in t natost post alienatione admitti ad reliocandum, in id pol procedere solum duobus concirrrenti b. Primo, i, nati post alienationestat uocati non solum in casum alienarionis, sed et in casu mortis,& admitti uelint quasi purificata conditione per mortem. Etenim si ipe alienatio
ni S non erant in rerum natura, nullo modo admit
ti piat ad fideicom i ilum per alienationem purificatum, d. l. interuenit.l. cum pater. f. haered. de leg. a.dc quia ubi oes qui ipe alienationis sit perstini,c sentiunt alienationi nulla superest petitio fidei missi. l. nihil. g. om ni b. de leg. r. l. qi toties.C. de fid.
quod ellet salsunt, s nati post indi sti ncte pollent
reuocare. Secudo,q, tre alienationis nullus adfiierit, cui ius suerit quaesinim, iit docuit Albem concro 6. dc quia super hoc alias late scripti ulterius noi sisto.Sed & ubi dici pollet subesse fidei comissim aliquod, in actor haeres patris de patrui si secerunt
datu in dote cu nullu consecerit inuentariu no potest alienata P eos te reuocare ct ex iure Syri O. l. cua mre.C. de rei ued. l. si uend.C. de reb. al. noal. ini.
Seia de euict. Hi ab eo. C de lib. cau. de in terminis rei iphibitae alienari est casus in l. lilius s. g. cu pr deleg. i. ubi icxt. tu uult filios inhaeredatos a patre desie nauit sendum contra prohibitionem testatoris poste petere fides inmissilin,& reuocare alic- nationem: velle etiam uidetur, quia filii instituti
398쪽
id sacere non possint,&st ibi. in uerb. ex haeredatus mid. Ans. &Castrense pressἡ dicunt filios
haeredes eius, qui alienariit, non posse reuocare alienationem in casu illius texti quo testator stio haerede instituto fidei eius commiserat ne sun dualienaret, de ut in familia relinqueret, idem uult Rip. in lege filius sim .s. iiiii num. ii 6.de legat. i. ueri. sed ego dubito.Quod etiam suaderi uidetur, as quia si ' clominus rei uenditae succedat uendit ri confirmatur uenditio indistincte quantum ad effecium excipiendi s haeres non fecit in tenta
Castren .in l. cum uirinum. g. uer. 2. casu,quantum
ad effectum de usu cap. Bald in A. L eum a matre in
a. notab.Neque in contrarium Deit, quod seripst Dec.cons. s. num. 16. Id enim est contra leges
praedictas, δ contra id quod scripsere Bald. Alua. 6 praepos in s. hoc quoque de successseud. s. sactum patris seu dum illegitime alienantis nocere filio si patri, si haeres, Squo/dixerunt Iser. Atua.& praeposin c. i. de alien seu s. pater, scilicet agnatos qui non consenserunt alienationi studi ex pacto vi prouidentia si alienantis snt haeredes noti posse seiadum alienatum reuocare, quas coclusi
C siquid in fraud. patron.& in l. sn .Qde euictio. quos allegat in loquuntur in diuerso casu,tit patet ex his quae ibi scribunt Doct. dum opponunt de l. si ab eo. de liti cau.& de d. l. si uendi trici,&alia ratio quam adducit me. est salsa, ubi Mansteiadus ille suille alienator nisi alienati illet ignorans
elseseudum, eo tamen casu teneretur ad interesse emptori. F. si vasallus si de seu d. sueti contro. Ex quibus etiam constate uidetur non stabsistete ea quae scripst Hom. Gratiam. dee. 93. contra quam decisionem ego alias latὴ se ipsi. Nee quidquam facit quod dicitur ex capite petitur restitutionis in intestum aduersus aditionem haereditatis suecurrendum actori. Nam respondetur primo restitutionem in integrum non fuisse petitam secundu formam requisitam a iure, scilicet auth. si omnes cs min. ab haered se abstin item actorem non P bauisle se laesum ex aditione: quod erat necessa ciuCastre n. d. authen. si omnes, num. I. Ad haec restitutio prius peti, de obtineri debuit antequam age retur, quia ante restitutionem actio non competit haeredi ad reuocadum alienata per eum, cuius est
haeres, Si restitu tio post moram litem petita, acetis Obtenta non prodest, tum quia ius t superuenies actori post motam litem, non prodest ad agendis, sed nouo iudicio opus est . l. non potest uideri de iudici tum quia s exceptio non dat ut minori laeso
ante obtentam restitutionem in integrum. l. exceptiones r. in fin .de excep.glo. in i necnon . s. eae emplo ex quiKcau. ma. neque replicatio glo. in l. nam de postea. s. si minor de iureiur. multominus p ιν te it dari actio, etenim facilius t datur exceptio, quam actio. Unuitus, 'ε.cui damus de rekiu. praeter id, quia constate uidetur ex instrumentis productis, actorem ex haereditatibus eorum qui Din. runt datum in dotem percepisse tantum quantuest ualor bonorum, de quibus agitur. Quo uero ad secundum, neque ex instrumentis,& aliis seripturis productis, neque ex attestationi b. testium o parte actoris productorum ullo modo potest dici probatum bona de quibus agitur suisse in bonis Ioannis testatoris: neque etiam dici potest constare bona praedicta este in locis,& territoriis, quonam locorum bona testator subiecit prohibitioni alienationis, super qui b. latissim J, At optime scripserunt, alii considentes. Tandem ubi etiam sita est et fideicommissum ad saliores actoris, consta- teiqile bona suille in bonis testatoris de esse posita in locis, quorum bona sunt prohibita alienati, tamen potiretunt alienari pro dote constituenda descendenti per lineam masculinam ipsus telistolis secundum qualitatem personae mulietis, de mariti authen. res quae C. comm. de len cuius dis. politio procedit in omnibus descende libus, quos testatorii uiueret dotare teneretur, Bal. ibi nu. t r. Cast. nu. s. vers potest etiam, Battol. in s.1 filia ad Trebellianum. strens in lege mulier. f. cum pro
oneretiit numero secundo, eodem titulo, aetiam procedit in descendentibus non natis noue eonceptis uiuente testatore, ut contra Angei.
endit Ruin .consilio si . nn merci i . libro se cundo, dispositio quoque text. in dacta authenti uidetur locum sibi uendicare etiam quod testator reliquerit certum quid pro dote descendentibus
18sceminis, nam i dos debita daseendenti est loco ditis alieni dicta lege a filia. Et id quod est neces. is sarium t pro dote descendentis censetur nunquam fuisse in fidei commisso Bartholui dicta
lege , filia Se ascendens qui se uiueret teneretur ad dotandam descendentem iuxtileg. obligamur lege de actione de obligatione non potest se ab huiusmodi onere aliqua alte liberare, Cistre se conflici tertiodecimo libro. Decius consilio 376. numero secundo . P ter id quia senti is stator iis re praesenti constituit dotem condecentem attenta qualitate illius temporis, idem ui
detur uoluisse fieri pet eius posteros Castrensa o dicto g. cum prope neretur, & limitatio ' quantitatis dotis saeta a testatore debet i litelligi rebuη se stantibus lege quod seruitus de conditio. obvius
statuto placentiae cauetur interfectores uel eonscii mortis alicuius , tam ipsi quana eorum descendentes ab omni sectes Done defuncti intersecti perpetuo excludantur . Item alio statuto cauetur , s uxor moritur ante maritum
absque liberas ex ipso maritus luctetur dotem: s uero relinquat liberos ex dicto uiro habeat ipsus dotis usii fructum, de proprietas dotis, de
ius exigendi illam, remaneat liberorum ex dicta uxore mortua relictorum . Iulius habens uxorem, Se filium ex ea, interfecit uxorem non
apparenti legitima causa occisonis . Quaeritur in dote uxoris intersectae, quis se cedat, an filius, an uero stater mulieris.
399쪽
I Filios matris a patre occise excludi a successione
2 Statutum generaliter, indistincte loquens eodem modo es intelligendum. 3 Verba, ct ratio uat uti in quibus vendicant sibi locum in eisdem processit illius dispositio. 6 Privatio tibicunque ponitur a legislatore praesupponit habitum.
s Ablatum ab indigno applicatur fisco, O huius ra
6 Statutum debet aliud continere ultra ius commune. 7 Ratio alicuius αι habetur pro expressa eam alia non
potest reddi. 8 Statutum priuans filios ob delictum patris licet se
contra ius dιumum naturalem aequitatem , O ius civile tamen uria.
9 Lex quantumcun7ue dura es struanda. I O natura quando non recipiunt interpretationem a iu
II Dos etiam a patre malleris per D ad filios illius
mulieris spectat ex generati consuetudιne. I x Verbum remaneat quid denotet. 13 Verba haec,eum suo robore durare quid importent.1 Stainta debor interpretari fecundum proprietatem
uerborum, ut minus derogent iure commvn Li s Retentionis, reseruationis quae sit natura. is Appellatione successionis de uniuersali intelligitur. IT Mater quae non perit tutorem filio pupilla quomodo excluditur a legato, uel fideicommiso. N simili casu in statuto Perusino . Decimns 12 1. respondit filios occisoris,& occisaea successione matris caecludi: quae sententia licet dura, & inhumana vidcatur , tamen de Itricto iure pluribus rationibus quoad statutum Placentinum comprobari uidetur. Primum
quia statilium t loquitur generaliter, & indistin, te, ideo generaliter, & indistincte est intelligendum a. de precio de public. l. i. g. & generaliter delega. prael lan. & sic iliae .lcscendentes sint m pari, uel in priori gradu cum occisore, siuem poster orti,siue iungantur personae occisae medio occis iis, siue aliter,& cum in his omnibus t uendicent sibi locum uerba, & ratio statuti procedere otii debet illius disposito. l.q. f. toties dedam. inscct. 5 cundo ita tutat in aeque principaliter excludit d scendentes occisoris prout iplii in occisorem. Nam uerbiam excludantur determinans occis rcm,&cius dciccndentcs debet illos aequaliter determinare . l. iam hoc iure de uulga. occisor autem excluditur etiam quod esset filius, ec in pri hi gradu succcs Itonis. Tirtio, Ilatuiti in latitur uerbo excludantur, de ubicunque t priuatio ponitur a lcgislatore praelupponit habitum. l. deccm tibi not. Bartoliis numero octauo de tierbor uis
obligat. & sic statutum praesiipponit descendentes luisse succestu ros interscoo', & ucibum successione intelligi debet de immediata, l. qui liberis. g. haec uerba de ii ulga.uel saltem uerba illa uniuei salia ab omni successione comprchcndunt quacunque successionem, siue mediatam, siue immediatam. Quarto,si statutum restringatur ad descendentes qui sint in posteriori gradu, quam o cisor, nihil operaretur, quia ubi filius est in post riori gradu excluditur a successo ne personae occisae, etiam ex dispositione i uris communis, i. i. g. fi. de bo. lamn. Barti in l. I. in princ. si quis aliquerutesta.&c.Neque dici potest statutum etiam co casu satis operari,cum de iure communi excluso aliquo non censeantur exclusi descenden tes ex co.
Bald. iii l. si quis incest. in fin. C. de in celae nupt. ubi per illum text. asscruit stante statuto, quod filius occidens patrem ab eius successione excludatur, nepos ex eo, si non est culpabilis in morte succedet. Etenim respondetur , quod in casu di . l. siquis incust. bona destincti non applicantur fisco, & in codem casu quo, scilicet nona d functi non auseruntur per fiscum, loquitur Bald ibi.Nam cum statutum excludat filium occisore non potest is adire: sicque nec bona illi per fiscunt auferri . Nam cum haereduas occisori ipso iure non deseratur non pertinet ad fiscum , lege si pater de haerediti instituti & cum sit exclusus a rure succedendi per illiim non apcritur uia fisco, sed aliis succellotibiis lege secunda, g. videndum ad
Tertullianum. Et cum in eius persona non cadat haereditas, quia nequc re, ncquc spe succcdi nihil potest ab eo extorqueri per fiscum, quia regus la, quae dicit ' quod aufertur indigno, applicatur fisco, lege Pamphilus. 3. nacria milIc dcmosticioso testamento, fundatur in ratione quae diu cit turpia lucra ab haercitibus cxtor ilienda. me inhaeredem de calumniis, & ubi ipso iure non tu cedit, nihil potest extorqueri, uerba sunt Bald. in lege haereditas, numero sexto, C de his quibus ut indig. Iure autem communi occidens cum cui erat successariis non excluditur ipso iure a succcssone, immo succedit, δί actiones haer duatias intentat, lege his consequenter, M. pii mosa miliar herciscundae. Baldus in lege eam quam, numero decimo .C. de fideicommisi. Sed h. reditas tanquam ab indigno aufertur, lege indignum de his quibus ut indig. Baldus in dicta lege haereduas in fin. & applicatur fisco, lege Lucius de iur. fisc. lege fi n. g. fi n. de bo n. damia. Bart. dicto g. fili. Baldus dicta lege eam quam hac
ratione. Cynus in dicta lege haereditas in s. Bald. in dicta lege eam quam, numero i o. uersiculo, &idem eli si filius &c. dixerunt filio patrcm occi-dcnte, alios uenientes ab intestato, & in specie nepotem non snccedere, sed bona a fisco uendicari,& in his terminis loquitur icxt.& ibi Barrol.
in dicto g. f n. Bariolus in dicta lege prima, si
quis aliquem rest. Sc. Quod si ius commune aliquem a successione , uel lucro cxcluderet , ipso iure alii uenientes ab intestato silcccderent, lege si ab hostibus, g. primo soluto matrimonio , ubi quia maritus occidens laxorein priuatur ipso iure lucro dotis , & sic fiscus non
potest illam auferre marito, ut indigno succedunt in dote hae iciles mulieris , ut communirer allorueriant Doctorcs ibi : Idcoque iure
occisor succedit dicta lige his com
400쪽
sequenter, sed fiscus ut ab indigno aufert dicto. f. fi n. d. L Lucius, sicque descendentes in post riori gradu successionis existentes excludiitur,& si diceretur ergo & in re er senti occisorep stitutu a
successione excluso descendentes existentes in posteriori gradu succederent ubi non essent a stauto expresse exclus, & sc statutum aliquid oper tur, scilicet exclusionem eorum, licet non excluderet descendentes paris, uel prioris gradus replicatur, quod occisor, S descendentes posterioris gradus iure communi re ipsa erant exclusi,quia, scilicet bona auferebantur per fiscum , qua de re abuque aliquo statuto satis crat prouisum , ne bona 6 ad eos peruenirent. Vnde uti statutum contineat aliquam exclusionem ultra ius commune debet generaliter intelligi ut uerba sonant. Vltimo negari non potest, quin ea uerba ab omni successi ne comprehendant etiam successionem ex resto,
dc ubi ciescendentes soli sunt instituti, in qua su cessione non potest dici occisorem else priorem in gradu successionis,cum ipse non sit uocatus in t flamento. Qua de re si excluduntur descendentes qui sunt in priori causa successionis ex testamento, idem esse debet in descendentibus qui sunt in priori causa successionis ab intestato : tandem ratio staturi uidetur ea suisse, ut homicidiis obuia-7 retia quae ratio i habetur pro exprella, cum alia
non possit reddi, gl.in l.quamuis .C de fideicom.& quae militat, siue descendentes sint in priori gradu successionis, siue non : Vnde si quis deiuncta uxore superstitibus filiis conspiret in mortem p
tris, fratris au t alicuius agnati, uel cognati uxoris defunctae, ut haereditas perueniat ad ipsius filios et clarum uidetur attentis uerbis, & praedicta rati ne statuti filios conspiraturis non polle deiuncto succedere, sicque etiam in re praesenti filium occisoris non posse matri occisae succedere m.Neque Obltant, quae tradit Socvn.cons i et lib. s. nam des iure non subsistunt, quamuis enim i statutum privans filios ob delustum patris, ellet contra ius diauinum, naturalem aequitatem,& ius ciuile, tamen
est ualidum ut fatetur ipse So n. & probat texta in l. quisquis, g. t.C.ad Uul. Maiest.inta urg.de lia ret. legimus &alibi ualere itatutum, qu bd filius teneatur ad debita patris, licet non sit haeres . Bal. in l. lotis suae, nu. 2.Cdeiu.dot. comprobarunt Anc. Imol.& Alcx.quos refert, & sequitur Dec. d. cons
9 3a inlex t quantumcunque dura seruanda est L prospexit qui ct quibus M ubi non distingui sin
que nos distinguere debemus, Lli uero de uiro sol. mair.& statutum non restrinsitur ad effectu, ne quis indebite priuetur lucro, d. l. prospexit, Bari inl.Omnes populos, nil. 16.de iust.& tu. & cu uerba sint clara non admittitur disputatio su per uolutar l.ille,aut ille, g.cum in uerbis de lens .l. continuus, S. cum ita deuerb.oblig. l.ancillae. C. te surti Unde licet alias statuta recipiant interpretatione passiuam a iure communi, l. r.3. lex Falcidia ad i. Falcidiam. l. sn. f. in computat, & ibi not. DOcto.
Io C. de iur. deliberati. tamen i id non procedit, quando uerba statuti repugnant huiusmodi interpretationi . Qua de re ipsemet Socyn. uidens causam illam non posse aliter defendi, inquit, rem saltem esse dubiam, & in dubio mitiorem partem eligendam, uerum stantibus uerbis statuti res no potest dici dubia. Neque etiam obstat, quod exaduerso dicitur uerba illa ab omni successione taprehendere bona duntaxat quae titulo successonis, seu haereditario acquiruntur,dotem autem in re praesenti deserri filiis ex prouidentia. l. . staturi non autem titulo successionis, ut de quarta debita impuberi arrogato tradit Bartan rep.l. si arroga
prehendere solum successionem uniuersalem, ut in simillimo casu tradit Ruyn.cons. 86. num. I 3. lib. s.dotem autem reserri per statutum titi singulari, ut de lucro dotis delato marito tradunt Baria ubi supra Bald. ibidem nti. I. vers. 2. opp. Ias.num.
detur primo, quod mortua sinc liberis uxore nullo extante pacto, uel staturo de lucranda dote, 'dos non ad maritum, sed ad haeredes uxoris transit, i. I. j. illo proculdubio.Cde rei ux. actio. & extanti-1r bus filiis dos t etiam a patre mulieris prosecta adsilios spectat ex generali consuetudine, de qua in l. dos a patre, C. sol u. matrim. & spectat ad filios tanquam haeredes, Sc ideo si non sint haeredes uadit ad alios haeredes, Bal. in d. l. dos a patre, Vnde
statutum Placentinum disponens,quod si Exor ante maritum moriatur sine liberis maritus habeat usum fruetiim duntaxat dotis, S proprietas ipsius remaneat liberorum &c. non intelligitur per cauerba proprietas remaneat liberorum nouum iuslibetis dare, sed ius ex dispositione iuris communis illis competens quis ad proprietatem dolis cox a seruare. Nam et uerbum remaneat proprie deno
latu tres stent scuti ante erant no autem nouam actionem, uel nouum iusa. si cum ante ubi Barto. Q de don.an .nu p. l.praetor primo in uer. remaneat iunct.glos ibi, te collat. bon. l. tale pactiun. 3.sin. ubi glol.Ang.& Castren. super ueta remaneret
ab de paci. Et quemadmodum uerba et cum suo robore durare, uel suum robur obii neres important non dationem notu iuris, sed conseruationem iuris competentis. l. omnes in ibi not.Ang. de praescripti trig.ann. l. scripturum ibi notat. Angel. Qqui potio. in pign. hab. Ita & uerba illa proprietas remaneat &α denotant conseruationem iuris liberorum in proprietate dotis , non aut mdationem noui iuris, uel nouae actionis in dote,& licet uerbum remanere quandoque denotet donationem, ut indicta lege si cum ante secundum unum sensum, & in casu quem ponit Gui. rapa decisio. id tamen non est ex proprietate uerbi, sed propter subiectam materiam, in qua aliud
denotare non possunt, attento quod nullum ius ante competebat ei, ad quem refertur uerbum remaneat: qua de re cum si ita debeant in te 1 pretarit secundum proprietatem uerborum, te ge prima .F. is qui nauem de exercit. & ut minus derogent iuri communi, capitulo cuna dialectus de consuetiidine: Cumque circuitus inutiles sint evitandi, lege dominus de conditione indebita, id, quod meum est, non possit am plius fieri meum, lege & an candem . 3. actiones de exceptires iudic. Ideoque statutum non possit