장음표시 사용
401쪽
clare filiis proprietatem doris maternae nisi prius
illam ab eis austrat, seu illos priuet, cumque ilaturum quatenus loquitur de marito, utatur uerbo lucretur, ex quo oritur ptaesumptio, quod cum in liberis utatur alio uerbo, scilicet remaneat non uelit deserre lucrum aliquod filiis : statutum est interpretandum ut uoluerit reseruare proprietatem dotis, non autem illos priuare, eamque dei nde eisi F dem dare, natura i autem retentionis, & reserua
tionis est ius competens reseruare, non aut in am
pliare aut de nouo dare. l.s quis legauerit de te. r. de post alios quos reserunt Ruin. cons. 99. num.
bus filii,defuncta matre superstite patre, succed re videntur in proprietate dotis, ex dispositione iuris communis,& sic iure haercili rario, A tanquam haeredes martis,non autem titulo singulari,& uirtute statuti, quod non dicitur dare filiis ius aliquod nouum in proprietate dotis maternae, sed
non adimere ius eis competens , ideoque eo casu non procedunt decisiones Bart. nu. 8. Ial nu. I .Jc l18.in l. li arrogator de adopta Alex. cons. I s o. lib. 2.
etenim hi loquuntur in statuto, quod desert lucrum dotis , filii autem non lucrantur proprietatem dotis a statuto l. fin.C.de codicili. sed illa non priuaretur, de pro hac sententia decidere videntur Comen .cons q8.Anycons 8 i. & 83. dc alii quo riuii allegationes de subscriptiones sunt inter consilia An conc 82. Et quamuis ipsi loquantur in
statuto utcnte uerbo succedat tamen: rationes ta
men per eos allegatae procedunt etiam in statuto loquente per uerbuin remaneat, & praecipue rationes adducte in d.conlit. Ang. 8 i. 82. & 8 s. dc t maxime ratio relata in cons S i col. 2. uersid. quia ista prouisio decide alia relata cons.82. uerc probatur etiam quarto &αquas non resero, quia uideri pollunt; imo longe maior ratio uidctur in uerbo remaneat, quod non importat dationem noui iuris, quando resertur ad eum, cui ius ante com p
rebat . Secundo respondetur quδd etiam si proprietas dotis deferrcretur filiis ex dispositione statuti, tamen filius diceretur illurii habere iure su
cessionis licet particulaeis, ut de quarta debita filio arrogato tradunt sti. Bal. nu. . Castr. nu. 6. in l. cum antiquioribus C. de iure deliber. dc licet apis pcllationet successionis intelligatur de uniuersali l.quaedam ρ. is.autem de eden.jTam n per ue ba illaab omni silccessione occisor de eius filii excluduntur etiam , successione, quae desertur titulo singulari l. sciant C. te legit. haered. l. Omnem Ide Tertul iunctis his, quae ibi tradit Bald. numero I.Castren .nu. .infin. sum uoluit rex dispositionei .illarum legum matrem 4 quae non petiit tutorem
filio exclusti etiam a legato & fidei cominisse relicto a substituto pupillari, quod etiam senserunt
Cyn. ia d. l. omnem uers tu dic Eccicum inquit mater perdit relicta ab ipso pupillo tanquam de bonis ipsius pupilli, sed non relicta ab alio de bonis
propriis ipsius relinquentis, Sc Bar. in . .l. sciant infin. qui reprobata op. glos tuae distinguebat inter fidei commiliarium particularem, S substitutum uniuersalem dicit tex.illum procedere stibili tutione directa per quam Pupillo succeditur metato nopetentes tutorem pupillo ea priuantur, texti uero
in l. sin. g. si uero qui petant tui. loqui in fideicommiliaria perquam succeditur destincto, de tan- uam de bonis defuncti capitur, contra quem fi-eicommissirius non deliquit, ideo ea non priuatur, de sic uult Bart. quod non petentes tutorem
pupillo prilientur indistincte relictis sibi debitis
taliquam de bonis pupilli siue titulo uniuertati siue particulari, idque comprobari uidetur per
Iex.in d. l. fin. f. si uero maritus qui uidetur solum conseruare matri ea quae ex alieno iuditio. s ex testamento patris de eius haerede debentur,&sic uelle matrem excludi non ibium a successione ab inrestato, sed etiam a fidei commisso uel legato sibi debito ex tabulis pupillaribus, & iic ex testamento filii, ideo Bal. in d. l. itiant dum asserit non peteres pupillo tutorem non priuari singularibus legatis debet intelligi de legatis relictis in primis tabulis non autem .se relictis in pupillaribus : ex quibus confundi uidentur quae tradit Ruin.d. consit. 86.nu. . Tertio respondetur qubd statutum pariter excludit occiserem, & eius descendentes ut supra fuit dictum : Unde cum occisor e cludatur etiam a successione singulari . l. indisnum de his uibus ut indigni, Bald.in l. haereditas, num. 6. C. e his qui b. ut indig. dc etiam a lucro dotis, quod uirtute pacti,uel statuti facere poterat L si ab lim stibus .g. si uir uxorem solui. mali i m. eodem iure, & dulcendentes debent excludi a silcceinione singulari, de lucro dotis, quod uirtute stimui habere poterant: dc si diceretur, qu bd occisor non exsuditur a successione singulari per ititutum , aed ex dispositione iuris communis, descendentes autem ex dispositione iuris communis non excluduntur a successione particulari, replicatur, quod occisor ex dispositione iuris communis excludi rur a successione uniuersali de particulati, descen-dcntes autem qui sunt in priori gradu nullo in do excluduntur, scilicet neque particulari, neq; . ab uniuersali successione: unde cum statutum qud ad exclusionem aequiparat occisorem, Sc d
scendentes, sequitur quod sicuti occisor ex dispositione iuris excluditur a successione uniuersali, &yarticulari; ita dc excludantur descendentes ex dispositione statuti.
f Licet super proposita quaestione consulum
rint ad fluores substituti.Cur t. iunio conii l. i I. Decius consilio 3 99. Rnyn. consilio libro r. adeo ut eorum scriptis nihil addi posse itideatur: tamen precibus clientis, commotus, non potui Aego aliquid super ea non scribere. i .
S V M M A RI V M. I In testamentis quid inducant haec uerba, sed usque in infinitum uolo bona mea permanere in dictos filios
α Alienandi ex simplici prohibitione adiecta causa, quia vult bona conseruari in familia, an inducatur deicommissum absolutum. 3 Doct
402쪽
3 Doctororum pro utraque parte consilentium qua existimetur tierior sententia. 4 Verba haee te rogo siti ut praedia quae ad re pertim rint pro itia diligentia diligas Pid importent. s Verba hae peto nefandus de familia eaevi, quom do fictisommissum indvicant. 6 Appellatione familia timant etiam liberti. 7 Paria sunt ri qua fers ore, uel ine linori post. 8. Tectamenta una pars declarar aliam. 9 Dictio,itaini declarativa, ct restriincia praecede
i o Dimo, eae, denotat causam proximam, O imme-diuram
ii Dictio visupra ultripo loco posita facit relationem ad proxima, o eum essene copula refringis .i1 Dictio alijs qtiid denotet. Is Testamenti uerba quatiis debent limitari, O refringi ad limites uolantatis te latoris .i Zona non possunt dici confiertiarim agnatisne per Mdo scios cum ipse non transeant in agnati em adoptantis. is Adoptari ab auo materno improprie duuntur agnati. 16 .actus facti in ultima tioluntate declarantar ex actibus is uroris inter stitios facta.
I Voluntas te Iiuroris probatur ex iis quae dui uel serit eatra tectamentum.18 Tectator non praesumituar eligisse uiam per quam possiani impugnari sua adicia. xs sensus dicisorus, sevi, O Mel. 2o Saltittitis recipit interpretationem ab insitu
at Verbum primogenitus non competit adoptiuis. a1 Pritis,o poterius non es dare in es quae ano conssata sent.13 Verbore plura determinans debet aqua uredere
14 Adoptio non facta apud acta, neque per notaritim
Atiaritim rogata non tialit.,ue Mialtim intercu, an quid natur in conditisne, an
iis distositione. xc T sutorem uoluisse naturales posse legitimari tibi
constat citatio non es necessaria. Adoptati ab auo materno qui prohibeant . 18 Adoptiuus instura non potes Decedere. X prohibitione alienationis bonora tum iuncti, his uerbi, , sed ti', in, si infinitum t uolo ea permanere in il dictos filios meos, eorumque liberos masculos tantum legitimos, uel legit inratos inductum uidetur fidei commis
sum limplex ad Duores filiorum, de liberorum legitimorum,& naturalium, uel legitimatorum, ut scilicet quilibet ex institutis, de substitutis ei iam decedens teneatur relinquere bona filiis , 5e Iibe iis testatoris legitimis, denaturalibus, uel testitimatis. l. peto s.fratre, delm. 2.quamuis Soc. cos. 227. tex. illum an contrarium alleget, nam ex illo textu
ille qui petit fidei commilium, tenetur cauere se restituturum similiae domum, quae restitutio intelligi mi cum ipse morti etur. l. vnia ex similia. s. sed si
fundum uel quod si talia in fin. de leg. r.idem IPbat tex. in L pater lilium, ad i. Falcid. ubi inlli tuto
filio, ex quo testator tres habebat nepotes fidei illius, commisit ne fundum alienaret, de ut in sam haeum relinqueret, dicitur in fine illius rex. quod filius institutus decedens erat necessitate astrictus filiis suis eum sundum relinquendi de iii l. filius similaas,3 .cu pater delen i . ubi is cuius fidei se
rat commissum, ne sun dum alienaret, de ut in sis milia relinqueret, moriens tenetur relinquere uni
de familia, ex quo sequitur, quod per uerba de quibus in illis tex. quae itidentur eadem cum uerbis fidei commissi praesentis inductum erat fideicommissim etiam in casum mortis. Idem suadet in Leum pater. 3. libertis deleg. i. ubi Castrinu. . Deae ex hoe infero uult quod inter libertos in eo texti adesset fidereo miniissim non solum in casum alienationis, sed etiam post mortem, de per text. praedictos uidetur praesentem casum esse diuersum ab
eo, quem disputant. Doc .in l. qui Romae. f. colu
redes de uerb.oblinan, scilicet ex simplici prohi- 1 bitionet alienandi adiecta causa quit uult bona conseruari in similia, indueatur fideicommilium
absolui uim in quo tamen Areti in d.f. cohaeredes. num. I 2. uersic. ubi autem testator qui prohibuit alienati, Socinum. i9. alle ruerunt induet smplex fidei commilium etiam post mortem, quam lententiam ex pluribus comproba uiridem Soc.conc2 9. lib. col. s. vers tertia dissicultas; cons 2 a. nu. .in princilib. 3. de licet idem So .conL11 .con-3 trarium respondiderit, tamen eum et legendo, de
etiam consulendo saepius priorem sequutus suerit sententiam : credendum, quod illam putauerit ueriorem praeter id, quod omne fundamentum Sotyn .in d cons. 117.eli super textu in d.f. fratre, qui probat nece larici contiarium t pnedictam Aret. de Socyn .sententiam late defendit,Dec. consit 223. dc 3 s. ubi respondet ad ea, que contrarium suadere itidebantur, maxime ad tricin i cum pater. 3. cum inter deleg. 1. quae responderi melius posse se uidetur, quod scilicet in eo text. filius liber ecrat colibertus, de dubitabatur idem quod in d. Lis qui complures, an,scilicet liberta teneretur relinquere praedium omnibus colibertis, seu omnibus de similia testatoris, de qua dicuntur libreti, di cuni pater. s. fidei haeredum l. fin. Q de uerisse
de sequuntur conditionem manumittentis,i 2.C. demun. de Origail, to Lassumptio, s. sin. ad mun. an ueto pollet uni tantum cui Dellet relinquete,
de deciditur filium haeredem libertar posse retin re predis m,Sc se libertam potuit te relinquere pret
tum eui uelit in similia a ideoque non line racione tex.dicat haeredem libertae filium, idem cetii uit consa I. num. 6. de r. & quamuis ipsemet Deci
cons. 287. num. t a. tenuerit contrarium, non ta
men respondet ad ea, quae alibi in contrarium adduxerat r de pro opinione Areta de seq. ultra texti superius adductos uidetur casus inamhen de re stitutione fideicomisi . f. manifestiam, ubi aderat
prohibitio simplex alienandi adiecta ratione, quia uolebat bona perpetuare in familia, praesupponit ter. quod si prohibitio se extenderet ad per: Onam impuberis destincti, mater obstante prohibitione non posset succedete, Sideo necessatio uult, quod per
403쪽
per dictam prohibitionem inductum fuerit fidei
commissim etiam in Cisum mortis, alias mater tanquam haeres legitima successisset non obstantes dei commili in casum alienationis: cuius conditio minime euenisset Pro eadem sententia uidet uetex. in t fideicommissa. s. haec uerba de leg. s. ubi te
η stitor dixerat, Te togo fili, t ut praedia quae ad te peruenerint pro tua diligentia diligas, & curam
eorum habeas ; quae uerba cum non contineant causam, neque personam , cuius contemplatione uelit testator curam pia diorum haberi, quasi nudum praeceptum nullius sunt momenti. l. si iussias. liui de lee. i. s deinde adiicit causam huiusna di consilii deii praecepti, ueluti ut possint ad silios
tuos peruenire, adiectio illa causae non solum in ducit uestimentum praecepto nudo, uel fidei commissum in casum contrauentionis, sed etiam in casum mortis idem in sortioribus terminis probattex.in du.unum ex similia, I. sed si sundum, ueri quod si talia de leni. dein d. l. is qui complures des leg. 3 .ubi per ea uerba, peto et ne fundus de familia exeat, haeres decedens tenet ut relinquere su
dum in familia, & ob praedicta ciuicquid scripserint Doct. indubitatum mihi uidetur prohibiti nem alienandi, uel extra familiam, uel ut in familia relinquatur, uel quia uolo conseruati in sam lia semper inducere fidei commissam etiam in casum mortis, non tamen quod moriens teneatur
relinquere proximiori: sed quod teneatur relinquere cui velit in familia, d. f. cum pater,cLl. is qui complures, de s nulli relinquat proximiores admitti qua ratione in d. g. cum inter liberta potuit fundum prohibitum alienati de nomine familiae relinquere filio haeredi, oui de ipse erat de nomine similiae, dc uel bum sanulis in eo ter. uidetur intelc ligendum de familia et testatoris: cuius appella tione ueniunt liberii, l. fin. C se uerb.sg. d. l. cum pate t. s. fidei haeredum, praeterea Din. qui uolunt ex prohibitione alienationis iuncta caula quia bona xemanere in familia induci fidei eommissum
duntaxat in casum alienationis, sundat ea ratione,
quia illa uerba uolo deci satis operantur si uestiae prohibitionem alias nudam, uerum ubi uerbasraedicta, scilicet quia uolo remanere in familia sunt adiecta prohibitioni, aliis ualidae omnes fatentur inducete fideicommissum etiam in casu mortis. Qua de re cum in proposito casiae testator adire rit, & siquis eorum contrafecerit&c de express rit personas quas succedere uolebat in calum alienationisi clausula illa, sed uolo deci esset prorsus superflua, si non induceret fidei milium etiam in casum mortis. Cumque ea quae incontinenti uideantur inesse, l. lecta si cetapeti de prius actum uia deatur, quod incontinenti postea subseouutum sitit cap. Oiscia ubi noti Bal. num. r. leost. deseg. de
et et paria sunt aliquid fieri ante, uel in tinenti post l. Pomponius. f. tui iuncta glos te procuta nihil interesse uidetur, an clausula si quis eorum contra- secerit in qua in casum contrauentionis uocata
tur proximiores si posita ante clausula illam, sed in infinitum uolo dec. an incontinenti post, accedat quod clausula illa, sed in infinitum uolo, Scinon potest restitosi ad casum alaunationis, in qua testator specialiter prouidit. l. doli clausula de ueri oblig. l. sanctio de peti. Ne ille obstit id si per
quo solo sundare se uidentur aduersarii, scilicet, quod in sequentibus partibus testimenti, testatorio uicem substituit filios, de eotum liberos, in casu quo alter eorum , de omnes eius filii. & liberi masculi naturales, se legitimi. uel legitimati,aut legitimi tantum decederent. Nam respondetiir primo illa uerba uideli salso post persectum testari ἔ- .
tum apposita nunquam enim reperiuntur in eo
pore, sed uel in margine addita, uel interlineata r 'Me huius nodi additio debet uitiari , non uitiare, ut alias late demon stratum fuit in alterationi-bos factis circa hoe solum, quae uideri pollunt. Praeterea uerba illa legitimis tantum ex chara mente testatoris non pollunt interpretari ae adoptiuis
ex pluribus. Primo.quia neque in prima parte ibi sitos legitimos, seu legitimatos interpretantur des adoptiuis , sed de legitimatis , de t una pars test menti declarat aliam,& filius legitima tu, dicitur legitimus, liceat ibi nihil a legitimis differentes
in auth.qui moenai essi c. legit. Bart. in his pro emptore, nu. 29. de usucap. Bal. in l. nuper. C. se natu. Ib. Alex.cons 1. lib. i. nu. Io. Secundo,quia testator id prohibitione alienandi excludit adoptiuos. Tertio, quia deinde in reciproca substitutione diticitur ita, quod nullus masculus uisupra ex eo, de eius liberis, uisupra superesset. &in sit bstitutione ficta post mortem omnium descendentium clici tur, ita quod nullus masculus, ut supra ex dictis liberis meis nasciturus superestet: etenim clausu- hae illae sunt positae ad declarationem prccedentiq:s nam dictior ita, quae est de latativa, de restrictio
praecedentium. c. cum M.de constit. Soci cons 4'. col. r. declarauit, de quibus liberis tellator sens iit in praecedentibus.& restringit illa ad legitimos& naturales, uel legitimatos, nam adoptini non
possunt dici supereste, uel nasci ex filiis, uel liberis
masculis testatoris. item uerba ex eo, Ze ex dictis filiis mei. restringunt dispositionem ad eos, qui immediate supererunt, uel nascentur ex filiis instituaso iis, uel eorum liberis masculis r nam dictio t ex.
denotat causam proximam,& immedia lam. l. non dubium.C.de legibus. Bart.in l. i. g. ex incendio, deincend. Ruyn. 29. & sc excludunt eos qui in
Aiante filia tamina supersunt, de nascent ut ex s-liis institutis. Cumque testator dixerit in eadem substitutione. s dicti illii mei, eorum ne de meo tum liberi masculi naturales, de legitimi, uel legitimati , seu legitimi tantum omnes decederent s- ne si iis legitimis, uel legitimam, uisupra masse xi lis, uti pra dici illa dictio, t ut supra: ultimo loco posita, sicit relationem ad proxima, Baron l. i. g. Doc edicto in de postul. de cum sit sine copula r mingit, ut de relativo qui tradit Baci in I oes p puli de iust de tu. de proximὸ posuerit in conditione duntaxat legitimos, uel linitii natos ; Verba, nullus masculus ut supra, necessatio sunt interpretanda de masculo legitimo, δ: naturali, uel legitimato. Et cum testatot post illa uerba sine liberis , nominauerit duntaxat legi timos, Se naturales, uellegitimatos colligitur expies la eius uoluntas , de
quibus liberis senserit pcecipue cum dixerit sine alii,
404쪽
aliis naturalibus legitimis, uel legitimatis: nati dictio illa, i aliis, denotat, quod praecedens nominatio siliorum similiter intelligatur de naturalib. de legitimis, uel legitimatis,can. fin. in uerbo, de
alii medicantes de paeLin 6. Alexand. cons ς . nil. 2. lib. I. cons 2 o num . . lib. 2. Quarto in testamento apparet inani sesta mens testatoris consemitandi bona in agnatione dum prohibet alienati nem bonoriam, adiecta causa,& in casu continuentionis uocat proximiores ratione agnationis, dum
axcludit sceminas ab eius successione : dum deficientibus omnibus substituit proximiores de a-1 3 gnatione sua: ideo quaecunquet uerba testamenti debent limitari, Sc restringi ad limites uoluntatis testatoris : quae totum facit.Lex facto, la grande circa medium de hered .institi& ratione conser iuandi bona in familia dicti testatoris,l. cum pateri f. dulci iisdeleg. r.& cum bonat non possint con .servari in agnatione per adoptiuos, qui non transeunt in agnationem adoptantis 3.s ed hodie, initi. dc adopt. uerba testamen ii non possunt de his interprctari,& licet adoptari ab auo materno transeant in familiam de agnationem adoptantis, ta-r 1 mcn r improprie dicuntur agnati g. per adoptionem Itistit. de legi Lagna succe. &cum appellati
ne adoptiuorum regulariter u cniant omnes adoptiui, uel omnes debent comprehendi, uel omnest 6 excludi. Quinto ex actibus testatoris tinter uiuos declarant ui actus susti in ultima uoluntate i. uxori. 9. fin. ubi not.glos& Bar. deleg. 3.& uolun-I7 tas testatoris i probatur ex his, quae dixit uel secit
extra te ita mentum Bar. iiii 2. in prin. inq. . plin. uer quaero cx quibus praesumitur uoluntas num. o. de uulga. Alex.conc IOD. in .uol. stator autem habebat nonnulla bona seu talia, pro quibus ipsc acceperat in uestituras pro se, di filiis legitimis& naturalibus,& iplis noti existentibus pro legitimatis,& quae bona seu talia non poterat relinquere aliis, quam nominatis in inucllitura,& uoluntas non praesumitur mutata, l. eum qui de probati de in iacto proprio non prael umitur ignorantia,&18 testatori non praesumitur elegisse tuam, per qua possit ni impugnari sua iudicia, l. si miles de testa.
nulit. Qua de re uerba, legi timis tantμm, ut con ueniant menti testa totis, sunt interpretanda pro legitimatis,& uerbum, legitimatis,& uerbum legitimis sunt accipienda pro si non imis,.quemadmodum & pro lino nimis positit ea in prima institutione, qua instituit filios legitimos seu legitimaros,& quemadmodum illa iustio, seu, in institutione posita inter uerbum legitimos, & uerbum is legitimatos stat expoli duet seu declarative, ut de
in c. I . de stat. regul. in c. ibi principe seu domino temporali, ita & in substitutione iudetur starc c ao positive. substitutio ' enim recipit interpretationem ab institutione l. i. C. de inae lib. & codem modo uidetur stare dictio, uel, posita inter uerbulegitimatis,& uerbum legitimis, nam dictio uel, aliquando stat expositi uel. r.in prin ad i. acqui Libi quadrupedum uel pecudum, in l. ubi nactu nii unci. glos. in uerb. transactio C. de trannictio.&dictio taxatiua tantum uidetur apposita habita iatione ad imitimos de naturales. Tandem ubi uerbum, legitimis esse interpretandum de adoptiuis, tamen de aliis non polici interpretari, quam de natis ab aliquo ex agnatione testatoris, & adoptatis ab alio eiusdem agnationis, nam praedicta uerba declarantur ab illis uerbis, ital nullus δύα& restringuntur ad legitimos tantum, qui tamenellent nati immediate o corpore alicuius descendentis a testatore masculi: etenim alii adoptiui dici non possit ni nasci ex filiis, aut liberis testatoris,
neque immediate ex eis superest e. Verum median te item uocat testator proximiores de agnationesta, quae uerba sunt intelligenda dc agnatione pro 'pria, non autem impropria, l. non aliter de leg. s. de de agnatione naturali, non de ciuili. l. t. de his qui ven .aeta.&αCumque taminas incluserit, nascendas ex filiis, & libetis masculis, multo magis cessendus uola ille excludere filios filiarum etiam adoptiuos arg. l. ii uiua.C de bon. quae lib.Sed quoad bona, quae praelegauit primogcnito maioris fiat lii, res uidetur clarior : nam uerbum t primogenitus, neque secundum proprietatem, neque le-cundum communem ulum loquendi, conuenit adoptiuis : dc quamuis testator uocci filios etiam legitimos primogeniti, non tamen uocat primo- .genitum legitimum tantum; cumq; nullus natus ut primogenitus cx maiore filio, non etiam potcst
dici supersuisse filium legitimum tantum ex ipso
primogenito . Accedat, v cu adoptati suerint uno contextu tres nepotes ex filia copulative, de qui omnes in instrumento determinantur ab eodem
uerbo, non potest in eis considerari aliquis primo 22 genitus: nam i in his quae uno contextu sunt, noest dare prius, aut posterius. Llecta, uer c dicebam sicer. pet dc copula aeque principaliter, Ac aeqiraliter copulat. l.Titiae textores. f. i. dele. t L si cui de Gn 2 3 insit.& uerbum plura, determinans debet aequaliter determinares .iam hoc iure de uulg. Sed dato
sine ueri preiudicio, q, uerbo, legitimis, tantum coprehenderentur adoptiui quicunque, tamen non
aliud insurri potest, quam q, adoptiui fuerint in coditione positi, ex quo secudum receptissimam sententiam non pollunt dici ex testame ro uocati,&casus quo testator relinquat filios adoptiuos,tanc qua omi ilius in reciproca substitutione, remanet in dispositione praecedentis partis tostamenti, in qua excluduntur adoptiui, & ex qua admissus sui tactor decedente patruo cum filiis adoptiuis . Adc haec de si adoptiui inpresse suissent uocati ex te ibi 24 mento; tamen i adoptio de qua agitur suit in ualida, cum facta non fuerit apud acta, neque per notarium actuarium rogata, l. in . C. de adoptio. l. in fraudem. 3. quoties dei v. sis. Bart. in l. cum sententiam, C. de sent. etiam Q de colensu partium facta suillet, Bal. in l. repet. nu. 2.Qde episc. de cler. in l. testam.C. detestam. Alex.cons dii R. nil. 9.&7. li. 2. Praeterea dicta adoptio non uidetur nocere subitituto. Primum quia non fuit citatus. l. ncc ei. s.coruin princi ubigi. l. nam ita diuus .is. de adop. nam dc licet secundum magis communem sentcntiani lcgitimatus excludat eii, qui substitutus suerat sub conditione, si institutus decederet sine filiis legitimis,& naturalibus, tamen quando ad leguimationem no fuit citatus substitutus, legitimatio illi no
405쪽
praeiudicat, nec a legitimato excluditur, si uerum est quod scripsere Anchar.in cons. 326. circa primum quaestum, de alii plures , quos reserunt d
sed praemissis occi& legitimatione ad adoptionε
arguunt Rom.in cons. I9 . verssquarto dubitatur
in d.l.gallus in M.& quid si tantum, Alex. in conc
pen.Neque obstat, ', ii patet in testo disponat filia debere post eius mortem legitimari ad limoi legitimationem, nemo sit citandus Bar. in d. g.& quid si tantum,nu. t q. & testator ponedo legitimos inconditione uidetur uel le haeredes polle filios legitimos sibi sacere,& sic adoptare, nam respodetur. v Bart. J posteriores loqui uidentur in casu, quo tellator disposuit certam personam debere legitimari, eam l. in testo exprcsse uocauit. Et multumas interestit an quid ponatur in coditione, an in dis . positione. l.siquis sub conditione si quis om.cauctestam. dc an testator quid specialiter fieri madet, an uero in genere. Bart.in l .alio de alim.& cib. leg. num. 18. Praeterea in substitutione tacta sub conditione si institutus decellerit sine filiis legitimis, de naturalibus,tesitimati per rescriptum lecundum magis receptam opinionem exesuasit substitutu, sub conditione si institutus decesserit sine filiis lGgitimis,& naturalibus, Castr. ini. si quis ita, j. fin. de leg. r.& alii quos reserunt. Alex.& lasin l.generaliter. Dcum autem.C.dein λ& subst. & in ut i sitimatio praeiudicet substituto, requiritur eius citatio, si uera est Anch.& Sota sententia.Vnde si ponendo in conditione legitimos, de naturales quorum appellatione fin coem sentetiam ueniunt legitimati per rescriptum, censetur uoluisse testator naturales per rescriptum legitimari, uςl cois opin. Castr. Alex.& Ias. non est uera, uel sententia Anc. 6 de Socv. stare non potuit Etenini t ubi constat testatore n uoluille naturales pollic legitimari, citatio non est necessaria, Bata& posteriores omnes ind. f.& quid si tantum, de adoptio ad quam substitutus non suit citatus, uidetur zo minus praeiudicare substitutor cum ubi citatus suisset, dictam adoptionem de facili impedire potuisseticum adoptati non essent cx descendentibus masculis a dictis filiis testatoris instituus, qui soli uidenture siti in conditione. Sccundo, adoptio non VP prcludicare substituto, cum nulla facta sucrit mentio de testamento patorno, de substitutione ab adoptate notitiam habetc. l. sed, si hac, g. Patronum de initis uoc. ubi artogatio facta de liberto, qui tacuit se libertum,non praeiudicat iuribus patroni, nam Min legitimatione debere fieri mentionem substituti,alias legitimationem illi non praeiudicare ali
matur &c. ad haec in legitimatione facta per patrem, sicienda uidetur mentio filiorum legitimo.
est mentio, l. nec ei. F. fin de adopt. quibus filiis ter potest praeiudicate excepta legitima. Unde ii detur, qudd missio magis heri debeat in legitim Iione, re adoptione mentio substituti, cui graua tus praeiudicare nullo modo potest. Vltimo & si in adoptione seruata suissent seruanda, tamen si ad ptati erant illegitimi, ex co, qubd eorum parentes ut ab actore ueriturin essent in tertio a nitatis 27 gradu coniuncti, non t potuere ab auo materno adoptari, l. legem Anastasi j.Zde nat.lib.3. adoptionis in auth.qui. mo.essita sui. Idem enim uidetur elle de nepotibus illegitimis ex filia adoptatis, qPin filiis illegitimis, i. sin. ubi glos. in uero. adoptiuus, C de natu. lib. & quamuis parentes corum obtinuissent quandam aispensationem contrahe-di matrimonium , tamen auctoritas dispensandi conccisi vicario episcopali praelii mi potest falsa, cum non reperiatur registrata apud ossicium sumini poenitentiarii, & sic dispensatio uidetur imolida, neque potuisse constituere coniuges , uel ali rum eorum in bona fide, ut alias dictum suit. Quo uero ad bona seu talia res uidetur indubita 8 ra ad fauores actorum : nam i adoptiuus in seudo non potest succedere adoptiuus, si de seu d. contro. de in investituris seu talibus uocantur le-
sitimi & naturales, de his deficientibus, legiti-iuati,
S V M M A RI V M. 3 Innitutus hae conditione si non commisierit delicta,
ct exhaeredatus sub contraria condi Itone quando,
qualis sit haeres . haeredatio non confirmabilis in uita Nij est i Glida . 3 Mandatum expirat morte mandantis expirat etiam ultimo uitae ibiritu.
6 Conditio qua non poten adimpleri ultimo uitae spiria tu,'uando habeatur per impleta.s Verba testatoris sunt intelligenda in eum casim quo de iure procedere postunt. 6 Filio instituto sub conditisne potestativa hodie ualet
ν Conditio etiam potestativa reiscitur quo ad legia
8 Tendente conditione bona remanent penes mili
s Femes heres non potest desinere esse haeres. C A S V S LXXVIII.
Colligitur ex allegationibus. t Ilius t institutus a patre sub conditione si non coin miserit delictum, d propter quod bona eius public rentur, & sub contraria conditi
ne extra redatus non potuisse uidetur ante impletam conditionem institutionis fieri haeres, neque ultra legitimam sibi debitam iure naturae haereditatem patris tanquam haeres ex testamento, uel ab intestato pleno iure Possidere: Ideoque euiniente casu quo delinquat liscus, tanquam
406쪽
quam filii successor non potest ex eius pet sona Trebellianicam deducere, immo quali desecta coditione in stitiitionis filius,& sseus eius successor
teneri videtur ad restitutionem fructuum perceptorum a stio iuxta l. haeres meus qui poli. de eon. . de demon sti . Neque obstare uigetur, quod ex haeredatio i huiusmodi quasi : non confirmabiali, in uita filii si inualida Lis ita, s.fin. de lib.de posthii m. Nam respondetur primo cum in re praesenti filii instituti modo piaedicto habeat coli redes,
scilicet situs institutas in certa quantitate ex haeredatio esset ualida etiam, quod expresse suisset si cta post mortem filii, L fin. secundum primam lec. de ibi nota Bart. nu. 3.deconesinit. Barto in A. l. sita, s sn. Secundo ad hoc ut exhaeredatio ualeat sitis est, quod filius in iura potuerit esse haeres, uni de cum conditio illa s non commiserit delictum uideatur polle impleri ultimo uitae spiritu, quo
nati ciens non potest delinquere, exheredario uid
tur confirmabilis in uita filii, neque subsilete titidet ut quod edi aduerso dicitur quem in ultimo uitae spiritu posse delinquere, puta si ante secisset inadatum ad delinquendum,& mandatarius in ultimo uitae spiritu mandantis delinquat. Nam quemadmodum t mandatum expirat morte mandat iis .i mandatum. C. manda non quasi reuocatum, sed quasi cellet uoluntas, Batt.in l. more, num. II. de iuris i. m. iud. ita de expirare debet niandante in ultimo uitae spiritu constituto, cum eo tem p reeesset eius uoluntas glos fin. in l. tan . quan di. t ra .ced. Neque ad rem facit text.in d. l. fin .de cond.
initi di im uult conditionem illam s decem dederit polle per alium etiam ultimo uitae spiritu i inpleti. Etenim quis potest pro alio absque mand to solliere l. hiendo de nengeli Ad hae tibi etiaconditio praedicta non post et impleti in ultimo uitae spiritu, tamen ii filius praestet cautionem motianam, condicio potestativa, quae non potest impleti t ultimo uitae spiritu , habetur pro impleta, de haereditas a filio adiri potes Ll. Mutianae de comdit. di demonst& in huiusmodi admone, siue immixtione intelligendae serent coniecturae allega te ad demonstrangum uoluntatem testatoris sutile. ut filius immisceret se bonis paternis : nam testator censetur consormare se cum dispostione iuris, Bart. in l. haeredes mei s. cum ita, nil. 3.ad Trebell. Ie t uerba tellatoris sunt intelligenda in eum casu m, quo de iure possunt procedere. l. Ollus .f. quidam recte, de ibi noti Bald. in 3. not. de lib. de poli hum. Vnde cum filius implere potuerit con-dmonem,& non impleuerit, haeres fuiste non potest. Praeterea exharedatio in re piaesenti non fuit necellaria, cum etiam hodiet filio instinito sub conditione potestativa testamentum ualeat. l. suus quoque de haerect institi etia. conditio non posilit impleri ultimo uitae spiritu, Rat ibi nu. q. lnam
terest ubi exhaeredatio facta sui stet inualida, l. t . LS ut plenius,Cde rei ux. actio. Conditio autem de qua agitur, uidetur potestativa, nam & coditio ingrediendi in onasterium, uel nube di dicitur p teitatiua,Comens in l. s n. nu. 3.decond.in si de eo magis condiuo de qua agitur, uidetur pote tutiva.
Ita no fuit simpliciter dictum si non es miserint
elictum, quo casia sortassis possent procedere rationes ex aduerso allegatae, sed fuit additum p pq, bona ueniant publicanda: etenim lora facilius est abstinere se, delictis,pp qua bona lieniunt publicanda, uam ab omnibus delictis insimus, Ec alibi, γ licet conditio si non nupserit in uirgine reiiciatur, non tamen reiicitur conditios non nups
tit Titio, i sed si, eum l.seq. de cond. & demo. Neque mouet me, o, conditio t etiam potestitiua reiiciatur quA ad legitimam l. quoniani in prioribus C.de inoff. testam . de sic saltem respectu legitimae potii erit filius se immiseerer etenim eis si lius statim habuerit legitimet in , eamq. apprehendere potuerit, tamen quo ad residuunt cum datus fuerit subsimitus expectari debet eonditionis eue ttus,quae s deficiat, haereditas vadit ad submiti tu si nautem existit accrescit filio absque notia cognitione Ca sl in d. l. i ius quoq; in prin. nu. 3. Imo in dat s n. de cond.in is nil. t a. uer .aduerte in qa de s qui addit,st pendente conditione et bona remanet penes institutu, de hoc modo, ut.s pendente cridi Utioue institutioni omnia bona remaneant renes filium instititium intelligi pnt coniecturae allegatae ad demonstrandu uoluntatem testi totis sui ille, 0 filius immisceret se, destiteretur bonis paternis, ex quo Call. & lmo.dicto tolli Psit potissam a sun- idamenta ex aduerso adducta. Nam eis exhaered i fuisset initalida,& codit id institutionis, de qua
agitur esset mixta, in sim receptiorem opin .gl. Bariti aliorum in .s.l. situs quoque, de in Isi pater.Cde insLIt sub thhmgi coditio adjecta institvitoni relicitur de legitima,& testin ira let,&sie filius potuis aset quo ad legitimam se immiscere ex testo, qu5 ad reliduum uerti staret in suspenso, donec condo
existat, uel desciaticishd. nu. 3.&bona interim remanere debueriint penes hilum institutum, livo. Huers aduertet e. & deleeta condone institutio
nis spectant substituto iure directae substitutionis uulgaris,&sic expersona filii trebellianica ab eius successbre detrahi non potesLTande cu dolus, aut mora sui cuiu prodesse non debeant, si institutus sub condone consiste te in non faciendo qui praestitit mutiana cautione iuxta. l. Mutianae de cond. dedem.&deinde non paruit codationi tenetur restituere bona omnia & fiuctus.l haeres meras . s. qui post Mutianam de cond. & dem. de hi perinde ac si non esset haeres d aut h. cui relictu. Cde in s. uid tot multo magis haeres sub linacii condone institulus, qui non pli ita dicta cautione apprehedit pos sessione bonorum, si non pateat csidoni,debet co
gi ad testituendia bona,& fructus. Neq; Obstit, φs is q ut is emel fuit haeres, no possit desinere esse haeres, etenim ad id rndetur, o in re pnti filius nunqsuit haeres ultra legitimam,& tibi suillet haeres, ut quia praestitillet mutianam cautione, rndetur ad obiecium, de quo supra duplρ per Sociiii d. l. mut. nu. t .& prima eius inso comprobatur ex eo qd seripsi Bal. in auth. hoc amplius in i . Opp. de h-deico in misi. pr.eter id, quod si etiam haereditas in huiusnodi casibus diceretur auocati, tanquam ab haerede, ut sentire uidentur Batio l. de Comen sin L LMutianae: tamen eum auocetur ex disposil
407쪽
tione legis ob non seruatam uoluntatem testatoris, trebellianica deduci non poteth d. auth. hoc amplius.
S U M M A R I U M. x Substitutio facta de proximioribus intelligenda est
de proximioribus gravato. x Propinqui dicisur hi qui uocantur ad successionem de iure ciuiti.
3 Actus ex quibus inducitur posscsio debent probari
Possessio es terius proximitatis,quam sitiationis ut fraternitatis non potest probarι nisi exprimantur
gradus .s Nominatio, assertio,quod aliquis sit affinis, quando connituit aliquem in quas possessone affinita
tis, uel transfert onus probanda m aduersarium. 6 Utola repraesicritat personam nominantis, O idem
operatur , ac si Acina in eius praesentia fuissent
ν confessio facta parte absiente non praeiudicat. 8 Probare quasi possessionem, quando non sufficiat. 9 Possessorium nisi iuris praesumptionem probatu Masi fuit in decisorijs .i o Sub uerbo, parente, qui comprehendantur. ii Probatio non concludens necessario nihil releuat.
Colligitur ex allegationibus .i Vamuis substitutissam de proximioribus intelligenda sit sc proxia in mioribus grauato, l.cum Ita.g. in fidei millo ueris & qui ex his occi
agens uigore dictς substitutionis non uidetur posse obtinere nis probet se esse in gradu proximitatis successsibili.i. saltem in decimo gradu. Propin-1 quit enim dicuntur hi qui uocantur ad successio
uerb. sign. & iure ciuili successio desertur dunta xat usque ad decimum gradum, j.s n. institido suci cognat. Id l. in liuiusmodi substitutione ex pluribus ali cruri Dec. cons sal .nu. t. s.& q. Et ubi ex aliquibus in testamento contentis dici pollet uocatos esse etiam exilientes ultra decimum gradu rnecesse tamen citet probare gradum aliquem proximitatis,& dicta Bart. Calirens.& Ang. in l. non epistolis.Cde probat. A ng.in l. i.Cquo. bon .a sic rent Ium satis et se agcnti probare quasi pollessionuproximitatis actori prodeste non uidetur. Primo, quia in re praesenti non uidetur probata quasi possessio alicuius consanguinitatis, seu proximitatis Inominatio enim, & allertio, quod alius sit agnatus sibi, uel consanguineus, de qua sola deponunt testes vξ probanda piluos testes contestes, Sunus testis de una nominatione,alius de alia non viar Pbare nominationem, ut de conseisone tradit Ias
concl. 7. nec quide prodest id quod tradit Bar. in Iob carmen. F. fi . de tuiti b. t. teites singularcs Bbara
possessionem : nam si actor innititur ex nomin tione, uel assertione, quasi illa transserat onus P-bandi contrarium, ut in d. l. non epi stolis: proculdubio debet actus nominationis probari P duos testes: li uero innititur ex nominatione quasi exilla resultet quas possessio: & hoc casu debet actus, 3 t ex quibus inducitur possesso, probari per testes contelles, ut post Paul.de Leaz. scripsit ly. in cui
Insuper quasi polluuiotalterius proximitatis, i fi
liationis, aut fraternitatis non ur polle probari nisi exprimantur gradus d.cilicet cx quada: idq. sensit Bart. in d. l. non epi itinum. I. qui loquitur in terminis d. legis, & quis ad constituendum quem in quasi possessione consanguinitatis, & trans redionus probandi in aduersarium. Secundo, quia nos minatio i & allertio, o aliquis sit filius agnatus, uel consanguineus, ita demum consti tuere vῖ quein quasi possessione filiationis, uel alterius consanguinitatis, uel transferre onus probandi in aduersarium,qn facta est alteritu &principalr non aut
si Pp aliud fuerit incidenter prolata Cyn. in .l. L non udis in a.q. Bal nu. I ueri s. casu &αCastrinu. y. Par. in l. 2.3. item per contrarium de lib. agn. Item nominatio vi operari effectus predictos,qn verba proseruntur interpntes, ut uoluisleup Abb. d. n.7.
α sensit imperator in d.l. non nudis in vers. coscritiant, ct in his terminis loquitur texti in d. l. non 6 epistolis: nam i epistola reptitat personam norninantis, & idem operatur ac si uerba in eius piitia fuissent prolata, l. si procuratore, vers. uoluti piatis procuratorem dc procuriquae sententia suaderi up 7 etiam ex eo, quia conseistio is acta absente parte no praeiudicat.l certum .f. si quis absente de consta Et ex actu facto sine meo mandato me absente no acquiritur mihi possessoa. cois seruus, ε. procuta de acquir. poli.Tertio dicta Bar. & aliorum in d.Lnon epistolis non ur prodesse actori , qa in deciso-
riis no sullicit l, iiisii quasi pollessio , ii recte sensit Bal. d. c.p tuas,n. . vers Cy. in dicit &α& ubi ius circa Psonas, siue qualitas psione allegat princi patruci et incide ter in causa in qua palac plenia piudias civ notiusticit ibare quasi possessione, Bal. in l. no
ter & C. si a u. no pia si& ubi agit de successone .us debet ibare se tale , neque sum cit ibare quasi pollelsione, nisi ibet aliud ans ut intimoniu, uel cohabitatio,& alia uerili milia coadiuuatia, ea ins decisoriisi petitorii no susticit polleslbriu nisi iuris p sumptione sit,ibatu Baluoques demotbadistiatione cos. i 3 o lib. 3 .pterea ubi et ibata es let quasi roslessio aliqua,&in re pnti sufficeret quasi pollestio, no in pollet dici aeba ta quasi postellio eius lximitatis,q regri ad fideicomitii colecutione: eiem Iosiib uerbo paret adeqlio deponui testes csiprch dunc et coluncti ex latere miis,aut auiae phnae, uelmpnstite coprehcdunt legitimati p rescriptu. f.lic. in auth.sib. mo.natiessaeg. Na legiti matus p rcicci ptu agnoscit ne tu patri, sed et alias. Alex. s. 3 39. lib. r.& alii quos refert Ruy.cosys . num. 8. lIb. F. comprehenduntur etiam adoptiui. g. per adopti instu. de regium. Una t. succell. qui omnes a substrututione
408쪽
it tutione de qua agitur sitiit exclusi. 5 Pb mot noconcludens necetiario nihil reseuat L non hoc un.' coen. Et in dubia fit interpretatio contra probantem etiam in materia seu orabili, tandem de si probata esset quas possessio eius proximitatis, quae requiritur ad conlectitionem eius fideicommissi de quo agitur.5 quas pollessio siilliceret, tamen euex actis constet filisse in rerum natura alios proximiores destincto & testatori qua sit actor, & nonsuerit probatum de morte illorum, non uidetur findacta actoris in tutio, ut post alios docuit Rip. in Lex facto. f. si quis aut nu. I o.ad Treb. Neq; ulla uidetur habenda ratio testium dicentiu actorem solum elle ex consanguineis uel propinquis rnam huiusmodi attestatio habet inclusim negatiuam, sq, nulli alij adsunt, ideo non probat c. cum
ecclesia,& ibi not.Inno.in versi. nepatiuam Abianu. 29. vers. X quo not.decatis. Post. dc propr. Batain Li. in princinu. I. si quis tuta. non obtemp. nilienam non Inrerrogatus reddat rationem. quod
nulli alij adeste pollent quin ipse sciret Bartho. in
l. i. 3. hoc Interilicto de itin. actuque priua. Bald.
in l. cum hi L nihil de transitas V M M A R I U M. x Pr imiores si testator liberis substituat semel admisit non tenentur siquentibus restituere oenu. 6. a Propinquorum appellatione uemunt propinquigro
3 Verba testatoris sunt interpretanda eo modo quo ii
substitutus perfideicommissum ad hoc ut unus eminseaturatim necesse est ut sit aliquod verbum de
notant tractum temporis.s miraris substitutio inducitur se te flator dicat tu siue lituo, di non fideicommistaria. 7 C latis tegare er tegare cognationi idem est e
primis cognatissuccedentibus ceteri sunt exclusi. 8 Verba deficiente gradu nepotum quomodo Interri
9 Proximi abeuius qui dicanturi o Testator si simpliciter dicat proximiores qui intellμrantur.
Colligitur ex sne allegationum.
I ς' Mox descientibus eius descen
dentibus substituantur ' proximiores . suos ad millos semel proximiores non teneri restituere se
quentibus probari uidetur legetatione & auctoritate. Lege pet textan L si cognatis de .reb. dulanam si relinquatur fidei commiti
sum cognatis uel cognationi, ut in eo tex. Ρx miores in pradu censetur ptimo uocati, l. peto f. fratre de leph. l. cum ita , . in fidei commillo eo titu. Barth.m d.l si cognatis nutamen proximioribus succedentibus sequentes sunt exclusi, Soci ibi nu. t s .in fin.uers sed ista omnia quod Socidiactum comprobat ut optima ratione: etenim in
textadmauitur hi solum qui erant nati, uel concepti tempore testamenti uel mortis, quod esset fallum si proximior semel admissus tener tui restituere sequenti : tunc enim admitti deberent etiam hi . qui tempore euenientis conditi nis , sub qua sunt uocati id est mortis primi admissi repetiuntur nati l.interuenit de lega praest. Et quan uis text. in d. l. si cognatis loquat ut in fideicommisso puro, ta inen quo ad essectum ut primus proximior admissus teneatur post mo tem restituere sequenti, nihil interest an primus uocetur pure, an uero sub conditione, idem probat text. in L fin.C de uetb.sgnis ubi Fulnnum.s . , notiquMt appellatione propinquorum ueniunt propinqui gradatim: de primo ueniunt proximio Ies , & tamen in eo text. propinqui semel admissi non intelliguntur grauati restimete sequentibus, sed admittunt ut sequentes solum in casu, quo proximiores nolint uel no possi succedere.& inxinuotib. missis caeteri sunt exclusi Calibi nil. 6.de . Ratione aut probat praedicta pes uso: nam 3 verba t testatoris sunt intereretanda eo mo quo
interpretantur uerba legis .i. si ita fuerit seruus insin .de manum.testa l. squis legauerit deleni. rum uerba legis uocantis proximiote ad successione ut Insti. de legit.agnati succin pes n. in l. iureconsultus in prin. te gra. cogna. & in I a. s. haereditas de suis de legitanterpretat ut non ut ,eximus post adepta haereditatem teneat restituere sequenti, sed ut proximiore nolete uel no ualente succedere, sequens siccedit.l. i. f. Fximus,& g. seq.& s. gradam tim un. cogna. l. i. g. si intra Se 3. ciuib. se suceessio . l. meminimus I. successio. Q de suis de legit. s. placebat institide leg. agn. succ. l. i.& a. ci des icc. ed. Praeterea inter proximiotes non adest aliqd verbum denotas tractum tyis, qd necessarium ri, tit unus censeat per fideico.steti substitutus, quamne iure constitus in l. iam hoc iure de uula censuit substi tutione iacta per haec uerba, uos mulce substituo non ditinere fidei tam.submnem,& ct rius id tradit Bat in l. r. C. impub.m l. Lucius nu.s a G. de vuln& eadem rone si testator i dicit tale substituo, non fideico sed uulgaris substituo inducitur. l. uxore β. seium de leg. 3. L Lucius β. pater puerum,& s. filiam ad Treb.Bar. in t Cent. nu. 32. de uulg. Absurdum quoq; vῖ φ uerbum substituo proximiores honoret illos, ac et fidecom. grauet
Doct. et non medioeris auctoritatit in haestiam tuere Comen. in i cu ita f. in fideici de lega. r. nu. .& in terminis propositae q. Castr. proximiores
semel admisso alios excludi alleluit Apostil.ad dis Alex. 2s h. 3. nu. Eiusde smaeelse via r oes hi qui
tes, censuere descendentes esse substitutos ordine quidem successivo, sed in casum uulgaris de ubi itius uel descedentes admittante eos non censeri grauatos aliquo fideicomisso, quicquid seripserit Castr.in d. f. quidam recte cuius sententiam reprobarunt Alex ibi Dec. eotis ros. Ae alibi saepe, ciconii. II 3. lib. I. conli Io na. Io. libr. 3. Rip. ini. haeredes mei. .fin nil. 9.ad Trebell idem comm niter teneri inquit Socin. Iun. cons. is nume. s.
libr. 1. Idem tuetur Ruin. nQ.91. lib. secundo, ubi in casu quo testatot instituerat filios masci
409쪽
tos,& post eoru mortem uoluit bona peruenire ad descendentes ex eis defendit' descendentes, quos primo contingit succedere niue censeri grauatos restituere sequentibus : idemq; respondit consit. 99.& consi. Ioo.eo. lib. Neq; tex. in d. g. in fideicommisso in uerbis post eos extinctos quem in contrarium ponderat Castren. probat eius intentionem: etenim suist interpretanda de extinctis uiuente testatore, uel saltem antequam cedat dies legati uel fideicommissi. Nam rex. uult post nominatos admitti eos qui sunt de familia tellatoris tepore quo is moritur. Vel dira si nominari intelligerentur grauati poli eorum mortem restituere t quentibus, admitterentur etiam hi qui non erant de familia tempore mortis testatoris, dummodo sint de s milia tempore euentus conditionis, & sic mortis nominatorum d. l. interuenit de leg. praest. Cumq;t . uocet proximiores nisi desunctus adulteriores uoluntatem suam extenderit , praesupponit post
eos qui erant proximiores tellatori, neminem ii
Catum, qui sensus suadetur etiam per text. in .s.l si 7 cognatis ubi id test legare cognatis & legare cognationi de tamen primis succedentibus: sequentes sunt exclus, ut supra diruim idem comprobari uidetur per tecin d. l. fi.Qde uetb. signis ubi licet in legato facto familiae admittantur gradatim
personae ibi enumeratae : tamen texta sentit, quod
uno ad legatum admisto, caeteri sint exclusi, de uerbum deficientibus propinquis in eo tex. interpretatur, id est si deficiant antequam ad legatu admittantur. Legimus oc alibi in i .haeredes mei. g. fin. ad 8 Trebeli uerbu i deficiente gradu nepotu interpretari. i. si deficiant nepotes antea fuerint admissi, dc in i Scaevola g. sin. o. iit.Verbum, unoq; COru mo tuo lecundit in Castre.interpretari. i. si unus corum moriatur ante adeptam haereditatem. Neq; in con
quioribus repudiantibus, sequetes in fradu admitrantur,& sic sequetes in gradu elle uulgariter se stitutos, sed non uultu propinquiores post adeptum fideicommissiim teneantur restituere sequetibus;praeter id ψ Anch. sententiam suam non probat lege aut concludeti ratione, quae in Ur optimὸ
probati per leges & rationes superim adductas. 9 Sed nec omnittendu q, icum proximi alicuius di
cantur hi solii in qui iunt nati uel concepti tempore mort is eius i. i . g. siqui proximior un. cogn. l.Titius de tu.&legit.& testator post mortem omniudescendentium suorum substituerit proximiores suos proprer uerbum suos, censentur uocati solum hi, qui erant nati uel concepti tempore mortis te
io si t testator substitui siet proximiores simplicitet
intelligerentur uocati proximiores non tellatori, sed grauato, idest ultimo descendentium decedenti, dicto g. in fideicommillo vers.& qui ex his &c.
e. r. le na luccell. seud. circa fili. uersicu. & hoc est
quod dicitur &c. Soci in d.Ls cognatis in pen. q.
regitimatio facta ad mnantiam patris sine consi su aut ualet ita quod legis unarus possit succedore patri. nu. 8.Dex ubi non dininguit neq; nos distinguere debemus. Legitimati per rescriptum consequuntur ius legitimationis a principe ius uero sui tatis Dcce bis-nis a patre .
Legitimatio facta ab imperatore de plenitudine p testatis ualet ablue patris consensu. Legitimatus non euicitur suus heres patri qui non consensiit. Legitimare aliquis potest oe non transire in alicuius
Legitιmatio infantis statim ualet non tam infans irse redigitur in potestatem patris rus maior factus ratificauerit legitimationem.
Colligitur ex allegationibus. . Roposita legitimatio i ad instantia atris absq; aut consensu facta uaere uidetur, ita tu legiti matus dicatur legitimus,& patri ad cuius p titionem facta suit legitimatio, suc
an is qui perit filiu seu legitimari sit paterfamilias,
an ueris filiusfamilias,& t ubi lex non distinguit, neque nos distinguere debemus, i.de pretio de publicia. imb tex. in g.si quis igitur ex qualiber, uer.si
quide pater aut avus offerat &c.loquitur ecia in eo legitimato, qui ultra patre hetauit,& tex.in l. coiu. C. denat. lib. in prin.& in g. filiu uersi.sancimus. n. . in auth.quib. mod. nat. eis sui, uult nepote Oblatu
curiae a patre fieri legitimu successore.patris, no aut aut alioru ascendentiu, S: sic nepote posse legitimari quo ad patre absq;aut consensu: sed trinoi legi- itimatione no operari qud ad auu, & in s. discretis ueris uero filios no habuerit &ci loquitur de illoqui habebat ascendentes de filios naturales, & pH supponit disposita in eo. tit.procedere et in eo qui hei patrε uel alium,& filios naturales,quos legitia mari in aedit, & haec sala vr coprobari ostima ro-ne: etenim filii flegitimati per relcriptu consequu- tui ius legitimationis. i. ut sint legitimi no a pre, sed a principe sol α Ius ueris silitatis & successionis cosequunt a patre g.sit igitur licetia ueta si uero solu
sui. Vn licet deficiat colensus aui, no in deficit ius legitimationis, sed deficit ius suitatis & successonis quo ad auu si non cosensit, dc adhoc coueniat quae scripsit Socicons 19s .col. ulti ubi dixit filium non habere beneficium legitimationis a patre, sed a principe, & a patre habere consensuiu, quo mediante agnoscitur patri, &acquirit spem tu cedendi, & habilitationem ad honores & dignutates habere a principe mediante legitimatione,
ad dictu effectum sacere potuinet princςP.
410쪽
Lib. VI. Consi. LXXXII. . I 82
etiam patre non consentiente. Vnde accedente patri si consensu consequitur ab eo quod agnoscitur patri ,& habet spem succedendi. Hinc Comen.
4 mero. 29. dixere ualere t legitimationem factam ab imperatore de plenitudine potestatis absq; patris consensu,& Ant. Roseli. in tract.de legitim. inti tu .de caus materi. legitimationis nu.7. scripsit si pater sit suriosus uel mortuus posse filium absq; patris consensu facere se legitimari, & iura legitimorum consequi, sed non consequi ut sit suus patri,& nu. lo. asseruit auum pol Ie impetrare legitimationem pro nepote naturali ex filio legitimo absq; consensu si ij, ad hoc ut nepos dicatur legitimus quo ad auum, sed non ad hoc ut dicat legis timus patri, de ita ut scilicet legitimanis i no natsuus haeres patri qui non consensit, procedunt ea quae scripsit Dec.cons. 3 38. legimus de alibi, q, si filius adoptet aliquem in nepotem ex filio ualere adoptionem, sed si filius non consentiat mortuo patre adoptatum non fieri seu haeredem filio l.cunepos.l. si quis nepotem cum Ueq. de adoptio. dc
3. alseruerit legitimationem a patre filiosa milias absq; aut consensu impetratam non ualere etiam quo ad patrem , tamen ratio qua innititur Ruin. non vξ concludens : ctenim lex.in F. de generali ter quib. mod. natiessic. sui, licet requirat consensum uel ratificationem fili j, ea ratione, ne filius inuitus redigatur in potestatem , non in requirit ad ualiditatem legitimationis , ψ legitimatus ipe legitimationis transeat in potestatem eius, ad cum
ius petitionem fit lesitimatio; imo plures patentc sus , in quibus ualet legitimatio, & legitimatus
si essicitur iugitimus, & tame non transit in potestatem alicuius, ut in casu quem ponit texta n g. si uero is qui solummodo&c. in auth. quita mod. nataeisic. sui, scilicet quado filius legitimatur post moxtem patris ex uoluntate patris. Item legitima
P tio i infantis statim ualet,& insans statim iit legitimus, non tamen rὁdigitur in potestatem patris, nisi maior factus ratificauerit legitimatione, Bald. consi. I Cincip. titu .principis Achayae nu. 8. libr. I. sequitur Iaccons. I 2 s. nu. 2.itersic.sed praemis
vξ casus in l. non nune,& l. seq.de aclop.Item legitiinatio facta absq; consensu patris ualet, de legitimatus consequitur iura legitimorum, & in non transit in potestatem legitimantis, Anti Roseli d. nu.7.Praeterea& in legitimatione impetrata I patre abiq; consensu aut potest procedere tex.inld. .
gen raliter, nam mortuo ante patrem auo legiti
matus incidere potest in potestatem legitimantis: ideo omnes alij, qui pro candem parte consuluerunt,sessi suerint filium in eo casu suisse factum legitimum quod ad patrem, ut ait Ruin.cons7 I .in prin. lib. 21. de clarius Soci in subscriptione qtiam secit ad d. cons. Ruin. nu. χτ.& nu. o. Et inlisper in proposito casu comes Pallatinus habere uid tur potestatem legitimandi, etiam Q legitimatus non transeat in potestate patris, quia pol legitima
timare filios mortuorum aut stitiosorum δύ men recaptorum,& satis esto adsit uolutas alterius, cuel fili j legitimandi, uel paretis petentis legitimationem, ut senant uerba priuilegij. Praedicta conclusio, sq, legitimatio impetrata a patre filiosami -8 lias sine consensu aut ualeat i quo ad patrem impetrantern secilius procedere uidetur, si impetras legitimationem habeat bona, ususfructus quoruad patrem non plineat: etenim eu illa possit filius absq; patris consensu alienaret .s n. f. tilius aut, dcibi not.Castr. C. de bo. quaelibet in auth .uti liceat mat.& au. in prin. tibi notatar. nullum per legitimationem fit auo piudicium, ex quib. inserti ur, v in proposito casu legitimatiae si lirs pris, de in possessione bonorii tanu haeres cotinuati debeat.
s V M M A RI U M. et Pactum factum cum eo qui iuste pUidet haereditur
nocet cir proden ei ad quem haereditas pertinet. a Solutiones O liberationes factae ab haerede ante re situlam haereditatem omnino rata sunt habenda.s Grauatus fideicommisit potestsuper re subiecta resim
tutioni compromittere fideicommissariique compromissi is in secuta seruare tenentur. 4 Tutor curator, ' alij administratores legitimi licet gerant rem penitus alienam transigere posunt in re dubia.
s Uasallus super studo transigere potest er dominus si
illi seudum aperiatur tenere stare transactioni.
c Alienatio fati a d grauato fideicommisso quando ualet , idem in studatario. 7 Voluntariae compromittere non uidentur ubi tanquaalmes coguntur aliqui uigore statuti ad compro
8 Testator instituens filios ct nepotes intelligitur inst
tuisse ordine successuo. 9 Officialis capiens bannitum cur no consequatur praemium stat uti. Io Iudicis loco succedit is in quem compromittitur. 11 Haeres grauatus restituere tenetur de his solum in quibus commisit dotam uel latam culpam. I 2' Alienatio facta ab herede ignorante rem subiectam
esse fideicommisso ualet. 3 3 Bona fides in transigente ubi dubius est litis euentus. rq Fraus in praeiudicio filiorum non praesumitur in quo
uel patre. is Dos uel coituitur a patre semper censetur copetes. I 6 Bona fides in transigente quando probari positi. II Alienatio facta pro recuperandis bonis restitutionii l. subiectis dicitur ex causa necessaria et sinefraude. I Si iaces alienum contractum occasione studi in exoluendum persuccessores in studo. Is Fideicommissarius 1 oluere cogitur impensa facta ab haere in resubiecta fideicommisit. 1 o Pater quando stipulatur plio ut filio. at Verbum haeredibus quandoque interpretatur pro fi-
ljs ne dispositio sit inutilis.1 a Pater qu paciscitur lio ct pactu p5t duobus modis
interpretari det capi ea interpretatis ut actus non
sit inutilis.1 3 Relictum quod alias censetur factum contemplati ne ij non censetur eius contemplationem factam