De formatrice foetus liber in quo ostenditur animam rationalem infundi tertia die. Authore Thoma Fieno Belgii et Bauariae ducum medico cubiculario, et in Academia Louaniensi professore primario

발행: 1620년

분량: 314페이지

출처: archive.org

분류: 철학

301쪽

species nutritiuae generice sumptae . & sint vere nutritiua,possunt tamen nihilominus diis uersa inter se laabere obiecta. Ad tertium res. ponsum est in lutione ad argumentum teristium immediate praecedens. Ad quartum. utraque residet in eodem subiecto; immutatiua in semine iam animato,quod virtuaIitercst pars, etsi adhuc non Conmrmata; nutriis 'tiua in parte iam Conformata. Tum enim vocatur nutritiua, cum iam est in parte coGr-matat immutatiua Cum in parte necdum conformata . etiam si .realiter sit una dc eadem. Vocatur enim immutatrix cum primo vitae exordio partem immutat; nutritiua Cum in

progressu. Eadem autem realiter sulit potentia, & quae primo Vitae osordio partem producit & quae in progressu. Nam in primo vitae exordio vel in progressu eam producere non mutat propterea agentis essentiam. Ad quintum, sicut unius ac eiusdem agentis potest es e producere, &productum Conserua. re: ita .nius & eiusdem finis potest esse productio, & conseruatio. Ad authoritatem Ga.. Iuni, Avicennae respondeo: eos quidem dicere illas facultates ac potentias esse distin has, sed non ideo dicere esse distineris realiter. Ad argumentum a Segarra allatum respondeo ; immutationem non supponere

conformationem, scd simul ac semel fieri, de simul

302쪽

quoque ad naturam ossis, carnis, &C. immutari, etiamsi non tam cito perseete appareae immutata, sicut conformata. Interim tamen,

quidquid sit de hac quςstione, siue scilicet

Conformatrix sit realiter ab immutatrice distincta, siue solum Qrmaliter, parum refert,& nihil facit ad meum intentum. Ad meum intentum sussicit ostendisse formatricem, de immutatricem non esse generativam,aut species eius; sed esse alias potentias ageneratiua distinctas. Si formatrix statuatur realiter esse eadem cum nutriti ,sequitur itum duas esse species potentiae vegetatiuae, scilicet nutritium 3e auctricem Sr nullam esse propriam speciem,quae vocetur generativa, sed eam sub nutritiua contineri. Quae potentiarum vegetatiuarum diuisio, etsi foret quidem contra Galeni ac Aristotelis, aliorumque omnium tum Μedicorum,tum Philosephorum doctrianam, non emet tamen propterea contra Veriis talem ; quam omnibus omnium hominum , opinionibus, etsi mult1s seculis confirmatis, iudico esse praeserendam. Porro quaeri etiam potest et, an immutatrix sit una simplex potentia; an vero sint diuersi species eius: seu an una'eadem potetia pos sit has partes seminis in os, alias in Carnem, in cartilaginem, &c. couertere: an Fcro

303쪽

di s bE FORMATRI CE FoΕΤvs ad hoc plures immutatrices specie distinctae. in semine sint constituendae, quarum una sit

ossifica tantum, alia Carnifica tantum. alia meis branifica, &C. Plures esse, ac tot esse, quot. iunt partes similares,docet Fernelius 3. Phy fiologiae cap. 3. 57 Zegarra Com. 1 in Galen. de facult. natur. & videtur posse colligi ex Avicenna Fen I. primi doctrina 6. Capite 2- Et probatur ratione, Primo: quia, fi immutatrix sit realiter eadem cum nutritiua, ut est.

dictum; ergo quot sunt species nutritiuae, to debebunt quoque emo immutatricis: sed species nutritiuae fiunt plurimae,ossissi, carnifica.&c. ergo tot sunt quoque immutatricis. Se cundo, quia non Videtur esse possibile una specie potentiam posse eandem materiam cos

uertere in octo, aut nouem: .partes similares

specie distinctas: Neque potest dici hoc essς propter diuersas, quae tint in semine, sub

stantias, quarum una magis sit conuertibilis in os, & ideo ex ea fiat os: alia magis conuer itibili, in carnem, & ideo ex ea fiat caro: CO-dem modo quo ab Vna eadem singuifica fiunt quatuor distinctae. humorum species,si lummodo propter maceriae, ex qua,diuersita tem: quia non videtur esse tanta in semine heterogeneitas, Ut illa susticere possit, & sbia possit cile causaproductionis tot diuersarum specie partium. Tertio,quia dictum est eande esse

304쪽

os E potentiam, quae primum os,primam car nem, primam membranam fecit in primo vi-.tae exordio cum illa quae facit postea reliquo decursu vitae. At illa quae toto decursu vitae riucit carnem est specie distincta ab illa quae fa-

Cit membranam, cartilaginem, neruum, &C. 'Ergo & illae quae os, carnem, neruum sece runt in primo vitae exordio sunt inter se specie distinctae. Sequela probatur e quia si antea. fuissent una specie potentia, quomodo posisent decursu vitae mutasse speciem, &essentiam suam, &quae fuisset siemel una eademq;. postmodurn.fieri plures ac diuersae pC O N C L V SIO decimas exta. Mihi verosimilius. videtur immutatricem esse simpli cem. & Vnicam specie potentiam. Probatur diuerta specie potentiae non possunt residero nisi in diuersis stibiectis: at semen non est nisi labiectum unicum, & simplex; ergo non pos' sint in eo residere tot distinctae specie poten-.tiae. Nam etsi semen quidem non omnino sit h0mogeneum, quippe gCCitum e diuersis rum spiritibus tum humoribus , o

sanguine tum arterioso, tum Venoso ; ta' men non est tanta in eo diuersitas, Ut il-la videatur posse sufficere tot diuersis specie potentiis sustentandis. Secundo, in prima hominis conformatione fit immutatio Uhuc oldie rudis , dc non tam perfecta

305쪽

sicuti in iam adultis: at cum actiones fiunt ita

ruditor, tum natura saepius una parte utitur

ad actiones diuersas: sicuti videmu, in plantanimalibus, &insectis,ac imperfectis animai libus . in quibus unum organum potest inseruire diuersis specie actionibus; ergo vide urquod tum etiam poterit uti una potentia add1 uersas,sed inter se tamen consimiles actiones obeundas ac diuersos terminos producendos : & quod ad illam diuersitatem Lia

partium in semine existentium heterogeneitas poterit fissicere. Tamd u autem Videtur

illa immutatrix esse una potentia, quamdiu partes similares speciem suam & cilentiam adhuc perfecte non sunt adeptae, inam diu enim costae adhuc non sint perfectum os, & quamdiu cor, tenes, musculi adhuc non sunt et semialiter caro; Zc filameta illa seminis quae debent fieri venae, nerui, arteriae adhuc non sunt essentialiter illud, quod fieri debent; ta- diu videtur quod Vna atque cadcm potentia faciat cas : sed mox ut speciem, distinctam inter se sunt adeptae, videntur non ampliuSeosse produci ab eadem specie potentia: sed potentiam quae fuit ante unica multiplicari ac 1n diuersas .ecies mutari; per hoc, quod in

diuersis specie partibus tum resideat, per eas que determinetur , restringatur, aC parti-CuririZctur a & ex communi, & Vniuersia-lior

306쪽

tiore specificam naturam Induat. Ad argumenta in contrarium , quae Certe ambiguam faciunt hanc doctormam, & meristo reddunt hominem dubium,ac haesitantem in quam partem debeat inclinare, tamen res pondeo. Ad primum, nego sequelam maioris propositionis: & ratio est, quia potentia quae antea in primo Vitae cxόrdio erat Communis,& uniuersalis, per hoc quod in uno simplici, re homogeneo stabiecto residebat,diuertificatur decursu vitae in diuersias species per hoc quod in diuersis partibus specie distinctis tum

recipiatur, secundum quarum naturam non producit deinceps semper,nisi diuersas specie partes. Ad secundum respondeo : tanta pos se esse in semine heterogeneitatem, &si non pareat. Sic in lacte nulla ad oculum apparet heterogeneitas, & tamen in ipso latent tres substantiae natura talopere diuerta. Chylus bene concoctus homogeneus apparet, Se tamen in eo stini tam diuersae partes, ut ex iis diuersa excrementa, & humores generentur. Sanguis cum effluit evenis, una homogenea apparet esse substantia, & tamen in eo sunt mbrae, serum, & quatuor distincti humores. Ad tertium respondeo negando sequelam et adprobationem dico, diuersificari pro natura,&ciuerstate recipietis ac subiecti cui inhaeres.' Minuum,nisi restaret unum dubium Dictum

Ss est

307쪽

est in Conclusione 33. generativam esse spermatisicam, A consequenter esse nutriciuam et modo dico: in embryone iam genito est et sim generativa, id est, est in illo. potentia illa Per quam decimoquarto anno aetatis aut de- Cimosexto poterit generare . id est; est in illo. tem radicaliter .Si ergo illa est nutritiua, et - si conformatrix, & immutatrix quae sunt in illo, sint etiam nutritiu' ςrgo illa embryoniS. 'generativa, & eius Conmmatrix, & immytatrix sint una & eadem potentia:ergo Confor matrix & immutapria sunt generativa'. ergo. Glsim est, qu04 assertum fuit conclusione Iai.

Conformatricem & immutatricem non essC .

generativam. Secundo: quia, si elux conser- matrix, & immutatrix sint eadem potentia cu cius generativa; ergo sicut seipsum Cocirmat; ita seipium generaz: hoc est absurdum, turri. quia nihil generat seipsum: tum etiam,quia sicii queretur potentiam generativam non esse. potentiam ad generandum aliud, sed ad generandum seipsum, quod est falsum. Erm. Ter- . tio, quia sic sequeretur eandem potentiam producere semen, & illud in os, carnem,&C. , Conaerterre: hoc quoque videtur esse impossibile. Erg0. Verum respondeo, & generativam, & immutatricem, & Conformatricem omnes esse nutritium generice sumptam seqesse species nutritiuae Senerico sum etae. .

308쪽

QVAEITIO Ix. - 2 meo non sequi esse eandem potentiam .nam, etsi species sub eodem genere Contentae habeant denominationem generis: non tamen

ideo sunt Una res, sed sunt inter se specie distinctae. Quia enim simi diuesse.*eςies unius generis, ideo specie inter se sunt distinctae. Sicut ergo ossifica, chylifica,sanguifica spiritisca omnes sunt nutritiua ; quia omnes sunt species nutritiuae,& tamen inter se specie si int iuersis: ita &generativa embryonis, &CΟnformatrix eius sunt nutritiua ac syecies nutritiuae, & nihilominus tamen inter se speciodiversae. Ex quo patet potentiam nutritiuam duplicem: unam,quae tendit ad indiuidui Conseruationem, quae magis proprie nutriti-ua: alteram, quae ad speciei propagationem, de gelierativa & spermatifica appellatur. Quibus inseruiunt omnes aliae potentiae ministrae,iam quae Circa alimenti motum, quam quae circa Conuersionem versentur: quales sunt chylifica, sanguifica, spiritifica, lactifica, attractrix,

retentriX, CXpuli rix,&C. quae tamen omnes ad nutritiuam reseruntur, ut species eius. Finio

nunc,&quidquid dixi sanctae Romanae Ecclesiae iudicio, az cissurae lubens, ac humiliter submitto.

FINI S.

309쪽

gnus, niHil habens quod Ecclesiasticis

decretis aduersetur.

Apostolicus & Archida- caiis librorum Censor.

310쪽

PRIUILEGII SVM MA

ALsERτvs N Is ABELLA Archidiisces Austriae, Duces Burgundiae, Brabantiae, &c. Diplomate suo sanxerunt, ne quis

sexennio proximo ullo modo imprimat, aut alibi impressum in suas ditiones importet, venalemve habeat. Qui secus saxit, confiscatione librorum & graui poena multabitur ut latius patet in litteris datis Bruxesiae, 7. Ianuarq, ION.

SEARCH

MENU NAVIGATION