장음표시 사용
611쪽
Ges ΦΟΓdianarum controuersiarum furu
quod si damnum ex vetustite ves alia causa contigerit, quod non possit sine magna impensa reparari, proprietarius non teneatur reficere, licui nec Vlu fructuarius tenetur,proprietario tamen reparante utetur fructuarius, nisi tota res destructa fuerit, quia finitus esset ususfructitas,LI.=.re muratio- .st 1 quibus modis suoructus amitratur.
6 Paruam vcro expensam iidem tradiderunt ad fructuarium ' pertunere,ita ut pro mantentinento, siue resectione rei teneatur ipse ad modicas expensas,& sumptουs modicos, qui tamen temporalem utilitatem, aut fructuum perceptionem respiciant, nec eos possit repetere, non Vero ad eas expensas, quae perpetuam rei utilitatem continere, vcl ad Foprietatem pertin pre videantur, ex eisdem iuribus, Olet aa. titul. II. partita I. ubi Gregorius LopeZ mb.c a. orave aliis multu.Sic resoluunt Arias Pincitus, ῆ-
canus qui eonfuse loquitur, nec perfecte rem hanc declarat Jdevsi tactu
mulieri relicto,num.16οfotys . Curtius Iunior in congilla a 3.num.athb.3. Molina de Histanarum primogeniis, libronimo, cap. a .num.1 . Dia .Franciscus Sa mientussilectarum,libro I. cap. .num...Ioannes Garsia de expensis ct meliora..rionibin,ccap. I. num. Ia. 9 U. Petrus Gregorius inθntet telum,libro .ca's. nu.aoler totum. Iohannes Sichardus in Leum, adque erepertatam. Guillelmus Redoanusnactat. de rebus Ecclesia nonatimodis, quaestione N. capit. o. per totumfulss. Petrus Surdus in confit. 11.num.ρἰba. Vincentius Carociusia locato oeconducto,inradu accidentium,quaestione rigesima ta, deus studiu,fore per totam folio v. & his non relatis, nouissime Petrus Ricctardius adi nitur, institution. de psUructu, numero 31.per totum solio 117. qui in contrarium proponit nonnulla argumenta,&illis respondet. Inde& consequenter 3 est, quod si v sufructuarius intresciendo, aut inaedis cando magnas impensas fecerit, poterit eas a proprietario,vel ab haerede recuperare iure dc
ratione,& modis consideratis per Ioannem Garsiam,d.cap.r .num.a8. Persi cuἱ quomodo vero, o qua ratione. Borgninus Caualcanus, ubisupra, dicto numero bo.eleganter.Sichardus in rict. Leum,ad quem,num.I. per totum, & dicemus si
tim e sequenti. 6- Secundo constituendum est, certa regulat definiri non posse, quae: dicatur magna, vel modica impensa , idcirco totum hoc iudicis arbitrio relinquendum esse. Glossa in schactenus, verbo,pertinere. ubi Albericus3c Angelus num.aglog. & Bariolus in Lomnino, g de impensis in rebus dotalibus f . Aretinus corum prima in ginitur, Institui.de Uustuctu. Cinus & alii, in diam Dum ad que ubi Iohannes Sichardus μηπε quinto, & post alios Plaetoluis
612쪽
ius,alari.G.LC.de bonis maternis, m. 72.in princip. Moli na, lib. .d. cap.a7.num. O.Iohannes Garsia ccap. I.num. 16. Menochius de arbitrariis,libro I. couaas. adfinem. Albarus Valascus iure emphyleutico, arte, quo e a1.num. U. θquaestione et .vam. 6. Petrus Surdus icto consilio 111. num.. libro primo. Barbosa in Idiuortio,Hisau,numeroso. J. luto matrimonio. Rices dius in dict.=.finitur. numero 31 inprincipio.Id item debet statuere iudex attenta quantitate impensae,&valore, siue qualitate rei in qua facta est secundunt Albericum in iacta Liactenus, Iobamnem Garsiain S Barbosam, ubsupra, quamuis, t. ct nais,in dicta Leum adquem,quas in id expendit Sichardus, iti,numerosea rο,videatur darermulam, perquam impense paruae, tan magnae sint,co- gnosci possit.Si enim inquit) res gratia fiunt impens id est,nercs intcreat,tunc illa: dicendi sunt magnae impen ,&pertincnt ad proprietatem,s autem fiunt fructuum gratia, illae habentur pro paruis,& ideo debentur ab usu fructuario, quas nunquam repetet. Impensa namque factat gratia scolligendorum fructuum indistincte pertinet ad usu fructuarium, etiamsi magna striaec repeti potest,quod omnes scribentes in hac materia unanimiterpra sentiunt ex communi adnotauit Iohannes Carsia icto ca In
dotalibusfactu, ct in Livortio, mast,sssoluto trimonio,vbram pensae factae circa fructus, non possunt repctifer maritum, sed cum fructibus coinpensantur,t prout notauit Barbolia,tes,numeroprimo, Otitissme explicat per statum,yadeonte ieri,ssicit Sichardus, ubisupra, ut re ipsa magni sumptus h beantur pro paruis,&non reputantume diuerso autem parui reputantur,& consequenter cut ipse firmat inspiciendum erit, non quanti sint sumptus , sed qualiter fiantrci, an fructuum gratia. Eadem etiam regula traiadere videtur Petrus Gregorius, in flagmate turis, libro quarto, aprie tertio,ao. ubi dicit: quod in expensis faciendis ab usu fructuario distinguendum est:an respiciant rem ipsam, & ad conseruationem proprietatis pertineant,an vero ususfructus gratia fiant: ut has usefructuarius sibi imputet, alias priores proprietatis dominus. Verum, quoniam praedictorum auctorum traditiones non omnino secum,aut certae sunt, imprimis cnim paruos inpius repetendos, repugnare videtur generali rati ni,&decisioni textus. ιn dulachactenus, de communi rcsolutioni, de quo supra. Deinde teneri proprietatis dominum sibi imputare expensita cas, quae rem ipsam, aut conseruationem proprietatis respiciant: gcncraliter intellectum, verum non est: possun t enim rei ipsius,aut proprictatis gratia impensae fieri, id est,neres intercat, vel ut refectio non iacccssariam h bcat, casque dummodo magnae non sint, tenetur sibi imputare fructu
613쪽
6ba Quotuumarum controuersiarum lim
rius ipse,& tamen proprietatem,aut eiusdem conseruationem respiciunNquod satis constat ex d. l. hactenus,se dicta Leam ad quen ubi verba illa.Visacra recta suissumptibus praestare debeat, intelligenda sunt,id est, integram, incolu
Inem,atque saluam praestare, de curam reficiendae, & conseruandae rei habere, cum distinctione tamen modicae vel magnae impensae, de quam dicta
Idcirco & tertio loco ut res ista explicite,&magis distincte,quam hactenus erat,cxplanari possit,constituendum erit imprimis, hoc unum vero rissimum esse, usufructuario i paruam impcia sim ita ex ossicio incumbe r ex decisione textus, in vici. Ihactenus, cui milibus, ut eius nomine nihil repetere possit,etiam si ea duret ultra ius suum: ut colligitur ex generalitate eiusdein legis,& cum Corneo, & Caepolla, optime aduertit Barbosa, in LLdiuinis,si nati,numero decim in Mesolio Is . quo numero, o numero vndecimo,in principio, ex multis aliis idem probat in marito, ut scilicet ' ma tus impensam modica attenta quantitate, indistincte repetere non possit, quantumcunque duret ultra ius mariti, & constaret, quod ea non gratia fructuum,sed rei facta esset, quia marito, sicut usa fruAuario ex omeso incumbit facere impensam paruam, ac proinde indistinete eam repetere non potest,ut ibidem dicto numero decimo se undecimo, uti us probatur, ex hoc,
ut vides, non male dubium habui supra, ex generalibus Sichardi, & P . tri Gregorii traditionibus, quorum ipse Barbosa in proposito non meminit.
Ia Deinde & secundo usu uctuarium non teneri ad eas ' impensas,quq perpetuam rei utilitatem continere videantur;eas potius proprietario in cumbere, &factas per v fructuarium repeti posse, ut dicebamus supra in initio huius rapitis. Et intelligimus, dummodo modicae expense non sint, modica enim expensa vel refectio generaliter ad usumietuarium pertinet r ut dicitur expresse, lassi Liactenis, & in terminis probat lac Dus Mandellu de Alba in consilio363. numero sexto, libro secundo, cuius omnes superiores non meminerunt) ipse vero auctor, cum impense tendunt ad utilitatem non perpetuam sed temporalem, subdistinguendum existimat; At utilitas sit temporalis ad modicum tempus, puta biennii, vel triennii,ita quod verisimiliter fiat talis impensa propter fructus,velum .ii sarta tecta habere, purgare fossata,& alia similia: & tales expensae pertinent indistincte ad usu fructuarium,& in hoc conuenit etiam cum resolutione superiori,quam cum Barbosa, & aliis supra probauinins. Subdit demum, quod si impensae temporales concernant utilitatem multorum annorum,puta decem, quindecim vel viginti, ccrta doctrina aut respo Diuiti co by Corale
614쪽
ta dari non poterit, sed polt mortem ipsius ususructuarii determinabitur nNotium, quia si ipse Vixerit per tot annos, quot erant anni, in quos porrigebatur utilitas impensarum,vel melioramentorum,nihil poterunt petere haercdes viafructuarii, sed si vixerit per pauciores annos, habenda erit cum haeredibus u fructitarii ratio annorum restantium. Ideo coninsuluit in eodem consilio, numero octauo, quod recte faciet usu fructuarius.
si protestetur prose& suis haeredibus, quod facit impensas temporales,
vel melioramenta animo repetendi, quatenus de iure repeti possunt. In quo etiam conuenire videtur cum his, quaecum Parbosa dicemus statim, cuius tamen ut dixi,nunquam mentionem facit ipse Barbosa. Et confirmari potest ex his, quae multum ad propositum scripserunt Rotandus inmetsi amranno ab.cta .ralammermo. Boerius decisione ...inum. . Iose pniis Ludovicus derisione Perusina,18. m. .Petrus Antonius d Betra, def-4Momm is, est 1 ι m. as .ctasLfol. D. Borgianus Caualcanus decVione '. .m---Vinccn tius Carocius de lacato ct conducto, tirucis expensis, nu-ι ieroqiadragesimo nono A. a I. ubi loquuntur de expensis, aut melioramen-m,quae tempus locationi aut i us possidentis, vel habentis rem transcena tanta
vii Denique & tertio,ut se pra dictum est, impensam sectam gratii t fru- ει
ctuum repeti non possc regulariter, rationem ex mente cominini in marito reddit Barbosa,mMII.diuortiris nai num. r. quae aeque militat in usu fructuario Dubium tamen osse, quaenam dicatur impela facta gratia fructuum,&quatenus haec repeti ponit,ves cum fructibus compensis. Quoad primum dubium diuersae fuerunt Doctorum sententiae mLl iuretio,H aοί olutomat omo,quas retulit, atque crudite confutauit ibidemBarissa, ex num. ρ. usque iam erum s.filios qui aliorum sententiis explosis,
verius dicendum existimat : illam dici expensam factam gratia fructuum, quae attenta principali intentione facientis, ad illum finem facta est, ut uuctus colligantur, ut codem loco latius declaratur: & videtur fuisse demente Sichardi,icio relato supra. Huic re lutioni addercm ego libenter in rubio ex qualitate impensq& ret,in qua impenditur, modo etiam impcn- endi digitosci posse, ad quem finem impensum fuerit, & totum hoc arbitrio dilcreti iudicis discernendum putarem.
Quoad secundum re luit Barbosa,&alios plures refert, tacet tamen Mandellum,ubisp. in usufructuario idem tenentem , quod si maritus impensa facta gratia fructuum usus est usque ad tempus,pro ouo facta est,nihil repetere poterit, sed ea cum fructibus perceptis computa P, X text.: Lis.1 impensum risus dotati factis, in Liuntio, malus v c. o impen
615쪽
si facta gratia fructuum durauit plusquam ius mariti expendentis,' tu nypro rata repetere poterit, quod tenet iterum m. o.ver edex praeium,Scintelligendum crederem, prout in usufructuario intellexit Mandellus, Mannos dustinxit,ubi ra. ix arto loco. princip1liter ' constituendiim est, hucusque dictas
atque distinctionem adussifructuarium pertincre modicam impensam, ad proprietarium magnam, procedere tantum in refici 'endo, non autem in aliis expensis, atque oneribus, quae ratione possessi nis vel fructuum tuuntur; haeae enim etiamsi modica non sint, ab ipso v-sufructuario solui debent, per eundem textum,secundum Baldum & Angelum,ibi, Falgosium,insine legis pracedentis, & alios referendos statim. U- circo usu fructuaritim ipsum onera quam plurima, collectas, gabellas,pcnsiones,cananes, tributa, & alias praestationes temporales subiturum, plenissime probarunt,& variis modis declarant Arias Pinelius,alarte, . Cod. de bonis mi u,nu. a. vers. distinctio autem fol. ιρ fisias a L Ioh.Garsia de pensis ct meliorationibus,capI1.numero . s. que adnumerum ba. Molim depri-mstgeniis,lILI. V.a7.n mi LN uarias Valaucius de emphyleutico, quaesionern Borgninus Gualcanus deus fructu mulieri relicto,num. 16o. vescuc lancem', i hon Oderisione δ. numero F..ctys primaparte. Cesialius in consecto ago. merors.ct Gubroa.Iacobus Mandellus de Albam consilio 43.num./o libro .Hyppositus Riminaldus inconstita/N.num. aa. 6 23. libro a. Michael Cras. sus receptarumsententiarum, legatum, otione In per totum. Vincentius Cainrocius de Iocato cyconducto ,3gradu accidentium, quaestuo.de Uufructier rotuη
δειδι. Petrus Augustinus Morta qui solum Pinellum refertJ Emporii, .pari titia a. de vanis quaestumbus,quaest. a. num.1o. Petrus Racciardius ad s.finitur, Institui de Uufructu,nwn 36.Achilles Pedrocha in constitia.num. 3.7 on. qui loquitur in onere censu um rei imposito,& illud ad fructuaritim transire resoluit,& reddit rationem,quoniam onera realia,vel mixta,sem I per cum relegata i transeunt,&ad per nas rem ipsam possidentes, & res cum seo onere regulariter censetur relicta: ut plene probarunt Rotandus in co6UOD.num. .vobin e L Menochius in consilio υ. numero I.ct Ia.libro I.'Hyppolitus Riminaldus in consiliaρLnumero 'O Lvolumines. Cephalus in
confiso Iga.numero Ia.biso a. Bursatus in consilio I.numero ιρ. lumine I.Late Pe-drocha oenum. II. usque adnumerum
ubi multa congerit ad propositum necessaria Idem etiam,quod census super re t impositus,debeatur ab v fruetuario, emphyleuta, & quolibet alio posse re, nec possit conuentus se eximere a iudicio per nominationem domini directi,concludonteiatq; erudite probat Hier. Gabr. irico '
616쪽
us ructuarium adstringit.Familiam etiam alere 'teneri usufructuarium II omnium bonorum, atquc cos , quos testator destinctus alcre tenebatur, probauit Surdus de aliment. tit. I. q. so. per totam. Limitantur tamen,quae superius dicta sunt, & decisio textus in L l. bac- unus. ut minime t procedant quando legatum v sfructus inutile esset, sivsufruct uarius onere solueret, praedict. gloss. in i pendentes.si se quid rerbo. pertinebunt.Jde suspis Aper text.in Lqui concubinam. ρ.qui hortos.ssis legat s. Et sequuntur multi relati per Pinet. d. a. p. abs. resumitatur. . qui ipse optime explicat texin aeg.qui hortos. Vincentium Carocilina de locato ct conduci. d. q. f. mprinc. 2m IH . Ioannem Garsiam d. c. Martim. 6I. Crassum A. legarum. qu. S . num. a. qui in hoc refert&sequitur candem idistinctionem, iuquam in proposito probauit Caualcanus de Gustuci. mustera recidi. num. Iba. Gre'. fol. 3In quod aut impositio, vel onus est tanti valoris&summae, quod absorberet totum usu infructum bonorum uniuersalium, & particularium relictum durante vita usu fructuari j . taxandum prout notatur per Doctores ivli reditatum. g. adfalcidium. & ita omnino inutile esici legatum,& tunc usu fructuarius soluςre de v fructu non tunc tur: audim positio, vel onus tantum absorbet fructus illius tempori vel anni,& su scit legatum in totum non siillse, nec esse inutile. Ego ucro existimo i tum hoc p .ndere a voluntate testatoris expressa, vilex probabilibus c5iectu ris deducta, prout in legatis annuis dicam statim. c. IS. deficiente autem voluntate expressa vcl coniecturata, quae ante omnia attendi dcbet, proutlacrium cst, ad ca onera omnino usu fructuarium adstringerem, data saltim utilitate aliqua, quae suis cere debet,quaecunque illa sit,quoniam res cum suo onere transit, atque in dubio centctur relicta,& in voluntate fructuarij est, si ab onere excusari velit, usum fructum relinquere, iuxta responsum Vlpiani in L cui actuarim. I. g. de UustucI. Bartol. l. dotem. L. sa. num. I. .s de publicanis ct vectigalibus, ct coin hanem ex 'nelo,ubsipra. xesumitatur. I. Orosis d. q. Ib. κUM. S.IE M.
Vsufructuarius, quando impen sa magna necessaria esst, utrum teneatur ante omnia impendere, & postea repetere a pro-3 Gggς 3 priς
617쪽
sis quotvianarum controuersia rumueris
. . prietario, an Vero a principio antequamimpendat,pG Compellere proprietarium, Ut sibi pecuniam erogandam praestet, vel quod ipse pro refectione rci impendat. Deinde . si fructuarius velit immodice impendere, an necesse habeat, ut magnam impensam repetere possit de nunciare domino, antequam expendat: ubi Barioli, Castrensis,atq; ε aliorum antiquorum reeentiorum , etiam traditiones in hac materia dilucide, & melius quam hactenus enucleantur. Demum de omni impensa, atq; melioratione ab usu- fructuario facta, breuis S Astinctaresolutio traditur. & vi-i d p . .'3 ex nu.I. , ad II.
s VMM ARI A. Uuctuarius pro resectione rei,si quid ultra modicam expensum tapendit laemagnam impensumfacit,repetita proprietario. Uuctuarius, quando impensama a necessaria est, viri m teneatitrante omnia impendere, θpostea repeterea proprietario, an Pero a principio antequam impendat, possi, compellere proprietarium ut Fbιμι uniam ergo- dampraestet,vesquod se impendat. Barrausententia inproposto dubio relata. ' . . . Baldi, Sabceti, Castrensis, ars aliorum sententia quae etiam fuit Barioli - .riantis in hac materia P probata ; vrstuctoriis aprincipio compellerepossis stactuarium ad magnam impensam, nec teneatur impendere, O postea repetere. LMisenis.δέη ψυγ-.evsicat. 'Prurietarium teneri facere magnam impensem, quaa refectionem rei πλneat,ali pristandum proprietate, or ad interesse teneri Uructuarius iuremus unius priuatari ais adinteresse tenetur, nolis reficore, quando ad eumstectat onus refectionu. sententia ossemalis. m eum adquGv.C.de Gustucterobatur. . . .
Bymnum Caualcanum nimis confusi m proposito se habuisse,nec aliqvuc tum resoluisse. i, Uructua si relit immoice expenderem refectione rei, an necesse habear, ut repetat magnam impensam anteaquam eveniat denuntiare domino, da re quodexpens necessariasuerit. νbi Cas Ussent tu refertur, Omiam
618쪽
υ tosi sententia is preposto sibis recepta, ct elegantius quam hactenus com
probata. u Vsustractumus omnium bonorumsialiquid pro haere rateselint, etiam no certi raroboede, tanquamprocuratorseu regotiorumgestor haereor erit.
o Dummodo triumuin nisisset haereditati ipsiu possessor bona fidei regulariter deducit expenses necessarias in re aliena factu. o Usustinuamium circa expensas necessarias repetendin, bonae fidei possessorem es, una nam. ι .adfinem. Usu uariusproexpensis retinere test rem,oeam non relaxare,donec 's
u Vsustinuaria virum necessauri, utiles, ct voluptarias expensem, ali melior menta repetat. 9 num. N. Ovid Tra capis. ex m. .vsi1 ad 3. ιν Impensarum quae fiunt circa rem, quaedamsint necessaena,quae dum prius,ctqua-
aο Uuctuarius,qualiter rides, aut voluptarias expensas recuperarerisiit. δι Circa ea, qua numero praecedenti resistasunt, praelegenda omnino traditas' cap.33.ex numero ZM1 ad numU.nefacile nos decipiant, qua circa expensas, ct meliora enta, nimis generaliter,ars absolute in oviatoria constituunt
aa Marci Antonν Peregrini resolutione nouiter probata per auctorem in hac materia, confirmari nonnuL, quae ultra asioscribentes annotatafuere supra cap.
as De impensis, ct Hesiorumtaris in re is a factis a bona fidei, vel muta mdo posse fore, colono, inquilino Gustu ario, e breuia, ct alio quocunque . possessore, sera detentatore, nonnullas tractasse luti me, quorum hoc numeramentio'. a. uctuarito, nee non etiam maritus, emphyleuta, ac risius quicunque,quir rione aliouius tituli apti ad acquisitionem fluctuum recipit stu 3, pMnt- πὸλ titulus revocabitis sit, non teneturstuctus cum meliorationibus compς ' ' sise,quod latius exornatur isdeclaratur remissue.
R o ab luta atque distincta huius capitis explicatione, in primis constituere necessarium erit. Apud Dd. omnes hoc unum certum esse, quod fiuctuarius, licet teneatur curam & diligentiam adhibere circa res fructuarias, tia pro resemone rei ad modicam duntaxat expensam obtigatus est, non ad magna, τt c.praecedenti saepe repetitum est Inde est v, si quid ultra modicam impcnsam impendit Ysufructuarius ipse,vel magna impensam facit,repetit a t proprietario,in 3 Diuitigod by Cooste
619쪽
φ . otidianarum sentrouersiarum Ims
Secundo constituendum est, dubium sue contentionem Doctoruma in ex maxἱme consistere,utrum v fructuarius, quando impensat magna necessaria est, teneatur ante omnia impendere, &postea repetere a pr prictario,an Vero aprincipio antequam impendat possit compellere pro-
prietarium,ut sibi pecuniam erogandam praestet,vel quod ipse impendat. In quo dubio si Doctores omnes in proposito scribentes perlegeris, Ba
totum in nonnullis locis variantem, & ab aliis non recte citatum inu nies, Salicetum etiam, & Paulum in allegationeBartoli contrarios vid bis, alios denique minus bene antiquorum sensum, siue mentem percia 3 pientes: re tamen vera i Bartoliis indui. ut eum ad quem C. de Uufructu. quem in hunc sensum accipit Ioannes Sicctardus s.ct . idem Bariolus in Di damni. g.6 ci . num. 3.1 .dedamno infect. --. stuarium obligat ad magnam impensam,eamque postmodum a propri tario repetendam dicit. Et probarunt Bertrand nstu colit. o. num Istib. a. Practicus Papiens informaisbelli ad tem, verb. dedit. numerob. Inde infert Bariolus magnam impensam repetendam a fructuario actione in f ctum, quae actio est generalis, & competit quandocunque non habemus expressum nomen actionis, vel repetet per actionem utilem mandati, non autem per actionem negotiorum gestorum.Et mouetur ratione aut doctrina superiori, quod cum fructuarius etiam magnam impensam de necessitate faciat repetiturus postmodum eam,non potest rcpraereper sectionem negotiorum gestorumJerrin. in L haredes. idem in. g.δε rnis. F. famit recisim . Baldus i vero indici. sti eum ad quem. C. devsistum. quem sequuntur Salicetus, & Castrensis ibidem, in contraria sententia suit, quam ctiam tenuit Bartolus, sibi contrarius. indidi. Di cotem. ιρος max os. numeτο decimo quinto. F. de publica15 ct vectigalibus. Imo quod usu fructuarius, quando impensa magna necessaria est, non teneatura princia Diuitigod by Corale
620쪽
Tractaride Uusta. cap. LVII. πον
principio impendere, &postea repetere, sed anteaquam imperi dat possit petere pecuniam profutura impensa a profrictario, usi eundem adit ingere ad impensam sua manu tacicndam, si fructuario pecuniam dare. noluerit. Et haec opinio quae verior cst,&communior, summam aequitatem continet, quia ut inquit Pinellus resercndus statimo non esset fru- ctuario bene consultum, si arctarctur ad magnam impensam copraetextu, quod eam repetere posset. Nec contrarium probatur m dict.Leum ad . quem. quoniam ibi datur fructuario ius repetendi magnam impensam.
. voluntarie fecit, non autem quod cana faccre teneatur. Quam opini nem cum Arone, I mola.&alijs recte d cndit Pinctius ι a. parLLI. C. ebonis maternis versic. Irides Sasecetum.otio MnIoannes Caasia d. V. I.numtar .ctar. Gaballinus deloquior. num. s. &in cffectu probauit Redoanus derebus Ecclesiasticu non alienand . quas. a. cap.ro. min. . DiisIII. &post longam disputationem, Bartol atque aliorum sententiis relatis,hanc opinionem veriorem existimat Petruri Surdius inconsilio ιInnumero vo ιδ. labro secundo. - atque nouissime sequutus cst Petrus Rcicci dius a M.finitur. iistit. Δυ fuctu. numero37. Tenctur ergo proprietarius numerare pecuniam crogandam usu uctuario, aut si nolit, ipse per se facerc & expendere et ut di-- cit Pinest .vlet tu ais Persic. non ramen vitelligas.&. ex alijs probauit Surdus
. Ex his infertur primo. Interpretatio ' ad textum s de υ iatu. quae dicit dominum, scilicet proprietarium non debere rcfi-- cere, nam debet intelligi , v t non cogatur quo ad onus per nate, & quoad paruas expensas,quae pertinent aci fructuarium. Vt cxplicauit Pinelius . ubi supra. d cI.num. N. in princi' non tamen quo ad expenuis magnas, alias sua propriet ate pririaiuitur. ἱquamuis.ἱ pro retarius I .de damno infecto. Ex quibus teneri t proprietarium masnam impensam facere, quae ad rcfe- scitonem rei pertineat, alias proprietate priuandum. docuit expressiri ' Bariolus in dic cotem. f. qui maximos. nam.I .ct 15. sequunturRicci ardus in dict. f. initur. min. 37.Sicchardus Di dict. eum adquem.n .I.Surdiis in dicto consilio Uy. numero ij. in princip.liba. ubi dicit, quod ii proprietarius recusit - eas impensas facere, dc pecuniam necessariam ad rei refectionem tradere non solum proprietate priuatur, Γ:d etiam teneturi soluere interesse. ISicut e contra v fructuarius iure usu sfructus priuatur,atque ad interesse tenetur, si nolit reficere, quando ad cum spectat onus rclectionis; ut tradit Ruinus in conficetob. m.II. volum.a. Su rdus Erct.consit Uf. nam.y.lib. . Secundo infertur recte dixisse glossam fimalem in Leam ad quem. C. de
Uustuictu. Vsufructuarium t magnas impensas factas repetiturum a pro- 8