장음표시 사용
631쪽
62ο Vistidianarum Oontrouersiarum tam
lutio facienda est;in eo vero recipitur distinctio, quod v fructuafius te sitimus onus hoc soluendi legata directo subire tenetur. ciusque ratione in iudicium vocari a legatariis iure potest, alius vero viafrustuarius direἀcho conueniri non potest, haeres potius conueniendus cst, qui tamen, Vt dictum eli ex bonis haereditariis vendere potest necestaria, volit nolit usu- fructuarius, quod optime explicauit uarruvias Parinum, lib.a.dict.cap.rinum. .Persicul.cateru/nslegat in fine, & sequitur Iohannes Garsita dict.ωμια 6 namero . Praedictorum ratio cst quoniam haeres t adeundo haereditatem, quassi contrahit cum legatariis,& oblligatur eis tam , si haeres quoque, Institat. de Obb rationibus,qra ex quasi confra ita Vasiuntur, ac onera haereditaria, atque legata sustinere debet,textus inlimia, C. certum petatur,or in L .cta. aede haeredi verae .venae textus in l/MLC.de haered uariis actiombulam, αδεμα Ll gatorurn,f. de legat.a. cum ilib. 7 Vsii seu et uarius autem etiam omnium bonorum ' non adit haereditarium, & non contrahit, que contrahcrepotest, neque haeres est, sed singularis quidam successor, ut cum aliis concludunt Ruinus in consilio m
sione Iuli principio,priinaparte. Hyppolitus Riminaldus in confisio I a. num. Ia.volum.a.dccum Bariolo,&. Cardinali Albano, Achilles Pedrochain con sit. I. vumero Iab. 9 Ia .ct ουε & tamen actio personalis non datur contra 8 singul1rem is icce rem, sed tum contra debitorem, vel qui eius per sonam rcpraesentat L .ffs haeres,gad Trebelanum, cum aliis iuribus,quae in proposito cxpendunt Decius in consit. Innum.r. Parisius in em*.3a.nmnerois volumine primo. Bellam cra in consilio3ρ. numero a. sed usufructuarius non
P rcpraesentat i per nam defuncti,ut in ter nis nostrae quaestionis crudi te probat Andreas Gad bbrosecunda,icta obseruatione ι.ε.vum.1 ermad lutionem legatorum non dcbet esse iam ictus, nec contra cum aliqua - ..ctio dirigenda estitamitatur nunc resolutio principalis tradita supra in legatis annuitito nam v fructuarius omnium bonorum secundum ' opinionem communem dc veram ex redditibus ususfructus praestare tenetur annua leg ta, pse textu m inlinali, g sin autem strata, Coae de bonis qua liberis, ubi textus loquitur in patre v fructuario, & legitimo administratore r sed eum textum extendunt Doctores communiter ad quemcunque usu fructu.rium, ut per Baldum, Fulgosium, Castrensem, Salicetum, & Corncum,. ibi, Mathesilanus in snatabiugason in Lyrima numero decimo sexto,fid Trebeia lianum, dicens rationem esse, quia suius odi lcgata recipiunt dilati nem de anno in annum, . sicut vasfructus. Paulus de Montepico,inle Titia.
632쪽
tio est, quia perlegatum annuum censetur a testatore iniunctum reale onus redditibus, aut fructibus bonorum eius,iuxta textum Inc peto. πα=de legatusecundo. Rubeus in constauinum.a. eleganter Surdus vici.deciasione δρ3.mmerosecundo ct quinto. 8c regulariter legatum t annuum solui de- ra bet de Ductabias LFirmat arancti lus Jpiando dis legari cedat. Lliberto. f. stati annuis legatis iuncta Lapud Iulianum. .hares.ssde legatis primo.& sic pro ea dari deber actio solum contra eum,qui fructus percipit, ut dicit Sur
Limitaturi primo , atque ex mente eommuni Doctorum haec reso- Is Iulio , ut procedere debeat, quando usu ructus ferre potest illud onus, alias enim si remaneret inutilis, tesatum annuum solueretur sicut simplexabhaerede, non ab usefructuatio, Fulgosius,de Castrensis./n I. nati. g.
Limitatur i secundo: quando expresse,vel ex mente colligitur test I torem aliter voluisse, tunc enim usufructuarius omnium bonorum an- nua legata seluere notenetur,ut cum Couar. Parisio, &alijs resoluit C. ualcanus ιtic nurn.aIρ.Pmis. Ohacprocedant. Bellonus incon 'numn θ' Buradias ubi Ap odissinum. a. eruditissimus, atque Oeellentissimus Iur
consultus Petrus i Surdus dict. decion. num.a. cui quentib. ubi primo di- Iscit, quod in causa uerendi Rect6ris sancti Simohis, quia testatot l ex- Iresse dixit. se legare quinq; annuos ducatos, praestandos ab infrascripto Ecde suo,Senatus iudicauit,solutionem dicti annui imati fuisse facien -
633쪽
Ga quotidianarum controuersarum Dru
dam ab haerede, non ab v fructuario, idque nonnullis, & concludentibus rationibus adductis ibi. Secundo dicit,idem esse si ' testator mandaret legatum annuum solui de bonis suis, quiatunc onus spectaret ad haeredem, non ad usufructuarium.18 Tertio denique &recte quidem J reprobat Cephalum
lib. s. qui existimavit onus soluenes annua legata pertinere ad haeredem, non ad viafructuarium: motus ex decisione Mathesilani in notabilL. Qui tamen loquitur in legato unico&simplici,non autem in annuo, cute iam non conueniunt rationes per cum adductae. Sic &e contra viaseu-rs ctuarius t omnium bonorum simplicia etiam legata vel unica soluere te, netur, atque reliqua onera haeremtaria subire, cum ita ex mente aut v luntate te fatoris colligitur, ut cum Socino,&Crauettaannotauit ex omnibus superioribus solus Menochius in consi III. num.Io.θλa. ro Quarto tandem, & vltimo limitatur praedicta resolutio, ut habeat locum in v fructuario j omnium bonorum, ut constat ex aut horibus supra praelegatis, non autem rerum particularium: is enim annua linata lyere non tenetur. Quod ex mente communi recte putat certissimum, & discriminis rationem assignat Rotandus d. consaeδ. nu.an luma. Vide dus etiam ninniaLΑcchiles Pedroecha incon nnum. ρ Otri ustri.
Vsufructuarius omnium bonorum ex testamento, vel ex alia vltima voluntate, an, & quando teneatur luere aes alie- num a testatore relictum : ilcm an possit ipse credita haereditaria exigere, atq; in strumenta, SI alias scripturas bonorum, & iurium defuncti penes se retinere: ubi quae hucus in mille locis scripta sunt recensentur in unum, at y in Pro'
posito accurata traditur. SUMMARIA.ι VIas ctis certarum rerum cum legatur, vs inuarias minime traulo adonis aeris alieni seruersae. a Idem se legam est sustinus bonorum mobilium, estimmobilium, vel partis
634쪽
, VIustumiarium tertia, qaam, reiquinrapam Aereditatis teneri adinis alumni pro ea parte fluitonem ex communi Dinoom sintentia. O stis securiis probarunt ia, quando restrior reliquisset lagatario G fructum is hareitatis. Barioli, Gras,mni, is innuli, m proposita quotione declarari es ad
ι Et ultra ipsis, Pauli de Monte co, refilutis in hae materia nouiter relata, ct probata. ustu arum quota hereditatu non teneri soluere aes alienum ex sententia quorundam, qua defenditur per authorem.=num. q. io L. vltimam.ss deus uctu legato. nonprobare id, ad quia allegatur pro communi.
M Ls quisseruum s ultimo.cum I eq. Τde legatis secundo.commune emetuum non probare., num epra Legatarium certa panis haereditatu non haberi loco haereo in ea pane, O
consequenter nec tra re in eum onera haraitaria. cum Cumano. contra, communem.
Lmuliercia. Mali. cinnatuscon Trebelexplicata. quis seruum. vltssis legatisfecundaverin mullectus adductus. u D. Musis Enriquc Porari a mentiosa per auctorem. ιε Petrum Augustinum M Ham , A morem resturionem contra communem, ex priuatuscriptis D. Gabrielis Euripis transcripsisse. prout hoc numero :
ra actuarium omnium basorum non teneri Ioluere as asenum ex sententia Barioli. ιι Nonnulla iura, pisadduciselentro opinione Barrasi,minime obare eam. ctuarium omnium bonorum non teneri ad solutionem aris aliens, sedi redem ip*m ex commani sententia contra Barrorum prout hoc numero eam plicar Lao Exsecutionem pro ab alieno , vesprodebitis testatoris nonsepetendamaduerissus Uustinuarium omnium bonarum, sed aduersus haradem, seu haeredita
ora Pro opinime communi contra Bariolum non tu fundamenta, Olara adduis
υ Socmi indu em contra Britolum. G textu. in i Iss. ad Helluarium. contra Iasonem, O Rapam probandam ct mmseq.as Lex novi aliquid di nens in uno ex camisper antiquam legem quiparatu,
635쪽
quotidianarum confrauersiarum latas
a. Resolutioram communem contra Bartoc extendi, δ' limitari nonnullis mota, remissurias V uctuarius omnium bonorum an teneatur impensι funerisue firmitatis perfluere. as Isti ractus ommm bonarum cum relinquitur, qua debeant ante omnia de compore haereditatu deduci. a QVs actuarivi omnium borarum, virum credita haereditaria exigerep itay Item anstu Iin nummum se sortis. Instrumenta ct alia scriptura apud baredes debent remanere, nonautem apta Uustuctuarium S usnictuarius omnium bonorum ex testamento, vel ex sia vltima voluntate, an, Sc quando teneatur solvereari alienum, a testatore relictum t frequenter disputari solet in hac materia, atque a multis quidem tractatum, a nonnullis vero optime,a que perfecte declaratum i et quom numero, & ante alios erudite expliacauit Couarruvias variarirestat. θLa. cap.aler totum. Michael Grassus recopiarum sententiarum. legaramquaesin. peris . optime Menoch. lik..pυμ t. 1 sper rotam horum Vestigia sequutus, & Barioli scriptismi. inima. Fcto uctu legato. Attente praelectis, nonnullos casus constituam, quibus praesens isti quaestio distinctione, & re lutione explanetbitur. Primor igitur constituendum est i quod cum certarum ' rerum ususfructus le- satur, utputa illius fundi, vsufructuarius minime tenetur ad onus aeris lienae soluendi: ut expressim cautum est poste tori parte. ivstis . F.de V fluctu legato. ubi notant Bariolus & alij. num. r. & probatur etiam in rima. g haeres.ss. ad Trebellianum Aretinus inconsilia Πο. Franciscus Marcus dei
H en .m primo. O decisione 133. numero Lyrima parte. Et esse communem ac frequentissimam omnium sententiam testatur Couarruvias inrarim libra. Oct capta. numero primo.in principio.Guillicimus Benedictus m cap. Rannutiis. de testamentis. verbo. caura bona. numero . Villa bos. commmum conclusione dian verbo usustinus. Ioannes Garciade expensis O melinationibus. cap. II. numero 6L versiculo. ct inprimis ture communi. Michael Grassiis g. leg auan.quaestime Lnumeros.Μenoeshrus ultra . . primaerat s. num. Pulad rius rerum quotidiana .hLalarte . p. nasi=.a.numero s.folio Iμ Αcchilisles Pedroecha. qui veram reddit de communem huiusce conclusionis r
tionem in con*nnum.UI. Osequentib. si omnes a parte intelligunt, in praedicto casu viafructuarium integrum v mfructum habiturum, absq; de
ductione aliqua debiti, & haeredem ex alijs bonis, ves vendendo proprie-
636쪽
mactat. de ustum. Cap. LIX. συ
tatem saluo iure ususfructus soluere teneriata alienum, si quod sit: ut annotati it expressim Aretinus dict.conm ib.Castrensis m conseia .m causa pia
AEt hic cassis procedit, etiam quando testator i legauit usumfructum a ' bonorum mobilium, & immobilium, vel partis eorum. Nam adhuc v fruetuarius iste cum rei particularis legatarius dicatur, non tenetur solveream alienum, nec pati rem aliquam mobilem; vel immobilem alis' nari ab haerede pro aeris alieni satisfactione, ita sentit Bariolus in M'. L -
tima.ss deus ictu lagato cum quo transeunt communiter omnes, ut i stantur ovarruvias distosis num 3 Guillielmus Benedictus indici. e 'pital. Dinuntiau verbo.cate bonainumero 3. Crassas iact. legatum quaestionen. numero quinta. & cum alijs Menochius bbra quarto. dicta promptione ι ρ. num. s. qui dicit casum superiorem procedere multo fortius, quando i stator legasset rem certam pleno i iure proprietatis, & vsusnoctus,& rs I fert Castrensem sic tenentem inconinis . colum illis insculo.namo idem est. ' Procedit etiam praedictus casus in ususructuario quartae, ves quintae partis t bonorum, qui non potest conueniri, nec ad solutionem aeris a- Ilieni tenetur: nam bona dicunturdeducto aere alieno. LAbsignatum. 6.D- .ssct rarborum si scatione , ideoque cum ipse habeat usumfructum tan- tum eorum bonorum,quae deducto aere alieno sipersant, non potest pro debito aliquo conueniri, sed haeres conuenienaus est,ciui hanc dedu--ctionem facere debet, reliquumque ex manu dare legatario, ut ex comis muni resoluunt Rodericus SuareE m Iaruoniam in prior in. amptatione .n mera u.O Couarruvias dicto capitulo a.numera a. rs tertia conclusis.& s quuntur Grasus ictaquaestioness numero ψ. Menochius ducta praesumptione
Secundo & principaliter constituendum est, usufructuarium 'te 3' tiae, quartae, vel quintae partis haereditatis teneri ad aeris alienipro ea par resolutionem. Sic scripsimariolusinia crit a. numero a. .devsu ructa nato. sequuntur Mathesilanus. Ruiniis, Paulus de Montπleo, Guilliel mus Benedictus , Franciscus Marcus, Turranus ,ri alij, cum quibus ita
num. ει Meresculans necis sustinuario. Et siquidem securius t barunt id, quando testator reliquisset legatario vlumfructum suae ham, ditatis,ut cum alijs probauit Menochius pessura.num.α
637쪽
sub diit tamen Barioluta incἱvst: .ss de UUructu legato in a. quod v fructuarius, siue haeredes eius poterum sinito via fructu deducere licsolutum,quasi innuens aperte,quod fructuarius soluere teneatur de suo, di non ex redditibus, siue fructibus bonorum, possit tamen postmodum sic solutum deducere, vel repetere. Et sequuntur Guillicimus Beneductus in L cap. Minutius. de testamentu.verboanera bona. m. s. Mathcsilan usis notabili. Franciscus . Iarcus decisione 33s. m. .Et hanc opinionem esse
aequitati proximam, sed iure non probari dicit Couarruvias variar. libr. a.
acontrarium, imo talem deductionem fieri non posse contra tBariolum
tenet Michael Grasus. g. legatu . d. quaestimes1. m. .Menochatas tandem qui superiorum mentionem non facit obr. .dpra n ione I s. num. ex mente Rumi in confit. . r. nu .lika. aliam viam sequitur, existimatque
quod si v fructuarius ab initio coactus seluit ex proprio, ii ecpostea percipit tot fructus, quod ex ipsis tantundem consequi potuerit, resia duum poterit ex proprietate retinero: quod si tot fructus, Vci phircspe cipit, nihil amplius deducere, nec retinere ex proprietate poterit. Sed quidem miranaum est praedictos patres, maxime Menochium qui in hisce rebus perscrutandis diligentissimus esse solet) silcntio praetermi sine ea, quae ex mente Baldi, Castrensis,& Alexandri inproppsito resol-
aut, & dubium hoc utiliter tractat Paulus de Montopico. ιnt. Titia cum is flamento. L Titia cum nuberet, de legatu secundo. quasso D. numero Iby princirpis que ad vesculum.sed ista plane procedunt. loco inprimis cum Ca-jtrensi firmat; quod haeres antequam tradat bona ad utendum&fruendum, debet primo deducere aes alienum, &satisfacere creditoribus, siue sit legatus uiusfructus omnium bonorum siue haereditatis, ut se a principio non cogatur secundum hane doctrinam aliquid soluere viafructuarius, nec habeat liccesse postea deducere siue retinere. Differt ergo haec sententia ab alijs, primum ab opinione Barioli docentis in hac je- cie cogendum fructuarium solucre aes alienum ex proprio, postea tamen finito usufiuctu ipsum, vel haeredom cius deducturum, aut repetiturum. Differt secundo a resolutione Grasi adducta supra, ut ex diistis constat a parte. Differt tandem ab opinione R uini quam probauit Menochius, loco relato sit ra. nam cum creditoribus ab initio alia via satisfieri debeat. praesita distinctio locum habere non poterit.
Secundo & principaliter quod etiam superiori,& eommuni resilutioni omnino est contrarium Paulus ipse de Montepico, Mathesil
638쪽
Tractat deo ructa. cap. LIX. 627
num,& Castrensem sequutiis in lectura, & conssilis relatis ibidem dcfendit secure usu fructuarium t non posse conueniri, multoq; minus ex ipsis fructibus debere satisfacere creditoribus, etiam si sub nomine quotae haereditatis relictus sit usus fructus, sed haeredem conueniendum esse,& consequenter v sufructuarium quotae haereditatis non teneri soluere aes alienum contra communem, sed idem dicendum hoc casu, quod alio, cum ususfructus omnium bonorum relinquitur; ut dicebamus' praecedenti in priscipis. Et hanc partem longe veriorem,& tenendam crcdia derim , tum ex fundamentis adducendis infra, tum otiam, quia fund menta communis nec iuris ratione subsistunt, nee probant illam. Nam primum deducitur ex ultima iuncta glossa in vesculosita vocabulo redietata. 6 tamen ille textus hon probat, ad quod allegatur communiter. Ibi c- nim non fit mentio quotae haereditatis, nec ulu fructuarius compcllitur
creditoribus respondere, & de fructibus satisfacere, vel proprio patri---nio soluere : sed solum decidetur, legato usu fructu sub nomine, qu tae, veluti tertiae partis,aes alienum deducendum csse ex proprietate bon rum,ita ut haeres, &fructuarius sentiant onus aeris alieni, quia proprietas bonorum deficit haeresi, 3cvsusfructus etiam minuitur usu fructuario; - quod secus est cum certae rei ususfructus lcgatur,veluti fundi,quia tunc nullo modo aes alienum pertinet ad usufructuarium, sed totum cIeduce . dum est ex illis bonis,quae remanent penes haeredem, ut supra hoc eodem capite obseruatione prima rinu.1.dicebamus. Secundum sundamentu H
ficatione animaduerto: inprimis, dato, ut ille textus probaret, id ad quod allegatur communiter, quod tamen certum non est nihil in contrarium urgere potest : quoniam loquitur in legato quotae haereditatis pleno iure, siue quoad proprietatem: in quo is qui oneratur, tenetur subire onera proportione sibi relicta, qu non aeque adaptari potest ad v fructuarium haereditatis, cum multum intersit, proprietatem quis,an
usum fructum ex testamento cosequatur. Secundo animaduerto iuris ratione recte perpensa facile suaderi, legatariu certae t partis haereditatis,
non haberi loco haeredis,in ea parte,& consequenter nec transirc in euiri onera haereditaria. Prout contra communem subtiliter & vero tentauit Cumanus in cis quisseruum. g. vlt.F. de legatis a. O in L namplius. f. .eodem tirucle sequitur Crotus in La. . assi.eodem tit. legatis r. Quorum senten- tia probatur, primo ex textu. in Iedquia haeredes. rejic. po 1 quod Senatison-
639쪽
authoritate Vlpiani instet tu. tita . versic sicut quia. ct titulo asve . ex Pegasino. Iuxta quam probat ille textus, non trantire onera ipso iure in eum, cui pars haereditatis legabatur : sed oportere interponi stipulati Is nes de diuidendis oneribus. Secundo i probatur, per textum in L mulier. aa.ginab. J. ada rebelbanum ubi is cui pars haereditatis legatur, non sustinet vicem haeredis, cum in tali legatario non habeat locum Senatusconsultum Trebellianum. Vt clare probatur ibi quidquid aliter contendat explicare Crauetra m rubrica. F. de legatu primo. numeτο octuagesimoseptimo. . Nce obstat i text. in dict.l si quis struum fultimo. qui contrax umanum expendi solet. Nam reiecta interpretatione Croti in L L numlost. delegatu . primo, & omissis nonnullis adductis per Andream de Angulo, ad leges meliorationum,i s. a. . Vere dicendum est: quoa nera, de quibus tractatur ibi, non transeunt in eum, cui pars haereditatis legata est, id quod manifeste probatur ibidem: dum dicitur, ex ea parte enonesse deducendam funeris impensam, neque pretia seriamram manu-
missorum, quoniam ea onera,sicut nec alia non transeuntin cum legata
rium, nisi interpositis stipulationibus, de quibus in L mpria haeredes. Di. fideicommi aereditat. Vnde textus ille potius rctorqueri potest contra communem, nam si in legatarium quotae haereditatis non transeunt oner multo minus transire poterunt in eum, cui.eiusdem partis haeredi tatis solus: vs fructus: legatu ἡ- Et ita hanc opinio mcontra comm . nem ne unquam alienum aliquid tacito auisore usurpasse nobis com
usingat) defendebat quondam Siamanticae insignis i quidem, atque ero .ditus valde praeceptor noster Doctor Gabriel Entriquez, qui tunc in i
ctura extraordinaria, summa omnium approbatione interpretabatur te- . xtum ni rimassai Senatisonsilium Trebellianum. tqian ero primariae ca- .
thedrae iuris Caesarei proprietatem obtinens ius, ipsum Caesareum non iminus subtiliter, quam vere interpretatur: eo vero non relato, superiorem resolutionem ex priuatis ipuus scriptis nouissime transcripui P triis , Augustinus Moria. Empolyrmapart. titulMais Usqua nibu . φα .
7 ' Tertio & principaliter constituo, dubium esse, ' quando testator
reliquit usum fructum omnium bonorum, an usu fructuariust teneatur soluere aes alienum,& Bariolus in di .riti .ss. de Uustuctu legato.numeras expressim docuit: hunc u fructuarium teneri luere aes alienum.Balis dus in consilio M. a diliLa. O in con . nbbr.3.prach. P tenax forma ubelli, quo agitur ad dotem an verbo, dessit, legariti columa cum quibus simpliciter
tonsit, nec amplius disputat exscriptoribus huius Regni, solus Ioannes . Gusta a
640쪽
Carsia de expensisymelioratisnibiu,capci . num. ba. vesci quod rasinquatW Austiatin omnium bonorum. Et ii mouetur ' primo,per textum,in ἱνxori mea, it :Uufructu legara, qui nihil probat, ut recte ostendimi Couarr. Uriam
cum l. sequenta id Se rus Uultum Trebessianum, qui etiam nihil probat: ut
Idcirco communis & vera opinio est in contrarium ;vsu fructuarium omnium t bonorum a creditoribus ratione aeris alieni conueniri no pos Is , se,sed haeredem institutum conueniendum esse,& soluendum P alienum teneri;ita tamen, quod ex rebus ipsis haereditariis satisfacere possit credi- ' toribus,& in consequentiam minuere viamfructum, ac cum tradit bonλvsu diuario, etiam inuito eo tot disti inere de bonis testatoris, quot satis erit pro aeris alieni satisfactione, & postea residuum, quod aere alieno ideducto siserest,usufructuario utendum fruendumque tradere: ut Viri usque par ut incommodum, haeres in proprietate v fructuarius in solo ivssi fructu sentiat, & habeat decrementum,& ius suum diminutum. Tenetur tamen haeres primo satisfacere de pecuniis, si quae sitin haereditate,& eis deficientibus iura &actiones, &nomina debitorum vendere. Deinde bona mobilia, & tandem immobilia minus fructuosa dc damnosa; .ctuod si haeres non habeat bonadefiineti penes se . sed tradiderit iam usu-sufructuario , vel fructuarius. ipse ex voluntate testatoris possessionem propria auctoritate consequutus fuerit, tunci tenebitur. ipse patientiam praestare,ut bona venundari possint ab haerede , pro aere alieno soluendo, vel prestare cautionem de soluendo, aut de conseruando haeredem indemnem a creditoribus in easium molestationis alicuius. ItχCastiensis, Alc-xander, rubn, Decius, Ruinus, Crauetta, Guillelmus Benedictus,& alii. Cum q'ibus sic tenet Couarruvias lib.a. mirum, dc .a.num. .ct L Go-Σadin multis rationibus hindans,in consilio V .num. ar. Bcllbnus inconsilio septimo,nu nostrimo. Barbatia,Guid.Pap.Socinus Senior,&Iunior,Paris Decius, Alexander, Baldus, Durandus, Franciscus Marcus, Rotalidus, . Paulus de Montepico, Rubeus,Natta, C6rneus;&alii. Cum quibus fi miter defendunt Menochius libro . ML prae prime I I. me Atam se quoti-,d numeras. qu tibus Andreas Gait qui rationes conclude -t adducit uisost Miast obstr--.ι b. per totum. Petrus Pechi ,Fran-