Joh. O. Stiernhöök De Jure Sveonum et Gothorum vetusto. Libri duo ..

발행: 1672년

분량: 475페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

151쪽

candentis usu, occasionem multis datum fg per jusimus sacramenta pejerandos polluere . Nimis vero quam multis, oc enim alterum timetita est quod non immerito arguitur' intolerabilis

ille sacramentalium numerus, pro tribus sciliceti,

marcis duodenarius : Et si causa fuisset majoris pretij, etiam plures juxta regulam uris genera

dine augeatur ubi nnmerus sacramentalium , O pro numero satis Silo vel poena Itaq; duodenarii non dimidio tantum, sed & duplo, vel etiam triplo plures duisti fuerunt, imo etiam decuplo vel tricecupio: Exempli causa, si quis se caedem expiasse asseveraret, probandum hoc erat juramento, quod a tredecim duodenariis praestari debuit. iam si fidejus res singuliri bini ante cramentales ad singulos duodenarios adnumerentur, erunt in universum centum nonaginta quinq;. Quis non deficeret tot hominibus conquirendis cum in tanto etiam numero, nec patri nec fratri locus

daretur, nec ulli qui similem haberet causam. Itaque necesse fuit ant inopia probationis reum cadere, aut quam plurimos in animae periculum induci, , atq; ,

152쪽

ii Jatshaud scio,annon satius esset ilium causa destitui quam tot homines gravissimo persuri pericu

pejerandi lo temere involvi. Nam cum quandoq; etiam nζές lit/β contraria admitterent uramenta, non tam occa

sio data quam necessitas pcjerandi imposita id tur. In contradictoriis enim alteros falli oportuit, unde factum est postremo ut quod remedio

esset ad litium terminationem, idem incremento foret ad earum amplificationem,manentibus cau-

Promiscua sis perpetuo fere dubiis .incertis. Iam si prae zes. I ' teret illud consideretur, quod haec probatio limissi promiscue admissa fuerit, manifestum est ansam datam fuisse obtrectatoribus in deseredis reis,qui- 'L QT bus etiam innocentibus purgandi S diluendi cri minis necessitatem leges imposuerunt, etiamsi al-j ter nihil vel verisimile saltem attulis et e contra- - xio reis,quando nocentes es sent, adversus testes ' firmiores rationes eadem purgandi facultas concessa fuit id ipsumSaxo Grammaticus non immerito arguere videtur, cum ad hunc modum de Rege Haraldo successsoreSvenonis Estricti,disserit, adversio provocationem, inqui ,restipulandi us edidit, triores delen 'iom partes quam accusetiovis instrumenta con- lituit, reliquidem actoris jus in rcfe ida accusation

153쪽

concessit, quam antea testiun de subnixum defensionis prin

sidio repectere non licebat. uod jus usurpatione sirmatumutfamiliare libertati,religionipestiferum evast se an defendendi potestis, non armorum, non testum usu,sedsola

sacrametiti desubnixa, multorum conatus, votorum cupi

ditates e uri polluit Alci hinc est quod Ericus Rex Norvegiae bellum denunciasse scribitur Regi Dani rErico mmmdh inter caeteras etiam hanc ob causam, quod in comitem Iacobum ejusq;com lplices ex SacramentoNembdae juxta probationes factas,lata sententia esset, nec illis permissum jure scilicet recepto sacramentalium juramento se tueri, quos ex agnatis aut cognatis advocasset sit

sunt praecipue in hoc probandi genere reprehensioni obnoxia, quod scilicet ut summatim comple star nec ratio ad stipulationem sacramenti, nec modus in numero sacramentalium esset, quod cum certo interdum desinevitabili perjuri periculo praestaretur deniq quod&contra testes admissum fuit, cum testibus etiam requisitum , quorum alterum omni fere gentium uri contrari um, alterum supervacuum fuit. Quare posterio

154쪽

Dux inmo ribus seculis multa hic remissa sunt non inisu tan- r.ebet tumin desuetudine, sed & legibus posterioribus,cae remisso cumprimis vero contiari a juramenta , etiam lege

contraria, vetita, sublata Sange aspreM db

tes acramentales desierunt sufficere enim visum, si reus verbis promitteret,in in diem certum sti. putaretur Testes autem postea admissi sunt, etiam soli, ita tamen,ut in arbitrio actoris ponerent, utrum vellent ad rem probandam testes adhibere vel admittere adversari canonicam probationem ea tamen conditione, ut si ad testes provocasset, iisq, defecisset, reus deinceps non cogeretur ad sacramentales, cujus alioquin necessitas ei incubuisset, id quod deinde novissimo jure obtinuit, idq; praecipue ex decretoGregori Potariis Rom. Acci lator, inquit, ille quod asseverat probare, non posse profitendo, reum necessitate non strandi contra, rium non astring t, cum per rerum naturam factum negau- , tu probatio nulla sit. 'taq; hodie ante omnia ad te stes Malias probationes recurritur, si causa sic liquido probari potest, nullae sunt sacramentali

um aut etiam Nembdae partes rari militum iis

155쪽

id uitii the fore Nambre sed si testes desunto,

tenetur actor suam intentionem, vel per indicia saltem vel praesumptiones,verisimilem facere,alio lqui non tantum absolvitur reus, sed lactor in imuictam, si modὰ culpa, quae actione intentata fuit, infamasset condemnatur infamantem, aut etiam in poenam quam subiturus erat reus, si convictus fuis et, quod lege Rhemica apud Romanos cautum fuit, tutissima patiendi vice, ut quod quod 'alieno excogitabiit supplicio, excipiat suo. Nullus ergo delator auditur, nisi liundamentum accusationis monstretur, praecedente aut puiblica fama audis praesumptionibus gravioribus,tum demum quod Mauthoritate eiusdem Gregorij factum, in jus

nostrum translatiam videtur propter scandalutati, removendum compurgatores admittuntur, quo trum numerus hodie duodenarium nunquam excedit. Quin etiam nuper sussicere visum est, si ad sensum juris Canonici ex fide aut credulitate, non vero absolute in rei veritatem jurent,quomodo olim Norvegi jurasse videntur,4 Vallium in.

et coram

156쪽

coram Deo non aliud verius norint, quum quod is principalis stillaeto juraverit exanimi hi sententia vel conli entia: Adhibetur autem ob defeetiam clarae probationis, supplet vicem ejus quod in causa desideratur, ut lites eo citius expediantur. Reus nim quasi in aequilibrio ob semi probatum crimen constituitur, donec accessione sacramenti hujus in alteram partem aut elevetur aut deprimatur. 2Ε-que solliciti videntur majores nostri fuisse, ne insontes evaderentiquam innocentes dimitterentur, quam innocentiae faverunt, tam oderunt Vitia, ut

quod ille de uxore sua, hi de civibus suis existimasse videantur oportere illos non crimine tantum, sed & criminis suspicione vacare. Innocentiae er. go studendum erat,ut si casus serret, in omnem Ventum parata haberentur defensionis instrumenta. Habet vita honeste acta hoc praemij, ut ex ea de praesenti testes inveniat, qui talem jurati existiment esse, qualem fuisse constat Testimo. nium vitae praeteritae,munimentum est praesenti,&incitamen tu ad bonae famae studium. E contra piosi quis compurgatores non invenerit, indiciun

est, vitam ita egisse, ut ei nulla fides haberi possit, Luatq; etiamsi pro tempore innocenS,poenam a.

157쪽

men reatus praeteriti, quod &apud Persas sub con

siderationem in aestimatione poenae Veniebat . Haec una fortasseri praecipua toleratae tamdiu probationis hujusmodi causa. Altera est ab eodio torturae, quam nunquam, nec in semiprobatis quidem criminibus,admiserunt,poenam enim illam crediderunt delicti manifesti, non viam manifestandi, ideoq; res dubia non eculeis sor- mentis, sed tantum quorundam bonorum viro-rorum conscientiae commiserunt illorum arbitrium genti animosae&liberae potius placuit qua fidiculis confessionem incertam extorquere, Madultima supplicia per gradus excarnificationis c-scendere. Satis grande tormentum rati, ex ulnamine litium per tot processisum ambages, inter spem metumq; diu trahi Acmillima enim crudelitasese, ut Seneca ait, quae trabit poetiam 9 misericordi renies eii, cito occideresquia tormentum ultimum mem ui uni eri, quod antecedit tempus, maxima ventur ι - p ij parasit) satis it tormenti tam diuturna litium iam.

158쪽

D G Hodis exequendi ententiam

Poena veterum in genere.

ARGUMENTUM.

Meculiosententia ira ratione modor is probandi Pro ratione causarum. Executio in capitalibus quando se actori coincessa, etiam in civilibus. nam is repre saliae. Contumacia poena olim exilium aut excommunicario. Parva veterum ingenere in criminalibus.

Ltimum quod restat in processu

judiciario, est Executio. Re dubia qualitercunq; probata, nec sententiam ferre dissicile, nec exequi. Ac singulari quidem congressione, omnis litis processus confestim terminatus fuit, quippe ultimo ictu, simul S res probata,&sententia lata, Lexecutio facta est. Ad ferri vero probationem candentis, ulterior iudicis declaratoria accessit, qua reus vel honeste dimitteretur, Vel in poenam lege crimini constitutam condemnaretur Ustulatio enim pedis aut manus non poena delicti, sed praemium temeritatis fui idem

159쪽

Idem etiam obtinuit post Nembdaeri sacrament

lium probationem, nam prout aut absolvissenta, judex vel ab acculatione liberabat, vel poenam . a jure indicebat . Executio autem in capitalibus, quandoq; Executio in actori concessa fuit, ut si Cedes vindicanda es et P/ hi post sententiam latam,qua reus post diem hensem ad caedem prostituebatur, non tantum actori concessum, sed fere imperathim, inimicum perse qui vindictae insistere. Suscipere enim quod Tu 'cuus de Germanis dixit tam inimicitiasset patris suprο-pmpu, qtiam amicitias necesse fuit. leges modernae

non id quidem imperant post lapsum salvi conductus Connivent tamen persequenti ab initio homicidam actori, ut si intra diem, noctem a caede faeta, uno quasi impetu caedem caede vindicet, minime capite aut exilio luat, sed poenitentia tant um publica exigua pecuniae mulina. In civilibus etiam executio aliquando aetori Executio inrelieta fuit Si enim reus judicatum non sponte solvisset, licebat non implorato praetor issilio sibi rapere, quod majores nostri Nema vocarunt , ' O capturam ipsam lani undet ternamiam est, iiii quo hodie Saxones de Angli repressabasci otat,qua

160쪽

um maxima est cum hoc executionis genere ass-nitas, nisi quod illae in alterius potestatis subditos tum demum permittantur, cum manifesta est justitiae denegatio. tamen non ultra debit mensi iram, in quod praetenditur. Caeterum haec capturas ram)de jure nostro vetusto certis conditionibus&terminis circumscripta fuit, fieri enim non debuit nisi post rem judicatam,& si modo bona debitoris extra fundum ipsius apprehendi possent. Nam si aut debito non plane liquido,quamvis judicatum es et, aut in aedibus debitoris id iuris sibi aetor vindicasset, periculum & vita causae faciebat. Licebat enim reo se suaq; tueri, etiam

cum caede xvulneratione impune, cum e contra

rio creditor hoc casu, si quid fecisset, in duplum ,

teneretur poenae ordinariae, praeterquam quod &causa caderet, .ut invasor, mulctaretur. Leges nostrae Vallium vel Dalicae determinant hanc capturam ad certas res ad certum tempus, ut

ea praecipue quae parabiliari obvia essent,ri quotidiano in usu, rapere liceret. De urem est-Gothico idem, etiam re non judicata,licuit, mod ydebitum liquidum esset, & reus de eo per testem vi

cinum compellatusci his trami man

SEARCH

MENU NAVIGATION