Joh. O. Stiernhöök De Jure Sveonum et Gothorum vetusto. Libri duo ..

51쪽

Gothicis Leges Scanicas aevo pares non imme rito annumerem. Ut enim hodie, ita Molim Scania pars segni Gothici fuit, atque haud scio, an non inde Reges Danie se RegesGothorum scripserint imputantur eae Regi Daniae Waldemaro primo Transtulit eas in Latinum sermonem annis ab hinc Andreas Sunonis, Archi Episcopus Lundensis, Primas Sueciae, non ut noster Raguabdus Leges Christophori, verbum de verbo, sed breviri eleganti Periphrasi summam unius cujusque capitis complexus. Smolandiri Oelandi an leges etiam pecus a res ' olandieae

. . . . . . , elandi. Dabuerint, mini nondum cognitum aut latis ex cae ges.

ploratum. Credo nullas cum jus Ost-Gothicum illicide S molandiam sub jurisdictione sua com . prehendatri includat, a 3 i ricissi G. Idem dixisse liceat de Finnicis Satis constat scriptas Finnos non habuisse, ante illas universales, quas edidit Rex Christophorns Magnus Smee in id quidem laboravit, ut haberent, sed praeventus aliis curis, non perfecit. Sanxit tamen constitutiones aliquas de piscationibus publicis,quibus etiam hodie utuntur, qui mare accolunti Halecum capturae invigilant. Item de reditibus Ecclesiasti Eis cis,

nicae. .

52쪽

gis, sed locales tantum, quae mutato Ecclesiarum statu cessarunt, alijs sabstitutis. no autem iurensi sunt Friani ante annos sexcentos quam hi stifidem susciperent, ignotiam est. Mihi persuasum mullo scripto, nec forte eguisse, quemadmodum nec hodie Lappones, quae gens eadem Videtur fuisse cum issis, id quod lingua, mores, habitus, Cultus, &c manifeste testantur, nec ulla olim Lapponum mentio, sed quod Tacitus de Finnis, rectius hodie Lapponibus adscripseris inquit, mira feritas, foeda paul ertas, non arma, v0n equi, non penates Victui herba, situ pelles, cubili humus, hola in agittus es, idem enatu tiro pariter ac foen imis a-

It Nec ablud infantibus, ferarum imbriumili fugium,

quam ut in abquo ramorum nexu contegantur. Hinc re deuiit juvenes, hoc sinum receptacidum i id beatius a b trantur, quam ingemerea ris, Liborare domibus, suas uti in fortuna s,spe inelui versare. Securi adversu homines,

Iecuri adversus Deos, rem ioci mam asstqvutii sunt, ut illis ne voto ιιidem opus sit. Non dubium est quin Τacitus ex aliorum informatione aliquid supra rem, ut fieri solet, scripserit, sed tamen Lappones ut plurimum hodie tales sunt, talec ex parti Finni, qui ad interiora desseptentrioni habitant:

53쪽

tant , Nam reliqui victi cum religione etiatre

cultum accepere, Mad meliora traducti per c Cn- nubiain commercia,moles paulatim muta, et , quo etiam fecere Coloniae, eo lactae, ut in trac stra

illo versus septentrionem, ubi tempore Ripis Magni me kij, duae tantum essent paroeciae, cultus terrae exiguus aut nullus jam praeter duo oppida, decem paroeciae numerentur in descr-tis ergo olim agentes, non alio, quam hodie Lappones, ure, si videntur , exceptis ij qui mare , accoluere, de quibus satis constat quod Regulos suos habuerint,nnorum nonnullorum in historiis fit mentio. Post religionem vero imperium

acceptum, datus illis Iudex provincialis, Legian, vir vel Nomarcha Orientis, dictus gag finian id, ster Iaud ita enim sevocat in instrumentis vetustissimis qui ex aequo&bono illis jus dixisse vi detur, crimina castigasse pro arbitrio, donec crebescente cultu, Maudia habendi cupidine, leges Regis Christophori sibi describendas ob

servandas sumerent. Nec uli, aliae, in quantum haetenus notiam est, in lingua illa extant .

Ultimo loco etiam addendum est aliquid LegesOp- de jure, cujus in urbibus do oppidis usus, quod an in i-η - inter

54쪽

inter antiqua referendum sit,dubitare video multos sane quales hodie prodierunt, editae sunt, ut apparet, post editionem juris illius universalis a Christophoro factam, fortassis ab eodem aut et-jam successore Carolo Knuisonio, certe post Albertum, id quod ex ipsis legibus satis evidenter demonstrari potest. Existimant multi, ant harum editionem non nabuis se oppida peculiare jus, diversiam ab universali illo, quo pro iaciae in toto regno, usae sunt, ex eo quod ius provinciale nulli bi deferat uri municipas Ius vero municipale seu oppidanum, saepe ad praescriptum juris

universalis causas exigi . Sed non est verisimile, cum provinciae omnes suas sibi proprias haberent leges, id urbes, oppida neglexisse, quibus diversa ruricolisis acquirendi de vivendi ratio. Ignominiosa lapidum illa civitatis gestatio in confusionem flagitiosi concubitus toties celebrata, quae etiam hodie extat, una est ex antiquissimis, non ruri, sed in oppidis usurpata, Wiburgum Carelia urbs, ostentat privilegia sibi

Divo Erico data, qui cum annis plus minus centum ante Bergerum Iarium .Holmiam condi

55쪽

bus Civitas Upsalensis friaebatnr, satis consta alias fuisse quam provinciales. Quare,cum scripti Codices incunabula juris provincialis reserant ad annum a Gmst nato 83a Iuris vero municipalis ad annum iasi probabile est hoc anno potissimum hujus j nris habitam fuisse rationem, cum, Holmia condita, Berge rus lari animum quoq; verteret ad leges, quibus urbium & oppidorum

status componeretur ad exemplum urbium An-leaticarum, quae ad maris Baltici littora, eo potissimum secutori proximo conditae erant, a quibus & nonnulla mutuatus est. Verumtames quascunq; ille tulit, certum est pro tempore Hol mensibus tantum tulisse, quae sabsequutis temporibus subinde revis aeri audiae ostendunt tanacria omnia ad illius urbis statum esse directa Maccommodata. Nam ceterae civitate, oppida, perinde ut provinciae suae, sibi proprias habebant leges, statuta privilegia, quibus regebantur, ex quibus ali fortasse alias, ipse Sudercopenses vidi. Id testa in quoq; mentio supra factam psalen sum in privilegijs Divi Erici Wiburgo datisμquaesti specta videri posἡnt, nisi Gustavo Primo .carolo Non pro authenticis agnita de confirmata essent. inde colligimus Divum illum ulterio-

56쪽

res secisse progressus, Dad Borealem ac Austi

lem Finniam, Caret iam quoq adjecisse, fortassis postea amissam, sed tamen, ut non ejas primum eaptae gloria Bergeri arti nepoti, Magni filio, ejus Tutori Torchillo nuisonio debeatur, quod historicis nostris aut non Visum, an non creditum . Sed haec de legibus nostris scriptis, earumq, Varietate, de quibus dici potest, illud Opi ij;Facies non omnibus una a

Nec diversa tamen, qualem decet esse Sororum. Ex quibus Gothicae maxime inter se conve-- niunt, proxime vero accedunt ad jus civile Romanum, in materia praesertim patriae potestatis, dotium, servitutum, successionum &c quae suo loco memorabuntur Nec ullae nostratium sunt,

quibusctim jus nostrum commune magis, aut dissentit in civilibus, aut convenit in criminali- bus, ut satis appareat, quoad haec, a Gothicis, quoad illa, a Sueticis transsumptas essetis. Iuleom incit jam ultimo loco de jure hoc nostro munςChxi communi, quo hodie utimur, dicam, omnes Regi Christophoro deberi credunt, quod is praefatione sua exornavit Ledidit, sed certum est ejus

57쪽

compositionem longe ante Regem Claristopho-rtim extitisse, id quod ejus codicis exemplaria nonnulla ostendunt, annis plus minus ira 3raginta ante manu scripta, quae ab hoc codice quo hodie utimur, in paucis admodum di Vertunt, ut ea errore scriba facile quis credat intcrvenis , deo eadem fere omnia sunt, quae Regi Claristophoro aut potius Archiepiscopo Nicolao Ragval di imputantur. Fuit hoc procul dubio legisteri um illud ,cuius bis in Praefatione sua meminit Rex Christophorus, quod Regi Magno nachio debemus, qui nescio quo suo talo, tam ignominioso cognomine apud posteros famiam meruerit,ob redditam Regi Daniae Waldemaro Scaniam,qua si eam sponte, contra ista cum illo assinitate sibi eblandiri passes fuisset. Satis liquet instariis suorum provocatum, necessitate quadam eo devenis G, cum aha ratio suppetere non videretur expediendae salutis dein jure suo tuendi. Si, quam capita accusationis adversias illum, tam defensionis instrumenta pro illo,historicis nostris prodita fuissent, equiores fortas se es semus Sane pos fasiam pium Alberium,errorem aut culpam agnovimus, sed sero, postquam poenitenti ed restitutioni in inte-

58쪽

integrum locus non esset, nisi per arma, quae etiam, sed Diali ra,tentata fuerunt . Is inciriana , Rex Magnus, Erici filius, magnum imperi sui armorum, commerciorum, cumprimis vero legiam

curam habuisse videtur, id quod leges quaedam

provinciales, inter alias ejus constat iones, bipso editae testantur. Anno 33 7 Comitia .rebrogiae habuit, ubi juris hic codex compositus, opera Nomarcharum quorundam, Vlphonis Amberni Algothi Benedicti, quos Rex Magnus ille ad corrigendum,& ad bonam concordiam convenientiam leges singulorum Legifera-

tuum Regni Sueciae redigendum,praefecerat, utaverba habent quorundam Canonicorum, qui in comitiis istis fuerunt,4 contra reformationem

hanc protestati sunt, quod nimis, ut apparer, cle-xicis favisme videretur,' ni authoritatem suam Sc libertatem jure Canonico niti volebant, adversus quod nihil se admissuros in protestatione sua adseverabant. Rex ergo Magnus Smee eo tempore hoc egisse videtur,ut universale quoddam jus Regnum haberet; sed non obtinuit, quo minus, ut ante, singulae provinciae suo sibi arbitrio

de jure peculiari viverenti Post eum sab- sequuti

59쪽

α in,' csequuti Reges,transversis alio curis, nihil egisse videntur ad reformationem juris alicujus paulatim tamen singulae provinciae sub certis reservatis sejuriisti universali subjecerunt, donec tandem Rex Christophorus, opera Archiepiscopi Nicola Ragvaldi, legisterium illud recognosceret, Mi paucis admodum locis emendatum,publicaret,& authenticum,post centum circiter annos faceret, Anno sciliccto r quo hactenus etiam usi sumus, quod tamen eodem quo Antecessorum leges, fato, mutato rerum temporum

statu, plusquam dimidia sui parte obsolevit, quaquam nec antea peraeq; ubiq; observatum esse, fa- is sit manifestum Ius enim plandicum in multis, praecipue vero in causis iccessionum, etiam post Christophorianum, sequuti sumus, ut praedicata osten. dunt superioris seculi, quod Rex Iohannes ertius, ut aequissimum, etiam confirmasse videtur,

sed post recensionem juris Christophoriani IRege Carolo Nono faetam, Mab ejus confirmatione, receptum est iterum, iuxta illud incausis successionum judicatur, Quia itaq; lus hoc, ut dictum est, in multis obsolevit, in nonnullis Fri Varia.

60쪽

variavit, ideo ab Ordinibus Regni in Comitiis Holmiae, Anno 16oo de eo revidendo prima co- gitatio suscepta fuit, quae revisio, quarto post anno, ab iisdem orcopiae iterum decreta, dos e s pius deinde hisce temporibus tentata, nec diana quidem in hodiernum usq, diem ad effethmano perducta est, neq; postea, nonnullis fortast d

causis, visum expedire 1.

yudicii h eorum disserentiis.

ARGUMENTUM.

rUdiciij nomina unde Iudicia vetu si lima&qraba Litiganti ymnjuramentum. In santiarum numerin. In tantia prima Fier, diiug3 Cridiunges Cing diu causa, lacus, tot in Instantia secunda drad 4 ius, ejus lacus, tempus, cause Instantia suprema Regis duplex, , quering sive stand3tinue erus A segores, locus, tempus, causo altare Cing ejus institores, lacus, tempus causae.

udicia majoribus nostris antiquis

tus Divarph sive potius, me judicio, Divar dicta fuerunt, Adamo Bremense teste,quae vox hodie circuitum,re volutionem si e