장음표시 사용
161쪽
1 6 De Statutarijs Successionibus
perstitibus, unde matres decedem te nequeunt aliter testari Uel contingit in in bonis, quae in parentem binutam obueniunt ex substantia coniugis praedefuncta, vel ex successione alicuius ex liberis primi matrimonii Byatque contingit in successione studi, vel emphyleusis pacti, de prouidentiae, aut in successione fideicommissarii, cum similibus, quoniam decedentes testando non possunt illius ordinem alterare, di per consequens ubi stumina, aliqque personae per statutum exclusue cessante statutaria dispositione, aequalem, Vel mai rem concursum habeant cum masculis , alijsque a statuto vocatis 3 praedilectis, ista cautela inanis, ac nullius operationis remanet, unde propterea opportunum fuit ita prouidere, ut scilicet ea, quae in intestatis successionibus dicta sunt, in testamentarijs quoque , procedant, tamquam in casu minus dubitabili, quoniam si in casu successionis ab intestato , huius. modi statutorum operatio prouenit, iuxta veriorem sententiam a presumpta, vel subintellecta, csuppleta decedentium Voluntate scui deferendum est , multis, gis, de cum minori dubitandi ratione deferri debet, quando habetur eorumdem decedentium exprcssa, dc specialis voluntas per eos de
sed necessaria fuit dispositio in prae- A. Ex deductis sub tit de dot dis. LO 2.cum pluribus sqq. misi. Gri Dceession. alibi; B. Ad textum in Demino in inibacsenti . contenta, ad occurrendunticuidam Pragmaticorum credulitati recensitu in alias citato Conflictu legis, in rationis ob u. 13. Cum enim recepta sit,i recti quidem, ac rationabiliter, propositio, per nostram Constitutionem in praesentiri. expresse canonirata , vis huiusmodi statutatiae exclusiones s
minarum, cognatorum, fauore masculorum de agnatione, cessent ex contraria voluntate decedentisquq in testamento, vel in alia dispositione declarata sit, quoniam cum intestata successio, siue a iure communi, siue a statutario,, Iocali ordinata dicatur testamentum legis, quod per illam fiat vice, denomine decedentis ab intestato citi eius praesumptam, ac verisimilem
supplendo voluntatem, quam ipse
decedens inopinata, & insperata morte praeoccupatus, vel alias umtestabilis .impeditus explicare non potuit, ista praesumptio, vel
fictio cedere debeat veritati, χxpresset declarationi in contrarium. Ex ista autem propositione , vera quidem rationabili, crecepta, ut statutum cessare debeat in casu testamenti, resultauit insinuata ineptia, cui opus sui occurrere , quoniam cum decedentes cum testamento , atque se conformare umrodentes cum statuto, excludendo sceminas, aliosque descendentes, vel ascendentes a statuto exclusos de iure autem commuria necessario instituendos, ut supra ; timentcs
edictali C. de secund nu . ex is quae babentur dis. aq. desuccessiwn es altibi.
162쪽
De Statutarijs Succellionibus. 147
vero ne eorum preteritio nullita uiant ad destructionem, eum simitem testamenti, vel aliud praeiudicium eorum dispositioni causare va-laat,ad maiorem firmitarem, & ca telam, siquandoque ex consilio alicuius parum experti Iuris professoris curant, & solliciti sunt stias Deminas. aliasque personas exclusas, intestamento, etiam cum honorabilithulo institutionis vocare, ' norare in aliqua modica re , vellibus4 dum huiusmodi cautela adhiberi solent ad maiorem firmitatem, ac maiorem obseruantiam, statutaria dispositionis, quam e tenus cessare facit testamentaria
dispositio, quatenus ista illam destruat, eique contraria sit , non autem ubi consermis esse dignoscitur, ut locis citatis aduertitur.
Testatae siquidem dispositiones
summa, quandoque etiam ex II latius patere solent fauore agnatio- motivo beneuolentiae, natura nis, magisque ampliare statuta lis amoris, cum expressione, Ut de intestatis successionibus dispo- id relictum censeatur pro omni nentia, ut ex gr dignoscitur in si toto eo, quod pro omni, quo tutis Urbis, quoniam decedente cumque eius iure, portione patre ab intestato, ex statuto rq s. etiam legitimae praetendere,, con succedunt quidem liberi masculi,exsequi possent, adiavi deberent de hoc esse contentae , exinde inferri solet ad agnitionem in suas illarum
personarum , quae per statuturria earum exclusivum extranes exsectae essent, ut propterea competat ius
petendi supplementum legitimae, quodque in reliquis cessare debeat statutaria dispositio cum reuersione
ad ius commune, ex contraria VO-luntate illius, de cuius agitur suc- elusis foeminis, sed si istae tantum, supersint, eas non excludunt decedentis fratres, vel ali transuersales agnati; tamen si decedent , qui solum filias foeminas habeat testetur, eas excludere potest, etiam ab
illo supplemento legitimo, quod superis vltra dotem de paragio
ut bona relinquat agnatis collateralibus ex statuto qI. Non defuerunt tamen in hoc cessiones Id autem apertam re iar neptiae, magnas retexendo quae- dolet ineptiam, cirrationabilita stiones, cum decisionum quoque
ratis iuris regulas , ut quod fauore introductum, Dordinatum est in odium retorqueatur, quodque effectus diuersus esse debeat a causa, vel quod voluntas trahatur ad oppositum eius, quod volitum fuit , quodque ordinata ad aedificandum, varietate, ut sub agnatorum nomine venirent etiam filiet sceminae, quas decedens testando gratificari velit, ut ob istas, alias ex hoc statuto excludere valeat, quod tamen falsum est, idque ultimo loco tanquam Verius agnitum D Prout etiam in successione seu-wad maiorem firmitatem, deser 1 3 dorum Regni Neapolitani iuris Fram C. Ex deductis dis 3 num. I 6. D. Vt in decis 267 383. part. 9.
163쪽
1 8 De Statutarijs Successionibus.
Francorum , quae cum ordine pri quae tamen ratio perlatilose videbamogeniturae deserturi, ob foeminarum capacitatem .habilitatem, illud quidem exorbitans, nimiumq; asperum, irrationabile receptum est , quod si ex primogenito prae- desuncto superiit foemina seudatari morientis neptis, ista excludat patruos, qui masculi ni, is
rientis primi gradus filii, ut in , sua sede sub tit. de fud disi. 3. unde propterea merit id registratum est in saepius citato Confictuinis , se rationis obfetos. Huic
autem absurdo consulere potest testamentaria dispositio, ex benefieiotur, dum ultra tertium gradum ciuilem in eo Regno non datur seudorum successio, atque gratia e
tensiua ad quartum gradum intelligitur de illis gradus aequalis, vel inferioris, non autem de illis lineae superioris . Vel .probabilis , quoniam decedentes in pupillari aetate lex habet, fingit pro non extantibus, ideoque habetur, ac pater ita disponendo decederet
sine illis filijs, qui in pupillari aetate
Habemus quoque idem in successione fideicommissaria, in qua praim. al. defud per quam seu I 6 testamentaria dispositio grauati de datario morienti facultas tribuitur excludendi foeminam, cuius pr xima sit successio, ad fauorem illius agnati masculi, qui dicta foemina
non extante, Het proxime succes
surus ; idque nostra aetate iuste declaratum fuit in success1one Ducatus Andriae fieri posse cum pupil- Iari substitutione, Cum erim iuuenis Dux Andriae decedens relinqueret filium in fascijs, sororem , cpatruum, prudenter quidem discedentis latius patet, quam intestata, quoniam si grauatus restituere ni vel pluribus de familia vel de certo genere, intestatus,
absque alia dispositione decedit,
succedunt omnes proximiores illius generis, iuxta ordinem intestatae success1onis is tamen testando
gratificari aliquando potest inter eos, aliquos praeeligendo , alios Vero negligendo CD Quod etiam in parente binubo posuit, ut filio in pupillari aetate . Is habemus,prohibito disponere extra
decedente, patruus, non autem se liberos primi matrimoni de bonis ror succedere debeat, Unde dubiratum suit, an intraret beneficium Pragmatic , ex eo, quod non de , ipsius disponentis, sed alterius seu-dali successione ageretur, Contrarium autem iuste cum subsequuto effectu decisum fuit, vel quia substitutio pupillaris continere dicitur testamentum pupilli , quod eius vice, & nomine faciat pater, quasi
quod ita ipse pupillus disposuerit,
lucrativo titulo in eum obuentis ex
substantia,& bonis primi coniugis ideoque ubi non disponat, omnes primi matrimoni liberi superstites in illis bonis succedunt iuxta ordinem iuris, tamen inter eos ine.
qualiter disponere potest , cum plerisque milibus in idem tendentibus , Ex quibus patet qub latior,
S fauorabilior videtur causa testamenti, quam intestati, ergo prorsus
164쪽
sus erroneum,m irrationabile est, ut statutaria dispositio, gnationis fauore prodita, latius patere debeat, quam testamentaria, quoties ista eumdem respicit finem, ipsique statuto est conformis, cum solum recessus a statuto, eiusq;cessatio intret, quando constat de decedentis contraria, vel diuersa voluntate Et per consequens rationabilis , Nndque fundata est nostret Constitutionis dispositio in praesentiri. Homnes restrictiones, quae in intestatis successionibus sublatae sunt, in his quoque testamentarijs subla
In statutis itemquq detestamentis disponunt, adhuc eaedem restructiones, aut verius superstitiones, frigiditates dignoscuntur, cum distinctionibus, an intra, vel extra territorium, d similibus, vi ex.gr: habetur in illis statutis, quq prohibent mulieribus, vel alijs testari absque certis maioribus solemnitatibus, vel sine aliquorum consensu, quoniam ultra dissicultatem super eorum validitate, quasi qubd statui non possit, ut ultimae voluntates ab alieno pendeant arbitrio, seu non possit libera testandi facultas adimi, super quo adeo magna dignoscitii inter Doctores scissura, .in ipsismet Tribunalibus variatio cum non modica quidem risus
prouocatione, adhuc dubitari solet, an condito testamento in ecclesia, vel in loco alias exempto a iurisdictione, potestate statuentium obstare debeat, necne statuti disepositio, ex deductis in sua sedae sub tit de testament disc. 29. Usqq. cum similibus , quae in hoc proposito considerari pollun
Non intendimus autem per praesentem Constituti nem, atque in ea disposita, in aliquo derogare, praeiudicare Constititionibus Apostolicis
col. me. Nostrorum Praedecessorum Sixti Pape: V. Clementis Papa VIII. Pauli Papa V. Vrbani Papae VIII. Innocentij Papae X., Alexandri
Papa VII, aliorumtas, si quae adsunt, super inhabilitatione forensuam
dicto Nostro, o Apostolicae Sedis Dominio in
temporalibus non tibi chorum, qui statutis temporibus ad habitandum ,
seruent ea, quae in eisdem Constitutionibus dispo
tur, sed ille: saluae integrae,in in suo robore, ac
165쪽
De Constitutionibus Apostolicis, ac etiam de statutis particularibus inhabilitatibus forenses ad acquirendum, seretinendum bona iurisdictionalia, de alia stabilia , de materia ciuilitatis, de quando haec verificari di
. Ω- a ut i, increta dispo-μi istarum Constitutionum.
In Statu Ecclesiastico anile Constitutionem Sisti . non aderat probibitio contra forenses. De Bulla Pi, V. de non infe
tibus alienationem fudorum , an locum habeant in Statu Ecclesiastico, cir quomodo attendantur Urnum. q.
De natura bonorum iurisdictionalium in Statu Ecclesiastico, es a ni furilia , metallo-dialia 6 Explicatur allodium istorunt,
bonorum qualint. Illa , que obtinentur cum empresse titulosudati, quamna turam habeant t De renouatione petenda per n9
uum fudi successorem . Quid disponat Constitutio Stati
sint contra forenses. 1 De maliditate statutorum localium prohibentium alienationes in forenses.
ii an bac statuta afficiant Ieri
i De exceptuatione Urbis,stam bitus decem milliarium cireumcirca , I locorum montium, ac censuum , est δε-
ceptuatio locorum montium. I De constitutione ClemeNLUIII quid contineat.1 De imperfectione bumanorunta
is Dis sitis dictae constitutionis
Clementis circa misimas voluntates, de quibus loquatur.
ir uod asperum sit excludere fressi per stimam volun-
rarent i Vnde proueniat extensio ad omnes contractus ethra tres contentos in ulla Sixti V. Is narratur dispositi Constitutionum Pauli V. . Urbani
Octaui.2 De probibitione bonorum in con- sinio a 23 De cautela reseruatiua iurium Camerae in licenti, dari δε- litis 11 Probibitio etiam in causant, dotis.13 De Constitutionibus Innocenti, X. i. Alexandri VII., De dictis prohibitionibus , ea
rumque materia, quod a tendantur lege eudatis.
21 uod dictae Constitutiones non tollant intestatam successio
26 Ad quid praefruatiua dictarum Constitutionum in hoc . adiecta sit.
et an per istam Con tutionem in S. XVII sublata sint statuta
166쪽
localia contra forenses. 18 De ciuilitate, per quam frems contra singuuntur, marijs speciebus ciuilitatis. is In qua Deci ciuilitatis cadat dubium, necne super compre-ianwnesub dictis Constitutiο-nibus 3 De compatibili ciuilitate plu
3 Distinguitur ciuiditas, ad Fectum sMum Constitutionum, es a sectum tutorum lo
33 Certum est nota susscere ade=ctum sarum Constitutionum. 3 auare in eas ciuilitatis, qu modolibet dubia onsoleat disputari.
37 Licentia obtenta ad maiorem cautelam non pra dicat.
38 Ideoque exinde infimi non po- is ad obseruantiam. 39 De
positionibus generalibus. o Dιe regula inio teneri debeat. i a distinctione inter acquisiti nem iuditatis , amissio, vim iam quaesitae. 1 Aliud est repellere a querendo, aliud ero est priuare eo , quod iam quaesitum est. 3 De eadem disrentia inter nouam acquisitionem priuationem iam quaesitorum, uania discessus a loco in mora in alio non ιnterrumpat ciuili
s Deciuisitate per filam acciden talem natiuitatem in loco,ab ἱ
alio requisit , ad quid prosit. non sussciat ad satisfaciendum bis Constitutionibus. uod illa moina in loco , quae ad alios effictus non causet ciuilitatem, prosit ad sam Con. Aitutionem 68 Mora occasionalis etiam diuturna non inducit domicilium qu De disserentia spectuum resultantium ex mora, in incolatu in loco so Nati casualiter extra patraam,
adhuc is patria originaria sunt
sa e iussitate domiciliaria quando acquiratur, ei que essectibus 1 Deciuilitate originaria remota , originis scilicet patris , mel aui 1 3 De ciuilitate ex mero priuile
cedi possit. 1s an si concessio ficta per 'inci-
pιm secularem praeiudicet e . clesiasticis, , exemptis.1 De ciuilitate, quι3m acquirunpFeudatari, Sarones,-Senatores, ac etiam Episcopus es canonicita be ratis, erunmitis a
re videtur, quid nam Apostolicet Constituistiones, in praesenti .
ac disponant, ut praesertim praxisi docuit in casu , de quo agitur
167쪽
paq-rec.quq priuatum votum potius continet, in eodem casu ac etiam
Pro aliquali tamen materiae notitia, ad rem nostram aduertendum videtur, quod antequam dictae Constitutiones ederentur, in hoc Prin-2 ip tu nulla aderat lex uniuersalis, proprio Principe condita , quae aliquam alienandi prohibitionem . in forenses, vel alios contineret, exceptis Canonibus,m Constituti nibus generaliter pro toto orbe catholio prohibentibus alienationem bonorum ecclesς,, specialiter in hoc Principatu, vltr antiquas Constitutiones immachi aliorumque Pontificum, de quibus
praesertim sub tit de Feud di .. illas B. Pii V. de non inseudandis Ciuitatibus , Terris , Castris, Se locis ad Romanam Ecclesiam pertine tibus,, de qua Constitutione
quenter; quae Constitutio continet prohibitionem, ne Pontifex in- leuciaret, vel alienaret ea, quae per Ecclesiam Romanam, ricdem, Apostolicam libere,, pleno iure possideantur, siue ne fierentinuestiturarum prorogationes, aut li
nearum mutationes,iuxta superuen
tas aliorum Pontificum Constitutiones,dicta Bullae Pianae coianrmatorias, S declarativas , vel extensi-uas nullatenus vero disponit de
bonis iam possessis per Barones, ScDomicellos, per priuatos, etiam seudalibus, iurisdictionalibus muli vero minus de bonis priuatis indirierentibus, quae ad disserentiam seudalium, ac etiam iurisdictionalium allodi alia vulgo dici
Et quamuis adessent leges stu-dales, prohibentes alienationes bonorum seudalium , absque assensia domini directi, qualis praesertim est constitutio riderici Imperat viris In cap. Imperialem de probibit. fud alienation per riderisum. quae alijs latius patet, ideoque sola circumserri solet, quas suffocando prohibitiones Lothatij, Maliorum; Nihilominus in meo sensu omnino
verius videtur, ut huiusmodi leges in isto Principatu usu receptae non essent, dum earum vi , eoperatio non pendet a potestate ,
kiurisdictione legisatoris, sed potius ab usu, cum ille consuedines potius, quam leges veret sint in illis ditionibus , quae dicto legissatori
immediate non subiacerent , ut
plene materiam radicitus , ab alto examinando habetur disi. 33 de fud. in supplement ubi curiosus poterit sibi abunde satisfacere. Idque vitia quamplures alias
rationes ibi ponderatas, ex eo praesertim probatur, quod Ciuitates Oppida Castra, .Loca inhabitata, quae cum baronali imperio Qiurisdictione in hoc Principatu posssidentur per Barones, S i micellos , contradistinctos a seuda tarijs maioribus verae dignitatis qui Principum potius, quam Baronum figuram faciunt, iuxta dias stinctionem, de qua supra in S. II.& alibi, pro maiori parte non possidentur cum inuestitura seudali, Bee titulo veri, propri seudi unde propterea subiaceant legibus, seruitiis , de oneribus seudalibus sed potius pomidentur ex titulo al-lodi , ad instar aliorum bonorur
indifferentium , debui nullum praestetur fidelitatis iuramentum , neque Di9jlige by Cooste
168쪽
De Statutarijs Successionibus. Is 3
neque praestetur aliquod seruitium
personale, vel reale, vel aliqua adiit inuestitura eiusque renouationis obligatio, neque successio restricta est ad agnatos intra certos gradus , cum alijs oneribus, e seruiis tutibus, quibus seuda subiaceant; ideoque maioris reputantur valoris, longeque magis estimantur, ut pluries aduertitur in dicta sua sede de
fud praesertim disi. s. in alijs. Et quamuis istud non sit verum ,& proprium allodium , quale proprie dicitur illud, quod praesesert, liberum, plenum, .absolutum dominium , ad eout alter superior non recognoscatur, nisi solus Deus, cum in his locis Papa sit plenus dominus cum alto dominio , de superioritate, etiam actuali, cinia. exercitio, d cum libero subditorum recursu, ac etiam cum iure pr ueniendi, cum regalibus, quae penes Papam resident, unde propterea inesse dicitur implicita seudalitas, implicita obligatio fidelitatis, e seruiiij, quando necessitas, vel opportunitas exigat, iuxta celebre consit. Dadae, atque pluries aduertitur in dicta sua sede subiit defud de in alias enunciato opusculo It illici diomatis, cui titulus est Il Prencipe pratico cap-7. . alibi. Nihilominus ista est qua dam seudalitas impropria , oe- mota, considerabilis ad praefatos, aliosque similes effectusci in reliquis autem huiusmodi bona iurisdictionalia non regulantur cum legibus, consiletudinibus seudalibus, tamquam studirecta, divera, sed potius tamquam scuda corrupta δε redacta ad instar altodialium, regulantur iure aliorum bonorum priuatorum indifferentium.
Quinimmo licet pleraeque ex huiusmodi Civitatibus , Terris Castris, iocis iurisdictionalibus quae possidentur in hoc Principatu
per Barones, Domicellos, quamvis comparative in modica quantitate, possideantur cum inuestitura seudali restricta ad haeredes sanguipis, vel ad certas generationes , cum onere seruiiij realis, consistentis in aliqua annua praestatione , facienda de more in Vigilia, vel in Festo B. Petri, iuxta casus, de
alij eod. tis. Nihilominus ij sexceptis,quae in investitura continentur, vel ad quae obseruantia obligaret, dici quoque merentur seuda corrupta, impropriata, dum usque ad tempora Sixti V nulla desuper habetur lex prohibitiva alienationis neq;praeticatur id,quod in veris seudis dispositum est , ut moriente seu datario, aliqua pars fructuum illius anni Domino debita sit, quddque
nouus seudatarius teneatur in uestiturq renouationem petere,ex ijs,quq
habentur eod.tit.defud.disi. s. Et prout in hoc eodem Principatu practicatur in seudo maiori, Megali Regni Neapolitani, quod ad praescriptum inuestiturae, ita expresse disponentis, id seruatur, etiam cum maiori rigore, quam leges reudales disponant, dum istae statuunt terminum anni, & diei, in hoc autemseudo petenda est noua inuestitura instar sex menses habetur apud Ponte discor ubi de restitutione
in integrum concedenda aduersus hanc nouam inuestituram, in tempore non petitam, ex capite min
ris aetatis, quod in alijs seudis minoribus , baronalibus generaliter
169쪽
is De Statutari j Successionibus.
Prima itaque lex, quae desupers habetur, est Constitutio HI.Sixti . Pontificatus initio condita , quae plures continet partes. Primo enimm S. I. Sedi narrat statuta in plerisque Ciuitatibus, e Locis Ecclesiastici Status existentia, per quaesad conseruandum bona in ciuibus, de incolis, prohibetur alienatio bonorum stabilium in forenses, vel
quod isti maiori grauentur onere siuxta casus recensitos dis. 7 . de
regal dis 39. 69. de alien. contract probibit alibi pluries , illaque statuta commendando tamquam utilia, de fauorabilia , illa approbat, atque Apostolica
auctoritate seruari mandas; unde propterea in hoc Principatu cessat illa dubitatio , quae per DoctoreSexcitatur super huiusmodi statutoro rum validitate, ex relatis d.disi. 39. de alienation num. Ira es seqq.d.disc. 7. 8 3 de regat. Ideoque mirandum est quomodo Gratianus Doctor Romanus, qui post istam
Constitutionem scripsi in discept. a s super hoc dubio deo insistat,
nisi collectorem potius, quam D ctorem, ex proprio sensu Se discursu loquentem, illum dicamus, treuera dici meretur,dum dicta Constitutio non solum expresse mandat haec statuta obseruari ex auctoritate Apostolica inde propterea intrantea, quae superius in f .XI. ob ista verba insinuata sunt, sed etiam illa declarantur utilia, & fauorabilia hidebque ita cessant omnia argumenta in contrarium, fundata in e rum exorbitantia dc odibilitate .
Quinimmo, quidquid sit in alijs
ditionibus , de Principatibus de Gi quaestionei A An huiusmodi sta
tuta assiciant clericos, Se personas ecclesiasticas, in qua Rota negati-Mam sequit ,&firmat, super quo integer locus veritati relinquitur In hoc tamen Principatu, ob istam Constitutionem , probabilior videtur opinio striari,ac sequacium non quidem ex potentia, Sc operatione ipsorum statutorum , vel statuentium , sed ex auctoritate Apostolica,dum iste terminus Apostolicae auctoritatis magis, Sciroprie conuenit auctoritati Pontificis uti Pootisicis, quam induendo solum personam Principis temporalis, adeout intrent eaedem considerationes, de quibus supra in dictos. XI. Potissime quia ex toto contextu Constitutionis liquet, quo Pontifkia potestas quoque adhibita fuit, dum etiam de personis ecclosiasticis fit pluries mentio eorum II comprehenso demandatur, atque hyessat omne dubium, quod a deres posset circa preiudicium ecclesiasticae immunitatis, ratione auctoritatis Apostolicae. Deinde in .III prohibetur, vitam Civitates, Castra, de L iurisdictionalia, quam etiam alia bona stabilia non possint serensibus vendi, aut permutari, seu in seudum, emphyleusina, liuellum, vel pignus , aut locationem concedi ultra triennium In sequenti autem S.IV.prohibentur Ciuitates, Oppida , de Castra, magis vero Fortalitia generaliter , etiam in sub-In uatad.dis 3'. de alienation. 77. de regat es alibi idi c. 7 I. num. . deseruitut d.disi. Diyitia i Coosl
170쪽
subditos vendi , permutari , vel donari . Et si ciues, vel incolae a Statu discedant non reuersuri, teneantur infra biennium dicta bona alijs vendere, vel permutare, tinS.' Atque in .ra dilponitur, ut praeter dictos tres contractus prohibitos venditionis, permutationis & donationis, liceat de bonis suis disponere in quoscumque, vel ab intestato venientibus relinquere , dommodo forenses infra triennium veniant ad habitandum in Statu Ecclesiastico. Demum in s. VII declaratur, i sub huiusmodi bonis respective prohibitionibus non comprehendi loca montium, neque en sis, nec mulierum dotes cita tamen quod soluto matrimonio, mulieris defunctae e edes, si exteri fuerint, ad habitandum venire debeant, seu bona vendere, aut permutare, ut supra . Et generaliter excipiuntur omnia, suaecumque hona cuiussibet speciei,, qualitatis existentia in Urbe, quae commumnis patria dicitur,4 in eius ambitu per patium decem milliarium circum circa, ut absque personarum exceptione , omnino liberum sit commercium, ut supra in .XVII.
quoque animaduersum est; ibique assignata fuit aliqua peculiari ratio, cui haec prouisio innixa est declarando personas ita prohibitas
omnino incapaces, ac annullando Moscumqne contractus scripturas desuper faciendas, ut in sequentiri. VIII. Neque superflua dici meretur
I 3 exceptuatio locorum montium
quae receptum est circumscribi loco Vrbis, ex insinuatis supra g.VIII. unde propterea sufficere debuisset
sola exceptuatio eiusdem Urbis , quoniam de tempore, quo prodij tista Constitutio, realtera Clementis VIII quae idem repetit, adhuc id erat in quaestione, dum id determinatum fuit in Viserrim coram Rotas ab ann9 6qo circiter, ut patet ex decisionibus,, auctoritatibus relatis in disi. i. de successon.num. Iq. ubi allegatur Rouiatus, Se altiloquentes de fiscalibus,te arrendamentis Regni Neapolitani. Superuenit postmodum Consti-- tutio LXXVIII. Clementis VIII. qui in animo habuit, ut expresse
se laclarat , de profitetur, praefatam Sixti Constitutionem apertius declarare, omnesque ambages, udubitandi occasiones tollere, atque reuera Constitutio non videtur obscuri adhuc tamen tota huius materiae dubietas, tinuolutio ab ista pendet Constitutione, ut praesertim docuit praxis in iam insinuata controuersia, per concordiam postm
dum sopita, de qua agitur in alla-gato discors I. de Regal quoniar super puncto, an fideicommissur ordinari potuerit in Castro Nemi, alijsque bonis ultra quatuor milli, ria ab Urbe, ad fauorem exterorum, absque praecedente licentia Apostolica, tota quaestio erat super intelligentia istius Clementinae Constitutionis, cui scribentes hinc inde varios , immo oppositos tribuebant
intellectus, dum Camerales illamia uno modo interpretabantur , defensores vero Frangipani diuersam, immo oppositam dabant interpretationem , unde in dies c gnoscimus, experimur human is rum intellectuum imbecillitatem, ac inpersectionem , quodque in , hoc mundo nundatur vera, Sc per-