Tractatus de absolutione forensi iuramenti promissorij, siue Obseruationis theoriam et praxim illius absolutissimam continens. In quo & de virtute iuramenti multa vtilia noue ad mentem vtriusque iuris edisseruntur. Iudicibus ecclesiasticis, et secula

발행: 1606년

분량: 638페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

241쪽

per relationem ad instrumenta , vel instrumen ra non sustineretur, nee a subreptione saluaretur,etias adiecta esset in concessione ea clausula,quorum tenores habeantur pro expressis, & c. quia ea lis clausula non Operaretur expres sioneni specificam necessaria tritas; ad supradicta r ut deducit Thom. Gram. in alleg. Deci. 66.mI. I s.

si ' Etiam si obtineretur absolutio a sacra paenitentiaria i immo etiam si ab ipsomet summo Pontifice, si tamen eam impenderet non motu proprio, sed veluti adpetitionem Partis; quia similiter nihil releuaret dicta eis usula; sed est necessaria praedicta specia- Iis expressio; ut post multos a se eitatos deducit idem Gram. ubi

Declaranda est haec ampliatiosa quoad Papam,'ut procedat qua-do disponis, seu rescribit ad postulationem Partis sine cosnitione,& sic non informatus; quia tunc per dictam clausulam derogato riam , Pro expressis: & c. generaliter adhibitam non censeretur voluisse supplare pro his, quae spe elati nota, &'expressione indigebant , nec eis velle derogare i &se tunc non saluaretur impetratio per eam clausulam a surreptione : et solum operaretur illa

clausula quoad expressa in ipsius Papae concessione, seu in dispositi e signatur.r, ut vocant Roma

Q ni. Hoc enim casu potest praesi mi surreptio , & quod ad in omtunam partis postulationem coneessio cum ea clausula obtentata fuerit: & militant rationes supra adductae, quod ex generali,&implicita narratione 1acile Prin-

sequenter habet locum ratio, dedi ostio.c. in nostra, Poeallega ti, eum his, quae ibi not. Α . in rimo norab. de rescrip. Et ita hune casum expresse ficinat Reabus in Praxi benefi. Pam.tie. de

in cons. 3a , i ssint rationes, m. y. v r. aliquando, quem citast Reb.in d. loco una cum Ang. in l. sed & si quis.I. quaesitum, in fi. f. si quis cautio . Deci . in concis . Viso. col. Pen. ac Αy. Cra cons. 68. proponituraeol.Pen. r- Et hoc idem meo iudicio semiatit, & expresse firmat Federi de sen. in cons. r 3 8. incipit, Benedictus Episcopus, irca medium νver.aci primum videtu . Vbi expresse tenet,quod concessio Papae

ad postulationem partis, seu pe modum restripli,seu per modum ciustiti , ut ipse dicit, emanata Cadicta clausula pro expressis,non fueratur ultra expressa in ipsa

concessione; & sic quoad ea, qui speciali nota, seu expressione diagna erant, & non fuerunt ex

Et generaliter traditin quoi elausula generalis parum ,vel ni hil operatur per se ubi alias r quiritur specialis: hoc dicit idem Feder. δε sen. in cons. 13 3.incipit

casus talis est, monasteriis. sub.n.

N ad hoc, ait, sumit allegare. C. qui ad agendum, cum sua Glo. de pro . lib. M.t Et quod generalis 3Iclausula non suffieiat ad tollenduactum certum, & determinatum not. Archi. in c. ei cui, in pri. de praeb. & in c. si propter tuam, in prin.magnae cito. de rescrip. lib.ε. quem refert Fed. in Ioeo proxime F f x citato.

242쪽

citato. Et ad idem bene iacit quod dicit idem Fed. in eodem

conca 33. versus f. ver. Item non

obst.decretal. vidς licet,quod ubi est dubium de mente Principis, clausula generalis nihil poliet quoad ea,quae speciali derogatiooe indigent. Item facit. c. a. det dolo , de contu. Vbiispecialis expressi' requiritur ad tot endum reseriptum, vel priuilegium, nec

c ubi a Papa rescribit at postri

tio an pq vis,cia uia pro ex us,M . generaliter posita: non sustineat coriovisionem quoadea. de quinas specialis , rei express tmentio fieri de baet nec pro his meth. dei subinde uia saluare d

petratis in ta surreptione confimae Feli. ia C. nonnulli,pr allegato, ol. s. siis secunda decIaratione e ver. Aut disponit pee viam rescripti, de restri. . Nec refragantur adducta per eum paulo superius num. 6. subsecunda fallentia regulae per eum tonstitutae,num. a.ubi ex pluribus quae adducit videtur velle sium se contrarium, maxime post medium. d. num.ε. in ver. Addatis etiam rex. quoniam mox in de-elarationibus quas ibi subiHit in

ver. me& similia, firmius reperit , & explicat quid in hoc articulo sit tenendum, & conclude dum inempe quod attinet ad ca-t - siim nostrum , id quod dicit in xl Iegato ver. Aut disponit. scilicet quod dicta clausula, pro expressis habentes e & c. sic mucr liter potaa non sufficiat, nec suinpleat in his, quae ad postulatione partis conceduntur, di specialem

prentionem requirunt, ut in pr*misso casu. qui eo magis proc dere habebit in terminis quaestio Dis nothrae,ex quo impetratio a solutionis non fit sine aliquo saletrin praeiudicio Partis, ad dicta supra in q. 3. prout hanc praeiudiaeij rationem considerauit Fel. circa essectum praedictet clausulae in loco proxime citato,in prin.dictε

secunde declarationis. 'i 'ubi vero Princeps concessio- 1snem faceret ad Partis postulati neni adhibita d, clausula, pro expretiis habentes: &caei. cum cognitione, atque subinde informatus,pL aedicta Ampliatio,& di, cta h ictenus in pr illis eius de claratione non procederent; quia

per dictam clausulam potvit supri plere, si vult, pro requisita speci'

Et sic tunc impetratio salta retur 4 surreptioae per illam clausulam non enim hoc casu potest prssumi surreptio, ex quis constat, quod Princeps non ctus,& circunuentus, sed informatus rescripsit, v sic cessant in hoc casu rationes, di praesamptiones, quae considerabantur ;n priori ea Q. Cum certum sit, quod Pri cepS, nedum hoc potuit, sed ν Iuit: prout hanc rationem consi derat Fel. ad sustinendam dictam

clausulam in Papa, ind. c. nonnulli,sub d.num 6. prope finem, in L declaratione,fecunda in prin.de

rescrip. ' Non est enim dubium , a γquin Princeps ad validitatem

actus a se festi possit fingere ex

pressum elle quod non est expretasum,ad hoc allegatur s.Omnes. de pr stri. so. anno. ubi Angelia citidum cuc tex. mcliorem deis

243쪽

Pars III. Quaestio VL 229

,8 eorpore iuris ad hoc,'quod Princeps potest velle quod exprimenda habeantur pro expressis: quod

tradidit Anto. de But. in Cons. 1.seu 3 s . secundum aliam impressionem, incipit, Uisis litteris legitimat. & illud dictum pro elefanti refert bel. Ind.cap. nonnulli, L.

num 6. ver. Addatis primo ; et Rebus in praxi benes. Par. a. tit. de rescripto, perinde valere: na. 39. Et pro hoc casu faciunt e l , quae adducit Fel. d. num. 5. in illa secunda tallen. per totam , usque

ad vel . Haec & similia,quae in terminis huius casus procedere in testigemus ; prout idem quoque Feli. se ea intelligere, iuxta hunc catum aperte declarat ibi in vitimis verbis ante illud vers. Hec& si in ilia. referendo Imol. ibi,sunficit constare de voluntate Principis derogantis alteri dispositioni,licet non fiat mentio indi- iidua : ex quibus verbis patet se

ibi per eum dicta intelligere iuxta hunc casu sp, scilicet ubi Princeps ad postulationem parti S co scius S prudens usus est illa clausula, di constat, quod voluit eam

suu re pro non expressis.

Et hanc horum casuum distinctionem , &jdifferentiam quoad effectum , & operationem dici clausule, pro expressis habentes , in concessione Principis ad postillationem partis facta , scilicet an dicta clausula sine cognitione adhibita sit; di non opere ruri an cum cognitione, & ex certa scientia, ac deIiberata voluntate; & operetur , iuxta praedicta; expresso sentit Rebes. superius allegatus in Praxi Mn. Par. t. tit. de Clammaussinum. Is Et Romada alles. ConcIa . in quarta ratione , m. T. versi. vel quando confirmanis

do. & Feli. in loco paulo superias citato,& inserius, sub d ver. Haec& similia, in declarat. secunda-Na & hi, & omnes alij doctores , dum agunt de praedicta clausula pro expressis habentes: & c. dc alijs similibus clausulis confirmatorijs, vel derosa torijs , a operari habeant enectum suum in his, quae specialem notam , dc expressionem, siue expressam , dc specialem derogationem requirunt; hoc solum in e tactu confiderant, scilicer an princeps sine conitione, vel cum cognitione, acciens.& prudens, de cum maturitate talem clausulain appotuerit;

adeo quod constet de deliberata

eius voluntate, ut talis clausula

prospeciali expressione suincia triuxta praedicta, ut aperte innuunt Doctores praedicti; de patet ex Federico de seno in consiliis suis, quae praebuit super huiusnodi materia, ad quem pro ea omnes recurrunt: de praesertim in cons. T.

incipit, Habita super casu . ubi tenet in illo casu,' non ob aliam astrationem per clausulas secundi

testamenti non ine reuocatum

primum te stamentu habens clausulas derogatorias speciales posterioris alterius testamenti, seu voluntatis , quae specialem memtionem , siue derosationem requirebant ; nisi quia non constabat in posteriori test amento testatorem prioris voluntatis paenituisse; nempe ex eo,quia non erat

sufficies expreiso in ciauistis secundi testamenti, quae talem eius voluntatem ostenderit: ut ipse

retar. deducit in toto illo conc

idire

244쪽

idipsum concludens in concessio. ne Pontificis. Et in cons. 2 3 3. prae- allegato, incipit,casus talis est, monasterijs. ubi similiter totam vim facit in eo, scilicet an Princeps conscius tali clausula usus fuerit; adeo quod intellexerit sovelle eam operari in non exprensis;& quae specialem notam,& expressionem requirebant,ut id patet in illo cons. praesertim versus finem in ver. Item non obstat decretalis . & illud est plenum consilium in hac materia. Et pondera qusso diligenter hanc mentem Federici iuxta dictam distincti nem in istis suis consilijs; quia omnes ad ea recurrunt in hoc articulo : & visa sunt quibusdam inter se discordantia, ut videro est ex Feli. in c. accedentes. COI. 3. de praeseri. & Rom. in d. cons. 32 . sed non est verum: quia immo Fed. in omnibus idem sentiti si bene perspicis eius mente iuxta praedicta: N patet etiam ex

alijsdictis paulo in L sub quarto

modo , Ver. Hic autem mod. Et

pro praedicta distinctione, ac dinferentia inter confirmationem ,

siue derogationem factam cun caust cognitione, vel sine , vido Glo. bonam, & pulchram in cap.

I. Ver. exorta.de confir.

Dissicultas solum est in eo, sti licet An & quando Princeps cum cognitione; & sic conscius,& prudens censeatur usus eme tali, vel smili clausula; adeo ut conspicuum sit eum voluisse eam extendi ad ea,quq specialem,& expressam mentionem requirebant, &non fuerunt expressa.

3o ' Hanc autem rem explicat egregie Roma. in Φmalleg.cons.

317. istae sunt rationes, in quarta ratione, num.' ubi inter plures modos,quos recenset ad hanc notitiam assequendam,est ille,vid licet quando Princeps apponens talem clausulam confirmado, vel derogando,dieit se id fecisse eum cause cognitione: ad hoc allegat Glos paulo superius allegatam

in cap. I.ver. exorta, de confirmuti. ' Tunc enim praedicta ela Isula,pro expressis habentes: &e. etiam sic simpliciter posita sum ceret pro speciali,& expressa metione; & sic sustineret impetrationem, non obstantibus non expressis ; quia ibi non praesumitur surreptio, ex quo Princeps cun cognitione processit; sed sumus certi quod nedum potuit, sed voluit; quia a se fuit moras,& cum maturitate, & ex certa scientia. Secundus modus assinis primri est, ubi Princeps in suo restri,pto exprimeret se ex certa sese tia eo modo rescripsisse,quem Gmiliter ponit Rom. ubi supra ex Glo. in clem. & si principadis, inglo. f. de restri. & glo. in c. statutum, in veri litterarum, dicto tit. de rescri. lib. 6.&per rex. in l. idem Vlpianus. β.fi.ε de excuctulo. sequitur Deci. in cap. m recta: num. I F.Ver. Quarto quando: de confir.uti. Neque contra hanc principis assertionem audiretur Pars aduersa volens probare contrarium; quia esset velle

redarsuere illum de mendacio . ut dicit Reb. in praxi bene. pr

Item & tertio cum apponit in suo rescripto verba, seu tenorem

priuilegij, siue instrumenti cui

245쪽

Pars III. Quaestio VI. 23 I

vult derogare,vel quod vult confirmare: cap. pen. de confita uti. N per illuni tex. tradit Rom. ubi supra . ex quo enim inseruit tenorem instrumenti in suo restri Pto, constat quod cum togniti ne in ex certa scientia concessio

Quarto cum cognitione Primceps concessionem secisse censeretur, licet id non expresserit, si tamen ex narratis, seu ex verbis suae concessionis, vel rescripti posset apparere de eius cognitione atque scientia . Id notat Abb. in c. ad haec, quasi in fine, de restri. ex inno. in c. statutum , eo. tit.

lib. 6.quod Abb. ibidem commendat pro notabili dicto.& illud sentit Roma. in loco superius cita

to,ex Glo. quam citat in cap. pastoralis. s. praeterea, ver. ex certa scientia r de offic. dele g. sequitur Deci. in cap .porrecta, praeallegato, num. II. Ver. Quinto etiam, de conta. utili, alios etiam allegans.

Hic autem modus praecipue loeum & effectiam habere posset in practica de facinζ l ob clausulas appostas in ipso rescripto , seu

concessione Principis, si essent ta-Ies, quae essent sufficientes exprimere mentem,& voluntate Principis , quod voluerit extendere concessionem suam ,eamque locuhabere debere etiam in his, quae specialem, & expressam menti nem requirebant, etsi non fuerunt expressa , etiam quod ipstelausulae illa in i indiuiduo, & no minatim non exprimerent, sed essent G enerales, sed tamen alioqui sufficientes; puta ob illarum praegnationem,& amplitudinem: prout hoc expresse sentit Fe de r. de se n. in praeallegatis consilijs, scilicet.cons. 7. Habita super casu : N cons. 233. casus talis est: monaster ijs, in pluribus locis illorum et ut patet in d.cons. 7. subnum. I. ver. Et hoc intelligo, ex Paulo de Lear. in Clem. a. in s. de sepul. & maxime ibi in ver.in isto casu . Et inserius, sub nu .

Et quod tales generales. post Io. And. & Din. ut per eum allegatos : Et inserius sub num . . semetipsum clarius explicans, in ver. si vellemus tenere: ubi exemplificat per extrauagant. Boni f. 8. incipit rem non nouam, in fine: dodolo & contu . inter commv. Et ibidem paulo inserius, in ver. nam fateor, quod per verba generalia i Et haec est Mens Fe-derici in illis suis consilijs, & hic

verus eorum intellectus, secundia quem nulla in eis reperitur discordantia, ut notaui paulo superius : adeo quod non sit opus, quaerere alium modum, seu aliam distinctionem pro illorum concordia, ut quidam sacere conati

sunt i incidentes in scyllam, dum cupiunt euitare Char, bdim. Et haec conclusio , iuxta hunc quartum modum firmata , quod scilicet ex ipsis clausulis rescripti etiam generalibus , sed tamen alioqui sufficientibus, mens,& voluntas rescribentis patefieri valeat ad excludendam surreptione

246쪽

a eo egione , etiam quod in eis mentio indiuidua non fiat eorum

quae nominatim erant exprimenda; probatur ulterius ea ratione;

33 nempe ' quia in hoc solum voluntas rescribentis attenditur, c.di- Iecto, cum ibi notat. de ver. signi. & per illum tex.not. Inno.in

c. cum ecclesiasticae, num. a. di excep. melior tex. in l. omnes,

circa prin. & ibi not. C. de prae-3 script. trig. vel 4o. ann. i di in tali voluntate declaranda non est data forma : ergo sifficit quocunque modo colligatur. l. certurn . si cert. pet. notatur in I. hac consultissima. C. qui testa. facerepos. S ita hanc rationem adducit Deci. in cap. porrecta , Dum. 33.ver. Et ista conclusio; de co-firm. utili. Fi corroboratur hac eadem conclusio secundum Deci.

ibi per smile, quod videmus in

3 1 testatore,' cuius voluntas etiam ex coniecturis inspicitur. l. licet imperator, ubi Bar. s. de Ieg. I. l.

fimil.ut per Deci. ibidem. 3ε ' Pro notitia autem talium clausu Iarum derogatoriarum, Gue etiam confirmatoriarum prioris dispositionis, seu voluntatis, habentis clausulas speciales derogatorias posterioris , quales este debeant,& sufficiant, siue in te statore , siue in Principis concessione, siue in quacunque dispositione cuiuslibet; videndus est

omnino Paul. de Cast. cons. χοε. in facto praesenti: limit. I. quod plenius repetit in cons. 283. Cad.

par. I.

Et hanc sententiam, quod ipsa Laegnatio, di amplitudo clausit-ιrum suificiens eise possit ad indicandam voluntatem Principis, ut ex eis suppleri habeat pro i

diuidua,& expressa mentione Omnium in instrumento, siue instr mentis contentorum, perinde ac si nominatim,& specialiter ea expressa fuissent Pontifici; in terminis istis absolutionis a iurame to confirmat,& amplcctitur Tho. Gram. in sepe allegata Decis. 66. num. 3 . in fine, & in sequenti ex Fed. de sen. in alleg.cons. 7. h bita super casu. Et ex multis a

lijs, quos allegat. Ft ibi ponte

exemplum talium clausularum rIdem repetit inscrius in adcm Deci .num. eo. ex eisdcm superius

citatis,& ali s additis. Quod irotantum intelligendulia cst veruesse quoad alia, de quibus praeter iuramentum facienda e se mentio in impetratione abs lucionis iuramenti, iuxta dicta sup . in 3. ampl.verem etiam in iuramento vel iuramentis ; quia , & si iura mentum requirit specificam e pressionem, quae non suppletur per clausulas quascunque, per dicta in quinta ampl. ' tamen non 37 sic in tali comesione principis et ut ibi notavi. Et multo magis sustineretur concessio facta a Papa cum ipsis clausulis,si insimul praemissa , vel superaddita estet clausula, Non obstantibus praemissis, & quibuscunque in contrarium , & e. per ea quae tradit Grana. in eadem Decis. cf. nu. 37. 61. de qua late

Abb. & se l. in c. nonnullii direstri. Et ita in specie sentit Pau. de Castri in cons 183. In facto p senti, col. t. in fi. & In prince seq. ubi dicit ita esse in usu. ti Et sufficie secundum eum tam 38lis

247쪽

' Pars III. Quaestio VI

.lis elaus videlicet non obstan. tibus quibuscunque, Δ c.quorum tenorei pro exprestis,& c. etiam

si de verbo ad verbum eorii fiet da esset mentio specialis: ut etiaper Gram. in loco citato. Et ex istis quatuor modis hactenus in praemissa declaratione adductis,quibus dictum est apparere posse de cognitione , ac vo iuntate Principis circa suam concessionem quoad effectum d.esau. pro expreius habentes: & c. habes quatuor limitationes ad praedictam sextam ampliatione, qua habet d. clausulam pro expressis

habentes ; & c.non saluare impetrationem a surreptione. .

Quae ampliatio ulterius,& quinto liinitanda est non procederos' ' ubi per testes, vel alias proba retur de cognitione habita ab

ipso Principe, atque de eius voluntate,quod voluerit cam solam elausulam pro expressis habetes r. & c. vel suntlem etiam simpliciter, & indeterminate positam Iussicere, ac supplere pro speciali,& expressa mentione exprim dorum: Roman. in saepe citato

cons. 327. istae sunt rationes , nu. R. allegat Decis. Rot. ROm. 226.

secundum ordinem suum, ut ipse dicit: quam Mandos ibi in addi., ad eum dicit esse alias a 31. inciapit licet Romana,in nouis. Item allegat Old r. quem dicit hac rem plenius omni alio declarare tria

i dum Mandos. ibi sunt 29 3. orta materia: & cons. 32F. Thema quaestionis. Ad idem allegat Bal. in l. imperatores. C. sient. rescin. non pos. di notata in I. quidam

consulebat: st. de re iudi . & alios ad idem allegat ibi Mand.ia ada liti. H. Sexto limitanda est eadem se

ta ampliatio, ut non procedat

ubi Princeps assereret se motu proprio concessionem fecissi quia tunc videtur, quod iussi ciat implicita mentio facta vigor re dictae clausulae pro expressis: hc. generaliter, & simplicitur po sitae, secundum Roma. in Lcons.

do respondeo,& ita. & Feli. post

eum, in praealleg. c. nonnulli,nu.

A. in ampliatione, in fine d

restri.

Et nihil obstaret petitio Pa tis , quae praecesserit; i quia ni- hilominus ab lutio diceretur data motu proprio; & sic nihil

releuaret probare de petitionc Partis facta. ' Immo non admit- teretur quis volens probare P pam ad Partis postulationem c cessisse ; quia hoc esset redarguere Papam mendacii. Etiam probatio nota afferret quicqua em

lumenti ; quia potest esse Partit

petitio,& tamen Papa motu proprio concessit, non habita rati ne petitionis; quia non fuit m tus sola petitione, sed magis motu proprio , &vltronee , ac pro pria liberalitate: ut deelarat Re bufin praxi benefi.praealleg. P r.

Et hanc solani distiactionem , & differentiam simpliciter facio bat Rom. ubi supra citatus qu

ad effectum pr*ductet clausulς pro

expressis habentes: & c. in coria

cessione Principis, videlicet quod aut fit motu proprio , di tunc vi G g cla

248쪽

clausula,et simpIiciter,& genera liter posita suppleat pro speciali,

di expressa mentione e Xprimendorum t idque propter vim , &Virtutem motus proprij, qui multum pollet, & operatur in concestionibus Principis,secundum seum, et ibi recenset multos eius effectus. Aut concessio fit ad p sulationem Partis;& tunc d. clau illa simpliciter posita non suffcit pro expressione, seu mentione

Deciali; & prout latius per ipsum Rom. in d. cons. 327. num. 8.quasi in ii: eum seque n. usque ad ver. secundo diccbatur . Et hane esse distinctionem c munem testatur Mando. ibi in addi. ad illum, in ver. prioribus, quam dicit tenere multos quos ibi congerit. Verum conspicuum tactum est ex praedictis eam distinctionem se simpliter stare non posse. Nam quantum ad illud membrum do concessione facta ad postulati nem Partis, iam supra in declaratione circa illud idem membrum adhibita ad praedictam sextam ampliationem cum quinque illis limitationibus in ea constitutis , abunde ostensum est dictam distinctionem ita simpliciter positam non siubsistere, sed egere declaratione, ac suppletione iuxta

iam dicta in ipsa declaratione eum dictis suis quinque limitationibus . Sed quantum ad alterum eius. dem distinctionis membru, quod continet concessionem motu proprio factam, quamuis Fel .in cap. nonnulli, praealle g.col. 9. in secunda declarat. ver. aut disponit,sentire videatur non esse differentia ubi Princep disponit per viartia rescripti, siue id faciat ad post

lationem Partis , siue motu pro prio , ut indistincte illa clausula pro expressis: dec. sive quod o stantia pro expressis habeantur, non sussiceret; quia dicit quomodocunque rescribat: & sic secum

dum eum etiam hoc membrum

de concessione facta motu pr prio videretur supplendum esse ut alterum de concessione facta

ad postulationem partis , Iuxta iam dicta in praedicta eius declaratione cum dictis illis quinque limitationibus t tamen verius Vl detur, quod dicta distinctio bene

transeat simpliciter quantum ad illud membrum circa concessionem factam motu proprio, iuxta praedictam sextam limitationem, ' per rationem a Romano adducta et ' quia motus proprius Prin 3cipis extinguit surreptioneni: C. si motu proprior de praeb. in δ.

ubi notat Ioano Andr. quod motus proprius, sicut purgat vitium taciturnitatis aliorum benefici ram,ita omnem aliam taciturnitatem,quae alias vitiaret i ad ideClem. si Romani, de praeben. &refert & sequitur Deci. in c. ad aures, num. 3Ο. de rescrip. ubi ad idem alios multos congerit: &subdit, ' motum proprium hunc Φ

effectum, scilicet ut tollat vitium surreptionis , Operari etiam contra verisimilem voluntatem cO cedentis: per d.cap. si motu pr

prior ex ut latius per eum . Et Ide vi de effcacia huius clausulae motu proprio , abunde scribit

Rebus super concorda. in fori Manda. in ver. motu proprio.Vbi

ponit 7. illius edictus.

249쪽

Pars III. Quaestio VI. 23 e

i septimo limitanda est eadem praedicta ampliatio, ut indistincte 6 non procedat, i si stylus Romanae

Curiae haberet, ut mentio implicita facta per illam clausulam pro expressis habentes r & c. in determinate, & simpliciter posita ,haberet operari ad tollendum surreptionem in omni casu; quia ex huiusnodi stylo sustineretur impetratio per illam solam clausulam : ut consuluit Butr.in consa. incipit visis litteris, alias dincons. 31. secundum aliam impres sionem: S tcslatur de huiusmodi stylo Rom. Curiae suo temporeis: prout illum refert Feli. in c. nonnulli,praealleg col. 3.sub ampliat. a. in fine; & in serius sub secunda fallen. ver. addatis primo, & in serius sub declarat. a. Idem Fcl.

secundus cassis : de prsscriptio. An autem huiusmodi sylus vigeat hodie in Romana Curia; non est praesentis indagationis: viderint pro nunc Romani Dicanici. Declaranda est eadem praedicta Conclusio supra in praesenti 7 sexta quaestione firmata,'ut qua-uis requiratur specialis,& expressa mentio omnium,& singulorum iuramentorum per illam ratione, quia quot sunt iurameta, tot sunt neccssariae absolutiones . Immo vult Bal. quod ex fine unius relaxationis, alterius petitionis origo proficisci debeat ; & nisi hoc

Ordine petantur, sandum sit iuramento, ut per eum in repeti. I. a. alias alleg. sub prima quaest. E. de iureiur. quem Feli. refert in C. debitores,in 3. q.extra e .li. Et Gram. in alleg. Decis. 66. nu. Q. tamen unica petitione atque uniaca item absolutione complecti possunt . Vide infra in Parte 4. in casu a. in fine. ver. Illud in du

bium s

i Et ex prςdictis clare insertur ad nullitatem quamplurium similium absolutionum, quae passim conceduntur visore precum qui

bus petitur absolutio; videlicet quia dicitur a praedicto iuramento, & iuramentis, & c. vel simili modo: nam patet ex praedictis huiusmodi absolutiones non subsistere.sed hodie Iudices ecclesiastici nimis sunt proni in illis dandis, di si saperet is,contra quem

petuntur, eas absque ullo neg cio subuerteret.

f Sed quid si est unicum tur s

mentum , quod tamen censetur

appositum super pluribus Capitulis distinctim, & specialiter.Vt

puta quia in contractu contine tur plura pacta , vel minor asseruit in instrumento contractus se esse maiorem absque iuramento

speciali; sed in fine instrumenti

apponitur clausilla iurantes supradicta omnia esse vera illaque obseruare ; & c. prout mos notariorum est semper illam apponere. ' nam virem istius clausulae Ioest, ut reseratur ad omnia in instrumento contenta, perinde ac

si in quolibet pacto, & Capitulo

esset iuratum specialiter: Paric

quod verum est etiam in materia restringibili, iuxta tamen Theoricam, & declarationem Bar. in l. si cui. g. si a filio : ff. de leg. I. &I. si quis seruum. g. s. num. I. s. de l. a.Nuquid sat erit absolutio,seu

250쪽

relaxatio petita, Ze obtenta simplieiter a iuramento super illo contractu interposito,etiam si de . omnibus illis capitulis, vel quod

minor asseruit sc maiorem, mentio specialiter facta non suerit, Vel mentio facienda sit deprae missis omnibus, ut impetratio a surreptione defendatur e idem Mar. in d. loco id expresse non affirmat: tamen inquit,pro abundansori cautela in commissione Obtinenda , seu in precibus menem de iis facienda esset.' Sed videtur defendi posse impectatio relaxationis, etiam iste praedicta cautela obtenta,ex his, quae dixi supra hic eade Par. q. Αί in a. oppo. ver. secundo opponitur, sub nu. 16. ex Abb. in c.clericus: de iure tu. nempe de iuramento,quod est stricti iuris,&odiosuest illud extendere; & ideo de facili id fieri non debet: idque eo

magis obseruandum esse videtur in casu praesenti, ex quo sumus inpaenalibus , &odiosis; nempe ii Quo agitur de tuitando paenam mrreptionis, & inualiditatis impetrationis. unde non videtur d. Iuramentum interpretandum esse pro pruribus, sed pro uno tantu , ut G unica suffieiae petitio,& relaxatio, vet ea sustineri habeat: ad hoc reg. pqnas retalagi, fauoreseonnenit ampliaristi in re odia: δe reg. m.in6.8e debeat fieri interpretatio pro actus validi tate uxta iura vulgata. ' Et nominatis sanuendum esse absolutioni consuislit Nevia. consa r. r. λ' Et quantum ad praedimam iu- saramentum,quo partes iurant Omnia in instrumento contentae verira esse , de obseruare e SC. quod

proxime dixi Iere Notarios quotidie apponere in instrumentis,ut etiam refert lac in I. nemo potest, in prima lectura n. 6.ε--ἰleg. i.Nuquid reti possit absolutis ab huiusnodi iuramento ob pro tensam simulationem contractus; ac subinde eiusdem iuramenti veluti ea peti, & obtineri potest a iuramento super obseruantia co- tractus ; cum de huiusmodi iuramenti ab lutione dubitari co tingat; ex eo quia allasando simulationem , detegit te periu-rntri, & subinde turpitudinem m

suam

Et pariter etiam ' de eoi 3ramento, quo iurauit Dis non petere abselutionem a iuramenisto praestito pro obseruantia con tractus e de quo supra in princi pio praedictae tertiae huius declaia rationis e Nunquid peti possie absoIutio ab huiusmodi inramento, vel item an ea neeessaria sit; dicetur in . Par. in qua agendum est, quando abistutio danda sis. vel non i siue quando non sit ne cessaria, in casu primo, di se

SEARCH

MENU NAVIGATION