장음표시 사용
441쪽
cit , quod si Pars huiusmodi reie-i ctioni acquievit non appellando; tunc perinde est ac si dictam exceptionem non opposuist et, sed ab initio consensisset; & sic probationes factae, quae periurium detexerunt, seu ex quibus de iura- . mento cognitum fuit, faciunt ut
de cognitis sit iudicandum, iuxta alias dicta superius. or ' Sed considera, quia si incontinenti ex abrupto exceptionem ipsam reiecit,videtur idem dicendum quod in proximo superiori casu, quod scilicet processus non teneat,cum sit par eademque vi tus taciti,& expressi l .cum quid aff. de reb. credi. si cert. peta. &praesertim quia militat eadem ratio, nempe illa quam supra adduxi ex Ioanne Andr. videlicet - quia sic videretur Iudex ex iuris contemptu iudicasse , Cum de iure talis exceptio veniret a
ol l Et adde quod si Iudex dicat. non admitto,perinde est, ac si di-.xerit rei)cio,vt id notat Fel. in . d. cap. suborta, col. . ver. & istis adde. Alter remanet casus, ubi scilicet oppositam periuri3 exceptio. nem Iudex eidem excipienti re- seruauit, & ad ulteriora proces- . st, utputa opposita exceptione Iudex pronunciauit procedi ad. Vlteriora, reseruata exceptione opposita; prout eam reseruationem bene Iudex facere potest, ut . ex multis alijs,quos allegat,pro- . bat Fel. in cap.exceptionem, nu. ε. a I. de excepi. t etiam in exceptionibus impedientibus processum, ut ibi per eum . ' Et hoc
casu,quia clarum est Iudicem eam exceptionem non reiecisse ex quo, intino eam reseruauit in fine causae, tunc de deductis , & probatim definiendum erit. ' Nam si ipse εσexcipiens verificauerit exceptio- - nem oppositam docendo iuramentum locum habere , & ei filis
contrauentum exaduerso,& cona Psequenter de per1urio ipsius agentis, qui cotrauenit; omnia & quς- cumque prius gesta nulla reddentur, & quicquid est factum habebitur pro non facto: fhςc enim est 6
virtus, di ei sectus talis reseruationis, ut docet Barto. quem sequuntur Angei.& Ιmol. in l. ille a quo. . si de testamento,num. 1. ff. ad trebel. quem etiam refert Fel. in d.c. exceptionem: nu. ΣΑ. quasi in s .ver. operabitur: & per Alex. in l. praetor. de damn . inse. quod nouissime adnotauit Anto. Gagliar.in d.s. 3. nix. II. f An autem, & quando requi- 68ratur declaratoria Iudicis super d. nullitate gestorum seu processus,qua declaret illud quod gestu fuit pro nullo S irrito haberi debere,vel id de se ex ipsa mei reseruatione iam facta consequatur, declarat Fel. in loco proxime es- rtator ubi distinguit, aut exceptio reseruata opponebatur processui,& non est necessaria d.pronuncia i Iudicis, sed de se operatur ipsa reseruatio facta: Aut exceptio opponebatur subsanti ipsius negocij super quo ragitur; & tunc ad hoc ut dicatur . nullum quod factum est antea , requiritur sententia declarans ,
442쪽
da 8 De Absol. ren. Iur. Promiss
quod illud vi irrito debet haberi. ερ ' Adde etiam quod ab ipsa
reseruatione appellari potest: vidicit idem Fel. ubi supra citatus,
Illud quoque tangam,quod valde ad rem attinet, ' quod huiusmodi exceptio periuri; etiam e ram seculari ludice opponi po- 1 test; ' nam hoc idem est in exceptione excommunicationis,ut ex
multis per eum citatis probat Deci. in cap. prudentiam. . sexta, num. 8. de ossi. deleg. quae &ipsa spiritualis causa eli, di eodeIure censentur virqque , scilicet exceptio perirrij,& excommunicationis: vi tradit Bal. in Marg. ad Inno. ver. Iudex laicus, in ultimis verbis illius versi. Et idem quod Deci. tenuit prius Gemi. in Cap. fi. col.fi.ver. per hoc: de iar. Comp. in o.
sta ' Sed tamen bene verum est , quod licet coram seculari opponi possit, ipse tamen de illa cognoscere non potest,sed debet remittere eam ad Ecclesiasticum,& δ-batio coram eo fieri non potest: ut in ipsa exceptione excommunicationis ex alijs quos citat Phat Deci. ubi supra citatuS,nu. s.
3 ' Quod tamen declarandum est,
ut per Geminia. in d. loco; videlicet ut Iudex laicus de ea COM scere non possit, nec debeat fieri probatio coram eo ubi cognoscendum esset de validitate e communicationis oppositae cora τε eo,ea ratione; l quia virtus ex communicationis procedit auctoritate Canonum, & est actus mere Ecclesiasticus, de quo laicus is non intromittier sε. dist. ben
quidem: cap. 1.3c c. quantor de Iudi. c. si Iudex , de sent. excom.
lib.6. ' Sed quando opponitur de γνexcommunicatione, nec reuocatur in dubium an valeret,vel non, sed tantum an esset excommunicatus; de hoc posset cognoscere Iudex secularis; quia ipse debet repellere excommunicatos a I dicio in casibus prohibitis ut in c. decernimus de sent. excom. in ε. ergo debet sibi constare quod sint excommunicati; quia excipienti non creditur, nisi probet quod excipite de concecpraeditu super: ita declarat Gemi. in d. loco . ' Et similiteride iuramen- τε
to nominatim iuxta eandem diis stinctionem, ac declarationem definit idem Gemi. in d. loco Paulo ante, in ver. quaedam sunt crimina, ubi per plenam & distincta doctrinam ostendit f quando & 7
quomodo causa iuramenti, seu periurij discuti valeat coram Iudice laico, & quando non : Cuius verba referre volui ne littera quidem omissa. Aut, inquit, agitur is de vinculo iuramenti in λro poe- is nitentiali; di tunc planum est est crimen Ecclesiasticum ; & sic is
super prima glo. & ratio est quia , , laicus non habet potestatem cla- is uium, ut possit absoluere in soro ,,
poenitentiali, vel ligare , ut not. , , Glo. de otii. ordi. c. pastoralis . ,sAut agitur de iuramento in inro ,, contentioso quando versatur al- ,, terius intercile . Et tunc distin- gue; nam aut agitur ex iuramen isto,ut seruetur; aut excipitur ex ,,
443쪽
is illo. Si agitur, tunc uterque P is test esse Iudex quando non reuo is catur in dubium an iuramentum ,, fit licitum , nec ne . De Iudi is seculari, quod possit esse Iudex, ,, patet insta de iureiuri licet, ibi, is quamuis eis constet legitime, in is i me; ubi pronunciare non impe is diuntur , immo coguntur. Quod is Eccclesiasticus etiam cognoscat, is casus est hic . Et est ratio quia is periurium directe respicit Dei im,, reuerentia,qui proprie est Chri-- stianae relisioni contraria. Si auis tem excipiatur coram Iudice latis co,etiam de illo cognoscet,&dP- finiet seruando Ius Canonicum , is de ad hoc per ecclesiasticum com
is pelij poteit; sic loquitur praedi
ri elum. cap. licet, S 'rapha de pact.
,, berum.C.si aduer. vendi. Si auteis vertatur dubium probabile an is iurame'tum fit licitum,vel non; is tunc debet remitti ad Iudicem is ecclesiastieum et Ze sic loquitur.c. si venerabilem : de elech. de sic po-
,, test intelligi dictum Host. in cap.
is tua, de ordi. cogni. Et sic ex hae Geminiani doctrina patenter o stendi tur quando exceptio periu-rij,incidens coram seculari ludice, Coram eo cognosta, & terminari possit, nempe ubi factum , quod controuertitur, abstractum
a est ab omni spiritualitate: ' ut in
simili de exceptione usi, rariae prauitatis dixit Bal. in l. tim, prout illa refert ibi Io.de Im. n.'. f. sol. mat.& de hoc cxtat duo cos. Ι'ed. de Sen.36.& s.utputa quia qria
rit, quomodo vel super quo, siue etiam an transgressio interuene
Parem eonfitentur factum , scili. cet iuramentum,seu transgressio
nem,sed dubium est de viribus,deligamine iuramenti an obligatio ex eo descendens sit valida, vel
non e tune enim quaestio seu causa est spiritualis , & non potest tractari coram Iaico , sed debet eam ad ecclesiasticum remitterer 'ut in simili de causa matrimo' γρniali declarat Bart. in d. l. titia. Et ita in hac exceptione periu- 'rij concludit Bal. supra citatus in
margarita ad Innoc. ver. Iudex laicus,in ultimis verbis. Et ratio
est,' quia Iudex laicus non potest 8o cognoscere de actu ecclesiastico, seu spirituali,non solum si principaliter agitur, sed etiam si incidenter, vel etiam excipiendo recetiam reconueniendo: c. tuam,ubi
Inno. Abb. 5e alij,de ordi. cogni.& notat Bal. ind. ver. Iudex laicus et ubi in ultimis verbis dicit speciatim hoc locum habere tria exceptione periurij. Et potest alsignari bona ratio; quia in iura meto acquiritur principaliter obligatio Deo: c. debitores : ubi Anto.de Butr. Abb. Se alii, de iureiur. & periurium respicit directe Dei irreuerentiam,
quae proprie est Christianς religioni contraria, ut dixi supra ex Geminiano: ergo conuenit,ut s
liis Dei minister in huiusmodi a ticulo debeat iudicaret ut simile
rationem in matrimonio adducit Inn. in d.c. tuam: ver.sea hoc
potest esse.' Et ubi huiusmodi exceptio- 8 Iremittenda est ad Iudicem ecclesiasticum
444쪽
fasticum, non poterit ipse Iudex laicus terminum praefigere,intra quem debeat proponi, & probari ista exceptio coram ecclesiastiaco: quod est generale in quacu que simili exceptione ad ecclesiasticum remittenda: vi tradit Deci. ex Bar. & alijs, quos allegat in c. ex insinuatione, num. s. de appella. quia inferior Iudex non potest legem superiori imponere et ut eltibi tex. & hoc no
valeret statutum , quod contra- .irium disponeret, ut idem Deci. h. ibidem nu. IO. Sed hunc terminum debet pa tibus praefigere ipse Iudex eccle- .siasticus ; ipse enim certum ter minum assignabit, intra que eius- , modi exceptionis quaestionem p . prosequantur : ut in simili docet .
Vtrum per absolutionem a Papa post incursum periurium obtentam a iuramento ,& reatu periurij ad effectum . agendi & excipiendi, sublata esse censeatur aduersς parti exceptio periurij,& ius sibi vigore.l si quis maior.C.de- trans. aduersus ipsum contrauenientem quςsitum. SUMMARIUM.r Citatio Partis requiritur in abs titione iuramenti eo cessa a Papa, veId sera Pa. muntiaria ad senum agen
rium incursum. a Ius ex periurio quastum ex Ls quo maior C. de trans censesur Dblatum per abs Iutionem d iuramento,ct per ruris is ripa concessam M. issa ea a,eaque posmodum.
presse derogatum regula de Iure quaesto non tollen. O
Item amplia etiamsi eontra non subditum Papa temporalite t concesse,nu. IO. Is riuula CaneeL de iure qua sto non DL an habeat laeum indiri incto sue Ius Dctatur praeiudiciumque inferatur .r principaliter, sue secundaris, ct oreasonaliter, ac per eonsequentiam: ct nu. 6. 7. Is Praeiudio secundaris, o noni immediate, et directo,ac prin , ei aliter obuenientis non ha-;betur ratio in quibusdam absolutionibus d sacra P. b
445쪽
nitentiaria eoneesss.s Absitatio a iuramento ad essectum agendi, OeI exeipiendi poni periurium is Papa eonise am ex iuna eausa, ex qua etiam tolti habeat Ius Parum periurio quastum, ius tiam sapit ct aequitatem. II Papa in terris sibi non subdiatis temporaliter,ct in quibus actu non habet iurisdiction temporalem,non pote H tol re Ius civile in foro seulari non continens pereatum: sed solum quoad forum suum ecclesiasteum.1 a Papa todere potes ex eausa Ius subditis quaestum.13 Papa non subditis j Ut temporaliter tollere non potes Iurquaestum etiam per Ius Ca-
nonteum. ne dum pre legem . etvilem, etiam eum causa.
rs Princeps seu Imperator, seu Papa an , is quando tollant Ius , seu Dominium alleuieremissiue . E I 6 Papa ratione iuramenti tollere potes contractus Dicorum tollendo iuramentum.
ratione pereati etiam re pectu sibi non temporaliser subditi, ct in omni foro. ist Absi His is iuramenιo ad esses iam agendi , via exeipiendid solo Papa obtinrei pote is, non ab inferioribus etiam mpiscopis poII periurium i
eontra periurum sit proe dendum, tam is Iudice eeeu Fasico, quam seculari, vιde
iuramento cor cessam a S. D. N. Papa,sive a s .cra Pqnitentiaria ad effectum gendi, vel excipiendi, atque intamul l periurio incurso i citata ν 1 Parte , ut hoc casu fieri solet Sedebet, sit derogatum exceptioni periurij , & iuri ex eo Parti aiauer* quq sito ex lege, si quis maior. C. de transa. ac proinde derogatum esse censeatur eidem le- .-gi, ac regulε eiusdem Sanctissimide iure quaesito non tollendo, vuei locus non sit, eiusque allegatio nihil suffragetur. Hunc articulum tetigit D. Io. Bapt. Marches. in allegato tract. de commissio. Par. I. commis. Me. 6. in prin. ubi dicit hanc qua stionem reperisse motam per Gomes. super reg. Cancel. de iure
quaesito non tolli. reg. I 6. num. 2.est alIegatio corrupta errore, d
puto Typographorum; qui a d . buit aIlegari regula II. quaest. I s. ubi Gomes hoc tangit, & reserthunc articulum fuisse ventilatum,& decisum in Rota Roma. in una Parmen.Spolli: nam i inquit,in
huiusmodi absolutio a iurame Lo,&aperiura; reatu ad effectum
446쪽
a pendi,& excipiendi,parte tamecitata, a sacra Pqnitentiaria o tenta sub praetextu quod ille qui iurauit fuit enormissime lςsius, Ius parti adueris sustulerit, vigorOd. l.si quis maior,quaesitum aduersus contrauenientem . Et dicit fuisse in Rota conclusum quod sis, probata postmodum enormisesima Issione . Et quamuis GOm. videatur praesupponere quod fuerit in concessione dictae absolutionis derogatum expresse dictς resede iure quaesito non toll. quia i his terminis ipse ponit illam quaestionemr 1. nam & in his quoque terminis dubitari poterat an esset sublatum Ius Parti quaesituper d. absolutionem etiam stante expressa derogatione regulae, per ea quae idem Gomes adducit tria illa quaest. 13. pro prima par negatiua ' tamen quantum ad casum qu stionis nostri circa dictam absolutionem,Gomes. idem tenet,& intelligit,etiam quod nofuerit tacta expressa derogatio illius reguis, sed quod per concensionem huiusmodi absolutionis censetur fuisse derogatum illi regulae, probata enormissima lesi ne; quia, ut ipse dicit, constat
Papa ex causa enormissimae lesionis voluit concedere absoluti nem e unde si probatur quod illi asseritur, videtur derogare d. l. si quis maior,& per quandam consequentiam videtur tollere lusquςsi tuni ex ea. Id quod apertius declarat super d. regul. de iure quaesito non toll. in quaest.tertia, ubi aperte sentit, & tradit quod per huiusmodi absolutionem ce
se tur sublatum Ius Parti quaesitu vigore dieis. l. si quis maior,etianon secta derogatione expressa illius regulς,& quod non sit opus talis derogationis expressq; quia
eo casu regula non intrat, nec I
eum habet,' ex dicta ratione,ne- pe ex eo quia in casu dictae abs lutionis concessae Ius Parti quaesitum non tollitur principaliter, sed secundario, & per consequentiam per absolutionem; tum etiaquia illud Ius non est principalis negocij, sed est Ius occasionatu;
quo casu d.reg.non habet locum, ut latius per cum . Clarum est autem quod Ius, tollitur, & praeiudicium, quod ea insertur per absolutionem, non a principaliter, di certitudinaliter infertur, sed secundario, & per quandam consequentiam. patet quia non insertur tantum per ipsam absolutionem, quae tantumsconcessit facultatem agendi vel excipiendi; quantum ex probationibus enormissimae aelsionis puta,vel contractus simulati, tu
ta exempla posita a Gomesiorque scilicet probationes fieri nopotuissent,nisi concessa abQluti ner Id quod considerauit quoque idem Gom.in d. q. F. Etenim mens Paps in absolutione concedenda est ut principaliter saueae
absoluto circa absolutionem ad uersus iuramentum , quod ex iusta causa venit relaxandum non
ut tertio Ius tollati & si inde e tingit ut tertio priiudicium eueniat, id est occasionaliter, & non debet considerari illud ad effectu illius regulaervi dicit Gom .d.q. 3.
ver. quid dicendum . t Similiter Idi in quibusdam Mijs absoluti nibus
447쪽
nibus per sacram rinitentiariam concessis non habetur ratio istius preiudicii secundarij,& quod o casionative obuenit, ut patet ii absolutione ab homicidio, in qua non apponitur clausula, si nondusatisfecit, satisfaciat parti laesar
competenter, vel cum ea concor
det; quia ille de cuius praeiudicio
principaliter aseretur, est mo tuus r & de praeiudicio aliorum non curatur,quia mediate venit,& secundarior prout bene poni tur dicta clausula in absolution a membri mutilatione, quia mutilatus sentit damnum immediate, & principaliter, ideo haberenratio illius : ut per Gomes. dicta
In quo tamen articulo, i videlicet an sit locus dictae reg. de iure quaesito non toIlend. ubi per gratiam & concessionem factam Ius parti aduersς quςsitum noαι tollitur principaliter, &directo, sed secundario, & in consequentiam; ipse Gomes subijcit ad tollendum omnem scrupulum huiusmodi distinctionem,uidelicet,aut tempore fratis per Papam concessae imminebat illud praeiudiciu
secundarium,& occasionarium I& in tali casu putat locum ess regulae,nisi clare appareat Papam etiam tunc voluisse prςiudicar . Aut vero tempore datae gratiqnullum imminet praeiudiciu , sed postea contingit occasionaliter;& tunc dicta regula non procedit
secundum eum , quia nec mens , nec verba principis emanarunt
ad alicui prs iudicandum, sed principaliter ad benefaciendum im-Pctranti . Et quamuis hanc distinctionem,& quςstionem Com. p suerit in gratia lite pendente co- cessa, tu potes intelligere etiam extra litis pendentiam,quia talis consideratio de litis pendentia non est necessaria in dicta regu Ia : de idem est censendum siue lis pendeat siue non , ut dicit Dom. Quintil. Mandos. super illa rose '
Per quam distinctionem Gomesi; videbatur erso concludendum in qu stione nostra contra dictam eiusdem Gomesia assirmativam opinionem,& praedicta Rotae Decisionem r & sic quod immo ex. concessione prςdictς absolutionis non censeatur sublata parti a uerse exceptio periuri; . nec lus ex eo quςsitum vigore d. l. si quis maior, & subinde non censeatur
illi legi derogatum,sicuti nec pariter remis illi de iure quq sito notol. nisi sit facta expressa illius
dorogatio,per dictam rationem , quia tempore concessionis abs
lutionis prςdictς imminebat illud
praeiudicium secundario,& occasionatiue inserendum , quia iam parti Ius atque exceptio ex per iurio competebat: & sic videtur locus esse regulς, ut habet dicta
distinctio . t Et quod regula lo- ν
cum habeat, & extendatur indistincte etiam ubi prςiudicium insertur, & Ius aufertur secundario tenet Mandos. super d. reg. in allegata quςst. tertia. i Sed calua- stur dicta Conclusio absque expressa derogatione , quia clare constat de mente D. Papq, quod voluit dictς legi si quis maior,pariterque prςdici ς reg. deroga probata enormissima issione, ut
448쪽
34 De Absbi Foren. Iur. Promiss
supra est dictum, & dicit Gom. d.
q. I .col. 3. veri quia constat. Et
ideo hqc mens,quq apparet,sulficit, & non est necessaria expressa
derogatio, ut per eundem Gom. in allegata quest.ver. ut tamen I& tradit Rebus super eadem resever. fallit quando.
tionis huiusmodi habet aequitatem, quia,Probata causa, constat
derogandum, prisertim quia d.l. non habet locum nisi ubi iuramentum iuste & legitime fuit receptum,ut ibi per scribentes omnes . Causia vero non Probata
iurans idemque impetrans succubendo, periurus remanet, idemtidem & iurameto ligatus,vi prius iuxta alias dicta , ut prudenter considerat D. Ioan. Bapt. March. ubi supra.
io ' Amplia dictam Conclusione, videlicet quod per dictam absolutionem a D. Papa concessam sit sublata exceptio ex periurio co-
petens, & Ius parti ex eo quesitii vigore d. l. si quis maior, & sit derogatum eidem Iegi, & regulet
de iure qu sito non toll. ut PT cedat etiam contra non subdi tum Domino Pape temporaliter.
II Neque enim obstat quod i Papa ubi non habet temporalem i risdictionem actu, non potest tollere Iegem ciuilem quoad krum ciuile, seu seculare ubi non imminet peccatum , sed solum quoad suum forum, scilicet ecclesiasticu; cum potestates, & iurisdictiones sine distinct i ut notat Abb. in c.
cum esses, in repeti. in notab.6.
de testa. & glo. in c. constitutiones, dist. Io. N in reg. 2. in prima glo. de reg. Iuri in s. & egregii conssilit Paul.de Castro cons. 1s . visa supra scripta num. 3. Iib. 2.
' Et quamuis possit tollere Ius raquetsitum subditis,arg. eorum quε
t. Innoc. de Iniur. in c. nostra,& iuxta id quod nota Glo. in c. I. dist. ia. scilicet existente cauta , ut etiam notat Io. And. in addi. ad Spec. tita de lega. .nunc ostendendum , ver. 17. S. per scribentes in l.fi.C. si contra Ius vel viii.
pub. ' non tamen potest tollere , 1 3Ius quςsitum non subditis, ut Iaiacis, non solum per Iegem linperialem,sed nec si per Ius canonicum e ut in eisdem his terminis absolutionis iuramenti consulit idem Castri in d. concaso. Adde
etiam cum causia, ut per eundem Castr. in cons. 188. primum dubium, num. 3. Uer. aut qu ritur,
lib. r. Vbi egregie explicat com-pIectendo omnes casus, ' an & quando Princeps siue Imperator, siue Papa auferre possit alicui Ius quaesitum seu Dominium rei sitς,& illum refert & sequitur FeI. in c. qus in Ecclesiarum,num. 3o. de consti.' Haec inquam non obstant Ieo quia in casu nostro occasion rei sipiritualis, nempe iuramenti illud Ius prouenerat ex dispositione Iegis ciuilis: merito tolli potuit per Papam etiam non subdito ei temporaliter: immo hoc casii,etiam si de iure naturali tale Ius quisitum esset,tolli potuisset, per ea quq notat pel. in d. c. qui in Ecclesiarum, num. 6. Ubi refert D. Abbatem notabiliter probantem, ' quod ratione iura- Ismenti potest Papa tollere contractus laicorum tollendo iuramentum cum causa: Sed neque ali
449쪽
7 qui nouum est in iure,' ut dispo- ubi nominatim Abb. num. I 3. nat quis aliquando in materia . elccti Per Viam accessionis, in qua non Et prς dicta pariter intelligi disponeret principaliter: ad hoc possunt O iure quςsito laicis ex
c. ex literis , de iurepatro. Bart. dispositione Ruth - sacramentae . in I.inter omnes. s.ratione. s. d. C. si aduer. vendi. ad notata in
fur. denotat Pel. ubi supra. Item Addi. ad Bar. in concyo. dilecto. quia imminet peceatum; na stam. in s. addi .mag.liba. te veritate causς allegat , putia Et in hoc cata admittendus enormissimae issionis, doli, vel si- erit utique ille intellectus illius milis, patet inesse peccatum in . capitvit venerabilem , qui habet obseruantia illius legis; quia sic ' quoὸ ad solum Papam pertinet Is illud Ius parti turpiter , di malo de huiusmodi re iussiore,as pro- modo acquisitum fruit. ideo iure- inde absolutionem concedero, merito potest, di debet Papa huic non ad alios pri latos etiam Epirci occurrere derosando illi legi scopos , ex quo post admissum si quis maior.& iura eius vigoreis periurium agitur de- preiudica ex periurio quaesito; l quia ubi do iuri tertio qu*sito,& de dero- imminet peccatu pote si Papa a gando d. legi si quis maior. & d. rogare legem ciuilena etiam re- re . de iure quaesito non tol. tu spectu non sibi temporaliter sub- ta iam dicta, quod praeter Princia diti, & in omni foro : ut dicunt pem nemini licet, neque etiam omnes in d .cap.quq in Ecclesia tu, Legato de latere:vi tradit Gona. . de consti. & Abb. & Castren . inta super d. reg. q. vlti. Id quod ego locis citatis: idem Abb. &doct. annui supra in Par. Prima, q. a. in c. fi. de praescri. Et est conspi- in s. & consulit Castren. d. cons.cua iurisdictio , & potestas Paps aso. num. 2.3. lib. 2. in hoc casu,quippe cum discutien ' De poenis periurii ultra eam dum sit circa iuramentum, an sit de qua indv.si quis maior,& quoiicitum, vel illicitum, ut de ipsis modo ab utroque Iudice tam se-Praetenso periurio consequenter culari,quam Ecclesiastico proce- dignosci valeat,an vere admissum datur contra periurum, non est fuerit vel non ,an Ius parti acqui- nostrum per tractare: remitto adsierit, vel non quod quidem iu- Couar. plenius alijs de hoc disse dicium atque cognitionem certu rente super ε. Decretal. tit. di est ad potestatem secularem non pact. c. quamuis, in releel. in p. spectare, sed ad solam Ecclesiam par. s. i. pertinere; ut in cap.venerabilem, ν
450쪽
43 6 De Abri ren. Iur. Promiss
Vtrum appellatio locum habeat in abselutione I .
. t iuramento. SVM MARI UM. a .
a App/statio ab absolutione is i ramento simpliei, ct totali emissa valet, ct eri admi
s Appestatis ab ab latione exis
communieationis non admit-t1tur,me impedire potes elua fectum. 4 Iudex ad quem appellatum essab absolutione iuramenti plenaria, ct pliei inbibere potest etiam Iudiei Ialeo, qui intromittere se vel ι de negocio prineipali.
I Impeditu quid Deilius ad esse
produci , quam quod prosi etiam distatur. a Mnestatio ab abfiotatione iuramenti praeparatoμia,adefectia agendi, wI excipiendi novalet, nee es admittenda.
y Appeliatio qua ratione a diffinitiva sis permissa, ct ab
interloquutoria prohibita 1 Abstatio is iuramento ad sectum agendi, vel exeipiendi
quam sententia . ν Absolutis a tiaramento de Humreptione, O obreptione impia. gnari pot/Π etiam eoram Iudire latcst. Io Pereata quanto diutius detia. nent animam alligatam,tan. tograuiora dicuntur. re Appellatio non admittitur, ne
Αρpellatio ab absotatione d Ἀ- seris Eeele meis non extinguit nequesuspendit. I 3 Exeommunieationis essecturquoad animam qui statir Iuramentiam quoad animans quia operetur. . las Abstulis ab exeommunieaatione , ct absolutio is iuramento inuisem disserunt, O quid. Ιε Iuramenta regulariter senstobseruanda: extende m nu. 1 7.13 Absolutio a iuramento eontingere potui ut si potιus nocua , quam proscua animae ab Iuli. Is Iuramento ligatus non dieitur ex hoc in peccaso e riura Disitietoo by Corale