장음표시 사용
451쪽
ao Iuramentum suapte natura bonum es, atque actus iatria. ai Absolutio a εuramento praepa. - toyia ad Uectum agendi, Dei
exeipiendi non potes impiaim a pane aduersa. xx Absolutio a iuramento an Mad effinum agendi, via ad effectum exesiendi necessarium eis nosse, ae disimu
as Appellatio fritiola,ct inualida nonsui pendiι iurisdictionem
a6 Abstatio a iuramento ad Qectum agendi propris, ct iam quando dicatur. ar Appellatio etiam ab absolutio. ne iuramenti obtenta ad essectum agendi non valet, Onon es admittenda.
3 o Item nee in appellatione a iure prohibita. 31 Iudex ad quem vigore appella tionis coram eo interposta ab abstatione iuramenti ad effectum agendi non posset inbi- here Iudiei uisone procedas super contractu. 3 a Delatio appellationis ister M.
agendi an conualidet appellationem ipsam,vis pendere babeat essectum absolutionis.
utionem, qua iuresua non valeret.
moquinto, si co tingat appellaria concessione a solutionis, utputa quia Pars veIiuit citata , vel Hias notitiam habuit absolutionis petitq, & ab ea appellauit, an appellatio sit admittenda,eaque interposita atque pendenti, possit is,qui absolutione habuit, citra periurii metum venire contra obligationem iuratam. Et,ne surtim alienis uti velle videamurtetigerunt hunc articulum D. ΙΟ.Bapt. Marches. in tam allegato
Gaglia. in supra alleg. opusculo de absol. a iuram. in 3 . . num. 3 2. Et ambo concludunt limpliciter appellationem nihil impedimento esse abistutioni, & nullatenus obsistere quominus is, qui eam obtinuit,ius suum proponere valeat agendo, vel excipiendo, ut ipsi dicunt.
Mihi ad pleniorem qinaestionis
definitionem notitiamque liabendam operaepretium visum est cadi uidere in duas partes,prout dupliciter absolutionem considerandam esse praemisi: ac proinde d plex habenda erit inspectio. Prima circa absolutionem propriam& plenam , quq apta est ex toto tollere obligationem,ad dicta in
452쪽
cunda circa ab Iulionem Pr p ratoriam , seu habilitationem ad effectum agendi , vel excipiendi, de qua ibi in q. a. Sed & prius ea quoque consideratio non videtur praetermi
tenda, quod dupliciter intelligere,& considerare possumus appel- Iationem in concessione ab lu-a tionis. ' Primo ut precedat appellatio, viputa quia aduersarius nolebat abssitationem petentem abistui, & quatenus absolueretur, quia videbat Iudicem, sua contradictione non obstante, ad ab lutionem deuenire velle, appellauit, iuxta in simili disposita
appellatio , nempe quia a concessa abisutione fuerit appellatum . Et duplex siibsequenter e inde rursus occurrere pol inspectio,videlicet,ut consideretur arpellatio respectu validitatis absolutionis quoad se , An scilicet fieri possit appellatione interposita atque pendente , adeo quod appellationis pendentia nihil haheat obsistere quominus absolutio dari possit, & quin data va- Ieat, vel potius sit irrita, & inu
lida,tamquam scilicet attentata, utpote data appellatione pen. nec tutus sit consequenter absolutus a periurio atque a vitio attentatorum agendo, vel excipiendo.
Altera est inspectio an a concessaiam abselutione appellatio detur , habito λlum respectu ad negocium principale,videlicet ut &si abλlutio ipsa non subiaceat vitio attentatorum,cum non sit data pendente appellatione,ac proinde nequeat ipsa ex hoc capit tmquam attentata infringi nee inualida censeri; tamen Per ariellatione ab ea interpositam ru- pendatur eius virtus,& essectus, ut pariter suffragari nequeat a soluto ad veniendum contra promissa iurata absque periurio. Ex his namque termini quaestionis . materiqque absolutionis iurame-ti a doctoribus suboscure tractatae fient notiores,& qugstionis i
soIulio clarior habebitur. circa primam partem quisti nis,ubi agitur de absolutione plena,& simplici apta ex toto tollere obligationem, dicendum, ' quod si contingat ab ea appellari , ainpellatio valet, & est admittenda,
quoniam per talem absolutione infertur graue, & irreparabile praeiudicium, in quocunque casu eam dari contingat. nam siue ex ea sequi habeat rescissio contractus ; quia scilicet datur in casti, in quo iuramentum est validat rium contractus, ita quod sin iuramento non valuisset: ad diacta in quist. I 6. paulo post princ.
ver. Cum primis, & seq. hoc casia
prςiudicium est graue, & irreparabile quoad totalem obligati
nem et quia tunc non reseruatur
Ius partis ill sum in alio iudicio
defendendum;quia lige absolutio
concernit totum negocium, & In
eius discussione,& cognitione illud definitur,ad ea quq tradita, Scexemplificata sunt sup. hac par. 3.in d.q. I 6. in prima Conclusione per totam . Et siue detur ipsa plena,& simplex absolutio, etiam incalu in quo ex ea non habet con tingere eo ipso rescissio contractus
453쪽
ctus eo quia contractus de se alio iure validus erat; nihilominus etiam hoc casu absolutio ipsa est praeiudicialis, & definitiva qua
tum ad iuramentum, & obligationem ex eo contractam: ad dicta sup. ex Abb. in d. q. r6. in fi. in Ampliatione; ideo in utroque casu appellatio est concedenda.l.
Pen. C. quorum appel. non reci. l. 2. ubi Bar. nu. 16. ff.de appel. reci.
nouissime iure nostro in Concit. Trid. Sessa . cap. ao. paulo Postprinc.in Decretis re rmat. nota Bar. in I. arbitror ff. qui satisd. Cog. & in l. intra utiIe: ff. de
Et ex hac conclusione insertur quod,cum appellatio valida sit,&de iure admittenda, habebit ef&ctus suos ; etenim suspendet absolutionem eiusque vim, & effectu, ut ea abλluto nihil patrocinari habeat quin omnia eius vigore
pritextrique innovata, & exequuta attentata censeantum toto tiri in utroque iure , nil nouan. app. pen. & ut lite pen.&in c.dilectis. de app. c.non solum eo. in sexto:
Et ad ea quς de appelIationis vi,& effectu, deque appellatione
pendente exequutis, di innovatis Eopiose tradit D. Robert. Lancel.
sequentib. & in multis quas subij est Ampliationibus. Neque his quicquam obstare habet, ' quod dicitur de absolutione excommunicationis, quod
ea fieri vallide potest app.pend.&patrocinari habet absoluto, neque impeditur cius essectus ab appellatioue: cap. qua fronte,ubi Din. de appel. & per D. Rober.
Iimit. pri n. a 3. quia ratio prςiu dici j totalis obligationis,seu principalis negocij,quae inest in absolutione iuramenti praedicta, Se noin absolutione excommunicationis ; item discrimen, quod est i ter eas alijs respectibus,& rati nibus , de quibus infra agendum est in secundo articulo, seu parte qu*stionis, non permittunt fieri pone inter eas squiparationem,& argumentationem e vulgata
l. Papinianus exuli: is de mino. cum simit. Quoniam enim huiusmodi ab - lutio prςcipue occurrit,& co sideratur in ea specie promissionum, seu Contractuum, in quibus
obligatio inhaeret, inestque soli
iuramento, iuxta tradita supra hac Par. 3.q. I . in secundo,& tertio casibus,& dictum est sup. q. 6. Ver. Cum primis; ac proinde non est dare eam separatam ab co ruptione eorumdem contractu u, ut Considerauerunt eam Io. Cal.& Paul. de Leaa. quos resert Abb.
in cap.cum contingat, nu. 9. vero
sed Ioan. Cal. & eos sequitur i distinctione, quam ibidem sub ij- 'cit,de iureiurin est declaratum ead.q. I 6.d.ver.cum primis,& clarius ibidem inserius, in ver. ins per pro clara,& ibi in prima Conclusioner merito consequitur, Pratione connexitatis appellatio ab absolutione interposita Oper ri habeat effectum suum suspen muum quoad principale negocium ac totam causam 'super eo, ilprimo,ubi Antono de Butri Abb. praesertim in primo notab. Deci. dc al.de appel. idem Deci .in cap.
454쪽
qs De Absol. Foren. Iur. Promiss
adhaee, it primo, num. 2.3. . &eodem tit. non enim terminari
potest questio negocij principalis hoc casti sine articulo appellationis. nam ex quo validitas,vel
inualiditas negocij principalis a
validitate, vel inualiditate iuramenti dependet, ad supradicta; nopotest haberi diffinitio super ipso principali negocio, seu super co- tractu, vel promissione , nisi discusso prius de iustitia, vel iniustitia absolutionis dat , &sc nisi
terminato articulo, seu causa a
pellationis r unde merito super principali negocio , seu causa su- persedetumd.c. super eo, it primo, ubi Abb. de appel. . Neque his aduersatur, ouod dicunt causam absolutionis a iuramento separatam esse a causa, seu negocio principali; id enim minime verum est in specie hac,
de qua loquimur; sed illud dictu
in prςparatoria absolutione ad effectum agendi, vel excipiendi locum sibi vendicare potest. Id quod inserius in dicendis circa secundam partem, seu articulum quaestionis discutietur. Quamobrem ex praedictis' iam nullum dubium remanebit circa inhibitioncm, quin Iudex ad que inhibere valeat, etiam Iudici laico , qui intromittere se vellet de negocio principali in cosnoscendo, vel exequutione danda. Nam ex quo appellatio ratione dependentis,& connexitatis totum negocium deuoluit ad Iudicem ad quem: d.c.dilectis : de appel. merito inhibere potem c. non solum, cum parua Glo. in ver. deuolutu, de appcl. in ε.Clarius in c. Romana. V. si vero,& seq. eo. tit. & lib. faciunt tradita a Panori in c. tu maxime, in ultimo notab. num. s. de ordi. cogni. & sequitur Rob. Lancel. in praealle. tract.de atten. Par. z. Cap. 2 o. tit. de atten. post
inhib. in prstat. sub 3.quaest. num. 9 I. Et de inhibitione dixi alias supra hac par. 3 . qui st. I . ver. Et
quantum erηo attinet, cum murulis sequent. a nu. φ8.
Quin & de incompetentia Iudicis laici in specie contractuum de quibus agimus fatis, ni fallor,
ostensum est supra hac eadem par. 3.quaest. I 6. non multum postprin. quaest. in ver. insuper pro
En dicta circa hunc primum quaestionis articulum procedent pariter si pr cesserit appellatio , eaque interposita concessa suerit absolutio, iuxta primam partem considerationis prε missi supra , in ver. sed & prius: immo & multo facilius operari habebit appellatio, & impedietur absolutio, de eius effectus, per reg. facilius Iimpeditur quid messe produci, quam quod productum tollatur;
quod not. in Specu. tit. de actore. s. F.ver. quid si eam. Circa secundum qui stionis am
toria absolutione ad effectum agendi vel excipiendi, dicendum est appellationem Iocum non habere nec esse admittendam: quia cessat hoc casu ratio prς iudici j totalis,& irreparabilis: ad late dicta supra hac par. q. I 6. Concl. a. Hac n. precipua ' ratione Ius ci- γuile permisit appellationem durtaxat a sentetia dissinitiva, cande vero vetuit regulariter ab inter loquutoria, exceptis scilicet his,
455쪽
q Dissinitius vim habent, quia
non inferunt prς iudiciu, seu grauame irreparabile: ut in I.pen. C. quor. app. non reci.l. a. ubi Baritim de appel. recipi. idem Bar. in L arbitro isqui latis. Coga.& in L intra utile.ε mino.
Quod & ius eanonicum nouisi limem Concilio Trident. veluti iuri,& rationi congruum amplexum est,ut in illo Concit. Sess. et . cap. 1Ο.paulo post primin Decretis de resemat. Et ita per hanc rationem tenet D. Ioan.Bapt.Marchesu supra citatus, pro qua ratione ali gat Auster. in addi. Decis.Capel. loco a. i. & Bellam. Deci cs xx . ' Item dicit quod ista non est sententia,vel Decretum, aqua seu quo appellari valeat: sed est quasi rescriptum gratiosum Prins cipis,' contra quod aduersae par ii reseruatur remedium, quia illud de obreptione, vel surreptione impugnare valet: ad hoc allegat Decis Assiic. a io. num. y. etiacoram Iudice laico, coram quo Iudicium ordinarium super principali erit agitan. cum Iudex laicus cognoscere possit de surreptione,& obreptione,siue nullita. te abisIutionis: addicta in secun
Sed D. Antonius, i sirpra citatus tenet appellationem non valere per eam rationem; nempe
quia agitur de ligamine animae ;& sic ut anima remaneat soluta vinculo iuramenti quo erat ligata : hae enim ratione, inquit,
ubi agitur de ligamine Animae,ut minori tempore , prout fieri potest ligata remaneat f cum pec- rocata quanto diutius inselicem
animam retinent alligatam sint grauiora: p.fi.de conuae. itunc in appellatio nec extinguit, nec suspendit iudicatum, ut per eum et allegat Fel. in rub. de appella. Et Felinus ibi col. I. nu. I. ver. ad secundam,& n. r. loquitur de absolutione a censuris Ecclesiasticis; na' a tali absolutione, Inquit, si ar rupelletur,appellatio no extinguit, neque sitspendit rex Angel. in I.
iuxti, in prin. E de his, qui nota.
Verum haec ratio,quicquid pollaat in appellatione ab absoluti
nibus censurarum,mihi non vide tur eudem effectum operari posese in appellatione ab absolutione
iuramenti, nec tuto recteque argui posse de una appellatione Maliam . Non enim videtur quod fieri possit bona aequiparatio in
hoc inter absolutionem,pone, communicationis , & iuramenti; sicuti non bene , & congrue seni liter cadit quiparatio inter excommunicationem,&iuramentu: nam diuersa est ratio , diuersus est finis , & effectus unius atque alterius.' Etenim excommuni- iscatio auertit, elongatque nos Deo , di tradit Satanae: c. Engel-
trudam. 3.q. . cap. ausi. II. q. 3.' Iuramentu obstringit nos Deo, i ut patet ex eius dissinitione, do qua omnes in rub. extra de iure.& patet in cap. & si Christus, eo. cu simit .s ex quo pariter fit con- II spicuum longe diuersam esse rationem absolutionis excommunicationis,ac iuramenti. Nam anuma quae excommunicationis vi culo irretitamanet, certo pra Κ Clita-
456쪽
celitatur ob dictum effectum Bramidabilem excommunicationisὸ& alios, de quibus per Nauar. in
I Man. cap. 17. rub. quid operetur excommunicatio , num. I S.Iy. &fiue iusta , siue iniusta est time
da:cap. I. I I.q. 3. Et proinde certum est absolutionem excommunicationis semper proficuam, &salutare insore excommunicatione ligato, semperque prodesse absoluto. Non sic in absolutioneis a iuramento; ' nam cum regula-xe sit iuramenta esse obseruanda, ut legitur in d. cap. 3e si Christus,
1 1 l etiam quod ex iusta aliqua cau
sa venirent dispensanda, ut est bolnus tex. in cap. debitores, in c.si vero,& c.verum et d. tit.de iureis.18 exinde consequitur absolutionea iuramento datam non semperine tutam,& falutarem;quin P tius utilius ad salutem esse animet iuramenti vinculo ligatae eo vin- eulo obstrictam remanere, iura mentum q. Obseruare,quam ab ilio per absolutionem liberari;tum quia reddenda sunt Domino iuramenta , ut dicitur in d. c. & si, Christus: & d.c.debitores.Tum quia in d. c. si vero,dicitur quod te non est latum contra iuramenta venire t Tum quia absolutio minus iuste data non suffragatur: ut dixi supra hac eadem Par. in se- ' cunda S 3.qugit Tu quia Inno. ine. ad aures,de his,quae vi, mei.ca. admonet, quousque aliter prouidere Episcopus potest commode, . non veniat ad absolutione. Qua-τe vel ex hoc saltem,nempe quia Certum non est absolutionem i ramcnti salutarein sere animae 4igatae, sicuti elle diximus in ao solutione excon unicationis;
orum non est quod qui iuramenti vinculo ligatus est reperiatur in peccato, ut inferre velle videtur ipse D. Antonius, ' cum iuramentum suapte natura bonum
sit, & actus latriae: ut dictium . est in Pritu. secundo,num. . quin potius timendum est, ne per a solutionem incidat in peccatum, promissa non obseruando, atque a fide deficiem ex tribus illis rationibus proxime positis. - Quamobrem solidiorem prae misi, Conclusionis rationem si quare in absolutione ipsa prς- a Iparatoria appellatio locum non habeat, ultra dicta supra de cessatione pr iudicii, eam eo di-Xer ., nempe quia eiusmodi a 2lutio non potest ab adversa parte impediri, ex rationibus quas adduxi supra hac eadem pari quis
Iε. in a. Conclus. lnam. 78. Ergo stra appellationem interponeret, ut ad sensum patet; & intemposita non eliset admittenda: Spe-
est. de except .s. q. vis . num. I s. ver. facta igitur, tex. in c. cum
appellationibus,de appel. lib. s. - Caeterutra circa hunc secundum articulum proposite quaestionis . ne inanis sorte cuiquam quaestio videri habeat, utque eiu seminutilitas ostendatur ; cum primis videre operaepretium erit qua
do seu in quibus terminis quaestio iuxta hunc secundum ipsius articulum procedere habeat. . '' Qua in re ad eatri distinctio- 1 anem recurrendum est , quam supra hac eadem par. 3. qu. 8. Ue C terum quo res , inter abis tionem petitam ad effectu asendi , di eam quς petitur ad effectu
457쪽
excipiendi constituimus atque positam, seu opponendam dest explicauimus, quam necessario dendum, ad late dicta supra hac considerasse , S constituisse , vel par.q. I 6.Conclusa.& alibi: tum ex hoc loco, & ex praesenti inue- quia absque appellationis opostigatione fit conspicuum . remedium sbi remanet adue Itaque aut intelligere volemus sum ipsam absolutionem, ut eam de absolutione petita ad effectum etiam coram Iudice laico de o excipiendi; quia scilicet petitur a reptionis, subreptionis , & nullidebitore, ut possit suffragio suae talis vitio arguere valeat;qui de exceptionis absque incursu per- his quidem bene cognoscere pol, iuri' contra creditoris pulsati ut dictum est sup. in prin. huius nem se tueri;& sic euadere in de- articuli, & ego dixi latius supra bitam solutionem, seu prestati in secunda par. q. 7. in Conclus. s. nem:ad ea quς iuxta distinctione Tum demum nihil praeiudicialis pridictam circa hunc modum ex- est d. absolutio creditori respectu 3 plicata sunt in d.q. 8.' Et vix est, processus, & executionis; quia,si meo quidem Iudicio , ut in tem ei locus est, non retardabitur per minis huius cassis, seu modi locu d. ab lutionem; ad dicta supra fieri cotingat primissi; qu stioni, hac par. q.9.num. 9.& d. q. rq .nu. supposito etiam casu, in quo de- I. 46.
bitor petendo absolutionem non ' Nec dici potest, quod utilis sit a
coarctetur termino , nec consti- hoc casu appellatio ad impedien- eluatur in mora, ac subinde non . dam inhibitionem Iudicis Eccle- incurrat periurium t uix enim samei; quia respondetur, quod est , ut hoc cassi, iuxta hoc pr di- appellatio aut non est necessaria ctae distinctionis membrum con- utpote quia inhibitio fieri non tingat appellari ab absolutione : potest,ad tradita in disq. I . numa etenim superfluum esset credit 8.& inferius in secundo casu subrem ad appellationis refugium num. 36. infi. cum sequentibus . Conuolare . quoniam enim huius- Aut, si essemus in casu , in quo modi absolutio petitur locumque concedcndum esset Iudicem E
habet in obligationibus, siue co- clesiasticum inhibere posse Iudici tractibus, qui non sunt,uel saltem seculari prςtextu absolutionis ab non apparent de se nulli, ac pro- eo petitae qui casus contingere inde petitur, ut separata a con- posset iuxta illum positum supra tractu per viam habilitationis in d. quaest. I . ubi agitur de in . ad rescindendum illum; ad dicta hibitione in secundo casu, nu. εοι Sp. hac par. q. I . in . casu per in ver. Adde tamen. Et eo calatot.& in serius in ea quest. in ma- appellatio non sufficeret,quia eateria inhibitionis in iecudo casu ; non obstante,inhibitio nihilo rsuperuacanea esset appellatio u nus fieri posset: quod ostenditur quia huiusmodi absolutio nulli. ex eo,' quia appellatio, utpote svel minimo creditori est prsiu- friuola,& inualida,ad dicta supra dicio , tum quoad Ius suum ad- hucusque circa hunc secundum 'versuS exceptione exaduerso or articulum, non suspendit iurisdi-Κ a ctionem siligod by c
458쪽
ctionem Indicis, nee inducit a tentata , ut per copiosas auctoritates tum Iurium , tum Doct rum comprobat Lancel.in praeal.
quem propterea retulisse sufficiat absque eo quod modernom m re tran2ribantur eius allegati nes,libenter in hoc ab eorum hoc more discedendo, ne impleantur folia superfluis citationibus t adnotata dist. 13. in cap. tales, pro
ea.s. si quid autem , ibi similique
Aut vero intelligimus de abs latione ad effectum agendi, sic proprie, & specifice sumpta tu
ta alterum membrum praedictae distinetionis, de qua in pneade a 4 q. 8. ' Exemplum in Cueditoreia, qui secit paetum cum iuramento de non petendo,uel in venditore, qui vult Tetractare venditionem iuratam, vel in filiatam. quae vult agere ad bona paterna quibus cuiuramento renunciauerat. Et in his terminis. iuxta hoc illius dictinctionis membrum , in hoc secundo praesentis quaestionis articulo praeparatoriae absolutionis dubitari, quaerique utilius conti t,an appellationi locus esse de at,quippe cum hoc casu interesse Partis rideri possit absolutionem non dari, datamque appellationis diffugio protelari, absolutionemque petentem iuramento ligatum detineri,ut euit et molestiam illius impetitionis-vI ' Et ita hoc quoque casu dicendum est appellationem locum no
habere, ne,c tore admilliendam Aquia cessat ratio appellationis admittendae, sicilicet praeiudicii t talis, de irreparabilis, de qua supra in principio huius secundi a
ticuli, in veri circa secundum, dc per alia ibi dicta usque ad ver, Caetere circa: quae omnia in hoacasu locum sibi vendicant. Et si nihilominus emissa fiterit,censer, da esset manifiste inuola. Sc i ualida, utpote contra utriusquo Iuris mentem emissar ut in Co cilio, Se alijs Iuribus allesatis supra in prin praesentis articuli. Et consequenter nec absolutionis vim de essectum impediret,qui absolutus Ius situm libere pers
qui possit illius visore, nec Iudia eis a quo iurisdictionem si per
deret . nec attentata induceret, nec alium appellationis essectum haberet: iuxta teri in c.dilectis, de appella. de in c. Romana. s. sveto,& seq.Ac in c. non statim, mriri in ι. copiose allegat La eL in saepe alleg tract.de arae laris cap. I a.de attenta. appel. PCn. limit. α, Φει hanc Conesinonem φω- 12 cedere intelligemus siue confide remus appellationem praecesium de se ea interposita. Ac pendent eon Isam fuisse absolutio em . iuxta primum modum consider
tionis prςmissae supra in ver. sed 8t prius: nam appellationis pendentia nihil habebit obstare,quominus absque vitio attentati δε- soritio dari possit, Ac quin data staragari valeat absoluto e sine metu periuri j libere Ius Bum persequi valeat,per rationes praediactas maxime septa in ver.Quamobrem,num.1ia dc proxime iuprae, in ver. εc in hoc quoquo is siue consideremus appellati
459쪽
nem, iuxta secundum modii praedictae considerationis,scilicet ubi ab absolutione concessa interponitur : nam de hoc quoque casu appellatio inualida erit,& nullius effectus; immo multo magis id asseri potest in hoc secundo in do : quia si appellatio praecedens non suspendit, nec impedit absolutionem subsequente, multo minus appellatio subsequens iuspendere habebit absolutionem praecedentem:prout in simili in absolutione excommunicationis a guit Lancel. in d. tract. de atten. Par. a. tit. de atten. ap. pcn. lim.
2 .nu. 6. facit reg. facilius impedi tur quid inesse produci , & c. de qua supra non multum post prin. q. ver. Et dicta. Ac proinde hu .iusmodi friuola appellatio nihil obsistere poterit quominus in negocio super contractu procedi valeat vigore absolutionis obtentς: s ' nam re g. siue titulus nil nouandum appel. pen. limitatur nota procedere in app. friuola, & fru-hratoria, ad late tradita a Lanc.
d. tract. de atten. d. tit. de atten.
3o ap. p. d. limit. 6. pri n. f de minus in casibus , in quibus appellatio est a Iure prohibita,ut per eunde
Iimi. 3 3. prout talem esse appellationem in praesenti cassi patet ex dictis in prin. huius secundi arti
3t ' Quocirca neque Iudex appe Ilationis, qui talem appellatione recepisset, inhibere posset Iudici seculari, ne procederet super c tractu ; quia huiusmodi appellatio friuola,& prohibita, ac minus legitime interposita non tribuit
Iudici ad quem iurisdictionem , quia non iorellisitur deuoluta ut probatur in catile vis, de appeti
clarius in c.Rom iri. . si vero,ia
non potest inhibere α. non soluin, ibi, negocium fore deuolutu, cl.ti. de appel. in 6. de est ibi Glo. ex preisu per d.c. Rinna. d. .si vero, cum seq. N per eundem Lancel.
sub quarta quaest. nu. II 7. Neque tamen sine remedio in hoc casu remanebit is, contra . quem agendum est vigore absolutionis concessae; quia reseruatur sibi remedium contra ipsam absolutionem penes Iudicem caust, ut eam coram illo de surrepti ne, obreptione, seu nullitate impugnare valeat: ad dicta in te cunda par. q. 7. COncl. .& sup. eademq. m a. Artic. paulo Post princ.
' Sed quid si Iudex appellatio
ni detulerit3dubitari pol set numquid delatio habeat sustinere appellationem , ac proinde suspendatur absolutio data, ut nequeatis, qui eam obtinuit,citra metum periuria agere,ac Ius suum pers qui pend. app.& si agatunducatur attentata, & de periurio quoque accusari vaIeat. Et dubium facit ratio atque Decisio c. m appellationibus .g. si vero, de appel. lib. 6. tum quod ibi dicit Archi. i quiens per illum texo fore notandum,t quod appellatio, quae iure 33 suo non valet, edicitur valida per delationem . Et illum refert, de sequitur Gemiabi,col , tau fi.vcr. WT
460쪽
per hunc tex. ex quo iunctis dictis ti. nil nou. ap.pen.limitatur quan Archi. & Gemi. multum suade- do appellatio est friuola,si tamentur appellatione admissa, eaquo ei non sit delatum r copiose hunc pendente , absolutionem deberra artie. prosequitur Lancel.d.ti de silere atque suspendi. atten.ap.pen.d.limi. 6. num. 2O.&' Et quod friuola&frustratoria limi.3 3.num. 13.ubi eundem ess appellatio a delatione robore- ctum dicit operari ipsam delatur,ut possit inducere esse s v tionem in appellatione prohibulidς appellationis, adnotauit Ma- ta .ran. in sua Praxi, in 3. pari sextae Qua de re relinquo tibi cogia Par. prin. infecundo actu de app. tandum, nec prosequor pro nunc, nu. iga. Et dixit Barb.inconsim quia tempus non suppetit. mihi videtur, num II. lib. I.quod