Sacrae Rotae Romanae Decisiones coram bon. mem. R.P.D. Francisco Carolo Kaunitz ... in duas partes distinctae cum argumentis, summarijs, & indice ornatae studio, & diligentia Francisci Pandolphi de Montefalisco ... Pars prima secunda

발행: 1734년

분량: 471페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

341쪽

tali qualitate; Quinimmo uti talis

patiendo relaxationem alterius man. dati , eiusque exequutionem , ut in Sammario per Andream dato in praeterita propossione num 9. drseqq. in praesentinam. I. ct 1., quae vii 4 que fieri non poterant citra ius, de nomen haeredis, ut de eo qui conuentus uti haeres se haeredem non negat, quod censeatur approbare suam personam eo nomiae, quo citatur Rotadec fa 66.num. inor. galda dcc . to I.

num. I. coram Durano dec. I 63inum. q.

O 6. pus modernum Mulanum ad satur. Vrb. ia Romana , seu Sabinen. Bonorum I. MMI I7o4. I. Respectu vero egr. R. P. D. meo Muso, ct in Romana Cambij ro. Iunii anni praeteritisi. Facta vero coram eodem, & de exe-ν quutione mandati facta super bonis proprijs uti contra haeredem debitoris Rota in Romana viseelationis , sis

Domus a . Ianuarii 16ys. g .car. R. P. D. meo Caprara, ct I. Iusti eiusdem anni g. clarius, ct a . February 696. g. Absque eo quod coram R. H. D. meo muto,de de alijs actibus suprareeensitis probat decisio huius cauissae S. Nee qualitas, & firmauit etiam Rota in Eugubina Bonorum 4. Iului 687. S. Ex nouis coram bonae me moria Vrsino, ct in Romana Fidei-ςommissi de miserus a7. Iunii I7o3. S. In partibus coram R. P. D. mea

Quin iterum ob ijei potuerit,quod

ex possessione bonorum paternorum non inducatur aditio haereditatis insito, qui anth obitum Patris cum eo eo nuiuebat, atque iure familiaritatis eompossidebat, cum tunc ex credito dotis maternρ censeatur mutasse causam suae possessionis illamque retinere volui me ex prae ambulo titu. Io crediti sibi magis utili,& proficuo absque ulla praecedenti declaratione; Quoniam obiectu procederet, qRau do ageretur de muliere possidente iure familiaritatis , se per obitumviri effecta credit rice pro restitutio ne suae dotis, hoe namque casu mu-Part.I. Com.I. Iter tanquam nullum alium habero valens titulum possidendi, quam restitutionis suae dotis, mutasse censetur causam possidendi absque ali declaratione , & in his terminis loquuntur auctoritates in obiecto allegatae, sectis ver5 in filio , i x quo uterque concurrere potest titulus , haereditarius nempa, α cre diti dotis maternae; tunc enim n Epossessio bonorum paternorum dicatur pr*iudicialis filio possidenti, sed

continuanti possidere, opus haber, vel adire Iudicem, vel positive declarare , qt od alio titulo possideat, quam haereditario , alias possessio semper referenda venit ad aditionem 6 haereditatis, non aut Em ad satis actionem erediti dot lis, ut de deere-to , & aii thoritate Iudicis tradunt

Spoletana Immissionis a a. Iunii t68ς. S. Me possessio coram Reuerendissimo D. meo Deeano, O in dicta Peν nar

NEe impugnari valent alii subsequenres actus dictam qualitate haereditariam in Chri stomo optime eomprobantes sub praetextu, quod fuerint expleti, vel per eundem Chrisostomum tempore eius minoris aetatis, vel per paulum de Magistris Avuneulum uti Tutorem, quando non doeetur suscepisse tutelam, atque solemnia adimpleuisset quia ultra quod aliquid ex dictis actibus emissi leguntur in ea lore lu- dic ij, & in proprium commoduIT ab eodem Chri stomo, quod utique supplet omnes solemnitates que de iure fuissent neeessariae, iuxta au

342쪽

thoritates in dee sione, quae reui de tur alleg:uas 6. Multoque miniss , &Paulus de Magisti is cum non seniεlpro Tutore adhibitus fuerit , & ver-8 semur in re non partim antiqua, nec ulla afferatur probatio in contrarium, praesumendum omnino videtur, quod ille ser. ista suscepimet tu relam, atque vere fuisset Tutor, prout in dictis actibus enunciatur , C

Duplex etiam urget responsio, Prima nempe, quod clim Chrisosto-rmis dicta bona paterna possederit

etiam postquam eii a serat maior, &sciueiat ex relationibus Peritorum , bona excedere creditum dotale, n e unquam reci mauerit aduersus tot actus haereditario nomine gestos , ex

ν hae adeo longaeua possiessione , scientia valoris bonorum, de taciturnitate nedum recessime, atque retioeata quidquid in contrarium gessierat, praesumi debet: sed etiam inducta. censetur omnium dictorum actuum ratificatio, ut ultra allegatos in decisione, quae eonfirmatur d. s. uti loque misur firmauit Rota deeif66. num.7 seqq. eoram Bub o , in V binaten. Saluiam 4 Iulii i68 . S.me eadem coram R. P. D.meo caprara, in Romana , seu Auximana census i6. Martig t 696. q. Etenim eoram eodem, in d. Perusina Dotis 2 o. Iunii ITOI ,

actus coram eodem , edi in Romana ,

seu Sabinen. Bonorum 7. Manli ITo . S. auoniam , er seq. coram R. P. D. meo Muto, quin immis hodierna exceptio in tot aliis antecedentibus actibus non deducta magnam indu ro cit suspieionem, quod in mediuma prostratur ad euitandam exequuti nem mandati, & longilis protrahendam solutionem , quam ereditor

ςonsequi debet super bonis hεreditariis Pauli, 3e Chrisostomi eius fili , ut omissis alijs in puncto pondera-xum fuit per ROL in dicta Romanata,

his Sabinem Bonorum S.Fortius in M. coram R. R D. meo Muto , ct in Romana cambij ro. Iunii anni praeteriit

S. Facta vero coram eodem .

Altera vero residet in eo, quod lie et aliqui ex dictis actibus fuerint gesti tempore minoris aetatis, tamen chm non parui ex eis fuerint gesti postquam Chrisostomus fuerat en-ctus maior si simul iungantur, de uniantur , prout ad hune essectum it fieri debet, certo certilis eandem qualitatem haereditariam eonvio ἀ

etiam circa med. coram R. P. D. meo

Muto, O in Sabin n. Fideicommi super eonsignatione a7. Manli I 696. S. Veruis in se coram R. P. D. MI

Eoque robustiora praedicta euase runt, ponderando , quod as haereditarium Pauli longh exeedebat creditum dotale , ut in decisione, quae re- uidetur g. Neque . , s. Etenim : Ex huiusmodi enim excessu non solum in controuertibile redditur ChrisOmum possidere non valuisse bona ai a ultra medietatem excedentia proprium creditum , nisi certε esset haeres , de haereditatem praedictam adiuiset, ut pluribus allegatis firmatum fuit in praeterita decisione ς. Neque

Iobsistis, quibus addi , possiunt

decis. 723. num. io. , alij que relati per Modernum Asculanum adStaιut. Vrb. annot. 36. art. 3. num.327 , sed etiam validam recepit subsistentiam alterum eiusdem deeisionis fundamentum , quod eum Chri stomus , alij-que fratre de Spinellis inuentarium 'non coniseerint de bonis haereditariis, illorumque possiessionem retinuerint , percipiendo fructas spatio longissimi tempoi, litis .eontestatae,

eccum

343쪽

eorum ereditam dotale confusum, de illiquidum rearansit, ae prorstis inef-seax ad impediendam exequutionem mandati , atque satisfactionem alio olla rum sub elypeo ea ut helae Angeli, quae tune solum esset allega bilis

quando ineontinenti, de absque altiori indagine per elaras, de concludentes probationes iustifiearetur ,

Absque eo, quod labsistere posse

Dominis visum suerit exceptionem

per fratres de Spinellis adduci solitam , quod nemph bona haereditaria Pauli. vii aequi ualentia eredito dotali, aliisque creditis postea quaesitis cum retineri potuerint per ipsos non iure pignorix , sed iure dominis, ex ficta illorum datione in solutum is fructus pereeptos suos fecisse dicendum sit: Quoniam praeterquamquod obiectum noci subsistit, ex quo eoum eludenter probatum fuit tu praeterIta decisione Etenim , quod bon per Paulum relicta Iongε excedebant creditum dotale, aliaque prae- tensa eredita, fle ex Instrumento n -

uithr dato constat , quod Census se ut. o. in sorte fuit impositus petChri stomum Patrem Pauli, de tria

diuisione pro rata seut.3 .accollatus, di extinctus fuit per Cosmum alte.

tum eiusdem Chii ostomi filiunia; Vad E eum ad debitum Pauli tant limeate utari potuissent se ut .ao. , quae una simul eum fructibus non exce dant scut. o. , sempεr exclusa remanet aequi ualentia bonorum, de debi-

rq torum, potissimh quia eum Spinetalos non doeeatur intra lapsum so-,de

vltra annorum solutos fuisse fructus eiusdem census praesumi potest extinctus, ad tradita per Rot. in Roma issa Agyriationis 4. Iulii 16 8. s. Et ex bis soram R. P. D. AUalda, ct in Sabinen. Fitiuommissi as. Apriliar Iol. 3. Primus quidem , , t a. Ianii l o a. g. Nee ad impugnandam cor.

R.P. D. meo castrara.

In Iute etiam elarilis Oeeurtie di-lema, quod aut Spinelli pretiendunt desumere d. qui ualentiam indistiniacte ex citonibus eorum praetensis ereditis ad effectum faetendi fructus

suos ratione appropriationis, de dominii, de in subsistens detegitur e

rum praetensio, ex quo Omnia alia eredita , excepto dotali, acquisita .

ostenduntur longe post obitum pauli, de postquam Chrisostomus tanis quam haeres Patris se gesserat, ideo inque inapplicabilis redditur allegatai s imm1ginaria solutio,de .ppropriatio dominii ministerio legis indu Aa eum

haee solum admittatur pro creditis, in quibus haeres reperitur credit

bonorum hereditariorum ani/ adt-liot ein, non aut Em pro creditis acquisitis post aditam haereditatem, ut optimε respondit Rot. coram cauri. decis. 367. πι- . a. ct 3., coram cerrodecf. 378. num. 3 er I . , ubi quodiost necessarium instare eo ram ludiee pro illorum assignationera recen. δε- cf. s 17. num. . par. 14. O is Romana

cautbela angeli I 9.Ianuarii anni pra- ieriti s Nomiuuante caram R. P. D.

Aut unieε se fundaue in eredita dotali, de penitus remouetar obiectum e Tlim quia mulier nullam aliam habet actionem pro restituti ne suae dotis eontra bona viri, quam illa retinendi iure pignoris donee s tisfacta remaneat de sua dote, deI7 tune sollim transirent in dominium uxoris pro satisfactione erediti dotalis , quando apprehensio ostenderetur facta eum deereto Iudicis, vesconsensu partis interesse habentis,

344쪽

tale selum modo consistebat in scutis Io o. , 8t sic non valebat adequa re bona hqreditaria, itaut cessareto. potuisset spes rei uitionis, prout requiritur , ad effectum , ut bona in pignu1 retenta censeantur data insolu- tuu , atque tacite adiudicata , aliis 3 semper praesumitur retinere iure pignoris , de fructus in sorte imputa .idi sunt, ut distinguendo ea sum casu. vltra allegatas in praeterita decisiones. ει iure tradit Rota in Romana,se. ciuitatis casessi censui 28. Ianuaraia fist7. g. Opponere ver4 coram bon. mem. Ursino , in Romana Exequutionis Laudι 14. Dnu. νθ ἔο99. Gali. O T. D cenoris eiusdem avni coram bon. anem Pio, cs in divi a Romana censisS Contraνiis coram Reuerendis no D. mea D cana. Potiori iure proeed. einpr senti casu, ex quo non agi in ede dote mulieris ipsa uiuente, sed de credito dotali spectante ad filios per ei ut obitum, de concurrit etiam nedum factum Iudicis, qui deminis dando exeqautiue procedi ad ulte. riora in subhastatione bonoru haere ' ditariorum Pauli non amotis posse iasotibus, voluit priuia bona retine ei per Spinellos iure pignoris tanquam creditores anteriores , sed etiam deis claratio eorumdem fratrum de Spi-nellis, qui permittendo , ut via exequutiva procederetur,dictum deereis tum acceptarunt , atque taeite fagi sunt proprietatem bonorum ad comis ιν munem debitorem spectasse, quae sane declarationes ludicis, de Re rum euidenter ostendunt dicta bona . non iure dominij, sed pignoris reten. t suisse, ut pluribus relatis firma tum fuit indicta R=mana census 23. AVilis r o 3. q. Sed Me1 coram Reuearendi o D. meo Deeauo , O in c-- aretana Iuris of endi a o. Martii 60 q. s. r idem coram R. P. D. meo de Ia Demollis , ct r3. Martiit Tor. S. Hoc ipsum eoram R. P. D. Mesmo in Reatina Immi nis i 8. Hai ainni proximὸ praeteritio Istaque , a. Decembris eiusdem a ni S. Eoque

magis coram eodem .

Et ita omissa exceptione sapeziniustitia mandati quo ad fructus de eursos a die impolitionis census, ex quo rei conuenti in propositione cause amplius non insteterunt supee ea , dum pro parte Actoris fuerunt repetitae plures Iudiei ales instantia factae in diuersis temporibus , en

quibus interrupta remansit praetensep aescriptio, resolutum fuit utraque Parte informante. Valentina pensionum. Reveris a 3. Ap liis I7os.

ARGUMENTUM.

Secunda Commisso an signari debeata Sanctissimo, quando prima ab eo dem fuit signata, distinguuntur itia hae decisione plures casus . Compulsoria est, concedenda postea existentia lurium compulsaadorum, eo,

rumque releuantia.

manu Sanctissimi, omnes aliasub inquentet ab eodem signari debeor. a Ius agendi in petitorio non extingui fur per moderationem Iab.bitionis cum raxa expensarum supe non retardatione solutionis Pensionis,etia ιi essentsexaginta, vel nonuinι

3 SipWima commissi. fuit signata i Sau.

ων aι signaturam Iushia, quamuis etiam essetisper aperitione oris

aduer.

345쪽

s Et sincit consare de illorum releuantia etiam per ρ biis, ac proba

biliter.

Repussanda multum eo erunt ad causam, con suntfunditas exami

. men meritorum venix reseruanda . II Gratia remanet uaria carruente cau .sa motiua concinanis. D I Ius, quod in Hispasia vocatu Ame

is Actafacta is Foro Laicorum, quam-- mis si utilia in Foro Ecclesia ita , . deseruire possunt pro facti prob/

taria reddituum . .

io Rem fria non es locus, quando te - , . dit adprobandam id,quo probatum

aa Defctus intentionis Prineipis benὸ infoνmati , ac procedentis eum erroneosopstino , potest prauare ἰο- com subreptioni , vel obreptioni,

etiam in gratiis moto proprio .aa, laque magis habet Deum ingratia ad supplicationem partir concessa , ιicti sit roborata titulo motus pro- pNI .aa clausula impedientes,nesubreptio υel obreptio allegaνi possit operantur, nequis audiri valeat, nsi prius obten

ta oris aperisione.

oblenta oria aperitione.

Imata Catholicorum Regum Reli.

gio praeuid cns, qtiam exitiosa esset Maurorum ad Fidem couo rlorut interna adhuc. ac ob datata, superstitio in colendis. falsi A uoram Na-minibus, ge Ritibus, ut assequeretue. puritatςm Fidei in propriis Domi- uu i illos ab isdsm expulit de anno i6o9., vi reserunt Fratet Dami. mis a Fonse ex .in sua biflor. lib. 6. tit. dei eiusto scacciamento de Moreschida Spagna,Pasebat. de Vir. patriotes. pari. prima, csp. 7. in e , Leon. de eis δει ηι-I 9, in princip.sib.a., Me ma . tract. criminati tom. a. IM. 42. nu, ιε. Cym supposito autem damis ni recepti occasione e pulsonis a Capitulo Collegiatae X alitiae iii aon uis libri 3ooo. ex tot centibu , quos illi consueuerant soluere praedicti Mauri, obtinuit idem Capitu- Ium a Gregorio XV. apprecatit etiam Philippo III. Rege Catholico in compensationem dato ut recepti reseruari ia sui fauorem correspondentem pensionem. l br rum 3 ocio. partim super Aredii episeopatu Valenistino, partim vero super Archidiaconatu, sic Parochialibus de Aleo , de

346쪽

Careavent , & de Castalla effectum. das post obitum Rectorum . V erumtamεn. quia expositum is taeis non lubsistebat , Braehium M. clesiasticum in Comitijs generalibus Regni habitis de ando t6a6., instetit apud Regem, ac obtinuit,vi per viam Iustitiae de Gratia praedicta disputar

tur; Praevenit tam ea Capitulum,eum de anno 263 I. obtinuerit ab A. C. tanquam Exequutore Litterarsi Apostolicarum decreta , ae mandata pro solutione dictarum pensionum; Vadε Rectores recursum habuerunt ad Ammemr Vrbanum VIII. in eius Signatura Gratiae, de obtinuerunt comini tiCausam Ghisterio Rotae Auditori, tam ex motivo Constitutionis ei uiauem pontificis BuII. . ma. 3om. q. i. ordine l. 69. , reuocatoriae reseruationism pensionum perpetuaru ad Lucrem Collegiorum . de Capitu rum , quae noud tim effectum suum fueram sortitae, prout praetendebat euenisse in ea su controuerso ob non adhM in omnibus effictuatam Peasionem, quam etiam ex eapite subtemptionis, ae obreptionis , quibus ia-horabit Gratia reseruatoria, e disi putato dubio , an esses interpaueae dum a borium pro retardatione seiu- lanis pensiotim , eum quaestio restit cha fu stet sollini ad eo .nprehensio. nem casus in praedicta Constitutione reuocaloria pensionum perpetuarum, plodijt resolutio eontraria Parochis, di arbitrii retard itionis exelasiua, de quidem sub fundamento effectuationis in totum 'Gratiae etiam quoad duas penfiones non exactas anth rein uocationem,ratione effectuationis iavna parte comprehendentis propthe uniuersalitatem causae etiam omnes alias, ut latius videre est in deeis. Ios.

obtentaquε ob id a Capitulo mo. de ratione inhibitionis , ne solutio

pensionum retardaretue eum tax

ti ne expensarum pro illa instantia , Paroe hi ad effectum sibi praeseruandi petitorium interposuetuat appella. tionem, ac signata eommisone eula clausula non retardata sustisaepe.-μην- , illa fuit directa Amato Dunoaetto. Siluit ab iudὸ eitra ea uissa, ae cupientes Capitulum, di Can ni ei praedictam litem prosequi, aeterminare, obtinuerunt mihi diligi commissionem, tanquam scεctoia loeum Dunoaetii eum praeinserta, ut appellant, hoe est , ae si illa essect fuisset de actis per eitationem ad di tendum eontrai unde inoderni Pa toebi ad melius stabiliendam propriam intentionem, eurarunt prius disputari dubium, o esset danda campum Ha , quia mediantibus do

cumentis extrahendis praetendebaut ostendere i .i subsistentiam diminutio nis redituum, b expulsionem Mauro rum: sese tamen opposuit Capitulum,ae effugiens Iurisdictionem , qua promouerat,excitauit pretensionem,

quod sieuti prima Commissio erat diis recta nostro Tribunali a Sanctissimctia eius Signatura Gratiae, ita ad ean dem debuisset haberi iteratus recusesus pro noua Commissione, ex quo. 2 quando prima , ac originalis con missio est signata manu sSmi, ab eodem etiam omnes alia subseque tes signari debeant . Capinaqueae. dees 382. nam . . , carae de Luca ἀσIudie. dis. 47.uum 3 o. , Osequeati. burdus plement. Modera. ad s3Mun

coram cerro.

Haesitarunt prima facie DD. prodicta noua impetratione Commissi nis, nihilominus recte examinat amateria, animaduertentes , quod 12 euti per moderationem inhibitionis, cum taxa expensarum super non reis tardatione solutionis pelisionis, nunquam suffocatur Ius agendi ia petitorio, etiamsi lapsi essient sexaginta ,

347쪽

ceIM , D in Maemina Benefij I o. D. ην 17os. Mi usque Iubri uis eoram amitta ad effectum prosequendi causam in vIteriori Instantia pro dicto

effectu arbitrati sunt, non opus es noua Commissione signata manu Sanctissimi, sed per consuetum organum Signaturae Iustitiae distinguentes par. tieulares casus , in quibus prima vi-3 ee Commissio signata fuit a Sanctissimo modo extraordinario, ae appeIIatione remota, ab aliis, in quibus etiam in prima Instantia causa vigore Commissionis manuSanctissimi signata in Curia committitur,quamuis ressit super aperitione oris aduersus ali. quam Bullam , vel Gratiam Apostolieam, ut est in praesenti; In primis enim casibus , si laecumbens velit in ulteriori Instantia Iura sua experiri, debet iterum adire Sanctissimum, ac obtinere nouam commissionem ab . eodem signatam, & in hoe sensu intelligendi sunt doctrinae in obiectum allegarae; Sectis vero est in aliis, cum

tunc, si contingat eausam habere vlteriorem progressunt ad secundam , vel tertiam instantiam, non recurratur ampli lis ad Papam, sed dumtaxat ad Signaturam Iustitiae , cuius potestatem nunquam nostrum Tribunal ε coniueuit re voeare in dubium, etiam ubi praeeesiit eommisso signata manu Papae, Vesr. inprax. lib. Primo cap. s. Rota decis. I 31. xum. 8., O coram Durano , de familiaria sunt exempla

in causis praeeipue Beneficialibus, in quibus introducta prius causa per viam Commissionis signat s manu Pa. Pae , pro ulteriori appellatione adita fuit signatura Iustitiae , ac obtenta , Commissio subseripta ab eius Cardi. nali Praesecto, ut, caeteris omissis, vi

Bemsafa, ct a I. Aprilis Iopo. coram bon: gnem: Manuel. , & de diista praxi testatur etiam Reuisor Commissios num, cui tanquam deponenti de ro ad proprium ossicium pertinente, esse multum deserendum firmat Rot.

Num. I 6. Pari I9. recent. . Et ratio est

euidens, quia, cum per aperitionemoris semel concessam , causa fuerit redacti ad terminos Iuris ; Italito Actor possit redueere iura sua supers abreptione, vel obreptione, Card. de Lue. de Bense. disc. 3. num. 3. , O de Iurisdict. di .9. bnum. 2- , Rot. δε-

ii in possessorio laeeubuit, vel etiam prima, vel alia viee in petitorio, non opus amplius habet extraordinario remedio ad assumendum petitorium, vel ad prosequendam appellaticiis nem, sed potest intentari Wia ordinais 7 ria, iuxta terminos Iuris communis , ad quos aperitio oris semel concessarem restituit Dad. eons. 378. n. m. a.

rom. I.; Quare ex his, praesupposita valida radi eatione Iurisdictionis , licet Capitulum Iuta sua, δέ defensio. nes, quas deduxerat in prima pro . positione , in hae secunda praetermiserit, & fir sitan quia illa minus hahentia expertum fuit, D D. satis edoeeti de eorum in subsistentia ex antecedentibus,ad fauorem Parochorum nune sollim Informantium respondere non detractarunt. Pro stabilienda autem sententia, in quam processum est, non opus fuit sollim inniti generalibus regu lis , ut posita existentia lurium com-8 pulsandorum, de qua apparuit ex e rundem exemplis in actis productis,

rum releuantia ad effectum cone eis

9 dendi Compulsoriam,quinimo etiam per possibile, ae probabiliter Rota

348쪽

lis r7or. g. Existentia coram R. P. D. meo Lanceita , in dicta Giennen.

R. P. D. meo Scotto, quia ex eorunm dem ponderatione resultauit releis

uantia super latiua , as in terminis pene transcendentibus disputationem hodie agitatam , in qua nε in- a ter uertatur ordo Iudietatis, illia non funditus, ae ad effectu ni desidendi examinanda est , iuxta regu las supra adductas, sed eiusdiseusso venit reseruanda ad tempus complectarum probationum , ut loquendo de Remissoria staterni 2 ante cumo Compulsoria dixit Rot. in Tarraconen. In senium p. Iunij l7o a. pracsenti coram R. P. D. meo Casa relio , S in Bononien. Fideicommis

il. Decembris o S. g. Nerari namque coram R. P. D. meo Omrsia , Cum

enim reseruatio pensicinum Dei it facta ad fauorem Capituli, sub expressione , ac causa , quod propter ex pulsionem Maurorum nouiter ad fidem conuersorum , census per illos solui soliti, fuissentita diminuti, ut Capitulum passum fuisset iactura in annuis libres socio ., & ultra , cum ex Visitationibus Regijs formit 8 rex trahendis coarctetur quantitas honorum possessorum per Capitulum , tam ante, quim post expulsionem Maurorum, S ex illis appareat post expulsionem non solum census,

ae capitalia non fuisse deperdita, sed sed potius long h aucta; Utique etiam deprehenditur inlabsistentia damni , quod expressit se passum fuisse, occasione praedictae expulsionis , qua po

sita, gratia remaneret nulla , cur deficeret voluntas, & intentio Pa - I pae concedentis, quae semper cessat corruente causa motiua concessio

lib. I. Rof. eorum Emeriae decis I 28 . num. 8.,'in Colestana Aperitionis oris Ist. Novembris I 7 3. S. Proce dentes coram Reuerendi mo D. meo

Ae pro faciliori intelligentia praeomis rum, supponendum centu erunt in Regno Ualentiae praetendi sie Reges , 3c primo Iacobum Primum,qui dictum Regnum recuperauit e manibus Maurorum quaesiuisse sibi eii mill dominium omnium bonorum, Zc ob id habuisse etiam praetensionem statuendi, ut de facto Edicta public runt, n. Ecclesiae , & manus mortuae bona aequirere possent sine lieentia Prineipis , 3c nisi prius certa summa persoluta, quod Ius Ain ortietationis vocabant Bellux. in speeul. Princi

Fermosin. in eap. Ecclesia S. Mariae quaes. 8. num is seqρ , ἐπ num. T. de On sii. Cortiad. decis 280. num. 8.1om. a. , 8c sub hac dispositione com-Iῖ prehendi etiam cenius Bellur. d.

Ad finem assequendi effectuniae nunciatae praetensionis consueuis interpolate facere genor alem Inquisitionem , ae promulgare Edicta, uti Ecclesiarum Rectores manifestene bona, quae possident, taliter vi,non facta assignatione in xermino pere ptorio, comminetur poena occupationis Bellur. in pecvl. Princip.dicta rubr. q. cap. 2. n. ia ., seqq. Crest. de Valdaar. obfer .a .nvm.ῖε. in e-

Etsi aliquis census in priori visita tione amittiatur, vel in exigibilis e ficitur, tune in subsequenti visita tione tantundem ex nouis acquisi

349쪽

tionibus Eeelesiae bonificatur, ut te. tatur Secretarius Regiae Visitationis Summario num. II. Ex praedictis autem Vilitationibus constat sempercreuisse capitalia Capituli; In Visitatione enim anni i 74. capital et erat librarum 49. milis in illa anni asy . librarum mill . de an .no 16O9., quo ficta fuit Motiscorum expulsio, argumentum dignoscitur in alijs libris rooo., & vltra ,& in Visitatione anni r6i9. postquam sequuta fuit reseruatio ex mo-tiuo damni recepti in libris annuis 3 ooo. post dictam expulsionem nouae acquisitiones importabant libras a I. nail. , ideoque negari non potest, quin

ex sermali compulsatione praedictarum Visitat onum eonstare possit de subsistentia quantitatis reddituum etiam de tempore proximo expulsioni tam ante, quὲm post , dca subsequuta fuerit diminutio , cunia Is certi Iuris sit, acta facta in foro Laicorum, quamuis sint nulla, deseruire posse in foro Eeclesiastico , & eo-ram Iudicibus Eeelesiastieis pro facti

PraecipuE quando illis famulantur

etiam Visitationes Archiepiscopo inrum similiter eompulsandar ὁ Quandoquidem in Visitatione inter an

Ecclesiae astendisse ad annuas libras 3837., in alia vero Visitatioω inter

annos I 6 a I. I 611. quo tempor emanauit gratia reseruatoria, com

pertum fuit esse in libris 6247. Summaria Parochorum Num. 6., V I7. Cum enim regulariter in Uisitatior finibus, status Eeelesiarum, FcIa uentaria reddituum exhiberi soleant Crispin. de Visit. PuroraI.part. I. g.9.

mum attendi debent ad firmandania

quantitatem reddituum Ecelesia Ro-

Tom. I. Part.Lra decis3 3. num.4.eoram Dunorsit. Iun. , tr in Ferrarien. Cappellaniae a o. Iunij I 69a. 5.2uod autem coram Benincassa; Fortius quando recipiunt etiam fomentum a Iuris praesumptione, secundum quam fructus censen- 7rur potius aucti, quam diminuti, ut contra Capitulum Caesaraugustanum allegans diminutionem Ductuum ex hae eadem expulsione Maurorum respondit Rot.coram Coccin. decis I9i r. num. r. 3., al. , Et decisi 986. num. 8. Nee obstitit obiectum inculeatum

in prima propositione pro parte Capituli , quod gratia emanauerat motu proprio, ae quod Ponti sex ultra prohibitionem ne dari potuisset delubreptione, vel obreptione, adie-eetit in suis litteris etiam clausu lamsublata, & deeretum irritara , I 8 quae impedite debent, nε subreptio, vel obreptio allegari valeant Gon l. ad Regul. 8. Caneeli. glos. 66.

debeat ad denegandam Compulso Istriam, quae, eum pari passu ambulet cum Remissoria, ut dictum est, & firmant Vesr. in prax. lib. 6 cap. I. num. a., Sseqq. Ridolphin. in pravi

pari. l. cap. I. num. I 8 . Rota dein

cis. IS . num.S. coram Burati., illia o loeus non sit quando tendit ad probandum id, quod adhue probatum non releuaret Rota in silerden. ruris

mulctandi seuper Remissuria a 3. Ianuarij i7oa. S. Examinatis quippe coram R. P. D. meo Muto a Quia vltra quod etiam ingrati js motu pro- io, desine alicuius supplication Oar coneessis, defectus intentionis Principis non benE insormati, ae proce dentis eum supposito erroneo, & ia-

subsistenti, potest praestare locum subreptioni, ae obreptioni, sicuti in aliis gratijς ad Instantiam partis

emanatis Asb. in eap. yuocirca num. I.

350쪽

verδ, es I9. Iunii 3693. g. Hine eo ram Benineua ; Versamur in praesenti non in gratia motu proprio verE, aestricth sumpta, sed ad supplicationem partis concessa , quo ea su mul-αa to magis habet locum vitium subis reptionis , ac obreptionis, quamuis

recena

Caeterae vero clausulae intercludentes viam parti, ne darepossit de a 3 subreptione , ac obreptione eum decreto irritanti, lichi operentur nequis audiri valeat, nisi obtenta prius oris aperitione Garet. de Beneste. par- re 6. eap.3.sub num. 9 ἐπ 98. Rotadeeis. OS. in fine eo ram Pamphit., decisa St. coram Emeris Iun., quam refert R. P. D. Petra in tam mentari ad Constit. Aposοι ol. 1 F. num.S8., illa tamen obtenta, ut hie, ab Urisbano VIII., ae negocio redacto ads terminos Iuris, dictae elausulae nihil

amplius operantur Monet.de commuinta . vltim. volunt. cap. 7. num. 229.

in prima propositione, nune vero solummodo Parochis Ece. Auenionen ., seu Carpenctorateri. . Fideico inmissi de Tettullis super Expensis. Die 3 o. Aprilis I7o6.

Sumitur a Summario .

Excelsus non praesumitur. a Expensae iudiciales,vti viui sunt rein fetendae. 3 Expensa in ea s ultra Montes ta xantur in dueatis de Camera .

DECISIO CX. Ortinuerunt Marehiones de Pluis

uinet, & de Rea uille immissionem ad bona fidei commissaria Ni colat de Tertullis Senioris per tres sententias consor mes , quarum pri ma prodi jt ab A. C. Aldrouando , aliae vero duae in nostro Tribunali a RR.PP. DD.meis Lancella, & Caffarello, ae prouoeante ad Signaturam Iustitiae Iosepho Ignatio de Ter. t ullis , fuit ab eadem commissa causa Reuerendissimo D. meo Decano cum clausula Ilae praeiudicio; Licet autem toties victus tentauit Iosephus aleam nouae disputationis Iubcongruo dubio: An consaret de re iudicata, seu potius de cauisis resitutionis in integrum, aequε tamen infelicit Er sueeubuit, clim amrmata uum quoad primam partem , ac negariuum quoad secundam expertus fuerit responsum , quare expedit is causa ad sensum anteeedentium senistentiarum per taxationem expensa rum , dubitaui hodie, an consaret de exeu a taxatione expensarum s& DD. negati vh responderunt. Ultra enim regulam, quod ex ee Dsus non praesumitur, nisi coneluden-I thr probetur Iee. a. de probat. Rot.

SEARCH

MENU NAVIGATION