Sacrae Rotae Romanae Decisiones coram bon. mem. R.P.D. Francisco Carolo Kaunitz ... in duas partes distinctae cum argumentis, summarijs, & indice ornatae studio, & diligentia Francisci Pandolphi de Montefalisco ... Pars prima secunda

발행: 1734년

분량: 471페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

321쪽

malo fato tamen , eum sub praetextu alias redditae rationis, sententiam contrariam passus fuerit, selicius tamen res processit eoram A.C. Petra, ad quem appes lauit, cum iste pro effectu exequutionis testamentariae condemnauerit haereditatem Benedicti ad reintegrandam haereditatem

Honuphrii de ea pitalibus societatum ossiciorum earumque fructibus ab anno 166 o. usque ad effectivam eorumdem eapitalium restitutionem , & deuoluta causa ad Rotam, fauorabilem identidem experistus fuit sensum D D. reseribentium et Non m Urare de legitima redditione rationis , c, haereditatem esse reinte

grandam .

Ex multiplieibus enim titulis visa est iesidere in Benedicto oblig. tio reddendi rationem a Primo quia fuit

eclieres, de administrauit botia, ideor que tenetur de obuentis ad eius manus, ac de administratis ratione tria reddere, Card. de Lue. in summa det hared. nti. II., Rota de . 63O. num. I. coram Ricbio t Secundo ratione qua

litatis Exequutoris a Testatore electi ad effectum adimplendi opera pia;

eum explorati Iuris sit, Exequutores Tc si amentarios post acceptum inua nus cogi ad illud adimplendum, ac de hae editatibus rationem reddend. cap. Dannes I9. de Testam. , Aresae de eausspijs lib. o. ev. . nu. 13. , Roxad cf. i 346. coram Emeris Iun. , e

demum,quia destinatus ab Episcopo, seu verius confirmatus ad hoe idem munus promisit, ae se obligauit insolidum eum at js deputatis adhibere omnes diligentias pro exactione viaque ad relaaationem mandati , de exequbtionem illius , eum ex tali 3 obligatione eenseatur ortum debi-rum facti promissi, Rot. dec. Ο .nu. a. Part. 9. ec. dec 3Α .nu.6. post Moderar. ad Sιarat. V b. , qua praesupposit obligatione , eum in consequentiamaon fuerit doctum quoad omni

Medita adhibitas fui te diligentias

per relaxationem mandatorum , ae subsequutam exequutionem no censetur perfecte reddita ratio, & haere ditas est re integranda de damnis pas. sis ex tali mala , ac negligenti administratione , Bondes. colluct. legat. 16.

O 3. part 4. tom. 3. , di dec. I 88. ra. 9.coram cessi. Nec pro effugienda tali obligatio isne satis fuit recurrere ad regulania praescribentem, Administratores nons teneri reddet e rationem , nisi de his, quae ad liborum manus peruenisse compertum fuerit, Bartot. in Ieg. I.

rec., quo secluso , non sit locus conisdem uationi capitalium piae dictarum 6 foetetatum , ae fructuum inexactorum, visi praesupposito dolo,ac culpa in non exigendo, pro quibus arguendis necesse sit probare creditu inisse facilis exactionis, ac non adhi-7 bitam diligentiam in exigendo sub

ia Romana Multiplicorum 4. Iulij i6ysg. Prout etiam coram RGO D. meo

Dccano : Quandoquid Em ultra quod exhibiti non fuerunt Codices , ex quibus erui potuerit legalis administratio, ae fuisse redditam rationem de omnibus ad manus Benedicti peruen-8 tis, proiit opus esset ratione o bligationis libro custodiendi, tam respe- . ctu Administratoris, qui m eius hae

Coccin. , cum ille per sententiam Episcopi emanatam de anno I 66 s. fuerit condemnatus ad reddendunt

322쪽

eomputum de omnibus fructibus se ei elatum , &censu uini dictam quo

sententiam accepta uerit, promittendo adhibere debitas diligentias, ab Lque ulla oppositione inexigibilitatis praefatarum societatum Oinc ij , vel ex hoe resultat tuisse in subsistentem praetentionem inexigibilitatis, praecipue dum contra eam semper viget contraria praesumptio,ac quod si qugs suborta fuit debitorum oberratiolisa processerit ex post ex negligentia

in non exigendo , Rot. decf. 1 33 7. num. 22. coram Emerax I. n. , vel ex tali acceptatione sententiae , ac obligatione subsequuta orta est actio pro redditione rationis, absque ulla indagine , an onus probandi exigibi-io litatem spectet ad opus pluui, vel adliaeredes Benedicti Admiaistratoris ,

Haud obsistente ante praedictantia sententiam fuisse Deputatis ab Episcopo consignatas omnes societates, ae cap italia etiam censuum, id quo magi s resultare, ex quo Benedictus fuit condemnatus ad reddendam rationem de omnibus,& quibuscumque fructibus societatum , & censuum , etiam comprehensit illis traditis sal tem a die consignationis , ae quod semper appareat dubietas huiusmodi exactionis, dum Iudex se retulit adiuramentum ipsius Benedicti , qui cum praedicta sententia condemnaistoria emanauerit postquam sequut fuerat deputatio euidenter ostenditur, Benedictum non remansisse spoliatum administratione per ipsum su. scepta, nee sequutam fuisse totalem dimissionem omnium effectuum haereditariorum, idque transit in euidentiam , ponderatis verbis sententiae,quibus condemnatus fuit ad redindendam rationem, de quibuscumque fructibus .eietatum ossiciorum , decensuum haereditariorum , etiam de

illis societatibus per ipsum consignatis Lltem a die coasignationis cum

dictio etiam stipponat societates, adhue non consignatas tanquam si in extensiue, de augmentatiue ,& exprimens casum magis dubitabilem ab Ii expressi l. a. c. detesib. l. eiiam s. de

rec., quod comprobauit factu in subis sequutum , dum Benedictus non solum acceptati it sententiam , ac pro misit re integrare locum Pium , ut dictum est , sed de facto postmodum in

parte re integrauit, dc quietant lania reportauit, quoad tum mam re lue- gratam cum clausulas ne praeiudicio aliorum iurium, qua competere potuissent adfauorem C nonicatas erigendi,

de sie a alluc super est in causa pia pret-teolio noti tu tegralis satisfactionis, quando voluit vigore clausulae λα praeiudicio sibi praeseruare ius etiam I a quoad alia ratione praedictae administrationis, iuxta regulam de qu

Iun. I iuramentum vero deritum Be nedicto non respiciebat creditum, de quo agitur, sed alias res pretiosas , quae supponebantur peruenisse ad eius manu , ideoque ex illis tanquam diuersis non valet illatio ad piae se

te in controuersiam respicientetm re intes rationem scici ςtatum,earumque I 3 fruetuum , ad vulgat. reg. Tex. in I. Papinianus a l. 1. de m:nor. Rom

Ex qua sententia cum subsequuta acceptatione , ac obligatione, ac inissimul praeserua: tua iusium in quietantia q ad partem rei atqgra tam, se uti assequimur indubitatam obli. gationem reddendi integram rati nem, ita etiam pro certo haberi deis bet illam , ex lapsu 3 o. annorum no a pretis mi totalitόr tςdditam,eu in sola I temporis interea pedo insuffciens sie ad praesumendam redditioncm ratio. nis, non solum deficientibus uni sormibus coniecturis , scd potius p gnantibus coarrariis per inexistentiam eapitalium, ac essectuum , ex

quibus pei fici debebat Cappella, ac

323쪽

desuper promotas , sed quia omnes sipradicti status eum in actu propositionis opportune di se uti non potuerint, de hoe Saerum Tribunal tuo tilis agendo reseruata ulteriori disecussioni eognitione subsistentis trium praecedentium statuum, super quibus

cadebat eontrouersia, illam ealcula.

uetit in dicta summa laut. I 6o8. 96. iuxta ultimum , & infimum statum, super quo nulla aderat diis euitas inter partes eirea liquidationem , &Legitimae quantitatem,demandando interim exequutionem mandati Ro-ralis pro scutis 8o . 8. illius medietatem constituentibus, iure merito dicendum est iustE suisse decretam exequutionem mandati in dicta sum- I matamquam in Peritia non controuersa , ae per vero spios approbata, ex quo eiusdem Petiti eleesio facta suit de eonsensu partium, atque ab eius relatione ab illis intra legitimum tempus non fuit appellatum,

Muto, in Ferrarien. fideicommissi Deeembris I 7o4. g. Explosa eor. Me, O in Nulliui, seis Terra Pontiani Cenasus 2. Decembris proximὸ praeteritis, rum tamen parit Ereor. Me.

Absque eo quod huiusmodi exeis uutio retardari possit per Vero spiosub praetextu , quod ex dicta summa

debita pro Legitima venia pi detrahenda scuta ioo .legata a Clementia Hippolytae nepti, & totidem alia ab eadem parit Er relicta pro celebratione Missarum, necnon etiam eleemosyna unius Missae diurnae, quam pro salute animae suae Testatrix celebrari

mandauit 1 Etenim quoad legat

praedicta se. Ioo. pro quolibet, cum liaee usque adhue eoncludenter probatum non fuerit per vero spios ab ipsis, vel eorum authore fuisse soluta, satis est oblatio per Comites de Marseianis facta, & in praeterita De-eisone amplexa, ea itempe compensandi, vel etiam soluendi pro rata portione sibi tangen. semper , de quandocumque solutio per authentie a documenta iustifieabitur, qualia utique diei non merentur docv. menta in praesenti propositione per Vero spios adducta , ex quo ipsi uni- eZ nitebantur praesumptione deducta ex lapsu temporis, & oblationi cautionis de conservando indemnesa actores a molest ijs, quando in haemareria tamquam quid facti concludenter probanda est solutio, nee pro illius probatione suisse it lapsus temporis, aut verisimilitudo, de multo minus dicta oblatio cautionis proindemnitate a molest ijs futuris, ad effectum repetendi a cohaerede , vel ab alio ratam partem, cum grauari non possit ad eonfundendum id,quod

non probatur solutum, ut inpunino doeent Guss. in ι. a. in υ:rb. repellere c. de Dr.emphi., Balae cons a I9. u. lib. 2. , Peregr. desideicomm. art. 3 .num.'. in . optime Pontiros. in res

ct Rot. decis ri . nam. r. ωRq. po Mersin. de legit., c, decis I. u. I s. oram Bicb. Quo vero ad eleemosynam unius Missae quotidianae, iἰlius solutio tuis si fieata non remanet ex simplici,& informi liberculo , cum recepulae in eo contentae non sint recognitae, de liber non fuerit in astis pio ductus. 3 prout requiritur, ει concernere potest eleemosynam Cappellaniae per

Reos conuentos fundatae non boni

fieandam per Marseianos , ut firma. tum fuit inseunda decis huius caus

324쪽

Et in omem easum semper urget responsio , quod quatenus etiam probaretur , ad hile non releuaret , tum quia dicta eleemo*na non d huisset integrε satisfieri exLegitima, illiusque fructibus , sed etiam ex fructibus sim hi aliorum bonorum haereditariorum Clementiae tam ex- tradotalium, quὶm dotalium, nee- non inuestimentorum ex illius dote prouenientium , ut dictum sitie in Dui e , quae reuidetur g/σ., tum etiam quia vero spii tamquam hqredes Horatii, qui haereditatem Clementit adiute absque benefleto legis, S Inuentarii tenentur reddere ratio. nem de mobilibus, utensilibus, seripturis, & aliis bonis, quae in haere. ditate Clementiae remanserunt, alias

Nee supra firmata deb litari posse visum fuit ex solita praetensione sucincumbentium , quod nemph in haereditate Clementiae non adessent nisi illius dos, & Legitima sabbae, quia contrarium firmatum fuit in Deciflone super meritis huius Causi edita sub die t r. Iunij I 69ο. S. Poti mum,& S. Multo minur earam b. m. Ursino, ubi aduertitur quod haereditas Clementiae ultra dotem, & Legitimam Satilbae eonsistebat etiam in mobilibus, & utensilibus ipsius mulieris, e libris, atque seripturis; me enim Deeisio tamquam emanata in Causa, quae transitum feeie in Iudicatum,

amplius bodih impugnati non valet

per Verospios Reos eonventos, sed venit supponenda, potissimε quia..

omnis praesumptio urget contra ipsos, eorumque Authorem, ned lina quia iste Inuentarium non consteit,

di iura, aescripturas dispersit, sed etiam quia nemo sibi suadere potest,

quod in haereditate Clementiae non adessent mobilia , & utensilia relapsu temporis usu non consumptias bilia, praesertim gemme, de argenta, aliaque solidioris materiae, quae iahaereditate nobilis Matronae, atque habentis proprium Patrimonium ex bonis dotalibus , ac ex tradotalibus, prodi erat Clementia, praesumenda

sunt, & quidem statui, ae indigentiet

Muro.

Eoque libentilis Dinamrobarum fundamenta iam eaptae resolutionis. quia adhue remanet etiam inspieie dum in qua quantitate se firmaoda Legitima , quoniam licEt Rota ilia Decisione, quae reuidetur, amplex fuerit minorem ealculum , id tamen egit ad euitandas ulteriores dilationes , non vero ex hoe sequitur, ut dum veluti prouisionaliter voluit, iuxta infimum statum, liquidare L gitimam , illam tam quoad sortem, quam in ordine ad fructus exeres re non possit ex alijs essectibus adlideliquidandis, Prolit etiam inspicienis dum venit, an Comites de Marseiano consequi debeant a Vetospiis fructus dictae medietatis dotis Ci mentiae ipsis adiudicataei Quapro pter in hae ambiguitate, ae illiquidistate statua haereditarii impati nono potest exequutio mandati praetextu

325쪽

eompensationis, ac retentionis i eum illa ex maiori augmento status haereditar ij effecta fuit illi quida , ae incompetens ad impediendam satisfa.ctionem ei editi undequaque liquidi, iuxta Text. in c. de compensato, Uaur. qnas.for. lib. q. quas. a l.

ctibus i 6. Ianuary ITo4. S.Praeter b c cor. R. P.D. meo AHaldo , eonfirmatas. Iunν eiusdem anni coram eodem, Romana Fornacissuper melioramentis

Muto

Et ita utraque &c.

Ηaeres benefletatus in aditione haereis ditatis habent scientiam Creditorum anteriorum non potest per imaginariam solutionem sibi appropria. re pecunias repertas in haereditate Debitoris nisi praeuia Creditor ut

citatione.

sv MMARIUM.

2 Defectus eitationis caussat nullitatem mandati . a citatur non tenetur comparere ante diem quo cadit citatio .

3 cla uia et Si quid exequendum di praesupponit validitatem Iad σν, edimiam exequutiuam .

Intellige posita legitima condemnavi

eitatione

procedit exequatia/.7 Creditor eadem via, qua potes agere contra debitorem, potes agere con-ινa haeredem. 8 Creditori agenti eontra haredem beneficiatum ad essectum, νι deponaspectiniam bareditariam penὰs se exuentem, non ob at dilatoria exceptio reddiιionis rationis.

9 mres ereditor Defuncti p. s sibi

satis erre per imaginariam solutionem O num. ito Absque nee state auctoritatis Itidiis eis , vel citationis creditoruQ. ix Haredi permittisur dis actio Bonorum pro dimittendis c editoribarabsque decreto Iudicis, in conuocaistione creditorum ista creditori anteriori non licet auoeare peeuniam bώna Mei, O tempora habili ab harede persistam creti. roribus posterioribus.

set cum sabilibus, aut mobilibus

cessante confasione , aut consumptione.

Is Hares ere toν Defuncti , ut sibi valeat appropriare eius Bona , ne cessarium es mini erium Ddieis, qtiiseparet Bona, O eitatio interesse habentium. Is Hares nou pοιes Voluere tanquam extraneo creditori fl habrat suen

tiam ereditorum anteriorum.

creditorum auteriorum.

18 Hares adiens hareditatem vigore T amenti prae initur seire enus elativas in eodem Tesamemo v p tas. Is Seientia creditoram indueitur ex ei talione illisfacta de tempore eonfecti Inuentarij. ao Seientia restitiai exfacto publieo. a i Scientia exsentia aliorum credito. mum satis probatur per coniecturas. ax Deertium de deponevo nemini pra

326쪽

23 potui nolui, quod volui adimplere neqtitui .a creditum, quod praesumitur fatisfactum, aut redditur illiquidum, aι- legari non potes ad obtinendam

retentionem .

a s creditor tacens pos factum a d bia

risse.

26 Creditores mercenarij, o familiar spraferuntur omnibtis anterioribus , O infrumentarijs. a 7 Intellige pro Ialario duorum anno

a 8 Pre deeretum relaxationis reandati ad essectum deponendi remanet pra. seruatum ius cuilibet creditori deducendi proprium crediιum post δε-

DEeessit ei. me. Card. Maida Ichinus

instituto haerede D. Marchione Andrea Maida Rhino nepote , illum impens ε rogans , quatenus Lel et legitimis ei uidem Cardinalis credito-1ibus satisfacere , qui statim adiute haereditatem cum benescio legis,N Inuentarij, quod citatis omnibus

creditoribus confecit , anteqlia tamen perficerer descriptionem honorum haereditariorum conuocauit omnes c editores coram A. C. Alia

dro uando pro redditione rationis,ae obtenta clectione Petiti Curialis, retulit iste , t Metus haereditarios in Italia existentes consistere in se uiatis Ii 78. nulla facta excussione per D. M a chionem de creditis extra Italiam; in ex computationem autem dicti eapitalis dixit , extitisse adhue mobilia in totum valoris scut. 26 2.

quae deinde penEs Tettium vigore Reseripti Signaturae Iustitiae depositata fuerunr pro reliqua tu tamen ,

qui unitis alijs scut. 6 l. ex diuersis et editis haereditariis hie in Vibo exactis consistebat in scutis 86 4. excomputauit principalit Er se. 4269.

cum plurimio expentis factis a Do

mino Marchione oceasione vit Imae infirmitatis, funeralium, Pemionum Palatij ad S. Eustachium, ac nonnullorum debitorum per eundem solutorum , ac quoad scuta 3 ocio. retulit imaginariam solutione in , quas D. Marchio praetendebat sibi fecisse pro simili summa, euius se constitue rat debitorem Cardinalis ad alleuia fidum Malchionem occasione dotationis filiae, quam nupserat cum

dote scut. I 1oci . , pro rem mentibus

tandem scutis I 42 s. constituit dubitorem Marchionem , quae de mandato Iudicis fueruiit consignata aliquibus ereditoribus priuilegiatis . Non acquieverunt tamen crodito res pr tensioni imaginariet solutionis quoad dicta scuta 3o oo. praetense per Marchionem , sed obtenta omnium graditatione , per aliud deeterum consequuti sunt relaxationem mandati ad factum contra eumdem pro praedictis scutis 3 ooo. retractis ex venditione bonorum hi reditariorum ad effectum tamen deponen .li in Monte Pietatis, & lichi ad hius reclamationem Signatura iustitiae mihi deIegati erit causam cum clauis sola di Si qώid exequendum ae nillilo. minus creatiorum praetensionem inter uertere totalit Er non valuit, quo miniis mandatum esse relaxandum ad effectum deponendi DD. non fuerint

arbitrati.

Non potuit quidem exequi maa. datum ab A.C.telaxatum,cum fuerit compertum , citationem, sub qua est relaxatum,fuisse exequutam i6. Mais 27o3. pro secunda audientia . quae habita fuit a r. dicti melisis, prolad que interdictum erat citationem

praeuenti vh legere die i8., de sub

eadem extendere decretum , cum tunc mandatum censeatur relaxatum

extra diem audientiae, &sie sine ci- tatione , quae causat defectum innis nabilis nullitatis , Uant. de nullit. ex defectu eitat num. 73., castuc an praxis

327쪽

rationem subministrat ipsemet essentia citationis pro determinanda die, eum enim illa fuerit adinventa , &debeat praecedere ad hoc, ut citatus possit determinato tempore coram Iudiee eomparere, ac dedueere suas de sensiones, diim ante tempus pra fixum praelegitur , non potest reus constitui in mora, & ob non comparitionem haberi pro conlata, eum

antecedenter, non teneretur comparere, ex quo condictio diei eontianet duo praecepta, unum purum , vis iudiei. quis adsit, alterum in diem, ut iudicio adsit in diem illum, sine

quorum contemptu poena non incutistitur, I Cessas de recep arbitr. , Cinae. in eap,cum dilecti vers. eontineι enim,& ibidem etiam Abb. n. . vers nam contumax de BI. O coutuma c. Papst'. de arνest. li4.7. Iiι.ε.arres. Iois Varg.

Nhe obstitit, signati iram Iustitiae rescripsisse cum clausula es Si quis 3 exequendum et quam praesupponere validitatem Iudie ij, ae praelaruare

viam exequutivam totiEs dixit Rota, de signanter dec.28. n.6. post Mori n. ad Statori bis, O dee. 63.n. Ia νar. I9. recent. , en Romana Primogenisura de

Maximis 6. Iunν ι7o3. S. Od etiam cor. R. P. αmeo Cassaretis . Quoniam conclusio obtinere sibi posset loeum posita legitima eondemnatione Rei , eum tune si solum dissieultas emergat , an procedendum fuisset via oz-diaaria, vel exequutiua , pro bacin dubie iudieandum sit, quando Si

gnatura commisit causam cum clauis

tulis Iu die ijs dumtaxat exequuti uis 4 conuenientibus a Seclis vero est, quando eondemnatio, siuE manda tum laborat necessaria citatione,cum eius omissio causet nullitatem , quae

est de tribus, & insanabilis, ideoque

omnino attendenda, Modern. ad Stat

Ex hae nullitate tamen eapessentes potius Domini oecasionem ministrandi promptam iustitiam , quam videbantur fouere e reditores in nihilo faeientes praedictum mandatum tanquam nullum , aut humarunt . nouum esse relaxandum ad effectum s deponendi, cum vigore e Iausulae αquam, O quas di adiectae in Commisissione fuerit illis tributa facultas pro-eedendi tanquam in prima, etiam absque ulla reuocatione praecedentis iudieati veluti laborantis insana-biIi desectu eitationis, iuxta firmata

de qoidem exequutiue vigore dictae alterius elausulae et squid exequen dum α qua fuit signata Commissio, eum talis sit eius virtus, & similium clausillarum, quibus solent relaxari Commissiones in causis exequuti uir, ut lic Ee mandatum relaxatum a Iu die e a quo , vel ratione nullitatis , vel alterius desedlux non sit exequi bile, censeatur tamen implicite conis cessa potestas proeedendi in Iudieio

328쪽

gario Camerali , quam eontraxe rat Cardinalis ad fauorem plurium creditorum,ac priuilegium, quo pol lebant alij intentandi consequutici nem propri3 erediti via exequutiua , unde eodem pacto, & via , qua instare potuissent eontra defunctum,7 possunt agere etiam contra eius har- redem , quem dicta obligatio com

te beneficio Inuentarii , quod opponebat Marchio in exclusionem actionis directar contra eumdem intentatae, quia illud praeseruat quidem haeredem , ne recta via conueniri possita in bonis propriis, non vero impedit,

quin creditores immediate agereta valeant ad vindieandam rem defuncti penes eumdem existentem , ut est in praesenti,ad effectum videliche , ut restituat, ae deponat pecuniam hae. reditariam sibi Obligatam, eum tunc

CX equuliue, ac recta via absque alia fornialitate redditionis rationis conueniri possit Caνd. de Liae. de Bared.

Absque eo , quod subsistentiam nacta fuerit responsio , praedictans pecuniam habendam fuisse non haereditariam , sed propriam haeredisper imaginariam istutionem , quam sibi fece Ae pro eredito , quod ad

eius fauorem contraxerat Cardina

lis in dotatione filiae, prout praesu 9 mendum est effecisse pro creditis , quae lis res habet eontra destinctum de eompore aditionis , ut firmant Bartol. in L Si ei cui S. I. num. I. V. de eui I. Bald. in leg. Debitori num. q. C. de pas. Castren. in leg. Ba tamen

num. q. Oseqq. Rota decis. I. u. II. coram Otthobon. , etiam absque ulla Io necessitate auctoritatis Iudicis, vel citationis ereditorum , Addem ad

deducta ratione a priori, quod sicuti haeredi permissum est alienare bori na pro dimittendis creditoribus etiam sine auctoritate iudicis , de

conuocatione ereditorum, Natt.conss. 73. sub nuw. . lib. I. Rot. dec. 218. num. I. coram Cocein. interclusa potestate creditoribus etiam anterioribus auocandi pecuniam heredita in I a riam , cuius addictio sequuta est bona fide, de tempore habili ad fauorem creditorum posteriorum let. Si alieni nummiss defotui. Dec. in ι gulari niam. 6., ct Iahon.num.73. J. Si

Ita a fottiori id perinlisum esse dein

beat nitore haeredis belle fietati,qua-I3 lis est Marchio , pro creditis , quae

dicendum esset si satisfactio sequuta fuisset eum bonis stabilibus, aut mobilibus , super quibus remanet infixa hypotheca exercibilis ad fauorem

creditorum anteriorum , se ii potio-ritatem habentium , cum tunc cetasante confusione, seu consumptione, I 4 quae est eausa antissionis hypothecae super pecunia numerata, ortii posset actio pro avocatione ad faucirca creditorum anteriorum Assiict. δε- cis I9 o. per tot. Surd. ιου 28. ndim. 15. Gesur. Ian. quas. forens

329쪽

num. 6 I. Card. de Lue. de credit. , o debit. disse. 32. num. 3. Rota decis I9 I.

. Quia etiam examinanda quislio. nem extra terminos appropriationis, in qua ad effectum, ut hae rex beneficiatus lueretur ne dum usum- fructum rei, quam pro suo eredito praesumendum sit, sibi illam in solutum dedisse , verum etiam , ut illam irrevocabilitθr aequisierit, necessa rium esse ministerium Iudicis pro se- IF paratione bonorum cum citatione interesse habentium firmarunt Hon-

examinando materiam in puris ter min s satisfactionis, ae solutio. nis, quam haeres praetendit sibi Dei me pro suo indubicato eredito tanquam extraneo ereditori L cum adfuerit in Mare hi oue scientia creditorum an isteriorum, non poterat in eorum prς-

ab iudicium ne dum sibi, sed nequidem euilibet extraneo creditori posteriori,licEt primo venienti satisfacere,

Et qugaeuis ad irritandam talem solutionem factam creditoribus posterioribus , ne haeres eonsequatur liberationem, diei potuisset sulfiterei etiam suspicionem existentiae creditorum anteriorum , ut innuunt de Angelis de eonfess. IV. a. qFast. II. per tot. Card. de Luca de credit. discurs r 6. num. 3. Gratis discepi. y 3 a .

Bich., de quae in negabilis erat xn Mar-ehione ob impensum praeceptuma Cardinali et patrui , ut satisfaceret suis Creditoribus, cum nemo igno rei similes enunciativas appositas in r8 Testamento indueere in haerede, praecipue sanguine coniuncto earum. dem seientiam, si vigore Testamenti adiueeit haereditatem,Da .eosj I 6 .

coram cereo ; In praesenti non suspicio , sed seientia plusquam euidens,& certa creditorum. anteriorum Ui

sa est concurrere in Marchione har rede , quandoquidem ned lini praecesserat Testamentum patrui, in quo illum rogauerat, ut Iatis faeetet suis ereditoribus , & veniam petebata Datre, si nihil ei relinquebat ob

haereditate eitauit plures creditores, cepit i te die ai. Iunii IIo conficere inuentarium, quo adhuc

credi dares. in Iudicium super redditione rationis exprimendo, Cardinalem decessisse variis debitiς oppretasum , quodque propterea dubitabae de viribus hereditatis, que non suffieiebat pro satisfactione omnium creditorum, & deinde io. Iulij ia uentarium compleuit , pro indique ex tor acti, ut etiam iudiei alibus, quibus lacessivit ereditores etiam anteriores.in conspicuis summis iuncto Τestamento, ac notorietate in Urbe, quod Cardinalis adhue vivens ingentibus praemebatur debitis usque ad illi constituendum oeconomum , & Administratorem, pal

330쪽

pabilis redditur , ae perspicitur notitia praedictorum creditorum ante-t 9 riorum, ut de sola eorum detectione de tempore eonfecti inuentarij ad ellectum arguendi seientiam, & malam fidςm firmat Bonden. eouuLI. Ie

oto , de de scientia resultante ex facto notorio, ac publico est Text. in cap. I. de postul- Pralat. Glus. in Ieg. Si Tu

strisi. decis ais. num. 76. O seqq. licet ad effectum , de quo agitur sussi-ar eiat etiam scientia probata leuioribus probationibus , ac per coniectu ras , Rota decis. II. coram Biebio , , decis. 168. num. I., o dem

Si autem talis intellectus capienisdut est ad effectum etiam, ut haeres ita maya fide dimissis creditoribus posterioribus possit ab anterioribus conueniri, & consequi satis lactio. nem , quanto magis amplectendus erit in praesenti, in quo Marchio non fuit simplieiter condemnatus ad satisfaciendum , sed ad reportandam , di deponendam pecuniam , ita enim cum illi remaneat preseruata facultas experiendi anterioritatem, seu potioritatem , si quam habet propriorum creditorum tempore conis

signationis, mandatum redargui non potest de iniustitia , pugnante regu Ia , quod decretum de deponendo a emini pr iudicat, dum per illud consultum remanet utrique Parti , Rota decis 3 o . num. F. O seqq. para i 6., ct decis 6 . n. I . par. 18.

Ex qua ponderatione patuit etiam Dominis aditus responsioni ad oppositam retentionem de nouo in nostio Tribunali deductam pro credito, quod asserebatur contraxisse Cardinalem usque de anno Iss8. ad sa-uorem Patris moderni Matellionis pro totidem debitis Cardina Iim ab eodem solutis,pret stita in sui fauorem iurium cessione, quia donee, & quo. usque in Iudicio predicta credita debitam sortiantur canonizationem , non potest interim retardari depositum summet haudquaquam contro uersae,eum super ea possint etiam ex periri iura dictorum nouorum ere. ditorum de tempore consignationis , interim vero instantibus omnibus creditoribus, non est amplitis locus expetite appropriationi illis non ei istatis , & Iudice non interponente propriam auctoritatem , praecipuo eum etiam se elusa antecedenti scientia creditorum anterior Mn, ac etiamsi non esset necessaria citatio credi intorum , & auctoritas Iudicis ad e δε- etum consequendi irrevocabile dominium rerum hi reditariarum quod tamen non labsistit, ut supra probatum est, contra modernum creditum semper obstaret antee edent Er , iuxta animum in Iudicio declaratum , non

fuisse factam pro eodem praetensam imaginariam soIutionem , ae satisfactionem, sed bene quidem pro alter dotationis filiae , proindeque modo non possie eme illi locum sese oppo-x3 nentibus creditoribus illis non auis ditis in formali disputatione, urgen te vulgato adagio, quod potui, noluicte. de quo Rota decis. 6 I. num. 4.coram R. P. D. meo An Ido, di in Romana donationum I. Decembris I To . g. In nihilos retaοιe cor. R. P. D. meo Omanna.

Ne tamen sic eo pede etiam ista pertransierint , Domini considerarunt, conuentionem initam a Cardinali eum fratre , ut extingueret eius debita, eontinui me unico con textu assignationem fructuum Abbatiae Iniolae pro sua reintegratione eum fidei usicine fratris Commenda tar ij et iam nune viventis , qua de re negari non potest, quin concurren te lapsu Io. annotum eum δcquie

SEARCH

MENU NAVIGATION